Hobbit flores. Shkencëtarët kanë zbuluar se si u shfaqën "hobbitët" e famshëm nga ishulli Flores. Hipoteza që shpjegon sigurinë e gjetjes
Libri i ri i Alexander Markov është një histori magjepsëse për origjinën dhe strukturën e njeriut, bazuar në kërkimet më të fundit në antropologji, gjenetikë dhe psikologji evolucionare. Libri me dy vëllime "Evolucioni i njeriut" u përgjigjet shumë pyetjeve që kanë interesuar prej kohësh Homo sapiens. Çfarë do të thotë të jesh njeri? Kur dhe pse u bëmë njerëz? Në çfarë mënyrash jemi superiorë ndaj fqinjëve tanë në planet dhe në çfarë mënyrash jemi inferiorë ndaj tyre? Dhe si mund ta përdorim më mirë ndryshimin dhe avantazhin tonë kryesor - një tru të madh e kompleks? Një mënyrë është ta lexoni këtë libër me kujdes.
Alexander Markov - Doktor i Shkencave Biologjike, studiues kryesor në Institutin Paleontologjik të Akademisë së Shkencave Ruse. Libri i tij mbi evolucionin e qenieve të gjalla, Lindja e kompleksitetit (2010), u bë një ngjarje në literaturën shkencore popullore dhe mori njohje të gjerë nga lexuesit.
7. Tipari kryesor dallues i “hobitëve” – një tru i vogël i kombinuar me shtat të shkurtër – sipas autorëve, është pasojë e mikrocefalisë. Autorët raportojnë se mikrocefalia zakonisht shoqërohet nga një sërë anomalish të tjera, ndër të cilat xhuxhizmi është një nga më të zakonshmet. Shkalla jashtëzakonisht e lartë e shkrirjes së qepjeve të kafkës, karakteristikë e kafkës "hobbit", mund të jetë shkaku kryesor i një kompleksi të tërë anomalish, duke përfshirë vëllimin e vogël të trurit. Në veçanti, autorët vërejnë një asimetri të theksuar të kafkës, veçanërisht të pjesës së saj të fytyrës. Kjo asimetri shkon përtej asaj që konsiderohet klinikisht normale dhe sugjeron që kafka e Liang Bua i përkiste një individi me aftësi të kufizuara të rënda zhvillimore.
8. Zbuluesit e "hobitëve" treguan tiparet strukturore të dhëmbëve që e dallojnë zbulimin e tyre nga njerëzit modernë. Autorët i analizojnë këto veçori në detaje dhe tregojnë se të gjitha ato gjenden me frekuencë të ndryshme në popullatat moderne njerëzore, dhe disa karakteristika tregojnë afërsinë e "hobitit" me pigmët moderne Floresian Rampas.
9. Duke marrë parasysh strukturën e skeletit postkranial (d.m.th., të gjitha kockat që nuk lidhen me kafkën), autorët tregojnë për një sërë karakteristikash që tregojnë se lloji i ekzemplarit H. floresiensis vuante nga defekte të rënda zhvillimore. Kockat postkraniale të individëve të tjerë që i atribuohen të njëjtës specie përmenden vetëm kalimthi nga autorët, duke vënë në dukje se "ato janë përgjithësisht në përputhje me idenë se popullata Liang Bua ishte xhuxh" dhe, më e rëndësishmja, "këto kocka nuk thonë asgjë për madhësia e kafkave të pronarëve të tyre."
Në shumicën e teksteve të antropologjisë mund të lexoni se zgjatja e mjekrës është një nga tiparet dalluese më karakteristike të Homo sapiens, me anë të së cilës nofulla e një personi modern mund të dallohet gjithmonë nga nofulla e një Neandertali ose Pithecanthropus. Megjithatë, në mesin e pigmeve Rampasas nga ishulli Flores ka individë të cilëve u mungon dalja e mjekrës. Foto nga Jacob et al., 2006.
Shumë nga argumentet e listuara (veçanërisht i treti, i katërti dhe i shtati) janë, për mendimin tim, shumë të prekshëm ndaj kritikave. Sidoqoftë, artikulli ishte një goditje e rëndë për pozicionet e "optimistëve". Padyshim, i gjithë argumenti i skeptikëve do të shkërmoqet në çast, nëse ata arrijnë të gërmojnë një kafkë tjetër të vogël me të njëjtat tipare në Flores. Por kjo ende nuk ka ndodhur.
Megjithatë, në 2-3 vitet e fundit, "optimistët" kanë filluar qartë të fitojnë epërsinë. Kjo është e dukshme nga fakti se antropologë të tjerë që nuk kanë studiuar vetë "hobbit" po përdorin gjithnjë e më shumë Homo floresiensis si një material për krahasim dhe një bazë për hipoteza evolucionare. Argumente të reja “optimiste” po paraqiten gjithashtu.
Në vitin 2007, "optimistët" publikuan një artikull në Shkenca, në të cilën ata tërhoqën vëmendjen se deri më tani diskutimi ka qenë kryesisht rreth strukturës së kafkës dhe dhëmbëve, megjithëse kockat e gjymtyrëve të primatëve mund të shërbejnë edhe si një burim i rëndësishëm informacioni për lidhjet farefisnore dhe grupore. Në veçanti, kockat e kyçit të dorës Homo sapiens kanë një numër karakteristikash të avancuara që nuk gjenden në primatët e tjerë të gjallë.
Autorët treguan se këto karakteristika "njerëzore" janë gjithashtu karakteristike për të afërmit tanë fosile më të afërt: sapienët e Paleolitit të Sipërm (Cro-Magnons) dhe Neandertalët, si dhe Homo paraardhës- një specie që konsiderohet e afërt me paraardhësin e përbashkët të Neandertalëve dhe sapiens (shih më poshtë). Sepse Homo paraardhës jetoi rreth 1.0-0.8 milion vjet më parë, autorët besojnë se ky kompleks i tipareve të kyçit të dorës u formua jo më vonë se ( Tocheri et al., 2007). Shkencëtarët ekzaminuan tre kocka të kyçit të dorës së majtë që i përkisnin këtij lloji Homo floresiensis(shembulli LB1). Eshtrat u gërmuan në shtator 2003, janë të ruajtura mirë dhe nuk tregojnë shenja patologjike.
Doli se të tre kockat nuk kanë tiparet e avancuara karakteristike të sapiens dhe Neandertalit dhe janë në gjendjen origjinale, primitive që vërehet te shimpanzetë, gorillat, orangutanët, australopitekët dhe habilis.
Autorët përdorën për krahasim 252 kocka kyçe të njerëzve modernë nga e gjithë Toka, duke përfshirë njerëz që vuajnë nga çrregullime të ndryshme të zhvillimit të skeletit; 117 kocka shimpanze, 116 kocka gorilla, 40 kocka orangutante, 19 kocka babuni, katër kocka sapiens të Paleolitit të Sipërm, 13 kocka Neandertali, tre kocka Australopiteku dhe një kockë Habilis. Përveç kësaj, ata përdorën të dhëna të shumta të literaturës për anomali të ndryshme në strukturën e kyçit të dorës që ndodhin te njerëzit modernë. Shkencëtarët kanë arritur në përfundimin se tiparet primitive të vëzhguara në Hobbit LB1 nuk mund të jenë rezultat i sëmundjeve të njohura ose anomalive zhvillimore. Sipas mendimit të tyre, tiparet progresive në strukturën e kyçit të dorës, karakteristike për njerëzit modernë, u shfaqën midis 0.8 dhe 1.8 milion vjet më parë në linjën evolucionare, duke përfshirë sapiens, Neandertalët dhe paraardhësin e tyre të përbashkët. Sa i përket "hobitëve", ata erdhën nga disa hominidë më primitivë, në të cilët këto karakteristika ishin ende në gjendjen e tyre origjinale, "majmun", si te Australopitekët dhe Habilitët.
Skeleti i dorës. Theksohen kockat e kyçit të dorës të ruajtura në "hobbit" (nga e majta në të djathtë: scaphoid, trapezoid, capitate).
Fatkeqësisht, kockat e kyçit të dorës Homo erektus- paraardhësi i mundshëm i "hobitëve" - nuk janë gjetur ende.
Një pjesë tjetër e argumenteve "optimiste" u shfaq në vitin 2009. Studimi i endokranit (cast i zgavrës së trurit) të një kafke të vetme Homo floresiensis tregoi se megjithëse madhësia e trurit të Hobbit ishte e njëjtë me atë të një shimpanzeje, struktura e tij kishte pësuar një riorganizim të rëndësishëm. Në veçanti, madhësia dhe forma e disa pjesëve të korteksit që lidhen me funksionet mendore "më të larta" kanë ndryshuar. Ky nuk është një tru majmuni, por as truri i një njeriu modern me mikrocefali. Karakteristikat e zbuluara ndihmojnë për të kuptuar se si "hobbitët" arritën të kishin një kulturë mjaft të lartë me një tru kaq të vogël, në veçanti, të bënin vegla guri ( Falk et al., 2009). Të dhënat arkeologjike tregojnë gjithashtu se njerëzit modernë që mbërritën në Flores rreth 12 mijë vjet më parë mund të kenë adoptuar disa teknika të përpunimit të gurëve nga aborigjenët - "hobbitët" (mosha e eshtrave të gjetura "hobbit", sipas të dhënave të fundit, varion nga 95 deri në 12 mijë vjet, ka shumë të ngjarë, "hobbitët" jetuan deri në ardhjen e sapiens. Moore et al., 2009).
Fakte të rëndësishme që hedhin dritë mbi origjinën dhe lidhjen farefisnore të "hobbitëve" u morën gjatë studimit të këmbës LB1 ( Jungers et al., 2009). Në një farë mënyre, këmba e "hobbitit" i ngjan një njeriu: gishti i madh është ngjitur me pjesën tjetër (dhe jo kundër tyre, si në një shimpanze); pjesa e sipërme e harkut është e përforcuar, gjë që ju lejon të shtyni në mënyrë efektive kur ecni; Kockat metatarsale janë gjithashtu të ngjashme me ato njerëzore në një sërë mënyrash. Por në aspekte të tjera këmba e hobitit është shumë e ndryshme nga e jona. Para së gjithash, ajo është shumë e madhe për një person të gjatësisë së saj. Për sa i përket madhësisë relative të këmbës, "hobbit" korrespondon me shimpanzetë dhe australopitekët, por jo me sapienët. Karakteristikat primitive përfshijnë gjithashtu gishta shumë të gjatë, përveç gishtit të madh, i cili, përkundrazi, është i shkurtuar (kjo gjithashtu i afron "hobbitët" jo me sapiens, por me hominidët e hershëm). Këmba hobbit është e përshtatshme për të ecur me dy këmbë, por është e dobët për vrapim të shpejtë. Për shembull, harku i tij nuk ka një mekanizëm të veçantë burimor karakteristik Homo sapiens. Gishtat e gjatë mund të jenë të përshtatshëm për një hap të matur, por do të ishin pengesë kur vraponi.
Gjurmët e gjetura në Kenia Homo erektus, mosha e të cilit është 1.43 milion vjet (shih më lart), tregojnë se deri në atë kohë paraardhësit tanë kishin tashmë një strukturë krejtësisht moderne të ecjes dhe këmbës. Rrjedhimisht, shtigjet evolucionare të paraardhësve të "hobitëve" dhe njerëzve modernë ka shumë të ngjarë të ndryshuan më herët se kjo datë (përveç nëse këmba primitive u zhvillua për herë të dytë në hobit).
Deri më tani, paraardhësit më të mundshëm të "hobitëve" konsideroheshin erektus, i cili supozohet se depërtoi në Flores 800-900 mijë vjet më parë dhe u copëtua gradualisht, duke u shndërruar në një specie të veçantë xhuxh njerëzish në kushtet e izolimit të ishullit. Të dhënat e reja dëshmojnë në favor të një versioni tjetër, i cili gjithashtu u shpreh, por dukej më pak i mundshëm - për origjinën e "hobbitëve" nga hominidët më primitivë, afër Australopithecus ose Habilis. Ky version, nga rruga, përshtatet më mirë me madhësinë e vogël të trurit të hobbit. Modelet e ndryshimeve në madhësitë relative të trurit dhe trupit gjatë evolucionit të gjitarëve, përfshirë primatët, janë studiuar mirë. Bazuar në këto modele, mund të konkludojmë se xhuxhët metër të gjatë që vijnë nga sapiens duhet të kenë një vëllim truri prej rreth 1100 cm 3, nga erekti - rreth 500-650 cm 3. Por vëllimi i trurit të LB1 është vetëm 400 cm 3, kështu që në këtë drejtim, Habilis dhe Australopithecus janë më të përshtatshëm për rolin e paraardhësve të "hobbitëve" sesa erektus ose, veçanërisht, njerëzit modernë.
Problemi, megjithatë, është se as Australopithecus dhe as Habilis nuk dolën kurrë përtej kufijve të kontinentit të tyre afrikan - të paktën asnjë fakt që tregon një mundësi të tillë nuk është zbuluar ende. Për të arritur në Flores të largët, hominidëve primitivë afrikanë do të duhej të udhëtonin një distancë të gjatë, duke përfshirë peizazhet me të cilat vështirë se do të ishin në gjendje të përshtateshin. Si arritën paraardhësit e "hobitëve" në Flores?
Në parim, paraardhësit e "hobbitëve" mund të kenë qenë përfaqësues të hershëm të racës njerëzore, të ndërmjetëm midis habilis dhe erektus tipik. Ishte në këtë fazë të zhvillimit, rreth 1.77 milion vjet më parë, që njerëzit u zhvendosën për herë të parë përtej kufijve të kontinentit të tyre afrikan, siç dëshmohet nga gjetjet në Dmanisi. Por vëllimi i trurit të njerëzve nga Dmanisi ishte 600-650 cm 3 me një peshë prej rreth 40 kg ("hobbitët" peshonin rreth 30 kg). Llogaritjet e bazuara në modelet e sipërpërmendura tregojnë se Dmanisi ishin ende shumë “me mendje” për të pretenduar rolin e paraardhësve të hobitëve.
Në një mënyrë të papritur, hipopotamët ndihmuan në zgjidhjen e këtij problemi. Vërtetë, hipopotamët xhuxhë jo modernë, por fosile, të cilët relativisht kohët e fundit (një mijë vjet më parë) jetuan në ishullin e Madagaskarit. Në kushtet e izolimit të ishullit, hipopotamët, si paraardhësit e "hobitëve" dhe shumë gjitarëve të tjerë që u gjendën në një situatë të ngjashme, filluan të tkurren. Në të njëjtën kohë, vëllimi i trurit të tyre, siç doli, u ul më shpejt se sa ishte "supozuar" në përputhje me modelet e vendosura më parë. Brenda një specie gjitari, vëllimi i trurit zakonisht ndryshon në raport me vëllimin e trupit të ngritur në fuqinë 0.25 ose më pak; për grupet e specieve të lidhura ngushtë, ky tregues varion nga 0.2 në 0.4. Me fjalë të tjera, vëllimi i trupit zakonisht ndryshon shumë më shpejt se vëllimi i trurit. Kjo është arsyeja pse i afërm Madhësia e trurit të formave të xhuxhit është zakonisht më e madhe se ajo e atyre të mëdhenjve. Sidoqoftë, në rastin e një rënie të shpejtë të madhësisë së trupit në kushtet e izolimit të ishullit, kjo shifër, siç doli, mund të afrohet 0.5. Kjo do të thotë se xhuxhi izolues mund të çojë në tkurrje anormale të shpejtë të trurit ( Weston, Lister, 2009). Nëse e ekstrapolojmë këtë model te njerëzit nga Dmanisi dhe "hobbitët", rezulton se të parët mund të jenë fare mirë paraardhësit e të dytëve. Reduktimi që rezulton në tru është i krahasueshëm me atë që u vu re në hipopotamët e Madagaskarit.
Kohëzgjatja e ekzistencës dhe marrëdhëniet e supozuara të hominideve fosile. Boshti vertikal tregon kohën në miliona vjet më parë. Shigjetat e ngurta tregojnë lidhjet familjare të vendosura pak a shumë saktë, shigjetat me pika tregojnë ato hipotetike. Tregohen dy origjina të mundshme Homo floresiensis - nga erektuset e hershme dhe nga habilis. Sipas vizatimit nga Lieberman, 2009.
Nën presionin e fakteve të reja, shumë ekspertë, të cilët deri më tani dyshonin se "hobbitët" janë një lloj i veçantë njerëzish dhe jo një fis xhuxh i degjeneruar i sapiens, po rishikojnë pikëpamjet e tyre. Mes tyre është Daniel Lieberman nga Universiteti i Harvardit. Sipas Lieberman, paraardhësit më të mundshëm të "hobitëve" sot duhet të konsiderohen erektusët e hershëm, të afërt me njerëzit nga Dmanisi, megjithatë, Habilit nuk mund të zbriten. Është e mundur që përfaqësuesit e hershëm të racës njerëzore (Habilis, Erectus i hershëm dhe të ngjashme) ishin shumë më të larmishëm, dhe zona e tyre e shpërndarjes ishte shumë më e gjerë nga sa dimë sot ( Lieberman, 2009).
| <<< Назад
|
Përpara >>> |
Dëshmitë e reja anatomike konfirmojnë se hominidët xhuxhë të fosilizuar të zbuluar në vitin 2004 në ishullin Flores janë një specie e veçantë e njerëzve dhe jo frikacakë mikrocefalikë, siç besojnë disa shkencëtarë skeptikë.
Në tetor 2004 në revistë Natyra u publikua një përshkrim i një specieje të panjohur më parë të njerëzve fosile - Homo floresiensis, i cili jetoi në ishullin Flores (Indonezi) më pak se 20,000 vjet më parë, domethënë njëkohësisht me Homo sapiens. Këta njerëz të çuditshëm, të mbiquajtur "hobbit" për shtatin e tyre të vogël (jo më shumë se një metër), kishin një tru të vogël (380 cm 3, si një shimpanze) dhe në të njëjtën kohë bënin vegla guri mjaft të avancuara. Autorët e zbulimit unik theksuan ngjashmërinë e "hobbitëve" me arkantropët ( Homo erektus). Sipas mendimit të tyre, "hobitët" janë me shumë mundësi pasardhësit dërrmues të arkantropëve që u vendosën në ishull më shumë se 800 mijë vjet më parë (duke gjykuar nga gjetjet e mjeteve). Ky këndvështrim dukej se ishte më i arsyeshmi që në fillim.
Megjithatë, janë propozuar edhe interpretime të tjera. Disa autorë e kanë pranuar këtë Homo floresiensis zbriti jo nga erektusi, por nga hominidët më arkaikë - Australopithecus, mbetjet e të cilave ende njihen vetëm nga Afrika. Të tjerët në përgjithësi argumentuan se "hobbit" ishte thjesht një përfaqësues jashtëzakonisht i shëmtuar H. sapiens i cili vuante nga mikrocefalia e rëndë.
Debati vazhdon edhe sot e kësaj dite, siç shihet nga recensioni i publikuar në numrin e fundit të revistës Shkenca. Në një takim të Shoqatës Paleoantropologjike në Puerto Riko në fund të prillit, Susan Larson nga Universiteti Shtetëror i Nju Jorkut (Stony Brook) raportoi detaje të reja të rëndësishme anatomike të skeletit. H. floresiensis, duke konfirmuar versionin origjinal të origjinës së kësaj specie nga H. erektus.
Humerusi i hobitit, siç rezulton, është dukshëm i ndryshëm nga i yni. Nëse koka jonë e humerusit rrotullohet në lidhje me nyjen e bërrylit me 145-165 gradë, për shkak të së cilës bërrylat tona janë të drejtuara mbrapa dhe është e përshtatshme për ne të punojmë me duart tona para nesh në një pozicion "në këmbë", atëherë në një hobbit koka e humerusit rrotullohet vetëm 110 gradë. Kjo veçori në vetvete mund të komplikojë aktivitetin e armëve H. floresiensis, megjithatë, ajo kompensohet nga forma dhe orientimi paksa i ndryshëm i skapulës nga i yni. Me sa duket, hobitët mund të punonin me duart e tyre po aq efektivisht sa njerëzit modernë, por pozicioni "i rehatshëm" i duarve u arrit në një mënyrë paksa të ndryshme, dhe hobitët duhej të përkuleshin pak gjatë punës. Por me shumë mundësi ata nuk mund të hidhnin objekte në distanca të gjata.
Larson gjithashtu studioi skeletet e fosileve të tjera hominidësh dhe zbuloi se i vetmi me një skelet pak a shumë të plotë H. erektus, i gjetur në Kenia, humerus është ndërtuar në të njëjtën mënyrë si në H. floresiensis. Më parë, nuk i kushtohej vëmendje kësaj. Larson arriti në përfundimin se transformimi i shpatullës gjatë rrugës nga majmunët te njerëzit u zhvillua në dy faza, me "hobbit" dhe erektus që korrespondojnë me të parën.
Në një prezantim tjetër në të njëjtin takim, William Jungers, kolegu universitar i Larson, përshkroi rezultatet e rindërtimit të legenit të Hobbit. Megjithëse publikimet e hershme raportuan ngjashmëri midis kockave të legenit H. floresiensis me ato të australopitekut, Jungers zbuloi një sërë veçorish të avancuara, të cilat konfirmojnë versionin e origjinës së "hobbitëve" nga H. erektus.
Autorët e zbulimit të bujshëm besuan se skeleti që gjetën i përkiste një individi femër, por më vonë disa ekspertë e dyshuan këtë. Jungers raportoi se kockat e gjymtyrëve të individëve të tjerë të gjetur pranë skeletit të parë ishin dukshëm më të vogla në madhësi. Kjo sugjeron që ndoshta kjo specie ishte seksualisht dimorfike (burrat ishin më të mëdhenj se gratë). Është e mundur që skeleti i përkiste një burri, dhe kockat individuale të gjymtyrëve i përkisnin grave.
Jungers tha gjithashtu se mes eshtrave të gjetura kishte edhe një këmbë të ruajtur mirë, e cila ende nuk është ekzaminuar siç duhet. Vlen të përmendet përmasat e tij të mëdha: është e mundur që "hobbitët" nga ishulli Flores, si heronjtë e romanit të Tolkien, të kishin këmbë mbresëlënëse me flokë.
Në përgjithësi, ndërsa studiohen "hobbitët", pozicioni i skeptikëve bëhet gjithnjë e më i pasigurt. Megjithatë, disa prej tyre vazhdojnë të vazhdojnë. Për shembull, paleoantropologu Robert Martin dhe kolegët e tij besojnë se truri i "hobbitëve" është shumë i vogël për t'i përkitur një hominidi të plotë të kësaj madhësie. "Unë nuk jam 100% i sigurt se është mikrocefali," thotë Martin. "Unë thjesht po them se truri i tij është ende shumë i vogël."
Argumenti më bindës kundër versionit "mikrocefalik" është se, përveç skeletit origjinal, në shpellën Liang Bua në ishullin Flores u zbuluan mbetjet e disa individëve të tjerë që i përkasin qartë të njëjtës specie. Siç vë në dukje me të drejtë Jungers, Martin në fakt këmbëngul se kishte një fshat të tërë idiotësh mikrocefalë në ishull.
Është kurioze që edhe pas zbulimit të Neandertalëve, disa shkencëtarë u përpoqën të vërtetonin se këto kocka nuk i përkisnin një specie (ose nënspecie) të veçantë të njerëzve të lashtë, por njerëzve modernë që vuanin nga prapambetja mendore. Duket se situata po përsëritet dhe rezultati i diskutimit, me sa duket, nuk do të jetë përsëri në favor të "skeptikëve".
Homininët miniaturë që jetuan në ishullin indonezian të Flores rreth 15 mijë vjet më parë u refuzuan të konsideroheshin të afërm Homo sapiens.
Një studim i shkencëtarëve francezë ofron prova të reja të unike Hobitët e Flores.
Puna është përgatitur për botim në Journal of Human Evolution, dhe The Telegraph raporton shkurtimisht për të.
Menjëherë pas zbulimit të mbetjeve në shpellën Liang Bua në vitin 2003, shpërtheu debati midis antropologëve nëse krijesa që peshonte 25 kilogramë ishte një person i zakonshëm (që vuante nga sindroma Down ose xhuxhizmi Laron) ose një përfaqësues i një specie të panjohur të Homo.
Antoine Balzeau i Muzeut Francez të Historisë Natyrore dhe paleopatologu Philippe Charlier morën një qasje të re për të analizuar kafkën e hobbit. Ata morën imazhe me rezolucion ultra të lartë të shtresave të kockave të saj dhe llogaritën trashësinë e saj.
Sipas shkencëtarëve, strukturës së kafkës së Homo floresiensis i mungojnë tiparet kryesore karakteristike të Homo sapiens. Përveç kësaj, nuk ka asgjë në mbetjet e ekzaminuara që do të tregonte sëmundje gjenetike të trashëguara të lidhura me xhuxhizmin tek njerëzit.
Shkencëtarët theksojnë se edhe nëse përfundimet e tyre pranohen si të vërteta, origjina e hobitëve do të mbetet e paqartë. Këta mund të jenë ose Homo Erectus, i cili ishte zvogëluar gjatë qindra viteve të jetës në ishull, ose pasardhës të një dege të gjinisë Homo të panjohur për shkencën.
Në vitin 2014, një artikull u botua në revistën autoritare Proceedings of the National Academy of Sciences, autorët e të cilit vërtetuan se madhësia e trurit dhe lartësia e njeriut Flores ishin brenda kufijve normalë për një austronezian me sindromën Down. Ky artikull shkaktoi një skandal në komunitetin shkencor: antropologët dhe paleontologët argumentuan se ai u botua duke anashkaluar procedurat normale të rishikimit nga kolegët dhe nuk i qëndronte kritikës objektive.
Paraardhësit e Frodo dhe Sam nga "Zoti i unazave" mund të kishin qenë personazhe plotësisht realë - njerëzit xhuxh të Florezianëve, të cilët u zhdukën afërsisht 12 mijë vjet më parë.
Dhe kjo, natyrisht, nuk është një lajm. Hipoteza për këtë ka qarkulluar në qarqet shkencore për një kohë të gjatë, por së fundmi në një nga leksionet e tij antropologu i famshëm Stanislav Drobyshevsky foli më në detaje për të.
"Është e mundur që disa ngjarje reale të së kaluarës së largët të ekzistencës së hominidëve të lashtë mund të pasqyrohen në mitologji dhe folklor, ose ndoshta anasjelltas - folklori u pasqyrua në disa ide që njerëzit i perceptojnë si shkencore," tha Stanislav Drobyshevsky.
Kujtojmë se në vitin 2004, mbetjet e një specie shumë të pazakontë të hominidit, të quajtur hobitë - për nder të personazheve të njohur të Tolkien, u përshkruan më herët, të gjetura në ishullin Flores në shpellën Liang Bua. Fakti është se eshtrat i përkisnin një gruaje që ishte më pak se një metër e gjysmë e gjatë. Por kjo nuk ishte një ndjesi - në Tokë, siç dihet, edhe sot ka mjaft popullata shumë të shkurtra (për shembull, pigmitë afrikanë ose indonezianë). Arkeologët u goditën nga diçka tjetër - kafka e Homo floresiensis, e cila kishte një sërë karakteristikash. Kryesorja ishte vëllimi jashtëzakonisht i vogël i trurit - vetëm rreth 400 gram. Kjo është saktësisht se sa peshon truri i një shimpanzeje, dhe mesatarisht edhe pak më shumë - 400–450 gram. Është gjithashtu interesante që mbetjet e hobitëve, sipas standardeve antropologjike, doli të ishin shumë "të rinj" - ato janë nga 95 deri në 12 mijë vjeç. Kështu, Florezët mund të kishin jetuar në një kohë kur paraardhësit tanë në Lindjen e Lashtë e kishin zbutur tashmë dhinë, domethënë 12 mijë vjet më parë.
Midis mbetjeve të hobitëve u gjetën edhe vegla guri. Doli se një krijesë me tru që peshonte 400 gram mund të bënte dalta, kruajtëse dhe sëpata nga guri. Deri më tani, besohej se truri Rubikon ishte 700-750 gram. Madhësia e trurit nën këtë kufi është kritike për manifestimin e vetive thjesht njerëzore, si komunikimi kompleks, prodhimi i veglave prej guri, përdorimi i zjarrit, etj. Megjithatë, në shpellën Liang Bua nuk u gjetën gjurmë zjarri. ashtu siç nuk u gjet asnjë varrim - eshtrat e Florezianëve u shpërndanë në mënyrë kaotike në të gjithë shpellën.
Prandaj, mbetjet e hobbitëve shumë shpesh "sulmohen": disa grupe shkencëtarësh kanë kohë që po përpiqen të vërtetojnë se kockat dhe kafkat i përkasin mikrocefalëve (mikrocefalia është një reduktim i ndjeshëm në madhësinë e kafkës dhe, në përputhje me rrethanat, trurit me madhësive normale të pjesëve të tjera të trupit shoqërohet me mangësi mendore - nga budallallëku i shprehur në idiotësi është i rrallë, mesatarisht në një rast për 6-8 mijë lindje - dhe jo shumë kohë më parë u botua një artikull. ku autorët sugjeruan se këto janë mbetje të njerëzve me sindromën Down.
Megjithatë, shumica e shkencëtarëve janë të mendimit se kjo nuk është kështu dhe kemi të bëjmë me mbetje të hominidëve të shëndetshëm, por, natyrisht, primitivë dhe jo të ngjashëm me ne. Argumenti kryesor është se në shpellë u zbuluan mbetjet e jo një apo dy hobitëve, por të shtatëmbëdhjetëve. Nuk ka gjasa që të gjithë të kenë vuajtur nga mikrocefalia, sindroma Down, etj. Popullsia mikrocefalike thjesht nuk mund të mbijetonte (sidomos në ato ditë). Me shumë mundësi, Florezanët janë paraardhësit e Pithecanthropus, i cili erdhi këtu rreth 1 milion vjet më parë nga ishulli Java. Në kushtet e ishullit, siç ndodh shpesh, hominidët u copëtuan (disa krijesa të gjalla, siç e dimë, në kushte të tilla, përkundrazi, "zgjerohen", duke u bërë shumë më të mëdha se paraardhësit e tyre në kontinente - NS) dhe, për fat të keq, u degraduan ( ndoshta , për shkak të kushteve në ishullin "parajsë" dhe mungesës së mundshme të grabitqarëve, si dhe sasisë së vogël të ushqimit - NS).
Në të njëjtin ishull të Flores, jo shumë larg shpellës Liang Bua, ndodhet fshati Rampasasa, ku jetojnë fise të egra njerëzish, të cilët janë gjithashtu të vegjël në shtat - rreth një metër e gjysmë, vetëm pak më të gjatë se hobitët - por mjaft moderne.
Vlen të përmendet se kur arkeologët u thanë banorëve vendas për zbulimin e tyre, ata krijuan menjëherë mitin e tyre se këta hobitë nuk ishin askush tjetër veçse paraardhësit e tyre. Por gjëja më interesante është se etnografët që punojnë në ishull regjistruan një legjendë të banorëve vendas për disa Ebu Gogo, e cila shkon kështu. Kur paraardhësit e aborigjenëve modernë të Florezit, fermerët, erdhën në këtë luginë nga pjesë të tjera të ishullit, ata takuan atje disa burra të vegjël me gëzof - Ebu Gogo, i cili drejtonte një mënyrë jetese shumë të thjeshtë dhe fliste një gjuhë të çuditshme cicërimash. Në fillim gjithçka shkoi në mënyrë paqësore dhe banorët filluan të komunikojnë me ta, të shkëmbejnë ushqim, etj. Por më pas Ebu Gogo filloi të vidhte ushqime dhe fëmijë nga banorët, kështu që aborigjenët shfarosën të gjithë Ebu Gogo, dhe ata që mbetën u dëbuan. në një shpellë të caktuar dhe e hodhën me gurë e trungje dhe e dogjën. Kjo nuk është Shpella Liang Bua, banorët vendas madje ua treguan shkencëtarëve, por ndërsa ajo mbetet vërtet e ndotur, ajo ende nuk është gërmuar. E gjithë kjo paraqitet nga aborigjenët jo si një lloj miti, por si një fakt historik, i cili, siç thonë ata, ndodhi pak para mbërritjes së evropianëve në ishull. Ky i fundit mbërriti atje rreth shekullit të 16-të. Sigurisht, midis antropologëve dhe etnografëve u përhap menjëherë versioni se Ebu Gogo ishin të njëjtët hobitë që u gjetën në shpellën Liang Bua.
Gjëja më e mahnitshme është se se etnografë të tjerë që punonin me popullsinë lokale në vende të tjera zbuluan se i njëjti version i legjendës ekziston, për shembull, në ishullin Sulawesi, i cili, si Flores, i përket Indonezisë. Dhe gjithashtu në Tajvan dhe Sri Lanka. Kështu, aborigjenët e Sri Lankës u thanë etnografëve legjendën e mëposhtme. Kur paraardhësit e tyre erdhën në një luginë të caktuar, ata takuan atje burra të vegjël të ashpër që flisnin një gjuhë të çuditshme cicërimash. Në fillim ata komunikuan me ta dhe shkëmbyen ushqim, por më pas filluan të vidhnin ushqime dhe fëmijë, dhe paraardhësit e vendësve i futën në një shpellë dhe i dogjën. Ndërkohë, nga Sri Lanka në Flores, siç dihet, ka një distancë të madhe, të paktën gjysma e gjerësisë së Oqeanit Indian. Si mund të arrinte legjenda Floresian te banorët vendas (ose anasjelltas - legjenda e Sri Lankës për banorët e ishullit Flores)?
Shkencëtarët kanë dhënë disa shpjegime për këtë. Më e pabesueshmja prej tyre është se ngjarjet u përsëritën. Një tjetër është se kjo është thjesht një histori mitologjike që qarkullon nëpër botë (siç u përmend më lart, një legjendë e ngjashme, me variacione të vogla, gjendet midis aborigjenëve të Sulawesi-t dhe Tajvanit; ndoshta të njëjtat mite ekzistojnë në vende të tjera në Indonezi). Vërtetë, legjendat, siç kujtojmë, datojnë që nga ardhja e evropianëve - shekulli i 16-të, dhe datimi më i ri i mbetjeve nga shpella Liang Bua është 12 mijë vjet, që nuk është krejt e njëjta gjë. Por është e mundur që mbetjet e mëvonshme të hobitëve të ekzistojnë në pjesë të tjera të ishullit Flores (megjithëse në një klimë tropikale mbetjet ruhen shumë dobët, kështu që gjetja e tyre nuk do të jetë e lehtë). Është gjithashtu e mundur, natyrisht, që ngjarjet e përshkruara më lart të ndodhën në të vërtetë në ishullin Flores, dhe më pas legjendat rreth tyre u përhapën në ishuj të tjerë. Vërtetë, banorët vendas të Sri Lanka - Veddas - udhëheqin një mënyrë jetese shumë të izoluar. Prandaj, ata duhet të kenë marrë një legjendë të tillë shumë, shumë kohë më parë, sigurisht jo në shekullin e 16-të. Ekziston edhe një version sipas të cilit ky mit është i përhapur dhe nuk ka asnjë lidhje të veçantë me realitetin. Dhe kur njerëzit, duke e njohur atë, erdhën në Flores dhe takuan hobbitët atje, ata e vunë në praktikë historinë e tmerrshme, siç thonë ata: zbuluesit e ishullit tashmë e dinin me siguri se kur takonin burrat e vegjël me gëzof, duhej të të futet në një shpellë dhe të digjet.
Është gjithashtu e mundur që një komplot i tillë mitologjik mund të ketë lindur kur njerëzit takuan për herë të parë lemurët (në ishullin e Madagaskarit, ku ekziston edhe një legjendë për një burrë të vogël me gëzof, megjithatë, këtu përfundon ngjashmëria e komplotit), majmunët ose fiset shumë të shkurtra që, siç dihet se ekzistojnë edhe sot e kësaj dite.
MOSKË, 21 Prill - RIA Novosti. Një studim në shkallë të gjerë i të gjitha mbetjeve të njohura të "hobbitëve" misterioz nga ishulli Flores ka konfirmuar se këta njerëz të pazakontë janë pasardhës të njerëzve të aftë të lashtë, dhe jo të degjeneruar Cro-Magnonë, thotë një punim i botuar në Journal of Human Evolution. .
"Analiza jonë ka zbuluar një lidhje të qartë midis Hobbits, Homo Sapiens dhe hominidëve të tjerë primitivë. Ne jemi 99% të sigurt se ata nuk janë të lidhur me Homo Erectus dhe speciet e mëvonshme të njerëzve, dhe 100% të sigurt se ata nuk janë të degjeneruar Homo sapiens. ”, tha Michael Lee nga Universiteti Flinders në Adelaide (Australi).
A kishte ndonjë hobbit?
Mbetjet metërshe të njerëzve të lashtë, pothuajse menjëherë të quajtura "hobbit" nga shtypi, u gjetën në shpellën Liang Bua në ishullin indonezian të Flores në vitin 2003 dhe u zbuluan për publikun në tetor 2004 nga një ekip paleontologësh të udhëhequr nga i ndjeri Michael Morewood.
Morwood dhe kolegët e tij njoftuan zbulimin e tyre si një specie e re, të quajtur Homo floresiensis. Fillimisht, paleontologët besonin se populli Floresian ishin pasardhës të Homo Erectus, të ashtuquajturit "njeriu Java", mbetjet e të cilit u gjetën në ishullin Java në fund të shekullit të 19-të.
Këta njerëz u shfaqën në Azinë Juglindore rreth një milion vjet më parë dhe falë fenomenit të të ashtuquajturit "xhuxhi ishullor", siç supozuan zbuluesit e "hobbitëve", ata gradualisht degjeneruan dhe u kthyen në "hobbit", truri i të cilëve ishte tre. herë më të vogla se ato të Homo sapiensit modern.
Nga ana tjetër, mungesa e fosileve të reja ka bërë që shumë shkencëtarë të besojnë se “hobbitët” ishin kromanjonë të zakonshëm që u bënë xhuxhë për shkak të deformimeve të lindura si mikrocefalia, sindroma Laron dhe kretinizmi. Vetëm kohët e fundit paleontologët gjetën provat e para që paraardhësit e "hobitëve" u shfaqën në ishullin Flores të paktën 700 mijë vjet më parë, dhe pasardhësit e tyre u zhdukën 50 mijë vjet më parë, shumë kohë përpara se njeriu të arrinte në Indonezi.
Lee dhe kolegët e tij pretendojnë se "hobbitët" në fakt kanë një paraardhës edhe më të vjetër se Homo Erectus, pasi kanë studiuar në mënyrë gjithëpërfshirëse të gjitha kockat dhe fragmentet e kafkës së këtyre krijesave misterioze të njohura deri më sot.
Në kërkim të Hobbit
Autorët e artikullit kontrolluan nëse kjo është në të vërtetë e vërtetë. Për ta bërë këtë, ata krahasuan madhësinë dhe strukturën e 133 pikave të ndryshme në kafkën, nofullat, dhëmbët dhe kockat e duarve dhe këmbëve të "hobbitëve" dhe të gjithë paraardhësve të tyre të supozuar, dhe ndërtuan "pemë familjare" për secilin kombinim të tyre. .
Siç doli, "hobbitët" dhe njerëzit e aftë ishin më të afërt me njëri-tjetrin - në këtë rast, pema e evolucionit të tyre ishte më realiste dhe më afër realitetit. Të gjitha kombinimet e tjera krijuan kombinime që ishin të pamundura nga pikëpamja e logjikës së thjeshtë ose të dhënave të njohura tashmë paleontologjike mbi zhvillimin e paraardhësve njerëzorë.
Interesante, të njëjtat të dhëna vunë në dukje mundësinë e një origjine edhe më të lashtë të "hobitëve" - sipas Lee, paraardhësit e "hobbitëve" mund të ishin ndarë nga pema e përgjithshme evolucionare e njerëzimit edhe përpara se të lindte Homo habilis i parë. Në këtë rast, paraardhësit e "hobbitëve" janë të afërm të australopitekëve ose hominidëve të tjerë të lashtë që nuk i përkasin gjinisë Homo.
Ky zbulim, siç e pranon Lee, nuk na lejon ende të kuptojmë se ku ndodhet “Hobbitania” metaforike, atdheu i këtyre njerëzve misterioz. Është e mundur që ata të shndërrohen në xhuxha pasi kanë mbërritur në ishull, por asgjë nuk e përjashton mundësinë që "hobbitët" të bëhen "hobbit" edhe para se të udhëtonin në atdheun e tyre të ri.
Mund të jetë e dobishme të lexoni:
- Si të shkoni në një ekskursion në Antarktidë?;
- Kështjella e Trojës në Republikën Çeke. Kalaja e Trojës në Pragë. Veraria dhe muzeu i lashtë;
- Böcklin dhe "ishulli i tij i të vdekurve" Një fenomen kulturor i kohës së tij;
- Biletat ajrore për në Krime Biletat ajrore për në Krime do të bëhen më të lira;
- Çfarë mund dhe nuk mund të marrësh me vete;
- Hapni menunë e majtë Heviz Si të shkoni nga Budapesti në Liqenin Heviz;
- Teleferiku në Nha Trang (Vinpearl) Teleferiku më i gjatë në botë Vietnami;
- Kalaja Kamenets-Podolsk - një monument historik i Ukrainës Jeta jashtë mureve të kalasë Kamenets-Podolsk;