Shtëpia e Bardhë është në rrugën e luftës me Teksasin. Federata Ruse dhe Bjellorusia do të luftojnë me “Veyshnoria Belarus Texas”

Kapitulli 18. VENDET MË IKONIKE TË Bjellorusisë Banorët e tokave bjelloruse kanë qenë prej kohësh të famshëm për mungesën e intolerancës fetare dhe qëndrimin besnik ndaj përfaqësuesve të një shumëllojshmërie të gjerë besimesh. Këtë e vërtetojnë monumentet e shumta të arkitekturës fetare që kanë mbijetuar

Nga mesi i viteve 1830, diktatura në Meksikë e kishte sjellë shtetin në prag të kolapsit. Teksasi në atë kohë ishte pjesë e këtij vendi dhe politikat e qeverisë meksikane e detyruan shtetin e ardhshëm amerikan të fillonte një luftë për pavarësi. Më 2 mars 1836, në qytetin e Uashington-on-the-Brazos, Dhoma e Përfaqësuesve, e përbërë nga 59 delegatë, shpalli pavarësinë e Teksasit. Dhe më 29 dhjetor 1845, republika u bë shteti i 28-të - i pari dhe i vetmi shtet i pavarur i pranuar drejtpërdrejt në Shtetet e Bashkuara si një anëtar i barabartë i unionit.

Pavarësisht se kanë kaluar 178 vjet nga data e lavdishme historike e fitimit të pavarësisë nga Meksika, Teksasi nuk heq dorë nga përpjekjet për të fituar lirinë e plotë. Banorët e shtetit rebel "Lone Star State" (siç u mbiquajtur për shkak të flamurit, në një fushë blu ku ishte përshkruar një yll i vetëm), jo, jo, dhe ata do të organizojnë një tubim duke kërkuar lirinë nga "pushtimi i Uashingtonit". .”

Pozicioni i privilegjuar

Teksasi iu bashkua radhëve të Shteteve të Bashkuara jo vetëm si një "territor", por një shtet i pavarur dhe ka arritur të ruajë një sërë privilegjesh deri më sot.

Kështu, Teksasi është i vetmi shtet që ka të drejtë të mbajë një referendum popullor për çështjen e shkëputjes dhe pavarësisë. Gjithashtu - dhe kjo është një pikë krenarie e veçantë për teksasit liridashës - vetëm këtij shteti i lejohet të valojë të ashtuquajturin "Flamuri i Yllit të Vetmuar" në të njëjtin nivel me atë kombëtar. Trengjyrëshi me yll u bë zyrtar në 1838. Pasi republika u bë pjesë e Shteteve të Bashkuara, flamuri u harrua, por në 1933 iu dha përsëri statusi zyrtar. Në ditët e sotme, herë pas here lindin tensione mes atyre që nuk e njohin dhe atyre që e shtojnë me dëshirë në targat e makinave.

Ligji amerikan në tërësi ka një strukturë të ngjashme me atë të ligjit të zakonshëm. Por ka edhe dallime. Njëri prej tyre, shumë domethënës, lidhet me strukturën federale. Shtetet që janë pjesë e federatës janë të pajisura me kompetenca shumë të gjera brenda të cilave ata krijojnë legjislacionin e tyre dhe sistemin e tyre të praktikës gjyqësore. Kështu, mund të argumentohet se ka 51 kushtetuta në Shtetet e Bashkuara: 50 në shtete dhe një federale.

Kushtetuta moderne e Teksasit, e miratuar në 1876, konsiderohet si një nga më të gjerat në Shtetet e Bashkuara: trupi i të drejtave është më i gjatë dhe më i detajuar se trupi i të drejtave të shtetit amerikan, ai gjithashtu përfshin disa nene unike për Teksasin.

Për shembull, Ligji i të Drejtave, i cili gjendet në pjesën e parë të nenit të parë, thotë: "I gjithë pushteti politik qëndron tek njerëzit dhe të gjitha qeveritë e lira bazohen në fuqitë e tyre dhe krijohen për përfitimin e tyre. Besimi i popullit të Teksasit bazohet në zotimin e ruajtjes së formës republikane të qeverisjes dhe, vetëm me këtë kufizim, populli i Teksasit ka në çdo kohë të drejtën e patjetërsueshme për të ndryshuar, reformuar ose shfuqizuar qeverinë. në atë mënyrë që ata do ta mendojnë të përshtatshme.”

Kjo dispozitë e Kushtetutës së Teksasit zbatohet vetëm për qeverinë e shtetit.

Me kalimin e viteve, dokumenti themelues i shtetit ka pësuar disa ndryshime. Në thelb, nevoja për ndryshim u diktua nga rëndimi i kodit ligjor. Kushtetuta u rishikua në mënyrë thelbësore në 1969. Pastaj, për shembull, dispozita për të drejtat e pronësisë mbi tokat spanjolle dhe meksikane u hoq.

Nga rruga, sistemi gjyqësor i Teksasit ka gjithashtu një reputacion si një nga më komplekset në botë, për shkak të shtresave të shumta të gjykatave dhe juridiksioneve të mbivendosura.

Të shtëna të shtëna në Dallas

Filluan përgatitjet për udhëtimin e presidentit të 35-të amerikan në shtetin Lone Star në qershor 1963, si pjesë e fushatës zgjedhore të vitit 1964. Gazetat e Dallasit në prag të ardhjes së mysafirit të shquar ishin plot me spekulime se si do të ishte vizita njëditore. Kishte arsye për shqetësim. Pak më parë, në tetor, politikani demokrat Adlai Ewing Stevenson bëri një deklaratë të paqartë në Dallas me slogane kundër OKB-së se qyteti kishte humbur prej kohësh peshën e tij politike dhe ekonomike. Stevenson u pështyu fjalë për fjalë nga demonstruesit për fjalët e tij.

Në sfondin e ndjenjave të protestës, ruajtja e rregullit gjatë vizitës së presidentit ishte veçanërisht e rëndësishme. Gjatë gjithë nëntorit, gazetat lokale raportuan mbi planet për të mbrojtur kreun e shtetit, duke theksuar tërësinë e përgatitjeve dhe përcillnin kërkesa nga politikanët e Dallasit që qytetarët të mos shkaktojnë shqetësime gjatë vizitës. Dallas Morning News shprehu shpresë tentative se presidenti do të kishte një "pritje të mirë" dhe nuk do të përballej me demonstrata.

Frika ishte e justifikuar. Në prag të vizitës së kreut të shtetit në Dallas, në qytet u shfaqën fletëpalosje anonime me fotografitë e Kenedit në profil dhe fytyrë të plotë dhe mbishkrimin "Kërkohet me akuzën e tradhtisë". Siç doli më vonë, kjo nuk ishte gjëja më e keqe.

Më 22 nëntor 1963, Air Force One mbërriti nga Hjustoni në Dallas. Ndërsa autokolona që mbante Presidentin dhe Zonjën e Parë kalonte përgjatë Elm Street, dy të shtëna pushkë u qëlluan njëra pas tjetrës. Njëri prej tyre plagosi për vdekje Kenedin, i cili ishte në një makinë të hapur me gruan e tij. Përgatitjet për vizitën e Kenedit u trajtuan personalisht nga Guvernatori i Teksasit, rruga e autokolonës rreth qytetit u botua në një nga gazetat lokale dy ditë para vizitës. Askush nuk fajësoi drejtpërdrejt teksasit për atë që ndodhi, por u nxorrën përfundime. Shteti i trazuar ndryshoi historinë e të gjithë shtetit dhe fitoi një "minus" shtesë për karmën në sytë e amerikanëve të tjerë.

Nga rruga, në zgjedhjet e vitit 1960, Kennedy mundi rivalin e tij Nixon në Teksas, sepse, sipas shkencëtarëve politikë, ai u çiftua me kandidatin për zëvendëspresident Lyndon Johnson, me origjinë nga Teksasi.

"Ngrihu, Teksas!"

Në Luftën Civile midis Veriut dhe Jugut të 1861-1865, Teksasi mori pjesë në anën e jugorëve, duke kundërshtuar kështu Uashingtonin. Ndjenjat rebele vazhdojnë në Teksas edhe sot e kësaj dite, duke u shfaqur herë pas here në përplasje të hapura midis qeverisë federale dhe organizatës lokale "Republika e Teksasit". Emri flet vetë. “Republika e Teksasit” lufton për pavarësinë e shtetit, duke argumentuar se pas shkëputjes nga Meksika në 1836, ajo u aneksua ilegalisht nga Shtetet e Bashkuara. Kështu, prilli i vitit 1997 u shënua nga një konfrontim midis autoriteteve amerikane dhe separatistëve. Policia e Teksasit, me mbështetjen e FBI-së, bllokoi bazën e anëtarëve të organizatës, të cilët, nga ana tjetër, morën dy pengje dhe premtuan se "do të vdisnin, por jo do të dorëzoheshin". Pastaj gjithçka u zgjidh me pak gjakderdhje, por rasti, siç doli, nuk ishte i vetmi në historinë moderne të shtetit.

Në vitin 2004, një nga liderët separatistë botoi një manifest të quajtur "Ngrihu, Teksas!" pas së cilës një incident juridik kurioz ndodhi në një burg të shtetit të Kolorados. Ata u përpoqën të transferonin një nga të burgosurit atje në Kaliforni, por ai e refuzoi kategorikisht këtë: ai, thonë ata, është një qytetar i republikës sovrane të Teksasit dhe ata nuk kanë të drejtë ta transferojnë atë. Sigurisht, kërkesat e Teksanit u refuzuan nga gjykata, por precedenti mori një jehonë të gjerë.

Kriza ekonomike e viteve 2008-2012 tronditi të gjithë botën dhe riktheu jetën në Amerikë. Sipas të dhënave të vitit 2009 të publikuara nga e përjavshmja britanike The Economist, GDP e Teksasit ishte 1.144 trilion dollarë. Në sfondin e pavarësisë ekonomike, Teksasi reagoi me armiqësi ndaj propozimeve të qendrës federale për të rritur barrën tatimore. Në prill 2009, Guvernatori i Teksasit Rick Perry akuzoi Uashingtonin për despotizëm dhe ndërhyrje të paligjshme në punët e shtetit të yjeve të vetmuar. “Për momentin, ne nuk kemi asnjë arsye për të shpërbërë bashkimin tonë, por nëse Uashingtoni vazhdon të ndërhyjë në fusha që nuk duhet t'i interesojnë, rezultati nuk është i vështirë të parashikohet”, u citua nga të gjitha agjencitë botërore të lajmeve në këtë deklaratë të shefit të ekzekutivit.

Politikani mbajti një fjalim emocionues në të cilin Perry përmendi mundësinë e shkëputjes së Teksasit nga Shtetet e Bashkuara përpara një turme të madhe që mbështeti fuqishëm kritikat dhe brohorisi "Ndahu!" ("le të shkëputemi"). Një sondazh i kryer në të njëjtën kohë tregoi se 31 për qind e Teksanëve besojnë se shteti ka të drejtë të shkëputet nga Shtetet e Bashkuara për të formuar një shtet të pavarur.

Në mars 2011, gjatë kremtimit të 175-vjetorit të pavarësisë së Teksasit, historia vazhdoi: një demonstratë që kërkonte shkëputjen u zhvillua përpara ndërtesës së parlamentit në Austin. Sipas Associated Press, arsyeja për këtë ishte rritja e borxhit kombëtar të SHBA. Organizatori i aksionit ishin të njëjtët anëtarë të vegjël, por tepër aktivë të "Republikës së Teksasit". Si republikanët ashtu edhe demokratët iu përgjigjën thirrjes revolucionare. Ata thonë se edhe heroi i aksionit "i madh dhe i tmerrshëm", aktori Chuck Noris, deklaroi mbështetje për separatistët.

Gjetje që i hodhën benzinë ​​zjarrit

Gjashtë flamuj kanë valëvitur mbi Teksas në periudha të ndryshme: francez, spanjoll, meksikan, flamuri i Republikës së Teksasit, flamuri i Shteteve Konfederate të Amerikës dhe, së fundi, i SHBA. Teksasit fituan lirinë e tyre në betejë dhe që atëherë kanë kërkuar pa u lodhur konfirmimin e dashurisë së tyre për lirinë. Në Shtetet e Bashkuara, mbrojtja e Fort Alamos në 1836, kur garnizoni Teksan mbajti trupat meksikane dhjetë herë më shumë për 13 ditë, konsiderohet ende një shembull i guximit ushtarak.

Meqë ra fjala, mbështetësit e pavarësisë frymëzohen edhe nga disa gjetje interesante historike. Pra, në fillim të viteve 1990, studiuesi Rick McLaren zbuloi dokumente që deklaronin se në 1861, në prag të Luftës Civile Amerikane, shumica e banorëve të Teksasit votuan për t'u shkëputur nga Bashkimi i Shteteve Amerikane.

“Pasi zbuloi dokumentet, Rick McLaren filloi aktivitetet e tij shoqërore me një sërë padish, duke vërtetuar se Teksasi ka të drejtën e vetë-shkëputjes, më pas lëvizja e tij “Republika e Teksasit” u nda në 3 lëvizje dhe vetë McLaren në 1997 mori 2 pengje. në një vendpushim në Teksas, duke kërkuar që autoritetet t'i shkëmbenin me shokët e tyre Rrethimi i policisë zgjati një javë dhe McLaren e përfundoi luftën e tij në një krevat marinari, ashtu si edhe katër nga bashkëpunëtorët e tij që u ndanë nga McLaren dhe nuk shkuan larg - në vitin 1998. , dy luftëtarë të tjerë u burgosën për planifikimin e atentateve ndaj zyrtarëve, përfshirë presidentin e atëhershëm të SHBA-së, Bill Clinton”, tha Vesti në një deklaratë.

“Republikanët” aktualë janë më të qetë. Në vitin 2003, pjesët e tyre të ndryshme u bashkuan nën udhëheqjen e Daniel Miller. Organizata mbështetet në donacione dhe shet pasaporta të pavarura të Teksasit. Ata trajtohen me qetësi në Austin, si një grup aktivistësh historikë.

Në gusht 2009, arkeologët e Teksasit gërmuan më thellë dhe identifikuan vendndodhjen e saktë ku trupat meksikane iu dorëzuan separatistëve nga Ushtria Themeluese e Republikës në 1836. Pas lajmit për zbulimin në shtetin Lone Star, bisedimet për pavarësinë filluan përsëri - edhe pse jo nga Meksika, por nga Uashingtoni.

Konflikti me Bashkimin Evropian pas rezultateve të zgjedhjeve

Një nga skandalet e para dhe më të profilit ndërkombëtar që përfshin Bjellorusinë - pas referendumit të vitit 1996 - ndodhi në vitin 2001, kur u zhvilluan zgjedhjet e ardhshme presidenciale. Pastaj Alexander Lukashenko tregoi një rezultat pothuajse "elegant" prej 75.65% të votave.

Vëzhguesit evropianë dyshuan se diçka nuk ishte në rregull dhe akuzuan zyrtarët bjellorusë për "falsifikime, shkelje të shumta dhe mospërputhje me standardet demokratike". Që nga ky moment marrëdhëniet bjelloruse-evropiane u përkeqësuan përfundimisht, gjë që çoi në sanksione politike dhe ekonomike ndaj vendit tonë.

“Zënka” me Shtetet e Bashkuara

Deri në vitin 2004, marrëdhëniet bjelloruse-amerikane u zhvilluan mjaft të qetë, megjithëse me shkallë të ndryshme suksesi. Sidoqoftë, "problemet me demokracinë" bjelloruse u grumbulluan gradualisht, gjë që rezultoi në "Akti i Demokracisë së Bjellorusisë" i famshëm, i cili u miratua nga Kongresi Amerikan.

“Ne do të luftojmë që Bjellorusia të çlirohet nga tirania. Ndryshimi i regjimit të Presidentit Lukashenko është planifikuar jo me mjete të armatosura, por me ndihmën e presionit ndërkombëtar, tha senatori atëherë. John McCain.

Ndër të tjera, ligji i miratuar kërkonte që autoritetet bjelloruse të lironin të burgosurit politikë dhe të ndalonin persekutimin e politikanëve të opozitës dhe gazetarëve të pavarur.

"Përballje" mbi Bashkimin e Polanjve

Marrëdhëniet me Poloninë kanë qenë prej kohësh ndër prioritetet e Bjellorusisë - saktësisht deri në momentin kur autoritetet bjelloruse goditën shoqatën publike "Bashkimi i Polarëve në Bjellorusi" në 2005.

Shoqata, e cila kryesisht merrej me mbështetjen e gjuhës dhe kulturës polake, u gjend në qendër të një skandali. Ministria e Drejtësisë së Bjellorusisë më pas refuzoi ta njohë atë si kreun e organizatës Angelique Boris, i zgjedhur nga delegatët në Kongresin e Unionit të Polarëve në Bjellorusi, në kundërshtim me rekomandimet e Minskut. Si rezultat, me mbështetjen e zyrtarëve bjellorusë, u mbajt një "kongres alternativ i polakëve" të Bjellorusisë, i cili zgjodhi udhëheqësin e tij, të cilin Varshava, për arsye të dukshme, refuzoi kategorikisht ta njohë.

Ngurrimi i dy vendeve për të sakrifikuar parimet çoi në një "luftë të ftohtë" të gjatë midis Bjellorusisë dhe Polonisë.

Konflikti diplomatik me Suedinë

Pas dëbimit të ambasadorit amerikan nga vendi në vitin 2008, autoritetet bjelloruse vendosën ta përsërisin këtë mashtrim disa vite më vonë me diplomatë nga Suedia.

Pas uljes së "uljes së pelushit", Ministria e Jashtme e Bjellorusisë lëshoi ​​një deklaratë në të cilën njoftoi se i gjithë stafi i ambasadës bjelloruse në Suedi ishte tërhequr nga ky vend. Nga ana tjetër, palës suedeze iu kërkua të merrte masa të ngjashme dhe të tërheqë të gjithë diplomatët e saj nga Minsku.

Para kësaj, ambasadori suedez u largua urgjentisht nga Minsku Stefan Eriksson, të cilën autoritetet bjelloruse refuzuan të rinovojnë akreditimin e saj dhe gjithashtu e akuzuan për "veprimtari shkatërruese".

Luftërat tregtare me Ukrainën dhe më shumë

Siç u bë e ditur së fundmi, Komisioni Ndërinstitucional i Tregtisë Ndërkombëtare vendosi të vendosë një tarifë speciale prej 39.2% për një numër mallrash bjelloruse nga 20 janari 2015, e cila do të jetë një përgjigje ndaj "veprimeve jomiqësore" nga ana e Bjellorusisë.

Në fakt, ky rast ilustron mirë atë që ka ndodhur në mënyrë të përsëritur në marrëdhëniet ekonomike Bjelloruso-Ukrainase. Për shembull, deri në korrik, një mosmarrëveshje e ngjashme lindi midis Bjellorusisë dhe Ukrainës kur zyrtarët bjellorusë prezantuan licencat për furnizimin e llojeve të caktuara të produkteve ukrainase.

Ka pasur edhe momente të vështira mes dy vendeve në planin politik, për shembull, kur Lukashenko nuk erdhi në 25 vjetorin e fatkeqësisë së Çernobilit dhe "eci" siç duhet mbi presidentin e atëhershëm ukrainas. Viktor Janukoviç.

– Fatkeqësisht, udhëheqja aktuale e Ukrainës ka mjaft morra. Unë nuk do të pyes askënd. Dhe unë nuk do të jem as një lloj këngëtari, "tha atëherë kreu i shtetit bjellorus.

"Miqësi" e gjatë me Rusinë

Çuditërisht, Bjellorusia ia del më së miri të grindet me "Rusinë vëllazërore". Mjafton të kujtojmë luftërat e rregullta të gazit, qumështit dhe ushqimeve të tjera, si dhe luftërat e informacionit me shfaqjet për kreun e Bjellorusisë. Ose konflikti i potasit me arrestimin e rusit. Edhe pozicioni i Bjellorusisë për konfliktin ruso-ukrainas vitin e kaluar i bëri fqinjët tanë lindorë seriozisht nervozë.

Epo, siç thonë ata në dasmat e ashpra bjelloruse, gjëja kryesore është se nuk ka therje.

Në Shtetet e Bashkuara do të zhvillohen stërvitje ushtarake, legjenda e të cilave tronditi popullsinë e vendit. Sipas saj, gjatë manovrave ushtria amerikane do të “luftojë” me shtetin e Teksasit, i cili në këtë rast është armiku kryesor i Shteteve të Bashkuara, raporton botimi gjerman “Deutsche wirtschafts nachrichten” (German Economic News). .

Ushtria amerikane do të zhvillojë stërvitje në shkallë të gjerë në shtete të ndryshme amerikane nga 15 korriku deri më 15 shtator 2015. Ato do të simulojnë operacione luftarake në mjedisin e shteteve të ndryshme që janë shënuar si "armiqësore", "bujare", "të pasigurta me tendencë". drejt armiqësisë”, “i pasigurt me prirje drejt miqësisë”. Trupat e Gardës Kombëtare tashmë janë vendosur në Kaliforni.

Shteti i Teksasit luan rolin e armikut kryesor të Shteteve të Bashkuara në stërvitje. Më shumë se 1200 ushtarë amerikanë po marrin pjesë në stërvitje. Ky është i ashtuquajturi Beretat e Gjelbra, Marina SEAL, Forcat Ajrore të SHBA, Garda Kombëtare dhe të tjerë.

Kjo do të thotë, në legjendën e stërvitjeve, liderët ushtarakë amerikanë u tërhoqën nga "identifikimi tradicional me ngjyra i palëve" ("jeshile" kundrejt "blu") ose nga përcaktimi i ndonjë "shteti armik" abstrakt, duke emëruar shtetin e tyre si një "kundërshtar" dhe madje një në të cilin marrëdhënia ndaj Uashingtonit dhe "federalëve" në përgjithësi ka qenë gjithmonë e paqartë.

Disa ekspertë e shohin idenë kryesore në këtë legjendë si kundërshtim ndaj separatizmit dhe "luftës hibride" në vendet e Evropës Lindore, si Ukraina apo shtetet baltike, duke vënë në dukje se organizatorët e manovrave u përpoqën të simulonin ndarjen komplekse administrative dhe etnike të disa shtetet e vogla.

Megjithatë, një pjesë e konsiderueshme e shoqërisë civile amerikane e sheh atë që po ndodh disi ndryshe. Ata besojnë se autoritetet federale po përgatiten të shtypin trazirat në një luftë të mundshme civile në vendin e tyre, e cila mund të lindë nëse qeveria amerikane përpiqet të zëvendësojë modelin federal me një de facto unitar dhe të kufizojë një numër lirish dhe të drejtash të të dyve. Amerikanët dhe shtetet, si formacione sovrane.

Duhet theksuar se në Teksas dhe një numër shtetesh jugore që përbënin Konfederatën gjatë luftës, ekziston një mosbesim i fortë ndaj Uashingtonit, i cili, sipas tyre, po ndërton një shtet policor fashist, duke cenuar strukturën kushtetuese të vend i përcaktuar nga Etërit Themelues.

Përveç kësaj, këto rajone kanë tradita shumë të forta fetare që janë armiqësore ndaj "risive" liberale të prezantuara nga Obama dhe paraardhësit e tij, si "martesa" homoseksuale dhe legalizimi i marihuanës.

Në këto shtete, pozicionet e “milicisë civile” ose Minutemen, shoqata vullnetare të qytetarëve të armatosur që e konsiderojnë detyrën e tyre të mbrojnë Kushtetutën Amerikane, vlerat tradicionale dhe krishterimin, janë shumë të forta. Dhe lajmi për "luftën e afërt me Teksasin" i shqetësoi shumë ata.

Mund të shtohet gjithashtu se një numër shoqatash "konfederate" kanë simpati të madhe për Donbasin luftarak, duke parë në këtë një analogji me Luftën Civile në Shtetet e Bashkuara (për fat të mirë, flamuri i betejës i Novorossiya është shumë i ngjashëm me flamurin e Konfederatës ). Jo shumë kohë më parë, në një numër shtetesh jugore u zhvilluan mitingje dhe protesta në mbështetje të Novorossiya-s dhe kundër politikave të Obamës në Ukrainë.

Në vetë Teksas, i cili hyri në Shtetet e Bashkuara si një shtet i pavarur, ndjenjat separatiste ishin gjithmonë të pranishme. Kësaj mund të shtojmë se një pjesë e konsiderueshme e popullsisë spanjisht-folëse ëndërron të krijojë "Atzlana" - vendi i Aztecs, i cili duhet të përfshijë të gjitha shtetet që u morën nga Shtetet e Bashkuara nga Meksika. Në këtë kuptim, ata e konsiderojnë zhvendosjen e tyre përtej Rio Grande, në territorin e pushtuesit, si fillimin e një rikonkuistimi.

Duhet të theksohet se ëndrrat për "Atzlan" po bëhen pothuajse ideologjia "zyrtare" e aleancës në zhvillim të karteleve meksikane të drogës, nacionalistëve dhe shoqatave ultra të majta. Në Shtetet e Bashkuara ekziston frika se ndërsa Rusia forcon pozicionin e saj në kontinent dhe shfaqen bazat e saj ushtarake, kjo prirje mund të shfrytëzohet nga Moska dhe një "luftë hibride" do të fillojë në jugun e tyre. Është e qartë se të gjitha këto frikë bazohen vetëm në fantazitë delirante të strategëve dhe analistëve amerikanë.

Nuk ka nevojë të habitemi - Shtetet e Bashkuara, nën udhëheqjen e një liberali të zi, po lëvizin me shpejtësi në epokën e Forrestal dhe McCarthy. Shtëpia e Bardhë po i frikëson qytetarët e saj me paranojë.

30.03.2016 20:27

Pas një takimi me një përfaqësues të Departamentit Amerikan të Mbrojtjes, Lukashenko tha se Bjellorusia nuk do të luftojë për aleatët e saj jashtë vendit.

Bjellorusia është e përkushtuar ndaj detyrimeve aleate në sferën ushtarake, por nuk do të luftojë në territorin e një vendi tjetër, tha të mërkurën në Minsk presidenti i Bjellorusisë Alexander Lukashenko.

“Ju duhet të kuptoni se ashtu si ju jeni aleatë të Aleancës së Atlantikut të Veriut, ne jemi gjithashtu në një aleancë me Rusinë dhe një numër shtetesh të tjera post-sovjetike, që do të thotë CSTO, ne gjithashtu nuk e fshehim pozicionin tonë në CSTO është e thjeshtë: çfarëdo qoftë atëherë (të aleatëve - red.) interesat përtej kufijve të tyre (kufijtë - red.), ne kurrë nuk do të luftojmë në territorin e huaj", tha Lukashenko gjatë një takimi me Zëvendës Ndihmës Sekretarin e Mbrojtjes të SHBA, Michael Carpenter.

Presidenti theksoi se Minsku po ndërton një politikë mbrojtëse. "Nëse dikush përpiqet të luftojë me ne, ne do të mbrohemi dhe do të përmbushim detyrimet aleate me Rusinë, por vetëm në këtë copë tokë", tha ai. Sipas Lukashenkos, gjëja kryesore për vendin është të mbrojë integritetin dhe sovranitetin e vendit, t'i rezistojë çdo kërcënimi, pa marrë parasysh se nga vijnë.

Ai tha se Minsk është i gatshëm “të diskutojë çdo problem dhe të bashkëpunojë me Shtetet e Bashkuara, jo vetëm sepse është një lojtar global”. Sipas presidentit, shoqëria bjelloruse i trajton mirë amerikanët, pavarësisht nga "konfrontimi dhe sanksionet e fundit".

“Ne nuk fshehim asgjë nëse shfaqen armë të reja, ne flasim drejtpërdrejt dhe i demonstrojmë ato, por jo për të trembur dikë, ne duam që partnerët tanë të kuptojnë qartë se çfarë po ndodh, ne kurrë nuk sulmojmë askënd Ne do të sulmojmë, nuk do të përdorim armë kundër vendeve të tjera”, theksoi Lukashenko.

Më 27 gusht të vitit të kaluar kam shkruar një koment: "Unë kam dyshime të paqarta... Ne nuk do të marrim asnjë ndihmë nga Lukashenko në rast të një lufte me NATO-n Ai do të "prehet në Bjellorusi" - ai thjesht nuk do të japë dritën jeshile për veprimet tona nga territori i tij. Për premtimin e NATO-s për të mos e prekur atë personalisht, kjo është shumë e dobishme për NATO-n - detyra e zhbllokimit të Kaliningradit në këtë rast bëhet dhjetëfish më e vështirë për ne.

Po, është turp të hamendësosh gjëra të tilla. Është vërtet më mirë të gabosh. Por mjerisht. Megjithatë, mustaqet më në fund kanë dalë pa ngjitur, kur Lukashenko pështyu marrëveshjet me Shoigu dhe anuloi lejen e tij për të vendosur bazën tonë ajrore në territorin e Bjellorusisë.

Epo, ja ku është në tekst të thjeshtë - mos na prekni, luftoni me Rusinë sa të doni, ne, natyrisht, jemi aleatë me rusët, por ne nuk do të ndërhyjmë dhe nuk duhet të keni frikë nga një goditje hakmarrëse nga territori ynë.

Ky është gjarpri që Nëna Rusi e ngrohi në gjoks. Gjëja më e keqe është se nuk ka njeri që ta zëvendësojë - e gjithë pastrimi atje është pastruar prej kohësh, dhe opozita përbëhet nga të njëjtët rusofobë të degjeneruar si kuajt nga Maidan. Nëse nuk organizojnë një grusht shteti ushtarak atje... Në përgjithësi, ky është një problem që Rusia do të duhet ta zgjidhë disi.

Për çfarë marrëzie flet “Plaku”?! Për shembull, dikush pushtoi Bjellorusinë, dhe Rusia shkoi dhe tha: "Ne jemi të detyruar nga traktati i CSTO, por më falni, ne nuk do të luftojmë në territorin tuaj!" Si ju duket kjo i dashur Bulbashi?!

Pozicioni i përshtatshëm. Asnjë nga fqinjët e Bjellorusisë nuk e kërcënon atë - pse të luftojmë?
Luftërat janë të mundshme në vendet e tjera të CIS - lërini të tjerët të luftojnë. Lëreni Rusinë të luftojë - ajo është e madhe dhe është përgjegjëse për rendin. Lëreni NATO-n të luftojë për disa ide lirie dhe demokracie dhe të shpenzojë para për armë.
Bjellorusët do të kursejnë para dhe jetën e tyre.

Sidoqoftë, ukrainasit gjithashtu mendonin kështu para Maidanit. A është i pamundur një revolucion me ngjyra në Bjellorusi?

Lidhjet

Mund të jetë e dobishme të lexoni:

• Si të shkoni në një ekskursion në Antarktidë?;
• Kështjella e Trojës në Republikën Çeke. Kalaja e Trojës në Pragë. Veraria dhe muzeu i lashtë;
• Böcklin dhe "ishulli i tij i të vdekurve" Një fenomen kulturor i kohës së tij;
• Biletat ajrore për në Krime Biletat ajrore për në Krime do të bëhen më të lira;
• Çfarë mund dhe nuk mund të marrësh me vete;
• Hapni menunë e majtë Heviz Si ​​të shkoni nga Budapesti në Liqenin Heviz;
• Teleferiku në Nha Trang (Vinpearl) Teleferiku më i gjatë në botë Vietnami;
• Kalaja Kamenets-Podolsk - një monument historik i Ukrainës Jeta jashtë mureve të kalasë Kamenets-Podolsk;