Számos arab ország megszakította kapcsolatát Katarral. Perzsa-öböl vs Katar. A konfliktus okaiPlot. Milyen kis Katar hódított meg egy nagy régiót

Június 5-én éjjel Bahrein bejelentette, hogy megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Katarral, és meg kívánja szakítani a légi és tengeri kommunikációt ezzel az országgal. Hamarosan Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Egyiptom is hasonló nyilatkozatokat tett. Az Al Arabiya szerint Jemen ezután csatlakozott hozzájuk. Mindezek az országok azzal vádolták Katart, hogy terrorista csoportokat támogat, és Iránnal együttműködve próbálja befolyásolni belpolitikáját. Őket követően az ENSZ által támogatott kormányt ellenző Khalifa Haftar tábornok líbiai vezető szakítást jelentett be Katarral. Erről jelentéseket Al Jazeera. Líbia ideiglenes kormánya Abdullah Abdurrahman al-Thani miniszterelnök vezetésével szolidaritásból döntött így – mondta a Sky News Arabiyának Mohammed al-Dairi, Líbia keleti kormányának külügyminisztériumának vezetője. A TASS jelentése szerint ennek a szervezetnek a nevében megvádolta Dohát, hogy „a február 17-i forradalom után számos és folyamatos támadás éri a líbiai nép méltóságát, amely régóta felháborodást és haragot vált ki a líbiai társadalom széles rétegeiben”. Ezt a döntést aztán a Maldív Köztársaság is támogatta – írja a TASS az Al-Arabijára hivatkozva.

A katari külügyminisztérium néhány órával később közölte, hogy ennek a döntésnek nincs törvényes alapja, és sérti az emírség szuverenitását – írja az AP. A minisztérium ugyanakkor biztosította, hogy ez a döntés semmilyen módon nem befolyásolja az egyszerű állampolgárok életét. „Doha sajnálja Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein döntését a kapcsolatok megszakítására, és ezt az intézkedést megalapozatlan állítások alapján indokolatlannak tartja” – idézte a közleményt a TASS. Doha sajnálatát fejezi ki a Szaúd-Arábiával, az Egyesült Arab Emirátusokkal és Bahreinnel közös határok lezárása miatt is.

Vádok Katar ellen

Bahrein hétfő reggel azzal vádolta Katart, hogy támogatja a fegyveres terrorista csoportokat, finanszírozza a Bahreinben szabotázst végrehajtani próbáló iráni csoportokat, és megkísérelte a médián keresztüli uszítást. Ezt közölte a bahreini külügyminisztérium rövid közleményében, amelyről az állami hírügynökség számolt be.

Rijád az SPA állami ügynökségen keresztül azzal vádolta Dohát, hogy szisztematikusan megpróbálja megosztani a szaúdiakat, aláásni a királyság szuverenitását, és támogatni különféle terrorista és felekezeti csoportokat, amelyek megpróbálják destabilizálni a helyzetet a térségben. Erről az Al-Arabiya számol be. Szaúd-Arábia különösen azzal gyanúsítja Katart, hogy támogatja a királyságban betiltott Muzulmán Testvériséget, az Iszlám Államot (Oroszországban betiltották) és az Al-Kaidát (Oroszországban betiltották), valamint a Szaúd-Arábiában működő iránbarát terrorista csoportokat.

Az Egyesült Arab Emírségek közleményében megjegyezték, hogy Katar veszélyezteti a térség stabilitását és biztonságát, és megpróbálta manipulálni az Öböl-menti országok között korábban megkötött megállapodások feltételeit.

Egyiptom szemrehányást tett Katarnak a Muszlim Testvériség támogatásáért.

Bahrein, Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Egyiptom azt mondták, hogy diplomatáik elhagyják Katart, és két hetet adtak a katari állampolgároknak a távozásra – jelentette a Reuters. Az Egyesült Arab Emírségek, Egyiptom és Bahrein megszakította a légi és tengeri kommunikációt Katarral, Szaúd-Arábia pedig lezárta a szárazföldi határt is. Szaúd-Arábia, amely a jemeni huthi lázadók ellen harcoló nemzetközi koalíciót vezeti, azt is közölte, hogy a katari csapatok a továbbiakban nem vesznek részt a hadműveletben.

Később ismertté vált, hogy Doha arra kérte polgártársait, hogy két héten belül hagyják el az Egyesült Arab Emírségekből. A Reuters szerint erről a katari abu-dzabi nagykövetség számolt be a közösségi oldalakon. Azoknak, akik nem tudnak közvetlenül Katarba eljutni, azt javasolják, hogy Kuvaiton vagy Ománon keresztül utazzanak.

Légi forgalom és árajánlatok

Az Abu Dhabi székhelyű állami légitársaság, az Etihad Airways bejelentette, hogy június 6-tól felfüggeszti a katari járatait. Az Al Arabiya jelentése szerint sok járatot késtek és töröltek a dohai nemzetközi repülőtéren. Ekkor vált ismertté, hogy a FlyDubai és az Emirates emirati társaságok felfüggesztik a katari járatokat – írja a Reuters. Szintén keddtől felfüggeszti dohai járatait az Air Arabia, amely megígérte a már jegyet vásárló utasoknak, hogy visszatérítik a jegyek költségeit, vagy más célállomásokra kínálnak járatokat. Akkor a térség egyik legnagyobb légitársasága, a Qatar Airways honlapján keresztül bejelentette, hogy leállítja Szaúd-Arábiába tartó járatait – írja a Reuters. Az ügynökség emlékeztet arra, hogy a cég gépei rendszeresen átrepülnek a királyság légterén. A TASS szerint a felfüggesztésről az Egyptian Egypt Air és Szaúd-Arábia is beszámolt. A Bahreini Királyság legnagyobb légitársasága, a Gulf Air június 6-án éjféltől felfüggeszti járatait Manama és Doha között – írja a TASS az Al-Arabiya tévécsatornára hivatkozva.

Erre a hírre az olaj ára emelkedett. A londoni ICE Futures tőzsdén az augusztusi határidős Brent jegyzések 50,48 dollárt értek el hordónként hétfő reggel – írja a Reuters. Pénteken a kereskedés hordónként 49,95 dolláron zárt. Moszkvai idő szerint 9.35-re a szerződéses ár 50,37 dollár volt hordónként, moszkvai idő szerint 10.58-ra 50,24 dollárra igazodott. A konfliktus nem érintette az olajellátást, de fennáll a veszélye annak, hogy a régióból származó nyersanyagexport megszakad – idézi az Interfax szakértőket. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma szerint a Hormuzi-szoros, amelyen keresztül a Közel-Keletről szállítják az olajat, a tengeri úton szállított olaj mintegy 30%-át teszi ki. A QE All Share katari részvényindex 7,6%-ot esett a kereskedés során, míg a többi piaci mutató – a Qatar Ex és a QE TR – több mint 7%-ot veszít – írja az Interfax.

Lehetséges következmények

Rex Tillerson amerikai külügyminiszter nem gondolja, hogy a jelenlegi eszkaláció hatással lesz az Iszlám Állam elleni küzdelemben folytatott együttműködésre, de felszólította az Öböl-menti országokat, hogy minden nézeteltérést párbeszéd útján rendezzenek. A Fox News beszámolója szerint a külügyminisztérium vezetője az ausztráliai helyzetet kommentálta, ahol látogatáson tartózkodik. Szerinte észrevehető volt, hogy ezek között az országok között elég régóta kialakult a kölcsönös bizalmatlanság, amely mostanra „felforrt” és eljutott arra a pontra, hogy eljött az idő minden nézeteltérés feloldására. „Természetesen üdvözölni fogjuk a felek azon döntését, hogy tárgyalóasztalhoz ülnek nézeteltéréseik megoldására” – mondta. Az Egyesült Államoknak számos katonai bázisa van a régióban, köztük az amerikai hadsereg pozíciója a katari Al-Udeid légitámaszponton. A Központi Parancsnokság egyelőre nem válaszolt a Reuters megkeresésére az aktuális politikai döntések lehetséges következményeiről. Az amerikai haditengerészet bahreini székhelyű 5. flottája szintén nem válaszolt az ügynökség kérésére.

A határok lezárása és a diplomáciai kapcsolatok megszakítása nem jelent kiutat a válságból – mondta Hamid Aboutalebi, Haszan Róháni iráni elnök kabinetfőnök-helyettese. Meggyőződése, hogy az agresszió fokozott instabilitást eredményez. Őt idézi a Reuters. Azt is javasolta, hogy az Egyesült Államok áll a Katarral szemben álló országok mögött.

Ha elég hosszú időre lezárják a határokat Katarral, ez hatással lehet a 2022-es labdarúgó-világbajnokságra ebben az országban – mondta Christian Ulriksen, az American Baker Institute öböl menti országaival foglalkozó szakértője a Reutersnek. Az a benyomása, hogy az Egyesült Arab Emirátusokat és Szaúd-Arábiát bátorítja az Iránnal és az iszlamistákkal kapcsolatos regionális érdekeik összehangolása a Trump-kormányzat politikájával. "Úgy döntöttek, hogy reagálnak Katar alternatív megközelítéseire, feltételezve, hogy az amerikai kormányzat támogatni fogja őket" - mondta az elemző. A FIFA Reuters közölte, hogy rendszeres kapcsolatban állnak a 2022-es világbajnokság szervezőbizottságával a szervezet egyelőre nem nyilatkozik.

Oroszország nem látja annak nagy kockázatát, hogy az OPEC és az OPEC-en kívüli országok kitermelésének csökkentéséről szóló megállapodás a jelenlegi döntések miatt megszakadna - mondta az orosz energiaügyi minisztériumhoz közel álló forrás az Interfaxnak. "Például Irán és Szaúd-Arábia 2016 elején megszakította egymással a diplomáciai kapcsolatokat, de ez nem akadályozta meg a megállapodást" - mondta, hozzátéve, hogy a kérdést még a miniszteri megfigyelőbizottság következő ülésén, júliusban tárgyalják majd. . A minisztérium hivatalos képviselője nem kívánt nyilatkozni.

A Kreml nem volt hajlandó kommentálni a Doha elleni vádakat – írja az Interfax. Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő azt mondta, nem kíván válaszolni arra a kérdésre, hogy van-e alapja ezeknek a vádaknak. Arra a kérdésre sem válaszolt, hogy Oroszország segít-e Katarnak, ezt helytelennek nevezte. A tisztségviselő emlékeztetett arra, hogy Oroszország nem avatkozik be más államok belügyeibe, de érdekelt az Öböl menti országokkal való kapcsolatok fejlesztésében, és kiáll a béke és a stabilitás fenntartása mellett. „Putyin elnök többször is hangsúlyozta, hogy nem avatkozunk bele, és nem szeretjük, ha az emberek beavatkoznak az ügyeinkbe” – emlékeztetett Peszkov. Elmondta azt is, hogy Oroszország nagyra értékeli kapcsolatait a Perzsa-öböl térségével egészében és a különböző országokkal külön-külön is: „A beruházások, a kereskedelmi és gazdasági együttműködések, valamint a meglehetősen érzékeny területeken való együttműködés aktívan zajlik.”

Arra a kérdésre, hogy a Katar körül kialakult helyzet hogyan befolyásolhatja a terrorizmus elleni küzdelemben folytatott együttműködést, Peskov megjegyezte: „Oroszország, mint a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelem általános folyamatának aktív résztvevője, reméli, hogy ez a helyzet semmilyen módon nem fogja befolyásolni a terrorizmus elleni küzdelem általános hangulatát és eltökéltségét. a terrorizmus elleni küzdelem, amelynek jelentőségét, sürgősségét és alternatívák hiányát a tragikus események, köztük a közelmúlt londoni eseményei is bizonyítják.”

Az exacerbáció története

A közel-keleti kapcsolatok megromlása azzal kezdődött, hogy a katari állami hírügynökség honlapján Katar emírje, Tamim bin Hamad Al Thani sejk nevében kommentek jelentek meg Irán, a Hezbollah és Izrael, valamint az Egyesült Államok elnökének támogatásáról. Donald Trump nem maradhat sokáig hatalmon. Doha szerint az ügynökség webhelyét feltörték, a megjegyzések hamisak, és semmi közük az emírhez. Katar szomszédai azonban élesen reagáltak az incidensre, és területükön blokkolták a katari média sugárzását, beleértve az Al-Jazeera tévécsatornát is. A válság súlyosbodott Trump régióbeli látogatása után. Az AP emlékeztet arra, hogy az arab országok régóta kritizálják Katart a radikális iszlamisták, különösen az Egyesült Arab Emírségekben és Szaúd-Arábiában betiltott szunnita politikai mozgalom, a „Muslim Brotherhood” támogatása miatt. 2014 márciusában Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein visszahívta Doha nagyköveteit, miután Katar támogatását fejezte ki Mohammed Murszi egyiptomi elnöknek, aki a Muzulmán Testvériség jelöltjeként indult, majd visszatértek Katarba, valamint a tengeri és a légi blokádba Katar nem érte el a lényeget.

Katar többször is tagadta, hogy finanszírozná a szélsőségeseket. Az AP megjegyzi, hogy az ország továbbra is a Gázai övezet kulcsfontosságú „pénzügyi támogatója”, amelyet jelenleg a Hamász vezet, Khaled Meshal 2012 óta él Katarban.

Összesen hét állam - Bahrein, Szaúd-Arábia, Egyiptom, az Egyesült Arab Emírségek, Jemen, Líbia és a Maldív-szigetek - szakította meg diplomáciai kapcsolatait a szomszédos Katarral hétfőn. A muszlim országok azzal vádolták Katart, hogy „felkavarja” a térség helyzetét, különösen terrorista csoportok támogatásával és a szomszédos országok ügyeibe való beavatkozással. Mit jelent egy ilyen diplomáciai lépés Oroszország és a világ számára - a „360” anyagban?

Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia még 2014 tavaszán visszahívta katari nagykövetét, azzal vádolva az emírséget, hogy támogatja az Oroszországban betiltott Muszlim Testvériség terrorszervezetet.

Hétfő este komolyabb diplomáciai lépés következett – Bahrein bejelentette a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Katarral. Néhány órán belül további hat ország csatlakozott hozzá.

Ez annak a botránynak a folytatása volt, amely még májusban történt, amikor a QNA katari ügynökség közzétette Tamim al-Thani emír szavait arról, hogy vissza kívánja hívni Szaúd-Arábiából a nagykövetet, és javítani kívánja a kapcsolatokat Iránnal, amelynek meglehetősen nehéz viszonya van az országokkal. Az arab világ - és a szenzációs nukleáris program, a vallási különbségek és számos egyéb ok miatt. Később a katari külügyminisztérium kijelentette, hogy az ügynökség webhelyét feltörték, és az emírnek tulajdonított szavaknak valójában semmi közük nem volt hozzá. De az arab államok ezt a tagadást nem találták meggyőzőnek.

Alekszej Maszlov, a HSE Keletkutató Iskola vezetője elmondta, hogy ilyen diplomáciai lépésre nem volt példa a muszlim világban.

„Az arab világban ez természetesen példátlan eset – alapvetően más vonalon történt a szakadás – az arab világ és Izrael, az arab világ és az Egyesült Államok között” – véli a szakértő.

A kapcsolatok megszakításáról valójában az arab világ meghatározó vezetői döntöttek, és ez azonnal csökkenti Katar politikai státuszát a világban, ráadásul nagyon kevés lehetőséget hagy a gazdasági helyzet javítására.

Katar lényegében elszigetelt – ha ránézünk a térképre, lényegében az arab világ veszi körül, és végül fontos, hogy az arab országok megmutassák, hogy a terrorizmus nem része a világuknak, hogy a muszlim világ nem egyenlő a terrorizmussal.
Alekszej Maszlov.

Maszlov úgy véli, hogy a helyzet bonyolultsága ellenére ez nagyon fájdalmas döntés volt az államok számára, hiszen korábban az arab világ egységes térként működött, amelyet nemcsak az iszlám kötelékei kötöttek össze, hanem családi és etnikai kötelékek is. , valójában egyetlen etnikai csoport él a Perzsa-öbölben.

Az arab egység, bármilyen törékeny is, nagyon fontos tényező, különösen a kereskedelem és a gazdasági egyensúly fenntartása tekintetében.

„Különösen számos légitársaság működik Kataron keresztül, amelyeket arab légitársaságok szolgálnak ki. Nyilvánvalóan ezek a járatok megszakadnak, ezért komoly anyagi veszteségek várhatók. Másrészt a veszteségek valószínűleg kicsik lesznek. Szaúd-Arábiának ez semmi, Egyiptomnak több. De itt mindannyian elveszítik rendíthetetlen muszlim fellegvár státuszukat, amely egységfrontként működött. De pontosan a terrorizmus elleni küzdelem tézise volt az, amely minden más szempontot felülmúlt” – mondta Maszlov.

Egy ilyen diplomáciai „rázkódás” hatása nemcsak regionális, hanem globális szinten is érezhető lesz – jegyezte meg Maszlov. Hiszen a muszlim világ fontos helyet foglal el a globális fejlődés középpontjában, és mindkét fél nem tud megélni kölcsönös részvétel nélkül.

Az arab világ gazdasága nagyrészt kifelé néz – nagyon keveset szolgál önmagából. Partnerei az Egyesült Államok és Kína is – olyan országok, amelyek határozottan ellenzik az ilyen akciókat. Arculati szempontból ez nagyon komoly előrelépés.
Alekszej Maszlov.

A szakember megjegyezte, egy ilyen lépés Oroszország számára is pluszt jelentene – Moszkva többször is jelezte, hol vannak a terrorizmus forrásai, rámutatva, hogy nem „őrült emberekről”, hanem egy masszív, átgondolt és végrehajtható „ ideológiai töltet.”

„Oroszország soha nem mutatott egy ujjal Katarra, de rámutatott, hogy a terrorizmus melegágya készülődik a Közel-Keleten” – szögezte le Maszlov.

Felvetette, hogy a történtek kapcsán az olajár enyhe emelkedése lehetséges, de nem sokáig, hiszen az olajellátásban nem Katar játszotta az egyetlen kulcsszerepet.

Szergej Csernik, a közgazdasági tudományok kandidátusa úgy véli, hogy számos arab ország döntése, hogy megszakítja a kapcsolatokat Katarral, végső soron csak előnyt jelent a régión kívüli országok számára.

A végén mindenki csak sóhajt egy ekkora réstől, mert Katar régóta a terrorfinanszírozás melegágya
Sergey Chernykh.

Felvetette, hogy az olajárak ingadozása valóban lehetséges, de ezek a változások nagyon csekély hatással lesznek a globális helyzetre, mivel a konfrontáció jelenlegi központja most az ázsiai-csendes-óceáni térségbe került.

Ráadásul egy ilyen helyzet valószínűleg nem érinti az orosz gazdaságot, mivel az olaj ára jelenleg nem játszik jelentős szerepet hazánk helyzetében – jegyezte meg Csernyk.

Miért szakítják meg kapcsolataikat az arab országok Katarral?

Abdel Fattah al-Sisi egyiptomi elnök (balra, előtérben) és Hamad bin Isa al Kalifa bahreini király (jobbra, előtérben)

Bahrein megszakítja diplomáciai kapcsolatait Katarral – írja a Reuters a királyság állami médiájára hivatkozva. Manama a terrorizmus támogatásával és Bahrein belügyeibe való beavatkozással vádolta Katart.

Az országok közötti légi és tengeri kommunikációt felfüggesztették. Bahrein arra is felszólította állampolgárait, hogy 14 napon belül hagyják el Katart.

A katari állampolgároknak két hetük van Bahreint elhagyására, a katari diplomaták pedig 48 órát kapnak – írja az Al Arabiya.

Katar „pusztítást végzett Bahreinben, szembetűnően megsértve a nemzetközi jog összes egyezményét és elvét, anélkül, hogy figyelembe vette volna az értékeket, a jogokat, az erkölcsöket, lábbal tiporta a jószomszédi viszony elvét és elkötelezte magát az Öböl-menti országok közötti állandó kapcsolatok mellett, elutasítva minden korábbi kötelezettségvállalást” – jegyzi meg a közleményben.

Szaúd-Arábia viszont megszakította diplomáciai kapcsolatait Katarral, és leállította vele a közlekedési kapcsolatokat. Amint azt Rijádban elmondták, ez a lépés azért szükséges, hogy megvédjük a királyságot a „terrorizmustól és a szélsőségességtől”. Szaúd-Arábia felszólított "minden testvéri országot és vállalatot, hogy tegyenek ugyanezt".

Bahrein és Szaúd-Arábia után Egyiptom bejelentette a kapcsolatok megszakítását Katarral és a kommunikáció leállítását, Dohát is a terrorizmus, köztük a Muszlim Testvériség szélsőséges szervezet támogatásával vádolva.

Az Egyesült Arab Emírségek is támogatták a lépést, hangsúlyozva, hogy Katar „aláássa a biztonságot” a térségben. A katari diplomaták 48 órát kaptak, hogy elhagyják az országot.

A RIA Novosti szerint a konfliktus Katar és szomszédai között egy héttel az Öböl-menti országok és az Egyesült Államok rijádi csúcstalálkozója után következett be, amikor a katari hírügynökség az emír nevében beszédet tett közzé az Iránnal való kapcsolatok kiépítése mellett. A rijádi csúcson Szaúd-Arábia a találkozó összes vendége nevében elítélte Iránt ellenséges politikája miatt, és megfelelő válaszlépéssel fenyegetőzött. Később a katari külügyminisztérium képviselője elmondta, hogy az ügynökség weboldalát feltörték, az emír nevében mondott beszédet hackerek tették közzé, és semmi köze nem volt a katari vezetőhöz.

Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein azonban nem találta meggyőzőnek a tagadást, és továbbra is kitart amellett, hogy az Iránnal fenntartott kapcsolatok normalizálásáról szóló szavak valóban az emírt illetik. Anwar Gargash, az Egyesült Arab Emírségek külügyminisztere felszólította Katart, hogy változtasson politikáján, és ne ismételje meg korábbi hibáit a szomszédaival való kapcsolatok helyreállítása érdekében.

A jemeni lázadók elleni harcra megalakult Szaúd-Arábia vezette koalíció az Al-Kaida és az Iszlám Állam terrorszervezetek támogatásával vádolta meg Katart – írja az Al Arabiya.

E vád alapján a koalíció felfüggesztette Katar részvételét a jemeni hadműveletben.

Korábban Bahrein, Szaúd-Arábia, Egyiptom és az Egyesült Arab Emírségek bejelentették a diplomáciai kapcsolatok megszakítását Katarral. Felfüggesztették a légi és tengeri kommunikációt Dohával.

Az arab országok a terrorizmus támogatásával és a térség helyzetének destabilizálásával vádolták Katart. Egyiptom különösen azt mondta, hogy Doha támogatja a Muszlim Testvériséget.

Az al-Kaida és az oroszországi Iszlám Állam szerepel azon terrorista szervezetek listáján, amelyek tevékenységében való részvételért büntetőjogi felelősséget állapítanak meg.

A Katar és szomszédai közötti konfliktus egy héttel az Öböl-menti országok és az Egyesült Államok rijádi csúcstalálkozója után történt. A katari hírügynökség beszédet tett közzé az emír nevében az Iránnal való kapcsolatok kiépítése mellett. A rijádi csúcson Szaúd-Arábia a találkozó összes vendége nevében elítélte Iránt ellenséges politikája miatt, és megfelelő válaszlépéssel fenyegetőzött. A katari külügyminisztérium képviselője később azt mondta, hogy az ügynökség webhelyét feltörték, és az emír nevében hackerek tettek közzé beszédet, és ez nem állt kapcsolatban a katari vezetővel.

Forrás Lenta.ru

Június 5-én, hétfőn Szaúd-Arábia és arab szövetségesei bejelentették, hogy megszakítják diplomáciai kapcsolataikat Katarral, arra hivatkozva, hogy a kis állam tolerálja Iránt és olyan iszlamista csoportokat, mint a Muszlim Testvériség. Szaúd-Arábia, Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek és Egyiptom úgy döntött, hogy megszakítja a diplomáciai kapcsolatokat Katarral mindössze egy héttel azután, hogy Donald Trump amerikai elnök a térségbe látogatott, és Szaúd-Arábiához csatlakozva kritizálta Iránt, amiért Szíriától Jemenig támogatja a terroristákat.

1. Mi okozta a diplomáciai súrlódást?

Főleg Iránról van szó. A tüzet a katari állami hírügynökség jelentése okozta, amely Katar uralkodója, Tamim bin Hamad Al Thani sejk megjegyzéseit bírálta, aki bírálta az Irán-ellenes érzelmek növekedését. A katari tisztviselők gyorsan törölték a megjegyzést, hackereket hibáztattak, és nyugalomra szólították fel az embereket. A szaúd-arábiai és az egyesült arab emírségekbeli média kritikája felerősödött, miután Tamim sejk a hétvégén felhívta Haszan Róháni iráni elnököt, és egyértelműen megvetését fejezte ki Szaúd-Arábia nézeteivel szemben.

2. A szunniták és a síiták közötti feszültségről van szó?

Részben. A síita vezette Iráni Iszlám Köztársaság a szunnita uralma alatt álló Szaúd-Arábia fő regionális riválisa. A két nagy olajexportőr számos konfliktusban támogatja a szembenálló feleket, többek között Szíriában is. A diplomáciai kapcsolatok megszakításáról szóló döntést magyarázva Szaúd-Arábia arra hivatkozott, hogy Katar támogatja "a régió destabilizálására törekvő terrorista csoportokat, köztük a Muszlim Testvériséget, az Iszlám Államot és az al-Kaidát" (az Orosz Föderáció területén betiltott terrorszervezetek). - a szerkesztő megjegyzése). Azzal is vádolta Katart, hogy támogatja az „Irán által szponzorált terrorista csoportokat”, amelyek a királyság keleti tartományában, valamint Bahreinben működnek.

3. Miért most következett be a diplomáciai kapcsolatok megszakadása?

A helyzet Trump látogatása után érezhetően feszültté vált. Néhány nappal azután, hogy Trump és Szalmán bin Abdulaziz szaúd-arábiai király Iránt a terrorizmus világ legnagyobb szponzorának nevezte, a királyság és az Egyesült Arab Emírségek azzal vádolták Katart, hogy megpróbálja meghiúsítani Irán elszigetelésére irányuló terveket. Tamim sejket újságok, spirituális vezetők és még hírességek is bírálták. Az al-Dzsazíra rijádi leányvállalata azzal vádolta meg, hogy egy iráni tőrrel leszúrta szomszédait.

4. Mit mondanak az elemzők?

Kontextus

Kiberháború a Perzsa-öbölben közvetlenül Trump látogatása után. Véletlen egybeesés?

Essada 2017.06.01

Az al-Dzsazíra információs háborút indított Oroszország ellen

Al Bayan 2017.05.31

Milyen kis Katar hódított meg egy nagy régiót

Carnegie Moscow Center 2017.05.13. Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek a Trump-kormány idején az Egyesült Államokkal fennálló kapcsolatok megerősítésének kilátásaitól inspirálva megpróbálja leverni az ellenzéket, amely gyengíteni kívánja az iráni befolyás ellen a Közel-Keleten küzdő egységfrontot. A két ország arra is próbál nyomást gyakorolni Katarra, hogy ne nyújtson segítséget olyan iszlamista mozgalmaknak, mint a Muszlim Testvériség és a Gázai övezetet irányító Hamász.

5. Mit mond Irán?

Haszan Róháni iráni elnök, akit májusban második négyéves ciklusra újraválasztottak, azt mondta, országa kész tárgyalásokat kezdeni a válság megoldására. Ugyanakkor Irán legfelsőbb vezetője, Ali Hamenei ajatollah, aki nagyobb hatalommal bír, mint Róháni, azt mondta, hogy a szaúdi rezsim jemeni politikája miatt némi hanyatlást tapasztal. 2015-ben Szaúd-Arábia szunnita államok koalícióját hozta létre az Iránnal szövetséges jemeni síita lázadók ellen, akiknek sikerült megdönteni az Öböl-öböl által támogatott kormányt. A jemeni háború folytatódik.

6. Hol ütközik még Szaúd-Arábia és Irán érdekei?

A két állam támogatja a konfliktusok ellentétes oldalát a térség több országában, Szíriától Jemenig. Az a gyanú, hogy Irán áll a szaúdi kormányhivatalok elleni kibertámadások mögött, azzal fenyeget, hogy 2016 végén tovább fokozza a két ország közötti feszültséget. 2016 elején, egy befolyásos síita hitszónok kivégzését követően Szaúd-Arábiában, a tüntetők felgyújtották a szaúdi teheráni nagykövetséget, aminek következtében Szaúd-Arábia megszakította diplomáciai kapcsolatait Iránnal.

7. Van valami újdonság a Katarral folytatott vitában?

2014-ben Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek és Bahrein ideiglenesen visszahívta nagyköveteit Katarból. Aztán a súrlódások oka Egyiptom volt, ahol Katar támogatta a Muszlim Testvériség kormányát, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek pedig katonai puccsot támogatott. Emellett a Hamász és a tálib vezetők Katarban találtak menedéket. Elemzők szerint Szaúd-Arábia és szövetségesei meg akarják mutatni Katarnak - a 2,6 millió lakosú országnak -, hogy stratégiai súlycsoportja fölé igyekszik ütni.

8. Katar nem ezzel próbálkozik?

Most már kisebb mértékben. Az arab tavaszi felkelések idején Katar vezetése támogatta azokat a csoportokat, amelyek változásra szólítottak fel – ami a közel-keleti kormányok között kiugró érték. A Muszlim Testvériség csoportjai azóta nagyrészt kudarcot vallottak, és 2014-ben az Öböl-menti szomszédai fenyegetésével Katar megvonta a támogatást. Katar célja továbbá, hogy vezető közvetítővé váljon a régióban. Vezetői sokféle párttal tartanak kapcsolatot, a harcoló líbiai törzsektől és a táliboktól az Egyesült Államokig. Másrészt az arab tavaszi forradalmak egyes pártjainak támogatásával Katar majdnem elvesztette semleges közvetítői státuszát.

9. Mit lehet még elmondani Katarról?

A világ legnagyobb cseppfolyósított földgáz exportőre, és a világ legmagasabb egy főre jutó jövedelmével büszkélkedhet. Katar ad otthont a 2022-es labdarúgó-világbajnokságnak. Ugyanitt található az Al Jazeera televíziós csatorna központja is. Amikor 2003-ban Szaúd-Arábia megtagadta egy amerikai légiirányító központ befogadását a régióban, Katar felajánlotta szolgáltatásait. Ma 10 ezer katona tartózkodik ott. (Májusban Trump megbeszélést folytatott Tamim sejkkel arról, hogy Katar amerikai katonai felszerelést vásároljon. Akkor Trump azt mondta, hogy az Egyesült Államok és Katar „hosszú ideje barátok”.)

10. Hogyan érinti a piacokat a diplomáciai kapcsolatok megszakítása?

Bármilyen súrlódás a régióban nyugtalanságot okoz a piacokon. Az Öböl-menti országok közötti viták korlátozhatják vonzerejüket a külföldi befektetők számára. A Citigroup képviselői már Trump látogatása előtt felhívták a figyelmet arra, hogy az Egyesült Államok és Irán közötti feszültség fokozódása "jelentős" hatást gyakorolhat az olaj- és pénzügyi piacokra. A katari értékpapírok 5%-ot veszítettek értékükből.

11. Miben különböznek a jelenlegi feszültségek a korábbiaktól?

"A belső megosztottság és viták nem újdonságok, de az időzítés és a soha nem látott mértékű nyomás különösen figyelemre méltó" - mondta Mehran Kamrava, a katari Georgetown Egyetem Nemzetközi Területi Tanulmányok Központjának igazgatója Trump legutóbbi látogatására utalva. Ez arra utal, hogy „Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek teljesen leigázni akarják Katart”.

Az InoSMI anyagai kizárólag külföldi médiára vonatkozó értékeléseket tartalmaznak, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.

A második világháború tragikus eseményeinek szentelték a Hans Krasa cseh zeneszerző által írt Brundibar című gyermekoperát. Az operát a Szentpétervári Televízió és Rádió Gyermekkórusa adja elő koncerten. Elképesztő sorsú mű vált ismertté

Esemény részletei

Egy elképesztő sorsú mű az egész világ számára ismertté vált, amikor 1943-ban a csehországi Theresienstadt koncentrációs tábor kis foglyai adták elő. A gonosz elleni küzdelemre felhívó operát 55 alkalommal adták elő a táborban, és a fasizmussal szembeni ellenállás szimbólumává vált az egész bolygón.

Manapság Hans Kras művét Európa, Észak-Amerika és Ausztrália színházaiban állítják színpadra, és minden alkalommal a koncentrációs táborokban meggyilkolt gyerekek emlékére állítják. A „Brundibara” orosz nyelvű változatát 2015 tavaszán, a Nagy Győzelem jubileumi évében adták elő először.

Az opera teljes egészében gyerekszínészeknek íródott, időtartama körülbelül 30 perc. Fényes, ötletes zene, emlékezetes dallamok, összetett és kifinomult hangszerelés teszi az operát csodálatos műalkotássá, amely vonzza a nagyközönséget és a szakembereket egyaránt.

Hasznos lehet elolvasni: