A Voynich-kézirat a világ legtitokzatosabb kézirata. Kanadai tudósok azt állítják, hogy megfejtették a Voynich-kézirat rejtélyét. Újdonságok a Voynich-kéziratban

Ma provokatív levelek lesznek az 53 éves Nadezhda Ivanovna Matsura-tól. A helyesírás megmaradt, de a fordítási sorrend nem biztos, hogy megmaradt, mert... Sok levél volt, de nehéz volt megértenem a „mi után mi jön” jelentését.

A Voynich-kézirat egy titokzatos könyv, amelyet körülbelül 500 évvel ezelőtt írt egy ismeretlen szerző, ismeretlen nyelven, ismeretlen ábécé segítségével.

Sokszor próbálták megfejteni a Voynich-kéziratot, de eddig sikertelenül. A szakértők egyetlen fontos következtetése az volt, hogy a szöveget mesterséges nyelven írták, amelynek világos logikai szerkezete van. Ez lett a kriptográfia „Szent Grálja”, de egyáltalán nem lehetetlen, hogy a kézirat csak egy álhír, egy összefüggéstelen szimbólumkészlet.

Amiről írok, az meg van írva a Voynich-kéziratban és körökben. A föld megtanított olvasni ősi kéziratokat. De a Földnek „már csak néhány órája” van hátra. Nem kell megkérdezni a tudósokat, hogy véleményüknek semmi köze a fordításhoz. És józan ésszel (kb. Dmitrij).

A kéziratot nem betűkkel, hanem jelekkel írták. Ha egy 6 éves gyerek írta. Még nem ismeri a betűket, de van elképzelése róluk. Ezen a területen még nem volt írott nyelv. Kína megállt ezen a fejlettségi szinten: 3-4 év. Tudják, hogyan kell tollal „mozgatni” a papíron, de nem tudnak betűket írni. A kéz könnyebben esik felülről lefelé, mint balról jobbra. Az ilyen gyerekeknek még villát sem adnak, nem érik el az asztalt és a földön esznek.

Azt kérdezed, hogyan fordítottam le a kéziratot? Talán már maga is sejtette? Bolygók a Naptól a Plútóig 11. A halottak lelke a Föld középpontjába kerül, és ott vannak - „bolygó” -12. A Bibliában „Patmosz szigetének” nevezik. Én vagyok a 13. bolygó. Egy macska tud egy macska életéről, mert ő macska. A kutya ismeri a kutya életét. Ismerem az istenek életét. A Föld bolygó lánya vagyok, egész életemben az élet törvényeire tanítottak. Az emberiség halála előtti utolsó pillanatban jelentem meg. Lehet, hogy nem hiszel nekem, azt gondolhatsz rólam, amit akarsz – ez nem befolyásolja a Föld törvényeinek fejlődését.

Jelek a kéziratban:

  • "O" vagy "OO" - a születési arány magasabb, mint a halálozási arány.
  • Az "F" betű két bottal - a születési arány megegyezik a halálozási arányszámmal
  • "ОО9" - a születési arány alacsonyabb, mint a halálozási arány. A kézirat "ОО9" jelzéssel készült.
  • A „8” a Szaturnusz száma, de a Szaturnusz a Jupiter megnövekedett befolyásával már a mozgásszervi rendszer betegségeit is előidézi.
  • "4" - Hold. A Szaturnusz alatt - mesék Puskinnak, Jupiter alatt - a szív- és érrendszeri betegségek. A Hold az élet energiáját az emberekből és a Földből meríti magára.
  • "9" - az Uránusz bolygó. Kezdtek megjelenni a furcsaságok (kis eltérések a testszerkezetben). Most ezeket az eltéréseket tekintjük normának. Például: púpos orr. Az információ csúnya – téves. Az emberben. le van írva az emberiség összes hibája, amely az embereket halálba vitte. Most az emberek nem NAGYON látható dolgokat látnak.

A Voynich-kézirat fordítása

A Föld kezdetben lapos volt, mint egy korong, és nagyon nagy emberek lakták, 6-10 m magasak, nem voltak háborúk vagy betegségek, nem beszéltek - volt telepátiájuk, ezeket az embereket isteneknek hívták. Nagy erejük volt, a modern Észak területén éltek. Afrika. Ők építették a piramisokat, majd a kínai falat, minden nehéz kövekből épült épületet, mindenféle Buddhát stb. Úgy építettek piramisokat, mint a gyerekek a piramisokkal. Az emberiség szellemileg úgy fejlődött, mint egy újszülött. ATLANTISZ-nak hívták őket, és volt náluk ATLANTIS. A Föld kivételével minden bolygó embert alkotott. A föld hordozza az embereket. Minden bolygónak megvan a maga területe a Földön és saját népe: Szaturnusz-Észak. Afrika, Izrael, Irán, Irak, Türkiye, Grúzia, Csecsenföld (érted az ötletet). Jupiter-Észak Amerika, Mars-Dél-Amerika, Föld-Oroszország, Hold-Balti, Vénusz-Afrika és Európa többi része (a Vénusz az ellenkezőjét teszi), Merkúr-Ausztrália, Nap-Kína. Ezért csak az oroszok képesek „meggyógyítani” a Földet. Nem szabad elfelejtenünk, hogy háborúk, betegségek és halálesetek csak azért vannak a Földön, mert kevés az orosz ember. Az oroszok számának növekedésével a világ teljes lakossága háborúk és betegségek nélkül fog élni, röviden - „a paradicsomban”. Az ATLANTISZ után az emberek "felnőttek és iskolába jártak". A föld mérete megnőtt. Most van az öregségnek és halálnak nevezett időszak. De a Föld egy új kört fog körbejárni - ismét egy korong lesz. A halhatatlanság receptje megmutatja, mit kell tenni minden betegség gyógyítása érdekében, mi a szeretet és a lelkiismeret, és hogyan lehet őket visszaszerezni.

Minden körben forog. Az "öreg és fiatal egyaránt" kifejezés. A Föld bolygó élete is körbejár, a Föld megtette a maga körét, és most nincs más dolga, mint az emberekhez fordulni segítségért. A Föld élő és gondolkodó lény, és már régóta kér segítséget. A föld olyan, mint egy egysejtű amőba. Az amőba két sejtre osztódik. Oroszország területe és az oroszok száma felelős a Föld életéért. Minél kevesebb az orosz ember, annál nagyobbak és erősebbek lesznek a kataklizmák sem. Mindezt gabonakörökben írják (a köröket maga a Föld írja), a Voynich-kéziratban, rajzokban Egyiptomban, a Phaistos korongon... Ha Oroszországban minden így folytatódik, a Föld felrobban (osztódik), Ha a kataklizmák következtében a tengely még néhány fokkal eltolja a Földet - a Föld leereszt (az összes gáz kijön), és lapos korong lesz, mint a kezdetekkor. De a Föld ad egy harmadik lehetőséget is: ahhoz, hogy a Föld mérete változatlan maradjon, az oroszoknak ismerniük kell a „halhatatlanság receptjét”, amit a Föld ad. Ez a recept tudás a Föld bolygó életének törvényeiről, amelyekről az embereknek fogalmuk sincs.

Atlantiszt a Szaturnusz vezeti – a „Hódító istene”. Felelős az egészséges testért, az építőiparért, az egzakt tudományokért (matematika). Államhatárok északon. Afrika - egyenes vonalak. A piramisokat minden ember (kb. 40 ember) építette minden bolygóról, tehát mindegyik más. A Szaturnusz egy ember, egy családfő a Naprendszerben. Ez a Föld és az emberiség életének első fele. Ebben a felében az emberek az életről az energia vagy más néven IDŐ szempontjából ismerik.

Az energia vagy az idő jobb, mint az anyag. „A lét határozza meg a tudatot”, ahol a „tudat” szó az alany. A Szaturnusz létfontosságú információkat ad az összes bolygón keresztül: ez egy egyenlő szárú háromszög, csúcsával felfelé. A másik felét pedig a Jupiter vezeti.

Jupiter - az ég istene. 7. Azt mondja magában: „Hét én”. Férfi, a Szaturnusz testvére, de szerepet játszik és női munkát végez a családban. A női szerepet betöltő férfi nem tudja megfelelően ellátni a feladatát. A Jupiter ugyanazt az információt ad, mint a Szaturnusz, csak az anyag szempontjából teljesen ellentétes. "A létezés határozza meg a tudatot." Itt már a „lét” szó a téma. Minden mesénk, hívószónk, közmondásunk, kedvenc mondásunk, filozófusok mondása stb. -mindez fordítva fordítva az idő szempontjából. Az ember maga nem tud feltalálni semmit, mindent megkap a bolygóktól. Most a feketét fehérnek vesszük, és fordítva, elpusztítjuk a jót, műveljük és szaporítjuk a rosszat. A Föld légköre megfordítja az információkat. A jel egy háromszög, amelynek csúcsa lefelé van. A Szaturnuszból a Jupiterbe való átmenet egy „O” perióduson megy keresztül, ezt „időbeli megállásnak” nevezik. A Szaturnusz alatt nincs írás, a Jupiter alatt van. A kézirat az átmeneti időszakban készült. Jupiter felelős a beszélgetésért, írásért: politikusok, filozófusok, újságírók, vallások, írók... Általában a papír.

Minden, ami betűkkel van írva, a Jupitertől származik. Jupiter egy nő. – Hallgass a nőre, és tedd az ellenkezőjét. Most nagyon gyorsan degradálódik az emberiség: Bukins, Univer, Fiúk, gyakornokok, mindenféle komikus klubok...

Kanadai mesterséges intelligencia szakértők azt mondják, hogy végre azonosították a használt nyelvet egy titokzatos, 600 éves kéziratban, amely kriptográfusok és nyelvészek generációit zavarta meg. Mi az a Voynich-kézirat, és képes-e ismét egy számítógép arra, amit egy ember nem?

Melyik könyvről beszélünk?

A Voynich-kézirat egy borító nélküli középkori dokumentum, amelynek jelentése és célja annyira homályos, hogy egyes összeesküvés-elméletek hívei azt állítják, hogy idegenek írták. Az egyik fő változat: a kézirat egy gyakorlati vicc céljára készült, és egy nem létező nyelven íródott. 240 oldalas kézzel írott szövegét növények képei, köztük a tudomány által ismertekhez nem hasonló fajok, furcsa csillagászati ​​térképek és fürdőző nők illusztrálják. A kézirat szövegét balról jobbra írjuk, körülbelül 20-25 „betűvel” (egyszer-kétszer még több tucat karakter jelenik meg) és látható írásjelek nélkül.

A bevett hagyomány szerint a kézirat hat részre oszlik, amelyek a gyógynövényeknek, a csillagászatnak, a biológiának (itt vannak női képek), a kozmológiának és a gyógyszerészetnek szentelve a hatodik részt – a hatodik részt pedig a csillagrajzok miatt szokták „csillagoknak” nevezni. a nagyon sűrű szöveg margóján.

A kézirat a nevét, amellyel híressé vált, a lengyel ritkakönyv-kereskedő és Ethel Voynich író férje, Wilfred után kapta, aki 1912-ben vásárolta meg a jezsuita könyvtárból, és aktívan kereste a megfejteni képes szakembert.

A kövületek és ősi leletek korának meghatározására használt radiokarbonos kormeghatározás segítségével a kéziratot a 15. század elejére datálták. Jelenleg a Yale Egyetem Beinecke Könyvtárában őrzik, amelynek 1969-ben egy másik könyvkereskedő, Hans Kraus adományozta, aki nem talált következő vevőt a titokzatos kéziratra.

A kéziratmásolatok készítésére szakosodott spanyol Siloe kiadó 2016-ban megvásárolta a Voynich-kézirat 898 pontos példányának kinyomtatásának jogát darabonként 7-8 ezer euróért - miközben körülbelül 300 befejezetlen példányt már megvásároltak.

Ki próbálta felfedni a kézirat titkát?

A Voynich-kézirat túlzás nélkül az emberiség egyik fő kriptográfiai titka. Feltételezések szerint még az első ismert tulajdonosai is sikertelenül próbálták megfejteni – forrástól függően vagy egy Georg Bares nevű, 17. század első felének prágai alkimista volt, vagy II. Rudolf császár udvari gyógyszerésze, Gorzczycki Jakub. A kézirat megzavarta például a brit Bletchley Park kriptográfusait, akik a második világháború alatt feltörték a német Enigma kódokat. Mary d'Imperio 1978-ban írt, népszerű és nagyon átfogó könyve, a „Voynich-kézirat: Elegáns rejtély” című könyve ma már nyilvánosan megtalálható az Amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) honlapján.

Sok tudós megpróbálta megérteni a „Voynichi”-t, ahogy a kézirat titokzatos nyelvét kezdték nevezni. Az egyik első dokumentált találgatást arról, hogy mi lehet a Voynich-kézirat, 1921-ben William Newbold filozófiaprofesszor tette, aki apró vonalakat látott a betűformákban, amelyek véleménye szerint az ógörög kurzívra utaltak. Newbold bejelentette, hogy a kéziratot Roger Bacon tudós és filozófus állította össze a 14. században, és valójában olyan tudományos felfedezéseknek szentelték, mint például a mikroszkóp feltalálása. Ez a verzió azonban nem tartott sokáig: Newbold kritikusai gyorsan kimutatták, hogy a talált mikroszkopikus vonalak egyszerűen repedések a tintában.

Egyes szakértők úgy vélik, hogy ez egy európai vagy más nyelvű szöveg, amelyet valamilyen algoritmussal titkosítottak (és néhányan azt jelzik, hogy ezekből a nyelvek közül kettő lehet – például ezt gondolják az M. V. Keldysh Institute of Applied Mathematics-ban RAS). Nemcsak a viszonylag banális latin, hanem a tibeti dialektus, sőt az ukrán nyelv is, amelyből a magánhangzókat eltávolították, nyelvjelöltnek számított. Ez utóbbi ötletet 1978-ban az amatőr filológus és az ukrán-kanadai John Stojko vetette fel, de az ő fordítási változata, olyan mondatokkal, mint „az üresség az, amiért a gyermekisten szeme küzd”, rendkívül érthetetlennek bizonyult. Más változatok szerint a Voynich-kézirat megírható könyvkóddal, vagyis minden benne szereplő szó jelentését egy speciális szótárban kell megkeresni - az ilyen szövegek írása és olvasása rendkívül munkaigényes, de elméletileg igen. lehetséges.

Ezenkívül a kézirat megírható gyorsírás vagy szteganográfia technikájával, amely nem nyilvánvaló részleteket (mondjuk csak az egyes sorban lévő betűk számát) használja a jelentés közvetítésére. Nem kevésbé érdekesek azok a hipotézisek sem, amelyek szerint a kézirat egy kevéssé ismert természetes vagy mesterséges nyelven írható – ez utóbbi változatot egy ideig a híres kriptográfus, William Friedman, az „amerikai kriptológia atyja” őrizte, bár a legkorábbi ismert említések. A mesterségesen megszerkesztett nyelv gondolatát két évszázaddal később találjuk meg, mint a kézirat keletkezésének feltételezett időpontja.

Végül, a Voynich-kézirat szándékos ostobaság lehet. Gordon Rugg, az angliai Keele Egyetem munkatársa például 2004-ben írt egy darabot a Scientific American-ban, amelyben azt javasolta, hogy szándékosan értelmetlen szöveg létrehozásához, amely csak felületesen hasonlít egy titkosításra, a szerző használhatja a Cardano rácsot, amelyet 1550-ben talált ki a szerző. Gerolamo Cardano olasz matematikus. A Cardano rács egy lyukakba vágott kártya, amelyet speciálisan előkészített és ártalmatlannak tűnő szöveg fölé helyezve egy rejtett üzenet olvasható ki a lyukakból. Egy helyesen elkészített kártyával Ragg szerinte a Voynich-kézirat szövegéhez nagyon hasonló tulajdonságú szöveget tudott előállítani.

E hipotézis ellenzői arra mutatnak rá, hogy a kézirat szövege engedelmeskedik az úgynevezett Zipf-törvénynek: ez a törvény írja le, hogy bizonyos szavak milyen gyakorisággal jelennek meg egy kellően hosszú, természetes nyelvű szövegben, vagyis a kézirat még mindig nem olvasható. teljes szemét. Igaz, erre reagálva 2016-ban Ragg írt egy cikket, amelyben bemutatta, hogy a Cardano-rács segítségével meggyőzően lehet szimulálni olyan „szöveget”, amely nem rosszabb, mint a Zipf-törvény szempontjából értelmes.

Jerry Kennedy és Rob Churchill újságírók pedig 2004-es könyvükben még azt is elismerik, hogy a kézirat a glossolalia (értelmetlen szavakból álló, de az értelmes beszéd jeleit mutató beszéd) példája: feltételezésük szerint a szerzője „egyszerűen” rögzítse a patak tudatát, amelyet hangok diktáltak neki a fejében.

A legutóbbi nagy horderejű történet a kézirat „megfejtésével” 2017 szeptemberében történt, amikor a brit történész és televíziós forgatókönyvíró, Nicholas Gibbs bejelentette, hogy adatai szerint a kézirat egy tankönyvi utasítás a nőgyógyászati ​​betegségek kezeléséről. gazdag hölgy, eredeti latin ligatúrákkal írva (a ligatúra két betű kombinációja az írás kényelme és gyorsasága érdekében, például az & jel, a &, a ligatúra et betűből áll).

Gibbst azonnal bírálta számos középkori és latin szakember, akik azzal vádolták, hogy eltulajdonította mások elképzeléseit a kézirat orvosi természetéről és a megalapozatlan tézisekről. Az American Academy of Medieval Studies igazgatója, Lisa Fagin-Davis ezután azt mondta az Atlanticnak, hogy ha Gibbs még a Yale könyvtárosainak is megmutatta volna megállapításait, ahol a kéziratot őrzik, azonnal megcáfolták volna azokat.

Mi történt ezúttal?

A múlt héten a kanadai média hirtelen felfedezte Greg Kondrak professzor, az Albertai Egyetem Mesterséges Intelligencia Laboratóriumának és végzős hallgatója, Bradley Hauer tanulmányát, amelyet még 2016-ban tettek közzé. Ezek a tudósok arra képezték ki a programot, hogy az esetek 97%-ában helyesen azonosítsa a szöveg nyelvét, oktatóanyagként az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 380 nyelvre történő fordítását használva. Korábban Kondrak és Hauer laboratóriuma bemutatta a Cepheus nevű számítógépes programot, amely képes legyőzni a profi játékosokat Texas Hold'em formájában, amely az egyik legnehezebb pókerfajta.

Miután alkalmazták algoritmusukat a Voynich-kéziratra, a kanadaiak arra a következtetésre jutottak, hogy a Voynich-kézirat ókori héberül íródott alfagramokkal - olyan anagrammákkal, amelyekben a betűk ábécé szerint vannak rendezve. Más tudósok is feltételezéseket tettek az alfagramokról, Kondrak és Bradley pedig algoritmusok segítségével „azonosította” a héber szavakat a kézirat szavainak 80%-ában. A helyesírás tisztázása után a Google Fordító a következőképpen fordította le a kézirat első mondatát: „Ajánlásokat adott a papnak, a ház tulajdonosának, nekem és más embereknek.” A kanadaiak úgy vélik, hogy a kézirat egy gyógyszerkönyv, a gyógyszerek gyártására, tárolására és beadására vonatkozó szabályok összessége.

A tudósok munkáját a Transactions of the Association of Computational Linguistics folyóiratban publikálták. Az első szakmai reakciók ezzel a témával kapcsolatban nyilván jóval azelőtt jelentek meg, hogy az újságírók hivatkozni kezdtek volna a műre, ezért egyelőre nagyon óvakodnak a hipotézistől. Maga Kondrak azt mondta a Canadian Pressnek, hogy a Voynich-kézirat szakértői langyosak a munkájához, és megjegyezte, hogy véleménye szerint ezek a szakértők „barátságtalanok az ilyen kutatásokkal szemben, talán attól tartanak, hogy számítógépek váltják fel őket”. Ugyanakkor egyetért azzal, hogy ember nélkül nem lehet: egyelőre csak élő tudós értheti meg a szavak szintaxisát és jelentését.

Olga Dobrovidova

A Voynich-kézirat dekódolása

Világszerte sokan próbálják megfejteni a Voynich-kéziratban írt titokzatos feliratokat. De még senkinek sem sikerült megoldást találnia az évszázados rejtvényre. Ő a válasz?

Rendkívül érdekesnek találtuk ezt az információt, és úgy döntöttünk, hogy weboldalunkon közzétesszük Nikolai munkájának eredményeit, aki időt és fáradságot nem kímélve megfejtette a megfejthetetlen rejtélyes szöveget.

Az alábbiakban képek átiratokkal, szöveggel és az elvégzett munkáról szóló beszámolóval, amelyet Nikolay Anichkin biztosított. A szerző helyesírása és írásjelei megmaradtak.

Jó szórakozást mindenkinek, reméljük, érdekelni fogja a Nikolai Anichkin által javasolt visszafejtési módszer.

A Voynich-kézirat megfejthető

1.Háttér

Őseink sok megfejtetlen titkot hagytak ránk. Az emberi tevékenység számos területén léteznek, és különböző eredetűek, beleértve: természeti, történelmi, földrajzi, ember alkotta stb. Az ember alkotta titkok között kiemelt helyet foglal el az ún. Voynich-kézirat (a továbbiakban MV). Az elérhető nyílt forrásokból a következőket lehet tudni az MV történetéről.

1912-ben a Római Kollégium pénzügyi válságot szenvedett, és döntés született az ingatlan egy részének eladásáról, és ezt a titok leple alatt kellett megtenni. A könyvtár volt az első, amely eladásra került. Az egyik vásárló a híres ókori könyvkereskedő, Wilfried Voynich volt (a híres író, E. Voynich férje). Az eladásra kínált Kircher-gyűjtemény ritkaságait átnézve észrevett egy titokzatos kéziratot, amely ismeretlen karakterekkel volt írva, és úgy döntött, hogy megvásárolja. Körülbelül ettől a pillanattól kezdve a könyvet „A Voynich-kéziratnak” kezdték nevezni, mert. Valódi neve a mai napig ismeretlen. V. Voynich halála után az MV a felesége tulajdonába került. E. Voynich halála után a ritkaság örököse, Anne Neill tulajdonába került, aki 1961-ben ismét eladta Hans Kraus könyvkereskedőnek. Hans Kraus nem talált vevőt, és 1969-ben a Yale Egyetemnek adományozta, pontosabban a Beinecke Könyvtárnak, ahol a mai napig őrzik. A könyv megvásárlásakor V. Voynich felfedezett benne 2 levelet az első szerint, 1586-ban II. Rudolf római császár tulajdonába került. Addig a CF története gyakorlatilag ismeretlen volt. II. Rudolf császárról (1552-1612) a következők ismeretesek. 1576-ban Prágában töltötte be a császári posztot. Prágát ebben az időben az okkultizmus központjának tekintették. Itt különösen elterjedt az alkímia és a mesterséges arany gyártása. A Rudolf-2-t gyakorlatilag az alkimisták védőszentjeként ismerték. Nyilvánvalóan, mivel azt hitte, hogy az MV kapcsolatban áll az alkímiával, a Rudolf-2 megszerezte. Meg kell jegyezni, hogy még ma is létezik olyan vélemény, hogy az MV az alkímiához tartozik. A nyilvánvalóan kudarcba fulladt kísérletek a könyv megfejtésére lehűtötték II. Rudolf érdeklődését a könyv iránt, és 1585-ben egy másik alkimista, Baresh tulajdonába került.

Ekkor vált híressé a római jezsuita tudós, Athanasius Kircher neve, aki – ahogy akkoriban hitték – képes volt hieroglifákat olvasni az egyiptomi leletekről. Megerősítették, hogy Bares megkereste Kirchert az MV-től való átigazolási kéréssel. A visszahatás ismeretlen. Bares után a könyv barátja, Johann Marcus Marzi tulajdonába került, aki akkoriban a Prágai Egyetem rektora volt. A második levél szerint, amelyet Voynich a könyv megvásárlásakor talált, Marzi elküldte barátjának, Kirchernek.

Így néz ki a CF megerősített története, vagy inkább annak egy része. Az MV korának meghatározására végzett több vizsgálat szinte megbízhatóan kimutatta, hogy a 15. század legelején íródott. Ebből következően a CF ismeretlen történetének időszaka több mint 200 év.

A könyv megszerzése után Voynich aktív kísérleteket tett a megfejtésére, híres szakembereket vonzva erre. Híres kriptológusok, akik nem tudtak ellenállni a legzártabb titkosítóknak, nyelvészek, programozók és más tudásterületek szakemberei vállalták a visszafejtést. A második világháború idején Németország és Japán által használt legellenállóbb titkosítások feltörésével foglalkozó szakértők sem értek el eredményt. Nyílt forrásokból ismert, hogy korunkban az amerikai CIA-alkalmazottak is megpróbálták feltörni az MB kódot, de ez sem sikerült. De mindezek a titáni erőfeszítések nem tekinthetők haszontalannak. Az MB megfejtésének minden kudarca eredménye lett az alapja annak, hogy a világ legtitokzatosabb könyve címet, a kriptográfia Szent Grálja stb.

Az elvégzett grandiózus és fáradságos munkából a fő következtetés levonható - nincs nyelv a világon, és a belátható múltban nem volt olyan nyelv, amelynek ábécéje hasonló lenne az MV írásakor használt ábécéhez, ha ezeket a jeleket figyelembe vesszük. valamiféle ábécé betűi.

Mindezek a hibák a CF eredetének különböző változatait eredményezték, beleértve:

— az MV idegen eredetű;

— Az MV valakinek a tréfája, aminek nincs jelentősége;

— Az MV valami speciálisan kitalált nyelven van írva stb.

Az első verziót megvitatás nélkül el lehet utasítani, mert a Földön a mai napig semmi hasonló idegent nem találtak.

A második változat azért utasítható el, mert túl sok fáradságos munkát kellett beletenni egy ilyen viccbe.

Harmadik verzió. Miért kellett kitalálni egy nyelvet nagy mennyiségű információ titkosításához, amelyet később senki sem fog megfejteni? Talán könnyebb elpusztítani? Így a következtetés önmagát sugallja - az információt titkosították, azzal a lehetőséggel, hogy visszafejtik.

Következésképpen az MV megírásakor egy akkoriban ténylegesen létező nyelvet használtak.

Ebből következik a fő következtetés: a dekódolás más módját kell keresnünk. Ebben az esetben figyelembe kell venni a korábbi kutatók hibáját. Mindannyian látni akarták az európai nyelvek betűit az MV írásához használt jelekben. Senkinek sem sikerült.

A fentiekből az a következtetés következik, hogy az MV írásakor egy akkoriban és az adott területen ténylegesen létező nyelvet használtak, amelynek ábécéjének betűit jelek helyettesítették. Ez képezte az alapját az MV megfejtésével kapcsolatos további munkának.

2. Megközelítési módszer megválasztása

Általában az MV növényrajzok, kördiagramok, ismeretlen női rituálék és jelentős szövegrészek gyűjteménye. Külső jellemzők alapján valamiféle enciklopédikus kézikönyvnek tulajdonítható.

Az MV-k megfejtésére használt módszerek elemzése kimutatta, hogy mindegyikben volt egy hiba.

Mindannyian megpróbálták látni a táblákban, amelyekkel az MB-t írták, valamilyen nyelv ábécéjének betűit, ráadásul egy európai nyelvet. Ez a megközelítés nem hozott eredményt. Ezért meg kell változtatni a dekódolás megközelítését. Ugyanis olyan nyelvet kell találni, amelynek ábécé-szerkezete megfelelne az MB írásban használt jelrendszer felépítésének. Azok. nem egyetlen jelet veszünk alapul, hanem az egész jelrendszert, mint egészet.

Most meg kell találni egy rendszert a jelek sokféleségében, amellyel az MV-t írják. Az MV-ben használt jelek elemzése után sikerült egy ilyen rendszert felfedeznem. Meg kell jegyezni, hogy később világossá vált, hogy az egész rendszerben vannak olyan jelek, amelyek nem felelnek meg egyetlen betűnek sem. De ezt a nyelv sajátosságai magyarázzák.

Felmerült a kérdés, hogy találjunk olyan nyelvet, amelynek ábécé-formátuma egybeesik az MB karakterek formátumával. A keresések eredményt hoztak. Találtak egy ősi nyelvet, amelynek ábécé-formátuma (vagy szerkezete) egybeesett a második világháború szövegében használt karakterek formátumával (vagy szerkezetével). De aztán nem ment minden simán. A jelek komplexének szerkezete és a javasolt nyelv ábécéje megegyezik, de a betűk száma valamivel nagyobbnak bizonyult. Vissza kellett térnem a szöveghez. Ennek eredményeként egy számjegyet fedeztek fel magában a szövegben. Ha ezt a jelölést használjuk tippként, és két betűt rendelünk bizonyos számú karakterhez, minden a helyére került. Később néhány rövid szó fordítása során a jelek betűkhöz való hozzárendelése megerősítést nyert. Ez az MV titkosítás második szintje. Továbbá a szöveget a meglévő adatokkal elemezve kiderült, hogy a magánhangzókkal kezdődő szavakban ezek a magánhangzók kimaradnak. Ez tekinthető a titkosítás harmadik szintjének. Ez a két körülmény továbbá kizárja annak lehetőségét, hogy számítógépes programokat használjanak MV-szöveg fordítására. A „kézi” fordítás is nehéz. Tehát például, ha egy szó a szövegben 4 karakterből áll, akkor ez a feltételezett szó 8 betűnek felel meg, amelyek közül 4-et ki kell zárni. Így ennek az ősi nyelvnek a tökéletes ismerete nélkül gyakorlatilag lehetetlen. A rövid szavak fordításánál az interneten szerzett információkat használtam, és mint tudod, ott ezek korlátozottak és csak általánosan elfogadott használatra szolgálnak. És ebben az esetben konkrét témáink vannak.

Most meg kell jegyezni, jól látható, hogy az MV-ben legalább három témakör van leírva, mégpedig: botanika, orvostudomány és csillagászat. Egy ember számára az ilyen különböző területek részletes ismerete egy kicsit sok. Ebből arra lehet következtetni, hogy ez az MV különböző forrásokból származó információkat tartalmaz. Ha ismert, hogy az MV-t a 15. században írták, akkor a benne leírt ismereteket jóval korábban ismerték. Feltételezhető, hogy ezt a tudást őseink használták az oly méltatlanul elfeledett védikus időkben. Ennek az időnek megvoltak a maga sajátosságai. Például a kronológia más volt. Ugyanis az évnek (nyárnak) három időszaka volt: tél, tavasz, ősz; minden időszakban három hónap volt, minden hónapban 40 (41) nap, a héten 9 nap (és ez a mai napig megőrződött a halottakra való emlékezésnél: 9 és 40 nap), van 16 óra egy napon belül. Az alábbiakban a védikus kronológia és a csillagászati ​​ismeretek egyéb jellemzőivel fogunk foglalkozni, amikor az MV egyes témáit tárgyaljuk.

Most meg kell határoznunk ennek a létfontosságú tudásnak az okát.

Ha pontosan ismerjük az MV megírásának idejét, és a használt nyelv alapján, meghatározva azt a területet, ahol írták, könnyen megállapítható, hogy milyen történelmi események történtek ezen a területen. Kiderült, hogy ezen a területen abban az időben egyik népet a másik meghódította. És nem csak hódítás, hanem vallásváltás. Köztudott, hogy a vallás vagy hit megváltoztatása fájdalmasabb, mint a foglalkozás. Ez alapján megállapíthatjuk, hogy mindezt a titkos tudást őseink egy helyre gyűjtötték és titkosították, hogy megóvják ellenségeiktől. Ennek az iratnak a további „utazásai” a 16. század második feléig ismeretlenek. Talán a tartalmáról azoknak, akik elől bujkált, és vadászatot szerveztek rá. A logika szerint kell lennie hozzá egy kulcsnak, amelyet más helyen, mégpedig el lehet tárolni, mégpedig azon a helyen, ahol írták. Sőt, az sem zárható ki, hogy a kulcsőrök ezt az iratot keresik, de a közönséges elnevezése korántsem igaz, ami lehetetlenné teszi a megtalálását. De ez egy olyan feltételezés, amelyet elvileg nem lehet kizárni, és ellenőrizni kell.

A fentieket felhasználva az úgynevezett botanikai részben a következő rövid szavak (az MV szövegben röviden) fordíthatók le: Édes ital, nektár. Étel, étel. Öröm, öröm. Gabona, kenyér. Hat. Igyál, szívj fel. Érettség, érettség. Telített. Kender, kender, kender ruha. Étel, étel. Talán. Tisztítsa meg (beleket). Ital. Szeretnék. Tudás. Édes ital, nektár és mások. Kétségtelen, hogy e szavak jelentése és az ábrázolt növények közötti korrelációs együttható igen magas.

Tehát a 20. oldalon a szavak le vannak fordítva: kender, kenderből készült ruha; étel, étel. Valóban, még a közelmúltunkban, kis hazámban is termesztettek kendert, amelyből cérnát, majd vászont és ruhát kaptak.

Rajz a 20. oldalról

Ráadásul olajat is nyertek belőle, amit a főzéshez használtak. Sőt, sokféle kender között könnyen találunk hasonlót. Ezután következik a „hat” szó. Ha észben tartjuk, a védikus hét 9 napnak felel meg, 6 hetünk van, vagyis 54 napunk, vagy a modern kronológiában közel két hónap. És ez a legtöbb növény teljes érési időszaka. Ezek az első fordítási adatok adnak okot arra, hogy a választott MB fordítási algoritmust helyesnek tekintsük.

Mellesleg, meglehetősen sok növény között nem látunk burgonyát, amelyet Amerikából importáltak. Ez azt jelenti, hogy egyes szakértők szerint Mexikó a CF szülőhelye. De az írás idején a burgonyát teljesen felhasználták.

Ugyanakkor válaszolnia kell egy ukrajnai szakembernek, Jevgenyij Csornijnak is, aki úgy véli, hogy az MV ukrán nyelven íródott. Sőt, könyvet írt és mutatott be erről a témáról. Ő téved. Ez már valami hasonló, mint Ukrajna földgömbje.

Most térjünk át a kördiagramok részre. Ezek közül az első az 57/1. oldalon (114) az internetes számozás szerint). A diagram 4 részből áll. Minden részben van egy személy sziluettje, amely alapján lehetetlen meghatározni a nemét (ez a megjegyzés később szerepet játszik). Ezért az ábrán szereplő információk nemtől függetlenül mindenkire vonatkoznak. Ezen a diagramon sok rövid szó található, amelyeket sikerült lefordítanunk. Ezek általánosan használt szavak, nevezetesen: savanyú tej. Tejtermék. Főtt étel. Étkezési idő. Néha. Néhány. Hozzájárul. Egyél, egyél. Kétségtelen, hogy ebben az esetben a helyes, egészséges táplálkozás megszervezéséről beszélünk. Most miért négy rész. A Védákra térve azt találjuk, hogy őseink naponta négyszer étkeztek. További. Mindegyik részben ugyanazokat a szócsoportokat találjuk, amelyeket a következőképpen fordítunk: valaki. Kiejteni. Dicséret. Található. Áttérve a Védákra, azt tapasztaljuk, hogy minden étkezés előtt az asztalnál lévők közül valakinek dicséretet kell mondania Isteneinknek és Őseinknek. Ebből az következik, hogy ezen az ábrán nemcsak a racionális táplálkozásról, hanem az étkezés rituáléjáról is beszélünk.

Rajz az 57/1. oldalról (114)

Ezután vegye figyelembe a 70-74. (127-134.) oldalon található diagramokat. Minden diagram hasonló egymáshoz. A diagramok megkülönböztető jellemzője, hogy középpontjuk a csillagjegy. De a meglévő 12 jel közül csak 10-et találunk. Ennek magyarázata a következő. Az MV őrzője szerint ismert, hogy az MV-lapok egy része nem került elő. Ebben a részben azt látjuk, hogy a 73-as lapot a 75-ös lap követi, i.e. 1 lap hiányzik, amelyre még 2 diagramot kell feltenni.

Tekintsük a 70. oldalon található diagramot (127). Az állatöv jel nagy valószínűséggel a Halak az ábra közepén. Összesen 30 megjelölt nőalak található koncentrikus körökben. A következő két ábrán a szerző ugyanazokat a csillagjegyeket ábrázolta, de mindegyik rajzon tizenöt női alak szerepelt. Ennek ellenére harminc női alak felel meg ennek a csillagjegynek. Hasonló a helyzet a többi ábrán is.

Rajz a 70. oldalról (127)

Ennek eredményeként a következőkkel rendelkezünk:

- az ábrákon szereplő alakok tisztán nők;

— minden csillagjegy meghatározott számú női alaknak felel meg, nevezetesen harmincnak;

- a legtöbb esetben az azonos helyeken elhelyezkedő női alakok melletti jelölések eltérőek.

Logikus feltételezni, hogy valószínű kapcsolatnak kell lennie az állatöv jelei, a nők sziluettjei és a „30” szám között. Vegyük figyelembe, hogy a Védák szerint kilenc nap volt egy hétben. Kilenc napot harminccal megszorozva kétszázhetven napot kapunk. Nos, ez az időszak mindenki számára ismerős, legalábbis a nők számára. Ez a nők terhességének teljes időszaka. Most már világos, hogy az ábrákon miért csak a nők alakja látható, és miért van belőlük harminc.

A fentiek alapján a következtetés önmagában következik: a feltüntetett diagramok a nők terhességi periódusainak jellemzőit mutatják be különböző csillagjegyek idején. Ennek bizonyítására az egyik diagramon le tudtam fordítani két szót: Lehetséges. Született.

Továbbá a 67 (121) oldalon 2 diagram található. Nézzük az elsőt közülük. A diagram egy 12 szektorra osztott kör. Minden szektorba írnak egy szót, és bizonyos számú csillagot helyeznek el, és ezek száma nem állandó. Nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy ez a diagram a holdnaptár szerinti évet mutatja. Abban az időben a holdnaptár szerint az év 12 hónapból állt. A szektorban szereplő szó a hónap nevét, a csillagok száma pedig az adott hónapnak megfelelő csillagjegyben szereplő csillagok számát jelöli. A diagram külső köre láthatóan leírja ezeknek a hónapoknak a lényegét.


Rajz az oldalról 67 (121)

A folytatást a következő oldalon találjuk, amely két diagramot is tartalmaz. Az első nagy valószínűséggel a Hold fő fázisait mutatja, nevezetesen: újhold, első negyed, telihold, utolsó negyed. A kör láthatóan ezeknek a fázisoknak a leírását adja.

A következő oldalon az első rajz is a Holdra utal. A Hold két fő fázisát mutatja: újholdat és teliholdat, valamint 29 csillagot is tartalmaz. A csillagok száma megfelel a holdhónap napjainak (28,5). A Védák szerint a holdhónap minden napjának saját neve volt.

Az alábbiakban még néhány diagram látható. A Védák szerint ismét a védikus kronológiában volt az ún. Az idő körei. A főbbek az Évek köre és az Életkör. Nagy valószínűséggel feltételezhetjük, hogy az MV diagramok egy része időkör. Tehát a 86/1 (158) oldalon 9 körrajz található. A Védák szerint a Nap a pályáján haladva 9 elemen halad át. Talán ezek az elemek láthatók ezen a képen.

Valószínűleg vannak magyarázatok néhány más szakaszra. De még meg kell erősíteni őket.

Ez az, amit a meglévő módszertan segítségével sikerült elérni. Természetesen a szakfordítás segítségével jelentősebb eredményeket érhet el. Mindazonáltal a nagy valószínűséggel kapott eredmények okot adnak annak feltételezésére, hogy:

1. Az MV visszafejtésére megadott technika a kulcsa, és felhasználható további fordításhoz.

2. Az MV egyfajta ősi tudás enciklopédiája, vagy őseink Életkönyve. Talán ez a tudás ma is aktuális lenne.

Nyikolaj Anicskin

Akit érdekel a visszafejtési módszer, vagy szeretne segíteni a szerzőnek, annak itt az e-mail címe: [e-mail védett]

Köszönjük Nikolainak a tájékoztatást, és kívánjuk, hogy ne nyugodjon bele a babérjain, és sok sikert kívánunk további munkájához!

Szerző

Varvara

Kreativitás, a világismeret modern elképzelésén való munka és a válaszok folyamatos keresése



Vannak olyan rejtélyek a világon, amelyek évszázadok óta megoldatlanok maradtak, hiába igyekeztek több száz, vagy akár több ezer szakember. Az egyik ilyen titok valószínűleg a világ legcsodálatosabb értekezése - a Voynich-kézirat. Bárki próbálta megfejteni, bármilyen verziót is kínáltak a kutatók, minden hiábavaló volt: a titokzatos kézirat szövege makacsul őrzi titkát több mint ötszáz éve.

A kézirat dekódolásának egy meglehetősen érdekes változatát javasolta a híres író, Vladimir DEGTYAREV paleoetnográfus.

- Vlagyimir Nyikolajevics, mit mond nekünk a Voynich-kézirat? Milyen vélemények vannak erről a kérdésről?

Egyesek azt mondják, hogy ez egy titkosított alkímiai szöveg, amely képletesen írja le az élet meghosszabbításának módjait. Mások ezt a dokumentumot egy bizonyos európai uralkodó orvosi könyvének nevezik. Nos, mások általában úgy vélik, hogy ez a kézirat csak valakinek a gúnyja, amely értelmetlen grafikus karaktereket tartalmaz. Egyébként magát a kézirat szövegét sem nehéz megnézni, már régóta felkerült a világhálóra – az internetre.


- És még mindig nem sikerült megfejteni...

Magas szintű szakemberek – a CIA és az NSA kriptográfusai – megpróbálták elolvasni a kéziratot. Még a világ legerősebb számítógépét is csatlakoztatták erre a célra. De hiába. Hadd emlékeztesselek: a könyvnek négy illusztrált része van. A színes rajzok növényeket, meztelen nőket, az emberi test belsejét, néhány diagramot, sőt a csillagos égbolt egy szakaszának térképét is ábrázolják. Valójában az információ fele teljesen világos, mert illusztrált.

- Mit jelentenek ezek a rajzok és diagramok? Miről szól végül a könyv?

REFERENCIA: A Voynich-kézirat egy titokzatos könyv, amelyet körülbelül 600 évvel ezelőtt írt egy szerző, akinek a nevét nem őrizte meg a történelem. A könyv szövege vagy titkosított, vagy ismeretlen nyelven íródott, ismeretlen ábécé segítségével. A kézirat radiokarbonos kormeghatározása eredményeként pontosan megállapították, hogy a könyv 1404 és 1438 között íródott. A Voynich-kéziratot többször is megpróbálták megfejteni, de eddig sikertelenül. A könyv nevét a kaunasi bibliofilnek, Wilfried Voynichnek köszönheti, aki 1912-ben vásárolta meg. A kézirat ma a Yale Egyetem Beinecke Ritka Könyvtárában található.

Az illusztrációk egy emberről mesélnek, pontosabban arról, hogy az ember nem élhet kevesebbet az Isten által neki mért 120 évnél. Többet persze nem állíthatsz, de 120 évig élhetsz teljes egészségben, elmédben és emlékezetedben. Erről ír az ősi kézirat. Pontosabban ez az egyik „története” ennek a teljesen tudományos munkának.

Sőt, a könyv „cselekménye” az élet lehetséges meghosszabbítását sugallja háromszáz évre... Hogy miért ilyen figurát választottak, azt nem mondom meg, de a „Húsz nemzedék alatt egy család idősebbjének lenni” képlet egyenesen megszólal. A kézirat keletkezésének időpontja annyiban különbözött a miénktől, hogy egy generációt 15 éves periódusnak tekintettek. Ma már másképp gondolkodunk: egy generáció 25 év.

Azt akarod mondani, hogy elolvastad a kéziratot? Vagy egyszerűen csak az emberek hosszú élettartam iránti egyetemes vágya alapján vontak le ilyen közelítő következtetést?

A kéziratból csak néhány, az internetről véletlenszerűen kiválasztott oldalt olvastam el, mert szükségem volt információra az engem érdeklő növényekről. Pontosabban arról a növénysorról, amelyet a kézirat elején ábrázol.

- Milyen nyelven íródott a Voynich-kézirat, ha sikerült elolvasnia?

Kiderült, hogy a kéziratot nem egy adott nyelven írták, hanem egy köznyelven. Ez civilizációnk ősnyelve, és több százezer éves. Fontos megjegyezni, hogy a könyv nem 600 évvel ezelőtt született – vászontekercsekről vagy cserzett bőrrétegekről másolták papírra. És ugyanarra a bőrre vagy vászontekercsekre is másolták - valószínűleg agyagasztalokról vagy pálmalevelekről, és ez a jelenlegi naptár szerint az 1. század környékén történt.

Rájöttem, hogy az írás ritmusa nem illik ahhoz az 1/6 fóliós papírlaphoz, amelyre a kézirat aktuális szövege kerül. Hiszen az írás stílusa még szigorúan dokumentarista jellegű is mindig az íróanyag méretétől függ. A Voynich-kézirat pedig nem szigorú dokumentum. Ez valószínűleg egy tudományos esszé, egyfajta napló egy cselekvés fejlődéséről egy bizonyos tudományos keresés forgatókönyve szerint. Úgy tűnik, sokkal korábban ennek a kéziratnak a szövegét hosszúkás és nem magasságú anyaglapokra készítették.


- Szóval miről szól ez a szöveg?

Manapság az a népszerű hipotézis, hogy valaki a 15. században háromszáz üres drága pergamenlap fölött ült, és nem olcsóbb tintával szorgalmasan írt rájuk különféle értelmetlen fürtöket. Majd közel ezer képet és dekorációt festett különböző, szintén rendkívül drága festékekkel. Abban a korszakban azonban nem voltak futuristák, imagisták vagy absztrakcionisták – ha megjelentek, gyorsan az inkvizíció tüzére küldték őket.

Így nem valószínű, hogy bárki is képes lenne ilyen magas szintű absztrakciót létrehozni. Ősidők óta sokat írtak az emberek. Nem szabad azt gondolni, hogy az özönvíz után teljes analfabéta volt, és ez egészen a 19. századig tartott. Például a 17. században egy egyszerű középszerű fehérorosz kereskedő ótemplomi szláv nyelven írt, de... arab betűkkel. És semmi. Százötven tallérról szóló pénztárbizonylatát tisztességesnek ítélték, és tettlegességre is elfogadták...

A magyarázatok bonyolultsága miatt nem írom le pontosan a kézirat három oldalának dekódolásának folyamatát. Csak az általános benyomásomról tudok mesélni. A kézirat három nyelvet használt: oroszt, arabot és németet. De bizonyos ábécével vannak írva, ami ismeretlen a tudósok világában. Bár valójában ez az ábécé sokkal gyakrabban található, mint gondolnánk.

Tavaly kifejezetten afrikai dialektusokat beszélő emberekkel kommunikáltam. A beszélgetés során két szót idéztem a Voynich-kéziratból: „unkulun-kulu” és „gulu”. Lefordították nekem, hogy „az, aki előbb jött” és „az ég”. Ez a nagyon ősi kelet-afrikai fogalmak modern értelmezése, melynek eredeti jelentése „aki mindenek felett áll (rabszolgák)” és „kék végzet”. Általában - „Isten” és „Halál”. Az utolsó „gulu” (Si Gulu) fogalom uránt jelent, ugyanazt, amelyet nukleáris töltetek töltésére használnak.

- De a könyv növényeket ábrázol. Mi köze az uránnak az egzotikus virághoz vagy gombához az anyarozshoz?

Az anyarozs oldata vagy infúziója nagyon kis mennyiségben látszólag ellenszerként működött. Az emberek akkoriban nagyon messze éltek Londontól és Párizstól. A Szaharában pedig a por radioaktív részecskéket, egyfajta „kék sót” hordozott, amely letörölte az ember bőrét. Tehát az anyarozs jól használható kenőcsként a testen megjelenő fekélyek ellen... Tudod, mi volt mindenkor a legbecsesebb tudás Egyiptomban, Kínában és Európában? Nem Fibonacci-szám, nem elektromos akkumulátor, nem olajból petróleum előállításának módszere. A hosszú élettartam titka az, ami sok pénzbe kerül. Az emberek sok pénzt fizettek még a legfantasztikusabb receptért is. Képzeld el, mi történne, ha a fiatalság elixírjét a világnak adnád. Nem, jobb lenne, ha titok maradna.

 

Hasznos lehet elolvasni: