Általános birtokok Franciaországban. Harc a pápaság ellen. Az Estates General Franciaországban Az Estates General Franciaországban 1789-ben
Az Estates General megjelenése a városok növekedésével, a társadalmi ellentétek súlyosbodásával és az osztályharccal függött össze, ami szükségessé tette a feudális állam megerősítését.
A generális államok elődjei a királyi tanács kibővített ülései voltak (a város vezetőinek bevonásával), valamint a birtokok tartományi gyűlései (amelyek megalapozták a tartományi államokat). Az első birtokgenerálist 1302-ben hívták össze, IV. Fülöp és VIII. Bonifác pápa közötti konfliktus idején.
Az Estates General a királyi hatalom kezdeményezésére a kritikus pillanatokban összehívott tanácsadó testület volt, hogy segítse a kormányt. Fő funkciójuk az adókvóták volt. Minden birtok – a nemesség, a papság, a harmadik birtok – a többitől elkülönítve ült az Estates General-ban, és egy szavazattal rendelkezett (a képviselők számától függetlenül). A harmadik birtokot a városiak elitje képviselte.
A birtokgenerális jelentősége megnőtt a százéves háború idején – amikor a királyi hatalomnak különösen nagy szüksége volt a pénzre. A 14. századi népfelkelések (Párizsi felkelés – Jacquerie) időszakában a rendi tábornok aktív részvételt hirdetett az ország kormányzásában (hasonló követeléseket fogalmazott meg az 1357-es uradalmi tábornok a „nagy márciusi rendeletben”). A városok közötti egység hiánya és a nemességgel való kibékíthetetlen ellenségeskedés azonban eredménytelenné tette a francia uradalmak tábornok próbálkozásait, hogy megszerezzék azokat a jogokat, amelyeket az angol parlamentnek sikerült elnyernie.
A 14. század végén egyre ritkábban hívták össze az uradalmi generálisokat, és gyakran felváltották őket a nemesek találkozói. A 15. század végétől az uradalmi tábornok intézménye az abszolutizmus kifejlődésének kezdete miatt hanyatlásba esett az 1560-as években, egyáltalán nem hívták össze őket (tevékenységük bizonyos élénkülése az 1560-as években volt megfigyelhető; a vallásháborúk – a birtokgenerálisokat , , , és 1593-ban hívták össze).
Lásd még
Irodalom
- Khachaturyan N.A. A tábornok államok megjelenése Franciaországban. - M., 1976.
Linkek
- // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára: 86 kötetben (82 kötet és 4 további kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
Wikimédia Alapítvány.
2010.
ÁLLAMOK 1789 (francia Etats Generaux), Franciaország legmagasabb osztályú képviselő törvényhozó intézménye, amelynek ülései a Nagy Francia Forradalom kezdete lettek (lásd NAGY FRANCIA FORRADALOM). Az összehívás előfeltételei...... Enciklopédiai szótár
Ennek a kifejezésnek más jelentései is vannak, lásd: Estates General. Estates General épület Hágában (Binnenhof) Estates General ... Wikipédia
Ennek a kifejezésnek más jelentése is van, lásd: Tartományi államok. A franciaországi tartományi államok (francia États provinciaux) a régi Franciaország tartományainak osztályképviseleti intézményei; miniatűrben ugyanolyanok voltak, mint a ... Wikipédiában
- (Francia Köztársaság), nyugat-európai állam, nyugaton és északon az Atlanti-óceán (a Vizcayai-öböl és a La Manche), délen a Földközi-tenger (a Lyoni-öböl és a Ligur-tenger) mossa. . Területe 551 ezer km2. Népesség...... Modern enciklopédia
Francia Köztársaság (Republique Francaise), nyugati állam. Európát, nyugaton és északon az Atlanti-óceán vize mossa kb. és a La Manche csatorna, a Földközi-tenger déli részén 551 ezer km². népesség 57,8 millió fő (1993), ebből 93% francia.… … Nagy enciklopédikus szótár
I (Franciaország, Franciaország). Hely, határok, tér. Franciaországot északról a Német-tenger és a La Manche csatorna, nyugatról az Atlanti-óceán, délkeletről a Földközi-tenger mossa; északkeleten Belgiummal, Luxemburggal és Németországgal határos, a... ...
- (Franciaország, Franciaország). Hely, határok, tér. Franciaországot északról a Német-tenger és a La Manche csatorna, nyugatról az Atlanti-óceán, délkeletről a Földközi-tenger mossa; északkeleten Belgiummal, Luxemburggal és Németországgal határos, keleten... ... Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Ephron
- (Franciaország) Francia Köztársaság (République Française). I. Általános tudnivalók F. nyugat-európai állapot. Északon Franciaország területét az Északi-tenger, a Pas de Calais és a La Manche-csatorna, nyugaton a Vizcayai-öböl mossa... ... Nagy Szovjet Enciklopédia
Franciaország a százéves háború alatt. Százéves háború. Jacquerie- Annak ellenére, hogy Franciaország gazdasági élete a XIV-XV. többször és súlyosan megzavarták a százéves háború eseményei, általában ezt az időszakot a termelőerők jelentős fejlődése jellemezte a mezőgazdaság és a városi... ... Világtörténelem. Enciklopédia
Franciaország- (Franciaország) Francia Köztársaság, Franciaország fizikai földrajzi jellemzői, a Francia Köztársaság története Franciaország szimbólumai, Franciaország állama és politikai struktúrája, Franciaország fegyveres erői és rendőrsége, Franciaország tevékenysége a NATO-ban, ... ... Befektetői Enciklopédia
Birtok tábornok Franciaországban (fr. États Généraux) - a legmagasabb osztályt képviselő intézmény 1302-1789-ben.
Az Estates General megjelenése a városok növekedésével, a társadalmi ellentétek súlyosbodásával és az osztályharccal függött össze, ami szükségessé tette a feudális állam megerősítését.
A generális államok elődjei a királyi tanács kibővített ülései voltak (a város vezetőinek bevonásával), valamint a birtokok tartományi gyűlései (amelyek megalapozták a tartományi államokat). Az első birtokgenerálist 1302-ben hívták össze, IV. Fülöp és VIII. Bonifác pápa közötti konfliktus idején.
Az Estates General a királyi hatalom kezdeményezésére a kritikus pillanatokban összehívott tanácsadó testület volt, hogy segítse a kormányt. Fő funkciójuk az adókvóták volt. Minden birtok – a nemesség, a papság, a harmadik birtok – a többitől elkülönítve ült az Estates General-ban, és egy szavazattal rendelkezett (a képviselők számától függetlenül). A harmadik birtokot a városiak elitje képviselte.
A birtokgenerális jelentősége az 1337-1453-as százéves háború idején nőtt meg, amikor a királyi hatalomnak különösen nagy szüksége volt a pénzre. A 14. századi népfelkelések időszakában (1357-1358-as párizsi felkelés, 1358-as Jacquerie) az uradalmi tábornok aktív részvételt hirdetett az ország irányításában (hasonló követeléseket fogalmazott meg az 1357-es uradalmi tábornok a Nagy márciusi rendelet”). A városok közötti egység hiánya és a nemességgel való kibékíthetetlen ellenségeskedés azonban eredménytelenné tette a francia uradalmak tábornok próbálkozásait, hogy megszerezzék azokat a jogokat, amelyeket az angol parlamentnek sikerült elnyernie.
A 14. század végén egyre ritkábban hívták össze az uradalmi generálisokat, és gyakran felváltották őket a nemesek találkozói. A 15. század végétől az uradalmi tábornok intézménye az abszolutizmus kifejlődésének kezdete miatt hanyatlásba esett, 1484-1560 között egyáltalán nem hívták össze őket (tevékenységük bizonyos fellendülése az 1484-1560. a Vallásháborúk – az Estates General 1560-ban, 1576-ban, 1588-ban és 1593-ban hívták össze).
1614 és 1789 között az uradalmi tábornok soha többé nem találkozott. Csak 1789. május 5-én, a nagy francia forradalom előestéjén kialakult akut politikai válság körülményei között hívta össze a király a birtokgenerálist. 1789. június 17-én a harmadik rend képviselői nemzetgyűlésnek, július 9-én pedig a nemzetgyűlés. Alkotmányozó nemzetgyűlés, amely a forradalmi Franciaország legfelsőbb képviselő- és törvényhozó testülete lett.
A 20. században az Estates General elnevezést felvették néhány aktuális politikai kérdésekkel foglalkozó és széles körű közvéleményt kifejező képviselő-testületek (például az 1963. májusi birtokok leszerelési gyűlése).
Konfliktus a francia király és a pápa között
IV. Fülöp reformjai a királyi hatalom jelentős megerősödéséhez vezettek. A 14. század elejére, amikor az európai államok főhatalma a pápáé volt, a francia király függetlensége a lázadás megnyilvánulása volt. IV. Fülöp reformjainak egyik területe a papság kiváltságainak korlátozása volt. A király a birtokában csökkentette az egyház tulajdonát és bírói hatalmát.
1. megjegyzés
A konfliktus közvetlen oka az volt, hogy az uralkodó adót vezetett be az egyházi földekre. A király és az egyház közötti belső ellentétek túlnőttek az államhatárokon. A francia egyház a pápa uralmának részeként nehéz választás előtt állt: a pápának vagy a királynak engedelmeskedik.
1296-ban VIII. Bonifác pápa megtiltotta a papság tagjainak, hogy az engedélye nélkül adót fizessenek, a világi uralkodóknak pedig azt, hogy adót szedjenek be az egyházi lelkészektől. A francia király megtorló sztrájkot hajtott végre: megtiltotta a nemesfémek (arany és ezüst) kivitelét az országból. A pápai kincstár nem fogadott be hozzájárulásokat a francia papságtól. Ezután a pápa egy egyháztanács elé terjesztette a franciaországi reformok és a francia király tevékenységének kérdését. A zsinat időpontját 1302. november 1-re tűzték ki. VIII. Bonifác a királlyal szembeni állításait VII. Gergely pápa elméletével támasztotta alá a szellemi hatalomnak a világi hatalom feletti elsőbbségéről.
A birtokgenerális megalakulása
IV. Fülöp nem várta meg az egyháztanács döntését. A pápa cselekedeteit a királyság belügyeibe való beavatkozásnak fogadta el. A király a pápát azzal is vádolta, hogy visszaél jogaival. VIII. Bonifác ugyanazokat a vádakat fogalmazta meg, és felvetette az uralkodó kiközösítésének kérdését. Válaszul IV. Fülöp Franciaország minden osztályából képviseleti testületet hozott létre - az Estates General.
Az uradalmi intézmény első ülésére 1302-ben került sor. Minden birtokot választott képviselők képviseltek, minden nagyvárosból vagy régióból két-két ember. IV. Fülöp felvetette a pápa eretnekként való elismerésének kérdését. A királyt a városok képviselői támogatták. Az ellenzéket az ország déli régióiból a papság és a nemesség választott képviselői képviselték. Több támogató volt, és a király véleményét törvény formájában jóváhagyták.
A pápa leváltására IV. Fülöp két ügynököt küldött Rómába: Guillaume Nogaret és Guillaume Plaisian. Az ügynökök elegendő pénzt kaptak a királyi udvartól ahhoz, hogy maguk mellé állják a pápa olaszországi politikai riválisát. Egy csoportot összegyűjtve betörtek a pápa rezidenciájába, és házi őrizetbe helyezték VIII. Bonifácot. Mivel a pápa nem tudta elviselni a sértéseket, meghalt. 1305-ben V. Kelemenet, a francia király pártfogoltját választották pápává.
Harc a király és a templomosok között
Helyzetének megszilárdítása érdekében IV. Fülöp pert tartott a Templomos Rend ellen, eretnekséggel vádolva tagjait.
2. megjegyzés
A templomosok lelki-lovagi rendje a 12. században jött létre a pápa védnöksége alatt. Célja: a keleti keresztesek támogatása. Száz évvel később a rend jelentős földbirtokossá vált.
A 13. században a rend Keletről Európába kezdte meg tevékenységét. Uzsorás ügyleteket kezdett végrehajtani. IV. Fülöp megpróbálta megsemmisíteni a rendet, amely egy csapásra számos kérdést megoldana:
- Az országon belüli politikai ellenség felszámolása;
- A rend pénztárát és földbirtokát a kincstár javára elkobozni.
1308-ban a király összehívta a birtokgenerálist, és megvitatásra hozta fel a templomosok eretnekként való elismerésének és szervezetük feloszlatásának kérdését. De nem sikerül: az osztálytestület nem hoz ilyen döntést. De a rendet még feloldották. Ez 1312-ben történt az egyháztanács határozatával.
1309-ben V. Cement pápa a Rhone-folyó melletti Avignon városába helyezte át rezidenciáját. Megkezdődik a 70 éves pápai fogság (1378-ig) a francia uralkodók által.
Az Estates General a francia területeken vezetői és adminisztratív funkciót töltött be. A tanácsadó testület segített a mindenkori királynak adott helyzetben döntéseket hozni. Ez az államtanács többször is fontos és meghatározó szerepet játszott Franciaország történelmében.
Az államok tábornokának története
1302 és 1789 között uradalmak voltak. Egy ilyen irányítási eszköz létrehozásának szükségessége a franciaországi városok és területek növekedése miatt merült fel.
Az Estates General első összehívása Franciaországban 1302-ben volt
Az Estates General megalakulása előtt munkájukat a királyi tanács végezte. Az államok összehívásának lendületét a Szép Fülöp és a pápa közötti súlyos konfliktus adta.
Az államokat osztályelv szerint első, második és harmadik rendre osztották fel. A testület ülésein a fő téma az adó volt.
Ebben az időszakban az uradalmi tábornok volt az, aki anyagi támogatást nyújtott a királynak és a csapatoknak. Később az államok valódi hatalmat akartak elérni, és feltételeket állítottak az uralkodók elé, amelyek azonban nem teljesültek.
Annak ellenére, hogy a birtoktábornok nem kapott parlamenti státuszt, befolyásuk a százéves háború alatt érte el csúcspontját..
A 14. században ennek a tanácsadó testületnek volt egy állami versenytársa – a nevezetesek. Az államok tagjai egyre nehezebben vették fel a versenyt a személyes királyi tanáccsal (nevezetesekkel), ezért egyre ritkábban hívták össze őket. A 15. században a birtokgenerális csak néhány ülést tartott.
1789-ben, amiatt, hogy e testület harmadik ülése országgyűlésnek nyilvánította magát, az uradalmi főosztály megszűnt.
Az államok története a 20. században
A tanácsadó testület jogkörének hivatalos megszűnése után sok idő telt el, de nem felejtették el, és más szervezetek is ezen a néven kezdték nevezni. Például az Estates General 1963-ban kiállt az ország leszerelése mellett.
Az államok felbomlásának okai
A királyok, akik egy ilyen állami szerv működése idején uralkodtak, jól tudták, hogy egy ilyen tanács tagjai előbb-utóbb a maximumra akarják korlátozni hatalmukat. Ezért a francia monarchia időszakában az államok nem jártak sikerrel.
De ez a kormánytanács sikeresen megoldotta Franciaország problémáit a válságok és háborúk idején. Elég ritkán gyűjtötték, de a tanács munkájának haszna meglehetősen kézzelfogható volt.
Az államok első birtoka mindig előkelő emberekből állt, akik elmozdíthatták a királyi hatalmat pozíciójából. Volt pénzük és kapcsolataik, ezért is volt olyan veszélyes hivatalosan hatalomra engedni őket.
A harmadik, gazdag polgárokból álló birtok is könnyen fellázadhatott. Később az uralkodók megtagadták az Estates General szolgáltatásait, de Franciaország még mindig a köztársaság felé haladt, így ennek az intézkedésnek nem sok sikere volt, a francia területeken a monarchiát köztársasági rendszer váltotta fel. Bár a birtokvezér munkáját ma is minden területen eredményesnek és sikeresnek tartják a jelenlegi kutatók.
XXXIV. A forradalom első hónapjai
(folytatás)
Az államok tábornokának megnyitója. – A hitelesítő adatok ellenőrzése. – Az Országgyűlés kiáltványa. - Királyi találkozó.
(kiegészítés)
ha kell RÖVID A témával kapcsolatos információkért olvassa el N. I. Kareev Új történelem oktatási könyvének „Államok és a Nemzetgyűlés” című fejezeteit. Mielőtt elkezdené megismerkedni Kareev előadásával, javasoljuk, hogy olvassa el a kiegészítést -
1789. május elején Versailles-ban ülésezett az uradalmi tábornok. 4-én volt az istentisztelet, 5-én pedig a gyűlések felavatása. Ha a kormánynak nem volt határozott cselekvési programja, akkor a ceremóniamesterek éppen ellenkezőleg, mindent átgondoltak, ami az ülés külső oldalával kapcsolatos, és a bíróságon úgy döntöttek, hogy az 1789-es államok betartják a formákat. A kiváltságos osztályok képviselőinek mindkét szertartáson pompás öltönyben, a harmadik rend képviselőinek egyszerű fekete köpenyben kellett jelen lenniük, és amikor a pecsétőrtől megkérdezték Barentint, hogy a harmadik osztály képviselői A birtok térden állva beszéljen, azt válaszolta: „igen, ha úgy tetszik a királynak”. Nancy püspöke egyházi beszédében arra kérte XVI. Lajost, hogy fogadja el a papságtól az odaadás biztosítékait (les hommages), a nemességtől pedig a tiszteletet (les respects), a harmadik rendtől pedig a legalázatosabb kéréseket (les hummbles könyörgések). . Amikor a május 5-i ünnepélyes ülésen a király, miután elfoglalta a trónt, feltette kalapját, a papság és a nemesek is feltették kalapjukat, a harmadik rend tagjai is így tettek, de a kiváltságosok hangosan kifejezték nemtetszésüket, és XVI. Lajos azonnal levette a kalapját, hogy mindenkit kikényszerítsen a fejéből.
Univerzális vagy birtokszavazás?
A birtokfők országgyűlésnek nyilvánítják magukat
Amikor (június 15-én) az igazolványok ellenőrzése befejeződött, Sieyès rámutatott, hogy a közgyűlésben a nemzet legalább 96%-ának képviselői voltak, akik olyan képviselők nélkül is felléphetnek, akik nem jelentek meg bizonyos balyage-ok vagy állampolgári kategóriák közül, és meghívott. a képviselők nyilvánítsák magukat "a francia nemzet jól ismert és hiteles képviselőiből álló gyűlésnek". Mirabeau is csatlakozott ehhez, de a legjobbnak találta magát „a francia nép képviselőjének” nevezni. Három napos vita folyt ezekről a javaslatokról, egészen a név elfogadásáig - „nemzetgyűlés” (assemblée nationale), ami nem volt teljesen új, hiszen már az 1789-es végzésekben is megtaláljuk; Ezúttal a harmadik rend képviselőinek és a hozzájuk csatlakozó felsőbb rendek képviselőinek javasolták - egy teljesen ismeretlen képviselőt.
Az országgyűlés ünnepélyes kihirdetésére június 17-én került sor; ezen a napon a francia tantárgyak régi osztályozása három fokozatra (ordres) eltűnt, és az összes francia politikailag homogén nemzetet alkotott. Ezt a döntést a párizsi lakosság örömmel hozta meg, és hatással volt a papi képviselők többségére, akik úgy döntöttek, hogy csatlakoznak a harmadik birtokhoz; az udvar éppen ellenkezőleg, rettenetesen idegesített. XVI. Lajos egy ideig habozott egyrészt Necker, másrészt felesége, öccse, a vér szerinti hercegek és általában kiváltságosok tanácsai között, de végül úgy döntött, hogy ünnepélyes ülést tart. hogy saját erejével törölje a történteket. Közben az országgyűlés elrendelte: 1) az adóbeszedés megszüntetését, ha a gyűlés feloszlik, 2) az államadósság nemzetbiztosítéki vállalását, 3) az élelmezési különbizottság felállítását.
Eskü a bálteremben
Június 20-án az Országgyűlés elnöke, Bailly értesítést kapott Barentintől, hogy az üléseket elnapolták; A képviselők és a nagyközönség, akik azért gyűltek össze, hogy megnézzék, hogyan fog a papság nagy része az országgyűlés termébe menni, ezt a termet zárva és őrszemek őrizték, és megtudták, hogy a teremben készülnek a királyi ülésre. . A képviselők ezt követően a Jeu de paume-ba [bálterembe] mentek, ahol nagy nyilvánosság jelenlétében letették az Országgyűlés tagjainak híres esküjét – hogy nem oszlanak szét és gyűlnek össze, ahol csak lehetséges, amíg Franciaország tartós alkotmányt nem kap. Másnap vasárnap volt. Amikor hétfőn (június 22-én) a nép képviselői ismét találkozni akartak a Jeu de paume-ban, már nem kapták meg ezt a helyiséget, mivel gr. d'Artois-nak ott kellett volna labdáznia. Ekkor már az alsópapság jelentős része csatlakozott az országgyűléshez, amelyet meghívtak a Szent Lajos templomba, a „vallás templomába, amelyből templom lett. a haza” – az egyik ott felszólaló szavaival élve az itteni alsópapságból mintegy 150 ember csatlakozott ünnepélyesen az országgyűléshez.
Királyi találkozó 1789. június 23-án
A bejelentett királyi találkozóra június 23-án került sor. Az udvartól és a kiváltságosoktól ez volt a reakció kezdete mindaz ellen, ami az új nemzeteszme nevében történt,és e célból a nép képviselőinek gyűlésére a korábbi parlamenti lits de justice formáját alkalmazták. XVI. Lajosnak felszólító beszédet állítottak össze, amelyet ünnepélyes ülésen, valamennyi képviselő jelenlétében mondott el, de egy olyan ember bizonytalan hangján beszélt, aki nem saját kezdeményezésére cselekedett. A harmadrend határozatait a törvényekkel és az államszerkezettel ellentétben megsemmisültnek nyilvánították; elrendelték, hogy a régi osztályokra osztást teljesen érintetlenül tartsák fenn, tilos volt a kiváltságos és királyi hatalmat megillető jogokat érinteni; kisebb reformokat jelentettek be, és hozzátették, hogy ha az államfő nem támogatja a hatóságok jó szándékát, akkor a király egyedül dolgozik alattvalói javára, és egyedüli képviselőjének tekinti magát. „Parancsolom önöknek, uraim” – mondta befejezésül XVI. Lajos, hogy azonnal oszlajanak szét, és holnap reggel gyűljenek össze minden osztály a számára fenntartott kamrában.
A papság és a nemesek engedelmeskedtek és az uralkodó után távoztak, de a harmadik birtok a helyükön maradt. Ekkor a fő ceremóniamester, Dreux-Breze visszatért a terembe, és így szólt az elnökhöz: „Uraim! „Hallottad a király parancsát”, mire Baillytől a következő választ kapta: „Számomra úgy tűnik, hogy nem lehet parancsot adni az összegyűlt nemzetnek.” Mirabeau, aki Dreux-Breze érkezése előtt beszédet mondott a király sértő diktatúrája ellen, aki csak a nemzet mandataire, és emlékeztetett arra az esküre, hogy nem oszlik szét, amíg Franciaország alkotmányt nem kap, most felemelkedett ülőhelyéről, és kimondta a híres szavakat: „Igen, hallottuk a király által sugalmazott szándékokat, és te, aki nem lehetsz a szerve az államfők előtt, nincs itt sem helyed, sem hangod, sem jogod. beszélj, nem vagy arra teremtve, hogy a beszédére emlékeztess minket. A félreértések és a késlekedés elkerülése végett azonban kijelentem Önnek (a legenda mindent egy mondatra redukált: „menj, mondd meg a gazdádnak”), hogy ha felhatalmazást kaptál arra, hogy elhagyjunk minket, akkor követelni kell erő alkalmazását parancsolja, mert csak a szuronyok nyomása alatt hagyjuk el helyünket.
Dreux-Breze elhagyta a csarnokot, hátrált, mintha a király jelenlétében lenne, és az egyik breton helyettes felkiáltott: „Mi ez? a király úgy beszél velünk, mint egy mester, amikor tanácsot kellene kérnie tőlünk.” "Urak! - Sieyès így beszélt az ülésen: „Ma is ugyanaz marad, mint tegnap: kezdjük a vitát.” Az Országgyűlés pedig bejelentette, hogy az általa meghozott határozatok minden erejét megőrizték, és azzal a fenyegetéssel állapította meg a képviselő személyiségének sérthetetlenségét, hogy állami bűncselekménnyel vádolja meg azt, aki ezt a sérthetetlenséget megsérti.
Az udvar nem számított ilyen eredményre a királyi találkozónak Marie Antoinette eleinte örült, hogy minden jól alakult, és bemutatva a Dauphint a nemesség képviselőinek, azt mondta, hogy védelmükre bízta, de híre jött. a harmadik birtok ellenállása, és a hangulat megváltozott. A befejezett forradalom ellen a bíróság által tervezett puccsot kudarcként kellett elismerni,és a zavarodott XVI. Lajos kijelentette, hogy ha ők (vagyis a harmadik rend képviselői) nem akarnak szétoszlani, akkor maradjanak. Gondoltak Necker elbocsátására, de most a király könyörgött neki, hogy ne hagyja el posztját, és ennek a miniszternek a népszerűsége, akinek hiányát a királyi találkozón mindenki észrevette, ezután nagyon megnőtt. Másnap a papság nagy része megjelent az országgyűlés aulájában, majd hamarosan ezt a példát követte az orléans-i herceg vezette nemesi kisebbség is. Végül Necker tanácsára a király maga utasította a kiváltságosok más képviselőit, hogy jöjjenek el az ülésre a közös helyiségbe. Június 27-én megtörtént a papság és a nemesség képviselőinek végleges egyesítése a harmadik birtokkal.
Reagálási kísérletek
A Marie Antoinette vezette udvari párt nem akart belenyugodni a harmadik birtok győzelmébe. Az első ellenforradalom kísérletet június 23-án egy újabb kísérlet követte. ezúttal éppen a Mirabeau által kiemelt szuronyok segítségével. Az a konzervatív ellenzék, amely korábban hátráltatta a szükséges reformokat, most a leghatározottabban új reakciót készített elő, de ha korábban ezt az ellenzéket bizonyos mértékig a hatalomban már nem bízó emberek támogatása adta erőt, akkor az ún. A június 17-e után kialakult új körülmények semmiképpen nem létezhettek a legcsekélyebb szolidaritásban a kiváltságosok és a tömegek között. Most éppen ellenkezőleg, a nemzetgyűlés elleni reakciós kísérletek csak a népszenvedélyek szítására, a nemzetgyűlés védelmére irányulhattak. Ha június 23-án a harmadik rend képviselői egy szuverén nemzet képviselőiként elismerve nem engedelmeskedtek a királyi akaratnak, amelyet fizikai erővel nem támogattak, akkor július közepén kísérletet tettek a régi politikai erőszak erőszakos helyreállítására. rendszer a hadsereg segítségével heves visszautasítást váltott ki a párizsiak részéről. Ez a visszautasítás megmentette az országgyűlést, de egyben politikai színtérre vitte a főváros lakosságát, akik később a forradalom eseményeiben oly kiemelkedő szerepet szántak. Ezt jelentik a júliusi események, amelyeket az októberi események követtek, amelyek, mint látni fogjuk, már nemcsak a királyi hatalomnak, hanem magának az országgyűlésnek is kedvezőtlenebbek voltak.
1789 nyári és őszi hónapjainak történetében az udvar reakciós próbálkozásai és a népközeli forradalmi mozgalom kéz a kézben járnak. Egyes történészek hajlamosak arra, hogy az akkori népfelkeléseket kizárólag a néptömegek önfenntartásának érzésével magyarázzák az udvar fenyegető helyzetével szemben, ezért készek az egyik bíróságot hibáztatni a Franciaországban kezdődött anarchiáért. míg mások éppen ellenkezőleg, olykor kizárólag ezzel az anarchiával próbálják megmagyarázni azokat az elnyomó intézkedéseket, amelyekhez az udvari fél szükségesnek tartott. Önmagában sem az egyik, sem a másik nem tekinthető igaznak: mindkettő együtt igaz, de megint csak fenntartással, hiszen mind a néplázadásoknak, mind az udvari reakciónak mélyebb eredete volt. Természetesen a reakció nagymértékben olajozott a tűzre, és előidézte a grandiózus júliusi és októberi felkeléseket, és ezek az események viszont arra kényszerítették a reakciós pártot, hogy az erőteljesebb elnyomáson gondolkodjon, de a népi nyugtalanság már jóval megelőzte a forradalmat. okok az akkori Franciaországban, a tömegek rossz gazdasági helyzete, az általános társadalmi szervezetlenség, az elmék szorongó és izgatott hangulata, másrészt az udvari ellenállás minden politikai és társadalmi jellegű újítással szemben. nem volt új jelenség, hiszen ismét Franciaország általános állapotában gyökerezik, abban, hogy az udvar milyen fontossággal bírt az ország életében, a társadalom konzervatív elemeivel való szövetségben, a királyi hatalomra gyakorolt befolyásában. Mindkét erő most nyílt küzdelembe kezdett: az udvar gyanús magatartása népfelkelést váltott ki, a népfelkelések pedig okot adtak az udvarnak az elnyomásról való gondolkodásra. Ebben az udvar és a nép közötti küzdelemben, amely főként az udvari párt reakciós irányvonala miatt fokozódott, a nemzetgyűlés helyzete, mint látni fogjuk, nagyon nehéz volt, az udvari párt pedig, amely nem akarta felismerni a megtörtént eseményeket, maga magatartásával új puccsot készített elő, amely számára még félelmetesebb volt, és egyben az országgyűlésre nézve is kedvezőtlennek bizonyult. Ha június 23-án a hatalom a király kezéből a nemzet képviselőinek kezébe került, akkor még mindig fennállt annak a lehetősége, hogy közvetlenül a párizsi lakosság ragadja meg a hatalmat, akik úgy gondolták, hogy ezzel mentik meg a szabadságot a machinációktól. az udvari félé.
A június 23-i királyi értekezlet kudarca után a következő hónap elején a főként különböző nemzetiségű külföldi zsoldosokból álló csapatok kezdtek közeledni Párizs és Versailles felé; Breteuil és Broglie marsall vezették őket, akik úgy döntöttek, hogy a legszélsőségesebb intézkedéseket tesznek a nemzetgyűlés és a párizsi lakosság ellen. Július 9-én az országgyűlés, amely aznap felvette az alkotmányozó gyűlés vagy constituens (constituante) nevet, felkérte a királyt, hogy távolítsa el a csapatokat - és ebben az ügyben ismét Mirabeau volt az egyik legelső szerep. - de a király azt válaszolta, hogy a csapatokra szükség van, hogy megvédjék a nemzetgyűlést, és ha megriad, átvihetik Noyonba vagy Soissonsba. Eközben a bíróság ismét cselekvés mellett döntött. Július 11-én vált ismertté, hogy Necker megkapta a lemondását, és ezzel a parancsot, hogy azonnal és csendben hagyja el Franciaországot, és hogy új minisztérium alakult Broglie-ból, Breteuilből, Voguyon és Foulon papból, akikről [hamisan pletykálnak]. a következő szavakat tulajdonította az éhínségről: „Ha az emberek enni akarnak, egyenek szénát.” Az Országgyűlés küldöttséget küldött a királyhoz azzal a kéréssel, hogy küldjék vissza Neckert és küldjék a csapatokat korábbi táborhelyeikre, de ezt a küldöttséget nem fogadták el. A közgyűlés ezután elrendelte, hogy a nemzet bizalmának és sajnálkozásának kifejezésével figyelmezteti Neckert és társait, hogy a király új miniszterei és tanácsadói, rangjuktól és beosztásuktól függetlenül felelősek legyenek tetteikért, és hogy az örök szégyen eltakarja a királyt. aki államcsődöt javasolt.
Hasznos lehet elolvasni:
- Hogyan lehet kirándulni az Antarktiszon?;
- Csehország Trója vára. Trója vára Prágában. Ősi pincészet és múzeum;
- Böcklin és „halottak szigete” Korának kulturális jelensége;
- Repülőjegyek Krím-félszigetre Olcsóbbak lesznek a Krím-félszigetre induló repülőjegyek;
- Mit vihetsz magaddal és mit nem;
- Bal oldali menü megnyitása Hévíz Hogyan juthat el Budapestről a Hévízi-tóhoz;
- Sikló Nha Trangban (Vinpearl) A világ leghosszabb felvonója, Vietnam;
- Kamenyec-Podolszk erőd - Ukrajna történelmi emlékműve Élet a Kamenyec-Podolszk erőd falain kívül;