Családi birtokok településeinek térképe. A világ öt legeredetibb ökofaluja. A legvédettebb ökofalu

Ökofalvak szervezésének elvei

A különböző ökológiai településeken különféle környezeti (környezeti) korlátozások és önkorlátozások vonatkoznak az áruk előállítására, forgalmára, egyes anyagok vagy technológiák felhasználására, életmódra. A leggyakoribb példák a következők:

  • A fenntartható gazdálkodás a fenntartható földművelési technológiák (például a permakultúra alapelvei) alkalmazása. Általános szabály, hogy egy ökofalu területén mérgező vegyszerek és növényvédő szerek használata is tilos.
  • Fenntartható erdőgazdálkodás és multikulturális újraerdősítés - az erdők körültekintő használata és különböző fafajok telepítése fenntartható ökoszisztémák kialakítása érdekében az erdőben, ellentétben az erdőipari szervezetek által aktívan gyakorolt ​​monokultúrás (betegségekre és kártevőkre hajlamos) telepítésekkel.
  • Az energiafelhasználás minimalizálása meglehetősen elterjedt gyakorlat, amely energiahatékony lakásépítésben (lásd energiatakarékos ház), felhasználásában és a háztartási energiafogyasztás minimalizálásában nyilvánul meg.
  • Az ökofalvak területén gyakran tiltják a dohányzást, az alkoholfogyasztást és a trágár nyelvezetet, egészen a teljes betiltásig.
  • Az ökofalvak lakói körében bevett gyakorlat egyik vagy másik természetes táplálkozási rendszer, például vegetarianizmus, nyers táplálkozás, veganizmus, stb. Az ökofalvak területén bizonyos esetekben tilos a húsevés vagy az állattartás.
  • Az ökofalvak lakóinak többsége általában betartja az egészséges életmódot, amely magában foglalja a keményedést, a fürdő látogatását, az aktív testmozgást és a pozitív életszemléletet.

Gyakran felmerül a vágy az autonómia és a külső készletektől való függetlenség, egy bizonyos önellátás iránt. A legtöbb vidéki és külvárosi ökofaluban lakóik arra törekednek, hogy biogazdálkodási technológiákat alkalmazva saját maguk termeljék meg bioélelmiszereiket. Egyes (általában nagyobb) ökofalukban lehetőség nyílik saját ruha-, cipő-, edény- és egyéb, az ökofalu lakói számára szükséges dolgok előállítására és (vagy) árucserére a külvilággal. Általánosságban elmondható, hogy a termékeknek helyi megújuló természetes anyagokból vagy hulladékból/újrahasznosítható anyagokból kell készülniük, környezetbarát technológiákat alkalmazva, és azokat környezetbarát módon kell felhasználni és ártalmatlanítani. (A gyakorlatban nem mindig sikerül minden kitűzött célt elérni.)

Számos ökofalu önálló, kis léptékű alternatív energiát használ.

Az ökotelepüléseken élők száma 50-150 lakos között változhat, hiszen ebben az esetben a szociológia és az antropológia szerint minden szükséges infrastruktúra biztosított lesz egy ilyen településhez. Létezhetnek azonban nagy ökofalvak (2000 lakosig).

Az ökofalvak története

Nyugaton az ökofalu mozgalom az 1960-as évek elején kezdődött. Oroszországban az első ökofalvak az 1990-es évek elején jelentek meg, amikor számos környezeti problémával foglalkozó anyagot kezdtek felfedezni és széles körben publikálni. Az orosz ökofalvak hálózatát 2005-ben hozták létre.

Ökofalvak szervezése

Az ökofalu lakóit általában közös környezeti vagy szellemi érdekek kötik össze. Sokan közülük elfogadhatatlannak tartják a technogén életmódot, amely pusztítja a természetet és világméretű katasztrófához vezet. A technogén civilizáció alternatívájaként kistelepüléseken kínálnak életet, minimális természetterheléssel. Az ökológiai települések gyakran együttműködnek egymással, különösen sok közülük településhálózatokban (például Globális Ökofalu Hálózatban) egyesülnek.

Az ökofalvak alapelvei bizonyos mértékig alkalmazhatók a meglévő falvakra és falvakra is. Az ilyen települések előfeltétele a harmonikus kölcsönhatás a természettel és a minimális negatív hatás.

Az ökofalvakról szóló szociológiai tanulmányt R. Gilman végzett, és az „Ökofalvak és ökofalvak” című könyvében bemutatta.

Megjegyzések

Lásd még

Linkek


Wikimédia Alapítvány.

2010.

    Az ökológiai település (ökofalu) egy olyan település, amelyet azért hoztak létre, hogy egy ökológiailag tiszta teret szervezzenek egy embercsoport életére, általában a fenntartható fejlődés koncepciója alapján és az ökológiai mezőgazdaságból származó élelmiszerek megszervezése... ... Wikipédia

    - (2000-ig az Egyesült Hit Közössége) egy új vallási mozgalom (szekta), amelyet Szergej Torop (aki magát Vissarionnak nevezi) alapított 1991-ben „Egyesült Hit Közössége” néven. Hivatalosan bejegyezve az Igazságügyi Minisztériumnál... ... Wikipédia – (angolul intencionális közösség) az emberek céltudatosan létrehozott helyi közössége, amelyet más közösségeknél szorosabb együttműködésre terveztek. Egy ideológiai közösség tagjai általában osztoznak bizonyos társadalmi, politikai, vallási... ... Wikipédián

    - (angolul The Fellowship for Intentional Community, rövidítve angol FIC, orosz DZIO) nemzetközi társadalmi mozgalom, amely támogatja az ideológiai közösségek, ökofalvak, cohousing és hasonló csoportok közötti kapcsolatokat és együttműködést;... ... Wikipédia

    A zöldtetők olyan épületek tetejére utalnak, amelyek részben vagy teljesen beültették élő növényekkel. Ez azt jelenti, hogy a növényeket közvetlenül a földbe ültetik, ezért a zöld réteg és a tető közé vízálló hártyát helyeznek el... ... Wikipédia

    Az önálló épületeket úgy tervezték és építették meg, hogy függetlenek legyenek az infrastruktúrától, a közművektől, például elektromos hálózatoktól, gázhálózatoktól, települési vízrendszerektől, szennyvíztisztító rendszerektől, csapadéklefolyóktól, szolgáltatásoktól... ... Wikipédia

    ökofalu- ökológiai település... Rövidítések és rövidítések szótára

15.11.2016

Olyan kérdés, amely nem kevésbé fontos, mint maga a település életének kérdése. A többség már ebben a szakaszban is meglehetősen nagy információs résszel rendelkezik, és a „ellen” vagy „mellett” érvek az esetek 99%-ában kívül esnek a valós helyzet keretein.

Először is érdemes megjegyezni, hogy soha nem voltam fanatikus a települések témája iránt. Nem, soha nem volt véleményem: „Elolvastam V. Maigret könyveit, és megtanultam az igazságot! Csak így lehet élni, és nem másként!” Nincs szláv inges mellkasom, nem hallgatok egész nap bárdokat, nem eszem a napot, nem ölelgetek medvéket és nyulakat... Talán csak most))))))

Abszolút nincs bennem fanatizmus vagy túlzásokba esés, ami egyszerűen adott, és semmiképpen nem abból a szempontból értékelik, hogy jó vagy rossz.

Valószínűleg sok évnyi pszichológia, különféle vallások, filozófiák, ezotéria tanulmányozása során annyiszor csodáltam az új ismereteket, annyi embert láttam, akik fanatikusan rohantak bele új vallási vagy filozófiai mozgalmakba, majd pár év múlva teljesen megváltoztatták a véleményüket, hogy egy bizonyos, semmilyen konkrét iránynak nem tulajdonítható képet alkottam a világról.

Kilátás a telephelyünkről a szomszédok házára.

Ez fontos. Az egy dolog, amikor fanatikus attitűddel, eufóriával, új érzelmek vagy új ismeretek benyomása alatt mész el egy településre „Édenkerteket” építeni, és más, ha ezt a lépést megfontoltan, tudatosan és még egy kicsit pragmatikusan is megteszed. Ennek a cikknek az összefüggésében számomra fontos, hogy megértse, milyen harangtoronyból nézek mindent, ami történik.

Rendkívül nehéz döntés volt

Körülbelül 1,5 évig tanultam a települések témáját, elmentem megnézni, hogyan élnek ott, beszélgettem erről a témáról azokkal, akik már megkapták ezt az élettapasztalatot. Pragmatikus elmém és a korábbi hasonló döntések tapasztalata számára a fő probléma az volt és az, hogy ebben az esetben nincs „visszatérés”.

Tegyük fel, hogy úgy döntök, hogy Spanyolországban élek. Ott vettem egy házat, ott laktam, és amikor rájöttem, hogy nem nekem való, eladtam a házat. Egy évig Szocsiban laktunk, béreltünk házakat és lakásokat, aztán elmentünk. Egy településen előfordulhat, hogy egy ilyen szám nem működik.

Ha hirtelen kiderül, hogy egy településen az élet nem nekünk való, akkor az eladás/bérbeadás nem is olyan egyszerű. Egy dolog Szentpéterváron, Szocsiban vagy Spanyolországban lakást eladni/bérelni, és egy másik dolog egy településen... A kérdés, hogyan lehet kikerülni ebből a játékból, most is nyitott marad.

Sokan azt mondják: hogy lehet ez? Milyen gondolatok ezek! Az ilyen gondolatok elfogadhatatlanok saját „családi birtok” létrehozásakor!

Az élettapasztalat azt mondja, hogy ma ez így van, de holnap már egészen más lehet. Hány ember, aki megálmodta családi birtokát, végül albérletbe költözött... Az élet nagyon változékony. Ma Moszkvában vagy, holnap a családi birtokon, holnapután pedig Cipruson... Ez normális, ilyen az élet! Változik, változnak a gondolataid, változnak a körülmények, ezért bölcs dolog objektíven és a jövőbe tekintve nézni a dolgokat, valóban megértve, hogy mit csinálsz.

Lehet, hogy nem túl jó összehasonlítás egy vállalkozással, de amikor vállalkozást nyitsz (főleg partnerségben), először ki kell találnod, hogyan léphetsz ki belőle.

Ennek eredményeként felmerül a kérdés, hogy mi a teendő, ha hirtelen:

  • A település összeomlott (ez is előfordul).
  • Vis maior körülmények miatt elhagyni kell a települést (sok lehetőség van).
  • Tapasztalatot gyűjtöttél, és rájöttél, hogy ez egyszerűen nem neked való.

Valójában minden egy esetleges „hiba” árába esik, ha valami hirtelen elromlik. Azon a véleményen voltam és maradok, hogy az a döntés, hogy egy településen élek, egy bizonyos kockázat, sőt hazárdjáték. Viszont ha minden jól megy, akkor SOKAT kaphat.

  • Készen állsz kockáztatni álmaidért?
  • Mennyire erős a vágyad?
  • Mennyire értékes számodra ez az élmény?

Hiszem, hogy egy bizonyos és körültekintő hozzáállással a játék megéri a gyertyát, mert az ökofalu élete valóban paradicsommá válhat számodra és gyermekeid számára, pénzért nem megvásárolható élményben lesz részed, edzés nélkül , meg fog változni belül, megváltoznak a prioritásaid és az értékeid, elkezded másképp tekinteni a körülötted lévő világra, globális belső átalakulás következik be, már nem leszel olyan, mint korábban... Mindezzel, ez nyilván nem mindenkinek szól...

10 nap, ami megváltoztatta az életünket

Történt ugyanis, hogy véletlenül sikerült 10 napig teljesen a településen élnünk, ami után komolyan gondoltuk, hogy talán megéri a gyertyát a játék. Korábban nem gondoltuk komolyan ezt az ötletet, de akkor szeptemberben 10 nap egy ökofaluban jobbnak tűnt számunkra, mint a világ bármely üdülőhelyén.

A településen eltöltött 10 nap után visszatértünk szeretett Szocsiunkba, amit teljesen más megvilágításban kezdtek látni. Szűk, nem kapsz levegőt, a nagyváros szenvedélye, autószag, cigaretta, jóság hiánya...

Szocsiba visszatérve rájöttünk, hogy a településen élés kérdése nem oldható meg fejben, albérletben vagy vidéki kastélyban ülve. Ezt a kérdést csak a szív, a vágy és az intuíció szintjén lehet megoldani.

Ezzel egy időben eladásra került a telek a házzal, amelyben laktunk. És úgy döntöttünk...

Azok az előnyök, amiket a településen élésben látunk az ott tartózkodás első hónapja után:

Hasonló gondolkodású emberek.

Természetesen nagyon klassz, ha olyan emberek vannak körülötted, akik nem káromkodnak, nem szemetelnek, nem esznek húst, nem isznak alkoholt, nem dohányoznak, mosolyognak és örülnek neked, és őszintén ölelnek ha találkoztok.

Nyugodtan elmehet látogatóba vagy hívhat vendégeket a helyére, általános témákat vitathat meg, beszélhet igazán érdekes dolgokról. Igazi lelki nyugalom. Nincs helye lelki stressznek, nincs belső feszültség. Nem kell harcolni senkivel, megvédeni a pozícióját, harcolni az egyediségéért, vagy bizonyítani valamit senkinek.

Szabadság a gyerekeknek.

Egy héten belül a lányom új barátokat kezdett látogatni, egyedül sétált felügyelet nélkül, és még mindig csak 4 éves volt. Biztosan soha nem kaphatott volna ekkora szabadságot a városban.

Településünknek saját általános iskolája van, a gyerekek Zhokhov-rendszer szerint tanulnak. Ez természetesen plusz. Ezen túlmenően a telepesek érdekeltek abban, hogy a gyerekeket egy normál iskola falain kívül tanulják, ugyanakkor minden formai követelményt betartanak, és a gyermek teljes értékű középfokú végzettséggel rendelkezik.

Tiszta levegő.

Szinte minden nagyvárosban a levegő hagy kívánnivalót maga után, és számos városban egyszerűen veszélyes az egészségre. Külön cikkben írhatom le a város levegőjének állapotát, figyelembe vehetem a különböző kémiai vegyületeket, a MAC szabványokat különböző változatokban. Még az ebből a szempontból legkedvezőbb városokban is, a nagy forgalmú utcák közelében, ez különösen akkor érezhető, ha megszokja, hogy a nap 24 órájában nincs szaga.

Mozgás!

A városban sokat dolgoztam a számítógépen. Természetesen próbáltam irányítani ezt a pillanatot, de nehéz mozgásban lenni, ha minden munkát a számítógépen végez. Az aktivitás teljes változása lényegében mesterséges, de a fizikai inaktivitás globális probléma a modern ember számára. Itt természetesen történik a tevékenységváltás: munka után kimész az utcára, ahol a helyszínen, a ház körül dolgozol, vagy csak sétálsz, hogy inspirációt kapj.

Egészség a táplálkozásban.

A településen nincs gyorsételeket árusító üzlet, nincs étterem, bár a szomszédoktól lehet rendelni valami finomat. Valóban kevésbé káros, egészségesebben eszel. És természetesen a saját zöldségek és gyümölcsök, amelyek minden bizonnyal megjelennek a saját földjén – nem is lehetne hasznosabb. Sokat nagy mennyiségben vásárolnak megbízható beszállítóktól.

Csend.

Reggel madarak énekelnek, nem autómotorok a parkolóban. Éjszaka csak akkor lehet hallani az egereket, ha hirtelen besurrannak a házba. Nem fog hallani részeg verekedést az ablakok alatt vagy hangos zenét. Teljes hangkomfort.

Időjárás Krasznodar Területén

November 23, nap, minimális számú szürke hideg nap, és hó is esik, de nem sokáig...

Tér.

Több mint egy hektár földünk van, nincs kerítésünk. Gyönyör a szemnek. Nemcsak saját zöldséget és gyümölcsöt termeszthet, hanem saját parkot vagy erdőt is létrehozhat.

A test, a lélek, az elme, a psziché, a tudat, a gondolatok különleges állapota.

Ezt a pontot nem lehet szavakkal leírni, csak érezni lehet. Valószínűleg pontosan ezért jöttünk ide. Csend, tiszta levegő, gyümölcsök, zöldségek – mindezt letelepedés nélkül is megszerezhetjük, és csak egy bizonyos állapotot kaphatunk magunkban, ami a környező embereknek, a tájnak, az élet sajátosságainak köszönhetően alakul ki ezen a helyen.

Hátrányok és kérdések, amelyek természetesen léteznek

Mivel nem vagyok idealista, inkább szkeptikus, sokkal könnyebben látom a hátrányokat, mint az előnyöket (ez hozzátartozik a természetemhez: lássam, mi a hiba, és hogyan lehet javítani), akkor természetesen lásd a hátrányokat, amelyek természetesen léteznek. Másrészt hol nincsenek hátrányok? Nincs ideális hely, és végül csak a saját prioritásaink alapján választunk. Egyes előnyök fontosabbak számunkra, mint bizonyos hátrányok, és fordítva.

Nem létező infrastruktúra.

Egyértelmű, hogy ez még nem a világ vége, hogy Magnit és Pjaterocska 5 percre van, Krasznodar 40 percre, IKEA 35 percre... Sokan csak álmodozhatnak ilyen infrastruktúrahiányról, de mégis a település helyileg olyan falvak között helyezkedik el, ahol alacsony az oktatás, az egészségügy stb. szintje. Sberbank a legközelebbi faluban - látnia kell... És így néz ki a posta:

Településen kívüli emberek.

Ha a településen belül intellektuálisan fejlett, érdekes, jó, kedves, csodálatos emberek élnek, akkor a környező falvakban rendkívül alacsony az iskolázottság, az intelligencia, a reagálás, a kedvesség, az öntudat szintje. Ha ehhez hozzávesszük a speciális kubai mentalitást és az alacsony bérszintet, akkor nem túl rózsás a kép. Tipikus kép a nagyvárosoktól távoli helyekről.

Az emberek valójában jók, de legtöbbjüknek vannak rossz szokásai. A helyiek nem hallottak vegetarianizmusról, tréningről stb., vagy inkább hallottak, hanem csak annyit, hogy valahol a mezőn egy ökofaluban élnek szektások. Nem szeretnék mindenkit egy ecset alá venni, nagyon kedves emberekkel találkoztam itt, mindenki más, de általában van egy tendencia, amit a környezet, a táj és a hagyományok határoznak meg.

Egy félreértett kérdés a játékból való kilépésről.

Erről már írtam. Egy hektár mezőgazdasági terület kataszteri és piaci értéke 20 000 és 150 000 rubel között van. Vagyis semmit sem ér, hacsak nem egy fejlett település földje. Nem lehet majd eladni egy telket házzal egy „hétköznapi embernek”, mivel egy „hétköznapi ember” (megjegyzendő, hogy vannak idézőjelek) egyszerűen nem veszi meg, és a szabályok szerint nem adhatja el. azt bárkinek. Nem olyan egyszerű találni valakit, aki olyan abnormális, mint te... Ez tény, szerintem hülyeség szemet hunyni felette.

A gyerekek élete.

Ez a pont kedvezett, de most a barikádok túloldalán van. Ez nem is mínusz, inkább kérdés, hiszen konkrétumot csak 5-10-20 év múlva lehet majd mondani... A kérdés az, hogyan tanulnak majd a gyerekek az iskolában, hogyan kaphatnak továbbtanulást, hogyan tudják majd megvalósítani magukat egy ilyen életben, akarnak-e egyáltalán így élni, lesz-e elég kommunikációjuk és szocializációjuk, hogyan majd alkalmazkodni tudnak majd a nagyvárosok életében, ha oda akarnak költözni... Ilyen, úgy általában, csúszós pont. Itt sok a kérdés.

Másrészt a nagyvárosi élet bizonyos nyomot hagy a gyermek tudatában, szokásaiban és viselkedésében is. Néhány jó barátom egy nagy lakótelepi lakásba költözött azelőtt a saját házukban.
Egy héttel később megdöbbentette őket, hogy lányuk milyen szokásokat vett fel a ház melletti játszótéren dohányzó anyukák, söröző apukák, gyerekek között, akik chipset, szódát és krumplit hoztak a McDonald'sból a játszótérre. Az iskola közelében vízipipázó gyerekek, maga az iskolai és óvodai oktatás sok olyan dolog, amit nem szívesen látnánk gyermekeink életében.

Jogi kérdés.

Szinte minden település mezőgazdasági területen található, a használat módja is eltérő lehet, azonban ezt a pontot el akarják törölni. A törvény szerint házat csak egyedi lakásépítésre lehet építeni. Vannak árnyalatok, kiskapuk a jogszabályokban, finomságok. Erről most nem beszélek - ez egy külön beszélgetés témája. Tehát a településeken a legtöbb ház illegális építkezés. Ezt a problémát meg kell oldani, szerencsére vannak megoldások. A „Zdravoyban” ez a kérdés már megoldódik, vannak, akik be is jelentkeztek az otthonukba.

Az életünk

Sok kérdés merült fel a kényelemről és az életről. Ez azért érdekes kérdés, mert egyesek számára az a kényelem, hogy van wc a házban, de másoknak kötelező a mosogatógép, és ha nincs mosogatógép, akkor semmi kényelem.

Villany.

A legtöbb településen nincs és nem is lesz áram. Településünkön ez a probléma megoldódott. A háznál már vannak oszlopok, a következő hónapokban meghosszabbítják a kábelt, utána 15 kW lesz a miénk. Ez nagyon jó, ez azt jelenti, hogy nem csak a ház igényeire lesz elég, hanem üvegházakra, vegetáriánus kertre és még elektromos autó töltésére is! Egyelőre beérünk egy generátorral és egy olyan rendszerrel, amely tárolja és elosztja a generátor által termelt villamos energiát. Napi 3 óra generátor üzem elég a ház minden igényére. Pénzben - heti 700 rubel a benzinért.

Víz.

A kút vize jó minőségű, de természetesen tisztítást igényel, egyelőre a legegyszerűbb rendszer. Ivóvizet nagy üvegekben hozok. Egy elektromos szivattyú vizet pumpál, megnyitja a csapot – és itt van a víz.

WC, fürdőszoba.

A legérdekesebb kérdés az, hogy hol van a WC-je. Az utcán? Vannak az utcán és otthon is - válassza ki, melyiket szeretné. Kérdés ugyanabból az operából: hol mosakodjunk? A házban van fürdő, de fürdőbe is lehet menni, itt sincs gond.

Internet.

Az internet normális. Nyugodtan tartja a Skype-ot és tökéletesen letölti. Igaz, van erősítő. Enélkül egyáltalán nincs internet... És a háztól 100 méterre jól működik.

Főgáz nincs és nem is lesz, de itt enélkül is normális, hiszen nagyon meleg a klíma.

Fűtés

Jelenleg kályha, de a villany bekötése után elektromos és kombinált lesz. Szerencsére meleg az éghajlat. A településen valaki kazánt és vezetékeket szerel a házba, ezzel nincs különösebb probléma.

Utak.

400-500 méter kiváló minőségű murván aszfaltig.

Nincs semmi gondunk a kényelemmel, amint be van kötve az áram, nem lesz okunk beszélni erről a témáról. Ha egy normál házat építenek, akkor a házban minden ugyanolyan lesz, mint egy normál lakásban. Nem szabad azt gondolni, hogy egy ökofaluban mindenki dúcban lakik, a vécé csak az utcán van, és havonta egyszer mosnak, persze nem. Minden nagyon civilizált.

A terület figyelmet igényel. Nyírni füvet, fát ültetni, utat kövezni.... Sok a tennivaló, de kellemesek.

Nem könnyű ideális életet kialakítani magának és gyermekeinek.

Ezt a pontot külön kifejtettem. Sokan az ökofalut a mennyei élet kész megoldásának szemszögéből tekintik, öko-eredményt szeretnének:

  • Már úgy benépesült, hogy legalább 50, de jobb esetben 200 család élt benne.
  • Már minden legyen parkosított, a kertek virágoznak, az utak tökéletesek... Nem akarok a mezőre jönni és szűzföldet ásni.
  • Legyen saját iskola, rendelő, óvoda, bolt.

Sok hétköznapi ember szemében az ökofalut kész terméknek tekintik egy házikó közösség formájában, de jó emberekkel. Sajnos vagy szerencsére ez jelenleg nem lehetséges. A település a hozzáértő vezetésnek és a lakosság erejének köszönhetően épül és fejlődik. Nem könnyű. Vannak pénzügyi, szociális és jogszabályi nehézségek. Számos probléma van, amit meg kell oldani, de senki sem fogja megoldani helyetted. Ez a test és a szív munkája.

Nem olyan egyszerű dönteni, nem mindenki tudja elkapni a szabadság finom illatát, és nem fullad bele a hétköznapokba, ehhez bátorság vagy meggondolatlanság kell, nem könnyű...

Mi a településünk neve és némi összefoglaló.

Településünket „Zdravoe”-nak hívják, itt van link a VKontakte csoporthoz.

Az összes település közül kiemelném még a tyumeni „Rajszkoje” települést, ahol nem csak optikai internet került kiépítésre, hanem fő gáz is! Itt a link Ez a település minden mintát megtör.

Ezek a gondolataim 1,5 év választás és egy hónap települési élet után. Tedd fel kérdéseidet kommentben, mondd el, milyen érdekes lesz számodra tájékoztatást kapni arról, hogyan települünk meg itt, milyen meglátások jönnek, hogyan változik a gondolkodásmód, ha saját földjén élsz egy településen.

Megjegyzések:

Elena 2016.11.16

Mikhail, jó napot! Nagyon érdekes! Köszönöm szépen. Valamikor, valószínűleg több mint egy éve, találkoztam információkkal erről a településről. Akkor nagyon lelkes voltam, de a férjem gyorsan mindent kritizált. Nem vitatkoztam vele. A korhatár szerint pedig nem vagyunk alkalmasak arra, hogy ökofaluban éljünk.
De örömmel olvasom a Zdravoy összes hírét a VKontakte csoportban.
Nagyon örülök neked, hogy végre úgy döntöttél, megteszed ezt a lépést! Valamiért úgy tűnik számomra, hogy ez az életmód közel áll hozzád. Elég sok idő telik el, jön a tavasz, aztán semmi mézeskalács nem tud kihozni onnan. Megjelenik a tulajdonosi érzés: a ház, a telek, az életed tulajdonosa. Nem számít, hogy gyermekei a várostól távol nőnek fel, Önnek lehetősége van például eljönni Szentpétervárra. És akkor képzeljük csak el, hogy Oroszország-szerte hány gyerek jön kisvárosokból, falvakból, falvakból a nagyvárosokba iskola után tanulni. Tökéletesen megérted, hogy a hatalmadban áll gyermekeidet úgy nevelni, hogy stabil pszichéjük legyen és helyesen értsék meg a világot. Ez sokkal fontosabb, mint az ellenkezőjéről indulni (látni a kapcsolatok minden csúfságát, megaláztatást, sértéseket – amivel könnyű találkozni városaink utcáin).
Teljes szívemből kívánok harmóniát és jólétet! Nagyon nagy dolgot teszel a jövődért és gyermekeid jövőjéért.
Várom a híreket az Új Életedben.

Válasz

    Admin 2016.11.16

    Tatyana 2016.11.16

    Köszönjük, hogy megosztotta ezt az élményt. Jómagam már öt éve fontolgatom az ökofalu kérdését. De valamiből hiányzik a bátorság... Ennek eredményeként három éve vettünk egy telket egy nyaralófaluban minden kényelemmel))) (gáz, központi csatorna, víz, internet, biztonság...) De nem kezdtek el építeni... Lehetséges, hogy egyszerűen nem fértek bele...

    Érdeklődéssel figyelem tapasztalataitokat, benyomásaitokat. Érdekes lesz megtudni, hogyan ismerkedhet meg egy városlakó a földi élettel, miután az első benyomások elmúltak...

    Sok sikert neked. Nagyon várom a folytatást...

    Válasz

    Anna 2016.11.16

    Jó napot
    Őszintén szólva kicsit még irigyellek is. Nagyon jó, hogy így élhetek! És van egy ökofaluja, ahol szinte minden életfeltétel van: boltok, posta, bank a közelben! Minden a közelben van, jó az időjárás! És minden más probléma megoldható. Például a gyerekek tanításáról - a telepesek összefoghatnak és közösen iskolát hozhatnak létre, tanárokat találhattok, vagy maga is taníthat, általában nagyon sok lehetőség van a kreativitásra... Főleg neked, Mikhail, a tanítási képességeiddel...

    Válasz

    Anna 2016.11.16

    A természet szerény, valahogy nincsenek hegyek, tavak, folyók vagy tenger. Vannak sokkal szebb helyek, ahol élni lehet. De próbáld ki, ha nem tetszik, mindig elmehetsz, szerintem nem ez a legjobb megoldás az életre. Nagyon fontos, hogy pénzt keressen, földet vásároljon egy gyönyörű helyen, gazdag szomszédokkal, és saját kertet és parkot építsen.

    Válasz

      Admin 2016.11.16

      Anna, sok helyen éltem. Európában, Ázsiában, Oroszország különböző városaiban itt írtam róla részletesen: Nem a pénzről van szó, nem a szép helyről és a gazdag szomszédokról, ha a szépség és a kényelem elve alapján választasz, akkor én csak maradjon Spanyolországban, és ne térjen vissza Oroszországba. Vagy Szocsiban maradtam volna - Oroszország egyik legjobb városában a kényelem, az időjárás, a kilátás, a természet szempontjából.

      Válasz

      Julia 2016.11.16

      Jó napot, Mikhail!
      Önálló házépítés és 4 év falusi élet után nem kell félni a területfejlesztéstől, a mindennapi élet megszervezésétől.
      Tapasztalataid inspirálják és ösztönzik az ötletet, hogy csatlakozz hozzád, a kérdés csak az álláskeresés. Nem mindenki áll készen vagy képes a távoli munkára.
      Kérem, mondja el részletesebben, hogy a településen miből élnek az emberek?

      Üdvözlettel, Julia

      Válasz

        Admin 2016.11.16

        Településünkön páran dolgoznak távmunkában, így a településen való lakhatáshoz nem szükséges távmunka. Mint hazánkban mindenhol, itt is dolgozhat bérelt vagy saját magának. Van, aki Krasznodarba jár dolgozni, valaki saját magának dolgozik „minden mesterségben”, valaki méheket tenyészt és mézet árul, valaki ökoterméket árul.. Valaki a helyszínen megoldja a kérdést, valaki pedig előre.

        Válasz

        Marina 2016.11.16

        Sokan, akik olyan ritmusban éltek, amely meghaladja az emberi test normáit, és rendkívül intenzíven dolgoztak az üzleti életben, erre a döntésre jutottak. Visszavonulnak az üzletből. Néha egy ideig, néha örökké. A túlzottan hektikus élet logikus eredménye. Nem hiszem, hogy ez a helyes döntés. Jobb lenne időben lassítani.

        Válasz

          Admin 2016.11.16

          Marina, ez nem lehet rossz döntés, hiszen a végeredmény nem számít. Akár itt maradunk, akár újra keressük a helyünket, ez az élmény már megváltoztatott minket és még jobban megváltoztat, maga az élmény fontos. Hosszú évek óta kísérletezem az élet ritmusával, teljesen más a motiváció, nem a felhajtás kérdése, ami 2 éve egyáltalán nem volt, hiszen minden pontosan úgy épült fel, hogy legyen minimum a stressztől. Nem vonultam vissza az üzleti élettől, a dolgom mindig velem van: Szentpéterváron, Spanyolországban, Koh Samui szigetén vagy egy településen.

          Válasz

          Natalya 2016.11.16

            Admin 2016.11.16

            Ljudmila 2016.11.16

            Jó napot, Mikhail! Jól tetted, micsoda nagyszerű választás! A családommal 8 éve élünk egy farmon a rosztovi régióban, és egyáltalán nem bánjuk meg. Sok évig éltünk a fővárosban, Taskentben, majd Moszkvában, New Yorkban Eleinte nehéz volt megszokni a csendet, de most, amikor az ember madarak énekére ébred, nagy öröm. Házat vettünk, gázt szereltünk, minden feltétel a házban, fürdő, 30 hektár föld, és a város 7 km-re van, a szépségünk leírhatatlan.
            ÉS NEKED MINDEN KIVÁLÓ LESZ, EBBEN BIZTOS VAGYOK! SOK SIKERT NEKED! Idővel még jobban értékelni fogja, HOGY A VÁROSON KÍVÜL ÉL!

            Válasz

              Admin 2016.11.16

              Mária 2016.11.16

              nagyon örülök neked!
              Én is arról álmodom, hogy településen éljek, miután 2015-ben a fesztiválon voltam Vedrussiában!
              2014-ben próbáltam webáruházat nyitni a te „indulásod” programoddal... Ahogy kinyitottam, úgy be is zártam... A férjem mondta, hogy vigyázzak a gyerekre)
              Azóta is örömmel olvasom cikkeit, híreit!

              Válasz

                Admin 2016.11.16

                Irina 2016.11.16

                Mikhail, köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait – ez nagyon érdekes és releváns számomra. Ha nem nehéz, kérjük, mondjon el többet az áramellátó rendszeréről. Tavaly vettünk telket és építettünk házat, de csak villanyt ígértek. A szakértők számításai szerint a generátor 30 000 rubelbe kerül. havonta. Ezért az Ön tapasztalata nagyon érdekes. Nagyon megköszönném, ha válaszolna.

                Válasz

                  Admin 2016.11.16

                  Irina, a szakértők úgy vélték, hogy a generátor éjjel-nappal működni fog, de a töltő-akkumulátor-inverter rendszeren keresztül kell működnie, akkor más kérdés. Ha generátoros árammal fűti a házat, akkor ez természetesen nem megy, de a lámpa, a számítógépek és a szivattyú egész nap kibírja, 2-3 óra generátor töltés után. A mosógép és a vízmelegítés a fő komoly fogyasztók. 100 liter víz felmelegítéséhez egy kazánban 2-3 óra generátor működésre van szükség. Amikor a mosógép működik, ekkor a generátort is be kell kapcsolni. A generátor óránként legfeljebb 1 liter benzint fogyaszt, számításokat végezhet. Nekünk 19 liter benzin egy hétre elég, de a generátor még mindig átmeneti lehetőség.

                  Válasz

                  Jaroszlav 2016.11.16

                  Igen, Mikhail! Valamiért minden kidob a serpenyőből a tűzbe. Most egyszerűen nem értem, miben különbözik az ön települése a moszkvai régió déli részén fekvő dachámtól. A képek alapján ugyanaz. És ha gyermeke felnő, jó iskolában kell tanulnia. És újra új helyet kell keresned a valóságodnak. Bár ez neked nem probléma. Könnyed vagy. De lesz egy szép dacha egy tiszta levegőjű településen.

                  Válasz

                    Admin 2016.11.16

                    A különbség az, hogy több tucat család van körülötted, akik ugyanazt az életmódot élik, mint te. Nincs cigaretta, szemét, alkohol vagy grillszag. Bárhol máshol körülöttünk lesznek olyan emberek, akik teljesen más érdeklődési körrel élnek. Nem arról írok, hogyan mentem a városon kívülre, hanem arról, hogy egy TELEPÜLÉSRE – ezek különböző dolgok.

                    Válasz

                    Evgeniya 2016.11.16

                    Jó napot.
                    Örülök, hogy találtál egy jó helyet, ahol élhetsz. Jómagam 2001 óta tagja vagyok ennek a ZKR mozgalomnak, és ennek a mozgalomnak az egyik alapítója vagyok itt, a Nyizsnyij Novgorod régióban. Ezalatt az idő alatt elég sokféle embert láttam benne. Igen, egyetértek azzal, hogy az ilyen településeken való életnek nagy előnyei és nem kevésbé nagy hátrányai is vannak. Jelentős súrlódások alakulnak ki a településen belül, szomszédai között (esetenként akár a bíróságokig is). Történt ugyanis, hogy 170 hektáros területtel szerveztünk egy mára szinte szabványos települést. De a nagyvárosoktól való távolság miatt, és azért, mert ma a kínálat meghaladja a keresletet, meglehetősen kevés emberünk van. A folyamatosan növekvő földbérleti költségeket már így is nehezen viselték. A tavalyi eposz a földterülettel való visszaélésért kiszabott pénzbírságokról szóló eposz élére került. Ennek eredményeként elhagytuk a terepet, de az ötletet nem. És ennek nagyon örülök. Történt ugyanis, hogy szinte az egész kezdeményező csoport egy ehhez a területhez nagyon közeli faluban telepedett le. Úgy döntöttünk, hogy végigvesszük ennek a falunak a fejlesztését és helyreállítását. Most mindenki úgymond önmagáért van - minden kérdést a törvénynek megfelelően oldanak meg, mindenki felelős az államnak a tetteiért. De ugyanakkor mindannyian hasonszőrűek vagyunk, pl. az élet fő kérdéseiben kölcsönösen segítjük egymást. Ha közös dolgunkra van szükségünk, összejövünk, és együtt csináljuk meg. Ezzel a megközelítéssel nálunk nincsenek olyan akut konfliktusok a hasonló gondolkodásúakon belül, mint más településeken, és ennek nagyon örülök. A falu haldoklik - már csak 3 háza maradt a helyi lakosoknak, velük baráti szomszédi kapcsolatokat építettünk ki. Igen, fejlettségi szintjük rendkívül alacsony. De el kell tudni fogadni mindenféle embert, és meg kell próbálni nem állást foglalni a helyi lakosokkal való konfliktusban.
                    A Zdravoye település, úgy tűnik, elég nagy, legalábbis nekem ez a benyomásom. Szerintem a gyerekeidnek nincs kérdése a társaikkal való kommunikációval kapcsolatban. És nem látok nagy problémát a településekről érkező gyerekek városi adaptációjában. Ugyanazok az emberek élnek a városban, akiknek más a véleménye az életről. Nem csoda, hogy különböző érdeklődésű csoportok alakulnak ki a városban – sokan vannak. Szerintem egy településről érkező gyerek könnyen megtalálja a neki megfelelő csoportot. Feltéve persze, ha nyitott a kommunikációra. Vannak városi gyerekek is, akik nem tudnak belenyugodni az életbe. Úgy gondolom, hogy a gyerekek élethez való alkalmazkodásának kérdése elsősorban nem attól függ, hogy hol nőtt fel, hanem attól, hogyan érzékeli az életet, hogyan bánik az emberekkel, mennyire képes építeni kapcsolatait a társadalommal, képes-e megmutatni magát. tiszteletet parancsoló személyként.
                    Meglepett Elena kijelentése: "És a korhatár szerint nem vagyunk alkalmasak arra, hogy ökofaluban éljünk." Valóban vannak korhatárok a településen? - ez nagyon furcsa számomra.

                    Válasz

                      Admin 2016.11.16

                      Tatyana 2016.11.16

                      Jó napot, Evgenia. Jómagam a Nyizsnyij Novgorod régióból származom, és érdekel a vidéki élet. Számomra a falvak nem voltak vonzóak, mert... Van részegség és céltalan lét (mindenki céllal költözött el többé-kevésbé), de nagyon érdekel a falud. Szerintem nagyon fontos, hogy legyenek hasonló gondolkodású emberek. Kérem, mondja meg, milyen falu ez, és milyen területen... Van az Ön falujában gáz, villany és egyéb civilizációs „haszna”?

                      Válasz

                      Tatyana 2016.11.16

                        Admin 2016.11.16

                        Ha süt a nap, akkor a napelemekből származó energia még bőséges is, a probléma az, hogy az akkumulátorok pénzbe kerülnek, és a fő probléma az energia tárolása. Az elemek nem bírják sokáig, és amikor nincs nap, nincs energia. Nyáron - nem baj, de télen... Azért választottam generátort, mert a következő hónapokban lesz áram és marad minden esetre, megszűnik az akku, generátor és egyebek igénye.

                        Válasz

                        Tatyana 2016.11.16

                        Mikhail, nagyon megértelek! A férjemmel mi is 15 éve költöztünk, nem, nem ökofaluba, hanem egyszerűen faluba. Az Ön által leírt előnyök közül azonban itt is sok teljes egészében bemutatásra kerül. Különösen tetszik, hogy a házunk a szélén van, mögötte pedig összefüggő mezők és tér. Most, amikor eljövök egykori városi lakásunkba, ahol most a lányom él a családjával, olyan élesen érzem a zsúfoltságot és a rengeteg ember jelenlétét a szomszédos rekeszekben, hogy a falak összeszorításának érzése támad. És persze a faluban reggelente madárcsicsergésre ébredni, ez minden nap a jókedv töltése!

                        Válasz

                          Admin 2016.11.16

                          A falak feszessége, sőt az egész VÁROS is érezhető, ha szabad térben, természetben élsz és hajlamos vagy a vidéki életre. Szűk a forgalmi dugókban, épületek között, ahol nem látni az eget, lépcsőházakban és liftekben... Van ilyen, de nem mindenki érzi, nem mindenkinek van szüksége rá. Néhány ember számára nagyszerű a városban élni, és ez jó

                          Válasz

                          Alekszandr Grigorjevics 16.11.2016

                          Mikhail, jó napot! Régóta ismerlek az első Startupok óta, és most látom, hogy megpróbálod felépíteni vagy rendezni az életedet. Mindezek a települések a vidéki élet táptalaja. Valamikor családi birtokok voltak. Volt földbirtokos és parasztok. Nem azért éltek, mert szerettek ott élni, reménytelenség és rabszolgamunka volt. Ott nem fogsz létrehozni vagy felépíteni semmit. Gyermekek nem fognak élni ebben a vadonban, és a parasztok már rég elmentek oda. A föld pedig, mint minden nő, szereti a törődést és a tiszteletet, és nagyon nem szereti a meztelenséget, figyelem, amint kinyílik a „Föld Teste”, igyekszik bármilyen módon takarni (gaz), nem Nem szeretem az aszfaltot, látod, milyen nehéz áttörni rajta. De nem sokan tudják és kérdezik meg maguktól, miért esik az eső, amint az aratás elkezdődik. Itt egy kérdés a párbeszédhez. Örülök neked.

                          Válasz

                            Admin 2016.11.16

                            Sándor 2016.11.16

                            Mikhail, az Ön hírlevele (a levelei) a legérdekesebb dolog, ami postán érkezik hozzám. És a településről - ez teljesen pestis! Egy ülve olvasom őket, mint valami kalandkönyvet. Egyetlen mínuszod van a hírlevéllel kapcsolatban - nagyon ritkán írsz :) Sokkal gyakrabban szeretnék ilyen leveleket kapni (heti 1-2 alkalommal). Bár persze megértem, hogy most elég bajod van. Általánosságban, teljes szívemből kívánom, hogy az ökofalu ötlete megfeleljen minden reményének, hogy minden álma valóra váljon. Köszönöm szépen)

                            Válasz

                              Admin 2016.11.16

                              Sándor, köszönöm a hozzám intézett kedves szavait. Az utóbbi időben nem tudok gyakran írni, nem akarok "megtesz" formátumban írni, vagy csak írni valamit, ezért a levelek és cikkek írása nem egy gyors feladat)))

                              Válasz

                              Elena 2016.11.16

                              Evgenia! Ez csak az én személyes véleményem a korhatárral kapcsolatban. Az tény, hogy ahogy nekem látszik, több fiatal, fiatal család van a településen. Ígéretesebbek, több erejük van a Családi Fészket építeni.
                              Már nyugdíjas korban vagyunk. Természetesen azt gondolom, hogy egy ilyen településen mi is hasznosak lehetnénk. De csak magadnak építeni, az kérdés. Gyermekeink nem is gondolnak erre a témára, most már mind felnőttek. A döntést, hogy hol éljenek, maguknak kell meghozniuk. Felépülünk idős korunkban és akkor mi van?
                              A kisgyermekek ebben a légkörben fognak felnőni, lesz mihez viszonyítaniuk, meghozzák a választást, de ez az életük része lesz.

                              Ezért írtam, hogy nekünk már késő.

                              Válasz

                              Natalya 2016.11.16

                              Szia Mikhail! Nagyon érdekes cikk!!! Támogatom Evgenia gondolatait a gyermek városhoz való alkalmazkodásának lehetőségeiről, ha úgy dönt, hogy elhagyja. A férjemmel egy „haldokló” faluban nőttünk fel és tanultunk a rosztovi régióban (ma már csak nyugdíjasok maradtak ott, az iskolát, a kórházat és még az összes adminisztrációs pontot is bezárják, és egy nagyobb településre költöztetik). Ismerjük azt a tapasztalatot is, hogy „feladjuk a házat, mert nincs kinek eladni”. Az élmény traumatikus, de túlélhető. Nemcsak én és a férjem, hanem több tucat falubeli embertársunk is városokba költözött, és hétköznapi életet él (változó sikerrel és fejlődéssel), amelyhez való alkalmazkodás mértéke nem a születési és felnövekedési helytől függ, hanem az értékek és hagyományok a családban, amelyben felnőttünk. Csak egy lényeges különbség van köztünk és a város bennszülöttje között - más életet ismerünk - a földön, ismerjük az előnyöket és hátrányokat) Sok sikert neked Mikhail!!! Kívánom, hogy a nehézségek megoldódjanak, és az új élmény gazdag és örömteli legyen.

                              Válasz

                              Szerelem 2016.11.16

                              Ekaterina 2016.11.16

                              Szia Mikhail. A munka témakörében felmerült egy kérdés: van saját kerámiaműhelyünk Szentpéterváron. Ilyen műhely mindenhol kialakítható, ahol van agyag, villany vagy gáz. No és persze a helyiségek. A kérdés egy ilyen műhely felépítésének lehetőségére vonatkozik egy ökofaluban. Végül is, ha csak lakóépületeket építhet, akkor valószínűleg nem engedik meg műhely építését, mivel ez már ipari épület, bár kicsi?

                              Válasz

                                Admin 2016.11.17

                                  Ekaterina 2016.11.17

                                    Admin 2016.11.17

                                    Elena 2016.11.16

                                    Mikhail, a házak építése nem csak az egyéni lakásépítés típusával rendelkező területeken megengedett, hanem személyes melléktelkekre is. Igaz, a magánháztartási telkek telek mérete nem haladhatja meg a fél hektárt. Úgy gondolom, hogy tanulmányoznia kell a Földtörvénykönyvet, és fel kell vennie a kapcsolatot Krasznodar város kerületi adminisztrációjának földbizottságával. Ha több mint egy hektár földje van, akkor a telket két földrészletre kell osztani. Ebből az egyik mezőgazdasági célra marad. A második telek esetében az engedélyezett használat típusát módosíthatja magántelkekre. De van egy dolog. A magánháztartási telkek földje lehet szántóföldi vagy háztartási. Ha szántóföldi a telek, akkor nem építhet, de ha személyes telek, akkor lakott terület határain belül kell elhelyezkednie. A papírmunka megkönnyítése érdekében immár többfunkciós központokat hoztak létre. Nagyon sok esetben megkönnyítik az életet, de nehéz helyzetekben közvetlenül a járási önkormányzat földbizottságához fordulnék. Legalább egy konzultációra. És mielőtt az adminisztrációhoz mennék, beszélnék a szomszédokkal, akik már bejelentkeznek a házukba, és tanulmányoznám a tapasztalataikat.
                                    Sok sikert kívánok, és mindenképpen írj arról, hogyan élsz a településen. Ez nagyon érdekes.

                                    Válasz

                                    Marie 2016.11.16

                                    Köszönöm a cikkeit! A városon kívül lakunk 12 hektáros saját telkünkön, régóta haladunk a célunk felé, egy éve lakunk a házunkban, körös-körül természet van, sok friss levegő, sok házimunka. De vannak gondok is, például minden sportszakasz, gyerek- és felnőtt klub a városban található. Iskola és óvoda van a faluban, az óvoda problémája nem aggaszt, de ha a gyerek eléri az iskolás kort, nagy valószínűséggel őt is a városba kell vinni. Még ha az általános oktatási programtól eltérő iskoláról van szó, 100%-os garancia van arra, hogy csak egyet találsz a városban. Nincsenek gyerekek a környéken, a gyereknek nincs kivel kimennie, nincs kivel meghívnia vagy egyedül menjen. Ezek a pillanatok. Nehéz dönteni a költözés mellett, mert a házat magunknak építettük, és nagyon szeretjük a környéket és a természetet. De végül is az infrastruktúra szenved. Valahogy a felnőttek könnyebben döntenek a csend és a magány mellett, de a gyereknek nehéz dönteni, és akkor is a való világgal kell szembenéznie, nem pedig külön letelepedéssel. Figyelem a települések témáját, és nemrég bukkantam rá erre a http://derevnyamira.ru/ oldalra, úgy tűnik, hogy szorosan fejlesztik az infrastruktúrát, de vannak követelmények, hogy a telepesek ne igyanak és ne dohányozzanak, és nincs az élelmiszer típusára vonatkozó korlátozások. Bár az ökotermékek felé is van elfogultság. Számomra az egyetlen negatívum a nagy éghajlati különbség. Most a Rosztovi régióban élünk, és ez a béke faluja Novoszibirszk közelében található)))

                                    Mikhail, nagyon köszönöm, hogy nem lusta cikkeket írni, amikor érintetlen körülmények között találja magát. Kellemes élményt és örömteli életet kívánok Önnek és családjának a településen!

                                    Válasz

                                    Tatyana 2016.11.16

                                    ~FIGYELEM!: 2017. JANUÁR 01-TŐL A TULAJDONOSOK ELVESZHETJÉK FÖLDJÜKET!~
                                    2015. december 1-jén hatályba lépett az Orosz Föderáció 2015. július 13-i 251-FZ szövetségi törvénye. A földtulajdonosoknak 2017. január 1-je előtt regisztrálniuk kell magukat az Egyesült Állami Ingatlanjogok Nyilvántartásában (USRP). Ekkor azok a telkek, amelyek nem szerepeltek az Egységes Állami Nyilvántartásban, önkormányzatokká válnak, és értékesíthetők. Jelenleg az oroszországi tulajdonosok 70-80% -a nincs bejegyezve az egységes állami nyilvántartásba.
                                    Az új törvény szerint, ha öt év telt el azóta, hogy a földet kataszteri nyilvántartásba vették, és nem szerepelt az egységes állami nyilvántartásban, akkor törlik a kataszteri nyilvántartásból.
                                    Ezt követően a föld önkormányzati tulajdonba kerül. Először is, a hétköznapi nyári lakosok szenvedhetnek. Sokan 20-50 éve kaptak telket, és nem voltak bejegyezve.
                                    Ezenkívül a 251. törvény szerint, ha a nyári lakos nem szerepel az egységes állami nyilvántartásban, és az elmúlt 5 évben nem volt bejegyezve a kataszteri nyilvántartásba, akkor a telket gazdátlannak ismerik el, és ismét átadják az önkormányzati hatóságoknak. A nyári lakos továbbra sem tudja, hogy elvesztette a földjét. Nem is hívják bíróság elé, mert a keresetben az áll majd: gazdátlan a föld. Ha van egy ház a helyszínen, ahol egy személy él, akkor el kell költöznie, vagy meg kell vásárolnia a földet az új tulajdonostól.
                                    2018-tól pedig az Egységes Állami Nyilvántartásba bejegyzetteknek földmérést is kell végezniük (grafikusan látható a közkataszteri térképen). Ellenkező esetben a nyári lakosok nem tudják kezelni a telküket: eladni, eladományozni, örökléssel továbbadni.
                                    Így, barátaim, 2017. január 1-től, ha a földterületeitek nincsenek bejegyezve a kataszteri nyilvántartásba, akkor Ön tudtán kívül elveszíti telkét.
                                    Siess, mert mindjárt itt az újév!

                                    Válasz

                                      Admin 2016.11.17

                                      Iván 2016.11.17

                                        Admin 2016.11.17

                                        Oksana 2016.11.17

                                        Mikhail, érdeklődéssel olvastam a cikket, és megpróbáltam kipróbálni a tapasztalatait. Véleményem szerint ilyen változások lehetségesek, amíg a gyerekek kicsik, vagy egyáltalán nem. A tinédzserekkel minden sokkal bonyolultabb.
                                        Például most azt tervezzük, hogy egy másik lakásba költözünk, és minden családtag véleményét figyelembe kell vennünk, beleértve a 14 éves lányunkat is.
                                        A férjemnek és nekem talán nem is annyira a társadalom a fontos, hanem neki.....
                                        Az oktatás kérdése az iskolások szülei számára is nagyon fontos lesz. Természetesen most már iskolán kívül is tanulhatsz, de nem minden szülő áll készen erre.
                                        Összefoglalva, nem látok nagy különbséget a városon kívüli saját telken (még ha nem is 1 hektáron) és ökofaluban élni.

                                        Válasz

                                          Admin 2016.11.17

                                          Stanislav 2016.11.17

                                          A „fejezet” elejétől... „A kérdés, hogyan lehet kikerülni ebből a játékból, most is nyitott marad.” Mindig csak egy kiút van minden játékból: az, hogy kilépsz a játékból. Ki más tudná tudatosabban, mint Mihail Gavrilov, hogy minden élet játékok halmaza. Az Úr játékai. Mi mást tehet, ha minden készen van, és minden működik? Játék. Néha részt venni, néha csak megfigyelni. Vannak érdekes történetek, amikor a játékot a szabályok szerint játsszák, és mindenki tudja a helyét és eljátssza a szerepét. Bár... minden játék érdekes, kivéve a pusztítókat. Én is régóta undorodom a szánalmas „hurrástól” a családi birtokokért, mi, igen mi, a miénk vagyunk, új világ vagyunk stb. Száz évvel ezelőtt, amikor ez itt, Kurganban még csak elkezdődött, ott voltam az egyik találkozón, ahol „felosztották és szétosztották” a kolhoz részesedésének földjét. Kevés méltót és ésszerűt láttam és hallottam ott. Illetve pontosan ez az, amivel nem találkoztam. Pakolj és kérgess. Néhány évvel később meglátogattam „azt” a földet. A kép lehangoló. Elhagyott föld. Tehát ami a fanatizmust illeti, neked, Mihail, minden bizonnyal igazad van.
                                          Több évnyi életem után a feleségemmel „mezőn” egy nap vonattal megérkeztem a városba, és kiléptem a peronra... szinte EGYEKBEN... a peronra lépve úgy éreztem, hatalmas, vad FÁRADTSÁG. Születtem, tanultam, a városban éltem, dolgoztam, olvastam, barátokat látogattam és kirándultam. Egy időben két és fél évig havonta jártam Kínába, kóboroltam az országban, látszólag alkalmazkodtam az élet sokszínűségéhez, majd hirtelen...
                                          Vad városi depressziót, értelmetlenséget, fölösleges indokolatlan felhajtást éreztem. Gyávaságból folytatva a munkát, mint amikor a városban voltam, el kell jönnöm a városba „pénzt keresni”. Esténként pedig iszom. Mert. Még azok az emberek sem, akik egyformák a városban.
                                          Itthon akarok élni. Most két lány. Ugyanaz a kérdés. A legidősebb minden irányban: táncol, rajzol, énekel, főz, köt stb., stb. Mit fog itt „mezőn” kapni? Ki fogja megtanítani? Tehát mindent elvesz az élettől, de keveset kap. Apa dolgozik, Yanka anya kicsi, nincs ideje rám. Bár persze édesanyja nála tanul, és olvas, és megtanította kötni, és megmutatta hímezni... Annak ellenére, hogy ő is mos. Kiszívja a vizet a szivattyúból és kimossa. Nyolc vödör szükséges a mosáshoz. Most emlékszem, és nem emlékszem valamire, hogyan éltünk, amikor nem volt itt hangszóró? Három éve? És a legközelebbi kút tíz kilométerre van? Sós a víz a kutakban? A tó valóban friss, de egyáltalán nem tiszta. A tehenek, liba, kacsa természetesen hozzájárulnak a természetben lévő anyagok körforgásához, de valahogy nem akarok vizet inni e körforgás után. Emlékszem, télen havat olvasztottak és ittak, az volt... És akkor még nem volt autó. Hogy éltünk?.. Emlékszem, amint ideértünk, nem volt bekötve a villany a házba, és két hónapig éltünk nélküle. Téglán főztünk, gyertyafénynél ültünk, beszélgettünk, gitároztam, komponáltam valamit, romantika... Egy hatalmas plusz borított mindent - AZ ÉN OTTHON.
                                          Tizenegy év telt el azóta. Itt kerestük a pénzünket. Ne menj látogatóba, és senki sem jön. A gyerekeknek kommunikációra KELL, de nincs ilyen. Nem tudok ártani a földnek vad, féktelen gyomos növényi kapacitásával. Megettem az ószláv népi bölcsesség minden szépségét, talán nem eleget, de eleget ahhoz, hogy megértsem, a fejlődésnek csak két iránya van: szélesség és felfelé. A kereszt egyébként ennek a szimbóluma. Kezek - képességek - földi - oldalra és szögezve. Lábak le - a földre - és szintén - szögekkel. Egy fej szabad.
                                          Nekünk, Mikhailnak nincs olyan problémánk, hogy elhagyjuk a játékot. Eljutottunk arra a pontra, ahol ez már nem lehetséges. Az itteni emberek is mások, és finoman szólva is mások a tulajdonságaik.
                                          A feleség egy órát beszélget az anyjával. Eleinte felháborodtam ezen, mígnem rájöttem, hogy EGYSZERŰEN NINCS MÁS KOMMUNIKÁCIÓJA. A férjhez való beszélgetéshez feltétlenül szükséges, hogy a férj férj legyen, és megértse, hogy a feleség egy nő, a nő pedig egy teljesen más típusú élőlény, és messze eltér tőled a nemi jellemzőktől. Így éltünk sok évig. A feleségem cinkosságot keresett, én pedig „megoldásokat kínáltam a problémáira”. Hála Istennek, Hakimov, Torsunov, Szerebrjakov, Narussevics, Szatja Dasz találkozott... Szóval, közös erővel lassan családot találunk. Bátorítottam őt, hogy vegyen részt a képzésen. Megláttam a tréning bannerjét, felkerestem a honlapot, elolvastam a szerző, Mihail Gavrilov cikkeit, láttam, hogy neki és nekem közösek az értékeink, megkérdeztem a feleségemet, hogy „elmész”, nézett, mosolygott, azt mondta: „Nem Nem tudom”, éreztem, hogy valami megelevenedik benne, izgatott lettem, bementem az irodába, kifizettem a tanfolyamot, és azt mondtam, hogy „menj”. Elment. Az első napokban ideges voltam, nem volt elég időm, a lányom kicsi volt, sok volt a ház körül, telefonált, tanácsot kért, ezt-azt, aztán elcsendesedett. Megváltozott. Megváltoztattam magam. A változások csodálatosak. Köszönöm, Mikhail.
                                          Ami azt illeti, hogy a saját földjén élsz vagy nem, az olyan, mint Omar Khayyam:
                                          Ahhoz, hogy bölcsen élhesd az életed, sokat kell tudnod,
                                          Kezdésként ne felejtsen el két igaz szabályt:
                                          Jobb éhezni, mint bármit enni,
                                          És jobb egyedül lenni, mint bárkivel.
                                          Szerintem egy jó útitárs félbevágja az utat.
                                          Arra gondoltam ma, hogy amikor énekelsz, az idő nyúlik.
                                          Azt hittem, hogy az idő végül is az Úr energiája, és ha tetszik neki, ahogy énekelsz, egyszerűen csak veszi, és abbahagyja, hogy meghosszabbítsa az élvezetet.
                                          És amikor a szomszédok olyan kedvesek, minden percét tudatosan éled meg. A tudatosság pedig egy teljesen időtlen állapot. Ez általában Isten egyik tulajdonsága.
                                          Gyakran olyan kérdéseket teszünk fel magunknak, amelyek nem az elménkben merülnek fel, de amelyeknek ÖTLETBEN fel kell merülniük az elménkben. Ki mondta, hogy a gyerekeknek valamilyen SZUPER oktatást KELL kapniuk? Ki mondta, hogy a gyermekben rejlő képességeket FEJLESZTENI kell, és mit jelent fejleszteni: átdolgozni, igazítani, keretezni, szűkíteni? Sablonok. Nagyon gyakran. Sok kérdés. Egy bizonyos tudatosság jön, hála Istennek...
                                          Jelentkeztem valamire, lefekszem... Köszönöm, Mikhail, a nyílt mosolyodat.
                                          Légy életre – halálig fogsz élni.
                                          Búcsú. Minden jót neked és szeretteidnek.
                                          Tiszta szél.

Novoszibirszk város közelében, Baryshevo falun kívül, egy gyönyörű festői helyen, egy enyhe déli lejtős mezőn található. Több mint tíz éve a táblát szántóként művelték, majd felhagyták, többször kaszálásra használták. Most a mező egy kellemes fűszernövény keverék, enyhén benőtt fiatal fák (nyír, fenyő). A közelben szanatórium és egészségtábor, valamint számos kertész egyesület található fejlett úthálózattal. A település tervezett mérete száz családból lesz.
Az Inya-folyó távolsága 500 m, a terep körüli erdőkben természetes források találhatók, nagyon ízletes vízzel.

Részletesebb információ a Novoszibirszki régió Atrika településének honlapján érhető el, ahol a tervrész és a fotógaléria is elérhető.

Település

Dobrye Polyanka

Dobrye Polyanka településünk a városi életmód alternatívájaként jött létre. A szlávok itt alakították ki családi birtokaikat, V. Maigret „Anasztázia” című könyvsorozatában bemutatott ötletek ihlette. Mindannyiunknak más a világnézete, de összeköt bennünket az a vágy, hogy családunkkal együtt éljünk a földön, egészséges ételeket biztosítsunk magunknak, és a jövőben közös vállalkozást hozzunk létre és fejlesszünk.
Középiskola 9,5 km-re található (Nagorye falu), iskolabusz közlekedik.
A települést erdő veszi körül, növény- és állatvilágban egyaránt gazdag. Az erdőben sok állat él, köztük nyúl, róka, vaddisznó és jávorszarvas. Sok gomba és bogyó is van. A település közelében két folyó folyik: Kubr és Nerl.
Földjeink olyan mezőgazdasági területek, amelyeken 15 éve len és burgonya termesztett. Jelenleg a földeket benőtték önmaguk - fenyők, nyírfák, nyárfák, fűzfák és egyéb úttörő fák, valamint különféle fűfélék.

Commonwealth of Family Estates

Elhelyezkedés

  • 56,861557°, 38,308303°

Természetes

Üdvözöljük a Szentpéterváron élő 40 és 32 éves Boris és Elena. Hét éve házasok vagyunk, és látható ok nélkül nem születhet gyermekünk. Mivel nagyon szkeptikusak vagyunk az orvostudományban, ezt a problémát „természetes módszerekkel” próbáljuk megoldani. Szeretnénk megváltoztatni a klímát, áttérni a nyers táplálkozásra, Szocsiba menni, és ott családi birtokokat létesíteni.

A statisztikák szerint Szentpéterváron minden ötödik párnak a miénkhez hasonló nehézségei vannak. Több mint félmillió pár között szeretnénk találni több, hasonló gondolkodású párt, akiknek hasonló a véleménye a döntésükről. Lehetnének más, de nagyvárosból származó házaspárok is (ez a gazdasági modell szempontjából fontos). A gazdaság többek között megköveteli a jövőbeli résztvevőktől, hogy nyersélelmesek legyenek, vagy legyenek hajlandóak azzá válni.

Családi birtokok rendezése

falu Otvazhnaya, Krasznodar régió

A falu a Krasznodar Terület legfestőibb helyein, a Fő Kaukázus-hegység északi lejtőjének lábánál található. Általánosságban elmondható, hogy a terület nagyon egyenetlen, és enyhén lejtős gerendák és mélyedések élesen metszik őket. Jó napsütéses időben jól láthatóak az azúrkék eget érintő hófehér hegycsúcsok. Bátor falu erdeiben és mezőiben gazdag.
A tavasz az év legszebb időszaka térségünkben. A gyümölcsfák bőségesen virágozni kezdenek, és a meleg tavaszi levegő csodálatos illattal telik meg. A távolban végtelen rétek zöldellnek, amelyeken hatalmas sárga takaróként virítanak a pitypangok. A fákat növényzet borítja, és körülöttük minden smaragdzöld lesz. Messze az erdőben van egy szikla, amely alól tiszta forrásvíz folyik - innen ered az Okard folyó. Ez az egyik legszebb hely St. Bátor. A falubeliek közül kevesen ismerik a folyó forrásáig vezető pontos útvonalat.

Commonwealth of Family Estates

Ökofalu Szocsi szubtrópusi részén

A közeli üres telkekre jó, kedves, értelmes szomszédokat hívunk.
A telkek sajátként is megvásárolhatók (!)
Szocsi meleg éghajlata havas tél és nulla fok alatti hőmérséklet nélkül.
Egyedülálló gyönyörű hely az alacsony hegyekben. Nemzeti parkkal határos.
Néhány kilométerre van egy gyönyörű vízesés.

Követelmények a szomszédokkal szemben: egészséges életmód, egyáltalán nem fogyasztanak alkoholt, cigarettát, drogot, lehetőleg vegetáriánusok, nem fanatikusan hajlamosak semmiféle tanításra, a helyszínen tenyészállat, csirke, sertés tenyésztése tilos, más szomszédok tisztelete, rend fenntartása zajos területeken munka.

Szeretettel várjuk a hasonló gondolkodású embereket a kommunikációra és a barátságra.

Egy kis dacha partnerség. 5 hektártól kezdődően vannak telkek. Ára 300.000-től telkenként. Nincsenek hektárok. Szocsiban egy hektárt csak bérelni lehet. Vagy tízmilliókért.
7 km-re a tengertől.
30 km-re Szocsi központjától
Van egy kis folyó és egy forrás a folyón.
Harmadik egészségügyi zóna.

Ökofalu

Zvezdnoye

Családi birtokok faluja

Zvezdnoye

A Családi Birtok faluja azzal a céllal jött létre, hogy összefogja a hasonló gondolkodású embereket, akik törődnek és gondolnak a Föld boldogulására és a jövő generációinak egészségére.

Szeretnénk feljavítani a területet, és mindent virágzó kertté alakítani. Ez az első falu, ahol nem fogunk autózni (Mint kiderült, a kavicsos út nagyon rontja az életet a faluban, poros, az egész kilátás tönkrement, zaj, nagyon nehéz a gyerekeknek séta egy ilyen úton, és az éves javítási munkák is hatalmas összegeket merítenek ki a lakók pénztárcájából, az utak helyett ösvények, földút, amely alkalmas építőanyag-dobálásra, száraz időben segélyszállításra)

Családi birtokok faluja

Elhelyezkedés

Szmolenszkaja

Kudykina Gora

A „Kudykina Gora” egy ökoklaszter, amelyet azért hoztak létre, hogy környezetbarát termékekkel örvendeztesse meg vendégeit, és új munkahelyeket teremtsen a régióban. Működő parasztgazdaság.
Csak természetes táplálékot használunk. A Kudykina Gora húsában és baromfihúsában nem talál antibiotikumot vagy hormonális gyógyszereket.
Nem feledkeztünk meg a természet legértékesebb ajándékáról - a mézről. Nem minden gazdaság büszkélkedhet saját méhészettel, de nekünk van!
Itt érezheti az igazán kiváló minőségű termékek rég elfeledett ízét - az egészség, az élet ízét.

Hasonló gondolkodású embereket keresünk a földmunkára készeknek földet, lakást biztosítunk!

  • 56,239583°, 30,136584°

Davydovo

Jó napot barátaim!

Felkérem a családot, hogy hozzon létre saját családi birtokot „Davydovo” falu, Ryazan régió, Pronszkij körzet, „Davydovo” falu alapján.
Az 1 család részére biztosított telek területe 1 hektár.

Jelenleg 5 telek (5 hektár) fejlesztés alatt áll. 3 család lakik állandóan (télen).
A föld leírása:

1. Az oroszországi nyugdíjalap szerint a föld nem (és soha nem is volt) csernobili övezet!
2. Az üres telkeket a Pronszkij kerület igazgatása adja bérbe.
Telekvásárlás kedvezményes feltételekkel. (A csatlakoztatott áramtól függően
és egy épített bejegyzett ház) Az Orosz Föderáció törvényei szerint a Pronszkij kerület igazgatása által gyártott.
3. Építési jog – igen
4. Provo regisztráció – igen
5. Davydovo falu projekt

Víz:
1. Vannak vízerek, lehet kutat ásni, kutat fúrni. A víz nagyon finom.
2. A falu határától 50 méterre található egy tavacska.
3. Sok forrás van a közelben.
4. A falutól egy kilométerre a Pronya folyó (1. kép)

Családi birtokok rendezése

Korszakovka

Településünk a Voronyezsi régió legjobb falujának 2017-ben elismert Alferovka aktív falu legszélén található! A községben mintegy 500 lakóépület található, a központban üzlet, posta, új orvosi postaépület, középiskola, óvoda, rekreációs központ, park játszótérrel, templom található. A falunak kiváló strandja van finom fehér homokkal. A Khoper folyó, amely Európa egyik legtisztább folyója. A folyó mély és hajózható a múltban. Kiváló hely a kikapcsolódásra, horgászatra. A folyó másik oldalán található a Khopersky Természetvédelmi Terület. A helyek nagyon festőiek! Kiváló éghajlat forró nyárral és havas telekkel.
Településünkön nincs alapszabály, vagy külön szabályzat, jó szomszédságban élünk a helyi lakossággal.

Jó környék

Ogonyok

Az „Ogonyok” település egy újszülött családi birtokokból álló minifalu, amelyet 2019-ben szerveztek meg a Kaluga régióban, a Dzerzsinszkij járásban, Kartsovo falu közelében (2 km-re) Kondrovo városától hat kilométerre.

A település területe:

12,9 hektár, ebből:
- 1 hektáros családi birtokok részére 11 hektár kerül kiosztásra; összesen - csak 11 telek családi birtokokhoz. Ebből 5 telknek már van gazdája, 6 pedig vár rájuk.
- 1,9 hektár - közterület a település központjában, melyben tűzrakó hely, kis tavacska és szent liget található.
Települési föld- egykori szántó telek, melyet két oldalról erdő, a másik kettőről nyírfák és rétek vesznek körül. Rétről van szó, fontos, hogy a környéken nincs ipari gazdálkodás, ezért a táblákat nem vetik be GMO növényekkel, ami azt jelenti, hogy lehet egészséges zöldséget és gyümölcsöt termeszteni, valamint méheket tartani.

Családi birtokok faluja

Vedunitsa

Jó napot Meghívjuk Önt új településünkre.
A település szervezése még folyamatban van. Fedotkovo falu közelében található. A falu lakóövezet, iskolával és bolttal, fűrészteleppel. Vannak tanyák, ahonnan tejet és mézet vehetsz, amíg meg nem szerzed)) A mezőnket minden oldalról erdő veszi körül, a természet és a vadállatok ajándékaival))) A közelben van a legtisztább Ugra folyó, van egy homokos strand . Tavaszi. Kerületi központ Temkino (minden megvan) - 16 km. Villanyvonatok és vonatok közlekednek belőle. A legközelebbi nagyvárosok Vjazma és Gagarin.
50 százas, kb 1-2 hektáros telkek. TELEPÜLT TERÜLETEK FÖLDJE, i.e. Azonnal építhető és regisztrálható, villany és otthoni telefon biztosítható.
A bejárat egész évben.
A költség száz négyzetméterenként 6 ezer rubel, de ha a terület nagyobb, mint 1 hektár, az ár csökkenthető.
Földet vásároltunk magunknak, gazdálkodással szerettünk volna foglalkozni, de ez sok erőfeszítést igényel. Ezért úgy döntöttünk, hogy jó embereknek adjuk el :)))) Hogy jó, barátságos szomszédok legyünk.
Egészséges életmódot folytatunk. Szeretjük az állatokat és nem bántjuk őket.

Ősi település

Családi birtokok "Bölcső"

A "Cradle" családi birtokok Vladimir Megre "Oroszország csengő cédrusai" sorozatának könyveiben bemutatott ötleteken és képeken alapulnak.
A bölcső egy festői, forrásokban gazdag völgyben, erdő mellett található, az akkoriban elhagyott Malaya Bekshanka falu helyén.
Alapítás éve – 2010. Építés kezdete – 2011. Állandó élet és teleltetés kezdete – 2011.
2019 januárjától 56 hektár földterület bérleti szerződést jegyeztünk be, amelyen települési (engedélyezett hasznosítási mód „személyi gazdálkodásra”) és termőföld (engedélyezett „kertészeti célú”) kategóriájú telkek találhatók.

Vannak szabad területek.

2016-ban kerületünk adminisztrációvezetője, Kochetkov S.V. kezdeményezésére új töltéses zúzottkő út épült Novaja Beksanka községtől Kolibeliig.
Gyermekeink a szomszédos Novaya Bekshanka faluba járnak iskolába, amely 3 km-re van. Rendszeresen szállítanak bennünket iskolabusz.

Commonwealth of Family Estates

Az elmúlt néhány év komoly próbatételt jelentett az orosz gazdaság számára. Az eredmény megnövekedett munkanélküliség, megfizethetetlen hitelek lakásvásárláshoz. Sok mai orosz számára a saját otthon birtoklása valóra vált álom. Az ország térképén azonban még mindig vannak olyan oázisok, amelyek mindezeket a problémákat megkerülték. Ökofalvakról van szó, amelyek lakói mindennel ellátják magukat, amire szükségük van – lakhatást, munkát, élelmet. Hogyan érintette a válság az ökofalvak fejlődését Oroszországban és a szomszédos országokban?

2009-ben körülbelül 70 ökofalu volt Oroszországban. 2010 elején már mintegy 80 ilyen közösség létezett hazánkban1. Fehéroroszországban, Moldovában, Lettországban és Kazahsztánban nem ilyen fejlett a mozgalom, a felsorolt ​​országokban ötnél több ilyen település van.

„Az elmúlt két évben nőtt az ökofalvak száma. A telítettségük azonban alacsony, mondja Ivan Kuljasov ökoszociológus és az FSC tanácsadója. - Ugyanezt a képet figyeltem meg az Európai Unióban és az USA-ban is - ott a legtöbb ökofalu csak vendégnapokon vagy szemináriumok, konferenciák, fesztiválok alkalmával telt meg.

Az év nagy részében a területet és az infrastruktúrát a településalapítók kis „igazgatósága” és több, ideiglenesen ott élő önkéntes irányítja. Maguk az ökotelepesek szerint Oroszországban nem maradt „szabad” föld. Ezért azt feltételezem, hogy az orosz ökofalvak második hullámának „növekedési határa” közeledik. Az ökofalvak létrehozására irányuló mozgalom részeként a családi birtokokért mozgalom nem terjedt el széles körben, a vidéki területek továbbra is kiürülnek.”

A Smogilevka ökofalu (Fehéroroszország) alapítója és lakója, Andrej Percev egyetért ezekkel a következtetésekkel. Amikor Andrey megalapította a Smogilevkát, úgy gondolta, hogy sok ember szeretne benne élni. De sajnos egész évben egyedül él ott. „Mi a helyzet az „Anasztasjevszkij” 2 településekkel? akkor az általános tendencia a városiak és maguk a telepesek érdeklődésének elhalványulása, a lakók kiáramlása. Ökofalvakban nincsenek hajlandók élni, és az összes elhagyott földterületet felszántották és bevetettek burgonyával” – mondja a Smogilevka alapítója.

A „Kovcheg” település (Kaluga régió) lakói megerősítik az ökofalvak földterületeinek beszerzésének lehetetlenségével kapcsolatos érvelést. „A föld üres és benőtt erdővel, hatalmas, elképzelhetetlen területeken. Ezt mindenki láthatja, aki átutazott Közép-Oroszországon. Azt azonban nem lehet beszerezni semmilyen vállalkozásnak, még akkor sem, ha háromszor hasznos és prioritás az ország és a kormány számára.

Ugyanakkor ezeknek a hatalmas területeknek a kis darabjait abszolút csillagászati ​​áron adják el” – jegyzi meg Fjodor Lazutyin (Kovcseg település) a település hivatalos honlapján megjelent egyik publikációjában.

A „Nevo-Ekovil” (novgorodi régió) telepesei a települések csekély számának problémájáról beszélnek: „Pszichológiailag az zavarja az embereket, hogy egy szép ötlet jelentős számú „bulizót” vonz, vagy olyan embert, aki rosszul egyensúlyozza össze erejét, elképzelések az ilyen települések életéről objektív valósággal."

Valerij Kapustyin, az egyik nagy „Grishino” (leningrádi régió) ökofalu lakója megjegyzi, hogy az ilyen települések fejlődési folyamata zajlik, de nem olyan gyorsan, ahogyan azt létrehozóik szeretnék: „Az ökofalvak nem tömeges népszerűségre tett szert, ez még mindig meglehetősen kicsi mozgalom.”

Valamivel optimistábban értékelik az ökofalvak létrehozásának folyamatát azok, akik még tervezik alapításukat, vagy olyan területen tevékenykednek, mint például a zöld fejlesztés ötleteinek kidolgozása - energiatakarékos épületek környezetbarát építése. anyagokat. Úgy vélik, minden felhőnek van egy ezüst bélése: a gazdasági válság lendületet adott az ilyen települések számának növekedéséhez.

„Úgy gondolom, hogy a válság bizonyos embereket arra késztetett, hogy ökológiai településeken éljenek, és zöld építkezéssel foglalkozzanak. A lakhatási költségek évről évre növekszenek, és sokan megértik, hogy az egyetlen módja annak, hogy házhoz jussunk, ha saját kezűleg építjük vagy megrendeljük, de olcsó anyagokból” – mondja Szergej Erofejev építész („Szergej Erofejev Építészeti Stúdió”). A szentpétervári „White Lotus” klub alapítója, Svetlana Lal tervező is beszél az öko-telepesek új, feltörekvő hullámáról.

„Oroszország mindig a saját, különleges útját követi. Ez vonatkozik az ökofalvak fejlesztésére is. Az 1990-es évek elején bekapcsolódtam a környezetvédelmi mozgalomba. Most hasonló gondolkodásúakkal együtt egy saját településalapítási kezdeményező csoport létrehozásának szakaszában vagyok. Az első hullám a múlt század 90-es éveiben, a peresztrojka utáni időszakban volt. Akkoriban az volt a vágyam, hogy teljesen elhagyjam Oroszországot” – mondja Svetlana. - Kicsit később egy újabb hullám kezdett kibontakozni a környezetvédelmi mozgalomban, amikor az emberek kezdték megérteni, hogy a városok, megavárosok nem adnak lehetőséget a fejlődésre.

Sokan egyszerűen beköltöztek a faluba. Elhagyták a városi környezetet, megpróbáltak valamit megváltoztatni világnézetükön. Sok fiatal úgy gondolja, hogy a városokban nincs tiszta levegő, természetes termékek vagy ivóvíz. Egyszerűen félnek a jövő nemzedékétől, sokan nem is akarnak gyereket szülni egy modern metropoliszban. A jövőbeli öko-telepesek új hullámának nagy része tehát fiatal család.”

Iván Kuljaszov ökoszociológus a következőket mondja a különböző típusú öko-telepesekről: „Az első csoport a letelepedett öko-telepesek. Házaik, tanyájuk van, telelnek, döntenek a települési élet szabályairól, új lakók befogadásáról, kezelik az ökotelepülés területét és a körülötte lévő természeti területeket. Ezeket az embereket érdekli a fenntartható környezetgazdálkodás, beleértve a fenntartható, integrált többcélú erdőgazdálkodást. Negatívan viszonyulnak a tarvágásokhoz, mert az őket és gyermekeiket megfosztja az erdőtől. Az ökofalvak lakatlan területei erőforrást jelenthetnek utódaik számára. Alaposak és mindenben sikeresek. Minden ökofaluban már kialakult az ilyen emberek magja.”

A telepesek másik kategóriája az úgynevezett mobilok; Nem annyira a földtulajdonosi státuszt szeretik, hanem a kommunikációt és a csapatmunkát. „Az ilyen emberek nehezen tudnak lakást újjáépíteni a telkeiken, és ritkán használják. Ökofalura van szükségük ahhoz, hogy azonosulni tudjanak a hasonló gondolkodású emberekkel és kommunikáljanak velük – teszi hozzá a szakember. „Mindig készen állnak arra, hogy segítsenek az ülő öko-telepeseken.

Táplálva azt a reményt, hogy az ökofalu nagyobb hasznát veszi gyermekeiknek, a fiatalabb nemzedék nevelésével foglalkoznak, bevonják őket az ökofalvak földjén való munkába, és részt vesznek az ott zajló ünnepeken.” Az öko-telepesek harmadik kategóriájába azok tartoznak, akik ideiglenesen tartózkodnak vendégként (önkéntesek/önkéntesek) vagy szeminaristák/ökoturisták (az ökotelepesektől térítés ellenében szolgáltatásokat vesznek igénybe). „Köztük egyre több a külföldi, a környezetvédők, antiglobalisták, anarchisták globális hálózatainak résztvevője, valamint számos különböző ideológiai és vallási mozgalom résztvevője” – jegyzi meg Kuljasov úr.

„Az ökofalvak fenntarthatatlanságával kapcsolatos problémák főként abból fakadnak, hogy az emberek kevés tudással rendelkeznek arról, hogyan éljenek a földön” – mondja Svetlana Lal. - Valójában nagy tudásréteg áll rendelkezésre a lakásépítés és a földművelés helyes és leghatékonyabb módjáról. Ma már magas energiaköltségek nélkül is lehet gazdálkodni, erre példa Sepp Holzer világhírű permakultúrája.”

Tehát, ahogy a beszélgetőpartnerek megjegyzik, az öko-telepesek mozgalmának egyik fő problémája az ökológiai települések instabilitása. Általában a kezdeti szakaszban minden hasonló gondolkodású ember szeretne ott élni, csak kevesen jutnak el a házépítésig, és csak kevesen maradnak telelni és állandóan a településeken élni.

Fenntarthatósági kérdések

Az instabilitás különféle okokból adódik - a településen belüli konfliktushelyzetek miatt a szomszédokkal való nézeteltérések miatt, jogi problémák miatt, amikor évek óta nem lehet átvinni a földet egyik kategóriából a másikba. És a környezeti problémák miatt - illegális fakitermelés, erdőtüzek, amelyek időnként az ökofalu közelébe kerülnek, és veszélyeztetik a létüket.

Az erdő valóban a fő tényezője bármely ökofalu fenntartható fejlődésének. Mára az erdő ingó tulajdonná vált, és többé nem tekintik egyetlen ökoszisztémának. Sem a Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma, sem a különböző szakbizottságok és osztályok már évek óta nem tudják megoldani az erdőtüzek elleni hatékony küzdelem és a megelőzés problémáját.

A kezdeményező öko-telepesek ennek a problémának a megoldását helyben saját kezükbe veszik. A nagy kiterjedésű erdőtüzek oltásánál elsősorban a tűzoltáshoz szükséges eszközök, valamint az ökotelepesek megfelelő cselekvési képessége fontos tűz esetén. Ilyen sikeres szervezetekre is van példa. A „Kovcseg” településen kezdetben tűzoltóság jött létre, amelynek tagjai többnapos WWF-kiképzésen vettek részt az erdőtüzek oltásában. 2008-ban pedig sikerült megállítani településük közelében az illegális fakitermelést. Saját tapasztalataikból megtanulták, hogy egyik szerencsétlenség a másikhoz vezet.

A „bárka” lakói arról beszélnek, hogy 2010 nyarán egy nagy erdőtüzet kellett eloltaniuk Kaluga régiójában. Az ökofalu közelében az erdőt és a fiatal növényzetet megrongáló nagy (10-12 hektár) erdőtűz oka még 2004-ben fakitermelés során elkövetett szabálysértés volt.

„A gyenge pont a kivágás volt” – biztosak a „Bárka” lakói. - Először is sok ághalom maradt a vágásterületen (azaz nem végezték el a terület normál tisztítását). Másodszor, jó néhány fa kidőlt vagy kiszáradt a tisztás szélén. Az a helyzet, hogy a kivágás megváltoztatja az erdő páratartalmát, az erdő többi részével határos területen. Ráadásul az erdő sűrűjében sok fa felfelé nyúlik, ahogy nő, így nincs olyan erős gyökérrendszerük, mint a szélén álló fáknak. Ennek eredményeként a tarvágást követően 4-5 éven belül a tisztás határában egy 20 méteres sávban a fák vagy tömegesen kiszáradnak, vagy a széltől kidőlve kiszáradnak. Pontosan ez a kiszáradt fákkal teli erdőterület gyulladt ki. És már a kivágástól a tűz az erdőbe ment."

Annak ellenére, hogy az ökotelepesek és a szomszédos falvak lakói valóban önerőből mentették ki az erdőt egy nagyszabású tűzből, az erdészettől nem kaptak segítséget, támogatást. Az ok egyszerű – elvégre az erdészeknek tervet kell készíteniük a tüzek leküzdésére, jelentést kell tenniük a hatóságoknak az önállóan elvégzett munkájukról, és a helyi lakosság tevékenysége elrontja az összes statisztikát.

Nem titok, hogy szinte minden ökofalunak ilyen vagy olyan mértékben szembe kell néznie a talajkimerüléssel és az erózióval, a tiszta és illegális fakitermeléssel, valamint az erdőtüzekkel kapcsolatos problémákkal. És mégis, a fennálló nehézségek ellenére az ökofalvak fejlődnek. A szakértők a nagy hálózatok és közszervezetek kialakításában látják a jövőjüket - az ilyen közösségekben könnyebben meg lehet védeni a jogaikat, meg lehet hozni az erdőgazdálkodással kapcsolatos döntéseket, megvédeni a területeket a tüzektől, jogi státuszt adni a településeknek.

Az ökoturizmus a jövő?

Ivan Kuljasov ökoszociológus kutatásában az orosz ökofalu mozgalom két új irányáról beszél. A szakember megjegyzi, hogy a hazai ökofalvak állami és hálózati szervezeteket alkotnak, csatlakozva az ökofalvak nemzetközi hálózataihoz, amelyek végre elnyerték az ENSZ elismerését. Van egy másik út - az ökoturizmus fejlesztése Oroszországban. Megkezdődött az „Ökofalvak a vidéki területek fenntartható fejlődéséért (2010-2012)” nemzetközi projekt megvalósítása, amelyet az EU „Innováció előmozdítása a balti régióban” regionális programja és a Svéd Nemzetközi Együttműködési és Fejlesztési Ügynökség (SIDA) támogat. .

A projekt résztvevői tudományos intézetek és ökofalvak hálózatai Litvániában, Lettországban, Finnországban, Svédországban, Németországban, Lengyelországban és Oroszországban – mondja Ivan Kuljasov. „A projekt célja az ökofalvak legjobb gyakorlatainak azonosítása és összegzése az ökotechnológiák (zöldépítés, mezőgazdaság, újrahasznosítás, alternatív energia), közösségteremtés és működés terén.” Az ökoszociológus azt is megjegyzi, hogy a projekt fő célkitűzései között szerepel a beazonosított gyakorlatok leírása egységes módszertan alkalmazásával minden részt vevő ország számára, valamint egy nemzetközi referenciakönyv elkészítése az ökofalvak legjobb gyakorlatairól.

Felhívni a nagyközönség és a politikai személyiségek figyelmét az ökofalvak mozgalmára és eredményeire a zöldítő életmód terén; az ökofalvakat a vidéki területek fenntartható fejlődésének egyik modelljeként mutatják be. Ennek eredményeként a címtár létrehozása mellett egy turisztikai útvonalat kell kialakítani a balti régió ökofalvain és ökoobjektumain keresztül.

Idegen a sajátjai között

A Nevo-Ekovil lakói megjegyzik, hogy meg kell küzdeniük az ökofalvakkal kapcsolatban már kialakult közvéleményt – el kell magyarázniuk, hogy „településünk nem szekta, nem „összejövetel” vagy kolhoz.

„Az ökofalu a nagyvárosi élet alternatívája, ezért, mint minden alternatíva, egyelőre arra van ítélve, hogy a fennálló rend elleni lázadással gyanúsítsák” – összegzi Ivan Kuljasov ökoszociológus. - Még az európai országoknak is körülbelül 50 évbe telt megérteni a zöldítés gondolatát. Európában azonban a környezetvédelemről szóló elképzelések nem ökofalvak formáját öltötték – a zöld települések továbbra is kivételek. Ezek az ötletek a szolgáltatások, áruk és termékek úgynevezett „zöld piacai” formáját öltötték.”

Valójában a nyugati országokban a zöld gazdaság létrehozásának gondolata – olyan iparágak, amelyek létrehozzák és növelik a föld természeti tőkéjét, vagy csökkentik a környezeti fenyegetéseket és kockázatokat – most nagy figyelmet szentelnek.

Maguk az ökológiai települések pedig szerte a világon csak a városi élet alternatívája és érdekklub marad, de nem alapja a zöld gazdaság fejlődésének.

Oroszországban az ökológiai települések mozgása túl kicsi ahhoz, hogy befolyásolja a mezőgazdaság helyreállítását és az elhagyott falvak újjáéledését. A fiatalok tömeges ökofalvakba költöztetése pedig nagy valószínűséggel nem fog megvalósulni, amiben a ma települések létrehozását tervezők reménykednek.

Oksana KUROCHKINA

 

Hasznos lehet elolvasni: