A Fehér Ház harci úton halad Texas ellen. Az Orosz Föderáció és Fehéroroszország a „Veyshnoria Belarus Texas” csapatával harcol

18. fejezet. BELORUSSZIA LEGFONTOSABB HELYEI A belarusz országok lakói régóta híresek vallási intolerancia hiányáról és hűséges hozzáállásukról a legkülönbözőbb vallások képviselőivel szemben. Ezt a vallási építészet számos fennmaradt emléke is megerősíti

Az 1830-as évek közepére a mexikói diktatúra az összeomlás szélére sodorta az államot. Texas akkoriban az ország része volt, és a mexikói kormány politikája arra kényszerítette a leendő amerikai államot, hogy függetlenségi háborút kezdjen. 1836. március 2-án Washington-on-the-Brazos városában az 59 küldöttből álló Képviselőház kikiáltotta Texas függetlenségét. 1845. december 29-én pedig a köztársaság a 28. állammá vált – az első és egyetlen független állam, amelyet az unió egyenrangú tagjaként közvetlenül felvettek az Egyesült Államokba.

Annak ellenére, hogy 178 év telt el a Mexikótól való függetlenség dicsőséges történelmi dátuma óta, Texas nem adja fel a teljes szabadság megszerzésére tett kísérleteket. A lázadó „Lone Star State” lakói (ahogy a zászló miatt becézték, amelynek kék mezején egy csillagot ábrázoltak), nem, nem, és gyűlést szerveznek, amely a „Washington megszállása” alóli szabadságot követeli. ”

Kiváltságos helyzet

Texas nemcsak „területként”, hanem független államként csatlakozott az Egyesült Államok soraihoz, és számos kiváltságot sikerült a mai napig megtartania.

Így Texas az egyetlen állam, amelynek joga van népszavazást tartani az elszakadás és a függetlenség kérdésében. Emellett – és ez a szabadságszerető texasiak különleges büszkesége – csak ez az állam lobogtathatja az úgynevezett „Lone Star Flag”-ját a nemzeti zászlóval azonos szinten. A csillagos trikolór 1838-ban vált hivatalossá. Miután a köztársaság az Egyesült Államok része lett, a zászlót feledésbe merült, de 1933-ban ismét hivatalos státuszt kapott. Manapság időről időre feltámad a feszültség azok között, akik nem ismerik fel, és azok között, akik szívesen felteszik az autók rendszámára.

Az Egyesült Államok jogának egésze a common law szerkezetéhez hasonló. De vannak különbségek is. Az egyik, egy nagyon jelentős, a szövetségi struktúrához kapcsolódik. A szövetség részét képező államok igen széles jogkörrel rendelkeznek, amelyeken belül megalkotják saját jogszabályaikat és saját ítélkezési gyakorlatukat. Így vitatható, hogy az Egyesült Államokban 51 alkotmány létezik: 50 az államokban és egy szövetségi.

Az 1876-ban elfogadott modern texasi alkotmány az Egyesült Államokban az egyik legkiterjedtebbnek számít: a jogok gyűjteménye hosszabb és részletesebb, mint az amerikai állam jogrendszere, emellett tartalmaz néhány egyedi, Texasra jellemző cikkelyt is.

Például a Bill of Rights, amely az első cikk első részében található, kimondja: "Minden politikai hatalom az emberekben rejlik, és minden szabad kormányzat az ő hatalmakon alapul, és az ő javukra jön létre. a texasiak bizalma a köztársasági államforma megőrzésének ígéretén alapszik, és a texasi lakosságnak mindenkor elidegeníthetetlen joga van megváltoztatni, megreformálni vagy eltörölni a kormányt, ha csak erre a korlátozásra is figyelemmel van. olyan módon, ahogyan azt célszerűnek tartják."

A texasi alkotmány ezen rendelkezése csak az állam kormányzatára vonatkozik.

Az évek során az államalapító okirat néhány változáson ment keresztül. A változtatás szükségességét alapvetően a törvénykönyv nehézkessége diktálta. Az alkotmányt 1969-ben alaposan átdolgozták. Aztán eltörölték például a spanyol és mexikói földekre vonatkozó tulajdonjogról szóló rendelkezést.

A texasi bírósági rendszer egyébként a világ egyik legbonyolultabb bíróságaként is hírneve van a többrétegű bíróságok és az egymást átfedő joghatóságok miatt.

Lövések dördültek el Dallasban

Az 1964-es választási kampány részeként 1963 júniusában megkezdődtek a 35. amerikai elnök Lone Star államba tett utazásának előkészületei. A dallasi újságok a kiváló vendég érkezésének előestéjén tele voltak találgatásokkal arról, hogy milyen lesz az egynapos látogatás. Volt ok az aggodalomra. Valamivel korábban, októberben Adlai Ewing Stevenson demokrata politikus Dallasban ENSZ-ellenes szlogenekkel kétértelműen kijelentette, hogy a város már rég elvesztette politikai és gazdasági súlyát. Stevensont szó szerint leköpték a tüntetők szavai miatt.

A tiltakozó érzelmek hátterében különösen fontos volt a tisztesség megőrzése az elnök látogatása során. A helyi lapok egész novemberben beszámoltak az államfő védelmének terveiről, hangsúlyozva az előkészületek alaposságát, és közvetítették a dallasi politikusok kérését, hogy az állampolgárok ne okozzanak rendbontást a látogatás során. A Dallas Morning News reményét fejezte ki, hogy az elnök "jó fogadtatásban" részesül, és nem néz szembe tüntetéssel.

A félelmek jogosak voltak. Az államfő dallasi látogatásának előestéjén névtelen szórólapok jelentek meg a városban, amelyeken Kennedy profilképes és teljes arcú fényképei, valamint "Hazaárulás vádjával keresik" felirattal. Mint később kiderült, nem ez volt a legrosszabb.

1963. november 22-én az Air Force One megérkezett Houstonból Dallasba. Amikor az elnököt és a First Ladyt szállító motoros felvonó elhaladt az Elm Streeten, egymás után két puskalövés dördült el. Egyikük halálosan megsebesítette Kennedyt, aki egy nyitott tetejű autóban ült feleségével. Kennedy látogatásának előkészületeit Texas kormányzója személyesen intézte, a várost körbefutó konvoj útvonalát két nappal a látogatás előtt közölték az egyik helyi újságban... Senki sem hibáztatta közvetlenül a texasiakat a történtekért, de levonták a következtetéseket. A zaklatott állapot megváltoztatta az egész állam történelmét, és extra „mínuszt” szerzett a karma számára a többi amerikai szemében.

Kennedy egyébként az 1960-as választásokon legyőzte riválisát, Nixont Texasban, mert a politológusok szerint a texasi születésű Lyndon Johnson alelnökjelölttel párosították.

– Kelj fel, Texas!

Az 1861-1865-ös észak és dél közötti polgárháborúban Texas a déliek oldalán vett részt, így valójában szembeszállt Washingtonnal. A lázadó érzelmek a mai napig élnek Texasban, ami időnként a szövetségi kormány és a "Texasi Köztársaság" helyi szervezet közötti nyílt összecsapásokban nyilvánul meg. A név magáért beszél. A "Texasi Köztársaság" az állam függetlenségéért küzd, azzal érvelve, hogy miután 1836-ban elszakadt Mexikótól, illegálisan annektálta az Egyesült Államok. Így 1997 áprilisát az amerikai hatóságok és a szeparatisták közötti konfrontáció jellemezte. A texasi rendőrség az FBI támogatásával blokkolta a szervezet tagjainak bázisát, akik viszont két túszt ejtettek, és megígérték, hogy "meghalnak, de nem adják fel magukat". Aztán kevés vérontással minden megoldódott, de az eset, mint kiderült, nem az egyetlen az állam újkori történetében.

2004-ben az egyik szeparatista vezető kiáltványt tett közzé "Rise, Texas!" ami után különös jogi incidens történt egy Colorado állam börtönében. Megpróbálták Kaliforniába szállítani az egyik rabot, aki ezt kategorikusan visszautasította: állítólag a texasi szuverén köztársaság állampolgára, és nincs joguk átvinni. Természetesen a texasi követeléseket a bíróság elutasította, de a precedens széles visszhangot kapott.

A 2008-2012-es gazdasági válság az egész világot megrázta, és Amerikában újra életre kelt. A The Economist brit hetilap 2009-es adatai szerint Texas GDP-je 1144 billió dollár volt. A gazdasági függetlenség hátterében Texas ellenségesen reagált a szövetségi központ adóterhek növelésére irányuló javaslataira. 2009 áprilisában Texas kormányzója, Rick Perry despotizmussal és a Lone Star állam ügyeibe való illegális beavatkozással vádolta Washingtont. „Egyelőre nincs okunk szakszervezetünk feloszlatására, de ha Washington továbbra is beavatkozik olyan területeken, amelyek nem érdekelhetik, akkor nem nehéz megjósolni az eredményt” – idézte a vezérigazgató ezt a megjegyzését a világ összes hírügynöksége.

A politikus érzelmes beszédet mondott, amelyben Perry megemlítette Texas kiválásának lehetőségét az Egyesült Államoktól a nagy tömeg előtt, amely erőteljesen támogatta a kritikát, és azt skandálta, hogy „Secede!” ("bontsuk a kapcsolatot"). Egy körülbelül ugyanebben az időben végzett közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a texasiak 31 százaléka gondolja úgy, hogy az államnak joga van elszakadni az Egyesült Államoktól független állam létrehozása érdekében.

2011 márciusában, a texasi függetlenség 175. évfordulójának megünneplése alkalmával folytatódott a történet: elszakadást követelő tüntetés zajlott az austini parlament épülete előtt. Az Associated Press szerint ennek oka a növekvő amerikai államadósság volt. Az akció szervezője a „Texasi Köztársaság” kicsi, de hihetetlenül aktív tagjai voltak. A republikánusok és a demokraták egyaránt válaszoltak a forradalmi felhívásra. Azt mondják, hogy még a „nagy és szörnyű” akcióhős, Chuck Noris színész is kinyilvánította támogatását a szeparatistáknak.

Olyan leletek, amelyek olajat öntöttek a tűzre

Hat zászló lobogott Texas felett különböző időpontokban: francia, spanyol, mexikói, a Texasi Köztársaság zászlaja, az Amerikai Konföderáció zászlaja és végül az USA. A texasiak a csatában nyerték el szabadságukat, és azóta fáradhatatlanul keresik a megerősítést szabadságszeretetükben. Az Államokban még mindig a katonai bátorság példájaként tartják számon Fort Alamo 1836-os védelmét, amikor a texasi helyőrség 13 napon keresztül tízszer nagyobb mexikói csapatokat tartott vissza.

A függetlenség híveit egyébként néhány érdekes történelmi lelet is megihlette. Így az 1990-es évek elején Rick McLaren kutató olyan dokumentumokat fedezett fel, amelyek szerint 1861-ben, az amerikai polgárháború előestéjén a texasi lakosok többsége az Amerikai Államok Uniójából való kiválásra szavazott.

„A dokumentumok felfedezése után Rick McLaren perek sorozatával kezdte társadalmi tevékenységét, bizonyítva, hogy Texasnak joga van az önkiváláshoz, majd a „Texasi Köztársaság” mozgalma 3 mozgalomra szakadt, és maga McLaren 1997-ben 2 túszt ejtett. egy texasi üdülőhelyen, azt követelve, hogy a hatóságok cseréljék ki őket a bajtársaikra. A rendőrség ostroma egy hétig tartott, és a McLaren egy börtönben vetett véget harcának, akárcsak négy társa, akik elszakadtak a McLarentől, és nem mentek messzire – 1998-ban. , további két harcost börtönbe zártak, mert merényleteket terveztek tisztviselők ellen, köztük Bill Clinton akkori amerikai elnök is" – áll a Vesti közleményében.

A jelenlegi "republikánusok" nyugodtabbak. 2003-ban a különböző részeik egyesültek Daniel Miller vezetésével. A szervezet adományokra támaszkodik, és független texasi útleveleket ad el. Austinban nyugodtan kezelik őket, mint történelmi aktivisták csoportját.

2009 augusztusában a texasi régészek mélyebbre ástak, és meghatározták azt a pontos helyet, ahol 1836-ban a mexikói csapatok megadták magukat a Köztársaságalapító Hadsereg szeparatistáinak. A Lone Star államban történt felfedezés híre után ismét elkezdődött a függetlenségről szóló beszélgetés – igaz, nem Mexikóból, hanem Washingtonból.

Konfliktus az Európai Unióval a választási eredményeket követően

Az egyik első és legnagyobb horderejű Fehéroroszországot érintő nemzetközi botrány – az 1996-os népszavazás után – 2001-ben történt, amikor a következő elnökválasztásra került sor. Ekkor Alekszandr Lukasenko szinte „elegáns” eredményt mutatott fel, a szavazatok 75,65%-ával.

Az európai megfigyelők azt gyanították, hogy valami nincs rendben, és „hamisításokkal, számos jogsértéssel és a demokratikus normák be nem tartásával vádolták a fehérorosz tisztviselőket”. Ettől a pillanattól kezdve végleg megromlott a fehérorosz-európai kapcsolatok, ami politikai és gazdasági szankciókhoz vezetett hazánk ellen.

„Vesztekedés” az Egyesült Államokkal

2004-ig a fehérorosz-amerikai kapcsolatok meglehetősen nyugodtan fejlődtek, bár változó sikerrel. A fehérorosz „demokráciával kapcsolatos problémák” azonban fokozatosan felhalmozódtak, aminek eredményeként megszületett a híres „Belarus Democracy Act”, amelyet az Egyesült Államok Kongresszusa fogadott el.

– Harcolni fogunk azért, hogy Fehéroroszország megszabaduljon a zsarnokságtól. Lukasenko elnök rezsimjének megváltoztatását nem fegyveres eszközökkel, hanem nemzetközi nyomás segítségével tervezik – mondta a szenátor akkor. John McCain.

Az elfogadott törvény többek között azt követelte, hogy a fehérorosz hatóságok engedjék szabadon a politikai foglyokat, és hagyjanak fel az ellenzéki politikusok és független újságírók üldözésével.

„Leszámolás” a Lengyelek Szövetsége felett

A Lengyelországgal fenntartott kapcsolatok sokáig a Fehéroroszország prioritásai közé tartoznak - egészen addig a pillanatig, amíg a fehérorosz hatóságok 2005-ben csapást mértek a „Belarusz Lengyelek Uniója” közéleti egyesületre.

Az elsősorban a lengyel nyelv és kultúra támogatásával foglalkozó egyesület botrány középpontjába került. A fehérorosz igazságügyi minisztérium ezután nem volt hajlandó elismerni őt a szervezet élén Angelique Boris, amelyet a Fehéroroszországi Lengyelek Szövetsége Kongresszusának küldöttei választottak meg, ellentétben a minszki ajánlásokkal. Ennek eredményeként a fehérorosz tisztviselők támogatásával megrendezték a fehéroroszországi „lengyelek alternatív kongresszusát”, amely megválasztotta vezetőjét, akit Varsó nyilvánvaló okokból kategorikusan elutasított.

A két ország vonakodása az elvek feláldozásától hosszú „hidegháborúhoz” vezetett Fehéroroszország és Lengyelország között.

Diplomáciai konfliktus Svédországgal

Miután 2008-ban kiutasították az országból az amerikai nagykövetet, a fehérorosz hatóságok úgy döntöttek, hogy néhány évvel később megismétlik ezt a trükköt svéd diplomatákkal.

A „plüss landolás” leszállása után a fehérorosz külügyminisztérium közleményt adott ki, amelyben bejelentette, hogy a svédországi fehérorosz nagykövetség teljes személyzetét visszahívták ebből az országból. A svéd felet viszont felkérték, hogy tegyen hasonló intézkedéseket, és hívja vissza valamennyi diplomatáját Minszkből.

Ezt megelőzően a svéd nagykövet sürgősen elhagyta Minszket Stefan Eriksson, amelyet a fehérorosz hatóságok megtagadtak az akkreditáció megújításától, és „pusztító tevékenységgel” is vádolták.

Kereskedelmi háborúk Ukrajnával és így tovább

Mint a közelmúltban ismertté vált, a Nemzetközi Kereskedelmi Tárcaközi Bizottság úgy döntött, hogy 2015. január 20-tól 39,2%-os különleges vámot vezet be számos fehérorosz árura, ami válasz a fehérorosz „barátságtalan fellépésekre”.

Valójában ez az eset jól szemlélteti azt, ami a fehérorosz-ukrán gazdasági kapcsolatokban többször is megtörtént. Például legkorábban júliusban alakult ki hasonló vita Fehéroroszország és Ukrajna között, amikor a fehérorosz tisztviselők engedélyeket vezettek be bizonyos típusú ukrán termékek szállítására.

Politikai síkon is voltak nehéz pillanatok a két ország között, például amikor Lukasenko nem jött el a csernobili katasztrófa 25. évfordulójára, és rendesen „átsétált” az akkori ukrán elnökön. Viktor Janukovics.

– Sajnos Ukrajna jelenlegi vezetésében van elég tetű. Nem fogok senkit megkérdezni. És én sem leszek valamiféle énekes” – mondta akkor a fehérorosz államfő.

Hosszú távú „barátság” Oroszországgal

Meglepő módon Fehéroroszországnak sikerül a legjobban veszekednie a „testvéri Oroszországgal”. Elég csak felidézni a szokásos gáz-, tej- és egyéb élelmiszer-háborúkat, valamint az információs háborúkat Fehéroroszország fejéről szóló műsorokkal. Vagy a káliumkonfliktus az orosz letartóztatásával. Még Fehéroroszország tavalyi álláspontja az orosz-ukrán konfliktussal kapcsolatban is komolyan idegessé tette keleti szomszédainkat.

Nos, ahogy mondják a kemény fehérorosz esküvőkön, a lényeg, hogy ne legyen szúrás.

Hadgyakorlatot tartanak az Egyesült Államokban, amelynek legendája sokkolta az ország lakosságát. Eszerint a manőverek során az amerikai hadsereg „harcolni fog” Texas állammal, amely jelen esetben az Egyesült Államok legfőbb ellensége – írja a „Deutsche wirtschafts nachrichten” (Német Gazdasági Hírek) című német kiadvány. .

Az Egyesült Államok hadserege 2015. július 15. és szeptember 15. között nagyszabású hadgyakorlatokat hajt végre az Egyesült Államok különböző államaiban. Harci műveleteket szimulálnak különböző, „ellenségesnek”, „nagylelkűnek”, „nem biztonságosnak és hajlamosnak” nevezett államok környezetében. ellenségeskedés felé”, „nem biztonságos, barátságra hajlamos”. A Nemzeti Gárda csapatait már Kaliforniában telepítették.

Texas állam játssza az Egyesült Államok fő ellenségének szerepét a gyakorlatokon. A gyakorlaton több mint 1200 amerikai katona vesz részt. Ez az ún Green Berets, Navy SEALs, US Air Force, National Guard és mások.

Vagyis a gyakorlatok legendájában az amerikai katonai vezetők visszavonultak a hagyományos „a felek színazonosításától” („zöld” kontra „kék”) vagy valamilyen elvont „ellenséges állam” megjelölésétől, saját államukat nevezve ki az államnak. „ellenfél”, sőt, amelyben a Washington és általában a „szövetségi” viszony mindig is kétértelmű volt.

Egyes szakértők a legenda fő gondolatát a szeparatizmus és a „hibrid háború” elleni küzdelemben látják a kelet-európai országokban, például Ukrajnában vagy a balti államokban, rámutatva, hogy a manőverek szervezői több ország bonyolult közigazgatási és etnikai megosztottságát próbálták szimulálni. kis államok.

Az amerikai civil társadalom jelentős része azonban némileg másként látja a történéseket. Úgy vélik, hogy a szövetségi hatóságok arra készülnek, hogy elfojtsák a zavargásokat egy esetleges polgárháborúban az országukban, amelyek akkor fordulhatnak elő, ha az Egyesült Államok kormánya megpróbálja a szövetségi modellt egy de facto egységes modellel helyettesíteni, és korlátozni mindkettőjük szabadságát és jogát. amerikaiak és államok, mint szuverén alakulatok.

Meg kell jegyezni, hogy Texasban és számos déli államban, amelyek a háború alatt a Konföderációt alkották, erős bizalmatlanság uralkodik Washingtonnal szemben, amely véleményük szerint fasiszta rendőrállamot épít fel, megsértve a konföderáció alkotmányos struktúráját. az alapító atyák által megállapított ország.

Ezen túlmenően ezek a régiók nagyon erős vallási hagyományokkal rendelkeznek, amelyek ellenségesek az Obama és elődei által bevezetett liberális „újításokkal”, például a homoszexuális „házassággal” és a marihuána legalizálásával szemben.

Ezekben az államokban nagyon erősek a „civil milícia” vagy a Minutemen, a fegyveres állampolgárok önkéntes egyesületei, akik kötelességüknek tartják az amerikai alkotmány, a hagyományos értékek és a kereszténység védelmét. A közelgő „Texasszal vívott háború” híre pedig nagyon aggasztotta őket.

Azt is hozzá lehet tenni, hogy számos „konföderációs” egyesület nagy rokonszenvet érez a harcoló Donbass iránt, látva ebben némi analógiát az Egyesült Államokban zajló polgárháborúval (szerencsére Novorosszija harci zászlaja nagyon hasonlít a Konföderáció zászlójára). ). Nem sokkal ezelőtt számos déli államban nagygyűlésekre és piketésre került sor Novorossija támogatására és Obama ukrajnai politikája ellen.

Magában Texasban, amely független államként lépett be az Egyesült Államokba, mindig jelen voltak a szeparatista érzelmek. Ehhez hozzátehetjük, hogy a spanyol ajkú lakosság jelentős része "Atzlana" - az aztékok országának - létrehozásáról álmodik, amelybe bele kell foglalni mindazokat az államokat, amelyeket az Egyesült Államok Mexikótól elvett. Ebben az értelemben a reconquista kezdetének tekintik a Rio Grandén túlra, a támadó területére történő letelepedésüket.

Meg kell jegyezni, hogy az „Atzlan” álmai a mexikói drogkartellek, nacionalisták és ultrabaloldali egyesületek fejlődő szövetségének szinte „hivatalos” ideológiájává válnak. Az Egyesült Államokban attól tartanak, hogy ahogy Oroszország megerősíti pozícióját a kontinensen és megjelennek katonai bázisai, ezt a tendenciát Moszkva kihasználhatja, és saját déli részükön „hibrid háború” kezdődik. Nyilvánvaló, hogy mindezek a félelmek kizárólag az amerikai stratégák és elemzők téves fantáziáin alapulnak.

Nem kell csodálkozni – az Egyesült Államok egy fekete liberális vezetése alatt gyorsan átlép Forrestal és McCarthy korszakába. A Fehér Ház paranoiával ijesztgeti saját polgárait.

30.03.2016 20:27

Lukasenko az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának képviselőjével folytatott megbeszélése után kijelentette, hogy Fehéroroszország nem fog harcolni országon kívüli szövetségeseiért.

Fehéroroszország elkötelezett a szövetségesi kötelezettségek betartása mellett a katonai szférában, de nem fog harcolni egy másik ország területén – jelentette ki Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök szerdán Minszkben.

„Meg kell értenie, hogy ahogy Önök az észak-atlanti szövetség szövetségesei, mi is szövetségben vagyunk Oroszországgal és számos más posztszovjet állammal, vagyis a CSTO-val egyszerű: bármilyen érdek is legyen (a szövetségeseké – a szerk.) határaikon túl, mi soha nem fogunk idegen területen harcolni” – mondta Lukasenko Michael Carpenter amerikai védelmi miniszter-helyettessel folytatott megbeszélésen.

Az elnök hangsúlyozta, hogy Minszk védekező politikát épít ki. "Ha valaki harcolni próbál velünk, megvédjük magunkat és teljesítjük Oroszországgal szembeni szövetséges kötelezettségeinket, de csak ezen a földterületen Lukasenko szerint az országnak az a legfontosabb, hogy megvédje az ország integritását és szuverenitását, ellenálljon minden fenyegetésnek, függetlenül attól, hogy honnan jönnek.

Kijelentette, hogy Minszk kész „minden problémát megvitatni és együttműködni az Egyesült Államokkal, nemcsak azért, mert globális szereplő”. Az elnök szerint a fehérorosz társadalom jól bánik az amerikaiakkal, a „legutóbbi konfrontáció és szankciók” ellenére.

„Nem titkolunk el semmit, ha új fegyverek jelennek meg, de nem azért, hogy megijesszünk Támadni fogunk, nem használunk fegyvert más országok ellen” – hangsúlyozta Lukasenko.

Tavaly augusztus 27-én írtam egy megjegyzést: „Homályos kétségeim vannak... Nem kapunk segítséget Lukasenkótól a NATO-val vívott háború esetén. „Beloruszban fog megpihenni” – cserébe nem ad engedélyt a mi akcióinkra A NATO megígérte, hogy nem érinti őt személyesen. Ez nagyon előnyös a NATO számára – Kalinyingrád feloldása ebben az esetben természetesen tízszer nehezebbé válik.

Igen, kár ilyeneket találgatni. Tényleg jobb tévedni. De sajnos. Azonban, a bajusz végre leragasztott, amikor Lukasenko leköpött a Sojguval kötött megállapodásokra, és visszavonta saját engedélyét, hogy a légibázisunkat Fehéroroszország területén helyezze el.

Nos, itt van egyszerű szöveggel - ne érjen hozzánk, harcoljon Oroszországgal, amennyit csak akar, mi természetesen szövetségesek vagyunk az oroszokkal, de nem avatkozunk bele, és nem kell félnie megtorló csapást területünkről.

Ez a kígyó, Oroszország anya, akit a mellkasán melegítettek. A legrosszabb az, hogy nincs senki, aki helyettesítse – ott az egész tisztást már régen kitakarították, és az ellenzék ugyanazokból a degenerált russzofóbokból áll, mint a Maidan lovai. Hacsak nem szerveznek ott katonai puccsot... Általánosságban elmondható, hogy ez egy olyan probléma, amelyet Oroszországnak valahogy meg kell oldania.

Miféle hülyeségről beszél az „Öreg”?! Például valaki megtámadta Fehéroroszországot, és Oroszország elment, és azt mondta: „A CSTO-szerződés köt bennünket, de elnézést, nem fogunk harcolni az Ön területén!” Hogy tetszik, kedves Bulbashi?!

Kényelmes pozíció. Fehéroroszország egyik szomszédja sem fenyegeti – minek harcolni?
Más FÁK-országokban valószínű a háború – hadd harcoljanak mások. Hadd harcoljon Oroszország – nagy és felelős a rendért. Hadd harcoljon a NATO a szabadság és a demokrácia néhány eszméjéért, és költsön pénzt fegyverekre.
A fehéroroszok pénzt és életüket takarítják meg.

Azonban az ukránok is így gondolták a Majdan előtt. Lehetetlen egy színes forradalom Fehéroroszországban?

Linkek

Hasznos lehet elolvasni:

• Hogyan lehet kirándulni az Antarktiszon?;
• Csehország Trója vára. Trója vára Prágában. Ősi pincészet és múzeum;
• Böcklin és „halottak szigete” Korának kulturális jelensége;
• Repülőjegyek Krím-félszigetre Olcsóbbak lesznek a Krím-félszigetre induló repülőjegyek;
• Mit vihetsz magaddal és mit nem;
• Bal oldali menü megnyitása Hévíz Hogyan juthat el Budapestről a Hévízi-tóhoz;
• Sikló Nha Trangban (Vinpearl) A világ leghosszabb felvonója, Vietnam;
• Kamenyec-Podolszk erőd - Ukrajna történelmi emlékműve Élet a Kamenyec-Podolszk erőd falain kívül;