Orosz vasutak, honnan honnan van ülőhely. Elektronikus vasúti jegyek. Vegyél vonatjegyet

A meglehetősen nagy összegű kölcsön igénylésekor a bankok gyakran megkövetelik a hitelfelvevőtől, hogy valamelyik megbízható ismerősét adjon kezesként a kölcsönért. Egyes bankokban a kezes hitelezésben való részvétele gyakran önkéntes alapon történik, így a kezeskedés gyakorlata a hitelek kibocsátása terén ismert.

Az élet azonban egy kiszámíthatatlan dolog, és a körülmények egészen másként alakulhatnak. Vannak olyan helyzetek is, amikor a hitelfelvevő abbahagyja a fennálló adósság kifizetését a bank felé. Ekkortájt emlékezik meg a bank a kezesről, akinek sokszor igen kellemetlen meglepetést okoz a nemfizetés. Mit tegyen tehát a kezes, ha a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt? Erről, valamint a kezes jogairól cikkünkben lesz szó.

A kezes szerepe

A kezes a kölcsönszerződés egyik fele, aki olyan kötelezettségeket vállal, amelyek kapcsán teljes vagy részleges felelősséget visel a tartozás megfizetéséért, valamint a hitelezővel szembeni szerződésből eredő kötelezettségek teljesítéséért. Így ebben a kérdésben a legfontosabb a hitelfelvevő és a kezes közötti bizalom.

Amikor egy bank a hitelfelvevőtől kezest kér, először arra kéri az ügyfelet, hogy keressen egy személyt, aki garantálja az adósság visszafizetését, és felelős a hitelfelvevőért. Így a bank igyekszik csökkenteni saját kockázatait nagy összegek kibocsátásakor, ami meglehetősen elvárható és logikus.

Mivel a garancia nagy felelősséggel jár, alaposan át kell gondolnia, mielőtt aláírja a vonatkozó papírokat. Erősen ajánlott magát a kölcsönszerződést is alaposan elolvasni. Sokan elhanyagolják ezt a lehetőséget, mert úgy gondolják, hogy részvételük nem más, mint formalitás. Ez egyáltalán nem igaz, és a dokumentumok megismerése nagyon fontos.

A bizonylatokon minden esetben szerepel a kezes felelősségének mértéke.Ő lehet:

Teljes - nem csak az adósság egyenlegét tartalmazza a kölcsön kamataival, hanem a nemfizetés miatt felhalmozódó kötbéreket és bírságokat is. Egyes esetekben akár jutalék is lehetséges;
részleges –általában az adósság egyenlege vagy része, amely magában foglalhatja a kölcsön kamatait.

A kezesnek bizonyos jogai is vannak, amelyeket a Ptk. 364-365 Ptk Orosz Föderáció. Ezen cikkek szerint a kezesnek joga van:

Vitassák meg a bank követeléseit, ha van ilyen, vagy garanciális megállapodások;
Követeljen kamatot és kártérítést a hitelfelvevőtől amelyek a kölcsönszerződésben előírt összegek banknak történő átutalása következtében merültek fel;
Szerezzen hitelezői jogokat e kötelezettség alapján, ha az adós helyett a kezes teljesítette maradéktalanul a bank követelményeit. A kezes jogot biztosíthat arra is, hogy a teljesített követelések összegére megállapodás formájában pénzeszközöket szedjen be a hitelfelvevőtől;
Kérjen minden dokumentumot a banktól, amelyek a kölcsönszerződés alapján az adósra vonatkozó követelményeket tartalmazzák.

A kezes intézkedései a kifizetések megszüntetésekor

Amint megtudja, hogy egy olyan kölcsönszerződés alapján, amelyben Ön kezes, nem a hitelfelvevő fizet, kapcsolatba kell lépnie vele. Az első dolog, amit a kezesnek javasolnak, az az, hogy megpróbálja meggyőzni az adóst, hogy a fizetési késedelmek ehhez vezetnek.

A kölcsönt saját (vagyis a kezes) és a hitelfelvevő nevében is teljesítheti. Amikor az Ön nevében letétbe helyezi a szükséges összeget, elmentheti a fizetési bizonylatokat, hogy az adós később visszafizesse.

Önnek, mint kezesnek is joga van felvenni a kapcsolatot a bankkal, és különféle dokumentumokat benyújtani, amelyek a kifizetések megszüntetésének vagy leállításának alapjául szolgálhatnak. Ne feledje, hogy Ön a szerződésben részes fél, és nem tagadhatják meg a papírok átvételét.

Kezesként a fennálló hiteltartozást maradéktalanul törlesztheti a hitelfelvevő részvétele nélkül. A tartozás törlesztése mellett együttműködhet a behajtókkal abban a kérdésben is, hogy magától az adóstól kapja meg a tartozás kifizetését, biztosítsa számukra a szükséges információkat és minden lehetséges segítséget megadjon. Ugyanakkor maguk a behajtók csak az adós engedélyével léphetnek kapcsolatba Önnel.

Amikor hitelt adnak ki a hitelfelvevőnek, a kezes jövedelmének nagyságát leggyakrabban nem veszik figyelembe. Következésképpen a kifizetések összege jóval magasabb lehet, mint amennyit a kezes be tud fizetni. Ezt figyelembe kell venni.

Garancia és visszkereset

A visszkereset a kezes joga, hogy követelje a kifizetett tartozás teljes összegét, ideértve a kötbéreket, bírságokat és a lejárt tartozásokat is, amelyet a kezes a banknak (hitelezőnek) megfizetett, ezzel teljesítve kötelezettségeit. A hitelfelvevő tartozásának teljes visszafizetése után a kezes megkapja a megfelelő dokumentumokat, amelyek jelzik az adóstól való pénzkövetelési jog átruházását. Ezzel az igazolással együtt a bank a hitelszerződés teljes kifizetése miatti felmondásának tényét igazoló dokumentumot is kiállít.

Ezeket az iratokat, valamint a fizetési bizonylatokat a kezes benyújtja a bíróságon, amikor benyújtja. Regressziós esetben a kezes maga határozhat meg fizetési feltételeket a hitelfelvevő számára, ahol minden részben kifizetett összeg után megfelelő számítást kell adnia. A kezes a bíróságon kívül közvetlenül a behajtási irodához is fordulhat.

Ha azonban az adós megtagadja a kezes feltételei alapján történő kifizetést, akkor a leghatékonyabb megoldás a bírósághoz fordulás. A visszkereseti per megkülönböztető vonása az eredeti hitelező, azaz a bank bevonása. A folyamat ezen résztvevőjének meg kell erősítenie azt a tényt, hogy a kezes teljesítette kötelezettségeit, és most már jogosult követeléseket benyújtani az adóssal szemben.

A tartozás, kötbér, kötbér kiszámítása, valamint minden bizonylat benyújtása a felperes, azaz a kezes feladata. Éppen ezért a keresetlevél elkészítése során javasolt használni. A jogorvoslati ügyekben folytatott peres eljárások meglehetősen gyakoriak, így a szakemberek túlnyomó többsége rendelkezik a gyakorlatban kipróbált megoldásokkal.

A kezes fizetési kötelezettség alóli felmentése

Van egy bizonyos lista azon feltételekről, amelyek mellett a kezes nem teljesíti a bank követelményeit, még akkor sem, ha aláírta a megfelelő garanciaszerződést és vállalta a felelősséget. A garancia megszűnése különböző okokból következhet be.:

A bemutatási határidő lejárta követelés a kezes felé. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 367. cikke értelmében a garancia egy bizonyos idő elteltével megszűnik. Ezt az időtartamot a garanciaszerződés határozza meg. Ha nincs megadva konkrét időszak, akkor a garancia a kezes kötelezettségeinek kezdetétől számított egy év elteltével jár le. Ha azonban a garancia futamidejét a követelés időpontja határozza meg, akkor a banknak két év áll rendelkezésére a követelés benyújtására;
Adósság átruházása másik személyre. Vagyis maga az adósság átszáll egy másik személyre, aki a hitelfelvevővé válik. A garancia megszűnése ebben az esetben abban a pillanatban történik meg, amikor a kezes megtagadja az új adósért való felelősséget;
A kezes cselekvőképtelensége. Ha a kölcsönszerződés érvényessége alatt a kezes különböző okok miatt cselekvőképességét elveszti vagy rokkanttá válik, akkor törvényileg joga van a rábízott kötelezettségeinek nem teljesíteni.

Ha a kezességvállalási vagy hitelszerződésben olyan változtatásokat hajtanak végre, amelyekről a kezest nem értesítették, akkor ennek rossz vége lehet mind a banknak, mind az adósnak. A kezesnek csak az eredeti feltételekkel kell teljesítenie a kötelezettségeit, melyet személyes aláírásával igazolt. Ha a feltételek a kezes tudta nélkül módosulnak, akkor jogában áll a szerződést felmondani.

Helló kedves barátom! Ma egy kellemetlen helyzetet szeretnék megbeszélni veled: ha kezes lettél kedvesedért vagy barátodért, és ő abbahagyta a kölcsön fizetését. A hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt, mit tegyen a kezes?

Mi a baj a garanciával?

Egy bank számára, amikor hitelszerződést köt egy hitelfelvevővel, a kezesek jelenléte védőhálót és garanciát jelent. Ha valaki nem tudja fizetni a kölcsönét, a kezes köteles azt megfizetni. Az én személyes ajánlás: Nem kell kezesnek menned senkihez, soha, még akkor sem, ha közeli hozzátartozódról van szó, akinek most stabil anyagi helyzete van.

Hány történetet hallottam arról, hogy ez hogyan tette tönkre a szeretteink kapcsolatait. Van egy közmondás: Ha el akarod veszíteni egy barátodat, adj neki pénzt. Ezért inkább azt mondanám: Ha nem akarsz elveszíteni egy barátot, ne menj hozzá kezesnek.

Közös felelősség

Ebben az esetben a kezest és a hitelfelvevőt egyenlő felelősség terheli, beleértve a tőketartozáson túl a bírságot, a kamatot és a perköltséget.

Helyettes felelősség

Ebben az esetben a kezes csak a tőketartozás összegéért felel.

Mit tegyen először a kezes, ha a hitelfelvevő nem fizet?

Amint a hitelfelvevő abbahagyja a fizetést, a banknak jogában áll perelni Önt és őt is. A gyakorlat azt mutatja, hogy a bank nem azonnal, hanem egy kis várakozás után indít pert, amely alatt a bírságok, büntetések és büntetések exponenciálisan nőnek. Természetesen ideális esetben a késedelem legelején magának kell megegyeznie az adóssal, hogy elkezdjen fizetni, és esetleg segítsen neki munkát találni.

Másodszor, biztosítania kell ingatlanát

Erre már a késés legelején ügyelnie kell. Hogy a tulajdona ne sérüljön meg. Mivel a bank előbb-utóbb bírósághoz fordul, és a bírósági határozat alapján a végrehajtó különböző lehetőségeket keres a bankkal szembeni tartozás visszafizetésére, beleértve az Ön ingatlanát is veszélybe kerül.

Természetesen senki nem fogja elvenni az egyetlen lakást. De ha van második otthona, autója, nyaralója vagy egyéb értékes ingatlana, akkor azt biztosítani kell. Ezt egy ingyenes konzultáción megtudhatja velem, ha regisztrál a link segítségével

Ismerje meg az adósságok leírásának módjait

Harmadszor, felkészülten kell a tárgyalásra

Mit jelent ez és miért van rá szüksége? A bank bírósághoz fordul a tőketartozás, a kamatok, a bírságok és a kötbérek visszafizetésére. Tehát mindenképpen meg kell próbálnunk minimalizálni ezeket a bírságokat és büntetéseket. Ezt pedig csak akkor lehet megtenni, ha illetékes kifogást készít a bank követelésére, amelyben e bírságok csökkentését követeli. Ügyvédeink segítenek ennek a kifogásnak a megfogalmazásában, ha jelentkezik nálunk konzultációra.

Negyedszer, a végrehajtási eljárás szakaszában lehetőség van a levonás összegének csökkentésére

Amint a tárgyalás megtörténik és a bírósági határozat megszületik, egy idő után végrehajtási eljárás indul Ön ellen, amely során a végrehajtó megkeresi hivatalos jövedelmét. A törvény értelmében hivatalos jövedelmének 50%-áig visszatartják Önt. Ha nem elégedett ezzel a lehetőséggel, csökkentheti ezt az összeget. Ennek mikéntjét hiteljogászunktól megtudhatja, ha egyeztet velünk.

Joga van perelni a hitelfelvevőt?

Természetesen van. A pénzátutalással kapcsolatos összes tényt kéznél kell tartania. Mindenesetre, még akkor is, ha az Ön javára születik bírósági határozat, és a végrehajtó nem vehet el semmit az adóstól, feltéve, hogy nincs hivatalos jövedelme és vagyona, ettől a döntéstől nem lesz sem meleg, sem hideg.

Milyen kockázatokkal jár a garancia:

fennáll annak a veszélye, hogy tönkreteszi a kapcsolatait szeretteivel és ismerőseivel
fennáll a hiteltörténet tönkretételének kockázata
ingó- és ingatlanvagyon esetleges elvesztése
hivatalos bevételének akár 50%-os elvesztése
egészségi állapot romlása

Hogyan tagadhatja meg a garanciát barátjának vagy rokonának:

mondd, hogy már kezes vagy egy másik személyért
annak hangja, hogy saját maga tervez hitelt felvenni, és ha valaki más kezese, a kölcsönt nem hagyják jóvá
a vallás nem engedi, és ez az alapvető élethelyzeted. Ne vedd sértésnek
csak mondj nemet

Ha a hitelfelvevő meghal, a kezesnek kell fizetnie érte?

Csak akkor, ha a szerződés tartalmaz ilyen kitételt, és akkor is, ha a tartozások új adósra történő átruházásakor vállalja, hogy a tartozásokért felelősséget vállal. De az ilyen kikötések a szerződésekben rendkívül ritkák. Általában a kölcsönfelvevő halálakor az örökös felelős minden tartozásért.

Helyzetének részletesebb megértéséhez és egy hozzáértő lépésről-lépésre lépésről lépésre történő cselekvési algoritmus megszerzéséhez javasoljuk, hogy jelentkezzen be konzultációnkra:

Kérjen egyéni konzultációt

Milyen esetekben jó a garancia?

Csak akkor, ha Ön maga a hitelfelvevő, és garanciális kölcsönt adnak Önnek. De mérlegelnie kell az előnyöket és hátrányokat is, mielőtt megkérne valakit, hogy kezeskedjen Önért.

Üdvözlettel, Alexander Izotov. Service Veles.

Amíg ezek a számok valaki mást érintenek, nem gondolsz sokat rájuk. De ha egyszer kipróbálod magadon, aktuálissá válik a kérdés: mi lesz, ha nem fizeted ki a kölcsönt? Milyen következményei lehetnek? Lehetséges legálisan nem törleszteni a hitelt?

Rögtön jegyezzük meg, hogy 2017-ben szinte lehetetlen nem fizetni a hitelt és megúszni. A késedelmes fizetésű hitelfelvevőnek tartós és kemény emlékeztetők, kellemetlen kommunikáció, majd tárgyalás és adósságbehajtás vár rá, gyakran az adós tulajdonában lévő ingatlanok lefoglalásával egyidejűleg.

Az adósság kezelésének megfelelő megközelítésével azonban több elfogadható lehetőség is létezik, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk.

A bankközösség nem hivatalos statisztikákat vezet, több tucat okot számba véve, amelyekkel a polgárok magyarázzák a fizetés megtagadását. Kiemeljünk két főt.

1. ok: A lakosság csökkenő jövedelme

Csak 2017 első 7 hónapjában az orosz állampolgárok rendelkezésre álló reáljövedelme 1,4%-kal csökkent. A Higher School of Economics szerint az elmúlt 3 évben az átlagos orosz a jövedelmének körülbelül 20%-át veszítette el.

Ez a tényező leginkább azokra volt hatással, akik nagy havi törlesztőrészlettel vettek fel autóhitelt. Különösen nehéz azoknak, akik hirtelen veszítették el állásukat - elbocsátások, vezetői konfliktusok, betegség vagy más hasonlóan hirtelen körülmények miatt.

Ugyanez vonatkozik a szülési szabadság vagy nyugdíjba vonulás miatti jövedelemcsökkenésre is. Ha az embernek nem volt megtakarítása, de hitelei voltak, a bevételi forrás váratlan elvesztése azonnal hátralékhoz vezet. Vagy új adósságokra.

A Nemzeti Hiteltörténeti Iroda (NBKI) szerint minden második fogyasztási hitelt korábbi hitelek törlesztésére vesznek fel.

Ez nem oldja meg az állandó pénzforgalom hiányának problémáját, és a hitelfelvevő még nagyobb adósságmocsárba zuhan.

A United Credit Bureau elemzői azt állítják, hogy a krónikus késedelmesek 21%-ának 2, 19%-ának 3 hitele van. A havi fizetést abbahagyók átlagos adóssága 750 ezer rubel. Minden tizedik potenciális autókölcsön tulajdonosa, több mint 980 ezer rubel.

A legtöbb adós, aki elvesztette jövedelmének egy részét, lelkiismeretes: amint van pénze, azonnal folytatja a fizetést. Az ilyen emberek maguk kezdeményeznek és próbálnak megegyezni a bankkal, amelynek vezetői gyakran félúton találkoznak.

2. ok: A fizetés szándékos kijátszása

Természetesen a közösségi oldalakon keringő történet arról szól, hogy Jakutia vagy Cseljabinszk lakosai megtagadták a hitel visszafizetését egy banknak azzal az indokkal, hogy annak alapítói külföldi cégek, és a hitel visszafizetése állítólag pénzügyi segítség lenne egy külföldi államnak, hamisítvány.

Valójában a kölcsönt visszaküldik az Orosz Föderációban bejegyzett jogi személynek (hazánkban a külföldi bankoknak nincs joguk magánszemélyeknek hitelezni). De ez a példa jól szemlélteti, milyen találékonyak lehetnek azok, akiknek nyilvánvalóan nem állt szándékában visszafizetni a felvett pénzt.

Íme egy másik tipikus történet: egy 12 éves jó hitelmúlttal rendelkező tomszki vállalkozó 2013 nyarán úgy döntött, hogy megvásárol egy helyi víztornyot a polgármesteri hivataltól, és lakóházzá építi át. Több fogyasztási hitelt is felvettem magas kamattal. Őszintén hittem abban, hogy a munkálatok befejezése után a torony jó fedezet tárgyává válik, a kamatok csökkennek.

Eltelt másfél év. Kiderült, hogy a kezdeti számítások rosszak voltak, és sokkal több pénzre volt szükség. Felvettem még néhány kölcsönt – éppen 2015 elején, a dollárárfolyam miatti zűrzavar és az azt követő rubelhitelek kamatlábának megugrása után. Amikor nem volt elég pénz a havi törlesztésre, a férfi úgy döntött, hogy eladósodik a barátaival, és még mikrohiteleket is felvett - csak hogy ne tegye tönkre a hiteltörténetét.

Ennek eredményeként egyszerre nyolc kölcsön tulajdonosa lett, amit egyáltalán nem volt mit kifizetnie. A bankok megtagadták az építészeti ritkaságok fedezetként való elfogadását és az alacsonyabb kamatlábakat. És a vállalkozó abbahagyta a fizetést.

Most már biztos abban, hogy ezt korábban kellett volna megtenni – akkor nem lett volna felhajtás a mikrofinanszírozási szervezetekkel és a kapcsolódó problémákkal. Lassan elkezdte törleszteni a mikrofinanszírozási szervezet tartozásait, és arra számít, hogy legkorábban pár év múlva juthat bankhitelhez. Ugyanakkor nem tagad meg magától semmit, és folytatja a torony rekonstrukcióját.

Mi fenyegeti az adóst: mítoszok és valóság

Egyik ismerősöm - komoly ember, egy nagy szervezet volt igazgatója - halálosan fél a jelzáloghitel fizetésétől. Teljesen biztos abban, hogy ezek után azonnal rohamrendőrök jönnek, hogy elvegyék a lakást, és azonnal telepre küldik.

Sokan így gondolják, de valójában a bankok sokkal lojálisabbak a problémás hitelfelvevőkkel szemben is. minden hitelintézetet kötelez, hogy rendelkezzen az adósokkal való munkavégzésre vonatkozó szabályzattal, amelyben sem forrasztópáka, sem éjszakai hívás nincs biztosítva.

Bármely bank számára a „rossz” hitelek számának meredek növekedése azt jelenti, hogy növelni kell a tartalékokat, csökkentve. Ezért a legtöbb esetben a hitelintézet nem kevésbé érdekelt abban, hogy Ön visszafizesse az adósságát. Erre vannak programok.

De készülj fel arra, hogy senki nem fog vigyázni rád. Neked ezek az egyetlen hiteled, és minden ötödik bankvezetőnek van ilyen hitele. Ezért, ha nem teljesíti időben kötelezettségeit, készüljön fel kellemetlen következményekre.

A kölcsön nemfizetésének következményei

Első szakasz: tárgyalás előtti

Amíg a bank kezeli az adósságát (és ez általában a késedelem első 90 napjában történik), nem kell túl sokat aggódnia: a dolog nem megy messze a törvényen és az emberi tisztességen.

A bankok jogi lépései a hitelfizetés késedelmes fizetése esetén

Az első késedelemnél - SMS, egy banki képviselő hívása emlékeztetővel, e-mail az adósság kifizetésére vonatkozó ajánlattal.
(az Ön engedélye nélkül) a lejárt összeget ugyanabban a bankban lévő számlájáról. Ez a módszer csak akkor alkalmazható, ha a kölcsönszerződésben és a betétszerződésben is szerepel.
Fizetési kérelem a társhitelfelvevőtől/kezestől/kezestől (ha van ilyen). Egyes bankok a megállapodás megkötésekor egy-három baráti vagy ismerősi telefonszám megadását követelik meg – ők is értesülnek az adósságáról, és megkérik őket, hogy befolyásoljanak.

A felsorolt módszerek többnyire enyhe pszichológiai hatásokra vonatkoznak. Olyan jogkövető hitelfelvevőket céloznak meg, akik kellemetlen élethelyzetbe kerültek, és igyekeznek minél előbb fizetni. A bankok gyakran átlépik a határt, és olyan intézkedéseket kezdenek ígérni, amelyeket nincs joguk végrehajtani.

A bankok jogi indokokkal nem alátámasztott intézkedései

Ígéret az ügyféllel szembeni vádemelésre a „Csalás” cikk alapján. Itt világosan meg kell értenie, hogy a kölcsönszerződés teljesítésének elmulasztása nem sérti meg a bizalmat (ez számít csalásnak). Ha önerőből vett fel hitelt eredeti dokumentumokat, az Ön cselekménye nem tartozik az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 152. cikkének hatálya alá, az ilyen ügyekben nincs bírói gyakorlat.
Ígéret, hogy kiírja és elárverezi ingatlanát az adósság törlesztésére. Ne feledje: a banknak nincs joga semmilyen műveletet végrehajtani az ügyfél ingatlanával (kivéve a zálogjoggal). A gyűjtők is. Ez a végrehajtók kizárólagos előjoga. És akkor - megfelelő bírósági döntés után és korlátozásokkal, amelyekről a továbbiakban még szó lesz.
Ígéretet a szülői jogok megszüntetésére. A legtévképzetesebb fenyegetés. Csak a gyámhatóságnak van joga ilyen intézkedést végrehajtani, ha a szülők vagy gyámok nem tudják megfelelően eltartani és nevelni gyermekeiket. A bank nem gyerekek a hitelhátraléknak semmi köze a családi kapcsolatokhoz.

Ebben a szakaszban semmilyen körülmények között ne bújjon el a bank elől. A legjobb lehetőség– amikor késedelem előtt felveszi a kapcsolatot egy hitelintézettel. Elveszítettük az állásunkat, és másnap bementünk a bankba.

Mindaddig, amíg Önt nem terheli a nem teljesített kifizetések bizonylati terhe, a vezetők átmeneti nehézségekkel küzdő fizetőképes ügyfélként fogják fel. Nem bűn a kölcsön futamidejének növelése és a havi törlesztőrészletek csökkentése.

Hogyan kommunikáljunk a bank képviselőjével:

Mindig fel kell vennie a telefont, amikor hívás érkezik.
Mindenekelőtt ellenőrizze a beszélgetőpartner vezeték- és vezetéknevét - gyakran a banki adatbázisokat „egyesítik” kétes cégekkel, amelyek csalárd módon próbálnak pénzt csalni a hitelfelvevőktől. Nem ártana felhívni a beszélgetés után. forródrótés tisztázza, hogy az ilyen alkalmazott dolgozik-e.
Ha technikailag lehetséges, rögzítse a beszélgetést.
Próbáljon meg nem reagálni beszélgetőpartnere durva hangnemére. Kérd meg, hogy higgadtan mondja el követeléseit, tisztázza a tartozás összegét és feltételeit.
Próbálja meg kideríteni, hogy ez az alkalmazott kapcsolatban áll-e azzal az osztályral, ahol a kölcsönt vette fel, vagy banki biztonsági tisztviselő-e, aki csak a késedelmes fizetések szankcióival kapcsolatos információkat közölhet Önnel. Csak hallgasd meg a másodikat, kérdezd meg az elsőtől, hogy mikor jöhetsz a bankba a hitel átstrukturálására.
Jobb, ha filozófiai megközelítést alkalmazunk a közvetlen fenyegetésekkel és vádakkal kapcsolatban: Ön maga is megérti, hogy megszegte a szerződést, és a banknak nincs joga semmi illegálisat tenni Önnel. Csak akkor veszítesz pénzt, ha magad fizeted ki, az ingatlan nálad marad.

Második szakasz: bíróság vagy gyűjtők

90 nap várakozás után a bank úgy dönt, hogy folytatja az Ön ügyét.

Két lehetőség van: vagy bíróságon folytatódik a hitel nem fizetése miatti eljárás, vagy behajtási irodával kell eljárnia, ha a banki elemzők jövedelmezőbbnek tartják, ha tartozását egy nehezen behajtható csomagba foglalják. adósságait, és kedvezményesen adja el a gyűjtőknek.

Ez akkor fordul elő, ha az ügyfélnek nincs komoly ingatlana az esetleges árverésen történő eladásra (autók, ingatlanok stb.).

Ez egy szörnyű szó az adósok számára utóbbi évek gyakran hallani.

2016 áprilisában több álarcos férfi behatolt egy lakásba, ahol megverték a tulajdonost, 17 éves fiát és megerőszakolták feleségét. Így a Dengisrazu cégtől kivett, egy éve lejárt 5 ezer rubel adósságot próbáltak „behajtani”.

Ugyanezen év februárjában Jekatyerinburgban egy család 30 ezer rubelt vett el a Home Money-ból, és egy hétig késleltette az adósság visszafizetését. A gyűjtők akkor jöttek, amikor a kölcsönvevők 11 éves fia otthon volt. Három órán keresztül dörömböltek az ajtón, elvágták a vezetékeket és a telefont, a kulcslyukat megtöltötték ragasztóval. A sokkos állapotban lévő gyerek valahogy eljutott a szomszédhoz, aki felhívta az anyját.

Kirívó incidens történt Uljanovszkban, ahol egy gyűjtő Molotov-koktélt dobott az adós ablakába. Közvetlenül a kiságyban kötött ki, ahol a tulajdonos kisunokája aludt. A gyermek arcán és testén súlyos égési sérüléseket szenvedett. Az ok 4 ezer rubel adósság volt a RosDengi cégnél.

Egy Uljanovszki gyűjtő tárgyalása

Mivel a behajtók tevékenységére nem volt törvényi szabályozás, nehéz volt számon kérni őket.

De 2017. január 1-jén teljes mértékben hatályba lépett a lejárt tartozások behajtását szabályozó törvény (2016. július 3-i 230-FZ). Jelentősen korlátozta az adósságbehajtók lehetőségeit, és jórészt megvédte az adósokat. A gyűjtők sorában erősen csökkent a törvényszegők száma. De nem jött le nullára.

2017 szeptemberében például nyilvánosságra került egy történet, amikor egy szentpétervári követelésbehajtó iroda alkalmazottja elküldte egy idős nőnek a kisunokájáról készült fényképet egy „temetési” belső térben.

Lehetséges-e megvédeni magát az ilyen helyzetektől?

A behajtási irodák kétféleképpen dolgozhatnak az adósságával:

A gyűjtők a bankkal kötött ügynöki szerződés alapján dolgoznak (általában a tárgyalás előtti szakaszban és a tárgyalás alatt),
Vagy eladják az adósságodat az ügynökségnek, és akkor eladósodsz a behajtóknak.

Az adóssal szembeni eltérő attitűd ellenére a behajtókat mindkét esetben azonos jogok és korlátozások illetik meg.

A gyűjtőknek joguk van	A gyűjtőknek nincsenek jogai
Értesítse az adóst az esetlegesen fennálló fizetésekről	Hívjon névtelenül anélkül, hogy megadná teljes nevét és a behajtási iroda nevét
Hívja az adóst naponta egyszer, heti 2 alkalommal, havonta 8 alkalommal - csak a kölcsönszerződésben megadott számon	Hívja az adóst hétköznap 22.00 és 8.00 óra között, hétvégén és ünnepnapokon 20.00 és 9.00 óra között
Hetente egyszer egyeztessen személyes találkozót az adóssal	A címzettet és hozzátartozóit sértegeti, egészség- vagy vagyonkárosodással fenyeget.
Gyere az adós lakására (csak az utóbbi engedélyével)	Korlátozza az adós mozgásszabadságát
Legyen a hitelező képviselője a bíróságon	Jogosulatlan belépés az adós lakásába
	Az ingatlan megsemmisítése vagy megrongálása
	Mondja el másoknak a kölcsön és a rajta lévő adósság nagyságát
	Becsapni az adóst, hogy fizessen neki

Hogyan kommunikáljunk az adósságbehajtókkal

Mindig próbálja meg kideríteni az Önt hívó személy teljes nevét. Ez nemcsak a szenvedélyek intenzitását csökkenti a beszélgetésben, hanem, ha valami történik, kompetens módon nyilatkozik a rendőrségen.
Tudja meg, ki a felelős az adósságáért – bank vagy behajtó iroda.
Tudja meg, hogy a beszélgetőpartner jogosult-e a hitelével kapcsolatos döntések meghozatalára – például a szerkezetátalakítással kapcsolatban. Semmilyen körülmények között ne keveredjen vitába. A felújított torony már említett tomszki tulajdonosa hosszas levelezést folytatott a gyűjtőkkel, amelyben egyetlen udvariatlan szót sem szólt, és beszélgetőtársai egyetlen nyilatkozatát sem vitatta. Végül sokkal ritkábban kezdtek vele kapcsolatba lépni.
Ha követelésbehajtók fenyegetik, sértegetnek vagy bántalmazzák, forduljon a rendőrséghez.
Hogy ne mutassák be az ajtót, ügyeljen előre a bizonyítékokra: próbáljon meg minden beszélgetést rögzíteni, beleértve a személyes találkozókat is, és ne habozzon videóra venni az adósságbehajtók törvénytelen cselekedeteit.

Próba

Ha az adósság összege viszonylag alacsony (legfeljebb 500 ezer rubel - az Orosz Föderáció polgári perrendtartásának 121. cikke), a hitelező kérésére a bíró bírósági végzést ad ki.

Ez egy olyan dokumentum, amely szerint a végrehajtók beszedik az adósságot az állampolgárok összes számlájáról, minden bevételéből - egyszóval minden bevételből, amelyről tudomást szereznek.

A bírósági végzést a jelen dokumentum másolatának kézhezvételétől számított 10 napon belül támadhatja meg (a bírónak meg kell küldenie azt az adósnak).

Ha a bírósági végzést megtámadják, az adósság összege meghaladja az 500 ezer rubelt, vagy a kölcsönszerződés biztosítékok vagy ingatlanok (beleértve a hitelfelvevőket és a kezeseket is) behajtását írja elő, bírósági eljárás kezdődik. A bíróság idézést küld az Ön lakcímére.

Elkerülheti, hogy megkapja, de ez nem ad semmit: a kérdés az Ön részvétele nélkül megoldódik (a törvény ezt lehetővé teszi), és nem lesz lehetősége legalább valamilyen módon megmagyarázni tetteit, és olyan bírósági döntést hozni, amely kedvezőbb számodra.

A találkozókat általában a regisztráció helyén tartják. Azokon való részvétel kötelező.

Még a tárgyalás előtt fel kell gyűjtenie azokat a dokumentumokat, amelyek megerősítik a hitel nemfizetésének érvényes okát. Ez lehet egy munkafüzet, amelyben felmondási nyilatkozat van, vagy más papírok, amelyek azt jelzik, hogy nem tudott időben fizetni.

Ha nincsenek alapos indokok, vagy nem tudja bizonyítani, próbáljon meg ügyvédet bevonni (főleg, ha drága ingatlan forog kockán, amitől megfoszthat).

Fontos, hogy bizonyítsa jóhiszeműségét, ezért a késedelem előtt teljesített kifizetések maximális számában forduljon bírósághoz.

Emlékezik: ha legalább havi 100 rubelt fizet a kölcsön felé, ez jelzi a bíróságnak az Ön egyértelműen kifejezett akaratát az adósság visszafizetésére.

A legjobb stratégia a bírósághoz forduláshoz:

Ismerje el az adósságot (ha valóban van), beszéljen folyamatosan arról, hogy törleszti.
Viselkedjen udvariasan és helyesen az értekezleten, ne hibáztassa a bankot a magas kamatlábakért és a biztonsági szolgálat brutalitásáért - ez értelmetlen, senki sem rángatta fegyverrel a bankba, és nem kényszerítette hitelszerződés aláírására.
Próbáld meg minden egyes kijelentésedet bizonyítékokkal alátámasztani.

Ha a bank részéről történtek olyan cselekmények, amelyek a törvény küszöbén álltak, akkor viszontkeresetet nyújthat be. Mindkét kérelmet együttesen vizsgálják meg, és az összesített eredmény sikeresebb lehet a hitelfelvevő számára.

A tárgyalások eredménye alapján a bíróság az alábbi határozatok egyikét hozza meg:

Kötelesítse az adóst a tartozás egy összegben történő megfizetésére (beleértve az ingatlan önálló értékesítését is).
Fizesse ki adósságát fizetési levonásokkal egy bizonyos időszak alatt.
Fizesse vissza a kölcsönt teljes egészében, de kötbér és késedelmi díj nélkül.
Kényszeresen szedje be a tartozást a hitelfelvevő ingatlanából.

A határozat kézhezvételétől számított 10 napon belül fellebbezéssel megtámadhatja azt. Ezt akkor érdemes megtenni, ha biztos abban, hogy a bíróság nem vett figyelembe jelentős körülményeket (például nem vette figyelembe, hogy munkát kapott, és úgy döntött, hogy azonnal behajtja a tartozást az autója terhére).

Harmadik szakasz: tárgyalás után

Ha a bíróság határozatot hozott a tartozás kényszerű behajtásáról, a vonatkozó végrehajtási iratokat (bírósági végzés, végrehajtási okirat) átadják a végrehajtóknak, akik megindítják a végrehajtási eljárást.

A végrehajtóknak joguk van:

ingatlant és tulajdonjogot lefoglalni vagy árverésen eladni;
lefoglalni vagy beszedni a bankszámlákról szóló időszakos kifizetéseket;
az adóst kilakoltatni a lakásból (az egyetlen lakást le lehet foglalni, de kiköltöztetni nem lehet belőle).

A törvény más cselekményeket is lehetővé tesz, többek között az adós nevében és költségére.

De itt van, amit a végrehajtóknak nincs joguk beszedni:

Föld a rajtuk található ingatlanok alatt - a telket nem lehet elvenni, ha a rajta lévő ház a kölcsönvevő tulajdonában marad.
Háztartási és személyes cikkek (a luxuscikkek kivételével).
A kölcsönvevő szakmai tevékenysége során használt technológia és berendezések.
Élelmiszer és készpénz a létminimum mértékében családtagonként.
Főzéshez és lakásfűtéshez használt tűzifa és egyéb tüzelőanyagok.
Állatállomány és baromfi (kivéve, ha eladásra nevelik).
Mozgássérült adós által használt közlekedési és egyéb eszközök.
Állami kitüntetések, díszjelek, díjak.

Törvényszerű, ha nem fizetünk hitelt? 6 fő módja

Legalább hat lehetőség van arra, hogy teljesen legális módon megszabaduljon hitelterhelésétől.

1. módszer: A kölcsönszerződés felmondása

1 Ez a módszer azoknak szól, akik jártasak a jogi bonyodalmakban. Egyes kis bankokban és különösen a mikrofinanszírozási szervezetekben a szerződéseket gyakran nem kötik meg a valóságban magas szint. Tartalmazhatnak olyan rendelkezéseket, amelyek ellentétesek a jogszabályokkal (például a kölcsönök kamatai, kötbérszámítása vagy a késedelmes fizetések beszedése).

Az ilyen rendelkezések bíróság általi törlése az adósság jelentős csökkenéséhez, és néhány (bár nagyon ritka) esetben a kifizetések teljes törléséhez vezet. De ez a trükk természetesen nem működik nagy bankok dokumentumaival.

2. módszer: Adósságkiváltás harmadik felek által

2 Ha a behajtók megvehetik az adósságát a banktól, akkor miért nem vásárolja meg a tartozását a behajtóktól. Persze nem közvetlenül, hanem a rokonokon keresztül. Vagy egy gazdag bácsi társaságán keresztül.

Tartozásának minimális költsége a teljes összeg 20%-a. Maximum – 50%. Így a rokonai is plusz pénzt keresnek tőled. A másik dolog az, hogy nem minden behajtó iroda hajlandó ilyen könnyen megválni egy aranybányától.

3. módszer: Refinanszírozás vagy hitel-átstrukturálás

3 Ha vannak hátralékok, ez nem egyszerű dolog, de lehetséges, ha felveszi a kapcsolatot olyan bankokkal, mint a Tinkoff, Home Credit vagy a Renaissance Credit. Lehet, hogy szerencséd lesz, és magas, de nem túlzó kamatot kapsz, és kifizeted meglévő adósságodat.

(a hitel futamidejének növelése a havi törlesztőrészlet csökkentésével és a késedelmi díjak több hónapra történő szétosztása vagy teljes megszüntetése) egyszerűbb. De az adósnak magának kell felajánlania ezt a lehetőséget, és a bank dönt.

4. módszer: Hitelszünet

4 Nem gyakori lehetőség. A bank csak bizonyos ideig (általában egy évig) engedi meg a kamatot, míg a „fő” tartozás kifizetését elhalasztja. Jó hiteltörténet nélkül (a késések előtt) ezzel a lehetőséggel nem lehet számolni.

5. módszer: Kölcsön törlesztése biztosítással.

5 Ha a kölcsönszerződés megkötésekor speciális terméket vásárolt egy biztosítótól - tartozás elmulasztása elleni biztosítást -, akkor tartozását (a kötvényben meghatározott alapos ok esetén) a biztosítók kiegyenlítik. Az öröm drága, és csak kevesen mennek érte.

6. módszer: Magánszemély csődje

6 Lehetséges, ha 500 ezer rubel adóssága van, nincs ingatlana és magas a havi fizetése. Az eljárás bonyolult és maga után vonja a hitelfelvételi, 3 éves vezetői pozíció betöltésének, külföldi utazási jogának elvesztését stb. Költség - legalább 40 ezer rubel.

Hogyan kerülhetjük el legálisan a hitelek kifizetését

GYIK

KÉRDÉS: Igaz, hogy ha jól elbújik a bank és a végrehajtók elől, a végén mindenki megfeledkezik rólad, és nem kell fizetned?

– Vannak helyzetek, amikor az adósok megússzák. Idén például egy vlagyimir nyugdíjasnak 4 millió rubel adósságát írták le, miután csődöt jelentett, és a bíróság úgy döntött, hogy egyszerűen nincs behajtható vagyona. De ez ritkán történik meg.

Az ehhez hasonló történetek gyakrabban fordulnak elő: egy női vállalkozó a Don-i Rosztovból kölcsönt vett fel lánya oktatására. Aztán egy másik - a válság alatti üzleti veszteségek fedezésére. Aztán még egy és még egy... Most 6 hitele van, ebből hármat már behajt a végrehajtók. Ráadásul a „Csalás” cikk alapján büntetőeljárás indult ellene amiatt, hogy a nő az egyik kölcsön visszafizetésére pénzt kölcsönzött egy barátjától, majd elrejtőzött, hogy ne törlesztesse az adósságot. Az üzletet bezárják, az üzletet lefoglalják, a házat is lefoglalják, a férj elment, a lánya kimaradt az egyetemről.

De milyen egyéb következmények fenyegetik azokat, akik nem fizetik vissza a kölcsönt, vagy elbújnak a végrehajtók elől:

KÉRDÉS: Valós idejű büntetést kaphatnak a kölcsön nemfizetéséért?

– Az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve (177. cikk) szerint csak a rosszindulatú mulasztók vonhatók büntetőjogi felelősségre (tudatosan, törlesztési szándék nélkül vettek fel kölcsönt, egyetlen fizetést sem teljesítettek), ha a tartozás összege meghaladja 1,5 millió rubel. De még ebben az esetben is eltérőek lehetnek a szankciók:

bírság 200 000 rubeltől;
fizetésből/egyéb bevételből történő levonás legfeljebb 18 hónapig;
480 óráig tartó kötelező munkavégzés;
kényszermunka legfeljebb 2 évig;
letartóztatás legfeljebb 6 hónapig;
2 évig terjedő szabadságvesztés.

KÉRDÉS: Elengedhet-e a bank egy lejárt hitelt?

– Javasoljuk, hogy olvassa el a témát jó példákkal, bírói gyakorlattal stb. Röviden: igen, a három éves elévülési idő lejárta után elkerülheti a hitel törlesztését. De a gyakorlatban ez egy jóval hosszabb időszak is lehet, ami alatt valójában féllegális pozícióba kell kerülnie... Megér-e ekkora áldozatot a hitel nagysága?

Az a tény, hogy az elévülés a hitelfizetési ütemtervben szereplő minden egyes részletre vonatkozik. Ez azt jelenti, hogy három évhez még 3-5 év, jelzáloghitel esetén akár 10-15-20 év is hozzáadható. Nyissa meg az elévülési időszakról szóló cikket a fenti link segítségével, részletes és vizuális számítások vannak, minden azonnal világos lesz.

Ha mégis úgy dönt, hogy egy ilyen rendszerhez folyamodik, akkor ne felejtse el a taganrogi hitelfelvevő családtagjainak történetét, akik 3 évig nem fizették a kölcsönt, az ország másik végébe mentek, és csak akkor tértek vissza, amikor értesült a tartozás elengedéséről.

Rokonai egészen addig a pillanatig boldogok voltak vele, amíg nem próbáltak kölcsönt felvenni. A legtisztább hiteltörténet ellenére a városban egyetlen bank sem adott pénzt a ravasz polgárral rokonnak. Titokban azt mondták nekik, hogy mindannyian életfogytiglani feketelistára kerültek hitelfelvevőként, és csak a mikrofinanszírozási szervezetek pénzére számíthatnak.

Következtetés

Szóval, barátok, az életben minden embernek lehet rossz sorozata. És ha ez érintette hiteleit, akkor világosan meg kell értenie, hogy hiteltörténete sérül, és a jövőben, amikor valami nagyon fontos dologra van szüksége kölcsönre, azt nem fogja megkapni.

Készüljön fel arra, hogy a bank nem hagyja csak úgy ezt az ügyet, többször is kommunikálnia kell a hitelintézet jogászaival, esetleg behajtókkal, és ezek a beszélgetések nem lesznek kellemesek.

De ha ez megtörténik, akkor mindenekelőtt próbáljon meg tárgyalni a bankkal, találjon kompromisszumos megoldást (hitelszünet, szerkezetátalakítás, refinanszírozás stb.).

Gyűjtsön össze minden olyan dokumentumot, amelyre a jövőben szüksége lehet a bíróságon, hogy igazolja a kölcsön kifizetésének lehetetlenségét vagy fizetésképtelenségét.

Végül, ha úgy dönt, hogy bujkálni kezd, akkor a cikkben felsorolt következményeken kívül emlékezzen a bumerángtörvényre. Ebben az életben minden visszatér, és mindenért fizetni kell. Nem kell senkit becsapni, élni becsületesen, bátran vállalni az élet minden nehézségét, és minden helyzetből keresni a törvényes kiutat.

Videó desszerthez: Maldív-szigetek - trópusi paradicsom

Ha hibát talál, jelöljön ki egy szövegrészt az egérrel, és kattintson rá Ctrl+Enter.

Mit tegyen a kezes, ha a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt? Ma szinte minden második orosz találkozott hitelekkel és banki hitelekkel. A hitelek kibocsátására vonatkozó banki követelmények némileg szigorodtak az elmúlt években.

Indokolt nagy mennyiség a hitelfelvevőktől származó kölcsönök adóssága. A bankok igyekeznek a lehető legjobban megvédeni magukat az ilyen helyzetektől, és nem csak szigorúbb megközelítést alkalmaznak a hitelek kibocsátásakor, hanem felajánlják a hitelfelvevő kölcsönének biztosítását és kezes felkérését is (lásd).

Sokan vállalják a kezességvállalást anélkül, hogy átgondolnák, milyen következményekkel járhat, ha a hitelfelvevő nem tudja visszafizetni a kölcsönt. Ez nagy hiba.

A kezes felelőssége. Mit kell tudnod?

Először is meg kell érteni, hogy a kezes vállalja a felelősséget és felelősséget a hiteltörlesztésért, ha a hitelfelvevő nem tud fizetni. A kezes vagyonával felel a bank felé, ha a hitelfelvevő vagyonhiányát megtagadja.

A törvény szerint a kezességi szerződés alapján a kezes kötelezettséget vállal arra, hogy más személy hitelezőjével szemben kötelezettségének részben vagy egészben történő teljesítéséért felel. Kezesi szerződés köthető mind a pénzbeli, mind a nem pénzbeli kötelezettségek, valamint a jövőben felmerülő kötelezettségek biztosítására.

A kezességvállalási szerződés meghatározhatja azt a jótállási időszakot, amely alatt a bank a kezessel szemben követelést támaszthat, ha a hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt.

A hitelfelvevő nem fizeti a kölcsönt. Mit tegyen a kezes?

Ilyen helyzetben a kezesnek először fel kell vennie a kapcsolatot a hitelfelvevővel, és meg kell találnia a hiteltörlesztés elmulasztásának okát. Talán a fizetés elmulasztásának oka nem csalárd, és a hitelfelvevőnek egyszerűen fel kell vennie a kapcsolatot a bankkal a kölcsön átstrukturálásához.

Ha a hitelfelvevő nem járul hozzá a szerkezetátalakításhoz, vagy egyáltalán nem veszi fel a kapcsolatot, érdemes csalás miatt a kölcsönfelvevő lakóhelye szerinti bírósághoz fordulni. Ám az ilyen eseteket a bíróságok nem veszik túl gyorsan, így a kezes felszólítást kaphat a banktól a tartozás visszafizetésére, majd idézést.

Az idézés kézhezvétele után haladéktalanul fel kell vennie a kapcsolatot azzal a bírósággal, ahol a tárgyalásra kerül sor, és meg kell ismerkednie az ügy anyagaival.

Ezután alaposan fel kell készülnie a közelgő bírósági tárgyalásra. Ehhez figyelmesen olvassa el a szerződést a biztosítási eseményekre vonatkozóan is, érdemes a banktól kérni a hiteltörlesztések ütemezését;

Ebben a szakaszban tanácsos ügyvédi szakszerű segítséget is kérni. Ki tud tanácsot adni és segíteni a bírósági eljárás meghatározásában, ellenőrizheti a bank pénzügyi igényeinek kiszámítását stb. A bíróságon igénybe veheti a képviselő ügyvéd szolgáltatásait.

Természetesen a bíróság nem háríthatja el teljesen a kezes fizetési felelősségét, de a büntetés csökkentése teljesen lehetséges. Ha kategorikusan nem ért egyet a határozattal, fellebbezhet a magasabb bíróságokhoz.

A kezes leghelyesebb magatartása olyan esetekben, amikor a bírósági határozat ellen nem lehet fellebbezni, az, hogy önállóan felveszi a kapcsolatot a végrehajtókkal és megállapodik a tartozás rendszeres visszafizetéséről.

Mit vehetnek el a végrehajtók a kezestől?

A bírósági határozat alapján a végrehajtók elvehetik a kezes vagyonát, de nem az egészet, ahogyan azt általában tartják.

A végrehajtók nem vihetik el a fogyatékkal élők egyetlen lakhatási helyét, holmiját és a munkához szükséges eszközöket, illetve a szállítóeszközt.

Mit tegyen a kezes a hitelfelvevő tartozásának visszafizetése után?

A törvény szerint a hitelfelvevő összes hitelrészletének megfizetése után a kezesnek jogában áll bírósághoz fordulni ezen pénzeszközök visszaszerzése érdekében.

Ehhez keresetet kell benyújtania az alperes lakóhelye szerinti bírósághoz, és el kell készítenie a szükséges iratcsomagot (kezesi szerződés, kölcsönszerződés, bírósági határozat a tartozás összegének kezestől történő behajtásáról, nyugták tartozás megfizetése stb.).

A kezességvállalási szerződés megkötésekor érdemes előre kalkulálni a lehetséges kockázatokkal és az Ön pénzügyi lehetőségeivel a hitelfelvevő hitelének szükséges visszafizetése esetén.

A cikket a Választottbíróság szakértői készítették.

Hasznos lehet elolvasni: