Ferme și sate abandonate din regiunea Rostov. Orice altceva în regiunea Rostov (Rusia). Unde este ferma mea

O mică fermă Don, care în timpul Marelui Război Patriotic a devenit mormânt pentru mii de soldați sovietici și germani, iar ulterior a dispărut de pe toate hărțile, a fost descoperită recent de motoarele de căutare Mius Front. O mică așezare minieră numită Golubyachiy, care nu a fost vizitată de nimeni de zeci de ani, păstrează urme de bătălii aprige.

„Rămășițe de fundații de case, fortificații germane, cuiburi de mitraliere, poziții de mortar. Peste tot printre frunziș se pot vedea fragmente de mine, cartușe uzate și bucăți de sârmă ghimpată. În mai multe locuri sunt căști ruginite ale soldaților sovietici, ciuruite de gloanțe”, descrie el scena care s-a desfășurat astăzi în ferma Golubyachiy. șeful echipei de căutare Mius-Front Andrey Kudryakov. Membrii acestui detașament au fost primii care au vizitat Golubyachiy în ultimii 30 de ani și, de fapt, l-au redescoperit.

Minerii locuiau în ferma Golubyachiy la începutul anilor patruzeci ai secolului trecut. Așa a fost până la începutul războiului, când trupele fasciste au venit la așezare și au ocupat-o. Ferma a devenit parte a Frontului Mius, o linie care a fost deținută de naziști din decembrie 1941 până în august 1943. Deja în acei ani, localnicii au părăsit satul, iar locul lor a fost luat de vehicule militare și de soldați.

Istoria căutării unei mici ferme abandonate a început în 2008 cu o poveste vie a veteranului Grigory Kirillovich Puzhaev, pe care a spus-o tinerilor căutători, inclusiv Andrei Kudryakov. Era o poveste despre cinci frați Gurov - nativi ai Teritoriului Stavropol, care și-au legat pentru totdeauna destinele de ferma Don, dispărută.

Alexey, Pavel, Nikolai, Mihail și Dmitri Gurov au servit în aceeași unitate a Regimentului 867 Infanterie din Divizia 271 Infanterie, care a luat cu asalt frontul inexpugnabil Mius în februarie 1943.

„Pe 17 iulie, unitățile diviziei 271 au început un alt asalt asupra fortificațiilor germane și au traversat râul Mius. Regimentul în care au slujit frații Gurov a capturat un mic cap de pod pe malul opus al râului, în locul în care se afla satul minier Golubyachiy. Din 17 iulie până în 19 iulie, inamicul a aruncat toate rezervele disponibile în poziția diviziei care apăra această mică așezare, dar atacurile au fost respinse cu prețul unor pierderi uriașe. Pentru vitejia și eroismul lor, toți frații Gurov au primit Ordinul Steaua Roșie și toți au fost acceptați în unanimitate în partid chiar pe câmpul de luptă”, spune Andrei Kudryakov.

Și deja pe 20 iulie, luptele au izbucnit cu o vigoare reînnoită. Echipajul de mortar al fraților Gurov în acea zi a distrus trei mitraliere grele fasciste și a înăbușit focul a două baterii de mortar. Și când luptătorii au rămas fără mine, Gurov-ii, luând o poziție convenabilă în șanț, au distrus mai mult de o sută de soldați Wehrmacht cu mitraliere. Cel mai mare dintre frați, Nikolai, avea 40 de ani, iar Mihail Gurov nu a supraviețuit pe 20 iulie. Majoritatea diviziei, în număr de aproximativ opt mii de soldați, au murit în timpul apărării fermei și au fost nevoite să se întoarcă la pozițiile inițiale, părăsind ferma. Dar trei frați Gurov au supraviețuit. Au ajuns la spital. Acolo eroii au primit Ordinul Războiului Patriotic.

În iulie 1943, nu a fost posibilă străpungerea Frontului Mius. Doar o lună mai târziu, în august, trupele noastre vor putea captura fortificații germane inexpugnabile și vor elibera regiunea Rostov. În zilele de 18, 19 și 20 august, au izbucnit din nou bătălii sângeroase pentru fermă, timp în care Golubyachiy și opt zile mai târziu întregul front Mius au fost curățați de fasciști.

Astăzi, pe locul fermei, nu se pot vedea decât fundațiile mai multor case, tranșee și rămășițele soldaților întinși aproape sub picioare. Potrivit arhivei Podolsk a Ministerului Apărării, pe teritoriul fermei există mai multe gropi comune ale soldaților Armatei Roșii, iar alte sute de soldați sunt listați ca dispăruți în luptele pentru această așezare. În zilele următoare, motoarele de căutare a Frontului Mius vor ajunge în sat pentru a excava rămășițele soldaților și a le reîngropa.

După război, cei trei frați Gurov supraviețuitori au venit în fiecare an la ruinele fermei Golubyachiy pentru a onora memoria fraților lor și a tovarășilor căzuți. Ultima dată când au fost aici a fost acum aproximativ 30 de ani. Chiar și atunci, Golubyachiy era o fermă fantomă. După război, a dispărut de pe toate hărțile, iar după zeci de ani de pustiire a fost înconjurat de pădure nepătrunsă continuă și tufișuri spinoase. Căutatorii au avut nevoie de aproape șase luni pentru a ajunge aici și înainte de asta pentru a determina locația fermei.

„Am decis să găsim locul unde se afla această fermă eroică pentru a reface gropi comune și a returna soldații dispăruți din război. Metodele moderne de suprapunere a datelor GPS pe hărțile militare vechi, precum și poveștile locuitorilor din districtul Kuybyshevsky, au ajutat foarte mult la determinarea locației fermei”, explică șeful Frontului Mius.

Se dovedește că este o problemă dificilă de „numărat” zonele populate (sate, cătune, cătune) care au dispărut în vârtejul timpului. Problema principală este să decideți din ce moment în timp să începeți numărarea. Ca sursă (punct de referință) voi lua ediția din 1941 a hărții Statului Major al Armatei Roșii la scara 1:100.000, adică 1 cm - 1 km. Pe el voi evidenția acele așezări care în prezent nu există. Repet încă o dată - toate acestea sunt pentru a ajuta cercetătorii acestui subiect interesant. Un subiect care va emoționa mereu mințile cercetătorilor.

Nu degeaba clasicul a spus odată:

Două sentimente sunt minunat de aproape de noi,
Inima găsește hrană în ei:
Dragoste pentru cenușa nativă,
Dragoste pentru sicriele taților...

Voi începe cu așezarea rurală Pervomaisky, care este aproape de mine. În copilărie, a trebuit deseori să vizitez Lebedinka: pescuit, și am mers cu tatăl meu să vizitez prietenii. Așa că am auzit despre Plestso și despre Perekrestov și despre Tamilyanka, unde încă se află biserica. Deși fermele în sine au dispărut înainte să mă nasc eu.

Am numit locul unde se afla ferma Plestso - Plestsy. Acolo, la zona de pepene galben, eu și băieții bătuți de vreme ne-am ospătat cu delicioase „kavuns” și pepeni. Recunosc, le-am „extras” într-un mod nu prea legal.

În copilăria mea, Perekrestov a fost, în primul rând, un iaz cu același nume. Am aflat mult mai târziu că iazul și-a luat numele de la ferma dispărută.

Am evidențiat deasupra hărții:

1. Ferma Friedrich Engels.

2. Ferma Kopani.

3. Khutor Alekseevka.

4. În această fermă s-a născut Ferma Popasny (Mikhail Gribanov, autorul „Poveștile tatălui despre război”).

5. Khutor Perekrestov.

6. Ferma Plestso.

7. Ferma Tamilyanka.

8. Ferma Pokrovka.

Voi continua despre așezarea rurală Lipchansky, care nu este mai puțin apropiată de mine. Sunt atât de multe poteci și poteci de câmp parcurse aici în copilărie, toate aceste locuri îmi sunt foarte familiare! Conduceți și șerpuiți drumul de-a lungul unui drum de câmp printre nesfârșite câmpuri de fermă colectivă. Părinții mei m-au trimis să tai iarbă pentru animale. Și vezi în față un loc plin de buruieni: rămășițe de fundații, eșecuri de pivniță, cireși sălbatici, meri, peri.

Oameni locuiau odată aici!

Din anumite motive, mereu taci involuntar în astfel de locuri.

În urmă cu câțiva ani, împreună cu oamenii de căutare, ne-am dus la locul unde era situată ferma Teplinka înainte de război. Și până la mijlocul anilor 1990 - MTF a fermei de stat Vostok. Căutăm o înmormântare semnalată de un pensionar din satul Varvarovka. Bunica, fiind la bătrânețe, nu a putut să arate acest loc în persoană, dar „pe degete” a spus ce era acolo și unde. Din păcate, nu am reușit să găsim nimic, doar toată lumea a suferit cu „budyaks” spinoase cu care locul fostei ferme Teplinka era acoperit de vegetație. Printre descoperirile noastre se numără o parte dintr-o mască de gaz italiană și mai multe carcase.

Marcat mai sus pe hartă:

1. ferma nr. 2 a fermei de stat nr. 106 (fostul departament al 2-lea al fermei de stat Vostok. Locuitorii fermei a 2-a s-au mutat la ferma Varvarovka în anii 1970).

3. Ferma Teplinka.

4. Ferma Novo-Lipchanka.

5. Ferma Sarmin.

6. Ferma Novo-Mikhailovka (în locul acestei ferme pe hărțile mai vechi este indicată ferma Zhokhov (Zhokhovka))

7. Ferma Novo-Pokrovka.

În zona de la sud și la vest de satul Shurinovka, harta arată ferme necunoscute pentru mine, probabil, acestea erau situate pe teritoriul districtului vecin Kantemirovsky:

8. Ferma Novo-Bugaevka.

9. Ferma Novo-Alexandrovka.

10. Ferma Zaikin.

Dar ferma Novaya Derevnya indicată pe hartă încă există. Acum Novaya Derevnya este una dintre străzile din satul Shurinovka. Deși doar câțiva oameni trăiesc acum pe Novaya Dereva.

Mai multe familii locuiesc și la ferma Chumakovka (numită local Chumachivka). Dar pe hărțile moderne acest nume nu mai există. Există un sat numit Lipchanka.

Apropo, pentru iubitorii de nume locale! Satul Lipchanka este împrăștiat pe ambele maluri ale râului Bogucharka din stânga. Cunosc următoarele nume de sine ale unor părți ale satului: pe lângă Chumachivka menționată, acestea sunt Kruglivka și „Progress”, precum și Popovka (de asemenea, o fermă dispărută).

Și pe această hartă sunt indicate:

1. Ferma Neledovo.

2. Khutor Lofitsky.

3. Ferma Liman.

4. Ferma Nikolenko (acum regiunea Rostov).

Aşezare rurală Medovskoe. Strămoșii mei materni locuiau în satul Medovo. Și conform poveștilor mamei mele, toate aceste ferme au fost mereu pe buzele mele. Și când au devenit disponibile cărți ca acestea, s-ar putea spune că erau la vedere.

1. Ferma Savkino.

2. Khutor Novyi Byt.

3. Ferma Zhelobok.

4. Khutor Volny (înființat în anii 1920)

5. Ferma Klenovy (înființată în anii 1920; vechii au auzit numele Klinovy).

6. Ferma de busteni Sukhoi.

7. al 3-lea departament al fermei de stat Bogucharsky.

8. Ferma Khlebny (locul de lupte aprige în perioada 20-21 decembrie 1942 cu unitățile italo-germane ieșind din încercuire).

9. O așezare desemnată ca „ferme sovhoz” (nu departe de iazul Vasilyevsky).

1. Bursuci (Bursakov).

2. Kozlov (Kozlovka).

Fermele Kantemirovsky Dmitrovka și Grigorievka.

Harta de mai jos arată:

1. Ferma Krasno-Orekhovoe (ferma a fost distrusă în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. În timpul bătăliilor și-a schimbat mâinile de mai multe ori. Teritoriul districtului Verkhnemamonsky)

2. Ferma Solontsy (de asemenea grav avariată în timpul luptei)

3. Olkhovy Khutor (pe hărțile italiene este desemnat Kuselkin).

4. Khutor Naly (Stepă).

Khutor Ogolev pe harta de mai jos.

Iată, se pare, toate fermele indicate pe hărțile Marelui Război Patriotic. Dacă luăm, de exemplu, hărțile lui Schubert, numărul fermelor dispărute va crește cu un ordin de mărime. Dar acesta este un subiect pentru alt studiu.

Și cel mai important, din păcate, în districtul Bogucharsky există așezări care se pot alătura în curând acestui trist șir de ferme uitate, dispărute. Ce și cine este de vină? Tovarășii de frunte din administrația raională și rurală vor spune probabil că toți sunt de vină în afară de ei: situația generală din țară, moștenirea dificilă a „îndrăzneților” anilor ’90, însăși populația acestor ferme, acești bunici care pur și simplu nu au nicăieri. a pleca.

Karazeevo, Kravtsovo, Dubovikovo, Novo-Nikolskoye, Batovka, Maryevka... Cât le mai rămâne?

Nu are rost să ascundem că satele abandonate și alte zone populate sunt obiectul cercetării pentru mulți oameni pasionați de vânătoarea de comori (și nu numai). Există un loc pentru cei cărora le place să caute la mansardă să se plimbe, să „sună” prin subsolurile caselor abandonate, să exploreze fântâni și multe altele. etc. Desigur, probabilitatea ca colegii tăi sau locuitorii din zonă să fi vizitat această localitate înaintea ta este foarte mare, dar, cu toate acestea, nu există „locuri eliminate”.


Motive care duc la dezertarea satelor

Înainte de a începe să enumerez motivele, aș dori să mă opresc mai detaliat asupra terminologiei. Există două concepte - așezări abandonate și așezări dispărute.

Așezările dispărute sunt obiecte geografice care astăzi au încetat complet să mai existe din cauza acțiunilor militare, a dezastrelor naturale și provocate de om și a timpului. În locul unor astfel de puncte se poate vedea acum o pădure, un câmp, un iaz, orice, dar nu case părăsite. Această categorie de obiecte interesează și vânătorii de comori, dar despre ele nu vorbim acum.

Satele părăsite aparțin tocmai categoriei așezărilor părăsite, adică. orașe, sate, cătune etc., părăsite de locuitori. Spre deosebire de așezările dispărute, cele abandonate își păstrează în cea mai mare parte aspectul arhitectural, clădirile și infrastructura, adică. sunt într-o stare apropiată de momentul în care așezarea a fost abandonată. Deci oamenii au plecat, de ce? O scădere a activității economice, pe care o putem observa acum, deoarece oamenii din sate au tendința de a se muta în oraș; războaie; dezastre de diferite tipuri (Cernobîl și împrejurimile sale); alte condiții care fac locuința într-o anumită regiune incomodă sau neprofitabilă.

Cum să găsești sate abandonate?

Desigur, înainte de a merge cu capul spre site-ul de căutare, este necesar să pregătiți o bază teoretică, în cuvinte simple, pentru a calcula aceste locuri cele mai probabile. O serie de surse și instrumente specifice ne vor ajuta în acest sens.

Astăzi, una dintre cele mai accesibile și destul de informative surse este Internet:

A doua sursă destul de populară și accesibilă- Sunt hărți topografice obișnuite. S-ar părea, cum pot fi de folos? Da, foarte simplu. În primul rând, atât zonele cât și satele nelocuite sunt deja marcate pe hărți destul de cunoscute ale Gentstab. Este important să înțelegem un lucru aici: o zonă nu este doar o așezare abandonată, ci pur și simplu orice parte a zonei care este diferită de alte zone din zona înconjurătoare. Și totuși, pe locul tractului s-ar putea să nu mai existe vreun sat de mult timp, dar este în regulă, plimbați-vă cu un detector de metale printre găuri, colectați gunoiul metalic și apoi veți avea noroc. Nici cu satele nerezidențiale nu totul este simplu. S-ar putea să nu fie complet nelocuite, dar pot fi folosite, de exemplu, ca cabane de vară sau pot fi ocupate ilegal. În acest caz, nu văd niciun rost să fac nimic, nimeni nu are nevoie de probleme cu legea, iar populația locală poate fi destul de agresivă.

Dacă comparați aceeași hartă a Statului Major și un atlas mai modern, puteți observa unele diferențe. De exemplu, era un sat în pădure pe Statul Major, un drum ducea la el, iar deodată drumul a dispărut pe o hartă mai modernă, locuitorii au părăsit satul și au început să se deranjeze cu reparațiile drumurilor etc.

A treia sursă sunt ziarele locale, localnicii, muzeele locale. Comunicați mai mult cu nativii, vor exista întotdeauna subiecte interesante de conversație, iar între ele, puteți întreba despre trecutul istoric al acestei regiuni. Despre ce vă pot spune localnicii? Da, multe lucruri, locația moșiei, iazul conacului, unde sunt case părăsite sau chiar sate părăsite etc.

Mass-media locală este, de asemenea, o sursă destul de informativă. Mai mult, acum chiar și cele mai provinciale ziare încearcă/încearcă să-și obțină propriul site, unde postează cu sârguință note individuale sau chiar arhive întregi. Jurnaliştii călătoresc mult pentru afaceri şi interviuri, inclusiv cei mai vechi, cărora le place să menţioneze diverse fapte interesante în timpul poveştilor lor.

Nu ezitați să vizitați muzeele de istorie locală provinciale. Nu numai că expozițiile lor sunt adesea interesante, dar un angajat sau ghid al muzeului vă poate spune și o mulțime de lucruri interesante.

Curți pline de buruieni, garduri înclinate, case cu ferestre cu scânduri - vai, sunt multe ferme și sate cu peisaje atât de triste pe Don. Conform recensământului agricol, în 2006 erau 36 de mii de moșii abandonate în regiunea Rostov.

- Și în fiecare an sunt din ce în ce mai mulți. În 407 așezări din regiunea Rostov (18% din total) trăiesc mai puțin de 50 de oameni. Aceștia sunt în mare parte pensionari. Nu sunt tineri acolo. Satul se deteriorează, oamenii fug literalmente în orașe. Dacă politica autorităților regionale nu se va schimba, procesul de dispariție a satului nu va face decât să câștige avânt, spune Alexander RODIN, președintele Asociației Ferme Țărănești, Cooperative și Alți Mici Producători (AKKOR) din Regiunea Rostov.

Unde este ferma mea?

- Alexander Maksimovici, de ce se golește interiorul Don?

- De fapt, acest mecanism a fost lansat cu mai bine de o duzină de ani în urmă. Regiunea a devenit o entitate administrativă a Rusiei în 1776, și nu în 1937, așa cum sărbătorim. În 1913, conform ultimului recensământ prerevoluționar, în regiune erau de două ori mai multe sate și cătune decât în ​​prezent. În anii 1930 a început colectivizarea în agricultură și industrializarea țării, luând cei mai buni țărani din sate. Apoi oamenii au mers pe marile șantiere ale comunismului. Până la un anumit punct, ieșirea populației a fost compensată de natalitatea, deoarece familiile numeroase trăiesc de mult în mediul rural. Iar în anii 70 situația s-a schimbat radical: natalitatea a devenit mai mică decât scăderea populației. Această situație s-a întâmplat în toată țara. În legătură cu aceasta, în 1982 au adoptat un program de industrializare a agriculturii: au creat complexe mari, dar nu au asigurat o creștere a numărului de animale, deoarece În gospodăriile mici, efectivele erau în scădere, iar populația rurală pleca. Aproape același lucru se întâmplă și acum. Apoi, în anii 90, pentru a revigora satul rusesc, pământul și mijloacele fixe au fost transferate oamenilor, iar acest lucru a adus rezultate bune: s-a planificat crearea a 90 de mii de ferme în 5 ani, iar în 3 ani 270 de mii dintre ele. a apărut, adică de trei ori mai mult. Dar apoi lobby-ul agricol al fermelor mari a schimbat treptat situația. Iar în anul 2000 a început din nou cursul spre sprijinirea marilor exploatații și complexe agricole. Vedem astăzi la ce a dus asta.

Statisticile sunt inexorabile: dacă în perioada 1989-2002 numărul sătenilor a scăzut cu 30 de mii de oameni, atunci până în 2010 cu încă 75 de mii. Și acest lucru se datorează în primul rând faptului că toate resursele sunt concentrate pe crearea de complexe mari.

În țările dezvoltate există și ele, dar sunt structurate diferit. Să presupunem că o fermă de păsări este angajată în incubație și procesare. Acestea. puii sunt dați micilor fermieri care îi cresc și îi vând înapoi. Acest lucru este mai sigur din punct de vedere sanitar și, în același timp, fermierii sunt ocupați. Și nu se pune întrebarea cu privire la costul furajelor etc. De ce nu facem același lucru? La urma urmei, proprietarul nu va primi mai puține venituri, iar fondurile de sprijin vor fi utilizate mai eficient. Acum avem complexe mari care cer împrumuturi majore și care primesc subvenții. Dar fermierii nu văd acești bani.

- Dar astăzi statul investește sume uriașe în dezvoltarea satelor: furnizează gaze, construiesc drumuri...

- Astăzi, în principal satele se dezvoltă în apropierea orașelor mari - Rostov, Aksay, Taganrog, Azov, Volgodonsk. Dar acești bani nu ajung la fermele aflate pe moarte. Poziția autorităților federale a fost declarată în mod repetat și absolut precis: este necesar să se păstreze toate așezările existente în Rusia. De fapt, situația este pur și simplu absurdă: președintele spune un lucru, dar pe teren se întâmplă cu totul altceva. Să luăm, de exemplu, programul regional de dezvoltare socială rurală pentru 2014 - 2020: nu spune practic nici un cuvânt despre agricultură! Deși pilonul de bază al țării în revigorarea rurală este agricultura. Iar acele ferme familiale start-up care acum se creează și par a fi susținute nu rezolvă problema, deoarece nu sunt axate pe revigorarea satului. De ce? Am vorbit de mai multe ori despre asta: trebuie să dezvoltăm agricultura în zonele populate care dispar sau care au dispărut deja și să refacem infrastructura de acolo. Prin urmare, fiecare familie trebuie sprijinită la nivel local. Și asigurați-vă că oamenii se întorc în sat.

Puneți cum doriți...

-Pe cine vei ademeni azi din oraș în sat?

- De fapt, nu tuturor le place viața la oraș. Suntem o țară agricolă. Și toți locuitorii orașului din a treia generație erau țărani. De aceea oamenii sunt atrași pe pământ de chemarea sângelui, după cum se spune. Cunosc o mulțime de oameni care s-ar muta cu plăcere în sat dacă condițiile ar fi potrivite. Mai mult, sunt exemple. În districtul nostru Chertkovsky, o fermă a dispărut în 1963. Și apoi o familie a ajuns acolo. Astăzi ferma trăiește din nou: există deja o a doua generație de fermieri acolo. Un proprietar are doi copii, ceilalți trei. Tinerii sunt ocupați cu agricultura și nu vor să meargă în oraș! Și există și mulți astfel de entuziaști.

Eram la ferma unui irlandez, profesor la Universitatea din Dublin, matematician de renume mondial. Ferma nu-i aduce niciun venit, dar este afacerea lui de familie. Imaginați-vă: un bărbat vine acasă, își scoate geaca, își pune bocanci și începe să curețe gunoiul de grajd. Iar statul susține acest interes în toate modurile posibile pentru ca oamenii să rămână pe pământ.

- De ce nu ar trebui statul, de exemplu, să cumpere case abandonate și să le vândă celor care le doresc la un preț redus? Să zicem: îți dăm pământ ieftin, iar tu, fii bun, ai grijă de fermă, ridică satul...

- Ideea este bună, dar și aici trebuie să o faci cu înțelepciune. De exemplu, în regiunea Oryol, în anii 80, au adoptat programul „100 de ferme pe cale de dispariție”. Au construit acolo chiar case noi pentru bani de la buget. Oamenii au mers mai întâi acolo, apoi au fugit brusc. Imaginați-vă: vă oferă o casă care pare gata, dar nu este terminată. Este aceeași poveste cu clădirile agricole. Și toate acestea pe credit timp de 40 de ani. Oricine se va gândi: pentru ce dracu este această clemă? De fapt, programul a eșuat.

Munca în fermă este ingrată: uneori există o recoltă eșuată, alteori prețurile sunt în haos. În țările dezvoltate, statul plătește pentru munca consultanților care îi ajută pe țărani. În plus, toată agricultura este organizată în asociații și cooperative. Se acordă subvenții pentru crearea proprietății comune - construirea unui lift, achiziționarea unui rezervor de depozitare a laptelui sau echipamente pentru sortarea legumelor. Avem astfel de cooperative listate pe hârtie, dar în realitate nu sunt. Și fără sprijin guvernamental, pe care nici noi nu îl avem de fapt, sunt ineficiente...

Cine trăiește bine pe pământ?

De la Azov la un sat mic de pe malul golfului Taganrog este doar aproximativ 50 km. Dar numai fermierii locali știu cum să ajungă aici.

La cotitura in sat nu sunt semne, felinare, nici un suflet. Și exact două familii trăiesc în satul Rovnoye - SIMEN și YURCHENKO.

- Am venit în sat în anii nouăzeci. Atunci chiar nu era un suflet aici: casele erau goale”, își amintesc soții lui Simen. - Dar se spune că înainte totul era diferit în Rivne. Tinerii lucrau la ferma de stat Primorsky, copiii erau duși la școală în Semibalki, era un club, erau magazine. Și apoi sătenii s-au împrăștiat în toate direcțiile, colibele au fost demontate cărămidă cu cărămidă. Din satul gălăgios au mai rămas doar două case și chiar și acelea, când ne-am mutat, stăteau fără ferestre sau uși.

Apă dintr-o fântână, butelii de gaz și mănunchiuri de lemne de foc în colțuri - singurele comunicații din cabanele noastre sunt electricitatea. Am aranjat totul aici singuri: am construit o sobă, am săpat o fântână și am conectat o pompă la ea. O butelie de gaz se stinge pe lună și 2.000 de lumini se sting. Nu vei folosi prea mult pensionarea. Din fericire, vin și ajută copiii din Rostov și Semibalki.

Este un păcat să te plângi: totul pentru viață este aici. Cum e în oraș? Imediat ce are loc un accident, viața se oprește imediat. Și noi suntem proprii noștri stăpâni aici. Totul este al nostru - apă, căldură și mâncare. Coacem pâine, iar carnea curge prin curte. La fel și puiul fără chimicale.

Și uite, cum este natura: este doar un basm! Vânătorii de fazani și iepuri împușcă. Vulpile ne trag de pui. Odată, chiar și de la o întreprindere forestieră vecină, o căprioară s-a rătăcit. Ai vedea așa ceva în oraș? Aici, natura vara este pur și simplu un basm: toate rudele vin la scuipat Pavlo-Ochakovskaya pentru a înota - este doar o aruncătură de băț. Apa e curată, pajiştile înflorite, aerul proaspăt, privighetoarele cântă... într-un cuvânt, graţie!

„Voi părăsi casa mea...”

Districtul Chertkovsky este unul dintre cele mai problematice din nord-vestul regiunii. În ultimii zece ani, populația de aici a scăzut cu peste 3.000 de persoane.

De ce se întâmplă asta, a spus un localnic, fostul fermier Andrey VELONENKO.

- Te muți în oraș? Da, cu placere! Ar fi doar unde. Nu poți cumpăra un apartament nicăieri, este scump să închiriezi și nu îți poți petrece toată viața mergând greoi dintr-un loc în altul. Eu am familie. Voi încerca să aranjez copiii din oraș. Și nu este absolut nimic de făcut aici. Nu este de lucru, toți tinerii au plecat.

Am avut odată propria mea fermă: 80 de hectare, o combină de recoltat, un tractor. A cultivat floarea soarelui, orz și ovăz. Da, anul trecut a trebuit să închidem: asolamentul a fost prea mic. Acum lucrez ca tractorist și închiriez teren. Este pur și simplu imposibil pentru un mic fermier să supraviețuiască. Taxele și prețurile la motorină și echipamente sunt din ce în ce mai mari. Și prețurile de achiziție sunt din ce în ce mai mici. Sătenii lucrează în pierdere: oricât de mulți bani dă cumpărătorul, tot atât va da.

Se spune că statul ne sprijină. Dar nu există un ajutor real. Aceeași motorină la preț redus nu este de fapt cu mult mai ieftin: diferența este de 2-3 ruble pe litru. Și pentru a intra în program, nu vei putea colecta toate documentele din viața ta. Așa că oamenii se descurcă cât pot de bine și apoi aruncă totul în iad...

Șapte miliarde pentru sat

Viceguvernator, ministrul agriculturii și alimentației din regiunea Rostov, Vyacheslav VASILENKO:

- Pe Don, se implementează măsuri pentru îmbunătățirea condițiilor de viață ale cetățenilor care locuiesc în mediul rural, inclusiv familiile tinere și tinerii profesioniști, pentru dezvoltarea gazificării, alimentarea cu apă și a unei rețele de drumuri în mediul rural. Pe parcursul a cinci ani, finanțarea s-a ridicat la șapte miliarde de ruble. Nivelul gazeificării rurale a crescut (de la 48,4% la 54,6%) și nivelul alimentării cu apă potabilă (de la 50% la 55,3%).

Aproximativ 25 de mii de case sunt racordate la centrala termica si gazificate. Peste 2,7 mii de familii au primit sprijin de la stat pentru locuințe, inclusiv 1,8 mii familii tinere și tineri profesioniști. Fiecare familie are copii. Astfel, creăm condiții confortabile de viață în mediul rural, și în primul rând pentru specialiștii angajați în complexul agroindustrial.

Rezultatul programului a fost o creștere a natalității în zonele rurale. În 2008 a fost de 2,6%, în 2012 - 6,8%.

Nu după număr, ci după pricepere

De fapt, procesul de reducere a numărului de angajați în agricultură este în desfășurare în toate țările, dar abordările pentru rezolvarea problemei sunt diferite. De exemplu, în Danemarca un fermier poate cumpăra 3 ferme, unde există clădiri rezidențiale și clădiri agricole. Dar, în același timp, el sau membrii familiei sale sunt obligați să locuiască și să gestioneze gospodăria acolo. Politica este aceasta: tu ești șeful aici, dar nu ai dreptul să distrugi comoara națională a țării - ferma. Și al doilea: în Europa aceste terenuri sunt vândute doar cetățenilor lor.

Un alt exemplu izbitor este SUA, unde 8% din ferme (adică 180 de mii) produc 80% din produse agricole. În anii 90, au început să-și reducă fermele. Apoi au fost luate măsuri de sprijinire a tinerilor fermieri și a femeilor fermiere. Și până în 2010 erau deja 2 milioane 200 de mii de ferme! La noi, conform recensământului din 2010, sunt doar aproximativ 140 de mii dintre ele - atât mari, cât și mici. În țările dezvoltate ei înțeleg: dacă oamenii părăsesc teritoriul, infrastructura este distrusă, iar pământul este decolonizat. Autoritățile noastre nu au absolut niciun control asupra acestui proces. Deși pe hârtie în același concept totul este foarte bine scris...

O clădire cu cinci etaje formată din trei clădiri conectate. Are 70 de metri lungime și 15 lățime Majoritatea ferestrelor de la primul etaj sunt cu scânduri, intrarea principală este blocată cu cărămizi, dar se poate intra pe scări, dintre care sunt două în clădire. La parter, în multe încăperi, întregul perete este acoperit cu desene cu diverse teme sovietice, de la spațiu până la tradițiile popoarelor ruse. În spatele clădirii se află un turn celular pentru majoritatea operatorilor orașului,...

În conformitate cu planul de dezvoltare a industriei cărbunelui, mina nr. 142 a fost fondată în 1926, iar în 1929 - mina nr. 142-bis, care a fost pusă în funcțiune în august 1931. În 1935, mina nr. 142-bis a fost redenumită mina Kirov. Inchis in 1995. Pe teritoriu există un complex administrativ și de agrement pentru mină, un centru de sănătate, un VGSCH, o cameră de lămpi, o spălătorie, o baie și multe altele. Nu departe de acest complex de clădiri se află...

Un vechi magazin sovietic care a fost gol de câteva decenii. Ușa laterală nu este închisă. Înăuntru nu se află aproape nimic, cu excepția vechii secțiuni sovietice de lemn a tejghelei și a patru scaune ținute împreună. Sticla este intactă deoarece clădirea este supravegheată de localnici din cauza faptului că magazinul este situat aproape în centrul satului.

Clădirea administrativă cu trei etaje a administrației minei are două aripi și o formă de U. Abandonat înainte de 2013 și cumpărat de chiriași. Clădirea centrală și cea mai mare a clădirii este abandonată, iar intrarea este liberă la sfârșitul verii 2018. Clădirea, în ciuda devastării, încă mai are în interior atribute interioare sovietice. Sala de adunări este goală, dar pe unul dintre pereți sunt descrise Lenin și scene din vremurile industrializării URSS. La etajul trei are acces la două...

Căminul sovietic cu patru etaje pentru mineri are 40 de metri lungime și aproximativ 14 metri lățime. La parter sunt magazine si o coafor. În curtea din spate, aproape toate deschiderile ferestrelor sunt blocate cu zidărie sau scânduri. Podelele de pe podele sunt din lemn și au fost îndepărtate pe alocuri. La fiecare etaj, un coridor central parcurge întreaga clădire. Camerele sunt goale și pline de gunoi pe alocuri. Poți intra prin etajul doi. Acoperișul poate fi accesat prin...

O clădire cu două etaje, de 30 de metri lungime și 12 lățime, cu un pridvor alungit și un balcon de observație pe ea. Aproape toată sticla a fost spartă, pereții buiandrugului sunt întinși pe podea, iar podelele din lemn au fost îndepărtate. Abandonată cel puțin în anii 2000.

Rămășițele fostului centru de recreere pentru copii Druzhba, care a fost închis aproximativ la sfârșitul anilor 1990. Rămășițele de clădiri rămân pe teritoriu. Pe teritoriu există case pentru pionieri, rămășițele unei săli de mese, mai multe foișoare, mici rămășițe ale unui teren de sport și grădina de legume plantată cu dragoste de cineva la periferie. Până de curând, era gol, pe teritoriu se țineau jocuri de paintball, acum teritoriul este înconjurat de sârmă ghimpată de-a lungul perimetrului exterior și cu un gard de-a lungul interiorului...

 

Ar putea fi util să citiți: