Casa Albă este pe calea războiului cu Texas. Federația Rusă și Belarus vor lupta cu „Veyshnoria Belarus Texas”

Capitolul 18. CELE MAI ICONICE LOCURI ALE BELARUSULUI Locuitorii din ținuturile belaruse sunt de multă vreme faimoși pentru lipsa intoleranței religioase și atitudinea loială față de reprezentanții unei mari varietăți de credințe. Acest lucru este confirmat de numeroasele monumente de arhitectură religioasă care au supraviețuit

Pe la mijlocul anilor 1830, dictatura din Mexic a adus statul în pragul colapsului. Texasul era la acea vreme parte a acestei țări, iar politicile guvernului mexican au forțat viitorul stat american să declanșeze un război pentru independență. La 2 martie 1836, în orașul Washington-on-the-Brazos, Camera Reprezentanților, formată din 59 de delegați, a declarat independența Texasului. Și la 29 decembrie 1845, republica a devenit al 28-lea stat - primul și singurul stat independent admis direct în Statele Unite ca membru egal al uniunii.

În ciuda faptului că au trecut 178 de ani de la glorioasa dată istorică a obținerii independenței față de Mexic, Texasul nu renunță la încercările de a obține libertatea deplină. Locuitorii rebelului „Stat Steaua Solitară” (cum era poreclit din cauza drapelului, pe un câmp albastru din care era înfățișată o singură stea), nu, nu, și vor organiza un miting pentru a cere libertatea de „ocuparea Washingtonului”. .”

Poziție privilegiată

Texas s-a alăturat Statelor Unite ca nu doar un „teritoriu”, ci un stat independent și a reușit să păstreze o serie de privilegii până în prezent.

Astfel, Texas este singurul stat care are dreptul de a organiza un referendum popular pe problema secesiunii și independenței. De asemenea - și acesta este un punct de mândrie specială pentru texanii iubitori de libertate - doar acestui stat îi este permis să arboreze așa-numitul „Steapel Solitar” la același nivel cu cel național. Tricolorul cu stea a devenit oficial în 1838. După ce republica a devenit parte a Statelor Unite, steagul a fost uitat, dar în 1933 a primit din nou statutul oficial. În zilele noastre apar tensiuni din când în când între cei care nu o recunosc și cei care o adaugă de bunăvoie pe numerele de înmatriculare ale mașinilor.

Dreptul american în ansamblu are o structură similară cu cea a dreptului comun. Dar există și diferențe. Una dintre ele, una foarte semnificativă, este legată de structura federală. Statele care fac parte din federație sunt înzestrate cu competențe foarte largi în cadrul cărora își creează propria legislație și propriul sistem de jurisprudență. Astfel, se poate susține că există 51 de constituții în Statele Unite: 50 în state și una federală.

Constituția Texas modernă, adoptată în 1876, este considerată una dintre cele mai extinse din Statele Unite: corpul de drepturi este mai lung și mai detaliat decât corpul de drepturi al statului american, include și câteva articole unice pentru Texas.

De exemplu, Declarația drepturilor, care este cuprinsă în prima parte a primului articol, afirmă: „Toată puterea politică stă în popor, iar toate guvernele libere sunt întemeiate pe puterile lor și stabilite în beneficiul lor. încrederea poporului din Texas se întemeiază pe angajamentul păstrării unei forme republicane de guvernare și, sub rezerva acestei limitări, poporul din Texas are în orice moment dreptul inalienabil de a modifica, reforma sau desființa guvernul în în felul în care vor crede oportun.”

Această prevedere a Constituției Texas se aplică numai guvernului de stat.

De-a lungul anilor, actul fondator al statului a suferit unele modificări. Practic, nevoia de schimbare a fost dictată de greoaiele codului de legi. Constituția a fost revizuită substanțial în 1969. Apoi, de exemplu, prevederea privind drepturile de proprietate asupra terenurilor spaniole și mexicane a fost abolită.

Apropo, sistemul judiciar din Texas are, de asemenea, reputația de unul dintre cele mai complexe din lume, datorită mai multor straturi de instanțe și jurisdicții suprapuse.

focuri trase în Dallas

Pregătirile au început pentru călătoria celui de-al 35-lea președinte american în Lone Star State în iunie 1963, ca parte a campaniei electorale din 1964. Ziarele din Dallas în ajunul sosirii distinsului oaspete erau pline de speculații despre cum ar fi vizita de o zi. Au fost motive de îngrijorare. Puțin mai devreme, în octombrie, politicianul democrat Adlai Ewing Stevenson a făcut o declarație ambiguă la Dallas, cu sloganuri anti-ONU că orașul și-a pierdut de mult din greutatea politică și economică. Stevenson a fost scuipat literalmente de demonstranți pentru cuvintele sale.

Pe fondul sentimentelor de protest, menținerea decorului în timpul vizitei președintelui a fost deosebit de importantă. Pe parcursul lunii noiembrie, ziarele locale au raportat despre planurile de protejare a șefului statului, subliniind minuțiozitatea pregătirilor și au transmis cereri din partea politicienilor din Dallas ca cetățenii să nu provoace tulburări în timpul vizitei. Dallas Morning News și-a exprimat speranța că președintele va primi o „bună primire” și nu va face demonstrații.

Temerile erau justificate. În ajunul vizitei șefului statului la Dallas, în oraș au apărut pliante anonime cu fotografii ale lui Kennedy de profil și față, precum și inscripția „Ducat sub acuzația de trădare”. După cum sa dovedit mai târziu, acesta nu a fost cel mai rău lucru.

Pe 22 noiembrie 1963, Air Force One a sosit de la Houston la Dallas. În timp ce caravanul în care se aflau președintele și Prima Doamnă trecea de-a lungul străzii Elm, două focuri de pușcă au fost trase una după alta. Unul dintre ei l-a rănit de moarte pe Kennedy, care se afla într-o mașină cu capul deschis împreună cu soția sa. Pregătirile pentru vizita lui Kennedy s-au ocupat personal de guvernatorul Texasului traseul convoiului în jurul orașului a fost publicat într-unul din ziarele locale cu două zile înainte de vizită... Nimeni nu ia învinuit direct pe texani pentru ceea ce s-a întâmplat, dar s-au tras concluzii. Statul tulburat a schimbat istoria întregului stat și a câștigat un „minus” în plus pentru karma în ochii altor americani.

Apropo, la alegerile din 1960, Kennedy și-a învins rivalul Nixon din Texas pentru că, potrivit politologilor, a fost asociat cu candidatul la vicepreședinție Lyndon Johnson, originar din Texas.

— Ridică-te, Texas!

În Războiul Civil dintre Nord și Sud din 1861-1865, Texas a participat de partea sudisților, opunându-se astfel Washingtonului. Sentimentele rebele persistă în Texas până astăzi, manifestându-se ocazional în ciocniri deschise între guvernul federal și organizația locală „Republica Texas”. Numele vorbește de la sine. „Republica Texas” luptă pentru independența statului, argumentând că, după separarea de Mexic în 1836, a fost anexată ilegal de Statele Unite. Astfel, aprilie 1997 a fost marcată de o confruntare între autoritățile americane și separatiști. Poliția din Texas, cu sprijinul FBI, a blocat baza membrilor organizației, care, la rândul lor, au luat doi ostatici și au promis că „vor mor, dar nu se preda”. Apoi totul a fost rezolvat cu puțină vărsare de sânge, dar cazul, după cum s-a dovedit, nu a fost singurul din istoria modernă a statului.

În 2004, unul dintre liderii separatişti a publicat un manifest numit „Rise, Texas!” după care a avut loc un incident juridic curios într-o închisoare de stat din Colorado. Ei au încercat să-l transfere pe unul dintre prizonieri de acolo în California, dar el a refuzat categoric: el, spun ei, este cetățean al republicii suverane Texas și nu au dreptul să-l transfere. Desigur, cererile texanului au fost respinse de instanță, dar precedentul a primit o rezonanță largă.

Criza economică din 2008-2012 a zguduit întreaga lume și a readus viața în America. Conform datelor din 2009 publicate de săptămânalul britanic The Economist, PIB-ul Texasului a fost de 1,144 trilioane de dolari. Pe fundalul independenței economice, Texasul a reacționat cu ostilitate față de propunerile centrului federal de a crește povara fiscală. În aprilie 2009, guvernatorul Texasului Rick Perry a acuzat Washingtonul de despotism și amestec ilegal în afacerile statului Lone Star. „Deocamdată, nu avem niciun motiv să ne dizolvăm uniunea, dar dacă Washingtonul continuă să intervină în domenii care nu ar trebui să-l intereseze, rezultatul nu este greu de prevăzut”, a fost citată această remarcă a directorului executiv de toate agențiile de presă mondiale.

Politicianul a ținut un discurs emoționant în care Perry a menționat posibilitatea secesiunii Texasului de Statele Unite în fața unei mari mulțimi care a susținut cu fermitate criticile și a scandat „Secede!” („să ne deconectăm”). Un sondaj efectuat în aceeași perioadă a arătat că 31% dintre texani cred că statul are dreptul de a se separa de Statele Unite pentru a forma un stat independent.

În martie 2011, în timpul sărbătoririi a 175 de ani de la independența Texasului, povestea a continuat: o demonstrație care cere secesiunea a avut loc în fața clădirii parlamentului din Austin. Potrivit Associated Press, motivul pentru aceasta a fost datoria națională în creștere a SUA. Organizatorul acțiunii a fost aceiași membri mici, dar incredibil de activi ai „Republicii Texas”. Atât republicanii, cât și democrații au răspuns apelului revoluționar. Ei spun că până și „marele și teribilul” erou de acțiune, actorul Chuck Noris, a declarat sprijin pentru separatiști.

Descoperiri care au adăugat combustibil focului

Șase steaguri au arborat peste Texas în momente diferite: francez, spaniol, mexican, steagul Republicii Texas, steagul Statelor Confederate ale Americii și, în sfârșit, al SUA. Texanii și-au câștigat libertatea în luptă și de atunci au căutat neobosit confirmarea dragostei lor pentru libertate. În State, apărarea Fortului Alamo din 1836 este încă considerată un exemplu de curaj militar, când garnizoana texană a reținut trupele mexicane de zece ori mai mult timp de 13 zile.

Apropo, susținătorii independenței sunt inspirați și de câteva descoperiri istorice interesante. Așadar, la începutul anilor 1990, cercetătorul Rick McLaren a descoperit documente care afirmau că în 1861, în ajunul Războiului Civil American, majoritatea locuitorilor din Texas au votat pentru separarea de Uniunea Statelor Americane.

„După ce a descoperit documentele, Rick McLaren și-a început activitățile sociale cu o serie de procese, dovedind că Texasul are dreptul la auto-secesiune, apoi mișcarea sa „Republica Texas” s-a împărțit în 3 mișcări, iar McLaren însuși a luat 2 ostatici în 1997. într-o stațiune din Texas, cerând autorităților să-i schimbe cu tovarășii lor. Asediul poliției a durat o săptămână, iar McLaren și-a încheiat lupta pe un pat de închisoare, la fel și patru dintre asociații săi care s-au desprins de McLaren și nu au mers departe - în 1998. , alți doi luptători au fost întemnițați pentru asasinarea unor oficiali, inclusiv a președintelui american Bill Clinton”, a spus Vesti într-un comunicat.

Actualii „republicani” sunt mai calmi. În 2003, părțile lor disparate s-au unit sub conducerea lui Daniel Miller. Organizația se bazează pe donații și vinde pașapoarte independente din Texas. Ei sunt tratați cu calm în Austin, ca un grup de activiști istorici.

În august 2009, arheologii din Texas au săpat mai adânc și au identificat locația exactă în care trupele mexicane s-au predat separatiștilor din Armata fondatoare a Republicii în 1836. După vestea descoperirii în statul Lone Star, au început din nou discuțiile despre independență - deși nu din Mexic, ci din Washington.

Conflict cu Uniunea Europeană în urma rezultatelor alegerilor

Unul dintre primele și cele mai importante scandaluri internaționale care au implicat Belarus - după referendumul din 1996 - a avut loc în 2001, când au avut loc următoarele alegeri prezidențiale. Atunci Alexandru Lukașenko a arătat un rezultat aproape „elegant” de 75,65% din voturi.

Observatorii europeni au bănuit că ceva nu este în regulă și au acuzat oficialii belarusi de „falsificări, numeroase încălcări și nerespectarea standardelor democratice”. Din acest moment relațiile belaruso-europene s-au deteriorat în cele din urmă, ceea ce a dus la sancțiuni politice și economice împotriva țării noastre.

„Ceartă” cu Statele Unite

Până în 2004, relațiile bieloruso-americane s-au dezvoltat destul de calm, deși cu grade diferite de succes. Cu toate acestea, „problemele cu democrația” din Belarus s-au acumulat treptat, ceea ce a dus la faimosul „Lege privind democrația din Belarus”, care a fost adoptat de Congresul SUA.

– Vom lupta pentru ca Belarusul să fie eliberat de tiranie. Schimbarea regimului președintelui Lukașenko este planificată nu prin mijloace armate, ci cu ajutorul presiunii internaționale, a spus atunci senatorul. John McCain.

Printre altele, legea adoptată a cerut autorităților din Belarus să elibereze prizonierii politici și să nu mai persecute politicienii de opoziție și jurnaliştii independenţi.

„Confruntare” asupra Uniunii Polonezilor

Relațiile cu Polonia au fost de multă vreme printre prioritățile Belarusului - exact până în momentul în care autoritățile din Belarus au dat o lovitură asociației publice „Uniunea Polonezilor din Belarus” în 2005.

Asociația, care era preocupată în primul rând de susținerea limbii și culturii poloneze, s-a trezit în centrul unui scandal. Ministerul Justiției din Belarus a refuzat apoi să-l recunoască drept șef al organizației Angelique Boris, ales de delegații la Congresul Uniunii Polonezilor din Belarus, contrar recomandărilor de la Minsk. Drept urmare, cu sprijinul oficialilor din Belarus, a avut loc un „congres alternativ al polonezilor” din Belarus, care și-a ales liderul, pe care Varșovia, din motive evidente, a refuzat categoric să-l recunoască.

Reticența celor două țări de a sacrifica principiile a dus la un lung „război rece” între Belarus și Polonia.

Conflict diplomatic cu Suedia

În urma expulzării ambasadorului american din țară în 2008, autoritățile din Belarus au decis să repete acest truc câțiva ani mai târziu cu diplomații din Suedia.

După debarcarea „aterizării de pluș”, Ministerul de Externe din Belarus a emis o declarație în care a anunțat că întregul personal al ambasadei Belarusului din Suedia a fost rechemat din această țară. La rândul său, partea suedeză a fost rugată să ia măsuri similare și să-și recheme toți diplomații de la Minsk.

Înainte de aceasta, ambasadorul suedez a părăsit urgent Minsk Stefan Eriksson, pe care autoritățile din Belarus au refuzat să-și reînnoiască acreditarea și l-au acuzat, de asemenea, de „activități distructive”.

Războaie comerciale cu Ucraina și multe altele

După cum a devenit recent cunoscut, Comisia Interdepartamentală pentru Comerț Internațional a decis să introducă o taxă specială de 39,2% pe o serie de mărfuri din Belarus din 20 ianuarie 2015, care va fi un răspuns la „acțiunile neprietenoase” din partea Belarusului.

De fapt, acest caz ilustrează bine ceea ce s-a întâmplat în mod repetat în relațiile economice belaruso-ucrainene. De exemplu, nu mai devreme de iulie, o dispută similară a apărut între Belarus și Ucraina, când oficialii din Belarus au introdus licențe pentru furnizarea anumitor tipuri de produse ucrainene.

Au fost și momente dificile între cele două țări pe plan politic, de exemplu, când Lukașenko nu a venit la cea de-a 25-a aniversare a dezastrului de la Cernobîl și a „trecut” în mod corespunzător pe președintele ucrainean de atunci. Viktor Ianukovici.

– Din păcate, actuala conducere a Ucrainei are destui păduchi. Nu am de gând să întreb pe nimeni. Și nici eu nu voi fi un fel de cântăreț”, a spus atunci șeful statului belarus.

„Prietenie” de lungă durată cu Rusia

În mod surprinzător, Belarus reușește cel mai bine să se ceartă cu „Rusia frățească”. Este suficient să ne amintim de războaiele obișnuite cu gaz, lapte și alte alimente, precum și războaiele informaționale cu spectacole despre șeful Belarusului. Sau conflictul de potasiu cu arestarea rusului. Chiar și poziția Belarusului față de conflictul ruso-ucrainean de anul trecut i-a făcut pe vecinii noștri estici foarte nervoși.

Ei bine, așa cum se spune la nunțile dure din Belarus, principalul lucru este că nu există înjunghiere.

În Statele Unite vor avea loc exerciții militare, a căror legendă a șocat populația țării. Potrivit acesteia, în timpul manevrelor, armata americană se va „lupta”... cu statul Texas, care în acest caz este principalul inamic al Statelor Unite, relatează publicația germană „Deutsche wirtschafts nachrichten” (German Economic News) .

Armata SUA va desfășura exerciții la scară largă în diferite state americane în perioada 15 iulie - 15 septembrie 2015. Acestea vor simula operațiuni de luptă în mediul diferitelor state care sunt marcate drept „ostile”, „generoase”, „nesigure cu tendință”. spre ostilitate”, „nesigur cu tendință spre prietenie”. Trupele Gărzii Naționale au fost deja dislocate în California.

Statul Texas joacă rolul principalului inamic al Statelor Unite în exerciții. Peste 1.200 de soldați americani participă la exercițiu. Acesta este așa-numitul Berete verzi, Navy SEAL, US Air Force, Garda Națională și altele.

Adică, în legenda exercițiilor, liderii militari americani s-au retras de la tradiționala „identificare a culorii partidelor” („verde” versus „albastru”) sau de la desemnarea unui „stat inamic” abstract, numindu-și propriul stat drept un „adversar” și chiar unul în care relația față de Washington și „federalii” în general a fost întotdeauna ambiguă.

Unii experți văd ideea principală din această legendă ca fiind o opoziție față de separatism și „război hibrid” în țările est-europene, precum Ucraina sau statele baltice, subliniind că organizatorii manevrelor au căutat să simuleze diviziunea administrativă și etnică complexă a mai multor experți. state mici.

Cu toate acestea, o parte semnificativă a societății civile din SUA vede ceea ce se întâmplă oarecum diferit. Ei cred că autoritățile federale se pregătesc să reprime tulburările într-un posibil război civil în țara lor, care ar putea apărea dacă guvernul SUA încearcă să înlocuiască modelul federal cu unul unitar de facto și să limiteze o serie de libertăți și drepturi ale ambelor. americani și state, ca formațiuni suverane.

Trebuie remarcat faptul că în Texas și într-o serie de state din sud care au alcătuit Confederația în timpul războiului, există o neîncredere puternică față de Washington, care, în opinia lor, construiește un stat polițienesc fascist, încălcând structura constituțională a ţară întemeiată de Părinţii Fondatori.

În plus, aceste regiuni au tradiții religioase foarte puternice care sunt ostile „inovațiilor” liberale introduse de Obama și predecesorii săi, cum ar fi „căsătoria” homosexuală și legalizarea marijuanei.

În aceste state, pozițiile „miliției civile” sau Minutemen, asociații voluntare de cetățeni înarmați care consideră că este de datoria lor să protejeze Constituția americană, valorile tradiționale și creștinismul, sunt foarte puternice. Iar vestea despre „războiul cu Texas” iminent i-a îngrijorat foarte mult.

Se mai poate adăuga că o serie de asociații „confederate” au o mare simpatie pentru lupta Donbass, văzând în aceasta o oarecare analogie cu Războiul Civil din Statele Unite (din fericire, steagul de luptă al Novorossiya este foarte asemănător cu steagul Confederației). ). Nu cu mult timp în urmă, au avut loc mitinguri și pichete într-un număr de state din sud în sprijinul Novorossiya și împotriva politicilor lui Obama în Ucraina.

În Texas, care a intrat în Statele Unite ca stat independent, sentimentele separatiste au fost mereu prezente. La aceasta putem adăuga că o parte semnificativă a populației vorbitoare de spaniolă visează să creeze „Atzlana” - țara aztecilor, care ar trebui să includă toate statele care au fost luate de Statele Unite din Mexic. În acest sens, ei consideră relocarea lor dincolo de Rio Grande, pe teritoriul invadatorului, drept începutul unei recuceri.

Trebuie remarcat faptul că visele despre „Atzlan” devin aproape ideologia „oficială” a alianței în curs de dezvoltare a cartelurilor mexicane de droguri, naționaliști și asociații de ultra-stânga. În Statele Unite există teama că, pe măsură ce Rusia își întărește poziția pe continent și apar bazele sale militare, această tendință ar putea fi exploatată de Moscova și va începe un „război hibrid” în propriul lor sud. Este clar că toate aceste temeri se bazează exclusiv pe fanteziile delirante ale strategilor și analiștilor americani.

Nu trebuie să fii surprins - Statele Unite, sub conducerea unui liberal de culoare, intră rapid în era Forrestal și McCarthy. Casa Albă își sperie propriii cetățeni cu paranoia.

30.03.2016 20:27

După o întâlnire cu un reprezentant al Departamentului de Apărare al SUA, Lukașenko a spus că Belarus nu va lupta pentru aliații săi în afara țării.

Belarusul este angajat să respecte obligațiile aliate în sfera militară, dar nu va lupta pe teritoriul unei alte țări, a declarat miercuri, la Minsk, președintele Belarusului Alexander Lukașenko.

„Trebuie să înțelegeți că, așa cum sunteți aliați ai Alianței Nord-Atlantice, suntem, de asemenea, într-o alianță cu Rusia și o serie de alte state post-sovietice, adică CSTO, nici nu ne ascundem poziția în CSTO este simplu: oricare ar fi interesele atunci (ale aliaților - n.red.) dincolo de granițele lor (granițe - n.red.), nu vom lupta niciodată pe teritoriu străin", a spus Lukașenko în timpul unei întâlniri cu adjunctul secretarului adjunct al Apărării, Michael Carpenter.

Președintele a subliniat că Minsk construiește o politică defensivă. „Dacă cineva încearcă să lupte cu noi, ne vom apăra și ne vom îndeplini obligațiile aliate cu Rusia, dar numai pe această bucată de pământ„, a spus el. Potrivit lui Lukașenko, principalul lucru pentru țară este să protejeze integritatea și suveranitatea țării, să reziste oricăror amenințări, indiferent de unde provin.

El a spus că Minsk este gata „să discute orice problemă și să coopereze cu Statele Unite, nu numai pentru că este un jucător global”. Potrivit președintelui, societatea belarusă tratează bine americanii, în ciuda „confruntării și sancțiunilor recente”.

„Nu ascundem nimic, dacă apar noi arme, vorbim direct și le demonstrăm, dar nu pentru a speria pe nimeni Vom ataca, nu vom folosi arme împotriva altor țări”, a subliniat Lukașenko.

Pe 27 august anul trecut am scris un comentariu: „Am îndoieli vagi... Nu vom primi niciun ajutor de la Lukașenko în cazul unui război cu NATO. El se va „odihni în Belarus” - pur și simplu nu va da voie pentru acțiunile noastre de pe teritoriul său. pentru promisiunea NATO de a nu-l atinge personal Acest lucru este foarte benefic pentru NATO - sarcina de a debloca Kaliningradul în acest caz devine de zece ori mai dificilă pentru noi.

Da, este păcat să ghicești astfel de lucruri. Chiar e mai bine să greșești. Dar vai! In orice caz, mustata s-a dezlipit in sfarsit, când Lukașenko a scuipat asupra acordurilor cu Șoigu și și-a anulat permisiunea de a localiza baza noastră aeriană pe teritoriul Belarus.

Ei bine, aici în text simplu - nu ne atinge, luptă cu Rusia cât vrei, noi, desigur, suntem aliați cu rușii, dar nu ne vom amesteca și nu trebuie să te temi de o lovitură de răzbunare de pe teritoriul nostru.

Acesta este șarpele pe care Mama Rusia l-a încălzit pe piept. Cel mai rău lucru este că nu există nimeni care să-l înlocuiască - toată poienița de acolo a fost demult curățată, iar opoziția este formată din aceiași rusofobi degenerați ca și caii din Maidan. Dacă nu organizează acolo o lovitură de stat militară... În general, aceasta este o problemă pe care Rusia va trebui să o rezolve cumva.

Despre ce fel de prostii vorbește „Bătrânul”?! De exemplu, cineva a invadat Belarus, iar Rusia a mers și a spus: „Suntem obligați prin tratatul CSTO, dar scuză-mă, nu vom lupta pe teritoriul tău!” Cum îți place asta, dragă Bulbashi?!

Poziție convenabilă. Niciunul dintre vecinii Belarusului nu o amenință - de ce să lupți?
În alte țări CSI sunt probabile războaie - lăsați-i pe alții să lupte. Lasă Rusia să lupte - este mare și este responsabilă pentru ordine. Lăsați NATO să lupte pentru unele idei de libertate și democrație și să cheltuiască bani pe arme.
Belarusii vor economisi bani și viețile lor.

Cu toate acestea, ucrainenii au crezut așa și înainte de Maidan. Este imposibilă o revoluție a culorilor în Belarus?

Legături

Ar putea fi util să citiți:

• Cum să mergi într-o excursie în Antarctica?;
• Cehia Castelul Troia. Castelul Troia din Praga. Cramă și muzeu antic;
• Böcklin și „insula morților” sa Un fenomen cultural al vremii sale;
• Bilete de avion în Crimeea Biletele de avion în Crimeea vor deveni mai ieftine;
• Ce poți și ce nu poți lua cu tine;
• Deschideți meniul din stânga Heviz Cum să ajungeți de la Budapesta la Lacul Heviz;
• Telecabină în Nha Trang (Vinpearl) Cea mai lungă telecabină din lume Vietnam;
• Cetatea Kamenets-Podolsk - un monument istoric al Ucrainei Viața în afara zidurilor cetății Kamenets-Podolsk;