Generálny stavovský štát vo Francúzsku. Boj proti pápežstvu. Vznik generálnych stavov vo Francúzsku Generálne stavy vo Francúzsku 1789

Vznik generálnych stavov súvisel s rastom miest, prehlbovaním sociálnych rozporov a triednym bojom, čo si vyžiadalo posilnenie feudálneho štátu.

Predchodcami generálnych stavov boli rozšírené zasadnutia kráľovskej rady (za účasti predstaviteľov mesta), ako aj provinčné stavovské snemy (ktoré položili základ provinčným stavom). Prvé generálne stavy boli zvolané v roku 1302, počas konfliktu medzi Filipom IV. a pápežom Bonifácom VIII.

Generálny stavovský orgán bol poradným orgánom zvolávaným z iniciatívy kráľovskej moci v kritických chvíľach na pomoc vláde. Ich hlavnou funkciou boli daňové kvóty. Každý stav – šľachta, duchovenstvo, tretí stav – sedel v generálnom stavovstve oddelene od ostatných a mal jeden hlas (bez ohľadu na počet zástupcov). Tretí stav predstavovala elita mešťanov.

Význam generála stavov vzrástol počas storočnej vojny – keď kráľovská moc potrebovala najmä peniaze. V období ľudových povstaní 14. storočia (Parížske povstanie - Jacquerie) sa generálny stavovský hlásil k aktívnej účasti na správe krajiny (podobné požiadavky vyslovil generálny stavovský generál z roku 1357 vo „Veľkom marcovom nariadení“). Nejednotnosť miest a ich nezmieriteľné nepriateľstvo so šľachtou však spôsobilo, že pokusy francúzskeho generála stavov o dosiahnutie práv, ktoré sa podarilo získať anglickému parlamentu, boli neúspešné.

Koncom 14. storočia sa generálne stavy zvolávali čoraz zriedkavejšie a často ich nahrádzali stretnutia hodnostárov. Od konca 15. storočia upadá ústav generálnych stavov nástupom rozvoja absolutizmu v priebehu 60. rokov 16. storočia vôbec (určité oživenie ich činnosti bolo pozorované v období r.); Náboženské vojny - Generálny stavovský generál bol zvolaný v rokoch , , , a 1593).

Pozri tiež

Literatúra

Chačaturjan N.A. Vznik generálnych štátov vo Francúzsku. - M., 1976.

Odkazy

// Encyklopedický slovník Brockhausa a Efrona: V 86 zväzkoch (82 zväzkov a 4 dodatočné). - Petrohrad. 1890-1907.

Nadácia Wikimedia.

2010.

ŠTÁTY GENERÁLNE 1789 (francúzsky Etats Generaux), najvyššia trieda zastupiteľskej zákonodarnej inštitúcie Francúzska, ktorej zasadnutia sa stali začiatkom Veľkej francúzskej revolúcie (pozri VEĽKÁ FRANCÚZSKA REVOLÚCIA). Predpoklady na zvolanie...... Encyklopedický slovník

Tento výraz má iné významy, pozri Generálne stavy. Budova generála stavov v Haagu (Binnenhof) Generálneho staviteľstva ... Wikipedia

Tento výraz má iné významy, pozri Provinčné štáty. Provinčné štáty (francúzsky États provinciaux) vo Francúzsku sú triedne reprezentatívne inštitúcie provincií starého Francúzska; boli v miniatúre rovnaké ako v ... Wikipedia

- (Francúzska republika), štát v západnej Európe, na západe a severe ho obmýva Atlantický oceán (Biskajský záliv a Lamanšský prieliv), na juhu Stredozemné more (Lyonský záliv a Ligúrske more) . Rozloha 551 tisíc km2. Obyvateľstvo...... Moderná encyklopédia

Francúzska republika (Republique Francaise), štát na západe. Európa, na západe a severe ju obmývajú vody Atlantiku cca. a Lamanšský prieliv, na juhu Stredozemného mora 551 tisíc km². populácia 57,8 milióna ľudí (1993), vrátane 93 % Francúzov.… … Veľký encyklopedický slovník

Ja (Francúzsko, Francúzsko). Miesto, hranice, priestor. Zo severu obmýva Francúzsko Nemecké more a Lamanšský prieliv, zo západu Atlantický oceán a z juhovýchodu Stredozemné more; na severovýchode hraničí s Belgickom, Luxemburskom a Nemeckom na... ...

- (Francúzsko, Francúzsko). Miesto, hranice, priestor. Zo severu obmýva Francúzsko Nemecké more a Lamanšský prieliv, zo západu Atlantický oceán a z juhovýchodu Stredozemné more; na severovýchode hraničí s Belgickom, Luxemburskom a Nemeckom, na východe... ... Encyklopedický slovník F.A. Brockhaus a I.A. Ephron

- (Francúzsko) Francúzska republika (République Française). I. Všeobecné informácie F. štát v západnej Európe. Na severe obmýva územie Francúzska Severné more, úžiny Pas de Calais a Lamanšský prieliv, na západe Biskajský záliv... ... Veľká sovietska encyklopédia

Francúzsko počas storočnej vojny. Storočná vojna. Jacquerie- Napriek tomu, že hospodársky život Francúzska v XIV-XV storočí. bolo opakovane a vážne narušené udalosťami storočnej vojny, celkovo sa toto obdobie vyznačovalo výrazným rozvojom výrobných síl v oblasti poľnohospodárstva a miest... ... Svetové dejiny. Encyklopédia

Francúzsko- (Francúzsko) Francúzska republika, fyzickogeografické charakteristiky Francúzska, história Francúzskej republiky Symboly Francúzska, štátna a politická štruktúra Francúzska, ozbrojené sily a polícia Francúzska, aktivity Francúzska v NATO, ... ... Encyklopédia investorov

Generálny stavovský vo Francúzsku (fr. États Généraux) - najvyššia triedno-reprezentatívna inštitúcia v rokoch 1302-1789.

Vznik generálnych stavov súvisel s rastom miest, prehlbovaním sociálnych rozporov a triednym bojom, čo si vyžiadalo posilnenie feudálneho štátu.

Predchodcami generálnych stavov boli rozšírené zasadnutia kráľovskej rady (za účasti predstaviteľov mesta), ako aj provinčné stavovské snemy (ktoré položili základ provinčným stavom). Prvý generál stavov bol zvolaný v roku 1302, počas konfliktu medzi Filipom IV. a pápežom Bonifácom VIII.

Význam generála stavov vzrástol počas storočnej vojny 1337-1453, keď kráľovská moc potrebovala najmä peniaze. V období ľudových povstaní v 14. storočí (parížske povstanie v rokoch 1357-1358, Jacquerie 1358) si generálny stavovský nárok na aktívnu účasť na riadení krajiny (podobné požiadavky vyjadril generálny stavovský generál z roku 1357 v tzv. Veľké marcové nariadenie“). Nejednotnosť miest a ich nezmieriteľné nepriateľstvo so šľachtou však spôsobilo, že pokusy francúzskeho generála stavov o dosiahnutie práv, ktoré sa podarilo získať anglickému parlamentu, boli neúspešné.

Koncom 14. storočia sa generálne stavy zvolávali čoraz zriedkavejšie a často ich nahrádzali stretnutia hodnostárov. Od konca 15. storočia upadá ústav generálnych stavov nástupom rozvoja absolutizmu v rokoch 1484-1560 vôbec (určité oživenie ich činnosti bolo pozorované v období r.); náboženské vojny - generálne stavovské zhromaždenia boli zvolané v rokoch 1560, 1576, 1588 a 1593).

Od roku 1614 do roku 1789 sa generálny stavovský generál už nikdy nestretol. Až 5. mája 1789, v podmienkach akútnej politickej krízy v predvečer Veľkej francúzskej revolúcie, zvolal kráľ generálne stavy. 17. júna 1789 sa poslanci tretieho stavu vyhlásili za Národné zhromaždenie, 9. júla sa Národné zhromaždenie vyhlásilo ustanovujúce zhromaždenie, ktorý sa stal najvyšším predstaviteľom a zákonodarným orgánom revolučného Francúzska.

V 20. storočí názov Generálne stavy prijali niektoré reprezentatívne zhromaždenia, ktoré sa zaoberali aktuálnymi politickými otázkami a vyjadrovali širokú verejnú mienku (napríklad Generálne zhromaždenie stavov pre odzbrojenie, máj 1963).

Konflikt medzi francúzskym kráľom a pápežom

Premeny Filipa IV. viedli k výraznému posilneniu kráľovskej moci. Začiatkom 14. storočia, keď hlavná moc v európskych štátoch patrila pápežovi, bola nezávislosť francúzskeho kráľa prejavom rebélie. Jednou z oblastí reforiem Filipa IV. bolo obmedzenie výsad kléru. Kráľ na svojom panstve zaviedol redukciu majetkovej držby cirkvi a jej súdnej moci.

Poznámka 1

Priamou príčinou konfliktu bolo panovníkovo zavedenie daní z cirkevných pozemkov. Vnútorné rozpory medzi kráľom a cirkvou prerástli štátne hranice. Francúzska cirkev, ktorá bola súčasťou pápežovej nadvlády, stála pred ťažkou voľbou: poslúchať pápeža alebo kráľa.

V roku 1296 pápež Bonifác VIII. zakázal členom kléru platiť dane bez jeho povolenia a svetským panovníkom vyberať dane od cirkevných ministrov. Francúzsky kráľ uskutočnil odvetný úder: zakázal vývoz drahých kovov (zlato a striebro) z krajiny. Pápežská pokladnica prestala dostávať príspevky od francúzskeho kléru. Potom pápež na cirkevnom koncile predložil otázku reforiem vo Francúzsku a činnosti francúzskeho kráľa. Termín koncilu bol stanovený na 1. novembra 1302. Bonifác VIII. podporil svoje nároky na kráľa teóriou pápeža Gregora VII. o nadradenosti duchovnej moci nad svetskou mocou.

Formácia generálneho stavovstva

Filip IV. nečakal na rozhodnutie cirkevného koncilu. Akceptoval kroky pápeža ako zasahovanie do vnútorných záležitostí kráľovstva. Kráľ tiež obvinil pápeža zo zneužívania jeho práv. Bonifác VIII. vzniesol rovnaké obvinenia a nastolil otázku exkomunikácie panovníka. V reakcii na to Filip IV vytvoril zastupiteľský orgán zo všetkých tried Francúzska - generálneho stavov.

Prvé zasadnutie stavovskej inštitúcie sa konalo v roku 1302. Každé panstvo zastupovali volení poslanci, dvaja ľudia z každého veľkého mesta alebo kraja. Filip IV. nastolil otázku uznania pápeža za heretika. Kráľa podporili poslanci z miest. Opozíciu zastupovali volení zástupcovia z radov kléru a šľachty z južných oblastí krajiny. Priaznivcov bolo viac a kráľovský názor bol schválený vo forme zákona.

Na zosadenie pápeža poslal Filip IV. do Ríma dvoch agentov: Guillauma Nogareta a Guillauma Plaisiana. Agenti dostali od kráľovského dvora dostatok peňazí, aby získali pápežových politických rivalov v Taliansku na svoju stranu. Zhromaždili skupinu, vtrhli do pápežovej rezidencie a dali Bonifáca VIII. do domáceho väzenia. Pápež nedokázal zniesť urážky a zomrel. V roku 1305 bol za pápeža zvolený Klement V., chránenec francúzskeho kráľa.

Boj medzi kráľom a templármi

Aby upevnil svoje postavenie, Filip IV. viedol súdny proces s templárskym rádom a obvinil jeho členov z herézy.

Poznámka 2

Duchovno-rytiersky rád templárov vznikol v 12. storočí pod patronátom pápeža. Jeho cieľ: podpora križiakov na východe. O sto rokov neskôr sa rád stal hlavným vlastníkom pôdy.

V 13. storočí rád začal svoju činnosť z východu do Európy. Začal vykonávať úžernícke obchody. Philip IV sa pokúsil zničiť rozkaz, ktorý by vyriešil niekoľko problémov naraz:

eliminovať politického nepriateľa v krajine;
Konfiškovať rádovú pokladnicu a jej pozemky v prospech štátnej pokladnice.

V roku 1308 kráľ zvolal Generálnu stavovskú radu a nastolil diskusiu o otázke uznania templárov za kacírov a rozpustenia ich organizácie. Ale zlyhá: triedny orgán takéto rozhodnutie neurobí. Ale objednávka bola stále rozpustená. Stalo sa tak v roku 1312 rozhodnutím cirkevnej rady.

V roku 1309 pápež Cement V presťahoval svoje sídlo do mesta Avignon na rieke Rhone. Začína sa 70-ročné zajatie pápežov (do roku 1378) francúzskymi panovníkmi.

Generálny stavovský úrad na francúzskych územiach mal riadiacu a administratívnu funkciu. Poradný orgán pomáhal súčasnému kráľovi rozhodovať sa v danej situácii. Táto Štátna rada opakovane hrala dôležitú a rozhodujúcu úlohu v dejinách Francúzska.

História generálnych štátov

V rokoch 1302 až 1789 tu boli generálne stavy. Potreba vytvoriť takýto nástroj riadenia vznikla v dôsledku rastu miest a území vo Francúzsku.

Prvé zvolanie generálneho stavovstva vo Francúzsku sa uskutočnilo v roku 1302

Pred vznikom generálnych stavov ich prácu vykonávala kráľovská rada. Podnetom na zvolanie stavov bol vážny konflikt medzi Filipom Pekným a pápežom.

Štáty boli rozdelené podľa triedneho princípu na prvý, druhý a tretí stav. Hlavnou témou rokovaní tohto orgánu boli dane.

V tomto období to bol generálny stavovský, ktorý poskytoval kráľovi a vojskám finančnú podporu. Neskôr chceli členovia stavov dosiahnuť skutočnú moc a panovníkom navrhli podmienky, ktoré však neboli splnené.

Napriek tomu, že sa generálnym stavovcom nepodarilo získať parlamentný štatút, ich vplyv dosiahol vrchol počas storočnej vojny..

V 14. storočí mal tento poradný orgán štátneho konkurenta – hodnostárov. Členovia stavov stále ťažšie konkurovali osobnej kráľovskej rade (notables), preto boli zvolávaní čoraz menej často. V 15. storočí mal generálny stavovský úrad len niekoľko zasadnutí.

V roku 1789 kvôli tomu, že sa na treťom zasadnutí tohto orgánu vyhlásilo za Národné zhromaždenie, generálne stavy zanikli.

Dejiny štátov v 20. storočí

Po oficiálnom ukončení pôsobnosti tohto poradného orgánu prešlo veľa času, no nezabudlo sa naň a týmto názvom ho začali nazývať aj ďalšie organizácie. Napríklad generálny stavovský štát z roku 1963 obhajoval odzbrojenie krajiny.

Dôvody rozpadu štátov

Králi, ktorí vládli v období pôsobenia takéhoto štátneho orgánu, si dobre uvedomovali, že členovia takejto rady by skôr či neskôr chceli svoju moc obmedziť na maximum. Preto v období francúzskej monarchie neboli štáty úspešné.

Ale táto vládna rada úspešne vyriešila problémy Francúzska počas kríz a vojen. Zbieralo sa pomerne zriedkavo, ale úžitok z práce rady bol celkom hmatateľný.

Prvý stav stavov vždy tvorili vznešení ľudia, ktorí mohli kráľovskú moc zbaviť jej postavenia. Mali peniaze a konexie, a preto bolo také nebezpečné oficiálne ich pripustiť k moci.

Tretí stav, pozostávajúci z bohatých občanov, sa tiež mohol ľahko vzbúriť. Neskôr panovníci odmietli služby generálneho stavovstva, ale Francúzsko bolo stále na ceste k republike, takže toto opatrenie nemalo veľký úspech a monarchiu na francúzskych územiach nahradil republikánsky systém. Aj keď aj dnes je práca generálneho stavovstva považovaná súčasnými bádateľmi za efektívnu a úspešnú vo všetkých oblastiach.

XXXIV. Prvé mesiace revolúcie

(pokračovanie)

Otvorenie generálnych štátov. – Overenie poverení. – Vyhlásenie Národného zhromaždenia. - Kráľovské stretnutie.

(dodatok)

ak potrebujete STRUČNE Informácie o tejto téme nájdete v kapitolách „Generálne štáty a Národné zhromaždenie“ z Náučnej knihy Novej histórie od N. I. Kareeva. Skôr ako sa zoznámite s touto prednáškou Kareeva, odporúčame vám prečítať si dodatok k nej -

Začiatkom mája 1789 sa generálny stavovský zišiel vo Versailles. 4. bohoslužby a 5. slávnostné otvorenie schôdzí. Ak vláda nemala definitívny akčný program, tak obradníci, naopak, premysleli všetko, čo sa týkalo vonkajšej stránky porady, a na súde sa rozhodlo, že stavy z roku 1789 sa budú držať formulárov. stavov z roku 1614. Na oboch obradoch mali byť prítomní zástupcovia privilegovaných vrstiev vo veľkolepých oblekoch, zástupcovia tretieho stavu - v jednoduchých čiernych plášťoch, a keď sa strážcu pečate Barentina spýtali, či poslanci III. panstvo by malo hovoriť na kolenách, odpovedal: „Áno, ak sa to kráľovi páči“. Biskup z Nancy v cirkevnom prejave požiadal Ľudovíta XVI., aby prijal záruky oddanosti (les hommages) od duchovenstva a úcty (les respekts) od šľachty a od tretieho stavu - najskromnejšie prosby (les humbles supplications) . Keď si na slávnostnej schôdzi 5. mája kráľ po nástupe na trón nasadil klobúk, klérus a šľachtici si tiež nasadili klobúky, urobili to aj príslušníci tretieho stavu, ale privilegovaní dali hlasne najavo svoju nevôľu, a Ľudovít XVI. si okamžite zložil klobúk, aby prinútil všetkých odhaliť hlavu.

Univerzálne alebo realitné hlasovanie?

Na slávnostnom stretnutí pri otvorení stavov odzneli tri prejavy: kráľ, strážca pečate a. Necker. Jeho prejav bol dlhou a nudnou finančnou správou pozostávajúcou z množstva čísel, ako keby sa vláda pozerala na zhromaždené štáty len ako na spôsob, ako získať peniaze prostredníctvom nových daní. Vo všeobecnosti však tieto prejavy neobsahovali priamy údaj o najdôležitejšej otázke, od ktorej záviselo rozhodnutie všetkých ostatných, teda o tom, ako sa bude hlasovať – univerzálne alebo trieda po triede, a v súvislosti s inováciami bolo dokonca varovanie. - označiť ich za nebezpečné (des innovations dangereuses ). Hlavnú otázku neriešila samotná vláda, a preto sa riešila mimo vlády. 6. mája sa tri stavy zhromaždili v oddelených miestnostiach, aby skontrolovali poverovacie listiny (verification des pouvoirs), teda dokumenty o voľbe toho či onoho poslanca (dostavilo sa viac ako 1100 ľudí), ale tretí stav začal žiadať, aby každý preberajte túto záležitosť spoločne a v jednej miestnosti; privilegovaní odmietli. Začali sa spory, ktoré trvali pomerne dlho a boli sprevádzané vzájomným obviňovaním z neochoty začať s prácami, na ktoré sa zhromaždil generálny štáb; Takto ubehli prvé dva týždne stretnutia. Posledná generálka stavov, ktorá sa konala o 175 rokov skôr, sa skončila hádkou medzi triedami, tak charakteristickou vo všeobecnosti pre históriu tejto inštitúcie, a teraz na generálke stavov z roku 1789 sa to isté deje na samom začiatku. V dávnych dobách z toho profitovala iba kráľovská moc, ale teraz boli okolnosti iné a víťazstvo zostalo na strane tretieho stavu, ktorý sa stotožnil s národom: ten skutočne podporoval svojich zástupcov, zatiaľ čo privilegovaní sa zaoberali len so súdom, ktorý naďalej zastával svoj starý názor. Nakoniec 10. júna autor slávnej brožúry Sieyès, keď zistil, že „je čas prestrihnúť povraz“, naposledy slávnostnou formou starého súdneho konania navrhol v mene „obecných“, aby predvolať (sommer) duchovenstvo a šľachtu, určiť im lehotu, po ktorej sú tí, ktorí sa nedostavili (nepriatelia), zbavení svojich práv. 12. o 19. hodine začali overovať svoje poverovacie listiny a na druhý deň sa k tretiemu stavu začali pripájať zástupcovia iných tried, po prvý raz v osobe troch farárov, ktorých vystúpenie privítali hlasným potleskom.

Generálni stavovia sa vyhlasujú za národné zhromaždenie

Keď bolo (15. júna) ukončené overovanie poverovacích listín, Sieyès upozornil, že v zhromaždení sú zástupcovia minimálne 96 % národa, ktorí môžu konať bez poslancov, ktorí sa nedostavili z niektorých balyáží alebo kategórií občanov, a pozval poslancov, aby sa vyhlásili za „zhromaždenie známych a osvedčených predstaviteľov francúzskeho národa“. Mirabeau sa k tomu tiež pridal, ale zistilo sa, že je najlepšie nazývať sa „zástupcom francúzskeho ľudu“. O týchto návrhoch sa tri dni diskutovalo, kým sa neprijal názov „národné zhromaždenie“ (assemblee nationale), čo nebolo celkom nové, keďže ho nachádzame už v rozkazoch z roku 1789; Tentoraz to bolo navrhnuté predstaviteľom tretieho stavu a poslancom horných stavov, ktorí sa k nim pridali – jeden úplne neznámy poslanec.

Slávnostné vyhlásenie národného zhromaždenia sa uskutočnilo 17. júna; v tento deň staré triedne rozdelenie francúzskych predmetov do troch radov (ordres) zmizol a všetci Francúzi vytvorili politicky homogénny národ. Toto rozhodnutie urobilo parížske obyvateľstvo s potešením a malo vplyv na väčšinu zástupcov kléru, ktorí sa rozhodli pripojiť k tretiemu stavu; nádvorie, naopak, bolo strašne mrzuté. Ľudovít XVI. chvíľu váhal medzi radami Neckera na jednej strane, jeho manželky, mladšieho brata, princov krvi a všeobecne privilegovaných na strane druhej, ale nakoniec sa rozhodol usporiadať slávnostné stretnutie vlastnou silou zrušiť to, čo sa stalo. Národné zhromaždenie medzitým nariadilo: 1) zastavenie vyberania daní v prípade rozpustenia zhromaždenia, 2) prijatie verejného dlhu pod zárukou národa a 3) vytvorenie osobitného potravinového výboru.

Prísaha v tanečnej sále

Predseda Národného zhromaždenia Bailly dostal 20. júna od Barentina oznámenie, že schôdze sú prerušené; Poslanci a široká verejnosť, ktorí sa zhromaždili, aby videli, ako väčšina duchovenstva pôjde do sály národného zhromaždenia, našli túto sálu zamknutú a stráženú strážami a dozvedeli sa, že v sále sa pripravujú kráľovské zhromaždenie. . Poslanci potom odišli do Jeu de paume [Plesová sála], kde sa za prítomnosti početnej verejnosti konala slávna prísaha poslancov Národného zhromaždenia – nerozchádzať sa a zhromažďovať sa všade, kde je to možné, kým Francúzsko nedostane trvalú ústavu. Na druhý deň bola nedeľa. Keď sa v pondelok (22. júna) chceli zástupcovia ľudu opäť stretnúť v Jeu de paume, túto miestnosť im už nedali, keďže gr. d'Artois tam mal hrať ples V tomto čase sa už značná časť nižšieho kléru pripojila k národnému zhromaždeniu, ktoré bolo pozvané zasadať v kostole sv. Ľudovíta, „chráme náboženstva, ktorý sa stal chrámom. vlasti,“ slovami jedného rečníka, ktorý tam vystúpil Asi 150 ľudí z nižšieho kléru sa tu slávnostne pripojilo k národnému zhromaždeniu.

Kráľovské stretnutie 23. júna 1789

Ohlásené kráľovské stretnutie sa konalo 23. júna. Od dvora a privilegovaných mal to byť začiatok reakcie proti všetkému, čo sa udialo v mene novej idey národa, a na tento účel sa na zhromaždenie zástupcov ľudu aplikovala podoba bývalých parlamentných lits de justice. Pre Ľudovíta XVI. bol zostavený imperatívny prejav, ktorý predniesol na slávnostnom zasadnutí za prítomnosti všetkých poslancov, ale hovoril neistým hlasom človeka, ktorý nekonal z vlastnej iniciatívy. Rozhodnutia tretieho stavu boli v rozpore so zákonmi a štátnou štruktúrou vyhlásené za zničené; bolo nariadené zachovať staré rozdelenie na triedy úplne neporušené, bolo zakázané zasahovať do akýchkoľvek práv patriacich privilegovanej a kráľovskej moci; boli ohlásené niektoré menšie reformy a bolo doplnené, že ak generáli stavov nepodporia dobré úmysly úradov, tak sám kráľ bude pracovať pre dobro svojich poddaných a bude sa považovať za ich jediného zástupcu. "Prikazujem vám, páni," povedal na záver Ľudovít XVI., aby ste sa okamžite rozišli a zajtra ráno zhromaždili každú triedu v miestnosti, ktorá je na to vyhradená.

Duchovní a šľachtici poslúchli a odišli za panovníkom, no tretí stav zostal na svojich miestach. Potom sa hlavný ceremoniár Dreux-Breze vrátil do sály a povedal prezidentovi: „Páni! "Počuli ste kráľovský rozkaz" - na čo dostal od Baillyho nasledujúcu odpoveď: "Zdá sa mi, že rozkazy nemožno dať zhromaždenému národu." Mirabeau, ktorý pred príchodom Dreux-Brezeho vystúpil s prejavom proti urážlivej diktatúre kráľa, ktorý je len mandatárom národa, a pripomenul prísahu, že sa nerozíde, kým Francúzsko nedostane ústavu, teraz vstal zo svojho sídla a vyslovil slávne slová: „Áno, počuli sme úmysly inšpirované kráľom a tebou, ktorý nemôžeš byť jeho orgánom pred generálnymi stavmi, nemáš tu ani miesto, ani hlas, ani právo hovor, nie si stvorený, aby si nám pripomínal jeho reč. Aby sa však predišlo akémukoľvek nedorozumeniu a akémukoľvek zdržaniu, vyhlasujem vám (legenda zredukovala všetko predchádzajúce na jednu frázu: „choď povedať svojmu pánovi“), že ak ste boli oprávnení prinútiť nás odtiaľto odísť, musíte požiadať prikazuje použiť silu, lebo my opusťme svoje miesta len pod tlakom bajonetov.“

Dreux-Breze opustil sálu, cúval, akoby bol v prítomnosti kráľa, a jeden bretónsky zástupca zvolal: „Čo je toto? Kráľ sa k nám prihovára ako pán, keď by nás mal prosiť o radu.“ „Páni! - Sieyès sa k schôdzi vyjadril: „Dnes zostávate tým istým, akým ste boli včera: začnime rozpravu. A Národné zhromaždenie oznámilo, že rozhodnutia, ktoré prijalo, si zachovali všetku svoju platnosť a vyhlásilo nedotknuteľnosť osobnosti poslanca pod hrozbou obvinenia každého, kto by túto nedotknuteľnosť porušil, štátnym zločinom.

Súd takýto výsledok kráľovského stretnutia nečakal, Mária Antoinetta bola najskôr šťastná, že všetko dobre dopadlo, a keď predstavila dauphina zástupcom šľachty, povedala, že ho zverila do ich ochrany, no prišla správa. odpor tretieho stavu a nálada sa zmenila. Súdom naplánovaný štátny prevrat proti dokončenej revolúcii musel byť uznaný ako neúspech, a zmätený Ľudovít XVI. vyhlásil, že ak sa oni (t. j. poslanci tretieho stavu) nechcú rozísť, tak nech zostanú.“ Uvažovali o odvolaní Neckera, ale teraz ho kráľ prosil, aby neopúšťal svoje miesto, a obľuba tohto ministra, ktorého neprítomnosť na kráľovskom stretnutí si každý všimol, potom veľmi vzrástla. Na druhý deň sa väčšina duchovenstva objavila v sále národného zhromaždenia a potom čoskoro tento príklad nasledovala malá menšina šľachty na čele s vojvodom z Orleansu. Napokon na radu Neckera sám kráľ nariadil ďalším zástupcom privilegovaných, aby prišli na stretnutie do spoločenskej miestnosti. 27. júna sa uskutočnilo definitívne spojenie zástupcov duchovenstva a šľachty s tretím stavom.

Pokusy o reakciu

Dvorská strana vedená Máriou Antoinettou sa nechcela zmieriť s víťazstvom tretieho stavu. Po prvom pokuse o kontrarevolúciu, ktorý sa uskutočnil 23. júna, mal nasledovať ďalší - tentoraz s pomocou práve tých bodákov, na ktoré Mirabeau upozornil. Táto konzervatívna opozícia, ktorá predtým brzdila potrebné reformy, teraz najrozhodnejšie pripravovala novú reakciu, ale ak predtým bola táto opozícia do istej miery posilnená podporou ľudí, ktorí prestali dôverovať autoritám, potom za nových okolností, ktoré nastali po 17. júni, v žiadnom prípade nemohla existovať najmenšia solidarita medzi privilegovanými a masami. Teraz, naopak, reakčné pokusy namierené proti národnému zhromaždeniu mali len rozdúchať ľudové vášne, nasmerovať ich na obranu samotného národného zhromaždenia. Ak 23. júna poslanci tretieho stavu, uznávajúc sa za predstaviteľov suverénneho národa, neposlúchli kráľovskú vôľu, ktorá nebola podporovaná fyzickou silou, potom v polovici júla došlo k pokusu o násilnú obnovu starého politického systém s pomocou armády spôsobil násilné odmietnutie zo strany parížskeho ľudu. Toto odmietnutie zachránilo národné zhromaždenie, no zároveň priviedlo na politickú scénu obyvateľstvo hlavného mesta, ktoré bolo neskôr predurčené zohrať takú významnú úlohu v revolučných udalostiach. To je zmysel júlových udalostí, po ktorých nasledovali októbrové udalosti, ktoré, ako uvidíme, už boli menej priaznivé nielen pre kráľovskú moc, ale aj pre samotné národné zhromaždenie.

V dejinách letných a jesenných mesiacov roku 1789 idú ruka v ruke reakčné pokusy dvora a revolučné hnutie medzi ľudom. Niektorí historici sa prikláňajú k vysvetľovaniu ľudových povstaní tej doby výlučne zmyslom sebazáchovy ľudových más tvárou v tvár hrozivej situácii súdu, a preto sú pripravení obviňovať jeden súd z anarchie, ktorá začala vo Francúzsku, iní sa naopak niekedy snažia touto anarchiou vysvetliť výlučne represívne opatrenia, ku ktorým súdna strana považovala za potrebné uchýliť sa. Ani jedno, ani druhé nemožno považovať za pravdivé samo osebe: obe sú pravdivé spolu, ale opäť s rezervou, keďže ľudové nepokoje aj reakcia súdu mali hlbší pôvod. Reakcia samozrejme značne priliala olej do ohňa a spôsobila veľkolepé júlové a októbrové povstania a tieto udalosti následne prinútili reakčnú stranu uvažovať o energickejších represiách, no ľudové nepokoje dlho predchádzali revolúcii, ktorá mala svoju dôvody vo vtedajšom štáte Francúzsko, v zlej ekonomickej situácii más, vo všeobecnej sociálnej dezorganizácii, v úzkostnom a vzrušenom rozpoložení mysle a na druhej strane súdna opozícia proti všetkým inováciám politického a sociálneho charakteru. nebol novým fenoménom, pretože bol opäť zakorenený vo všeobecnom stave Francúzska, v dôležitosti, ktorú dvor získal v živote krajiny, v jeho spojenectve s konzervatívnymi zložkami spoločnosti, v jeho vplyve na kráľovskú moc. Obe sily teraz vstúpili do otvoreného boja: podozrivé správanie dvora vyvolalo ľudové povstania a ľudové povstania slúžili súdu ako dôvod na uvažovanie o represii. V tomto zápase medzi súdom a ľudom, ktorý zosilnel najmä vďaka reakčnému smerovaniu súdnej strany, pozícia národného zhromaždenia bola, ako uvidíme, veľmi ťažká, a dvorská strana, ktorá nechcela uznať udalosti, ktoré sa odohrali, svojím správaním sama pripravovala nový prevrat, ktorý bol pre ňu ešte hrozivejší a zároveň sa ukázal ako nepriaznivý pre národné zhromaždenie. Ak 23. júna prešla moc z rúk kráľa do rúk predstaviteľov národa, potom stále existovala možnosť uchopenia moci priamo parížskym obyvateľstvom, ktoré si myslelo, že tým zachraňuje slobodu pred machináciami. súdnej strany.

Po neúspechu kráľovského stretnutia 23. júna sa začiatkom budúceho mesiaca začali do Paríža a Versailles schádzať vojská, pozostávajúce najmä zo zahraničných žoldnierov rôznych národností; Na ich čele stáli Breteuil a maršal Broglie, ktorí sa rozhodli prijať najextrémnejšie opatrenia proti národnému zhromaždeniu a parížskemu obyvateľstvu. 9. júla národné zhromaždenie, ktoré v ten deň prijalo názov ustanovujúceho zhromaždenia alebo konštituentov (constituante), požiadalo kráľa o odstránenie vojsk – a v tejto veci opäť musel Mirabeau zohrať jednu z úplne prvých úloh. - ale kráľ odpovedal, že jednotky sú potrebné na ochranu Národného zhromaždenia a že ak bude poplach, môže byť presunutý do Noyonu alebo Soissons. Medzitým sa súd rozhodol opäť konať. 11. júla vyšlo najavo, že Necker dostal svoju rezignáciu a s ňou aj príkaz okamžite a v tichosti opustiť Francúzsko a že z Broglieho, Breteuila, duchovného Voguyona a Foulona sa vytvorilo nové ministerstvo, o ktorých sa [nepravdivo] hovorilo. pripisoval tieto slová o hladomore: „Ak chcú ľudia jesť, nech jedia seno“. Národné zhromaždenie vyslalo ku kráľovi deputáciu so žiadosťou, aby vrátil Neckera a poslal vojakov do ich bývalých táborov, ale táto deputácia nebola prijatá. Zhromaždenie potom rozhodlo, že národ bude Neckera a jeho súdruhov napomínať prejavmi dôvery a ľútosti, že noví ministri a kráľovskí radcovia, bez ohľadu na ich hodnosť a postavenie, budú zodpovední za svoje činy a že večná hanba bude pokrývať ten, kto navrhol štátny bankrot.

Môže byť užitočné prečítať si: