El murid pinakabagong mga post. Sino ka, Ginoong El-Murid? Langis at Belarus
Hindi ko gusto ang isang bagay tungkol sa kasamang El Murid na ito, na aktibong interesado sa kung ano ang nangyayari sa Novorossiya, na naka-attach kay Igor Strelkov sa pamamagitan ng ilang hindi kilalang karwahe. I think he considers himself his personal press secretary.
Ngayon ay bigla niyang inihayag ang isang kudeta ng militar sa Novorossiya, salamat sa kung saan, sa kanyang opinyon, "ang mga grupo na may mga linya ng subordination sa FSB ay tinanggal mula sa kapangyarihan." Para sa gayong palagay lamang, dapat magpaalam si Strelkov sa El Murid - at hilingin sa kanya na huwag na siyang tawagan muli. Pero sa hindi malamang dahilan, nagtiwala siya sa kanya. Ito ay malamang na si El Murid, o sa halip na Anatoly El Murid, na ipinakilala sa kanya ng ilang seryosong tao sa kapangyarihan.
"Sa paghusga sa mga ulat na nagmumula sa Novorossiya, masasabi natin na ang isang tahimik at, sa kabutihang palad, walang dugo, kudeta ng militar ay naganap na si Lieutenant General Korsun ay hinirang na Ministro ng Depensa ng Novorossiya, ang kanyang kinatawan ay si Igor Bezler, na, ayon sa hindi nakumpirma na impormasyon, ay iginawad ang ranggo ng mga pangunahing heneral, na mayroong mga linya ng subordination sa FSB, sila ay halos tinanggal mula sa command at sila ay hiniling na sumailalim sa kontrol ng militar.
Mahirap sabihin nang eksakto kung paano ito makakaapekto sa pagpapatupad ng mga kasunduan sa Minsk. Basta sa ngayon. Mahirap pa ring intindihin ang linya ng ugali ng bagong pamunuan. Tila nagpasya ang Moscow na wakasan ang demokrasya sa mga malayang republika at paigtingin ang kanilang pagkakaisa sa isang teritoryo.
Tila, hindi rin talaga naiintindihan ng Kyiv kung ano ang nangyayari - mayroong impormasyon na kahapon at ngayong gabi ay may tuluy-tuloy na tunog ng kung ano ang nangyayari sa pamamagitan ng mga contact nito sa Moscow.
Sa paghusga sa mga unang pahayag ng bagong kumander, ang kanyang gawain ay upang maibalik ang kaayusan sa malayang kalooban ng kumander. Tila sa kasalukuyang mga pangyayari, si Igor Strelkov ay maaaring magkaroon ng pangwakas na sasabihin - naniniwala sila sa kanya at sasang-ayon sa kanyang opinyon sa kung ano ang nangyayari. Gayunpaman, sa ngayon, tila, si Strelkov mismo ay nag-aaral kung ano ang nangyayari, dahil hindi malinaw kung sino sa Moscow ang nasa likod ng kudeta. Sa tingin ko ang sitwasyon ay matutukoy sa malapit na hinaharap. Marami pa ring hindi malinaw dito. Tulad ng anumang kudeta.
Sa anumang kaso, ang pag-aakala na ang mga tao ay inilagay sa utos pagkatapos ng Strelkov ay napakabilis na mapapalitan ng iba - ganap na kontrolado ng Moscow at sa parehong oras ay ganap na hindi pampubliko - ay nakumpirma. Lumipas ang isang buwan - at mahigpit na ayon sa mga batas ng genre, ang pangalawang henerasyon ng mga pinuno ay nag-iimpake ng kanilang mga gamit. Ang pag-alis ni Antyufeyev sa Moscow ay malamang na tiyak na konektado sa katotohanan na ipinahiwatig sa kanya ang pangangailangan na gawin ito nang mabilis hangga't maaari.
"Tungkol sa mga kaganapan na may hindi maintindihan na paggalaw ng mga kumander, iniulat ni Strelkov ang mga sumusunod.
Una. Sa Donetsk, ayon sa kanya, ang lahat ay kalmado. Hindi niya alam kung sino si "Lieutenant General Korsun", na lumalaban mula noong Abril. Samakatuwid, hinihiling niya sa mga mid- at lower-level commander na huwag pansinin kung ano ang ibinabahagi ng mga senior commander doon, at maghanda para sa mga labanan, na hindi naman maiiwasan. Pagkatapos nilang magsimula, ang lahat ng hindi pagkakasundo at paghila ng kumot sa sarili ay magiging hindi gaanong mahalaga.
Pangalawa. Ayon sa kanya, ang kudeta na naganap ay hindi konektado sa Moscow. Posible na mayroong ilang mga tao na tinututukan ng mga "pirma", ngunit sa pangkalahatan ay walang espesyal na solusyon na radikal na magbabago sa sitwasyon at pagkakahanay. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga independiyenteng aksyon ng mga indibidwal na kumander ng mga indibidwal na detatsment, at ang bilang ng mga detatsment na ito ay malinaw na hindi sapat upang taglayin ang ipinagmamalaking pangalan ng "United Armed Forces."
Pangatlo. Sinabi ni Strelkov na ang insidente ay wala at hindi magkakaroon ng anumang epekto sa kasalukuyang supply ng mga detatsment.
Ito ang nagtatapos sa censorship na bahagi ng pag-uusap para sa karamihan."
Ang El Murid ay isang kakaibang tao. Maingat na itinatago ang anumang impormasyon tungkol sa kanyang sarili. Sa isang userpic sa LiveJournal, nag-post talaga siya ng larawan na nakabalot ng arafatka ang mukha. Nag-aral sa Moscow Chemical Technology Institute 65 taong kapanganakan. Eksperto sa ITAR-TASS. Ito ay hindi trabaho sa lahat. Hindi nila binabayaran ito.
Sa lahat ng mga litrato siya ay may isang mabagsik na mukha, tulad ng isang tao na hindi kumukuha ng mga biro - kadalasan ang mga taong may mga problema sa pag-iisip ay may mahinang pagkamapagpatawa. Gayunpaman, wala akong ipinapahiwatig. Ito ang mga larawan, halimbawa, na nai-post sa kanyang Facebook page: 
Sino si El Murid?
Mula 1991 hanggang 2012 siya ay nakikibahagi sa maliit na negosyo. Ito, siyempre, ay nagpapaliwanag ng maraming. Ang karakter ay nagiging bastard, oo.
Dalubhasa sa pagsakop sa mga kaganapan sa mga bansang Arabo, partikular na ang "mga rebolusyon sa kulay" at mga digmaang sibil na nagsimula noong Arab Spring. Noong 2012, pangunahing sinaklaw niya ang sitwasyon sa Syria, nagsasalita mula sa isang neutral na posisyong pro-Assad.
Noong 2014, sinakop niya ang mga kaganapan ng krisis sa Ukrainiano, na sumusuporta sa mga militia sa ilalim ng utos ni Strelkov. Wala akong ideya kung ito ay sa kanyang sariling inisyatiba, o kung siya ay nakipag-ugnayan sa isang tao. Tila, nakatanggap siya ng go-ahead mula sa mga awtoridad. Pero mali ang ginagawa niya. Hindi ko gusto ang paraan ng paggana nito. Hindi ko rin gusto ang kanyang nanginginig na posisyon na may kaugnayan sa estado ng Russia.
At sa Novorossiya, kung nagkaroon ng kudeta sa pag-alis ng mga maling tao mula sa utos, nangangahulugan ito na ang isang bago ay magaganap sa lalong madaling panahon.
& **************************************** **************************************** &
Pinakamaganda sa lahat, siya mismo ang naglalantad ng scum. Si Tolik Nesmiyan ("El-Murid") ay nakarating na hanggang sa makapagsulat ng isang artikulo: sa aktwal na pagkilala sa ISIS bilang isang kanais-nais na partido sa mga negosasyon sa Syria at sa gayon, sa pagkilala sa ISIS sa pangkalahatan... Ang natitira ay nasa tala - ang kanyang karaniwang blah blah at pagtatangkang magmukhang "matalino"....
Bigyan natin siya ng floor para sa isang political striptease:
**************************************** **************************************** **************************************** **************
Orihinal na kinuha mula sa el_murid
kay Balagan
Ang pag-atake ng terorista sa anyo ng isang klasikong double bombing sa Damascus ay pumatay ng 45 katao. Ang tiyempo ng pag-atake ng terorista ay hindi gaanong klasikal na pinili - ang mga negosasyon sa Geneva. Ito ay isang direktang pagpapakita ng kawalang-halaga ng anumang mga pagsisikap sa pag-areglo: maaari mong talakayin kung ano ang gusto mo doon, ngunit hindi ito mahalaga.
Sa partikular na kaso na ito, mahalaga ang bilang ng mga biktima. Ang isang "regular" na pag-atake ng terorista ay nagsisilbing mag-udyok ng gulat, kaya ang layunin nito ay ang mismong katotohanan ng pag-atake ng terorista. Dito, tila, kinakailangan ang resonance - kaya ang bilang ng mga biktima.
Sa prinsipyo, ang ISIS (at tila ang Islamic State ang kumuha ng responsibilidad para sa pag-atake ng terorista) sa ilang kahulugan ay nagpapakita lamang ng halata. Ang ideya ng mga negosasyon laban sa backdrop ng isang patuloy na digmaan nang walang kabuuang pagkatalo ng hindi bababa sa isa sa mga kalaban ay mukhang hindi malusog. Ang mga negosasyon na walang ganoong pagkatalo ay may katuturan kapag ang lahat ng mga partido ay naubos at dumating sa konklusyon na imposibleng makamit ang tagumpay sa pamamagitan ng mga paraan ng militar, at samakatuwid ay kailangan ang isang tigil-tigilan, na magpapahintulot sa kanila na magtipon ng lakas - mabuti, makikita natin. Ngunit hindi rin ito ang kaso sa Syria, at sa kadahilanang ito ang anumang resulta ng mga negosasyon ay magiging marupok, kung hahantong sila sa anumang bagay.
Direktang kasangkot lamang sa digmaan sa Syria apat na pangunahing pwersa - Assad, Kurds, ISIS at "moderate" na mga terorista. Dalawa lang sa kanila ang pinayagang lumahok sa negosasyon.- at kahit ang mga Kurd ay hindi pinayagang makita sila. Kasabay nito, ang digmaang Syrian ay bahagi lamang ng isang malaking digmaang pangrehiyon, ang pangalawang bahagi nito ay nagaganap sa Iraq, at mayroong hanggang isang dosenang mga panlabas na manlalaro sa paligid ng parehong mga salungatan (at sa esensya, ito ay isang malaking salungatan. ).
Sa ganitong mga kundisyon, ang mga lokal na negosasyon ay walang kaunting kahulugan, at higit pa, ang pagsisikap na ipasa ang mga ito bilang isang pagtatangka sa ilang uri ng pag-aayos ay mas walang katotohanan. Ang pagnanais ng mga pulitiko na magpakita ng hindi bababa sa ilang mga resulta ay naiintindihan, ngunit ang lahat ng ito ay mukhang isang uri ng murang komedya at hindi tunay na pulitika. Bukod dito, ito ay isang booth mula sa lahat ng panig.
- Nobyembre 20, 2015, 10:37 am
Sa pagbabasa ng mga “ultra-patriotikong” mga blog, hindi tumitigil ang isa na humanga sa walang-hanggang pagkatalo ng mga “neo-Februaryista.” Ang anumang kaganapan sa mundo na konektado sa Russia ay agad na binibigyang kahulugan hindi lamang sa pinaka hindi kanais-nais na liwanag para sa ating bansa - kahit na ano, mayroong isang pangako ng kumpletong pagbagsak at kumpletong pagkawasak.
Noong isang araw, ang ilang partikular na matigas ang ulo na "mga makabayan" ay nagpahayag na si Omana ay nagbigay ng ultimatum kay Putin sa summit sa Antalya. Narito ang isinulat ni El-Murid:
"Ang gabi ay tumigil sa pagiging malamlam
Impormasyon naSinabi sa akin ni Alex Andreev , ngayon halos verbatim - ngunit sa pagtukoy sa kanyang kausap -inulit ni Victor Alksnis :
"...Noong isang araw hindi ko sinasadyang nakilala ang isa sa mga dati kong kakilala, na hanggang kamakailan ay nagtrabaho nang walang pag-iimbot sa Old Square. Napag-usapan namin ito at iyon, kasama ang pulitika. Nabanggit niya iyon diumano sa kamakailang pulong ng G20 sa Antalya, V. Putin Isang ultimatum ang ipinakita, ang kahulugan nito ay ang mga sumusunod - ang pagsuko ng Donbass at ang pagbabalik ng Crimea sa Ukraine.
Bukod dito, ang ultimatum ay ipinakita sa isang napaka-malupit na anyo.
Kaya tingnan natin kung may sapat na political will ang ating mga pinuno?
Kung ang pagsuko ng Donbass ay nagbabanta kay Putin na may mga pagkalugi lamang sa reputasyon, kung gayon sa Crimea ito ay mas seryoso. Pagkatapos ng lahat, ayon sa Konstitusyon ng Russian Federation, ito ay isang paksa ng Russian Federation, na nangangahulugang ang paglipat ng teritoryo ng Russia sa isang dayuhang estado ay maaari nang isaalang-alang mula sa posisyon ng mataas na pagtataksil..."
Sa prinsipyo, wala akong kahit katiting na dahilan para pagdudahan ang mga sinabi ni Alex, ngayon lang ako confident.”
http://el-murid.livejournal.com/2579734.html
Ayan na... Ultimatum! Ano ang isinulat ni Alksnis? At mas masahol pa:
()
- ika-4 ng Agosto, 2015, 07:38 ng gabi
Hindi na lihim sa sinuman kung ano ang Nesmiyan (El-Murid) na ito.
Tulad ng ano walang 16th Airborne Brigade mula sa Orenburg.
So kaninong white ribbon puppet si Nesmiyan?
Ang mga maskara ay ibinagsak, at sa ilalim ng mga ito ay kaawa-awang mga nguso na kumakain...
Orihinal na kinuha mula sa alexandr_rogers Sa wakas ay napunta si Nesmiyan sa Xperds
- Mayo 1, 2015, 08:12 am
Orihinal na kinuha mula sa el_murid sa Peacemakers
Isang bagong pulong ng Normandy Four ang magaganap sa isang linggo. Ang tema ng mga tagapamayapa ay muling narinig, at sa pagkakataong ito ay mas malinaw. Sa anumang kaso, mas tiyak na impormasyon ang ipinapakalat ngayon kaysa dati:
"...Ang serbisyo ng pamamahayag ng Pangulo ng Ukrainian na si Petro Poroshenko noong Huwebes, Abril 30, ay nagpakalat ng impormasyon ayon sa kung saan ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, sa isang pag-uusap sa telepono sa format na Normandy, ay inamin ang posibilidad na mag-deploy ng isang misyon ng peacekeeping sa Donbass... "Ang mga peacekeeper ay isang madulas na paksa. Ang karanasan sa paggamit ng mga peacekeeper sa nakaraan ay halos hindi matatawag na napakalinaw, mas hindi positibo. Sa dating Yugoslavia, hayagang nilalaro nila ang isang layunin. Ang mga peacekeeper ng Russia sa Georgia, na sinalakay ng hukbong Georgian, ang naging dahilan para gamitin ng Russia ang mga tropa nito. Na, sa isang banda, ang nagpasya sa kinalabasan ng mga kaganapan, ngunit sa kabilang banda, ay nagpakita na posible na pukawin ang paglala ng labanan sa pamamagitan ng pag-uudyok laban sa mga peacekeeper.
()
- Setyembre 14, 2014, 05:52 pm
Ito ay kasuklam-suklam, ngunit sulit na basahin. Upang maunawaan ang antas ng mga sumasalungat sa atin sa larangan ng digmaan at, lalo na, sa kabila nito.
Hayaan mong ipaalala ko sa iyo na walang kwenta ang pag-evaluate ng mga ganitong el-murids-nesmiyan sa "ideological" na paraan: nagtratrabaho lang sila, kumikita, euro, bucks, pounds.
At wala nang iba pa. Ang galit sa kanila ay parang galit sa poste ng lampara.
Ngunit dapat gumawa ng mga konklusyon.
Orihinal na kinuha mula sa el_murid sa Kievskie Izvestia
Ngayon ang aking kaibigan na si "Alex" ay nagpakita (ngunit sa pamamagitan ng telepono) at sinabi sa akin ang pinakabagong balita mula sa Kyiv. Isang buod ng kanyang kwento:
Mayroong isang buong kawan ng mga kinatawan ng mga oligarko ng Russia na nakaupo sa Kyiv. Ang mga negosasyon ay isinasagawa. Sa ngayon, ang mga kinatawan ng malalaking bangko ng Russia na may mga subsidiary sa Ukraine ay nakamit ang medyo magandang tagumpay. Sa malapit na hinaharap, hanggang sa 50 Ukrainian banks ay maaaring pumunta sa ilalim ng kutsilyo. Ayon sa karaniwang pamamaraan, ang mga may-ari ay inaalok na magsagawa ng karagdagang capitalization, ang mga hindi magagawa ito ay itatapon sa dagat. Kasabay nito, isang ganap na naiibang diskarte ang ilalapat sa malalaking bangko. Sa pamamagitan ng pagbibigay-diin sa kanilang sistematikong kalikasan, sila ay babahain ng pera ng gobyerno, tulad noong 2008. Hindi na kailangang mag-alala ang mga may-ari. Ang mga subsidiary ng Russia ay nasa ilalim din ng programang ito. Gayunpaman, mayroong isang katanungan tungkol sa "Russian Standard" - hindi pa malinaw sa kanya: kung nakapasok ba siya sa pool ng mga masuwerteng ito.()
- Agosto 28, 2014, 10:44 pm
Tila nagiging realidad na ang pagbagsak ng punitive machine. Ang Ukrainian Internet, mga social network at Svidomo Twitter account ay sumabog sa lahat ng uri ng kalokohan, na may mga hashtag na #UkraineUnderAttak at #RussiaInvadesUkraine na puspusan. Ang mga panawagan na gumawa ng mga combat repost ay nagpapataas ng tindi ng pakikibaka sa isang hindi pa nagagawang antas.
Totoo, maliban sa Ukraine, wala pang nakakaalam na ito ay nakikipagdigma sa Russia. Russia, tila, masyadong. Gayunpaman, ito ay kinakailangan upang kahit papaano ay ipaliwanag kung ano ang nangyayari. Imposibleng aminin na ang magigiting na Sonderkommandos ay walang magagawa sa mga "vatnik". Hindi maaaring tiisin ng Ubermensch ang pagkatalo mula sa ilang subhumans.
()
- Agosto 28, 2014, 03:01 pm
Orihinal na kinuha mula sa el_murid sa Pagsagip sa mga taong nalulunod
Sa sitwasyon ng halatang pagbagsak ng administrasyong ATO at ang pagkawatak-watak ng pangkat ng parusa sa mga bulsa ng paglaban, ang gobernador ng Dnepropetrovsk Kolomoisky, tila, ay nagsisimulang gumawa ng mga hakbang na hiwalay sa Kyiv.
May mga ulat na ngayon ay gaganapin ang isang tiyak na Konseho ng Depensa ng Rehiyon, na kinabibilangan ng lahat ng mga pinuno ng mga panrehiyong pwersang panseguridad, ang rehistrasyon at enlistment ng militar sa rehiyon at lungsod, at ang mga sibilyang pinuno ng administrasyon. Tila, sa pagtatapos ng araw, umaasa si Kolomoisky na makakuha ng ilang uri ng awtonomiya, na hindi lamang de facto, kundi ligal ding mahihiwalay sa Kyiv dahil sa "pambihirang mga pangyayari."()
- ika-11 ng Agosto, 2014, 06:19 ng gabi
Nagsalita si Anatoly Nesmiyan tungkol sa kanyang pang-unawa sa pagsasalita ni Putin sa Valdai.
Dahil si Nesmiyan ay talagang may sekta sa kanyang blog - pinapayagan niya ang mga komento lamang sa maingat na napiling mga kaibigan (mayroon siyang malinaw na marker, lahat ng nag-iiwan ng komento sa kanya ay dapat na personal na tapat sa kanya) Napagpasyahan kong sabihin sa iyo sa aking blog kung ano ang iniisip ko. tungkol sa text niya.
Una sa lahat, nagpasya akong ihiwalay ang mga langaw mula sa mga cutlet mula sa Murid.
Ang mga "langaw" doon ay ang mga emosyonal na ranting ni Anatoly. Ang mga cutlet ay ang esensya ng isinulat ni Murid. Ang kanyang emosyonal na pananalita tungkol sa wala ay naging 80%. Walang magkomento sa kanila at aalisin ko sila. Walang dapat talakayin doon maliban sa emosyonal na pang-unawa ng may-akda kay Putin. Ang pananaw na ito ay problema ni Anatoly.
Nakahanap din ako ng "mga cutlet". Sinubukan ni Anatoly na bigyang-katwiran kung bakit hindi niya ito nagustuhan. Hindi tulad ni Anatoly, ang sagot ko sa kanya ay hindi batay sa tubig at emosyon, ngunit malinaw na pupunta sa punto sa punto.
1) Hindi niya ito nagustuhan, na kung sakaling magkaroon ng nuclear attack sa Russia, dapat malaman ng aggressor na ang paghihiganti ay hindi maiiwasan, na siya ay masisira kung sakaling magkaroon ng nuclear attack sa Russia.
Sumulat si Murid:
- Si Putin ay natigil sa isang lugar pitumpu hanggang isang daang taon na ang nakalilipas, nang ang digmaan ay mukhang ang kabuuang pagkawasak ng kaaway. Ang mga modernong pagbabanta ay mukhang naiiba sa panimula kaysa sa kanilang ginawa 100-70 o kahit na 50 taon na ang nakakaraan, at kung ibubuhos mo ang mga mapagkukunan sa isang diskarte na hindi na gumagana, pagkatapos ay sinasayang mo lamang ang mga ito, lalo na sa mga kondisyon na ninakaw mo lamang ang isang makabuluhang bahagi ng mga ito.
Pinipigilan pa rin ng mga sandatang nuklear ang mga partido mula sa isang todong digmaan gamit ang mga nakasanayang armas. Samakatuwid, ang arsenal ng mga posibilidad ay nananatiling alinman sa mababang intensidad na mga salungatan, ala butting heads sa Syria, o hybrid wars (nag-uudyok sa mga kalapit na bansa sa labanan, mga parusa, pang-ekonomiyang presyon).
Masyadong IBA ang hitsura ng mga modernong pagbabanta. Ang lahat ay hindi maaaring bawasan sa hybrid wars. At ang pag-uusap ni Putin tungkol sa nuclear deterrence ay isa lamang sa mga espesyal na kaso ng naturang digmaan. Minsan nararapat na paalalahanan na may mga hangganan at kung lalampasan sila ng kalaban, handa tayo at makakapag-react.
Ang murid ay maaaring magsaboy ng laway o anumang bagay hangga't gusto niya, ngunit ang mga katotohanan ay nagpapatunay na siya ay mali. At maaari siyang maging emosyonal hangga't gusto niya.
Sumulat si Murid:
- Si Putin, na naglulunsad ng dalawang lokal na digmaan, ay nabigo na ipakita sa kanila ang anumang bagay na hindi lamang namumukod-tangi, ngunit maging karapat-dapat sa mga tuntunin ng antas.
Buweno, una sa lahat, binibilang ko lamang ang isang digmaan - sa Syria laban sa mga grupo ng terorista.
Pangalawa, tapos na ba ang gawain? Hindi kumpleto, ngunit higit sa sapat - ang mga labi ng mga militante ay naalis na sa Idlib o sa paligid ng base ng An-Tanaf ng Amerika. Nagagawa na ng mga awtoridad ng Syria na tapusin ang mga teroristang grupo mismo.
Dumating ang Russia sa panahon na ang Damascus ay handa nang mahulog sa paanan ng nagwagi - internasyonal na terorismo, sa likod kung saan nakatayo ang higit pang mga senior curator at financier.
Ano ang nakikita natin ngayon? Ang kapangyarihan ng Damascus ay naibalik sa karamihan ng bansa. Oo, sa pamamagitan ng kasunduan sa mga Turko, ang hilaga ay nasa ilalim ng kanilang kontrol, kinuha ng mga Amerikano ang mga Kurd sa ilalim ng kanilang pagtangkilik. ngunit:
A) wala nang banta sa estado ng bansa - naibalik na ang sandatahang lakas;
b) Ang integral na teritoryo ng bansa ay naibalik - ang Aleppo at Palmyra ay napalaya, ang pangmatagalang pagkubkob ng Deir ez-Zor ay na-unblock (sa kabila ng tulong ng American aviation sa mga terorista ng ISIS), maraming mga lugar at bulsa sa ilalim ng kontrol ng mga militante ang napalaya . Ang kanilang mga labi ay dinala sa Idlib Zoo, kung saan ang mga spider na ito ay nagsisikap na ayusin ang mga bagay sa kanilang mga sarili:
V) Ang mga mamamayan ng Syria ay higit na protektado mula sa mga pag-atake ng terorista. Kung ikukumpara sa kung ano ito, ang mga banta ay nabawasan ng 2-3 order ng magnitude.
G) Ang Syrian air defense ay naitatag, kahit na lumalangitngit, at ngayon ay may kakayahang labanan ang mga banta sa hangin kahit na walang tulong ng mga Ruso. Ngunit ang mga Ruso ay tatayo pa rin sa malapit.
Katapusan ng 2015
Sa Syria, nagpasya din ang Russia sa mga geopolitical na interes nito:
A) Sinuportahan ang isang mahalagang kaalyado
b) higit sa lahat, napigilan ng Russia ang paglaganap ng terorismo sa kabila ng Syria. Ang mga radikal, pagkatapos ng tagumpay sa bansa, ay maghahanap ng mga bagong lugar ng aplikasyon ng kanilang mga aktibidad. At una sa lahat, ito ang magiging katimugang mga rehiyon ng Russia at ang mga republika ng Gitnang Asya sa ilalim ng tiyan ng Russia, at pangalawa, ang isang alon ng pag-atake at pag-atake ng mga terorista ay magsisimula sa malalaking lungsod ng Russia. Natigil ang lahat ng ito doon sa Syria
V) Sinubukan ng Russia ang maraming modernong uri ng mga armas.
- para sa mga Amerikano, ang kapangyarihan ng Russian electronic warfare, "Caliber", ay naging isang kumpletong paghahayag;
- ang Su-35 ay sumailalim sa kanyang unang paggamit ng labanan, ang estratehikong aviation ay sumailalim sa kanyang unang paggamit ng labanan, ang Russian aviation ay humawak ng mga American F-22 sa mga pasyalan nito, halos ang buong tauhan ng Aerospace Forces ay sumailalim sa "break-in" sa pamamagitan ng Syria;
- ang fleet ay nakatanggap ng gayong "mga pagsasanay" na sa pagsasagawa ay hindi nila magagawang ayusin sa simpleng buhay;
- bago at promising (kabilang ang robotic) na mga sistema ng armas ay nasubok sa tunay na kondisyon ng labanan. Ang paggamit ng makabagong teknolohiya sa mga kondisyon ng labanan ay nagpakita kung saang direksyon ito dapat pagbutihin;
- Ang armadong pwersa ng Russia ay nagtrabaho sa pagsasanay at sa "stress mode" ang mga isyu ng target na pagtatalaga, target na pagkawasak,
- Ang mga taktika ng labanan ng manlalaban, pag-atake, at abyasyon ng hukbo ay napabuti;
- sa pagsasagawa (kahit na nakatayo sa gilid) pinag-aralan nila ang mga paraan ng pagkontra sa malalaking pag-atake ng misayl ng Amerika. Ang salungatan sa Syria ay nagpakita kung paano at saang direksyon dapat pagbutihin ng Russia ang air defense system at electronic warfare system nito;
G) Ang Russia ay nakakuha ng isang foothold sa pinakamahalagang rehiyon na ito ng mundo - ang buong Gitnang Silangan at ang Eastern Mediterranean ay malapit. Ang mga ito ay mahigpit na nakakabit at hindi na maaaring patumbahin. At ito ay pipilitin ang kaaway na seryosohin ang estado ng Russia sa isang malaking hanay ng mga geopolitical na isyu.
2) Hindi nagustuhan ng mag-aaral ang mga salita
Sumulat si Murid:
- Matalinong hindi binanggit ni Putin kung sino ang pumipigil sa rehimeng Putin na itanim kung ano ang makatwiran, mabuti, at walang hanggan.
At ito ang unang kaso ng malawakang pagpatay sa isang paaralang Ruso sa mga dekada.
Bago ito, may mga pag-atake ng mga kabataan gamit ang mga kutsilyo o palakol. At ang isang pag-atake ay gamit ang isang baril - noong Pebrero 2014, binaril ng isang mag-aaral sa ika-10 baitang sa paaralan No. 263 sa distrito ng Otradnoe (Moscow) ang kanyang guro. Ang mga biktima ay limitado dito.
Dahil walang mass scale, nangangahulugan ito na ang mga prosesong ito ay maaaring pigilan. Sa kabila ng pagkakaroon ng mga kakulangan na umiiral sa ANUMANG lipunan.
Ngunit siyempre, hindi tayo maaaring maging kampante at huminto sa pagpapanatili ng ating daliri sa pulso. Ito ay nagkakahalaga ng pagguhit ng mga konklusyon mula sa bawat kaso. Ang pinakahuling kaso ay nagsasalita tungkol sa pangangailangan na higpitan ang pag-iisyu ng mga permit para sa mga baril, lalo na sa 18. Sabihin mo - iniisyu nila ito sa hukbo? Ngunit ang hukbo ay hindi ang kaso. Bukod dito, ang isang sundalo ay hindi kailanman pupunta sa paaralan upang bumaril. At sa buhay sibilyan, ang pinakamababang edad kung saan maaari kang bumili ng mga baril at bala ay dapat na 21 taong gulang.
At magbubuod ako ng kaunti tungkol kay Anatoly.
Ilang taon ko nang sinusubaybayan ang kanyang blog, ngunit HINDI nagkatotoo ang kanyang analytics, mga pagtataya, at pagmumuni-muni (kung may napalampas ako, itama ako at bigyan ako ng link). Bagaman kahit na ayon sa teorya ng posibilidad, dapat siyang "nasa forecast ng panahon" kahit isang beses, ngunit hindi rin ito gumagana.
Ang tanging bagay kung saan siya ay bahagyang nagtagumpay ay ang panloob na impormasyon na kung minsan ay nakukuha niya (sa palagay ko - marahil salamat sa kanyang kaalaman sa wikang Arabic) sa mga pampublikong pahina, mga form at tweet ng mga militante. Wala na. Hindi, ang gawaing ito ay mahalaga din, siyempre, ngunit ang El-Murid ay walang iba pang mga tagumpay. At higit pa rito, hindi ka dapat umasa sa kanyang mga emosyon, mga pagtataya at tinatawag na analytics. Hindi ito nagkakatotoo.
sa Yandex.Zen. Magugustuhan mo ba doon?
Mag-subscribe sa aking Unang Zen Channel
Mag-subscribe sa aking Pangalawang Zen Channel
Isa sa mga pangunahing tagapagtanggol sa Russian network ng "santo Strelkov" at "matuwid na Borodai" mula sa "di-makadiyos na sekta ng mga tagasuporta ni Kurginyan." Ano ang iyong impression? Well, isang bagay tulad nito:
Sa pangkalahatan, nakaupo ako "tulad ng sa Turkey"...
May "creative heritage" el_murid Matagal nang malinaw sa lahat ang lahat. Lahat kami ay lumangoy doon - alam namin. Isa sa ilang talambuhay na impormasyon tungkol sa kliyente ay nagsasaad:
Paulit-ulit siyang nahuli na naglalathala ng mga materyal na analytical na kinopya mula sa ilang sikat na site at ipinapasa ang mga ito bilang "may-akda".
Ito ay ganap na totoo. Ang isang halimbawa ng ganitong uri ng plagiarism ay karaniwang ang materyal tungkol sa Yemen, na dating matatagpuan sa address na ito (tinanggal na ngayon):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Ang orihinal ay maaaring matingnan dito:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Tila, sa kadahilanang ito, ang archive ng blog ng aming kliyente ay lubusang nalinis at lahat ng mga post na isinulat bago ang 2012 ay ganap na inalis dito. Walang maihahambing. Samakatuwid, ang makatotohanang batayan para sa paghatol sa isang sikat na blogger ng plagiarism at ideological unscrupulousness ay ganap na wala ngayon.
Well, ano ang masasabi ko? Magaling!
Pagtatapos ng napakaikling pangkalahatang-ideya ng "creative heritage" el_murid , napapansin ko na ang pinakamalakas na gag reflex sa akin ay sanhi ng mga pampublikong showdown el_murid at ang kanyang asawa ani_al kasama ang isa pang sikat na blogger putnik1 hinggil sa pagkidnap sa sikat na mamamahayag na si Ankhar Kochneva sa Syria anhar .
Well, ang pagkamalikhain ay pagkamalikhain, ngunit ang mga kakaibang katangian ng talambuhay ni El-Murid ay nagdulot sa akin ng pinakamalaking pagkalito. Naaalala nating lahat na sa loob ng mahabang panahon maging ang pangalan ng karakter sa Internet na ito ay ginawang bugtong. Dalawang napakakaunti at kahabag-habag na biograpikong impormasyon tungkol sa kanya na lumabas sa Wikipedia ay mabilis at tiyak na inalis.
Ngunit ikaw at ako ay naaalalang mabuti na ang mga manuskrito ay hindi nasusunog, lalo na sa Internet. Nahanap ko ang parehong mga sertipiko na ito - maingat na iniingatan ng mga "well-wishers" ni El-Murid:
Si Salman Bulgarsky (tunay na pangalan - Airat Vakhitov) ay ipinanganak noong Enero 4, 1980. Nag-aral siya sa Wahhabi madrasah "Yoldyz" (Tatarstan), nagtrabaho bilang isang imam sa Naberezhnye Chelny mosque na "Tauba". Noong 1999-2001 ay nasa teritoryo ng Afghanistan, nakipaglaban sa hanay ng Bulgarian Jamaat (isang asosasyon ng Wahhabis mula sa rehiyon ng Volga) bilang bahagi ng mga tropang Taliban. Noong 2002-2003 ay nasa kulungan ng mga Amerikano sa Guantanamo Bay (Cuba). Noong 2004, sa kanyang pagbabalik sa Russia, nagpatuloy siya sa pagsasagawa ng propaganda para sa pagtatayo ng isang caliphate sa pamamagitan ng Internet, na nag-post ng kanyang mga video sermon (ang mga taong ito ay ang panahon ng mass accessibility ng Internet). Noong 2005, nakibahagi siya sa isang pag-atake ng terorista sa isang pipeline ng gas sa Bugulma (isang lungsod sa timog-silangan ng Tatarstan). Mamaya ay umalis siya patungong Afghanistan. Mula noong 2011, siya ay nasa Syria sa hanay ng "Tatar Brigade" ("Kataib Muhajirin"), na isang Wahhabi gang na lumalaban sa lehitimong gobyerno ng Bashar al-Assad. Ang pangunahing recruiter ng mga boluntaryo sa pamamagitan ng Internet mula sa Tatarstan para sa "jihad" sa Syria.
Matapos makilala ang lahat ng mga materyal na ito, ang nakatagong suporta ng Murid para sa mga militanteng Islamista sa Syria ay hindi na nakakagulat.
Ano ang resulta? Bilang isang resulta, dahil sa maingat na nilinang na imahe ng isang katamtaman na intelektwal na Ruso sa isang intelektwal na panglamig at baso, ang imahe ng isang propagandista ng terry na malapit na nauugnay sa Islamist, Vlasov at mga bilog ng Nazi ay malinaw na lumilitaw.
P.S. Bilang tugon sa post na ito, ang mamamayang si Nesmiyan ay sumambulat ng napakahaba at medyo kinakabahang komento (tingnan sa mga komento). Ang aking tugon sa El-Murid ay naglalaman ng ilang mahahalagang paglilinaw sa pangunahing teksto, kaya sinipi ko ito dito:
Anatoly, tandaan mula kay Pushkin:
"Kawili-wiling bastos na epigram
Galitin ang isang maling kaaway;
Nakakatuwang tingnan kung gaano siya katigas ang ulo
Iniyuko ang aking sabik na mga sungay,
Hindi sinasadyang tumingin sa salamin
At siya ay nahihiya na kilalanin ang kanyang sarili;
Mas kaaya-aya kung siya, mga kaibigan,
Sisigaw siya nang may katangahan: ako ito!"
Hindi ko inaasahan na makikita kita sa papel ng karakter na ito sa harap ng salamin. At saan pa? Sa aking LiveJournal...
Sumulat ka: "Uulitin ko, hindi ko sinasadyang maniwala at hindi ko intensyon na pabulaanan ang anuman o sinuman."
Bakit ka pumunta sa LiveJournal ng isang hindi kilalang blogger? Bakit mo inilaan ang isang medyo malaking teksto ng iyong komentaryo halos ganap na pabulaanan ang ilang mga katotohanan ng iyong talambuhay na hindi nabanggit sa aking teksto?
Nangangahulugan ito na may isang bagay sa aking teksto na talagang nakakuha ng iyong pansin, at sinusubukan mo na ngayong ilihis ang atensyon ng mga mambabasa mula dito (ang pangunahing bagay) sa mga maliliit na squabbles at tsismis.
Alam mo, ako ay lubos na walang malasakit sa mga kalagayan ng iyong personal na buhay, ang bilang ng iyong mga asawa at mga anak, kung ilang beses kang sinubukan at kung ano ang iyong kinakain para sa hapunan. Ako ay labis na naiinis sa showdown sa pagitan ng iyong pamilya at Vershinin. Ang aking post ay hindi tungkol dito, at lubos mong naunawaan ito.
Ang pangunahing bagay ay ang iyong posisyon sa Libya (ngunit marami na silang naisulat tungkol dito nang detalyado nang wala ako, at walang mga teksto tungkol sa digmaan sa Libya para sa 2011 sa archive ng iyong LiveJournal). Ang pangunahing bagay ay ang iyong hindi malinaw na posisyon sa Syria (pinili mong huwag pansinin ang link sa pagsusuri nito). Ang pangunahing bagay ay ang aking mga katanungan tungkol sa iyong paglalakbay sa Donetsk (na tinanong ko batay sa nilalaman ng iyong panayam). At hindi ako interesado sa kung ano ang ninakaw mo doon at kung paano ka kinurot para dito. Ako, at marami pang ibang mambabasa ng LJ, ay interesado sa kung sino at paano inayos ang paglalakbay na ito (sa modernong panahon, ito ay isang buong espesyal na operasyon) at bakit si G. Girkin (Strelkov) ay nakipag-usap sa iyo nang napakalihim? Magiging kagiliw-giliw din na malaman (pinag-uusapan mo ito sa panayam) kung paano nag-organisa ang mga tao ni Strelkov ng isang pulong para sa iyo kasama ang isang opisyal ng hukbo ng Ukrainian na nakikipaglaban sa DPR. Sa mga kondisyon ng digmaan, ito ay malakas na sumasalamin sa pagkakanulo...
Ngunit wala kang sinabi tungkol sa lahat ng ito at sa palagay ko ay wala kang sasabihin - hindi ito mga paksa na maginhawa para sa iyo. Sa halip, pinili mong talakayin ang natubigan na serbesa, na wala akong sinabi tungkol sa lahat.
At isang huling bagay. Wala kang dahilan para akusahan ako ng pagsisinungaling - para sa anumang impormasyon na ibinigay sa post, binibigyan ko, hindi katulad mo, ng isang link sa pinagmulan. Ikaw mismo ang sumulat: “Ito ang aking personal na blog. Kung gusto ko, hahanapin ko ang mga pusa, kung gusto ko, maglalabas ako ng iba't ibang mga saloobin." Kaya gusto kong sumangguni sa ilang impormasyong inilathala ni Vershinin. Ang partikular na impormasyong ito ay tila napakatotoo sa akin. I’m gullible (what can you do) – minsan naniniwala ako sa mga tao.
May mga ulat na may hindi kilalang antas ng pagiging maaasahan na binalaan ng Estados Unidos ang Russia ng 48-oras na kahandaan na hampasin ang rehimeng Assad. Ang militar ng Russia sa Syria ay nakatanggap na ng mga utos na maging handa sa mga pag-atake. Habang ang antas ng pagiging maaasahan at, pinaka-mahalaga, ang antas ng panganib ay nananatiling hindi alam, hindi bababa sa posible na alam na natin ngayon ang tungkol sa tiyempo.Lubhang maikli. Maya-maya, matatalo tayo sa Syria. Isinulat ko ang tungkol dito sa pahinang ito nang higit sa isang beses o dalawang beses. At tiyak na matatalo ka nila (ang balanse ng mga pwersa sa hangin at sa dagat, na mapagpasyahan, ay hindi pabor sa Russian Aerospace Forces). Ito ba ay sa 48 oras? - Hindi ko alam. Ngunit ang impormasyon na ang isang malaking grupo ng welga ng US Navy ay pumapasok sa mga posisyon sa kanlurang Indian Ocean ay hindi lihim at tinatalakay sa isang propesyonal na kapaligiran. At ang grupo ng US Air Force (malaking malaki kaysa sa atin sa rehiyong ito) ay nasa lugar na - sa maraming base sa Turkey, Iraq, Jordan, Saudi Arabia.
Ang katotohanan na tayo ay pinagbantaan ng "Tsushima" sa Syria at "Mukden" sa Donbass ay isang hindi mapag-aalinlanganang katotohanan. Malamang maiiwasan pa sila. Ngunit ang isang "malaking" (hindi pa mundo, ngunit isang rehiyonal) na digmaan ay hindi na maiiwasan, at kaguluhan din.
Ngunit hindi ko eksaktong hulaan kung paano at kailan bubuo ang mga kaganapan. Inilarawan ko rin ang mga pagpipilian nang maraming beses - kung hindi ka masyadong tamad, mag-scroll pababa sa pahina ilang buwan na ang nakakaraan. Siguro ang lahat ay mangyayari sa lalong madaling panahon. Siguro hindi. Malaki ang nakasalalay sa kung paano kumilos ang Kremlin. Maaari siyang sumuko nang walang laban (sa kabuuan o bahagi).
- Ika-6 ng Marso, 2018, 10:52 am
Ang aking komento:
Kung ang Grudinin ay tinanggal mula sa halalan, ito ay magiging mega-katangahan sa bahagi ng Kremlin gnomes (gayunpaman, para sa kanilang mga nano-utak ang lahat ay posible ...). Lubos akong sumasang-ayon kay Nesmiyan na si Pavel Nikolayevich ay hindi lumikha ng anumang mga problema para sa "nag-iisang kandidato" - ang kanyang pagpuna sa "rehimen" ay walang ngipin at hindi maliwanag na napakahirap na tawagan siyang isang "oposisyonista." Ito ay lumabas na si Grudinin ay "hindi isang manlalaban" - gumanap siya ng mas masahol pa kaysa sa anumang (kabilang ang aking) mga inaasahan.
Gayunpaman, sa Kremlin at sa Old Square sila ay naging hiwalay na mula sa katotohanan na sila mismo ang kumuha ng simulacrum na sila mismo ang lumikha para sa isang tunay na banta. At least iyon ang sinasabi ng sarili kong mga source.
Dagdag pa: Si Pavel Nikolaevich, ang kandidato, ay isang "produkto" ng isa sa mga segment ng "Kremlin politicum" (marahil ang kanyang "Kirienko" clan). At mayroong maraming iba pang mga nakikipagkumpitensya - kabilang ang pinaka-maimpluwensyang "Surkov" at "Volodin" (pati na rin ang "Gromov" at iba pa) na mga paksyon. Lahat sila ay nasa isang estado ng walang humpay na pag-aaway sa isa't isa, at ang isa sa mga nakikipagkumpitensya na paksyon, na nilulutas ang kanilang mga makasarili at nakakaintriga na mga problema, ay lubos na may kakayahang mag-lobby (panakot sa Nanogeny sa multo ng "Grudinin Maidan") para sa gayong isang matanda reaksyon.
Sa pangkalahatan, makikita natin. Sa anumang kaso, ang halalan na ito ay isang komedya. Samakatuwid, kung ang antas ng pagkabaliw ay magbago mula sa "para sa mahina ang pag-iisip na neurasthenics sa ilalim ng 16 taong gulang" hanggang sa "para sa mga klinikal na tulala na higit sa 80", kaunti ang magbabago.
Higit pang mga invoice ang nakita sa Grudinin , sa Miyerkules ay maaaring isaalang-alang ng Central Election Commission na alisin siya sa karera. O di kaya'y i-refer ang isyu sa Korte Suprema.
Kasabay nito, mayroong dalawang pagtataya para sa turnout - 70% at 45%. Ang unang forecast ay ibinigay ng opisyal, ang pangalawa - impormal. Sa pangkalahatan, kahit na sa mga ganap na pinamamahalaang halalan na ito, may mga seryosong pagkakaiba sa pagtatasa ng kanilang mga resulta sa hinaharap - totoo at naisip. Tulad ng para sa mga tunay, ang sitwasyon ay lubhang nakalulungkot - kapwa sa mga tuntunin ng turnout at sa mga tuntunin ng pagpapahayag ng popular na pag-ibig. Kakailanganin mong gumuhit ng maraming, at ito ay malinaw na. Kaya't ang mga malalaking lungsod ay nagmamadaling bumili ng mga kagamitan upang ikalat ang mga demonstrasyon. Walong rehiyon ang pinangalanan kung saan binibili ang mga espesyal na kagamitan sa isang kagyat na batayan: St. Petersburg, Rostov, Samara, Sverdlovsk, Moscow, Novosibirsk, Irkutsk region at Khabarovsk region. Ang parehong mga rehiyon na ito ay may pinakamataas na porsyento ng kawalan ng tiwala sa pamahalaan. Ang Moscow at St. Petersburg ang nangunguna sa bilang ng mga ayaw makilahok sa halalan - mas mababa sa 40% ang hinuhulaan sa katotohanan, posible ang pagbagsak ng mas mababa sa 20%.
Walang duda tungkol sa opisyal na inihayag na resulta - hindi ito ang dahilan kung bakit nagsimula ang lahat, ngunit ang isang tiyak na nerbiyos ay naramdaman na. Ang Deputy Foreign Minister na si Ryabkov at Senador Kosachev ay nagbabala na ngayon na ang Washington ay naghahabi ng sarili nitong mga network at naghahanda na samantalahin ang popular na pagsasaya upang ma-destabilize ang sitwasyon sa bansa. Tila, ang mga awtoridad ay walang mga ilusyon tungkol sa pag-ibig ng mga tao, ngunit mas masahol pa para sa pag-ibig na ito.
Mahirap sabihin kung ano ang gagawin ng pagtanggal ng Grudinin sa lahi sa ganoong sitwasyon. Sa katotohanan, hindi na ito nagbibigay ng marami. Sa tapat na pagsasalita, nabigo si Grudinin sa kanyang kampanya - at ang problema dito ay hindi kahit na sa mga awtoridad na naglalagay ng mga hadlang sa kanyang paraan, ngunit sa napaka-inexpressiveness ng kanyang kampanya, sa kabila ng medyo disenteng interes dito sa pinakadulo simula. Ang dahilan ng pagkabigo ay karaniwang malinaw: Grudinin ay pupunta sa halalan na may isang teknikal na programa na hindi sa anumang paraan ay nakakaapekto sa kakanyahan ng mafia na pamahalaan ng bansa. Bilang karagdagan, malinaw na ang Partido Komunista ng Russian Federation ay aktwal na sinabotahe ang kanyang kampanya, hindi kahit na masigasig tungkol sa isang posibleng tagumpay, ngunit tungkol sa katotohanan ng paglikha ng mga problema para sa Pangunahing Kandidato. Ang mga functionaries ng Communist Party of the Russian Federation ay kumportable na itinayo sa kasalukuyang vertical, hindi nila nais na baguhin ang anumang bagay, nasiyahan sila sa lahat. Ang paglikha ng kaguluhan at kawalan ng katiyakan (hindi banggitin ang tagumpay) para sa kanila ay nangangahulugan ng labis na hindi kasiya-siyang mga kahihinatnan - maaaring muling isaalang-alang ng mga awtoridad ang kanilang saloobin sa partido na nagpapribado sa kaliwang botante, at magpasya na mas ligtas na ilipat ito sa isang mas sistematiko at mas loyal.
Ang kabalintunaan ng patuloy na proseso ng halalan ay nakasalalay sa katotohanan na, sa pangkalahatan, ang pagkapagod kay Putin ay higit na kapansin-pansin kahit na sa kanyang "nuklear" na halalan, ngunit ang puwang na na-clear hanggang kamatayan ay hindi nagbibigay sa kanila ng anumang iba pang alternatibo.
Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay isang ganap na ginawa ng tao na paglikha ng mga paunang kondisyon para sa isang pagsabog, at ito ay nilikha ng gobyerno mismo. Ang kawalang-interes at paglayo ng mga tao sa proseso ng elektoral ay hindi na maitatago, na nangangahulugan na ang mga halalan ay hindi nagbibigay ng epekto na kinakailangan sa kanila: sila ay tumigil na maging isang balbula kung saan ang singaw ay pumapasok sa sipol. Nangangahulugan ito na tataas ang presyon sa boiler. Maaari mong labanan siya, ngunit sa pamamagitan lamang ng hindi pangkaraniwang mga hakbang. Ito ang dahilan kung bakit ang mga espesyal na kagamitan ay na-import para sa acceleration. Ang problema ay malulutas ng ilang sandali, iyon ay isang katotohanan. Ngunit ito ay isang naka-target at, pinaka-mahalaga, hindi sistematikong solusyon, at ito ay kailangang ulitin nang mas madalas.
- ika-14 ng Pebrero, 2018, 03:29 ng hapon
Ito, binibigyang-diin ko, ay ang OPINYON ng "El-Murid".
Oo, ang sitwasyong ito ay lubos na angkop sa bahaging iyon ng Kremlin riffraff na "natutulog at nakakakita" upang mabilis na makipagkasundo sa "mahal na mga kasosyo sa Kanluran" sa anumang halaga. Nagbibilang ng kaluwagan at amnestiya para sa kanyang sarili nang personal (at ang kanyang kapital).
Ngunit may ibang mga tao na nauunawaan na ang pag-deploy ng mga "peackeepers" sa Donbass (ang Suweko militar ay hindi pa nakapunta sa Donbass bago, sa pamamagitan ng paraan - kahit na si Charles ang ika-12 ay umabot lamang sa Poltava) ay isang paunang salita sa susunod na yugto - ang pagsuko ng Crimea. At higit pa sa daan patungo sa The Hague. Sana matuloy pa rin sila. Hindi para sa kapakanan ng Inang Bayan (wala silang pakialam dito), ngunit para sa kapakanan ng kanilang mga mahal sa buhay. Buweno, ang ating mga kaalyado ay lalapit sa atin na may ganitong pagganyak... hangga't hindi sila nababato sa kanilang kaduwagan... at huwag mahulog sa pagkabaliw, tulad ng Nanogenius.
Ang sitwasyon sa Syria at ang pag-crash ng eroplano sa rehiyon ng Moscow ay hindi gaanong kapansin-pansing sinundan ng balita tungkol sa mahahalagang detalye ng mga kasunduan sa Donbass.
Noong Setyembre, tulad ng alam mo, umatras si Putin mula sa posisyon na literal na ipinahayag niya dalawang linggo na ang nakaraan na mayroong mga peacekeeper sa Donbass, oo, ngunit sa linya lamang ng pakikipag-ugnay. Pagkatapos ang posisyon ay binago sa "sa buong teritoryo." Natural, ang propaganda ay nagsimulang mag-claim na ito ay isa sa mga nagniningning na bahagi ng "Tuso na Plano" na brilyante, sa katunayan, ang Lider ay napakatalino na pinangungunahan ang kanyang mga kasosyo sa pamamagitan ng ilong.
Gayunpaman, ang mga balangkas ng isang kasunduan sa mga peacekeepers ay umuusbong na. Bumangon ang isang panukala, na sa loob ng isang araw pagkatapos ng paglalathala nito sa pamamahayag ng Russia ay walang sinuman ang tumanggi o tinawag itong mga pakana ng kaaway. Ang kakanyahan ng panukala: 20 libong mga peacekeeper at 4 na libong pulis ang dapat i-deploy sa Donbass, ang misyon ay pangungunahan ng Sweden. Ang opsyon ng 50 libong tropa ay inabandona, dahil maaaring hindi sumang-ayon ang Russia.
Sa anumang format, 20 libong mga tauhan ng militar ay wala sa linya ng pakikipag-ugnay, napakarami sa kanila para doon. Ngunit sa buong teritoryo kasama ang hangganan - tama lang. Dagdag pa sa 4 na libong pulis (nga pala, anong mga batas ang ipapatupad ng mga internasyonal na opisyal ng pagpapatupad ng batas na ito? Tiyak na hindi ang panloob na batas ng DPR-LPR).
Ang desisyon ay hindi pa nagagawa, ngunit ang format nito ay malinaw - ang mandato ay ibibigay ng UN Security Council. Ang Ukraine ay partikular na binalaan na huwag magpakilala ng isang nakikipagkumpitensyang resolusyon.
Tila, ang Russia ay lalaban para sa kaayusan at, marahil, kahit na mabigo ang unang bersyon ng resolusyon nang wala sa prinsipyo. Ngunit sa pangkalahatan ang reaksyon ay higit pa sa kanais-nais. Totoo, hindi lubos na malinaw kung sino ang eksaktong sasagisag sa prosesong ito sa kanilang pangalan. Pinag-uusapan nila ang tungkol kay Yavlinsky, na medyo nangangako: ang reputasyon ng tao ay tulad ng isa pa, mas kaunti - walang pagkakaiba. At aagawin niya ang kaluwalhatian ng taksil ng Donbass kapwa mula sa kasalukuyang tagapangasiwa ng sitwasyon at mula mismo sa pangulo. Sino ang malabong matuwa na iugnay ang kanyang pangalan sa naturang kahina-hinalang kaganapan.
Ngunit hindi ito ang pinakamahalagang tanong. Ang pangunahing bagay dito, marahil, ay ang proseso ay nagbubukas sa isang talakayan ng mga teknikal na detalye ng pagpapatupad. Na naglalapit sa atin sa huling petsa ng proseso na nagsimula noong unang bahagi ng Mayo 2014, nang itakda ni Putin ang landas para sa pagkakanulo.
- Ika-25 ng Enero, 2018, 12:35 pm
Inirerekomenda kong suriin ito. At, oo, kung sinuman ang magkomento sa mga salita ni Biden sa ilang paraan tulad ng: "Muli na nagbubulungan si Myuridka," pagkatapos ay hayaan niyang sisihin ang kanyang sarili.
At, "oo," sinasamantala ko ang pagkakataong ito para kumustahin si Nanogeny at ang kanyang mga tagapayo - ang kanilang "mahal na mga kasosyong Amerikano" ay nagsasabi ng totoo. Kawawa naman.
El Murid. "Biden sa Russia"
Binigyang-pansin ng Russian press ang talumpati ni dating Bise Presidente Biden ng US sa Council on Foreign Relations sa Washington, na sumasaklaw sa kanyang kuwento tungkol sa kung paano niya pinilit na tanggalin ang dating prosecutor general ng Ukraine. Ang pag-order ng masamang balita "mula sa iba" sa ating media ay lubos na layunin: laban sa backdrop ng naturang balita, ipinapalagay na ang ating sitwasyon ay hindi magiging masyadong madilim. Kung hindi natin kayang pasayahin ang ating mga manghahalal sa mabuting balita mula sa atin, hayaan silang magkaroon ng masamang balita.
Totoo, sa talumpati ni Biden, tahimik na pinalampas ng ating media ang iba pang mga paksang nahawakan niya, kabilang ang kanyang pagtatasa sa Russia mismo. Sa partikular, ang mga sumusunod ay sinabi doon:
"Ang Russia ngayon ay nasa napakalaking pagbaba. Mabilis silang dumausdos pababa sa inclined plane. Ang tanong lang ay kung kailan sila makakarating sa finish line,” sabi ni dating US Vice President Joe Biden sa Council on Foreign Relations sa Washington.
Naturally, masasabi ng isang tao na ito ang opinyon ng isang pensiyonado at isang pinabagsak na piloto, ngunit lumitaw ang isang makatwirang tanong: bakit kailangan nating malaman ang kanyang opinyon sa Ukraine?Si Biden, siyempre, ay medyo mahigpit na kalaban ng Russia, at hindi ito partikular na itinago noong siya ay bise presidente o ngayon. Ang kanyang pangangasiwa sa post-Maidan Ukraine ay tiyak na naglalayong lumikha ng isang cordon sanitaire sa paligid ng Russia, at natural, siya ay isang interesado at may kinikilingan na tao. Gayunpaman, ang kanyang pagtatasa ay hindi masyadong namumukod-tangi sa iba pang kaparehong uri. Oo, ang Russia ay ngayon ay nasa napakalaking pagbaba at oo, ito ay dumudulas pababa, kung iyon ang matatawag mong talamak na krisis sa isang sistematikong yugto, kung saan tayo ay naging sa loob ng maraming taon. At ang tanong na itinanong ni Biden: "kailan sila makakarating sa linya ng pagtatapos" ay mukhang ganap na lohikal: anumang pagkahulog ay nagtatapos sa pagtama sa lupa. Kailan at anong puwersa ang pangunahing tanong na nag-aalala sa lahat: sa labas ng Russia at sa loob nito.
Ang Kanluran ay mayroon nang karanasan sa pagbagsak ng USSR, kaya't mayroon itong tiyak na karanasan sa kung paano makayanan ang isang paparating na sakuna sa isang mas maliit na sukat, ngunit ngayon ang sitwasyon ay mukhang medyo naiiba kaysa noong 1991: pagkatapos ay ang pandaigdigang agenda ay tinutukoy ng paghaharap sa pagitan ng USSR at USA, at ang mga kahihinatnan ng pagbagsak ng USSR ay hinarap ng USA halos solong-kamay. Ngayon ang pandaigdigang adyenda ay idinidikta ng mga interes ng Tsina at ng ilang iba pang mga bansa na hindi gaanong mahalaga, ngunit nagdadala ng kanilang sariling mga kaguluhan sa anumang mga plano. Buweno, at bukod pa, mayroon na ngayong hindi sistematikong mga kadahilanan, kung wala ito ay imposibleng bumuo ng mga modelo: lalo na, ang radikal na kadahilanang Islamiko. Malinaw na ang lahat ng ito ay lumilikha ng mga hamon para sa Estados Unidos, kung kaya't sila ay interesado sa tanong na "kailan" at "paano" na may kaugnayan sa sakuna kung saan ang Putin ay matigas ang ulo na itinutulak ang Russia.
Karaniwang tinatanggap na ang mga parusa at panunupil laban sa mga piling Ruso ay mga pagtatangka ng Estados Unidos at Kanluran na itulak ang Russia tungo sa pagbagsak at sakuna. Ang gayong panlabas na sistematikong kadahilanan ng pagbabago sa hinaharap. Marahil (at malamang) ganito. Gayunpaman, sa maraming paraan, ang mga aksyon ng Kanluran at Estados Unidos ay dinidiktahan ng isang pagtatangka na lumikha hindi lamang ng isang sakuna sa Russia, ngunit isang kontroladong sakuna, na may medyo predictable na kurso para sa kanila at isang halos naiintindihan na pagtatapos.
Hindi talaga itinatago ng mga estado ang katotohanan na sila ay naghahanda at naghahanda para sa naturang sakuna. Ang mga balangkas ng mga paghahanda ay halos kilala: sa ekonomiya nilalayon nilang tapusin ang huling buhay na industriya ng Russia ng Putin - mga hilaw na materyales sa pulitika - upang lansagin ang patayo ni Putin at puwersahang lumikha ng aktibong oposisyon sa rehimen, upang paghiwalayin ang isang bahagi ng; ito ang kukuha sa parehong proseso ng paglilipat at proseso ng pagbabago. Sa ganitong kahulugan, ang Ukraine ay isang magandang lugar ng pagsubok para sa Estados Unidos para sa pamamahala ng collaborationist elite sa post-Soviet space. Samakatuwid, ang opinyon ni Biden, kahit na siya ay isang pensiyonado, ay lubos na makabuluhan: siya ang nag-ayos ng mga mekanismo ng naturang pamamahala, at naiintindihan niya kung paano papansinin ang lahat ng mga magnanakaw at bandidong ito na magmamana sa kanila pagkatapos ng pagbagsak ng ang rehimeng Putin.
Tanging isang hindi sistematikong panloob na salik na hindi kasama sa mga kalkulasyon at modelo ngayon ang maaaring masira ang mga sitwasyong Amerikano. Isang kadahilanan na hindi isinasaalang-alang ng mga Amerikano at hindi pa nila nakatagpo noon. Ang isa pang tanong ay kung ito ay magagawang lumitaw at maging makabuluhan kapag sinimulan ng Estados Unidos na baguhin ang post-Putin Russia. Hindi pa ito nakikita, kaya maibibigay ni Biden ang kanyang mga pagtataya nang may patas na antas ng kumpiyansa.
Maaaring kapaki-pakinabang na basahin:
- Paano pumunta sa isang iskursiyon sa Antarctica?;
- Czech Republic Troy Castle. Troja Castle sa Prague. Sinaunang gawaan ng alak at museo;
- Böcklin at ang kanyang "isla ng mga patay" Isang kultural na kababalaghan sa panahon nito;
- Ang mga tiket sa hangin sa Crimea Ang mga tiket sa hangin sa Crimea ay magiging mas mura;
- Kung ano ang maaari at hindi mo maaaring dalhin sa iyo;
- Buksan ang kaliwang menu Heviz Paano makarating mula Budapest hanggang Lake Heviz;
- Cable car sa Nha Trang (Vinpearl) Ang pinakamahabang cable car sa mundo Vietnam;
- Kamenets-Podolsk fortress - isang makasaysayang monumento ng Ukraine Buhay sa labas ng mga pader ng Kamenets-Podolsk fortress;