Ausztria-Magyarország címere. Címertan. Osztrák-Magyar Birodalom Ausztria-Magyarország zászlaja kör alakú

A kék és a sárga színek történelmileg nem jellemzőek az ukránokra?

Az ukrán zászló története, mint minden, ami Ukrajna történelméhez kapcsolódik, tele van mítoszokkal és hazugságokkal. És ezek a mítoszok ben keletkeztek késő XIX században Galícia és Kis-Oroszország írástudatlan vidéki lakossága számára. Aztán, amikor a lakosság valamelyest iskolázottabbá vált, nem találtak ki jobbat e mítoszok bizonyítására, mint tényekkel, vagy akár nyílt hazugságokkal való bizonyításra. Az egyik ilyen hamis mítosz az ukrán zászlós története. Fő tézise, ​​hogy ezek a színek ősidők óta jellemzőek a helyi lakosságra a rusz, majd a kozákok megalakulása óta.

...És aztán áttértek az újonnan létrehozott ukránokhoz.

Ám e zászlólegenda felületes vizsgálata mellett is el kell ismerni, hogy ezek a színek először jelentek meg államszimbólumként az Osztrák Habsburg Birodalomban. Ezek voltak Ausztria tartományainak zászlói.

Aztán ugyanezek a színek az osztrák királyi család kezéből kerültek át a galíciaiakba. Az események szemtanúi és ukrán politikatörténészek egyaránt írnak erről. Ez azt jelenti, hogy ezeket a színeket az osztrák Galícia tartomány helyi ruszinjainak szánták (akkor még nem voltak ukránok Galíciában), és semmi közük nem volt a nagyobb Rusz-Ukrajnához.

1848 márciusában forradalom tört ki az Osztrák Birodalomban. A lengyelek saját lengyel gárdát szerveztek. Megkezdődött a lengyel gárda különítményeinek aktív létrehozása. Ez volt az oka a ruszin lakosság ellenállásának. Így a régi Milyatin parasztjai megtagadták, hogy „az egyfejű sas” (vagyis a lengyel) jele alatt csatlakozzanak az őrséghez, és követelték az „orosz gárda” megszervezését.

1848 áprilisában az osztrák hatóságok engedélyezték az Orosz Nemzeti Gárda létrehozását a „rend fenntartása érdekében”. nemzeti tartományok. Alapokmányának 19. bekezdése megjegyezte, hogy „minden zászlóalj egy zászló, és minden zászló egy szabvány, amelyet a régió színeivel díszítenek”.

Május 2-án Lembergben (Lvov) megalakult az uniátus papokból álló Orosz Főtanács (nem volt ott más értelmiség. - Szerző), amely lojális álláspontot foglalt el az osztrák kormánnyal szemben. A helyi őrök a szimbolizmussal kapcsolatos kérdést intézték hozzá. 1848. május 16-án Grigorij Saskevics a Sztanyiszlavi Orosz Tanács tagjai nevében megkérdezte az Orosz Főtanácshoz intézett levelében, hogy „melyik az orosz kokárda?”

A prágai szláv kongresszuson (június 2-16.) az ukrán és a lengyel delegáció megállapodott abban, hogy a galíciai nemzetőrség lengyelek és ruszinok különítményei „különbségük miatt mindkét nemzet címerét viselik maguk mellett”.

Júniusban egy kék-sárga zászló jelent meg a lvivi városházán, amelyet ismeretlenek akasztottak ki. A Rada tagjai siettek elhatárolódni, és kijelentették, hogy „nem a ruszinok tették, és nem tudják, ki tette”. Vagyis senki nem tudta, mik ezek a színek, és hogyan kell értelmezni őket. „Zorya Galitskaya” június végén azt válaszolta, hogy „Galíciai Rusz címere vagy zászlója: arany oroszlán az ölében, sziklára támaszkodva”.

Ferenc József hűséges szolgálatáért az orosz galíciaiak a „közel-keleti tiroliak” becenevet kapták, ő pedig kék-sárga zászlót adományozott nekik. A modern ukrán nacionalisták nem találtak jobbat, mint az osztrák tartományok jelképét és a német-Habsburg „menyétet” az egész „független Ukrajna” szimbólumává nyilvánítani.

1848. szeptember 20-án az Orosz Főtanács felhívást intézett a ruszinokhoz, hogy szervezzék meg a nemzetőrség egységeit. Ilyen különítményeket hoznak létre Stryiben, Drohobychben, Javorovban, Berezhanyban és más városokban és falvakban.

De a történelmi események nyomot hagytak az emberek emlékezetében, és néhányan még emlékeztek azokra az eseményekre, amikor a helyi orosz csapatok részt vettek az 1410-es grunwaldi csatában, a Lengyel Királyság és a Litván Nagyhercegség (GDL) oldalán. A galíciai-volinai fejedelemség idejéből származó régi szövetségesük - a Német Lovagrend - ellen, kék zászló alatt, arany oroszlánnal. Ezért az említett ezredek jelvényeinek színeit vettük mintaként.

Jan Dlugosz lengyel krónikás leírást hagyott az orosz földekről érkező csapatok zászlóiról, akik a keresztesekkel együtt érkeztek a hadseregbe.

De a vidéki lakosság, akik tegnap jobbágyok voltak, nem ismerték a heraldikai finomságokat, ezért a vidéki közösségek nevében az Orosz Radához fordulva „sok képviselő kérte, hogy most küldjék el Lvovból az orosz szabványt a faluba. nincsenek itt jó kézművesek, akiknek ilyen színvonalú őszintén sdilaty moglyuk lenne."

A magukat ruténeknek nevező Orosz Fő Rada az osztrák tartományokban már használatban lévő kék-sárga zászló epizódjával vette a célzást, és hogy ne veszekedjen az uralkodóval, szerencsére átvette ezeket a színeket. volt valami helyi indoklás. Ezért széles körben elterjedtek a két vízszintes csíkkal ellátott „orosz színű” zászlók - kék-sárga és sárga-kék (az első a vexillológia szabályai szerint - a zászlók tudománya - a felső színt jelöli). És már a helyi közösség összejövetelein is jelen voltak az Osztrák Birodalomban használt színek.

Jakov Golovackij az ukrán tudósok első Leo-kongresszusát ismertetve így ír: „1848. csütörtök 7/19-én megnyitották az orosz tudósok és a népművelés szerelmeseinek székesegyházát... A 2. évben az ukrán tudósok összes tagja a gyűlés és sokan összegyűltek, hogy a székesegyház vendégeit az orosz nép jeleivel a múzeumi szalonba nyissák hely, ahol minden az emberekre emlékeztette őket - A szuverén uralkodó képe alatt két szinozs zászló hevert... az ablakokat és az oszlopokat barva díszítették - ez utóbbi kengyelekkel egy pár zászlós, szintén szinozhov barva "...


Yakov Golovatsky - tanú...

Tudnod kell, hogy soha senki nem mer az uralkodó arcképére elhelyezni az általa nem jóváhagyott színű zászlókat és transzparenseket. A Golovatsky által a zászló színeinek szimbolikájára adott magyarázatot a helyi lakosság megnövekedett iskolai végzettsége ellenére azóta is alkalmazzák a modern képviselők: „a barva nép felvilágosított minket, és nem gazdagságot, bőséget, hanem erősséget ábrázolt, nagylelkű akarat, jó szándékú kék szín, mint a dél-rusz égbolt, tiszta, időjárás, mint a széles, kimondhatatlan ruszin lelke, azt a békét és nyugalmat ábrázolja, ami népi szükségleteink kialakulása előtt volt , mint azok a hajnalok a tiszta égen, azt a tiszta fényt ábrázolták, amelyben élni igyekszünk.” De most villámlás helyett a búza színén van a hangsúly.

A heraldikában, mint tudományban teljesen más jelentéssel bírnak. Azt a tényt, hogy a zászlók jelenlegi színét a Habsburg királyi családban hagyták jóvá, a híres galíciai, az osztrák Lipót Lovagkereszt lovagrend birtokosa, Kost Levitsky megerősíti: „Ezután megérkezett Ferenc József császár levele a dátum: Olmütz, 1849. március 10.: „Egy orosz íjász zászlóalj bevetését kérem, ily módon, ahogy akkoriban Alsó-Ausztriában és Stájerországban szervezték meg a vadászzászlóaljakat – figyelmeztetve a lovassági szolgálathoz való csatlakozásra, amely Azt is elismerem, mint a javasolt nemzeti rendszert. A formációt a hadügyminisztériumnak kell irányítania, és a Lvovi „Orosz Rada vezetősége” nyilatkozik hazafias tevékenységének új bizonyítékáról – teljes elégedettségem elismeréseként.

Az Orosz Nemzeti Gárda Hadtest zászlójának szalagját Ferenc József császár édesanyja, Zsófia főpap hímezte. Erre a szalagra a következő feliratot helyezte: „Treue fuhrt zum Siege – Sophie Erzherzogin von Oesterreich”. („A hűség győzelemre vezet – Zsófia, Ausztria főhercegnője”!

Amint látjuk, itt semmiféle kozákokkal, Bogdan Hmelnyickijvel való kapcsolatra utalás nincs. Igen, nehéz elképzelni, hogy Ausztria ciszárja a távoli Ukrajnából, Lengyelországból és Oroszországból származó ortodox kozákok kétszáz éves története miatt aggódna. Ezek a kozákok ezredjelvényeikkel később érvként jelentek meg, amikor a Kis-Oroszország lakosságának egy új történettel kellett előállnia, amelyben Lengyelország külterületének különleges nem orosz népeként jelennek meg. Ezért az új nép ideológusai megpróbálták elrejteni a Habsburgok szerepét egy új szimbólum megjelenésének történetében.

Azt, hogy a kék-sárga színeknek semmi köze Rusz-Ukrajnához, az is bizonyítja, hogy a modern Ukrajna területén először jelent meg a galíciai íjászokkal együtt, akiket a jezsuiták, ill. Németek az Oroszországgal vívott háború előestéjén: „Nem Az íjászok megfeledkeztek a Nagy-Ukrajnával való kapcsolatokról is. Főleg szervezeteik tagjait, Vaszilij Szemetet, Julian Okhrimovicset és Ivan Lizanivszkijt küldték oda Lvovból forradalmi munkára. Részt vettek néhány kelet-ukrajnai titkos diáktársaság szervezésében és tevékenységében, feljelentéseket tettek, számos akciót kezdeményeztek. Kezdeményezésük hátterében állt, hogy a kijevi ukrán diákok 1914 márciusában, a Sevcsenko-ünnepek alkalmából először demonstráltak sárga-kék zászlók alatt.

Mint látjuk, az ilyen szűk látókörű galíciaiak segítségével a Habsburg Birodalom eme színei először 1914-ben hatoltak be Kis-Oroszország területére, és kezdték megmérgezni a helyi lakosság életét.

Ezenkívül a sárga kozák transzparensekről szóló összes szó hazugságnak bizonyul. Közelebbről megvizsgálva kiderül, hogy a magukat oroszoknak nevező kis orosz kozákok emlékeztek Rusz történelmi színeire. Sőt, a „Rusz története” szerint az orosz hercegek utódainak és örököseinek tartották magukat.

Mivel a kozák hetmanship egyfajta központosított katonai alakulat volt, ennek az alakulatnak a zászlaja az egész kozák szimbóluma, annak ellenére, hogy ezredeknél és százoknál más színeket is használtak, amelyeket a csaták porában meg lehetett különböztetni. De ezt nem az ezredek és százak nemzeti különbségei okozták, hanem az, hogy a harcban kellett meghatározni ennek vagy annak az ezrednek vagy több száznak a helyét, mivel akkor még nem voltak rádióadók.

Itt láthatók a kijevi és csernigovi ezredek százai kozák zászlói, valamint a kijevi bíró zászlaja, amelyet Janusz Radzivil litván hetman foglyul 1651-ben. A zászlók között három kijevi transzparens található, íjjal és nyíllal egy gyűrűben - az akkori Kijev címere.

Mint látható, csak három zászló van sárga mezővel, öt kék mezővel és kilenc piros mezővel. Sőt, a zászlók dizájnjának tükörképei is láthatók, ami a zászló gyakorlati katonai felhasználását jelzi. Ezért az, hogy az ukrán zászló történetét másodrangú kozák százas zászlókkal egészítik ki, a diplomás gazdák tudatlanságának következménye.

Így megállapítható, hogy a Habsburgok által adományozott kék-sárga zászló először csak 1848 után jelent meg Galíciában, mint a nem lengyel helyi orosz lakosság jelképe. Ezt a zászlót aztán, a politikai ausztrofil ukránizmus fejlődésével, 1914-ben hozták Ukrajnába. A cári Oroszország összeomlása után pedig a galíciaiak, a Központi Rada tagjai segítségével megpróbálták állami zászlóként kitűzni Rusz-Ukrajna egész népére. De mivel a heraldikában minden színnek megvan a maga szimbolikája, szimbolikus azoknak az embereknek a sorsa is, akik bizonyos színeket használnak címerükben. Jellemvonásaikat és sorsukat tükrözik. A haldokló Habsburg Birodalom a zászlóval együtt továbbította a halál vírusát rajongóinak.

Elsőként a Központi Rada tagjai érezték meg az új zászló gonosz sorsát. A munkások és a szegények nem fogadták el, és a hordozóit a Zbruch folyóba dobták, közelebb a születési helyéhez. De itt feltárult a kék-sárga szellemi rokonsága is az osztrák-németekkel. Segítségükkel háromszor tért vissza Ukrajnába. A Közép-Rada először a németek segítségével, a „kenyéregyezménynek” köszönhetően, e zászló alatt tért vissza Kijevbe. Így a hazaárulás sárga színe megerősítette színei tisztelőinek jellemét.

De most a németeknek nem volt szükségük ilyen sárga-kék zászlótartókra, és elbocsátották őket otthonukba, helyükre szolgájukat, Pavel Skoropadsky tábornokot. Megpróbálta megváltoztatni a zászló karmáját, és megfordította - a zászló kék és sárga lett. De nem segített. Kevesebb, mint hat hónappal később vissza kellett utasítaniuk, elhagyniuk hazájukat és pártfogóikhoz menekülniük, és 1945-ben szolgájuk, Pavel Skoropadsky meghalt Berlinben egy bombamerénylet alatt, megismételve népének sok áruló sorsát.

Ekkor haltak meg a zászló szülei, a Habsburg-állam is, és ez egyenesen jelezte a néhai államajándék színeinek veszélyét. Ám a szűklátókörű galíciai ukránok, nem értve Ukrajnában hasonló gondolkodású embereik sorsának jeleit, nem engedték ki a kezükből.


Simon Petliura is szerette a kéket és a sárgát...

A petliuristák, a sárga és a kék másik szerelmesei, ismét megpróbálták megfordítani a zászló végzetes sorsát. Nem sikerült. Simon Petliura ugyanott találta magát, ahol az előző Központi Rada. Itt ismerkedett meg ennek a zászlónak az első híveivel, a Nyugat-Ukrán Népköztársaság képviselőivel, akiket a lengyelek sárga-kék zászlójukkal a Zbruchon át Petliurába küldtek. A zászló hírnevét megerősítették. És ismét a hazaárulás színe végzetes hatással volt rajongóinak elméjére. Először a ZUNR-tagok elárulják Petliurát és Anton Denikinhez mennek, majd Petliura eladja Galícia területét a lengyeleknek, ZUNR-beli barátaival együtt, és most, de csak a törökök helyett, 250 év után elhozza a lengyeleket. Kijevbe. De a végzetes zászló itt is erősebbnek bizonyult. A lengyelek nem engedték Petliurát kormányozni, majd el kellett menekülnie hazájából. És ilyen kitartásért és árulásért a zászló kegyetlen bosszút állt rajta: egy idegen földön agyonlőtték.

Az oroszok történelmi vörös színe visszatért Ukrajna területére. Az ország eltávolodott az ekétől a repülőgépek, traktorok és vízerőművek felé. De a végzetes zászló megjelenésének szülőföldjén, Galíciában, Lengyelország mellett egy új generáció nőtt fel, akiket OUN-tagoknak neveztek, és akik bár áhítatosak voltak, keveset értek a heraldikához, ezért nem értették a a kék és a sárga végzetes szerepe elődeik sorsában. Ezen túlmenően aktívan elkezdték imádni a történelem egy másik végzetes szimbólumát - Ivan Mazepa-t, aki az ortodox egyház anathema után egy idegen országban halt meg. És a sors nem bocsátja meg az ilyen figyelmetlenséget a jelei iránt.

A szlávok ellenségei – a német fasiszták – elkezdték felhasználni az OUN tagjait saját népük ellen. A zászló színei itt is végzetes szerepet játszottak. Az árulás és a pénz sárga színe a testvérgyilkos háború forgatagába sodorta őket. A sárga-kék alatt rendőrök és büntetőerők lettek a megszállt Ukrajnában és Fehéroroszországban, SS-emberek a galíciai hadosztályban. Utoljára a náci megszállás idején függött ez a Habsburg-hagyaték az ukrán segédrendőrség kijevi rendőrsége felett.

De a zászló sorsa kérlelhetetlen. Banderát és SS embert elűztek és szétszórtak a világban, Stepan Bandera pedig Münchenben esett el egykori bűntársa kezeitől.


Hiába tekered a zászlót, a vér rajta marad...

Úgy tűnik, a történelemnek meg kell tanítania az embereket, akik annyi testvérgyilkossági konfliktust, árulást és árulást szenvedtek el e Habsburg-ajándék miatt. De ez nem éri el az ókori Rusz területén élő emberek értelmiségét. Amint a győztes földbirtokosok és fasiszták nemzedéke távozni kezdett, szűk látókörű unokáik a drogosok megszállottságával ismét a halálvírussal megfertőzött Habsburgok végzetes ajándékához nyúltak.

Amit munkások és parasztok millióinak vérével építettek, megvédtek, megszilárdítottak, felállítottak, azt úgy döntöttek, hogy zsebükbe, sarkukba, szekrényükbe viszik. A világfalókat, spekulánsokat és kapitalistákat ismét a nemzet megmentőinek nevezték. Erre a célra tökéletesek voltak a múltból származó hatalomszimbólumok: a Habsburgok haldokló ajándéka, a sárga-kék zászló és az anthematizált Mazepa. Utóbbi mindenkire szórja az ősök átkát, akinek a zsebében van a képe.

Komszomol-tagok és kommunista pártmunkások egész generációja árulta el a polgári és a nagy honvédő háború hőseinek ügyét és eszméit, a dolgozó nép szolgálatára tett esküt, és felvette a haszon és a hazaárulás sárga színét. Elkezdték szolgálni a tegnapi tolvajokat és csalókat, esküdt hitehagyókat, renegátokat. Az eredmény azonnali volt. Megsemmisült az ipar, majd a tudomány és az oktatás. Az eke esetében a fordított folyamat kezdődött. Ukrajna lakossága nyolcmillió fővel csökkent, és folyamatosan csökken. Sok millió lakos kénytelen külföldre távozni. A sors ismét megbünteti, de már egy egész generáció a választása miatt...


De ez az értelmezés elvileg nem emel kifogást...

Ma a kapitalisták új generációja került hatalomra. De felettük a Habsburgok ugyanaz a szimbóluma fejlődik ki, a hazaárulás és a haszon szimbóluma, amely szerencsétlenséget hoz azoknak, akikre árnyékot vet. Ezért a történelem tanulságaiból egy következtetés vonható le - amíg a Habsburg zászlót fel nem váltja őseink zászlaja - piros, szerencsétlenségek fogják kísérteni ezt a lakosságot, amely lemondott ősei nevéről, állama nevéről és átvette az irányítást. egy számára idegen transzparens és lengyel ukránoknak nevezte magát...

2014-ben az Állami Duma képviselője és az LDPR Legfelsőbb Tanácsának tagja, Mihail Degtyarev törvényjavaslatot készített az „Orosz Föderáció államzászlójáról” szóló szövetségi alkotmánytörvény módosításáról – jelentette az Izvesztyija. A módosítás értelmében Oroszország jelenlegi hivatalos zászlaja fehér-kék-piros trikolórról fekete-sárga-fehér szabványra változott.

A trikolor támogatói birodalminak nevezik. Meg vannak győződve arról, hogy Oroszország aranykora pontosan a fekete-sárga-fehér zászlóhoz kötődik. Azt mondják, hogy ez a színkombináció hitelesebb az eredeti orosz államisághoz. Alig…

A jogalkotó szerint a Krímmel való újraegyesítésnek, a vámunió létrehozásának és a hazafias érzelmek erősödésének a győzelmi korszak zászlaja alatt kell megtörténnie. orosz történelem. A törvényjavaslat indoklásában a parlamenti képviselő megjegyzi, hogy a fekete-sárga-fehér birodalmi zászló széles körben elterjedt használatának időszakában jelentősen megnőtt Oroszország területe.

Ekkor került először Oroszországhoz a Krím-félsziget és Kelet-Poroszország területe, Alaszka, a Kaukázus, Lengyelország, a balti államok, Közép-Ázsia és Finnország.

Ragyogó győzelmeket arattunk a birodalmi zászló alatt, még ma is képes egyesíteni minden orosz állampolgárt. A Borisz Jelcin zűrzavarában visszaadott modern trikolórról nem beszéltek az emberekkel, nem végeztek kutatást – mondta Degtyarev. - Azt mondjuk: Oroszország 1152 éves, nem 23 éves, az állam szimbólumai személyesítsék meg nagy történelemés egy nagy jövő, a lelki egészség határozza meg az anyagi jólétet, és nem fordítva.

A pénzügyi és gazdasági megvalósíthatósági tanulmányok szerint ugyanakkor várhatóan 15,5 millió rubelt költenek a kormányintézményeken, valamint az ország diplomáciai képviseleteinek és tisztviselőinek autóin lévő zászlók cseréjére.

Maga a két trikolór valóban a különböző politikai erők régóta húzódó vitáinak tárgya.

A zászló első említése az uralkodás idejére nyúlik vissza Anna Ioannovna császárné. 1731-ben a dragonyos- és gyalogezredekben elrendelték, hogy „orosz címer szerint” készítsenek sálakat aranyszálas fekete selyemből.

És valaki még korábbra néz, és azt állítja, hogy az első két orosz állami szín 1472-ben jelent meg hazánkban, miután Harmadik Iván és Sophia Paleologus hercegnő házassága, valamint a Bizánci Birodalom címerének átvétele után, amely a Birodalom alá tartozott. a törökök ütései. A bizánci császári zászló - egy arany vászon, két koronával koronázott fekete sassal - Oroszország állami zászlója lesz.

Még a bajok kezdete előtt az állami zászló megkapja az utolsó részletet - a sas mellkasát nagy címer borítja Győztes Szent György képével. Egy fehér lovas fehér lovon ezt követően jogalapot adott a zászló harmadik színének - a fehérnek. A fekete-sárga-fehér zászló egyesítette a nemzeti heraldikai jelképek színeit, és I. Miklós császár uralkodása alatt nemzeti szimbólummá vált. Először Oroszországban a fekete-sárga-fehér zászlót 1815 után, a Napóleoni Franciaországgal vívott honvédő háború befejezését követően különleges napokon kezdték kivonni.

1815-ben a Napóleon felett aratott győzelem emlékére (és ezt követően minden ünnepnapon) ünnepélyes háromszínű transzparenseket kezdtek kifüggeszteni az épületekre; emellett a hadsereg szimbólumai (rendi szalagok, transzparensek, kokárdák, amelyek a polgári tisztviselők körében is elterjedtek) hasonló színeket nyertek.

1819-ben megjelent egy Zholner-jelvény az ezredben lévő zászlóalj számával, a három formája vízszintes csíkok - fekete, sárga, fehér.

A „birodalmi zászló” 1858 és 1883 között az állam hivatalos zászlójaként szolgált.

Valóban, ebben az időszakban a Kaukázust végül meghódították, és sikeresen végrehajtották a balkáni hadjáratot. Egyik sem jelentős vereségek Az Orosz Birodalom nem tűrte. A mai támogatói számára fontos zászlót a fehér-kék-piros zászlóval ellentétben a Nagy Honvédő Háború idején soha nem használták a kollaboránsok.

De van egy dolog...

A fekete-sárga-fehér trikolór hivatalossá tételének időszakában ölték meg először az orosz történelemben az orosz cárt, II. Sándor császárt.

"És rossz a zászlód"

Még mindig nyitott kérdés, hogy II. Sándor miért döntött a „színvisszaállítás” mellett. Van egy olyan verzió, hogy a cár a sikertelen krími háború és apja I. Miklós dicstelen halála után úgy döntött, hogy felrázza a birodalmat, és a zászló megváltoztatásával kezdte. De véleményem szerint minden sokkal banálisabb...

Csak hát, ahogy az orosz történelemben gyakran előfordult, egy napon megjelent egy „tudományos német”... 1857-ben a birodalom heraldikai osztályának fegyverzeti osztálya új főnököt kapott: Bernhard Karl (alias Borisz Vasziljevics) Köhne, a híres numizmatikus és gyűjtő. Borisz Vasziljevics, egy berlini levéltáros fia addigra lendületes karriert futott be külföldön: az Oroszországban letelepedett Leuchtenberg herceg pártfogoltjaként Köhne az Orosz Régészeti Társaság alapítói között volt, és az Orosz Régészeti Társaság kurátori posztját is megkapta. az Ermitázs numizmatikai osztálya.

Borisz Vasziljevics Koehne báró (Bernhard Karl von Koehne, 1817, Berlin - 1886) - az Orosz Birodalom jelentős numizmatikusa és heraldikusa. Az Orosz Régészeti Társaság alapítója és titkára

Köhne azzal ünnepelte hivatalba lépését, hogy a felelős kormánytisztviselőknek népiesen kifejtette, hogy az Orosz Birodalom zászlaja helytelen. Minden a színkombinációról szól: a német heraldikai iskola szerint a zászló színeinek meg kell felelniük a címer uralkodó színeinek. És hol van, kérlek, a kék szín a címeredben?

Az Orosz Birodalom nagy címere

És tényleg – hol? Eagle - fekete, arany színben, Szent György - fehér...

Nem tartott sokáig az uralkodó meggyőzése, és 1858 nyarán II. Sándor aláírt egy végzetes rendeletet:
„A Birodalom címerének transzparenseken, zászlókon és egyéb különleges alkalmakkor díszített tárgyakon való elrendezésének legmagasabb jóváhagyott tervének leírása. Ezeknek a színeknek az elrendezése vízszintes, a felső csík fekete, a középső csík sárga (vagy arany), az alsó csík pedig fehér (vagy ezüst). Az első csíkok a fekete állami sasnak felelnek meg egy sárga mezőben, és ennek a két színnek a kokárdáját I. Pál császár alapította, míg az ilyen színű transzparenseket és egyéb díszítéseket már Anna Joannovna császárné uralkodása alatt használták. Az alsó csík fehér vagy ezüst, amely megfelel Nagy Péter és II. Katalin császárné kokárdájának; I. Sándor császár Párizs 1814-es elfoglalása után kombinálta a helyes címert ősi Petra Nagyszerű, ami a moszkvai címer fehér vagy ezüst lovasának (Szent György) felel meg.”

Mi köze ehhez Ausztriának?

A szenátus jóváhagyta a rendeletet, de a politikai oldalakon némi zavar támadt: „Emlékeztet ez a zászló valamire? Úgy tűnik, az osztrákoknál is így van..." Valójában hasonlóságokat figyeltek meg az Osztrák Birodalom színvonalával. Szerencsére az osztrák heraldikusok csak két színre osztották fel címerüket - feketére és sárgára. Ha még mindig fehér volt, zavarba jöhet.

Az Osztrák Birodalom zászlaja

Ráadásul a Szász Királyságnak is pontosan ugyanaz volt a zászlaja (fekete és sárga). Éppen ellenkezőleg, a Hannoveri Királyság sárga-fehér állami szabványa egybeesett az új orosz trikolórral az alján.

Szászország zászlaja

Mindezek a véletlenek szükségtelen összeesküvés-elméleteket szültek az orosz társadalomban.

Hannover zászlaja

A helyzet az, hogy Szászország és Hannover a Welf-Wettin klán két ágának öröksége volt (amelyből egyébként a jelenlegi Nagy-Britanniában uralkodó Windsor-dinasztia is származik), és az emberek között elkezdtek felbukkanni a legendák, hogy a Romanovok titokban lettek. e klánok vazallusai – a sikertelen krími háború után hűséget esküdtek a németeknek.

De az államférfiak mégis úgy döntöttek, megmagyarázzák, miért nem tetszett nekik az előző trikolór. Így a császári udvar Adlerberg nevű minisztere panaszkodott, hogy eljött az idő, hogy megtisztuljon az „idegenségtől”, utalva arra, hogy az egykori trikolór holland gyökerekkel rendelkezik. Maga az uralkodó pedig nemegyszer azt tanácsolta, hogy merítsen ihletet a Petrin előtti időkből, vagy akár magából Bizáncból – és a Második Rómának is volt sárga-fekete zászlója. Ebben az időben sok „tudományos” cikk jelent meg, amelyek a sárga-fekete-fehér zászló „természetes kiválasztódását” magyarázták: beszéltek III. János bizánci uralmáról, aki Oroszországnak kétfejű sast adott, Alekszej Mihajlovics cárról. , aki állítólag kivégzéssel fenyegetve büntette az állami pecsétben a sárga-fekete színek használatát...

Vigasztaló zászló

Ünnepélyes átkelés a Vörös téren. Kromolitográfia a „Császári Felségeik legszentebb megkoronázásának leírása” című könyvből

Sándor halála után a „standard problémát” III. Sándor császár örökölte. Mindezt súlyosbította, hogy a Hannovert és Szászországot magába foglaló Német Birodalom, valamint Ausztria Olaszországgal együtt 1882-ben megkötötte az Orosz Birodalommal nem a legbarátságosabb hármasszövetséget. Valamit tenni kellett az állami zászlóval.

1883-ban a cár elbocsátotta Koehnét, aki addigra már megalkotta az Orosz Birodalom Nagy Címerét, a Romanovok címerét, és új törvényeket fogalmazott meg a hazai heraldikában.

Ugyanezen év áprilisában a császár hivatalosként visszaadta az egykori trikolórt. Az „osztrák” zászlóban III. Sándor a színek váltakozását fehér-sárga-feketére változtatja, és a Romanov-dinasztia zászlajának státuszát adja.

A kérdés megoldása érdekében a birodalom hivatalos zászlajával, a koronázás előestéjén Miklós II 1896 áprilisában rendkívüli ülést hívtak össze. Elhatározták, hogy „a fehér-kék-piros zászlót teljes joggal orosznak vagy nemzetinek nevezik, színeit pedig: fehér, kék és piros államinak nevezik; a zászló fekete-narancs-fehér, és nincs heraldikai vagy történelmi alapja.” Különösen a következő érvek hangzottak el:

„Ha Oroszország nemzeti színeinek meghatározásához a népi ízléshez és népszokásokhoz, Oroszország természetének sajátosságaihoz fordulunk, akkor ily módon ugyanazok a nemzeti színek határozzák meg hazánkat: fehér, kék, piros.

Egy nagyorosz paraszt piros vagy kék inget visel nyaraláskor, egy kisorosz és egy fehérorosz—fehérben; Az orosz nők napruhába öltöznek, piros és kék is. Általánosságban elmondható, hogy egy orosz embert tekintve—ami piros, az jó és szép...

Ha ehhez hozzáadjuk a hótakaró fehér színét, amelybe egész Oroszország több mint hat hónapig be van öltözve, akkor e jelek alapján Oroszország emblematikus kifejezésére az orosz nemzeti vagy állami zászló színei A Nagy Péter által létrehozott legjellemzőbbek.”

Rozanov. „Vásár az Arbat téren” 1877

Rozanov „Vásár az Arbat téren” című festményének töredéke 1877

A társadalom örömmel fogadja a császár döntését. De az a tény, hogy a „kenyevi trikolort, bár módosított formában, mégis megőrizték, új táplálékot ad a hazai nevelésű összeesküvés-elméleteknek - „Végül is a Romanovok eladták Rusz anyát a Welf-Wettineknek...” .

A modern orosz szimbolikában a fekete-sárga-fehér zászló csak a Kurszk régióban található - ez a tartományi zászló egyik eleme.

Az Osztrák Birodalmat 1804-ben kiáltották ki monarchikus állammá, és 1867-ig állt fenn, majd Ausztria-Magyarországgá alakult át. Különben Habsburg Birodalomnak hívták, az egyik Habsburg, Franz neve után, aki Napóleonhoz hasonlóan szintén császárnak kiáltotta ki magát.

Öröklés

Az Osztrák Birodalom a 19. században így néz ki. Rögtön látszik, hogy ez egy multinacionális állam. És valószínűleg, ahogy ez gyakran megesik, nincs stabilitása. A történelem lapjain áttekintve meggyőződhet arról, hogy itt is ez történt. Egy határ alatt összegyűjtött apró, sokszínű foltok – ez a Habsburg Ausztria. A térkép különösen jól mutatja, hogy a birodalom földjei mennyire széttöredezettek voltak. A Habsburg őstelepek teljesen más népek által lakott kis regionális területek. Az Osztrák Birodalom összetétele valami ilyesmi volt.

  • Szlovákia, Magyarország, Csehország.
  • Kárpátalja (Kárpáti Rusz).
  • Erdély, Horvátország, Vajdaság (Bánság).
  • Galícia, Bukovina.
  • Észak-Olaszország (Lombardia, Velence).

Nemcsak hogy minden népnek más a származása, de a vallásuk sem esett egybe. Az Osztrák Birodalom népei (kb. harmincnégy millióan) fele-fele arányban szlávok (szlovákok, csehek, horvátok, lengyelek, ukránok, szerbek) voltak, magyarok (magyarok) körülbelül ötmillióan voltak, körülbelül ugyanennyi olasz.

A történelem találkozásánál

A feudalizmus ekkorra még nem élte le hasznát, de az osztrák és cseh kézművesek már munkásnak mondhatták magukat, hiszen ezeken a területeken az ipar teljesen kapitalistává fejlődött.

A Habsburgok és az őket körülvevő nemesség a birodalom meghatározó ereje volt, ők töltötték be a legmagasabb – katonai és bürokratikus – pozíciókat. Az abszolutizmus, az önkény uralma - bürokratikus és biztonsági erők a rendőrség formájában, a katolikus egyház diktátuma, a birodalom leggazdagabb intézménye - mindez így vagy úgy elnyomott kis nemzetek, egyesülve, mint a víz és az olaj. keverőben sem kompatibilis.

Az Osztrák Birodalom a forradalom előestéjén

Csehország gyorsan elnémetesedett, különösen a burzsoázia és az arisztokrácia. A magyarországi földbirtokosok több millió szláv parasztot fojtottak meg, de ők maguk is nagyon függtek az osztrák hatóságoktól. Az Osztrák Birodalom kemény nyomást gyakorolt ​​rá olasz tartományok. Még azt is nehéz megkülönböztetni, hogy milyen típusú elnyomás volt: a feudalizmus harca a kapitalizmussal vagy a tisztán nemzeti különbségeken alapuló.

Metternich, a kormányfő és a lelkes reakciós harminc évre betiltott minden más nyelvet a németen kívül minden intézményben, beleértve a bíróságokat és az iskolákat is. A lakosság főként paraszti volt. Ezek a szabadnak tekintett emberek teljes mértékben a földbirtokosoktól függtek, fizettek kilépőket, és corvée-ra emlékeztető feladatokat láttak el.

Nemcsak a néptömegek nyögtek a maradék feudális rendek és az önkényes abszolút hatalom igája alatt. A burzsoázia is elégedetlen volt, és egyértelműen lázadásra késztette a népet. A forradalom az Osztrák Birodalomban a fenti okok miatt egyszerűen elkerülhetetlen volt.

Nemzeti önrendelkezés

Minden nép szabadságszerető, és tiszteletben tartja nemzeti kultúrája fejlesztését és megőrzését. Főleg a szlávokat. Aztán az osztrák csizma súlya alatt a csehek, szlovákok, magyarok, olaszok önkormányzásra, az irodalom és a művészetek fejlesztésére törekedtek, nemzeti nyelvű iskolákban keresték az oktatást. Az írókat és a tudósokat egyetlen gondolat – a nemzeti önrendelkezés – egyesítette.

Ugyanezek a folyamatok zajlottak le a szerbek és horvátok körében is. Minél nehezebbek lettek az életkörülmények, annál fényesebben virágzott ki a szabadság álma, amely művészek, költők és zenészek munkáiban is megmutatkozott. A nemzeti kultúrák felülemelkedtek a valóságon, és határozott lépésekre ösztönözték honfitársaikat a szabadság, az egyenlőség és a testvériség felé – a Nagy Francia Forradalom mintájára.

Felkelés Bécsben

1847-ben az Osztrák Birodalom teljesen forradalmi helyzetet ért el. Ezt az általános gazdasági válság és a két évnyi terméskiesés fokozta, a lendület pedig a monarchia megdöntése volt Franciaországban. Az Osztrák Birodalomban már 1848 márciusában kiforrott és kitört a forradalom.

Munkások, diákok és kézművesek barikádokat emeltek Bécs utcáin, és a kormány lemondását követelték, nem félve a zavargások leverésére előrenyomuló császári csapatoktól. A kormány engedményeket tett, elbocsátotta Metternichet és néhány minisztert. Még alkotmányt is ígértek.

A közvélemény azonban gyorsan felfegyverkezett: a munkások semmi esetre sem kaptak semmit – még szavazati jogot sem. A diákok létrehozták az akadémiai légiót, a burzsoázia pedig a nemzetőrséget. És ellenálltak, amikor ezek az illegális fegyveres csoportok megpróbáltak feloszlatni, ami arra kényszerítette a császárt és a kormányt, hogy meneküljenek Bécsből.

A parasztoknak, mint általában, nem volt idejük részt venni a forradalomban. Egyes helyeken spontán fellázadtak, nem voltak hajlandók bérleti díjat fizetni, és önkényesen kivágták a birtokosok ligeteit. Természetesen a munkásosztály tudatosabb és szervezettebb volt. A munka töredezettsége és individualizmusa nem növeli a kohéziót.

Befejezetlenség

Mint minden német forradalom, az osztrák forradalom sem fejeződött be, pedig már polgári-demokratikusnak nevezhető. A munkásosztály még nem volt elég érett, a burzsoázia, mint mindig, most is liberális volt és alattomosan viselkedett, ráadásul nemzeti viszály és katonai ellenforradalom volt.

Nem sikerült nyerni. A monarchia megújította és fokozta diadalmas elnyomását az elszegényedett és jogfosztott népek felett. Pozitívum, hogy néhány reform megtörtént, és ami a legfontosabb, hogy a forradalom végleg megölte. Az is jó, hogy az ország megtartotta a területeit, mert a forradalmak után Ausztriánál homogénebb országok hullottak szét. A birodalom térképe nem változott.

Uralkodók

A tizenkilencedik század első felében, egészen 1835-ig, minden államügyet I. Ferenc császár irányított. Metternich kancellár okos volt és nagy súllyal bírt a politikában, de sokszor egyszerűen lehetetlen volt meggyőzni a császárt. A francia forradalom Ausztriára gyakorolt ​​kellemetlen következményei, a napóleoni háborúk minden borzalma után Metternich leginkább a rend helyreállítására vágyott, hogy béke uralkodjon az országban.

Metternichnek azonban nem sikerült olyan parlamentet létrehoznia, amelyben a birodalom összes népének képviselői voltak, a tartományi diéták soha nem kaptak valódi jogkört. A gazdaságilag meglehetősen elmaradott, feudális reakciós rendszerrel rendelkező Ausztria Metternich munkásságának harminc éve alatt Európa legerősebb államává vált. 1815-ben az ellenforradalmár megalkotásában is nagy szerepe volt.

Annak érdekében, hogy megakadályozzák a birodalom szilánkjainak teljes szétesését, az osztrák csapatok brutálisan leverték az 1821-es nápolyi és piemonti felkelést, fenntartva az osztrákok teljes uralmát az országban a nem osztrákok felett. Nagyon gyakran elfojtották az Ausztrián kívüli népi zavargásokat, amelyek miatt ennek az országnak a hadserege rossz hírnévre tett szert a nemzeti önrendelkezés hívei között.

A kiváló diplomata Metternich a külügyminisztériumot, Ferenc császár pedig az állam belügyeit irányította. Fokozott figyelemmel kísért figyelemmel minden mozgást az oktatás területén: a tisztviselők szigorúan ellenőriztek mindent, ami tanulmányozható és olvasható volt. A cenzúra brutális volt. Az újságíróknak megtiltották, hogy még az „alkotmány” szót említsék.

A vallásban viszonylag nyugodtak voltak a dolgok, és megjelent némi vallási tolerancia is. Az újjáéledt katolikusok felügyelték az oktatást, és senkit sem zártak ki az egyházból a császár beleegyezése nélkül. A zsidókat kiengedték a gettóból, sőt zsinagógákat is építettek Bécsben. Ekkor tűnt fel a bankárok között Solomon Rothschild, aki megbarátkozott Metternichhel. És még bárói címet is kapott. Azokban a napokban ez egy hihetetlen esemény volt.

Egy nagyhatalom vége

Ausztria külpolitikája a század második felében tele van kudarcokkal. Folyamatos vereségek a háborúkban.

  • (1853-1856).
  • Osztrák-porosz háború (1866).
  • Osztrák-olasz háború (1866).
  • háború Szardíniával és Franciaországgal (1859).

Ebben az időben éles törés következett be az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban, majd mindezek létrejötte oda vezetett, hogy a Habsburgok nemcsak Németország, hanem Európa-szerte elvesztették befolyásukat. És – ennek következtében – a nagyhatalmi státusz.

Mivel moderátora impozáns képpel látta el legutóbbi posztját - az Osztrák-Magyar Birodalom nagy címerét -, de válaszul javaslatomra, hogy szedjem szét ezt a csodát, őszintén bevallotta, hogy ez túl sok neki. Ezt a hiányt akartam pótolni. Miután azonban közzétettem egy bejegyzést a közösségben, úgy döntöttem, hogy ez a téma érdekes lehet a többi barátom számára, ezért megismétlem ezt a bejegyzést a saját naplómban.

Azonnal fenntartással élek, hogy a könnyebb felfogás kedvéért a „bal” és „jobb” szavakat szó szerinti jelentésükben használom, nem pedig heraldikai vonatkozásban (a heraldikában, mint tudod, ennek az ellenkezője igaz: a bal oldali rész mert a nézőt jobbnak nevezik és fordítva).

A figyelem felkeltésére - egy szép címer:

Ausztria-Magyarországnak ezt a címerét, történetében utolsóként, 1915-ben fogadták el, amikor már az első világháború dúlt. Korábban a Habsburg Birodalom szimbóluma egyszerűbbnek tűnt, és főleg osztrák elemeket tartalmazott. Talán politikai értelme is volt egy új, színesebb címer átvételének: demonstrálni a birodalom népeinek egyesítését háborús körülmények között, az államot alkotó részek - az Osztrák Birodalom és a Királyság - egységét. és belső egységeik. Ám 1914-re Ausztria-Magyarország egyértelmű válságba került, amelyben a gazdaság mellett a nemzeti mozgalmak is jelentős szerepet játszottak. Igaz, akkoriban szinte senki sem követelte a függetlenséget, mindenki inkább az autonóm státuszra koncentrált: a csehek például azt követelték, hogy a kettős monarchiát hármas Ausztria-Cseh-Magyarországgá alakítsák. Voltak olyan projektek is, amelyek egy harmadik entitás létrehozására irányultak a délszláv állam formájában, amely a birodalom szerves része. Egyszóval ebből a szempontból Ausztria-Magyarország némileg a modern Bosznia-Hercegovinára emlékeztetett, amelyben azt javasolják, hogy két meglévő entitást adjunk hozzá egy harmadikhoz.

Az 1915-ös címer jól szemlélteti az egész rendszert kormányzati rendszer Az akkori Ausztria-Magyarország: két részre oszlik - osztrák (Cisleithania) és magyar (Transleithania) -, amelyek mindegyike tartalmazza azoknak a földeknek a címereit, amelyek akkoriban az egyes entitásokhoz tartoztak, és eltérő státusszal rendelkeztek (a hercegségek és őrgrófságok királyságokba ). Itt-ott vannak kereszteződések, ismétlődések - ez is okkal történt, de az állami irányítási rendszernek megfelelően. De az egész címer fő gondolata az Osztrák-Magyar Birodalom egysége. A kötőelem itt nem csak a latin felirat "Indivisibiliter ac inseparabiliter"("Egy és oszthatatlan") az alsó részen, hanem a Habsburg család címere (mint Ausztria császárai és egyben magyar királyai) helye a két fél között a főbb állami rendekkel.

Számozzuk meg a címer összes alkotóelemét:

Mint látható, a címer bal oldala az Osztrák Birodalmat, a középső - a Habsburg-dinasztia hatalmát, a jobb oldali - a Magyar Királyságot szimbolizálja. A hagyományos elnevezések mellett a Leitha folyó (más néven Litava, a Duna jobb oldali mellékfolyója) elnevezése is szerepelt: Cisleithania ("Lejtának ezen az oldalán") és Transleithania ("Lejtán túl, a Duna másik oldalán"). Leitha”). Nézzük meg az egyes részeket, az óramutató járásával megegyező irányba haladva.

I. Osztrák Birodalom (Cisleithania).
Akár öt (sic!) pajzsot is bemutatunk itt, egymásban. A főpajzsban egy nagy osztrák kétfejű sas található, karddal, jogarral és gömbbel a karmaiban (hasonlóan az orosz sashoz, de a miénk nem volt kardja, de a címerek a szárnyakon helyezkedtek el), a ládája, amelynek kisebb pajzsa van. A legnagyobb pajzs tetején az osztrák császárok hagyományos koronája van.
1. Cseh Királyság. Piros alapon arany koronát viselő fehér oroszlán két mancsán áll. A királyság központja Prága volt. Ma is használják a Cseh Köztársaság címerének részeként, amelynek történelmi alapja Csehország.
2. Dalmácia Királyság. Azúrkék alapon három aranyszínű oroszlánfej látható koronában. Központ - Zadar. 1918 után a terület az SHS királyság része lett (Zadar és Lastovo kivételével), majd az FPRY (már Zadarral és Lastovóval), mára szinte az egész terület (beleértve a már megszűnt Szerb Krajina Köztársaság területeit is) Horvátországban van.
3. Salzburgi Hercegség. A pajzs két részre oszlik: a bal felében egy fekete oroszlán áll két mancson, arany alapon, a jobb felében egy hagyományos asztriai vörös-fehér-piros transzparens. Központ - Salzburg. Teljesen Ausztria része.
4. Tirol hercegi körzete. Ezüst alapon egy vörös sas, arany mancsokkal és koronával. Központ - Innsbruck. Történelmi Tirol már a 20. század elejére. Ausztria, Olaszország és Bajorország között osztották fel. Az első világháború után a járás területét ismét kettéosztották: a nagyobb rész (Tirol községgel, amely körül kezdődött a történelmi föld kialakulása) Olaszországhoz került, kisebb része Ausztriához maradt. Azonban az emberi tudatban Tirolt még mindig inkább Ausztriához köti (még a névadó futball csapat létezik Ausztriában). Az olasz Tirolban a lakosság több mint kétharmada beszél németül, sőt volt egy szeparatista mozgalom is, amely ellenállt az olaszosításnak, és a villanyvezetékek felrobbantásáról emlékeztek meg. A német nyelv immár különleges státusszal rendelkezik Olasz Tirolban.
5. Bosznia és Hercegovina. Központ - Szarajevó. Formailag nem tartozott a birodalom egyik részéhez sem, közösen kormányozták, ezért címere mindkét felébe beletartozott. Felhőből előbújó kardot ábrázol – ez a szimbólum nem olyan ritka az európai heraldikában, és nem csak a Balkánon használták (például a lettországi Valki városában is majdnem ugyanaz a címer maradt fenn). Vajon miért nem emlékeztek erre a harcos címerre 1992-ben, amikor Bosznia-Hercegovina elvált Jugoszláviától?

A következő öt címer alkotja a harmadik pajzsot a másodikon belül (annak alsó részén), és az osztrák tengerészgyalogságot (plusz Vorarlberget, amely Tirolhoz tartozott) képviseli.
6. Gradiška vármegye. Ezüst négyágú kereszt sárga és azúrkék csíkokkal a háttérben. Goritsával együtt alakult . Gradiskát a második világháború után felosztották a JSZK (ma ez a rész Szlovéniában van) és Olaszország (utóbbi átengedte a régió központját - Gradiska városát is) között.
7. Ingyenes császári város Trieszt. A címer két részre oszlik: a tetején arany alapon fekete osztrák kétfejű sas (a város Habsburg hovatartozásának jelképe), alul egy arany liliom (Trieszt hagyományos jelképe) ) egy osztrák piros-fehér-piros transzparens hátterében. Magán a városon kívül a földhöz néhány környező terület is tartozott. 1918 után a teljes terület Olaszországhoz került, 1945 után ismét „szabad terület” lett, mígnem 1954-ben a város és a tőle nyugatra eső területek végül Olaszországhoz, a keletről pedig az FPRY-hez kerültek (ma része ezeknek a földeknek egy része Szlovéniához, egy része Horvátországhoz tartozik). Egyes szlovén radikálisok azonban továbbra is csak „Trst”-nek hívják a várost, és arról álmodoznak, hogy Szlovéniához csatolják.
8. Gorica megye. A címer két részből áll, amelyeket perjel választ el: a bal oldalon - három fehér és három piros csík, felváltva ismétlődő, jobb oldalon - azúrkék alapon, egy arany oroszlán koronában, két mancson állva. Ez a Goritsky grófok ősi címere, akiknek dinasztiája a 16. században ért véget, majd a föld a Habsburgokhoz került. Gradiškával együtt komponált Gorica és Gradiška hercegi körzet. Goritsa (más néven Goriska) a második világháború után kettészakadt: az egyik része az FPRY-hez, a másik Olaszországhoz került. Ugyanakkor a régió központját, Goritsát is megosztották: keleti része, amely az FPRY-hez került, kibővítették, átépítették és „Nova Gorica” nevet kaptak. Most – Szlovéniában.
9. Vorarlberg földje. Ezüst alapon középkori vörös zászló, összetett formájú, rojtokkal. Központ - Bregenz. Érdekesség, hogy az első világháború után a vorarlbergiek népszavazáson megszavazták a Svájchoz való csatlakozást, de az antant akaratából a föld Ausztria része maradt, ahol ma is áll. Az osztrákokon kívül sok szláv is él itt: horvátok, szlovének, sőt bosnyákok is.
10. Isztriai őrgrófság. Horvátország mai címerén és zászlaján a címer - arany kecske piros szarvval és patákkal - látható. Ugyanakkor Isztria ma nem tartozik teljesen Horvátországhoz: egy része Szlovéniában található. Ezt megelőzően Isztria 1918-1945-ben. Olaszország része volt, majd az FPRY-hez került.

Visszatérünk a második pajzshoz.
11. Bukovinai Hercegség. Az 1862-ben jóváhagyott címer két részre tagolódik: a bal piros, a jobb azúrkék, mindkét rész tetején fekete bivalyfej látható három arany hatágú csillaggal. Központ - Csernyivci (ma Csernyivci). 1918 után teljesen Romániához került, de 1940-ben az északi rész (Csernyivcivel) Ukrajnához került.
12. Morvaország őrgrófsága. Fehér sas piros kockával (nincs történelmi kapcsolat a horvát Shahovnával), arany mancsokkal és koronával. Még mindig a Cseh Köztársaság címerének részeként használják, amelyben található. Központ - Brunn (ma Brno).
13. Felső- és Alsó-Szilézia Hercegség. Arany alapon egy fekete koronás egyfejű sas, arany mancsokkal. Még ma is használják a cseh címer részeként, bár a legtöbb történelmi Szilézia Lengyelországban található (1742-ben hódította meg Poroszország). A központ Troppau (ma Opava). Az eredeti terv szerint az osztrák Sziléziát Ausztriához kellett volna hagyni, de végül szinte teljes egészében Csehszlovákiához került (több terület Lengyelországhoz), majd 1938-ban a Szudéta-vidékkel együtt Németországhoz csatolták. A második világháború után Sziléziának ez a része ismét Csehszlovákiába, majd összeomlása után Csehországba került.
14. Galíciai és Lodomeria Királyság. A felső részen egy fekete póló, az alsó részen három arany korona - Galícia jelképe, közöttük egy piros csík található. Korábban még két piros-fehér sakkcsíkot használtak, amelyek nagyon emlékeztettek a horvát sakktáblára (érdekes módon az ókorban még „fehér horvátoknak” nevezett nép is élt ezen a területen), de a 19. század közepén. eltűntek. Központ - Lemberg (ma Lviv). Galícia Galics város nevéből származik, Lodomeria pedig Volyn (más néven Volodimir régió, központja Vlagyimir-Volinszkij) magyarosított neve. Magyarország többször is igényt tartott a királyság területére, de erőfeszítéseit nem koronázta siker: Galícia a birodalom osztrák részén maradt. A királyság területének nagy része (Krakó, Przemysl és a környező területek kivételével) ma Ukrajnához tartozik (a független nyugat-ukránt is sikerült meglátogatnia Népköztársaság, majd Lengyelország egy része), időnként megpróbál részt venni a szeparatizmusban. Érdekes, hogy az ukrán nacionalisták között volt egy olyan csoport, amely Ukrajnának... monarchiává alakítását javasolta. És a Habsburg-dinasztia egy képviselőjét ültetni a trónra, azon az alapon, hogy az övék Nyugat-Ukrajna(vagyis Galícia és Lodomeria). Bármit is találnak ki...

Továbblépünk a negyedik pajzshoz, a második részeként. Az itt ábrázolt területek nagy része (a Carnivo régió kivételével) a mai Ausztria területét alkotja.
15. Alsó-Ausztria Főhercegség. Központ - Bécs. Az első világháború után Felső-Ausztriával együtt az Osztrák Köztársaság magját alkotta.
16. Felső-Ausztria Főhercegség. A címer két részre oszlik: a jobb oldalon - egy aranyszínű egyfejű sas fekete alapon, a bal oldalon - két piros és két ezüst csík, váltakozva egymással. Központ - Linz. Az első világháború után Alsó-Ausztriával együtt az Osztrák Köztársaság magját alkotta.
17. Karintiai Főhercegség. A bal felében három fekete oroszlán van arany alapon, a jobb oldalon a hagyományos osztrák piros-fehér-piros zászló. Központ - Klagenfurt. Az első világháború után Ausztria része maradt, bár a jelentős szlovén lakossággal még mindig gyakran felmerülnek itt problémák.
18. Karniola hercegsége. Fehér alapon arany koronát viselő azúrkék sas, piros lábakkal és csőrrel, mellkasán ívelt piros és sárga csíkkal. Központ - Laibach (ma Ljubljana). A Krajna régió a modern Szlovénia alapja.
19. Stájerország hercegsége. Zöld alapon két lábon álló ezüst párduc piros karmokkal, szájából lángok. Központ - Graz. Az első világháború után a hercegség északi része és központja Ausztria része maradt, déli része pedig a CXC királyság része lett, ma Szlovéniához tartozik.

Végül az utolsó, ötödik, legkisebb pajzs középen.
20. Az Osztrák Főhercegség történelmi címere. Piros-fehér-piros transzparens - ősi szimbólum Ausztria, a legenda V. Lipót herceg osztrák címerének megjelenésével köti össze. Az accrai csatában a herceg olyan hevesen harcolt, hogy egész lovagi köpenye átázott ellenségei vérében, és csak egy keskeny csík volt az alatta. öv fehér maradt. Ez a zászló, amint azt általában hiszik, a címer és a zászló prototípusaként szolgált. Ez annak az államnak a címere, amelyből a Habsburgok minden hatalma kiindult, amely fokozatosan növekedett és új területeket szerzett. Egyfajta szíve az Osztrák-Magyar Birodalomnak. Talán ezért is került egy ilyen szív az államcímer teljes osztrák részének közepére.

II. Habsburg-dinasztia.
21. A Habsburg császári dinasztia családi címere, három részre osztva: bal oldalon - az egész család családi címere (arany alapon két mancson álló vörös oroszlán), középen - az osztrák főhercegség már ismerős címere, a a jobboldal - a Lotharingiai-ház címere (az 1745-ös dinasztikus egyesülés emlékére, amikor Habsburg Mária Terézia, Lotharingia egykori hercege, I. Ferenc lett a római császár). Mint már említettük, a Habsburg család címerének központi elhelyezkedése a birodalom két alkotóelemének egységét szimbolizálja a dinasztia uralma alatt.

III. Magyar Királyság (Transleitán).
Nagy pajzs, tetején Szent István ősi magyar koronája hajlított kereszttel (a legenda szerint tolvajok próbálták ellopni ezt a koronát, túl kicsi koporsóba tették, ami miatt a kereszt meghajlott). Belül egy kis pajzs Magyarország címerével.
22. Dalmácia. Még egyszer megismételve, hiszen Dalmácia történelmi földjének egy része Horvátország része volt, amely viszont a magyar korona földjeihez tartozott. Ugyanakkor a magyar Dalmácia nem rendelkezett különleges státusszal, de a címerét bejegyezték. Jelen van Horvátország mai címerén és zászlaján.
23. Horvát és Szlavónia Királyság. A nagy császári címerben horvát Shahova néven szerepelt, de a királyságnak külön címere is volt, amely dalmát, horvát és szlavón elemeket ötvöz. Központ - Agram (ma Zágráb). Szinte az egész terület Horvátországhoz tartozik (beleértve a már megszűnt Szerb Krajina földjeit is), csak egy kis része van Szerbiában.
24. Erdély. A címer két részre tagolódik: a felső részen egy sas része látható nappal és félholddal, az alsó részen hét piros erődtorony található arany alapon. Az alkatrészeket nagy piros csík választja el egymástól. Erdélynek nem volt különleges státusa a Magyar Királyságon belül, de a címerét bejegyezték annak jelzésére, hogy a terület Magyarországhoz tartozik. Az első világháború után teljesen Romániához került, Hitler alatt egy ideig Magyarország és Románia között osztották fel, majd ismét teljesen az utóbbihoz került. A románoknak azonban még mindig sok gondjuk van Erdéllyel és az ott maradt jelentős magyar lakossággal (ellentétben mondjuk az isztrai olaszokkal, akik nem az FPRY-ben éltek). Erdély címere része Románia modern címerének.
25. Fiume szabad városa. Piros alapon egy fekete koronás kétfejű sas ül egy sziklán, és a mancsában egy kancsót tart, amelyből ömlik a víz. Fiume volt az egyetlen magyar tengeri kikötőés az osztrák Trieszt fő kereskedelmi versenytársa. 1918 után Olaszország megszállta, de 1924-ig megőrizte szabad státuszát, majd Mussolini annektálta. A második világháború után teljes egészében az FPRY-hez, majd összeomlása után Horvátországhoz került. Érdekesség, hogy a város neve mindkét esetben „folyót” jelent: az olasz „Fiume” és a szláv „Rijeka”.
26. Bosznia és Hercegovina. Mint már elhangzott, a területet Cisleithania és Transleithania közösen igazgatta, így a címer mindkét felén megtalálható.
27. Szlavónia. Azúrkék alapon piros csík, ezüst szegélyű futó nyest, a csík fölött hatágú arany csillag. Szlavónia nem rendelkezett önálló státusszal, a horvát és szlavóniai királyság része volt. Jelen van Horvátország mai címerén és zászlaján.

Középen kis pajzs.
28. Magyar Királyság. A pajzs két részre oszlik: a bal oldalon négy piros és négy fehér csík található, amelyek váltakoznak egymással (a fehér csíkok Magyarország négy folyóját - a Dunát, a Tiszát, a Drávát és a Szávát - szimbolizálják), a jobb oldalt hatágú, koronás kereszt egy zöld háromfejű dombon (ez a szimbólum Szlovákia címerébe vándorolt, de korona nélkül és a hegy kék színével). Transleitánia magja 1918 után a független Magyarország alapja lett, de erősen leszűkített formában.

Mi van még hozzá? Talán csak ez az egész Nemzeti embléma támogassa a hagyományos heraldikai figurákat: a bal oldalon egy griff, a jobb oldalon egy angyal.
Ez a tarka címer nem tartott sokáig: három évvel később Ausztria-Magyarország elveszíti az Elsőt Világháborúés nemzetállamokra fog felbomlani. Sok utódország a császári címer elemeit is felveszi majd. Ezen elemek egy része átmenetileg átadja helyét a kommunista szimbólumoknak, így az 1990-es évek elején. térj vissza a helyedre. Ausztria-Magyarország nagy címere pedig ennek a nagy, de nagyon törékeny államnak emlékműve marad a történelemben.

Köszönöm a figyelmet.

 

Hasznos lehet elolvasni: