Sino ang tumulong sa mga Egyptian na bumuo ng mga pyramid. Sino ang nagtayo ng mga pyramid para sa mga Egyptian? Ang mga pyramid ay orihinal na burol

Ang oras ay natatakot sa mga piramide. Hindi nila ibinahagi ang kanilang mga sikreto. Ang sukat ng konstruksiyon na ito ay kamangha-manghang. Ayon sa mga tagasuporta ng Alternative History Laboratory, hindi ito maaaring itayo ng mga Egyptian. Sa kanilang opinyon, ang mga pyramid ay maaaring itayo ng sinuman: Atlanteans, mga kinatawan ng extraterrestrial civilizations, mga kinatawan ng ibang mga tao, ngunit hindi ang mga Egyptian mismo. Ang napakakakaibang tesis na ito ay higit na nakabatay sa katotohanan na ang mga Ehipsiyo ay walang mga advanced na teknolohiya na magpapahintulot sa kanila na magsimulang magproseso ng napakatigas na bato, magbuhat ng mabibigat na timbang, at iba pa.

Marami sa mga unang pyramids ay medyo crudely binuo. Ang mga ito ay gawa sa maliliit na bloke ng bato at hindi perpekto sa mga tuntunin ng pag-install. Ang mga pyramid na ito ay hindi maihahambing sa kanilang kagandahan sa mga nakatayo, sabihin nating, sa Giza Necropolis. At dito maraming mga tagasuporta ng Alternative History Laboratory ang dumudulog sa panlilinlang: kinukumbinsi nila tayo na ang mas advanced na mga pyramids ang pinakauna. At ang mga hindi gaanong perpekto ay itinayo ng mga Ehipsiyo. Ibig sabihin, ito ay lumalabas na angkop sa mga katotohanan.

Sa ngayon ay napakahirap para sa atin na isipin ang isang panahon na ilang libong taon na ang nakalilipas. At samakatuwid, maraming mga tao na lumaki sa edad ng modernong teknolohiya ay hindi maaaring isipin ang buhay na walang bakal, nang walang mga makina, ay hindi maaaring maunawaan kung paano ang mga tao na wala ang lahat ng ito ay maaaring bumuo ng tulad kahanga-hangang mga istraktura.

Ano ang pangunahing argumento na itinayo ng mga Egyptian ang kanilang mga piramide? Ang katotohanan ay hindi sila nakarating dito kaagad. Una ay nagkaroon ng libong taong panahon ng Panahon ng Bato, kung saan natutong magproseso ng bato ang mga Ehipsiyo. Ngunit tungkol sa mga paraan ng paghahatid ng bato sa site ng konstruksiyon, isa pang tanong ang lumitaw.

Kailangan mong maunawaan na ang pinakamalaking pyramids ay itinayo nang nakakagulat na maayos at tama. Ang pinakamalaking mga bloke ay inilatag sa base, ibig sabihin ay hindi nila kailangang itaas sa isang makabuluhang taas. At mas malapit sa tuktok ay may mas maliliit na bloke. Kaya, na-save ng mga builder ang kanilang oras at mapagkukunan. Naunawaan nila nang husto na ang malalaking bloke ay hindi maitataas sa napakataas na taas; Ayon sa mga guhit na matatagpuan sa mga libingan, ang malalaking pabigat ay kadalasang kinakaladkad ng mga tao o mga toro; Samakatuwid, maaari nating tapusin: napakahalaga para sa mga Ehipsiyo na ang diwa ng bansa ay nakapaloob sa mga piramide na ito, upang maipahayag nila ang kanilang sarili sa kasaysayan, na sa napakagandang pagtatayo na ito ay maipon nila ang lahat ng kanilang kaalaman.


Ang Pyramid of Khafre (mas tiyak, Khafre) ay ang pangalawang pinakamalaking sinaunang Egyptian pyramid

Hindi kaagad naisip ng mga Ehipsiyo na lumikha ng mga silid sa loob mismo ng pyramid. Sa una, ang lahat ng mga silid ay nasa ilalim ng lupa, iyon ay, sa ilalim ng base line, at ang pyramid mismo ay walang laman. At nang bumuti ang mga prinsipyo ng konstruksiyon, nang lumitaw ang tinatawag na ideya ng isang stepped vault, nagsimula silang magdisenyo ng mga silid sa loob mismo ng pyramid. Ano ang impetus para sa rebolusyong ito sa arkitektura, hindi natin alam. Mayroong isang hypothesis ayon sa kung saan ang mga lugar sa ilalim ng lupa ay binaha ng tubig sa lupa, kaya ang mga bagong solusyon ay kailangang matagpuan. Upang maprotektahan ang sarcophagus kasama ang mummy, sinubukan nilang itaas ito nang mataas hangga't maaari. At para dito, una silang nakaisip ng ideya ng isang stepped vault - kung ano ang nakikita natin sa mga pyramids ng Sneferu, at pagkatapos ay sa pyramid ng Khafra, kung saan ginamit ang mga silid ng pagbabawas. Kaya, sa bawat bagong pyramid, ang sarcophagus na may mummy ng hari ay tumataas nang mas mataas. Kasunod nito, ang lahat ng mga pyramids ay itinayo na may isang silid ng libing sa base line, na pinaikli at ginawang mas mura ang proseso ng pagtatayo at naging mas matipid. At unti-unting tinalikuran ng mga Egyptian ang pagtatayo ng mga pyramids.

Kapag pinag-uusapan ang tungkol sa mga pyramids sa pangkalahatan, gumagamit sila ng termino tulad ng "polygonal masonry." Totoo, ito ay tipikal para sa Latin America, sa partikular, ang kultura ng Inca. Ngunit gayunpaman, mayroong ilang mga halimbawa ng polygonal masonry, na ginamit sa pagtatayo ng mga bloke ng granite sa templo ng lambak ni King Khafre. Ang katotohanan ay ang polygonal masonry ay hindi ang sining ng pagproseso ng bato, ngunit ang paggamit ng mga natural na bato at isang tiyak na sitwasyon. Iyon ay, hindi inayos ng mga Ehipsiyo ang mga bato sa halip, ginamit nila ang kanilang mga likas na iregularidad upang lumikha ng isang ibabaw.

Ang isang napaka-karaniwang thesis sa mga conspiracy theorists ay ang mga limestone na bato ay napili nang perpekto, na imposibleng magpasok ng isang talim ng kutsilyo, isang sheet ng papel, o mga katulad sa pagitan nila. Gayunpaman, kinakailangang banggitin ang isa sa pinakamahalagang katangian ng limestone - ang plasticity nito. Ang batong ito ay nagsisimulang mag-compress sa ilalim ng malaking presyon. At kung ang kanais-nais na kahalumigmigan ng hangin ay pinananatili, kung gayon ang proseso ng pagsasabog - interpenetration - ay nangyayari. Sa paglipas ng millennia, habang ang mga bloke ay nasa ibabaw ng isa't isa, sila ay bahagyang pinagsama. At ngayon tila sa amin na ito ay isang perpektong tahi lamang. Bagaman sa una ang mga tahi ay hindi maaaring ganap na perpekto.

Bilang karagdagan, ang limestone kung saan itinayo ang mga gusali Egyptian pyramids, ay napakadaling iproseso hindi lamang, kundi pati na rin sa mga impluwensya sa kapaligiran. kaya lang modernong mga piramide para sa karamihan ay wala silang cladding - ang limestone ay lumagay sa loob ng maraming siglo. At kahit na pindutin lamang natin ito ng malakas gamit ang ating kamay, nagsisimula itong gumuho sa ilalim ng ating mga daliri. At kahit na sinasabi nila na ang oras ay natatakot sa mga pyramids, sa katotohanan ay hindi ito ganoon. Ang mga pyramid ay nawasak, at habang tumatanda sila, nagiging mas marupok ang apog kung saan ginawa ang mga ito. Unti-unting gumuho ang mga bato, at marami pa nga ang nahuhulog sa kanilang mga kinalalagyan.


Pyramid of Cheops (Khufu) - ang pinakamalaki sa Egyptian pyramids

Anumang pyramid ngayon ay nangangailangan ng mga hakbang sa pag-iingat, at samakatuwid marami sa mga bato sa Khufu's pyramid ay pinahiran ng isang espesyal na komposisyon na naglalaman ng polymer upang maiwasan ang pagguho ng hangin at tubig. Ang pyramid ay isang kahanga-hangang istraktura, ngunit ito rin ay isang monumento sa mahusay na henyo ng mga taong Egyptian. Ang mga Egyptian ang unang natutong magproseso ng limestone. Ang sibilisasyong Egyptian ay isang sibilisasyon ng limestone, kung saan ginawa ang karamihan sa mga templo ng Egypt.

Upang mabuo ang pyramid, kinakailangan ang makabuluhang kaalaman sa matematika. At ngayon ang mga siyentipiko ay kumbinsido na ang mga Egyptian ay nagsagawa ng mga kalkulasyon sa matematika bago simulan ang pagtatayo. Ngunit walang ebidensya ng kanilang pag-iisip sa matematika. Hindi natin alam kung paano sila nagplano, naglihi at sinubukang kalkulahin ang lakas ng ito o ang pyramid na iyon. Ngunit alam nating sigurado na ang modelo ay orihinal na ginawa. Maaaring ito ay kahoy o bato. Ngunit sa modelong ito ang lahat ng posibleng solusyon ay kinakalkula. Kung sa panahon ng pagtatayo ay lumabas na ang pagkalkula ay hindi tama, ang mga Ehipsiyo ay gumawa ng mga pagsasaayos. Sikat na pyramid Ang Sneferu, ang sirang pyramid sa Dahshur, ay orihinal na idinisenyo na may perpektong regular na mga gilid. Ngunit unti-unting ang masa ng mga antas ng pyramid na itinayo ay nagsimulang maglagay ng presyon sa loob. Bilang resulta, napagtanto ng mga tagapagtayo na kung ipagpapatuloy nila ang pagtatayo sa parehong bilis at may parehong mga sukat, ang interior ay babagsak. Bilang resulta, kinailangan nilang bawasan ang taas ng pyramid sa lalong madaling panahon. Kaya pala sira.


Pyramid sa Medum

Ang pyramid sa Medum ay idinisenyo din upang maging tama. Ngunit sa disenyo nito, ginamit sa unang pagkakataon ang tinatawag na false vault masonry. Ang mga tagapagtayo ay hindi wastong nakalkula ang taas ng mga dingding ng panloob na silid ng libing, at ang pyramid ay gumuho lamang. Ang itaas na bahagi nito ay namamalagi sa mga guho, bagaman sa labas ay pinanatili nito ang ilan sa orihinal nitong hugis.

Mahalagang maunawaan na itinayo ng mga Egyptian ang kanilang mga pyramid sa pamamagitan ng pagsubok at pagkakamali. Naturally, wala silang modernong, binuo na kasangkapan sa matematika, ngunit mayroon silang mga lihim na nagpapahintulot sa kanila na magtayo ng mga maringal na istruktura. Hindi nila kailanman ibinahagi ang mga sikretong ito o nagsulat ng mga aklat-aralin. Ipinasa nila ang kanilang mga kasanayan mula sa ama hanggang sa anak, at samakatuwid ay hindi natin lubos na mauunawaan ang mga ito. Halimbawa, nagtayo sila ng mga pilapil, salamat sa kung saan ang mga bloke ng bato ay inilipat sa malaking taas. Paano naalis ang mga pilapil na ito noon? Ngunit hindi bababa sa alam natin na ang mga bunton na ito ay napanatili; Ngunit ang pinakamahalaga, ginamit din ng mga Egyptian ang enerhiya ng tubig, ang enerhiya ng Nile. Kaya ang sinaunang kabihasnang Egyptian ay ang kabihasnang Ilog Nile. Hindi lamang sila nag-navigate sa malaking ilog, ngunit ginamit din nila ito upang ilipat ang malalaking masa ng bato nang direkta sa base ng mga pyramids. Ang mga Egyptian ay lumikha ng isang kamangha-manghang sibilisasyon na nagawang gamitin ang Nile. Hindi lamang nila itinayo ang mga sikat na dam, ngunit nagtayo rin ng mga lungsod sa mga dam, at din ang pangangatwiran ng paggawa sa pagtatayo ng mga pyramids.

Mula sa makasaysayang pananaw, nalampasan pa ng mga Romano ang mga Ehipsiyo sa ilang paraan. Halimbawa, nang itayo nila ang kanilang mga sikat na aqueduct upang maghatid ng malalaking volume ng tubig sa mga lugar kung saan kakaunti ang tubig. Bagaman ang ideya ng mga aqueduct mismo ay kabilang, malamang, sa parehong mga Egyptian. Oo, maiinggit sila sa laki ng pagtatayo ng mga Romano, ngunit ang bawat sibilisasyon ay gumawa ng sarili nitong kontribusyon sa kabang-yaman ng makasaysayang kaisipang arkitektura. Kung ang mga Romano ay naging tanyag sa paggawa ng mga aqueduct, kung gayon ang mga Egyptian ay naging tanyag sa pagtatayo ng mga piramide. At walang sinuman ang sumubok na ulitin ang kanilang karanasan.

Marahil, ang kulto ng mga ninuno ay nasa dugo ng modernong tao. Ang aming pagkabata ay puno ng mga kuwento tungkol sa mga kamangha-manghang panahon, palaging nagsisimula sa mga salitang: "Noong unang panahon..." Ang antiquity ay nagpapanginig sa amin. Ang mga ninuno ay mas matalino, namuhay sila ng tama, marahil ay nagtataglay sila ng "lihim na kaalaman" na nawala sa kanilang mga walang kabuluhang tagapagmana. Bumuntong-hininga tayo nang may paggalang kapag hinawakan natin ang isang piraso ng nakaraan - maging ito ay isang piraso ng bato, isang piraso ng palayok, o isang tansong barya. Ang kulay-abo na sinaunang panahon ay nakakaganyak sa imahinasyon - ito ay puno ng mga lihim. Well, curiosity is good... Magdagdag ng kaunti pang kritikal na pag-iisip at kaunting kaalaman. Ngunit ang huling punto ay talagang masama. Ano ang naaalala ng isang modernong Ruso mula sa kasaysayan? Pinaghalong mga nilaktawan na aralin sa paaralan, mga pelikulang pakikipagsapalaran at mga kuwento mula sa mga gabay ng turista. Mga kwento sinaunang mundo Lalo akong hindi pinalad: sa paaralan ay kinukuha nila ito nang mas maaga, sa ika-5 baitang. Sa oras na ang isang 11-taong-gulang ay maging isang may sapat na gulang, kahit na ang maliit na tindahan ng kaalaman ay matutuyo. Samantala, ang Internet at telebisyon ay walang pagod na naghahari sa mapanlinlang na manonood na may mga sensasyong “nakatago opisyal na agham" Kaya, ang siyentipikong kaalaman ay sa wakas ay napalitan ng mga alamat at maling kuru-kuro.

Bagama't wala akong mahigpit na istatistika, ang pagsusuri ng mga liham, mga komento sa online, mga tanong mula sa mga tagapakinig, pati na rin ang payo ng dalubhasa ay nagpahintulot sa akin na ipunin ang nangungunang limang "pinaka-pinaka" karaniwang maling kuru-kuro sa Russia tungkol sa sinaunang Kasaysayan. Kaya…

1. Ang mga pyramid ay itinayo ng isang hindi kilalang tao gamit ang mga mahiwagang teknolohiya

Kaya, ang mga pinuno ng aming hit parade ay ang Egyptian pyramids. Bakit mo natanong? Ano ang tagumpay ng sikat na tatak na "pyramids - misteryosong istruktura ng mga sinaunang sibilisasyon"?

Una, ang mga pyramids ay talagang kamangha-mangha sa kanilang laki. Ang taas ng Cheops pyramid ay 140 m, hanggang sa Middle Ages ito ang pinakamataas istraktura ng arkitektura mga planeta. Ang pagiging malapit, ang isang tao ay nararamdaman ang kanyang kawalang-halaga, ang ating isip ay nagbibigay sa malaking bato.

At sila ay napakatanda na rin. Ang Pyramid of Cheops ay 4500 taong gulang na! Sa panahon na iyon, tila, ang mga mammoth ay gumagala pa sa lupa?

Kapag ang unang alon ng paghanga ay humupa, isang lohikal na tanong ang lumitaw: bakit ang lahat ng ito? Sinasabi sa atin na ito ay libingan lamang ng pharaoh. Ngunit, mga ginoo, inaangkin ninyo na libu-libong tao ang gumugol ng 20 taon sa pagtatayo nito. Wala na ba silang ibang gagawin? At napakaraming tao ba noong panahong iyon? Para sa isang modernong naninirahan sa lungsod na nagbabago ng mga trabaho kada anim na buwan at hindi makayanan ang dalawang migranteng manggagawa sa bansa, tila walang katotohanan na sa isang lugar at minsan - at lalo na sa sinaunang panahon - maaaring iba ito.

Egypt - sa kamakailang nakaraan, labis sikat na resort. Milyun-milyong mamamayang Ruso ang lumangoy sa Dagat na Pula, sumakay sa Cairo, at kumuha ng litrato gamit ang Sphinx sa background (kailangan mong ilagay ang iyong palad na parang hinahawakan mo ang magandang mukha nitong bato). At sinubukan ng mga lokal na energetic na gabay na aliwin ang mga turista - sa abot ng kanilang imahinasyon at mahinang kaalaman sa kasaysayan ng kanilang sariling bansa. Sa tulong ng masigasig na mga turista na may mga video camera, ang kanilang mga paglalakbay sa kasiyahan ay naging "mga ekspedisyon ng pananaliksik sa hindi nalutas na mga misteryo ng Sinaunang Ehipto."

Bakit sinasabi sa atin na ang mga Ehipsiyo na kilala natin mula sa mga aklat-aralin ay "hindi" Buweno, una, ang mga Ehipsiyo ay walang bakal, at imposibleng magtrabaho sa matitigas na bato na may mga tool na tanso - paano ang mga bloke ng granite para sa mga pyramids ay mina? Paano dinadala ang maraming toneladang bato sa malalayong distansya? Manu-manong, sa iyong sarili? Okay, maaari kang mag-cut, mag-drag, at magkasya ng ilang bloke sa isa't isa, ngunit mayroong higit sa dalawang milyon sa mga ito sa Great Pyramid! Imposibleng isipin ang gayong napakalaking gawain!

Ito ay isang maliit na bahagi lamang ng mga argumento na pinagtibay ng "pyramidiots" (ang termino ay iminungkahi ng Egyptologist na si Barbara Mertz), ngunit ang mga puntong ito ay sapat na upang talunin ang isang hindi handa na kalaban.

Gayunpaman, ang mga Egyptologist, na nakakarinig ng gayong mga tanong, ay hindi nagmamadaling mahimatay. Ang mga pyramid ay hindi ginawa mula sa granite. Pangunahing materyal Mahusay na Pyramid Halimbawa, ang limestone ay isang medyo malambot na bato. Ang mga quarry kung saan mina ang pangunahing bahagi ng limestone para sa pyramid ay matatagpuan 200 metro mula dito - mayroon pa silang mga markang napanatili. Ang posibleng teknolohiya para sa pagkuha ng limestone ay inilarawan nina Clark at Engelbach sa aklat na “Construction and Architecture in Sinaunang Ehipto" Gamit ang mga tool na tanso o bato, ang mga vertical grooves ay natumba sa tabas ng bloke, at ang mga wedge ay hinihimok mula sa ibaba, kung saan ang bloke ay nahiwalay mula sa bato. Sa isang bilang ng mga sinaunang quarry, sa ibabang bahagi ng hindi natapos na mga bloke ay may mga recess kung saan ipinasok ang mga wedge.

Ipinakikita ng mga eksperimento na ang paglipat ng isang bloke na tumitimbang ng 2.5 tonelada (na ang karaniwang bigat ng isang bloke mula sa Great Pyramid) ay lubos na posible para sa isang grupo ng mga tao na gumagamit ng mga kahoy na roller o sled. Sa isang sinaunang Egyptian fresco, makikita mo ang mga tao na kinakaladkad ang isang 60-toneladang estatwa ni Pharaoh Djehutihotep sa isang paragos sa kahabaan ng mga espesyal na kama. Sa isa pang fresco ay nakikita natin ang isang bloke ng bato na may paragos na hinila ng mga baka.

Siyempre, ang paksa ng pagbuo ng mga pyramid ay hindi nagtatapos doon. Ito ay nagkakahalaga ng pag-uusap tungkol sa teknolohiya ng pagmimina ng granite, at kung paano dinadala ang mga materyales para sa konstruksiyon sa kahabaan ng Nile sa mga barko, at kung paano ang mga Egyptian ay maaaring mag-drill at nakakita ng bato na may mga tool na tanso na may nakasasakit - ang mga naturang eksperimento ay matagumpay na isinagawa ng eksperimentong arkeologo na si Denis Stokes, at pati na rin ang Russian enthusiast na si Nikolai Vasyutin. Siyempre, maraming tanong ang nananatiling bukas. Paano eksaktong itinaas ang mga bloke ng bato sa kinakailangang taas noong itinayo ang mga pyramids? Paano pinagkasya ng mga Egyptian ang mga pyramid block sa isa't isa? Ang mga rekord at larawan ng mga prosesong ito ay hindi nakaligtas. Gayunpaman, ang mga Egyptologist ay naghahanap at naghahanap ng mga sagot sa mga tanong na ito - habang nananatili sa loob ng balangkas ng agham, nang hindi kinasasangkutan ng mga dayuhan mula sa Alpha Centauri. Mayroong espesyal na panitikan sa paksang ito - sayang, ang mga pyramidiots sa karamihan ay hindi alam ang pagkakaroon nito.

Ano ang idadagdag? Ang mga pyramid ay ang pinakadakilang monumento sa paggawa ng tao. Ang 20 taon ng magkasanib na pagsisikap ng libu-libong Egyptian ay talagang mahirap isipin. Naiisip mo ba ang pagtatayo ng Dakila pader ng Tsino— ang haba nito ay higit sa 10 libong kilometro? Isipin ang gawa ng mga walang pangalan na stonemason na, sa paglipas ng 90 taon, ay inukit ang isang 70 metrong estatwa ni Buddha sa bato sa Leshan (China, ika-8 siglo AD).

Siguro hindi lang natin alam kung ano ang kaya ng isang organisadong pangkat ng mga tao na may magandang positibo (at negatibo) na pagganyak?

2. Ang tao ay produkto ng genetic engineering ng mga dayuhan

Marami na akong nalakbay sa buong bansa at responsable kong masasabi: alam ng bawat taxi driver sa airport na ang mga tao ay dinala sa ating Earth ng mga dayuhan. Ang hypothesis na "alien" ay napakapopular na ito ay palaging lumilitaw sa iba't ibang mga survey sa Internet sa paksang "Paano bumangon ang tao" kasama ang "ebolusyonaryo" at "relihiyoso" na mga bersyon, at kahit na natagpuan ang paraan sa ilang mga aklat-aralin. Well, sabihin nating salamat sa TV!

Noong 2016, ang sequel ng sikat na "The X-Files" ay inilabas, kaya maaari naming asahan ang isa pang surge ng interes sa paksa.

Kaya, kami ay kumbinsido na ang tao ay hindi lumitaw sa proseso ng natural na ebolusyon, ngunit ito ay resulta ng mga eksperimento sa isang tiyak na "blangko" - isang unggoy o Pithecanthropus, kung saan ang mga alien gene ng DNA ay nakatanim. Ang sikat na mangangaso para sa "mga sinaunang astronaut" na si Erich von Däniken ay direktang nagsasaad na ang "autograph" ng mga dayuhan ay nakatago sa ating genome.

Ipinapangatuwiran ni Däniken na ang mga nilalang na pinagsama ang mga bahagi ng iba't ibang mga hayop - mga sphinx, mga taong may ulo ng hayop at iba pang mga sinaunang Egyptian mythical character - ay talagang mga mutant, mga biktima ng mga genetic na eksperimento.

Ngunit ang ideya ng "tao ay isang GMO" ay lubos na pinatunayan ng isa pang tagasunod ng paleocontact, na nagbigay sa amin ng mga kuwento tungkol sa Anunnaki mula sa planetang Nibiru, si Zecharia Sitchin. Gumagamit ang may-akda ng mga argumentong karaniwang ginagamit ng mga "klasikal" na mga creationist. Tingnan kung gaano kaiba ang mga tao sa mga unggoy, sabi ni Sitchin. Kung naganap ang normal na ebolusyon, kung gayon nasaan ang transitional link? Bakit ang tao ay bumangon nang napakabilis, nang hindi inaasahan? Tayo lang ang mga species sa planeta na may katalinuhan. Sino ang nagbigay sa amin ng ganoong regalo? Ayon kay Sitchin at sa kanyang mga tagasunod, ang sagot ay nakapaloob sa mga sinaunang teksto - kailangan mo lamang na mabasa ang mga ito!

Sa mitolohiyang Sumerian, nilikha ng mga diyos ang tao mula sa pinaghalong luad at dugo ng isa sa mga diyos. Si Sitchin ay isang master ng interpretasyon. Matapang niyang sinabi na ang salitang "clay" sa sinaunang teksto ay mababasa bilang "itlog." Ano ang isang itlog? Aba, siyempre, itlog ng babae! Narito ang isang paglalarawan ng isang genetic na eksperimento: ang "dugo" (sperm) ng isang diyos ay nagpataba sa itlog ng isang unggoy.

Ngunit ang pagbabasa sa pagitan ng mga linya ay hindi sapat para kay Sitchin: nakita niya ang mga gene ng extraterrestrial na pinagmulan sa mga resulta ng unang pagkakasunud-sunod ng genome ng tao, na inilathala sa Science and Nature noong 2001. Hanggang ngayon, sa iba't ibang "ufological" na mga site ay mahahanap mo ang pahayag na natagpuan ng mga geneticist sa DNA ng tao na "223 genes na hindi matatagpuan sa sinuman sa planetang ito," at, samakatuwid, nakuha namin ang mga ito mula sa mga dayuhan...

Sa kasamaang palad, hindi naiintindihan ni Sitchin ang mga resulta ng mga geneticist, o niloko niya (malamang, pareho). Ang mga geneticist ay nag-ulat ng mga gene na partikular sa mga vertebrates, hindi lamang sa mga tao. Dahil ang isang makabuluhang bahagi ng mga gene na ito ay malawak na naroroon sa bakterya ngunit wala sa mga invertebrate, ang mga siyentipiko ay nag-hypothesize na ang mga gene ay dumating sa mga vertebrates bilang resulta ng pahalang na paglipat mula sa bakterya. Ngunit ang alien na bersyon ay mas maganda!

Totoo, kung gayon kailangan nating pag-usapan extraterrestrial na pinagmulan lahat ng isda, amphibian at reptilya.

Kaya, ano ang kaluluwa sa likod ng mga tagasuporta ng "alien GMOs"? Mahinang kaalaman sa antropolohiya, hindi nauunawaan ang genetic data at kaduda-dudang interpretasyon ng mga sinaunang teksto. Sa diskarteng ito, makikita mo ang mga sanggunian sa mga dayuhan - mga spherical xenomorph - sa fairy tale tungkol sa bun...

3. Natagpuan ang napaka sinaunang mga higante

Kahanga-hanga ang kapangyarihan ng media! Ang mga tanong tungkol sa "sinaunang mga higante" ay regular na tinatanong ng mga edukadong tao, kabilang ang isang biologist (bagaman ito ay nangyari nang isang beses lamang). Ang mga higante, sayklop, mga taong may napakalaking tangkad ay ang mga bayani ng maraming epiko at alamat. Ang mga nilalang na ito ay nakahanap din ng isang lugar sa "mitolohiya" ng ika-21 siglo. At ito ay hindi lamang mga artikulo sa Internet na may mga makukulay na larawan. Ang mga programang "popular na agham" tungkol sa mga sinaunang higante ay ipinakita sa medyo kagalang-galang na mga channel sa telebisyon. At noong 2014, kumalat ang balita sa mga madilaw na news feed: ayon umano sa resolusyon korte Suprema USA Ang Smithsonian Institution ay maglalabas ng mga klasipikadong dokumento tungkol sa libu-libong higanteng mga kalansay na sinira ng "opisyal na mga siyentipiko." Iniulat ng "mga karampatang mapagkukunan": naka-iskedyul ang publikasyon para sa 2015. Lumipas na ang 2015, at hindi pa rin namin nakikita ang anunsyo...

Ngunit ang mga tagasuporta ba ng "sinaunang mga higante" ay may tunay na katibayan? Meron, at iba pa!

Una, kamangha-manghang mga larawan ng mga kalansay na may napakalaking sukat at perpektong pangangalaga. Dumadagundong ang mga langgam sa malapit, kaya agad na nagiging halata ang laki ng nahanap.

Pangalawa, ang mga ulat ng nakasaksi - halimbawa, ang mga magsasaka na minsan ay nakakita ng malalaking buto sa kanilang hardin. Totoo, ang mga butong ito ay kadalasang nawawala sa isang lugar, ngunit "Naaalala ko ngayon, ang bungo ay napaka-o-o-o-o-o-o-o-o-o." Ang dahilan ng pagkawala ng mga higanteng buto ay madalas na binanggit bilang mga pakana ng "opisyal na mga siyentipiko" na nag-alis ng mga hindi mabibiling paghahanap at nawala sa hindi kilalang direksyon.

Pangatlo, mga panipi mula sa mga salaysay at talaarawan ng mga manlalakbay sa medieval na naglalarawan ng mga pakikipagtagpo sa mga higante sa kakaibang isla, sa Patagonia, sa maniyebe na Himalayas o sa ibang lugar sa dulo ng mundo...

maganda? napaka. Gayunpaman:

— Madaling makita na ang mga litrato ng "malaking kalansay" (karaniwan ay pareho, mula sa artikulo hanggang artikulo, mula sa pelikula patungo sa pelikula) ay isang banal na photomontage.

"Sa ilang mga kaso, kahit na ang may-akda ng naturang mga pseudo-dokumento ay kilala. Kaya, ang sikat na larawan ng "paghuhukay ng isang malaking balangkas" ay nakatanggap ng isang premyo sa 2002 photo collage competition na "Archaeological Anomalies - 2". Pagkatapos ang ilustrasyon ay napunta sa mga dilaw na pahayagan, na sinamahan ng larawan na may isang kuwento tungkol sa "mga kapana-panabik na paghahanap sa India." Bilang resulta, ang may-akda ng collage, isang Canadian artist na may palayaw na IronKite, ay napilitang sabihin sa National Geographic magazine nang detalyado kung paano niya inihanda ang panloloko na ito.

- Ang mga kwento ng isang magsasaka, kahit na isang makulay na matandang lalaki na may bigote, pati na rin ang mga alaala ng mga mandaragat 500 taon na ang nakalilipas - sayang, ay hindi katibayan. Kung hindi, kailangan nating maniwala sa pagkakaroon ng "pintuan sa impiyerno" sa Karagatang Pasipiko, mga balyena na nagbabalatkayo bilang mga isla kung saan dumadaong ang mga barko, at iba pang pabula na puno ng "totoo" na mga kuwento ng mga manlalakbay sa medieval. Ang matapat na mga mata ng isang nakasaksi ay hindi maaaring palitan ang pangunahing bagay - ang mahanap ang kanilang sarili - higanteng mga buto o ngipin ng tao. Ang mga salita ay mga salita, ngunit ipakita sa amin ang hindi bababa sa isang bagay na nasasalat at, higit sa lahat, maayos na dokumentado! Sa kasamaang palad, sa puntong ito ang mga tagasunod ng "alternatibong agham" sa ilang kadahilanan ay naging napakahiya: may mga nahanap, ngunit hindi sila maipakita.

Posible ba ang isang higante mula sa isang pang-agham na pananaw? Ito ay sumusunod mula sa mga batas ng pisika na ang isang tao na lumaki sa ilang metro ay hindi makagalaw nang normal. Mabali ang kanyang mga paa, madudurog sa bigat ng sariling katawan. Tingnan ang mga totoong higanteng hayop - mga elepante o hindi bababa sa mga gorilya, sa hugis ng kanilang mga katawan, sa kapal ng kanilang mga paa. Ang isang primate na lumaki sa laki ng isang elepante, at kahit na lumakad nang patayo, ay magkakaroon ng ganap na hindi makataong sukat.

Kaya't hayaan ang mga higante na manatili sa kanilang kinabibilangan - sa mga fairy tale at science fiction na pelikula.

4. Ang Russia ang duyan ng sangkatauhan. Lahat ay nagmula sa mga Ruso

Sa mga sandali ng krisis, kapag walang mga espesyal na dahilan para sa pagmamalaki sa ating paligid, maaari lamang tayong maghanap ng isang bagay na "ipagmamalaki" sa nakaraan. Itinaas ng mga mamamayang makabayan ang watawat sa mga merito ng kanilang mga lolo sa tuhod at mga pagsasamantala sa nakalipas na mga siglo. Ginagamit ang mga alamat ng kasaysayan. Ang paksa ng espesyal na pagmamalaki ay ang "pambansang tahanan ng ninuno". ANG bansang ITO ang dapat na lugar kung saan unang umusbong ang estado, pagsulat, matematika, medisina, wika - at kung saan ipinanganak ang tao sa pangkalahatan. Marahil, ang mga pag-aangkin sa "primogeniture" ay ginawa ng hindi bababa sa isang beses ng mga kinatawan ng anumang estado na may pinakamaliit na pambansang ambisyon. Maging ang UK, Korea, China, Georgia, Armenia, Israel... at, siyempre, Russia. Ang pagiging makabayan sa sarili ay hindi isang masamang bagay.

Ngunit kapag ang kasaysayan ay tinimplahan ng pagkamakabayan, ang agham pangkasaysayan sa ilang kadahilanan ay may posibilidad na magwakas.

Hindi ba magandang malaman na ang mga taong kinabibilangan mo ay ang pinakamatanda sa planeta, at ang sangkatauhan ay lumitaw hindi lamang saanman, ngunit sa loob ng Moscow Ring Road o, hindi bababa sa, sa teritoryo ng Russian Federation? Kung talagang gusto mo, maaari mong palaging patunayan ito - kung gagamit ka ng isang tiyak na diskarte sa ebidensya. Ito ay sapat na hindi bababa sa ilang uri ng arkeolohiya ang umiiral sa teritoryo ng bansa - mas mabuti, siyempre, mas sinaunang. Ngayon ay kailangan nating ipahayag ang monumento na ito bilang ang pinakaluma sa mundo, at ang mga tagalikha nito bilang direktang mga ninuno ng kasalukuyang populasyon. Para sa Russia, mahusay ang diskarte. Mayroon kaming sapat na mga antigo. Sapat na banggitin ang mga site ng Stone Age bilang Kostenki ( rehiyon ng Voronezh, higit sa 40 libong taong gulang) at Sungir (rehiyon ng Vladimir, 30 libong taong gulang).

Sa Internet ay madaling makahanap ng isang klasikong muling pagtatayo ng isang lalaking Sungir, na sinamahan ng isang mapagpanggap na caption tulad ng: "Slav, 30 libong taon na ang nakakaraan." Ang Kostenki ay sikat na tinatawag na isang "sinaunang Russian settlement" sa mga publikasyon sa mga nasyonalistang website. Dumating ito sa mga nakakatawang bagay. Ang pseudoscientist na si Andrei Tyunyaev ay kumuha mula sa isang archaeological na artikulo ng isang plano sa paghuhukay sa teritoryo ng isang sump ng pabrika ng asukal (ang nayon ng Byki, rehiyon ng Kursk). Sa planong ito, ang mga hangganan ng settling basin ay binalangkas ng isang contour, at ang mga site ng Stone Age ay minarkahan ng mga tuldok. Nang hindi kumukurap, ipinasa ni Tyunyaev ang septic tank diagram bilang isang plano para sa isang sinaunang pag-areglo ng Russia noong panahon ng Paleolithic...

Pero jokes aside! Siyempre, may maipagmamalaki ang ating bansa. Gayunpaman, tanggapin ito: sinaunang tao ang modernong uri - anuman ang maaaring sabihin ng isa - ay natagpuan sa Africa. Ito ay, halimbawa, ang mga sikat na nahanap sa mga lokasyon ng Omo (195 libong taon) at Kherto (160 libong taon). At ang katayuan ng pinakamatandang sapiens ng Eurasia ay "ninakaw" mula sa amin ng Israeli Manot (higit sa 52 libong taong gulang. Oh, itong mga Israeli).

Ngunit hindi ito tungkol doon. Palamigin pa natin ng kaunti ang pagiging makabayan - hinahanap natin ang siyentipikong katotohanan, at hindi hinahaplos ang ating pride, di ba?

Isipin natin na sa isang lugar sa isang bakanteng lote ay matatagpuan ang site ng Stone Age. Nangangahulugan ba ito na ang binatilyong nakatira sa isang mataas na gusali ilang kilometro mula sa parking lot ay direktang inapo ng mga Cro-Magnon na nanghuli rito noong unang panahon? Siyempre, gustong mag-isip ng isang teenager... Ngunit naaalala ng kanyang mga magulang kung paano lamang 20 taon na ang nakalilipas lumipad sila dito ng isa at kalahating libong kilometro upang kumita ng pera. Noong sinaunang panahon ay walang mga eroplano, ngunit mula noong Paleolitiko ang populasyon sa lugar na ito ay malamang na nagbago ng maraming beses. Noong ika-19 na siglo, naunawaan ng mga arkeologo: ang mga migrasyon at mga digmaan sa kalaunan ay nakakaapekto sa halos anumang tinatahanang bahagi ng lupain, at ang mga gene ay pinaghalo sa anumang paraan. Sa nakalipas na mga dekada, ang ideyang ito ay paulit-ulit na nakumpirma ng paleogenetic data.

Sa mahigpit na pagsasalita, hindi natin matukoy ang pagkakakilanlan ng lahi ng mga tao ng Upper Paleolithic - ano ang masasabi natin tungkol sa kanilang "nasyonalidad"? Sasabihin sa iyo ng sinumang antropologo na ang konseptong ito ay karaniwang hindi naaangkop sa napakalayo na panahon.

Kaya, ang paghahanap ng isang partikular na ninuno ng mga Ruso noong sinaunang panahon ay isang nawawalang dahilan. Ang bawat bansa ay may maraming mga ninuno, at kung ang isa sa kanila ay matatagpuan, ito ay malamang na ang ninuno ng marami pang mga bansa.

5. Ang ating Daigdig ay 6 na libong taong gulang

Ang salitang "Young Earthers" ay may pagmamalaki - katulad ng mga bayani ng "Young Guards". Gayunpaman, kung mayroong anumang kabayanihan tungkol sa "batang earth creationism," ito ay ang kabayanihan nitong kamangmangan sa mga katotohanan.

Iginigiit ng mga tagapagtaguyod ng “batang Lupa” ang isang literal na interpretasyon ng proseso ng paglikha gaya ng inilarawan sa Bibliya. Kasabay nito, mahalagang tinawag nila ang kanilang ideolohiya na "scientific creationism." Sa katunayan, ang "mga batang taga-lupa" ay may isang set ng siyentipikong patunay na sila ay tama. Gayunpaman, ang core ng set na ito ay hindi nagbago sa loob ng 100 taon, at ang panimulang punto ay hindi siyentipikong data, ngunit hindi mapag-aalinlanganan na mga dogma sa relihiyon.

Samakatuwid, kahit na ang mga "batang earthers" ay mahilig magsalita tungkol sa agham, ang "siyentipiko" dito ay maaari lamang gamitin sa mga panipi.

Maraming mga kagiliw-giliw na bagay ang sumusunod mula sa mga pahayag tungkol sa "batang Uniberso". Walang ebolusyon. Ang mga transitional form ay peke. Ang mga tao ay nabuhay kasabay ng mga dinosaur, trilobite, beast-toothed reptile at iba pang fossil na nilalang. Ang lahat ng mga paraan ng pakikipag-date na tumuturo sa isang sinaunang edad ng Earth at ng Uniberso ay nagbibigay ng mga maling resulta. Ang umiiral na hanay ng geological, ang pamamahagi ng mga fossil sa mga geological layer ay ipinaliwanag ng resulta ng Baha - isang pandaigdigang sakuna na ganap na nagbago sa hitsura ng ating planeta.

Tila sa ika-21 siglo ay maaari lamang makiramay sa mga mahihirap na taong ito. Gayunpaman, ang "mga batang taga-lupa" ay hindi susuko. Mayroon silang sariling mga kumperensya, institute, museo, at sa Russia ay inilathala pa nila ang creationist na "Orthodox textbook of biology", bagaman hindi ito nakatanggap ng selyo ng ministeryo.

Ang diskarte ng "mga batang earthers" ay tipikal ng "oppositional science": ang mga figure na ito ay naghahanap ng mga blind spot, mga lugar ng problema sa paleontology, geology, astronomy, at physics, na kanilang binibigyang kahulugan sa kanilang pabor.

Gayunpaman, kung tatanggapin natin sa isang sandali na ang mundo ay nilikha, ayon sa Banal na Kasulatan, sa anim na araw 6 na libong taon na ang nakalilipas, tayo ay nahaharap sa isang mas malaking tumpok ng hindi malulutas na mga problemang pang-agham.

- Paano natin makikita ang liwanag ng malalayong kalawakan na milyun-milyon o bilyun-bilyong light years ang layo sa atin? Pagkatapos ng lahat, ito ay lumiliko na kapag ang liwanag na ito ay inilabas, ang Uniberso ay hindi pa dapat umiral?

— Ang isa o ibang paraan ng pakikipag-date ay maaaring magdulot ng error. Ngunit paano natin maipapaliwanag na ang napagkasunduang sinaunang panahon ng parehong bagay ay ibinibigay ng dalawang magkaibang pamamaraan nang sabay-sabay? Ang parehong mga resulta ay mali? Ito ay maihahambing sa posibilidad na ang dalawang orasan na pinili nang random ay magkaparehong mali.

Halimbawa, ang mga sample mula sa layer abo ng bulkan, sa ibaba kung saan natagpuan ang sikat na Australopithecus Lucy skeleton, ay ipinadala sa dalawang eksperto. Ang una ay tinutukoy ang edad sa pamamagitan ng potassium-argon method, ang pangalawa sa pamamagitan ng fission track method.

Ang pakikipag-date gamit ang parehong mga pamamaraan ay nagbigay ng humigit-kumulang 2.6 milyong taon. Pagkakataon?

— Bakit ang mga labi ng mga patay na hayop ay nangyayari sa mga geological layer hindi basta-basta, ngunit sa isang tiyak na pagkakasunud-sunod? May handang sagot ang mga Creationist: sabi nila, ito ay bunga ng antediluvian “zoning”: malalaking reptilya—dinosaur—nanirahan sa mababang lupain, at ang mga mammal ay naninirahan sa kabundukan; at sa gayo'y lumubog sila, bawat isa sa kaniyang sariling taas. Gayunpaman, hindi ipinapaliwanag ng naturang trick kung bakit ang mga hayop sa dagat ay ipinamamahagi sa katulad na paraan - ang mga plesiosaur at ichthyosaur ay namamalagi sa mga layer kasama ng iba pang mga Mesozoic dinosaur, at ang mga balyena ay mas mataas, kasama ang mga Cenozoic mammal. Ang sunud-sunod na pagpapalit ng ilang mga organismo ng iba sa mga sediment ay pinapanatili din sa loob ng mga indibidwal na grupo ng mga hayop - ito man ay mga ibon o lumilipad na butiki, amphibian, mga sea urchin. Totoo ito para sa mga spore ng halaman at pollen din. Sa pamamagitan ng paraan, dahil ang mga spores at pollen ay matatagpuan sa kasaganaan sa mga sedimentary na bato, madalas silang ginagamit sa petsa ng mga geological na bato. Ang pollen ay tumatagos kahit saan, maaaring dalhin ng hangin sa malalayong distansya, at halos hindi “nakatakas sa baha sa iba’t ibang bilis.” Bakit natural na pinapalitan ng mga spores at pollen mula sa mga halaman mula sa iba't ibang panahon ang isa't isa sa mga geological layer?

Gayunpaman, ang anumang argumento ay madaling masira sa tulong ng dalawang maiikling parirala: "Kalooban iyon ng Lumikha" at "Sabwatan ng mga siyentipiko." Ang ideya ng isang mundo na nilikha ng isang prankster Creator kasama ang mga buto ng dinosaur na nakahiga sa lupa at ang liwanag na lumilipad mula sa malalayong mga kalawakan ay nakakatawa sa sarili nitong paraan. At ang mga masasamang Darwinista na nagdidikit ng mga "transitional form" mula sa mga buto ng mga tao at unggoy sa basement ay mabuti para sa pananakot sa mga bata.

Gayunpaman, ang una at pangalawang pahayag ay hindi maaaring pabulaanan, at samakatuwid ito ay tiyak na hindi agham.

…………………………………………

Mukhang nakakatawa ba sa iyo ang listahan ng mga sikat na maling akala? Aba, paano ka maniniwala sa kalokohang ito! Mga kaibigan, ito ang naisip ko ilang taon na ang nakakaraan. Pero kailangan kong harapin ang realidad. Maglakbay sa labas ng iyong metropolis. Pumunta sa gitna ng mga tao. Buksan ang TV. Ang pseudohistorical mythology ay mas malapit kaysa sa iyong iniisip. Hinihintay ka niya sa iyong Facebook feed. Sa palabas sa TV sa gabi. Sa isang aklat na may maliwanag na pabalat. Sa mga kwento ng mga tourist guide. Sa isang pag-uusap na narinig sa locker room ng isang fitness club.

Sa mga komento sa mga artikulo ng departamento ng agham ng Gazeta.Ru...

Pyramidiots, nasaan na kayo? Ay! Ang labasan mo!

Ang Egyptian pyramids, na itinayo ng mga dayuhan, ayon sa mga tagasuporta ng puntong ito ng pananaw, ay isang spaceport kung saan dumaong ang kanilang mga sasakyang pangkalawakan, kabilang ang pag-refuel.

Sa tuktok ng Cheops pyramid ay mayroon na ngayong isang patag na lugar. Ayon sa mga siyentipiko, mayroong isang tatsulok na pyramidion na bato doon, ngunit marahil ito ay wala doon. Mahirap isipin na madali siyang nawala, dahil ang kanyang timbang ay halos isang daang tonelada.

Bakit hindi na ginagamit ng mga dayuhan ang mga pyramids para sa kanilang layunin? Sumasang-ayon ang mga eksperto na bagaman ang mga extraterrestrial na nilalang ay patuloy na bumibisita sa ating planeta, hindi na nila kailangan ang mga pyramids. Dahil sa pag-unlad ng teknolohiya, mayroon na silang ibang mga barko na hindi nangangailangan ng naturang spaceport. kaya, Egyptian pyramids- ito ay isang uri ng hindi napapanahong kagamitan sa espasyo ng mga dayuhan.

Ang mga palatandaan ay napanatili sa mga pyramids na nagpapahiwatig ng paglalagay ng espesyal na teknolohiyang dayuhan doon. Kaya, sa Great Gallery mayroong 28 recesses sa mga dingding. Ang isa ay nakakakuha ng impresyon na mayroon silang isang bagay, marahil ilang mga mekanismo at instrumento, sa tulong ng kung saan, sa partikular, ang enerhiya ay nabuo para sa paggana ng mga barko.

Saan napunta ang lahat ng mga device na ito? Malamang, sila ay nawasak ng mga dayuhan mismo. Matapos ang pag-imbento ng mas advanced na paraan ng transportasyon, ang lumang teknolohiya ay hindi na kailangan.

Sa gitna ng pyramid, sa royal room, mayroong isang malaking granite box. Marahil ay naka-imbak dito ang alien fuel. Mayroon ding isang opinyon na ang iba't ibang mga proseso ng kemikal ay naganap sa silid na ito; hindi nagkataon na ang silid na ito ay pinalamutian ng granite, hindi limestone, dahil ang granite ay mas mahirap at mas maaasahan. Ang silid ay ganap na selyado, maliban sa dalawang lagusan, na pinaniniwalaan ng mga siyentipiko ay mga ventilation shaft. Ngunit ito ba?

Ang mga tunnel ay may mga butas sa pasukan na 20 x 20 cm, matatagpuan ang mga ito sa mga dingding sa layo na 1 m mula sa sahig. Ito ba ay isang pagkakataon na ang tuktok ng granite box ay nasa parehong taas? Ang isa pang kakaiba ay ang mga dingding ng mga lagusan ay gawa sa malalaking mga slab ng bato, na nagmumungkahi na ang isang bagay maliban sa tubig ay dumaloy sa kanila. Mahihinuha na ang gasolina ay ibinibigay paitaas sa pamamagitan ng mga lagusan upang muling lagyan ng gatong ang mga barko.

Sa ilalim ng pyramid ay may isang silid na walang antas na ilalim. Ito ay kakaiba, dahil ang lahat ng iba pang mga silid ay perpektong nakahanay. Marahil ay mayroong isang bodega sa loob nito, kaya hindi nila ito dinala sa perpektong kondisyon. Ang silid ay may lagusan sa itaas. Malamang, isang elevator ang gumagalaw sa tunnel, na nagdadala ng mga sangkap mula sa bodega.

At ang mga dayuhan ay lumipat sa loob ng mga pyramids gamit ang mga espesyal na elevator, tulad ng mga kapsula kasama maraming lagusan. Ito ay hindi para sa wala na ang lahat ng mga tunnel na ito ay may tumpak na sukat.

Paano ginawa ng mga dayuhan ang mga piramide? Maaaring ipagpalagay na inilipat nila ang mga bloke ng bato hindi manu-mano, ngunit sa pamamagitan ng hangin gamit ang mga espesyal na sinag na nabuo ng mga dayuhang barko.


Bakit nakatago ang impormasyon tungkol sa mga dayuhan?

Mayroong dalawang pangunahing dahilan kung bakit maingat na itinago ang impormasyon tungkol sa isang dayuhan na sibilisasyon.

Ang unang dahilan ay upang maiwasan ang pag-panic ng populasyon. Nabatid na ang gobyerno ng US ay lumikha ng isang espesyal na proyekto na "Blue Book". Ayon sa opisyal na impormasyon, dapat niyang pag-aralan ang alien phenomena. Sa katunayan, gumawa siya ng iba't ibang paraan upang itago ang katotohanan ng pagkakaroon ng mga dayuhan mula sa mga naninirahan sa planeta.

Ang isa pang dahilan ay ang mga kapangyarihan ng daigdig ay nagsisikap na malampasan ang isa't isa sa larangan ng pananaliksik sa dayuhang teknolohiya. Sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga high-tech na kagamitan, maaari kang makakuha ng pagkakataong mag-aplay ng extraterrestrial na kaalaman upang makagawa ng mga hindi maunahang uri ng mga armas.

Sa kabila ng gayong lihim, dumaraming bilang ng mga naninirahan sa planeta ang naniniwala na hindi tayo nag-iisa sa Uniberso na ito.


Bersyon tungkol sa pagtatayo ng mga pyramids ng isang mataas na maunlad na sibilisasyon

Ang teoryang ito ay hindi rin opisyal na kinikilala, ngunit bumulusok sa katotohanan na ang mga pyramid ay itinayo ng mga tao.

Naniniwala ang mga tagapagtaguyod ng teoryang ito na noong unang panahon ay mayroon nang sibilisasyon sa Mundo na may mataas na antas ng kamalayan at teknolohiya.

Ayon sa isang teorya, ang naturang sibilisasyon ay ang mga Atlantean (mga naninirahan sa Atlantis), na nagtayo ng mga pyramids o tumulong sa mga naninirahan sa Egypt dito.

Ayon sa isa pang bersyon, ang mga sinaunang naninirahan sa Egypt ay nakahanap at nakapag-apply ng mga teknolohiya mula sa mga nakaraang sibilisasyon upang makabuo ng mga pyramid. Muli, walang alam ang mga mananalaysay tungkol sa pagkakaroon ng gayong mga sibilisasyon.

Ang isa pang teorya ay ang mga sinaunang Egyptian mismo ay nakatayo sa isang napakataas na antas ng pag-unlad.

Konklusyon

Upang buod, maaari tayong makarating sa sumusunod na konklusyon: Kung sino man ang nagtayo ng mga pyramids ng Egypt ay malinaw na may mataas na antas ng pag-unlad sa larangan ng teknolohiya. Tanging isang extraterrestrial na sibilisasyon, o bilang karaniwang tawag sa kanila - Aliens, ang maaaring magkaroon ng ganoong antas ng kaalaman.

Hindi ako isang malaking tagasuporta ng mga bersyon na hindi maaaring suportahan ng anumang bagay maliban sa sarili kong mga pantasya. Samakatuwid, magpapareserba ako kaagad - sa isang kahulugan, niligaw kita gamit ang nakakalito na pangalan. Hindi ako nangangakong sagutin ang tanong na "sino". Mas gusto kong suriin ang bersyon na itinuturing na opisyal gamit ang halimbawa ng Cheops pyramid. Ang pinakasikat at pinakamalaki. Pumunta ka?
Ang simula ng pagtatayo ng Cheops pyramid ay hindi tiyak na kilala;

Ang oras ng pagtatayo ay tinatantya sa humigit-kumulang dalawampung taon. Ang orihinal na taas ay 146 metro, ang taas ngayon ay 138.75 metro.

Ang average na dami ng mga bloke ng bato kung saan itinayo ang pyramid ay higit pa sa isang metro kubiko. Average na timbang - 2.5 tonelada.

Ang bigat ng pinakamalaking bloke ay 35 tonelada. Kabuuang dami ng pyramid pagkatapos ibawas ang lahat ng ginalugad na mga panloob na lukab- 2.5 milyong metro kubiko.

Ang bilang ng mga bloke batay sa average na laki ~ 1 cubic meter ay tinatayang 1.65 milyong piraso.

Sinasabi ng agham na ang mga bato ay hinukay mula sa mga bato sa pamamagitan ng pagtutulak ng mga kahoy na beam sa bato at pagbuhos ng tubig sa mga ito upang sila ay bumukol at maputol ang isang piraso ng bato, pagkatapos ay iproseso gamit ang tanso (ang iba ay hindi pa naimbento) na mga kasangkapan, kinaladkad sa ang lugar ng konstruksiyon at itinaas sa lugar na gawa sa "skis." " kasama ang isang dike na espesyal na nilikha para sa layuning ito.

Tulad ng para sa pagtatayo at paglabas ng mga bato, ito ang mga pagpapalagay ng mga siyentipiko, ngunit ang mga numero, siyempre, ay mga katotohanan na maaaring independiyenteng masukat gamit ang isang pinuno ng paaralan at isang protractor.

Magbibilang tayo? Ipagpalagay natin na ang pagtatayo ng Cheops pyramid ay tumagal ng kabuuang 1.65 milyong bloke ng bato na may dami ng isang metro kubiko at may timbang na 2.5 tonelada. Katamtaman.

Ang "opisyal" na oras ng pagtatayo ng pyramid ay mga 20 taon (2560 BC - 2540 BC). Gumagawa kami ng mga simpleng kalkulasyon sa matematika at nalaman na para dito kailangan ng mga taga-Ehipto na mag-extract sa karaniwan 226 na bloke ng bato bawat araw.

Iyon ay, hindi lamang i-extract ito sa pamamagitan ng pag-chiseling gamit ang mga basang stick, ngunit iproseso din ito gamit ang isang tansong file hanggang sa ito ay nasa tamang hugis, at itama na ang mga nagresultang bloke ay magkasya sa bawat isa nang halos perpektong.

Ang mga kondisyonal na 226 na bloke bawat araw ay dapat na maihatid sa lugar ng konstruksiyon at ilagay sa kanilang tamang lugar.

Sa prinsipyo, mayroon nang mga eksperimento na nagpapatunay na ang pagdadala ng mga bloke na tumitimbang ng 2.5 tonelada ay posible noong mga panahong iyon. Paano inilipat ng mga Ehipsiyo ang mga malalaking bato na tumitimbang ng 35 tonelada - wala pang nakakaunawa.

Iiwan ko ang mga larawan kung saan, sa ilalim ng masayang araw ng Egypt, isang pulutong ng kalahating hubad na mga alipin ng Egypt na nasa mga lubid ang humihila ng isang maliit na bato na may ganoong bigat sa hubad na disyerto sa mga mahilig sa matapang na droga.

Gayunpaman, isang bagay ang magsagawa ng isang eksperimento. Isa pang bagay na ayusin ang transportasyon ng ganoong dami ng materyales sa gusali sa init ng Egypt. At hindi lamang transportasyon, kundi pati na rin ang kinakailangang imprastraktura. At sa huli ang ibig kong sabihin ay hindi lamang ang kalsada, kundi pati na rin ang suplay ng ating matatapang na tagabuo ng pagkain, tubig, mga bagong kasangkapan at isang malaking grupo ng lahat ng bagay na kailangan para sa katanggap-tanggap na paggana ng isang mabigat na pulutong ng tao.

Muli, ang hindi maiiwasang tanong: ang mga tagapagtayo ba ay tinatrato nang makatao o namatay ba silang parang langaw? Ang sagot sa tanong na ito ay nakakalito sa anumang kaso.

Sa una, gagawin nitong mas kamangha-mangha ang medyo hindi kapani-paniwalang bilang ng 226 na bloke bawat araw. At ito ay hindi lamang tungkol sa pagbibigay sa mga tao ng makakain at matulog, kundi tungkol din sa katotohanan na ang isang kumbensiyonal na labindalawang oras na arbait sa ilalim ng nakakapasong araw ng Egypt ay gagawing isang mahusay na steak sa Egyptian ang alinman, kahit na ang pinaka-lumalaban sa init. pinakaunang araw.

Nagtrabaho ka ba sa gabi? Walang mga spotlight noong mga araw na iyon, at hindi ka masyadong makapag-ilaw gamit ang isang sulo o iba pang lampara na katulad nito, at ang pagbibigay ng napakaraming manggagawa na may tamang antas ng pag-iilaw ay gagawing hindi ginto ang bawat bato, ngunit brilyante - Egypt. hindi makahanap ng sapat na kahoy para sa mga sulo, at ang pagkuha ng anumang nasusunog na langis sa naaangkop na dami at pagtiyak na walang patid na paghahatid ay isang mahirap na gawain. Paglagay ng kaunti.

Kung ang mga nagtayo ay hindi naligtas at, sa ilalim ng mainit na araw at ng mga basag na latigo ng mga tagapangasiwa, kinaladkad nila ang lahat ng mga bloke na ito at binalot ang mga bato gamit ang mga asarol na tanso... Hindi mahirap isipin kung ano ang dami ng namamatay sa naturang gawain.

Minsan, pinakilos ni Vespasian ang isang daang libong alipin upang itayo ang Flavian Amphitheatre, na mas kilala bilang Colosseum. Ang mga alipin ay hindi pinaligtas sa Imperyo ng Roma, ngunit kahit na ang mga kondisyon kung saan sila nagtrabaho ay halos hindi maihahambing sa impiyerno kung saan hindi gaanong mga Egyptian pyramid ang itinayo sa ilalim ng nabigla na araw ng Egypt.

Bilang karagdagan, ang Roma noong mga panahong iyon ay hinihigop ang kabutihang ginawa ng buong Mediterranean, kasama na Hilagang Africa at ang Gitnang Silangan. Ang lahat ng ginawa ni Vespasian ay tumakbo sa, kung ang aking alaala ay nagsisilbi sa akin, Syria, na ganap na nagbigay sa kanya ng daang libong alipin na kanyang hinahanap.

Ang Egypt ng ikatlong milenyo BC, siyempre, ay may ilang mga kapitbahay sa paligid nito, ngunit ang mga kapitbahay na ito ay halos hindi makapagbigay ng tuluy-tuloy na daloy ng mga alipin para sa pagtatayo. Ang pagkuha ng sarili mong mga magsasaka, ginagawa silang pang-aalipin?

Hindi malamang na napakahusay ng mga bagay sa sektor ng agrikultura ng Egypt na ang mga magsasaka ay maaaring magbigay ng ganoong dami ng mga buhay na kalakal (at, isinasaalang-alang ang pagkamatay ng mga alipin, supply, sa katunayan, patuloy). Pagkatapos ng lahat, ang bawat kamay ng trabaho na natanggal mula sa kanilang sariling lupain ay kulang sa isang breadwinner na gumagawa ng pagkain para sa kanyang pamilya at para sa pharaoh at sa parehong lugar ng pagtatayo ng ating mahabang pagtitiis na pyramid. At ang pagkain noong mga panahong iyon, kahit na sa mas matatabang lupain, ay hindi gaanong sagana...

At hindi ko sinasabi na kapag pinag-uusapan ang Cheops pyramid, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa iba pang mga pyramid. Isang kabuuang 118 sa kanila ang natagpuan sa Egypt.

Ibuod? Oo, kahit na ang maliliit na berdeng lalaki ay tila sa akin ay hindi gaanong nakakabaliw na bersyon kaysa sa "opisyal" na bersyon.

Ito ay ang Egyptian pyramids na nakakuha ng katanyagan sa mundo sa kanilang panahon. Sa unang tingin, tila kakaiba ang lahat ng kaguluhang ito sa paligid ng mga pyramids. Sa hitsura, ito ay mga ordinaryong tatsulok na gusali. Hindi magiging mahirap na bumuo ng katulad na bagay sa Russia o anumang ibang bansa. Una, kakailanganin mong lumikha ng mga 3D na modelo ng hinaharap na mga pyramids gamit ang isang computer program, bumili ng mga kinakailangang materyales sa gusali at ayusin ang mga modernong kagamitan sa pagtatayo.

Ito ay lahat ng normal na gawaing pagtatayo. Ang mga sinaunang Egyptian lamang ang malamang na hindi nag-iisip tungkol sa hitsura ng mga computer sa malayong hinaharap. Sila mismo ang kumuha ng mga materyales sa pagtatayo, sa halip na bilhin ang mga ito sa mga dalubhasang tindahan. Sa halip na mga kagamitan sa pagtatayo, ginamit nila ang kanilang sariling mga likod, braso at binti. Sa gayong katamtaman na arsenal ng pagtatayo, nagawa nilang magtayo ng mga dambuhalang istruktura ng tumpak na hugis mula sa mabibigat na bato na may maliliit na silid at mga daanan sa loob. Ngunit may isa pang sikat na bersyon sa mga tao. Marahil ang Egyptian pyramids ay itinayo ng isang mas advanced na sibilisasyon.

Ano ang mga Egyptian pyramids

Ang Egyptian pyramid ay mga sinaunang istruktura na gawa sa mga bato sa hugis ng isang pyramid, na matatagpuan sa Egypt. Sa likod mga nakaraang taon Nakahanap kami ng humigit-kumulang 138 Egyptian pyramids. Ang pangunahing bahagi ng mga gusaling ito ay mga libingan para sa mga pharaoh. Ang pinaka sinaunang Egyptian pyramids ay matatagpuan sa lungsod ng Saqqara.

Ang pinakasikat na Egyptian pyramids ay matatagpuan sa Giza. Tatlo sa kanila ang itinuturing na pinakamalaking bagay sa mundo. Tinatawag din silang Great Pyramids. Ito ang mga puntod ng mga pharaoh na sina Menkaure, Khafre at Cheops. Ang Cheops pyramid ang pinakamalaki sa laki. Malaki Mga gusali ng Egypt may pinaka-pantay na hugis, hindi katulad ng mga unang hakbang na pyramids. Nakapagtataka na ang bawat mukha nila ay eksaktong nakatingin sa araw.

Ang pinakasikat

Pyramid ng Mikerin

Ang pyramid na ito ang pinakamababa sa Great Pyramids ng Giza. Ang haba ng base ay 108.4 m at ang taas ay 66 m May pag-aakalang wala itong pinag-isang plano sa pagtatayo. Noong una ay binalak nilang iwanan ito sa tagapagmana ng trono, ngunit pagkatapos ay nadagdagan ang laki.

Pyramid ng Khafre

Ang pangalawang pinakamalaking Egyptian pyramid ng Great Pyramids. Matatagpuan sa tabi ng Great Sphinx. Ito ay may taas na 143.5 m at ang haba ng base na 215.3 m Mayroong dalawang libingan sa mismong pyramid. Ang isa sa kanila ay ginawang treasure room. Malapit sa pyramid ay may isa pang pyramid, kung saan nagpapahinga ang asawa ng pharaoh. Mayroon ding daungan at templo sa malapit.

Ang Pyramid ng Cheops

Ang sikat na pyramid ng Cheops ay ang pinakamalaki sa lahat ng umiiral sa Egypt. Haba ng base - 230 m, paunang taas - 146.6 m. sa sandaling ito gumuho ang cladding ng pyramid. Samakatuwid, ngayon ang taas nito ay 138.8 m.

Mahigit sa 2.3 milyong bato ang ginamit upang itayo ang Cheops pyramid. Ang isang tulad ng medium-sized na pebble ay tumitimbang ng 2.5 tonelada. Ang isang malaking analogue ay hahawak ng lahat ng 15 tonelada. Kasama sa istraktura ang: mga bloke ng granite, limestone, basalt. Ang pangunahing pasukan sa pyramid ay matatagpuan sa taas na 15.63 m. Ang mga turista ay dinadala sa isang butas sa pyramid, na ginawa noong 820. Sa loob ay may tatlong libingan na nasa ibabaw ng isa. Wala silang panahon para tapusin ang pinakamababa. Ang gitnang libingan ay ang "Queen's Chamber", ang pinakamataas ay ang "King's Chamber".

Mga dayuhan at Egyptian pyramids

Mayroong maraming mga bersyon ng hitsura ng hugis-triangular na mga gusali sa Egypt. Sinimulan ni Herodotus na ilarawan ang mga unang pagpapalagay sa kanyang aklat. Natitiyak niyang ang bangkay ni Pharaoh Cheops ay nakapatong sa isla sa tagong libingan ng pyramid. Ang mga inhinyero na sina Howard Wise at John Perring ay nagsagawa ng pagsusuri sa bersyong ito noong ika-19 na siglo. Para magawa ito, naghukay sila ng balon na may lalim na 11.6 metro at sinimulang hanapin ang Cheops. Ngunit lahat ng pagsisikap ay walang kabuluhan. Ang mga pag-aaral sa ibang pagkakataon ay nagpakita na ang isang silid ay hindi nakumpleto, at ang mga libingan ay matatagpuan sa pinakasentro ng pyramid.

Napatunayan na sa siyensya na ang Egyptian pyramids ay itinayo ng mga Egyptian. Ngunit ang mga tagahanga ay nangangati para sa lahat. Sinusubukan nila sa lahat ng posibleng paraan upang maiugnay ang pagiging may-akda sa mga dayuhan. Diumano, hindi kayang buhatin ng mga tao ang gayong mga timbang nang walang espesyal na kagamitan, ngunit hindi lamang itinaas ng mga Ehipsiyo, ngunit nilikha din ang mga tamang hugis ng mga pyramid mula sa mga batong ito. Sa panahong iyon, tanging mga dayuhan lamang na may advanced na teknolohiya ang maaaring magkaroon ng gayong mga kakayahan.

Pero pinakabagong pananaliksik pinatunayan ang kahangalan ng bersyon sa mga dayuhan. Ang mga halatang iregularidad ay natuklasan sa base ng Cheops pyramid. Muli nitong pinatutunayan ang partisipasyon ng mga ordinaryong sinaunang Egyptian sa pagtatayo ng mga pyramids at wala nang iba. Ang mga mahihirap na tao sa ilalim ng pamatok ng mga pharaoh ay naghakot ng mabibigat na bato para sa mga sentimos at mumo ng tinapay. Ang kawalang-hanggan ng mga kakayahan ng tao ay sadyang kamangha-mangha. Ngayon ay isang ganap na naiibang panahon. Ang isang tao ay kinakailangan lamang na maniwala sa kanyang sarili at sa tagumpay ng kanyang personal na Egyptian pyramids.

 

Maaaring kapaki-pakinabang na basahin: