Aneksija Kipra. Kiparski sukob. Kipar kao izvor konfrontacije između SSSR-a i SAD-a

Danas je na ostrvu Kipar oko 80 posto Grka i 20 posto Turaka. Nakon formiranja Republike Kipar, formirana je mješovita vlada, ali kao rezultat različitog tumačenja odredaba Ustava, nijedna strana nije poslušala uputstva koja su dolazila od ministara suprotstavljene zajednice. Godine 1963. nasilje s obje strane postalo je stvarnost. Od 1964. do 1974 Kontingent UN-a bio je stacioniran na ostrvu kako bi spriječio sukob. Međutim, 1974. godine pokušan je državni udar, zbog čega je predsjednik Makarios bio prisiljen na izgnanstvo. Kao odgovor na pokušaj puča, Türkiye je poslala vojni korpus od 30.000 vojnika na Kipar. Stotine hiljada kiparskih Grka pobjeglo je na jug ostrva pod brutalnom ofanzivom turske vojske. Nasilje se nastavilo nekoliko mjeseci. Do 1975. godine ostrvo je podijeljeno. Kao rezultat podjele, jednu trećinu ostrva na sjeveru kontrolišu turske trupe, i južni dio- Grčki. Pod nadzorom UN-a izvršena je razmjena stanovništva: kiparski Turci su preseljeni na sjever, a kiparski Grci na jug. Zelena linija razdvojila je sukobljene strane, a Republika Turska je proglašena 1983. Sjeverni Kipar; međutim, samo je Turska to prepoznala. Grčka strana traži povratak teritorije, a kiparski Grci koji su živjeli na sjeveru nadaju se da će se vratiti svojim domovima i vjeruju da je sjever okupiran od strane turskih osvajača. S druge strane, kontingent turskih trupa na sjeveru Kipra je u stalnom porastu, a ni jedni ni drugi Kiprani ne odustaju od “imidža neprijatelja”. Zapravo, kontakti između sjevera i juga otoka svedeni su na ništa.

Konačno rješenje sukoba je još daleko, jer nijedna strana nije spremna na ustupke.

2.3. Konflikti na Balkanu

Na Balkanskom poluostrvu postoji nekoliko kulturnih regiona i tipova civilizacije. Posebno su istaknuti: vizantijsko-pravoslavni na istoku, latino-katolički na zapadu i azijsko-islamski u centralnim i južnim regijama. Međuetnički odnosi su ovdje toliko komplikovani da je teško očekivati ​​potpuno rješenje sukoba u narednim decenijama.

Prilikom stvaranja Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, koja se sastojala od šest republika, glavni kriterijum za njihovo formiranje bio je nacionalni sastav stanovništva. Ovaj najvažniji faktor naknadno su iskoristili ideolozi nacionalnih pokreta i doprinijeli raspadu federacije. U Bosni i Hercegovini Bošnjaci muslimani činili su 43,7% stanovništva, Srbi 31,4%, Hrvati 17,3%. U Crnoj Gori je živelo 61,5% Crnogoraca, u Hrvatskoj 77,9% Hrvata, u Srbiji 65,8% Srba, tu spadaju i autonomne oblasti: Vojvodina, Kosovo i Metohija. Bez njih, Srba u Srbiji činilo je 87,3%. U Sloveniji Slovenaca ima 87,6%. Tako su u svakoj od republika živeli predstavnici etničkih grupa drugih titularnih nacionalnosti, kao i značajan broj Mađara, Turaka, Italijana, Bugara, Grka, Cigana i Rumuna.

Drugi važan faktor je konfesionalni, a religioznost stanovništva ovdje je određena etničkim porijeklom. Srbi, Crnogorci, Makedonci su pravoslavne grupe. Međutim, među Srbima ima i katolika. Hrvati i Slovenci su katolici. Zanimljivo

konfesionalni presjek u Bosni i Hercegovini, gdje žive Hrvati katolici, pravoslavni Srbi i slovenski muslimani. Ima i protestanata - to su nacionalne grupe Čeha, Nemaca, Mađara i Slovaka. U zemlji postoje i jevrejske zajednice. Značajan broj stanovnika (Albanci, slovenski muslimani) ispovijedaju islam.

Jezički faktor je takođe igrao važnu ulogu. Oko 70% stanovništva bivše Jugoslavije govorilo je srpsko-hrvatski ili, kako kažu, hrvatsko-srpski. To su prvenstveno Srbi, Hrvati, Crnogorci i Muslimani. Međutim, to nije bio jedinstveni državni jezik u zemlji. Izuzetak je bila vojska u kojoj se kancelarijski rad obavljao na srpskohrvatskom jeziku

(zasnovano na latiničnom pismu), komande su date i na ovom jeziku.

Ustav zemlje naglašavao je ravnopravnost jezika, pa čak i tokom izbora

bilteni su štampani na 2-3-4-5 jezika. Postojale su albanske škole, kao i mađarske, turske, rumunske, bugarske, slovačke, češke, pa čak i ukrajinske. Izdavale su se knjige i časopisi. Međutim, poslednjih decenija ovaj jezik je postao predmet političkih spekulacija.

Ekonomski faktor se takođe mora uzeti u obzir. Bosna i Hercegovina, Makedonija, Crna Gora i Autonomna Pokrajina Kosovo zaostajale su u ekonomski razvoj iz Srbije.. To je dovelo do razlika u prihodima različitih nacionalnih grupa i pojačanih protivrečnosti među njima. Ekonomska kriza, dugotrajna nezaposlenost, jaka inflacija i devalvacija dinara pojačali su centrifugalne tendencije u zemlji, posebno početkom 80-ih godina.

Može se navesti još desetine razloga za raspad jugoslovenske države, ali na ovaj ili onaj način, do kraja 1989. dolazi do raspada jednopartijskog sistema, a nakon parlamentarnih izbora 1990-1991. U junu 1991. godine počela su neprijateljstva u Sloveniji i Hrvatskoj, a u aprilu 1992. izbio je građanski rat u Bosni i Hercegovini. To je bilo praćeno etničkim čišćenjem, stvaranjem koncentracionih logora i pljačkom. Do danas su „mirovnici“ postigli kraj otvorenih borbi, ali situacija na Balkanu danas i dalje ostaje složena i eksplozivna.

Još jedan izvor napetosti nastao je na prostoru Kosova i Metohije - na pradjedovskim srpskim zemljama, kolevci srpske istorije i kulture, u kojima, zbog istorijskih uslova, demografskih, migracionih procesa, dominantno stanovništvo čine Albanci (90-95. %), tvrdeći odvajanje od Srbije i stvaranje nezavisne države. Situaciju za Srbe dodatno otežava činjenica da se region graniči sa Albanijom i regionima Makedonije naseljenim Albancima. U istoj Makedoniji postoji problem u odnosima sa Grčkom, koja protestuje protiv imena republike, smatrajući nezakonitim davanje imena državi koje se poklapa sa imenom jedne od oblasti Grčke. Bugarska ima pretenzije prema Makedoniji zbog statusa makedonskog jezika, smatrajući ga dijalektom bugarskog.

Hrvatsko-srpski odnosi su postali zategnuti. To je zbog položaja Srba u

Hrvatska. Srbi prisiljeni da ostanu u Hrvatskoj mijenjaju nacionalnost, prezimena i pokatoličavaju. Otpuštanje s posla na osnovu etničke pripadnosti postaje uobičajeno, a na Balkanu se sve više govori o „velikosrpskom nacionalizmu“. Prema različitim izvorima, od 250 do 350 hiljada ljudi bilo je primorano da napusti Kosovo. Samo 2000. godine tamo je ubijeno oko hiljadu ljudi, stotine je ranjeno i nestalo.

Pošaljite svoj dobar rad u bazu znanja je jednostavno. Koristite obrazac ispod

Dobar posao na stranicu">

Studenti, postdiplomci, mladi naučnici koji koriste bazu znanja u svom studiranju i radu biće vam veoma zahvalni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Kiparski sukob

Od 50-ih godina prošlog veka, kada su otkrivene ogromne rezerve nafte na Bliskom istoku, Kipar, zbog svoje lokacije u neposrednoj blizini ovog regiona dobio veliki geostrateški značaj. Još jedna odlučujuća tačka interesa u posjedovanju ostrva bila je mogućnost da se interveniše sa njegove teritorije u sukobima u regionu.

Na osnovu sporazuma Cirih-London potpisanih u februaru 1959. godine, Turska, Grčka i Velika Britanija postale su garanti kiparskog ustava i teritorijalnog integriteta ostrva. Istovremeno, kiparski Turci su posebno insistirali da se ne smatraju manjinom, već jednom od dvije ravnopravne zajednice suosnivačima nove države. Stoga je, kako bi izbjegla sukobe nakon proglašenja nezavisnosti, Velika Britanija pokušala izraditi ustav za buduću republiku koji bi omogućio da obje zajednice žive na ostrvu, stvarajući sistem pravne ravnoteže. Usvajanjem kiparskog ustava u avgustu 1960. godine, ostrvo je proglašeno dvonacionalnom republikom.

Enosis, pripajanje Grčkoj, je zabranjeno. Osim toga, Kipru je zabranjeno pridruživanje bilo kakvim savezima koji ne uključuju Tursku i Grčku. Grk je postao predsjednik Republike Kipar, a Turčin potpredsjednik. Obojicu je biralo stanovništvo na pet godina: predsjednika - grčka zajednica, potpredsjednika - turska zajednica. Na sve odluke koje se odnose na vanjsku politiku, odbranu i sigurnost, oboje su imali pravo veta. Sedam ministara u desetočlanoj vladi bili su Grci, a tri Turci. Ustav je omogućio grčkim i turskim poslanicima da donose odvojene odluke o pitanjima koja se odnose na izborno zakonodavstvo, uvođenje carina i poreza. Obje zajednice su zadržale autonomiju u rješavanju svojih unutrašnjih pitanja. U parlamentu se protiv 35 grčkih poslanika usprotivilo 15 turskih parlamentaraca, a u vojsci u nastajanju omjer je generalno trebao biti 6 prema 4, uprkos činjenici da su kiparski Grci činili 77% stanovništva ostrva, a Turci - malo više od 18%. Činjenica da je potonji dobio nesrazmjerno 30% zastupljenosti u vladine institucije, stvorio teren za nove sukobe.

Situaciju je pogoršala i činjenica da su odnosi Turske i Grčke takođe bili prilično napeti. Sukob na Kipru je teritorijalni sukob između kiparskih Grka i kiparskih Turaka u odnosu na ostrvo Kipar, koje je sada zapravo ostrvska država jadransko more. Od dolaska britanskih trupa na ostrvo, spor oko Kipra je definisan kao "sukob između naroda Kipra i Velike Britanije kao kolonijalnih vladara".

Međutim, danas su Turska, Grčka, Velika Britanija, SAD, Ujedinjene nacije, a odnedavno i Evropska unija uključene u rješavanje ovog problema.

Godine 1960. Kipar je stekao nezavisnost od Velike Britanije, kolonizirao ostrvo u drugoj polovini 19. stoljeća, a Velika Britanija je zadržala dvije vojne baze smještene u blizini gradova Akrotiri i Dhekelia. Novi Ustav je proklamovao postojanje dvije zajednice: grčke (80% stanovništva ostrva) i turske (18%). Nejednakost etničkih kvota propisanih u glavnom državnom dokumentu odmah je izazvala nezadovoljstvo turske zajednice. Čak i na nivou pod kontrolom vlade zajednice su odbile da sprovedu odluke koje je donela suprotna strana.

1963. godine, postepeno rastuća napetost eksplodirala je brojnim etničkim čišćenjima na obje strane. Da bi se situacija pokušala riješiti, već 1964. godine na ostrvo je stacioniran mirovni kontingent UN-a, koji je na Kipru ostao još deset godina. nezavisnost kipar sukob evropska unija

Godine 1974. vojna hunta Crnih pukovnika došla je na vlast u Grčkoj. Turske vlasti, uvidjevši to kao opasnost za Kipar, uvele su vojni korpus od trideset hiljada vojnika i vrlo brzo zauzele oko 35% teritorije ostrva. Grčka zajednica morala je da pobegne na jug, a nasilje se nastavilo još nekoliko meseci.

Godine 1975. Kipar je konačno podijeljen na južni grčki dio i sjeverni turski dio. Pod nadzorom mirovnih snaga UN-a izvršeno je međusobno preseljenje kiparskih Grka i kiparskih Turaka. Sukobne strane bile su razdvojene takozvanom „zelenom linijom“ – tampon zonom UN-a. Zemlja je bila prožeta granicama i stvorena je fizička i društvena barijera između grčke i turske zajednice.

Sjeverna turska zajednica se 1983. godine samoproglasila Turskom Republikom Sjeverni Kipar, ovaj čin je osuđen rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a i proglašen pravno nevažećim, a do sada je samo Turska priznala novoformiranu državu.

Početkom 21. veka. Na inicijativu UN-a pokušano je da se riješi kraj Kiparski problem. Dana 24. aprila 2004. održan je referendum na kojem se 75% Grka protivilo, a 65% turske zajednice podržalo ujedinjenje zemlje u skladu sa Ananovim planom.

Takođe 2004. godine Kipar je postao član Evropske unije, ali de facto mu se pridružio samo južni grčki dio ostrva. 2005. Evropska komisija, tokom pregovora o pristupanju Turske Evropskoj uniji, tražila je od potonje da prizna suverenitet Republike Kipar.

Demetris Christofias je 2008. pobijedio na predsjedničkim izborima, a tokom predizborne kampanje obećao je da će odmah nastaviti pregovore o ponovnom ujedinjenju. Dana 21. marta 2008. vođeni su pregovori sa liderom kiparskih Turaka Mehmetom Ali Talatom u tampon zoni glavnog grada Kipra, Nikozije. U ulici Ledra u Nikoziji 3. aprila 2008. godine uklonjene su barijere koje su ovde postavljene 1960. godine u prisustvu velike grčke i turske zajednice.

Kasnije, tokom proljeća - ljeta 2008. godine, održan je niz pregovora o pomirenju, a već 1. juna pripremljen je temeljni koncept za uvođenje jedinstvenog državljanstva i osiguranje jedinstvenog suvereniteta Republike Kipar. U septembru je predsjednik Christofias pozvao na demilitarizaciju Nikozije. Naime, tokom jeseni i zime 2008. godine, savezni organi upravljanja su bili koordinirani. Planirano je da se pripremljeni plan ujedinjenja iznese na referendum obe zajednice.

Godine 2011. došlo je do spora između Kipra i Turske oko planova Republike Kipar da razvije nedavno otkrivena nalazišta ugljovodonika u svojoj ekskluzivnoj ekonomskoj zoni. Zajedno, Türkiye je pokušala spriječiti razvoj priznavanjem samo samoproglašene Republike Sjeverni Kipar i prijetnjom vojnim rješenjem sukoba.

Uprkos mnogostrukim naporima međunarodne zajednice, ovog trenutka Još uvijek postoji linija razgraničenja između turskog i grčkog dijela Kipra. To znači da u Evropskoj uniji postoji država koja ima teritorijalne probleme, što je u suprotnosti sa kopenhaškim kriterijumima za članstvo u ovoj organizaciji.

Što se tiče Turske Republike Sjeverni Kipar, ovaj entitet kontroliše 37% teritorije ostrva, dok njeno stanovništvo čini samo 18% od ukupnog broja Kiprana. Istovremeno, vlada Kipra zadržava pravo da oslobodi okupirane teritorije. Stoga je prisustvo turskih trupa na Kipru neophodno za održavanje postojanja TRNC-a.

Istovremeno, sjeverni dio otoka je katastrofalno siromašniji: zbog nesređenog političkog statusa ne može razviti industriju turističkih usluga i privući strane investitore. Firme sa Sjevernog Kipra sve spoljnotrgovinske transakcije obavljaju preko Turske, što, naravno, dovodi do povećanja i na uvoz i na izvoz. Ali najbolniji trenutak za kiparske Turke je zabrana direktnih letova za njihovu republiku, koji se mogu obaviti samo iz Turske. Osim toga, sadašnja turska ekonomija teško može podnijeti teret TRNC-a i nije u stanju da u potpunosti zadovolji svoje finansijske potrebe. Trenutna situacija primorava Ankaru da bude "prihvatljivija" za zahtjeve Brisela. Štaviše, uzimajući u obzir predviđeno formiranje mediteranske zone slobodne trgovine do 2010. godine, posebni izgledi se otvaraju za Kipar, koji je specijalizovan za usluge i tranzit.

Predstavnici turskih poslovnih krugova, pak, izražavaju mišljenje da Kipar sve više košta njihovu zemlju, jedan od razloga za pojavu ekonomske krize, što odgađa prijem Turske u EU. Na primjer, TUSIAD, najveća organizacija turskih industrijalaca i poduzetnika, dala je sljedeću izjavu nakon samita EU u Briselu: „Ne slažemo se da je podrška Turske beskompromisnoj politici Raufa Denktasa tačna. Kipar strateški važno ostrvo, ali s druge strane, naš zadatak je da poboljšamo životni standard šezdeset i pet miliona ljudi, što se može riješiti članstvom u EU, bogata zemlja i deo modernog civilizovanog sveta. Ne možemo propustiti ovu priliku zbog pitanja Kipra."

Međutim, strateški značaj Kipra se mora uzeti u obzir, posebno s obzirom na trenutne sukobe na Bliskom istoku. Gubitak utjecaja u Sjevernom Iraku i Sjevernom Kipru tursko rukovodstvo doživljava kao smanjenje strateškog potencijala i povećanje faktora rizika za nacionalnu sigurnost zemlje. Događaji u Iraku naglo povećavaju nivo ranjivosti Turske, dok gubitak Sjevernog Kipra smanjuje njenu zonu regionalnog utjecaja već na zapad. Očigledno je da u oba slučaja NATO sistem ili sistem kolektivne evropske bezbjednosti ne djeluje kao garant osiguranja turskih nacionalnih interesa. Osim toga, prema turskoj vojsci, u svakom mogućem budućem ratu Turska ovisi o vanjskim zalihama oružja i opreme, mora i disajnih putevačije isporuke prolaze preko Kipra. To je zbog činjenice da turske trupe na Kipru ne podliježu nikakvim međunarodnim sporazumima o kontroli naoružanja.

U ekonomskom smislu, pozicija Kipra, “ključa” cijelog istočnog Mediterana, omogućava Turskoj da kontrolira prilaze turskim mediteranskim lukama - Iskenderun, gdje se crpi iračka nafta, Mersin i Ceyhan, predloženi konačno odredište transport kaspijske nafte iz Bakua. Između ostalog, turski lideri smatraju da će svaki ustupak Ankare po pitanju rješavanja kiparskog problema neminovno oslabiti njen kredibilitet od strane centralnoazijskih republika, kojima Turska nastoji da patronizira, a možda i u ostatku muslimanskog svijeta.

Objavljeno na Allbest.ru

...

Slični dokumenti

    Analiza političkog kursa i konkretnih koraka Grčke i Turske u vezi sa sukobom na Kipru od 1992. do 2012. godine. Značaj faktora Evropske unije u rešenju Kipra. Posrednički napori i inicijative UN-a, njihova uloga i mjesto u incidentu na Kipru.

    rad, dodato 23.12.2013

    Uzroci sukoba, procjena situacije prije nego što je počeo. Postrojenje snaga i početak neprijateljstava. Vojno-politička situacija u Iraku i pokušaji njenog rješavanja. Ukupan ishod sukoba i njegov značaj za savremene međunarodne odnose.

    kurs, dodan 28.04.2012

    Stvaranje nezavisne države na ostrvu Kipar. Oblik ustavne strukture Kipra. Reforma državnog mehanizma i stvaranje ujedinjenih opština i proporcionalne zastupljenosti. Međunarodni oružani sukob.

    sažetak, dodan 20.03.2013

    Istorija odnosa Rusije i Japana. "Negativno istorijsko pamćenje." Faktori koji su negativno i pozitivno uticali na razvoj rusko-japanskih odnosa. Teritorijalni problem Južni Kurili. Glavni načini za rješavanje teritorijalnih sukoba.

    sažetak, dodan 09.11.2012

    Etnička pripadnost i nacija. Uzroci, tipologija sukoba. Socio-psihološka interpretacija međuetničkih sukoba. Međuetnički sukobi u zapadnom svijetu. Ulster sukob. Kiparski sukob. Konflikti na Balkanu. Situacija u Rusiji.

    sažetak, dodan 04.03.2005

    Turska, Grčka i Velika Britanija su garanti kiparskog ustava i teritorijalnog integriteta ostrva. Usvajanje kiparskog ustava 1960. Želja Kipra da se pridruži Evropskoj uniji. Ekonomski aspekt odredbe Kipra i spoljna politika Turska.

    sažetak, dodan 03.09.2011

    Poreklo napetosti na Korejskom poluostrvu. Parlamentarni izbori i proglašenje Republike Koreje. Izbori za Vrhovnu narodnu skupštinu Koreje i proglašenje DNRK. Učešće Rusije u eskalaciji sukoba. Poželjan ishod trenutne situacije.

    esej, dodan 14.12.2010

    Prva agresija Gruzije. Tenzije između Gruzijaca i Abhaza kasnih 1980-ih. Oružani sukob(1992-1993). Kontraofanziva abhazijskih snaga. Poraz gruzijskih trupa. Posljedice i rezultati sukoba, stanje odnosa u sadašnjoj fazi.

    prezentacija, dodano 13.06.2014

    Istorijski put ka rješavanju jordansko-izraelskog sukoba: najava mirovne inicijative Georgea W. Busha, održavanje niza svjetskih konferencija, stvaranje i rad tripartitne komisije za ekonomska pitanja, potpisivanje Washingtonske deklaracije .

    sažetak, dodan 04.03.2011

    Uzroci i glavne faze razvoja Perehilskog sukoba između Maroka i Španije. Kraj napetosti i demilitarizacija statusa ostrva Leila (Perejil). Rezultati konfrontacije za zemlje. Antišpanski stav nove vlade u Maroku.

Na ostrvu je Kiparski spor definiran kao "sukob između naroda Kipra i Velike Britanije kao kolonijalnih vladara". Međutim, danas su Ujedinjene nacije, a odnedavno i Evropska unija uključene u rješavanje ovog problema.

Preduslovi za sukob

vidi takođe

Napišite recenziju o članku "Kiparski sukob"

Bilješke

Odlomak koji karakteriše sukob na Kipru

U drugom satu četiri rostovska vagona, natovarena i spremljena, stajala su na ulazu. Kola sa ranjenicima su se otkotrljala iz dvorišta jedna za drugom.
Kočija u kojoj se nosio princ Andrej, prolazeći pored trijema, privukla je pažnju Sonje, koja je zajedno sa djevojkom uređivala mjesta za groficu u njenoj ogromnoj visokoj kočiji, koja je stajala na ulazu.
– Čija su ovo kolica? – upitala je Sonja, naginjući se kroz prozor vagona.
"Zar niste znali, mlada damo?" - odgovorila je sobarica. - Princ je ranjen: prenoćio je kod nas i ide sa nama.
- Ko je ovo? koje je prezime?
– Naš bivši mladoženja, princ Bolkonski! – uzdahnuvši, odgovorila je sobarica. - Kažu da umire.
Sonja je iskočila iz kočije i otrčala do grofice. Grofica, već odjevena za put, u šalu i šeširu, umorna je hodala po dnevnoj sobi, čekajući svoju porodicu kako bi sjedila zatvorenih vrata i pomolila se prije odlaska. Natasha nije bila u sobi.
"Maman", reče Sonja, "princ Andrej je ovde, ranjen, blizu smrti." On ide sa nama.
Grofica je uplašeno otvorila oči i, uhvativši Sonju za ruku, pogledala oko sebe.
- Natasha? - ona je rekla.
I za Sonju i za groficu ova vijest je u početku imala samo jedno značenje. Poznavali su svoju Natašu, a užas onoga što će joj se desiti na ovu vijest zagušio je za njih svu simpatiju prema osobi koju su oboje voljeli.
– Nataša još ne zna; ali on ide sa nama”, rekla je Sonja.
- Govoriš o smrti?
Sonya klimnu glavom.
Grofica je zagrlila Sonju i počela da plače.
"Bog djeluje na misteriozne načine!" - pomislila je, osjećajući da se u svemu što je sada učinjeno počela pojavljivati ​​svemoćna ruka, ranije skrivena od pogleda ljudi.
- Mama, sve je spremno. O čemu pričaš?.. – živahno je upitala Nataša utrčavajući u sobu.
"Ništa", reče grofica. - Spremno je, idemo. – A grofica se sagnula do svoje mreže da sakrije uznemireno lice. Sonya je zagrlila Natašu i poljubila je.
Nataša ju je upitno pogledala.
- Šta ti? Šta se desilo?
- Nema ničega…
- Jako loše za mene?.. Šta je? – upitala je osetljiva Nataša.
Sonya je uzdahnula i nije odgovorila. Grof, Petja, ja Šos, Mavra Kuzminišna, Vasilič uđoše u dnevnu sobu i, zatvorivši vrata, svi sjedoše i sjede u tišini, ne gledajući se, nekoliko sekundi.
Grof je prvi ustao i, glasno uzdahnuvši, počeo da se krsti. Svi su radili isto. Zatim je grof počeo da grli Mavru Kuzminišnu i Vasiliča, koji su ostali u Moskvi, i, dok su ga oni uhvatili za ruku i poljubili u rame, on ih je lagano potapšao po leđima, govoreći nešto nejasno, nježno umirujuće. Grofica je ušla u slike, a Sonya ju je tamo zatekla na kolenima ispred slika koje su ostale razbacane po zidu. (Prema porodičnim legendama, sa njima su snimljene i najskuplje slike.)
Na trijemu i u avliji, ljudi koji su odlazili s bodežima i sabljama kojima ih je Petja naoružao, sa pantalonama uvučenim u čizme i čvrsto opasanim kaiševima i remenima, opraštali su se od onih koji su ostali.
Kao i uvijek na polascima, mnogo toga je bilo zaboravljeno i neupakovano, a dosta dugo su dva vodiča stajala s obje strane otvorenih vrata i stepenica vagona, spremajući se da provozaju groficu, dok su djevojke sa jastucima, zavežljajima, a kočije su jurile od kuće do vagona, i kočije, i nazad.
- Svi će zaboraviti svoje vrijeme! - rekla je grofica. “Znaš da ne mogu tako sjediti.” - A Dunjaša je, škrgućući zubima i ne odgovarajući, s izrazom prijekora na licu, utrčala u kočiju da prepravi sjedište.
- Oh, ovi ljudi! - rekao je grof, odmahujući glavom.
Stari kočijaš Yefim, s kojim je grofica jedina odlučila da jaše, sedeći visoko na svom sanduku, nije se ni osvrnuo na ono što se dešavalo iza njega. Sa tridesetogodišnjim iskustvom, znao je da neće proći mnogo vremena pre nego što mu kažu „Bog blagoslovio!“ i da će ga, kad kažu, zaustaviti još dva puta i poslati po zaboravljene stvari, a nakon toga će ga opet zaustaviti, a sama grofica će se nagnuti kroz njegov prozor i zamoliti ga, tako mi Boga, da opreznije vozi po padinama. Znao je to i zato je strpljivije od svojih konja (naročito onog lijevog crvenog - Sokola, koji je ritao i žvaćući prstima prstima) čekao šta će se dogoditi. Konačno su svi sjeli; koraci su se skupili i bacili u kočiju, vrata su se zalupila, poslali su po sanduk, grofica se nagnula i rekla da mora. Tada Jefim polako skide šešir s glave i poče da se prekrsti. Isto su činili i položajnici i svi ljudi.
- Sa Božjim blagoslovom! - reče Yefim stavljajući šešir. - Izvuci ga! - Postijon je dodirnuo. Desna vučna ruda je upala u stezaljku, visoke opruge su škripale, a tijelo se zaljuljalo. Lakaj je skočio na kutiju dok je hodao. Kočija se tresla dok je izlazila iz dvorišta na trotoar koji se tresao, ostali vagoni su se takođe tresli, a voz je krenuo ulicom. U kočijama, fijakerima i kočijama, svi su kršteni u crkvi koja je bila nasuprot. Ljudi koji su ostali u Moskvi hodali su sa obe strane vagona, ispraćajući ih.
Nataša je retko kada doživljavala tako radostan osećaj kao ovaj koji je sada doživljavala, sedeći u kočiji pored grofice i gledajući u zidove napuštene, uznemirene Moskve koja je polako prolazila pored nje. Povremeno se naginjala kroz prozor vagona i gledala napred-nazad u dugi niz ranjenika koji je prethodio njima. Gotovo ispred svih, mogla je da vidi zatvoreni vrh kočije princa Andreja. Nije znala ko je u njoj i svaki put je, razmišljajući o području svog konvoja, pogledom tražila ovu kočiju. Znala je da je ispred svih.
U Kudrin, iz Nikitske, iz Presnje, iz Podnovinskog, stiglo je nekoliko vozova sličnih rostovskom vozu, a vagoni i zaprege su već putovale u dva reda po Sadovoj.
Vozeći se oko Suharevskog tornja, Nataša, koja je radoznalo i brzo ispitivala ljude koji su jahali i hodali, odjednom je povikala od radosti i iznenađenja:
- Očevi! Mama, Sonya, vidi, to je on!
  1. Istorija i kontekst sukoba.

Kipar (Afroditino ostrvo), malo ostrvo na Mediteranu, koje su naselili Grci prije nekoliko hiljada godina. U 14. veku Otomansko carstvo uspostavila svoju vlast nad ostrvom. I vodila je politiku jačanja turske komponente, preseljavajući Turke na Kipar. 4 vijeka Kipar je bio pod turskom vlašću.

Ali do 1879. Turska je počela gubiti svoj utjecaj i ostrvo je zauzela Velika Britanija.

Godine 1925. Kipar je zvanično priznat kao kolonija Britanije, a Turska se prilikom potpisivanja Lozanskog sporazuma odrekla svojih pretenzija na ovo ostrvo. Sam sukob je počeo da se pojavljuje u drugoj polovini 50-ih, početkom 60-ih, nakon što je Kipar stekao nezavisnost. Tada je grčka većina počela provoditi ono što se sada naziva “meki genocid” nad turskom manjinom. Jednostavno su pokušali da ih "istisnu" sa ostrva.

Dana 15. jula 1974. godine, uz podršku vojne hunte (crni potpukovnici) koja je vladala u Grčkoj, na ostrvu je izvršen državni udar. Vladajući predsjednik, nadbiskup Makarios, smijenjen je s vlasti, a na vlast je došao predstavnik podzemne organizacije EOKA Nikos Sampson. Ko je zagovarao enozu (pripajanje ostrva Grčkoj). Turska je odmah osjetila da stvari idu ka aneksiji i na osnovu Ugovora o garancijama nezavisnosti iz 1960. uvela je svoj vojni kontingent od 40.000 vojnika u Sjeverni dio ostrva. Prema ovom ugovoru, Grčka, Turska i Velika Britanija su bile jamci nezavisnosti Kipra, a svaka od ovih zemalja imala je pravo da pošalje svoje trupe za zaštitu nacionalnih manjina. Turske vojne akcije dovele su do podjele ostrva.

Danas postoji Republika Kipar (60% teritorije i 770 hiljada stanovnika) i Turska Republika Severni Kipar (38% teritorije - 300 hiljada stanovnika), koja je samoproglašena 1983. godine.

Republiku Kipar priznaju sve zemlje svijeta, osim Turske. A TRNC (Turska Republika Sjeverni Kipar) priznaju Turska, Autonomna regija Azerbejdžan Nahičivan i Abhazija.

Ostrvo je danas podeljeno takozvanom „zelenom linijom“ koju čuva mirovni kontingent.



Posebnost ovog sukoba je da je 1974. godine izbio oružani sukob koji je trajao 34 dana, ali je od tada tekao u latentnom obliku, bez izbijanja oružanih sukoba.

Od početka sukoba učinjeno je mnogo pokušaja da se on riješi, ali nijedan od njih nije bio uspješan. Pošto su obe strane imale različita shvatanja šta država treba da bude. Prije svega, došlo je do nesuglasica po pitanju organizacione strukture države u odnosu većina-manjina. Postavilo se i pitanje statusa etničkih grupa koje tamo žive. Odnosno, Turci su nastojali da poboljšaju svoj etnički status i opravdaju svoje pravo da žive na ovoj teritoriji. Konflikt je u velikoj mjeri određen socio-ekonomskim uslovima. Ovo se objašnjava činjenicom da dvije zajednice imaju različit životni standard, zbog činjenice da je grčki dio teritorije ekonomski najrazvijeniji. Takođe, određen je kulturnim, jezičkim, istorijskim i religijskim razlozima. Grci i Turci pripadaju različitim civilizacijskim modelima, te je u tom pogledu teško da na istoj teritoriji koegzistiraju dva naroda različitih jezika, kultura i religija.

Ovaj sukob je jedan od najdužih sukoba. U odluci ove države učestvovale su ne samo strane direktno uključene, već i međunarodne organizacije. Prije svega, UN.

U ovom trenutku, rješavanje sukoba je jedan od glavnih zadataka, posebno za Tursku, koja se povezuje sa mogućnošću ulaska ove države u EU.

  1. Strane u sukobu.

A. Primarni: kiparskih Grka i kiparskih Turaka.

B. Sekundarno: Grčka, Türkiye, UK - strane koje imaju indirektne interese kao rezultat rezolucije.

C.Tercijar: Ujedinjene nacije (rešavanje sukoba, ispunjavanje glavne funkcije organizacije), Evropska unija (Turska je zainteresovana za ulazak u EU, gde je glavni uslov rešavanje ovog sukoba).

Ovaj sukob je asimetričan, zasnovan na odnosu vlasti i nacionalne manjine. oni koji su zainteresovani za uspešno rešavanje sukoba.

  1. Predmeti neslaganja.

Objekti se mogu definirati ili grupirati prema faktoru koji ih generiše:
A. Na osnovu činjenica: neslaganje oko raspodjele vlasti i teritorije u odnosu većina (Kiparski Grci) - manjina (Kiparski Turci). Kiparski Grci zauzimaju vodeću poziciju na ostrvu, a kiparski Turci tvrde da proširuju svoje ovlasti i zauzimaju velike dijelove teritorije.

B. Zasnovano na vrijednostima: Prije svega, vjerske razlike, jer kiparski Grci sebe smatraju pravoslavcima, a kiparski Turci muslimani. Takođe, ove nesuglasice pogoršava pripadnost različite kulture i razlikuju se po tradiciji.


B. Na osnovu interesa: Kiparski Turci imaju ambicije širenja vlast, privilegije, dobijanje velike ekonomske koristi (zbog povoljnog položaja ostrva), poštovanje većine. Takođe, razlika je ekonomska situacija Sjever-Jug, gdje je sjever siromašniji, podstiče razvoj sukoba i pretenzije Turaka.



P.S. Elvina i Olja

Koja je sada zapravo ostrvska država u Sredozemnom moru

Od dolaska britanskih trupa na ostrvo, Kiparski spor je definisan kao "sukob između naroda Kipra i Velike Britanije kao kolonijalnih vladara". Međutim, danas su Ujedinjene nacije, a odnedavno i Evropska unija uključene u rješavanje ovog problema.

Preduslovi za sukob

Godine 1960. Kipar je stekao nezavisnost od Velike Britanije, koja je kolonizovala ostrvo u drugoj polovini 19. veka. Međutim, Velika Britanija je zadržala dvije vojne baze, smještene na poluotoku Akrotiri iu blizini sela Dhekelia. Novi Ustav je proklamovao postojanje dvije zajednice: grčke (80% stanovništva ostrva) i turske (18%). Nejednakost etničkih kvota propisanih u glavnom državnom dokumentu odmah je izazvala nezadovoljstvo turske zajednice. Čak i na nivou vlade, zajednice su odbijale da sprovedu odluke koje je donela suprotna strana.

Tok događaja

U godini, postepeno rastuće tenzije eksplodirale su u brojne etničke sukobe na obje strane. Da bi se situacija pokušala riješiti, već 1964. godine na ostrvo je stacioniran mirovni kontingent UN-a, koji je na Kipru ostao još deset godina.

Dana 15. jula 1974. na ostrvu se dogodio vojni udar, tokom kojeg je teroristička organizacija kiparskih Grka EOKA-B zbacila nadbiskupa Makarija III, predsjednika Kipra. Turske vlasti, videći to kao opasnost za svoje interese na Kipru, iskrcale su tridesetak hiljada vojnih trupa, koji su zauzeli oko 35% teritorije ostrva.
Kipar je bio podijeljen na južni grčki dio i sjeverni turski dio. Pod nadzorom mirovnih snaga UN-a izvršeno je međusobno preseljenje kiparskih Grka i kiparskih Turaka. Sukobljene strane bile su razdvojene takozvanom „zelenom linijom“ – tampon zonom UN. Kretanje preko linije razgraničenja postalo je gotovo nemoguće. Između grčke i turske zajednice stvorena je fizička i društvena barijera.

godine, zajednica sjevernih Turaka se samoproglasila Turskom Republikom Sjeverni Kipar, ovaj čin je osuđen rezolucijom Vijeća sigurnosti UN-a i proglašen pravno nevažećim, a do sada je samo Turska priznala novoformiranu državu.

Početkom 21. veka, na inicijativu UN, pokušano je da se konačno reši kiparski problem. Dana 24. aprila godine održan je referendum na kojem se 75% Grka izjasnilo protiv takozvanog Annanovog plana, koji je pripremila britanska diplomatija, smatrajući da on „legitimizira rezultate turske agresije i perpetuira tursku okupaciju. ” 65% turske zajednice podržalo je ovaj plan.

Takođe 2004. godine Kipar je postao član Evropske unije, ali de facto mu se pridružio samo južni grčki dio ostrva.
Evropska komisija je 2005. godine, tokom pregovora o pristupanju Turske Evropskoj uniji, zahtijevala od potonje da prizna suverenitet Republike Kipar.

Moderna pozornica

2008. godine na predsjedničkim izborima pobijedio je Dimitris Christofias, koji je tokom predizborne kampanje obećao da će odmah nastaviti pregovore o ponovnom ujedinjenju. 21. marta 2008. održani su pregovori sa liderom kiparskih Turaka Mehmetom Ali Talatom u tampon zoni glavnog grada Kipra, Nikozije. U ulici Ledra u Nikoziji 3. aprila 2008. godine uklonjene su barijere koje su ovde postavljene 1960. godine u prisustvu velike grčke i turske zajednice.

Kasnije, tokom proljeća-ljeta 2008. godine, održan je niz pregovora o pomirenju, a već 1. juna postavljen je temeljni koncept za uvođenje jedinstvenog državljanstva i osiguranje jedinstvenog suvereniteta Republike Kipar. U septembru je predsjednik Christofias pozvao na demilitarizaciju Nikozije. Naime, tokom jeseni-zime 2008. godine izvršena je koordinacija saveznih organa vlasti. Planirano je da se pripremljeni plan ujedinjenja iznese na referendum obe zajednice.

Godine 2011. došlo je do spora između Kipra i Turske oko planova Republike Kipar da razvije novootkrivena nalazišta ugljovodonika u svojoj ekskluzivnoj ekonomskoj zoni. U isto vrijeme, Türkiye je pokušala spriječiti razvoj priznavanjem samo samoproglašene Republike Sjeverni Kipar

 

Možda bi bilo korisno pročitati: