MIÉRT LŐTT? Bírák, újságírók és végső soron az egész világközösség minden alkalommal feltették maguknak ezt a kérdést. És csak a tárgyalóteremben Schwarzbart megnevezte a bűncselekmény indítékait: a gyilkosság motivációja az volt, hogy megbüntesse Symon Petliura.

Augusztus 30. különleges dátum Oroszország történelmében. 1918-ban, 100 éve, ezen a napon mindkét fővárosban két-két kísérletet is tettek prominens bolsevik vezetők ellen, ami az egész ország életútját befolyásolta.

Parti napok

Reggel Petrográdban Palota tér A petrográdi cseka elnökét, Mojzej Uritszkijt agyonlőtték. Este pedig Moszkvában a Mikhelson SR üzemben Fanny Kaplan rálőtt Leninre. A forradalom vezetője „két vak lőtt sebet kapott”. A legjobb sebészek vettek részt a kezelésben. Sokáig nehéz volt hozzáférni az ügyből származó anyagokhoz.

A minap pedig a szentpétervári Elnöki Könyvtár digitalizálta és publikálta eredeti dokumentumokat az Állami Levéltárban őrzött bűnügy Orosz Föderáció: 105 ív, 1918. augusztus 30-tól szeptember 18-ig terjedő időszakra vonatkozik. Tartalmazzák a tanúvallomásokat, a nyomozati kísérletekről készült leírásokat és fényképeket, Vlagyimir Iljics egészségi állapotáról szóló közleményeket, a Boncs-Bruevics Népbiztosok Tanácsa vezetőségének utasításait.

„A vita az 1918. augusztus 30-án történtekről a mai napig nem csitul” – erősítette meg A történelemtudomány doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének igazgatója Nyikolaj Szmirnov. - Verziókat terjesztenek elő, egyik fantasztikusabb, mint a másik: a Lenint eltaláló golyókat megmérgezték, a gyilkosságot Jakov Szverdlov „parancsolta”, aki a vezető szerepét tűzte ki célul. Egyes kutatók azt is állítják, hogy ez egy megrendezett esemény volt a vörös terror elindítására. Azt mondják, Lenin megegyezett a biztonsági tisztekkel, hogy a levegőbe lövöldöznek, ő pedig „színpadian” a földre esik... Néha az abszurditásig jut – például, hogy a Lenin elleni kísérlet Kaplan bosszúja volt egy sikertelen románc Dmitrij Uljanovval.”

"Három éles száraz hang"

Mi történt a valóságban, és miért került Lenin a Michelson-gyárba augusztus 30-án este? Valójában minden prózaibb. 1918. augusztus 30-a péntekre esett, Moszkvában ez a nap „buli” volt, amikor az ország és a város vezetői találkoztak a néppel. Este Leninnek a Mikhelson üzemben kellett volna felszólalnia, ahol nagygyűlést készítettek elő „A burzsoázia diktatúrája és a proletariátus diktatúrája” témában. Amikor reggel Petrográdból érkezett az Uritsky meggyilkolásának tragikus híre, a Népbiztosok Tanácsa tagjainak beszédeit le akarták mondani, de aztán úgy döntöttek, hogy mindent otthagynak, hogy senki ne gondolja, hogy a bolsevikok megingtak. .

A Lenin elleni merénylet idején Kaplan 28 éves volt. Fotó: Public Domain

Lenin, mint mindig, élénken beszélt, és világosan válaszolt a kérdésekre. Amikor befejezte beszédét és elhagyta az emelvényt, munkások vették körül, és így együtt kimentek az udvarra. A sofőr Stepan Gil már beindította a motort, de ekkor az egyik munkás újabb kérdéssel megállította Iljicset. Ebben a pillanatban A Batulin 5. moszkvai szovjet gyalogoshadosztály katonai komisszár-helyettese 15-20 lépésre volt a vezetőtől. Íme a tanúvallomása, amelyet a könyvtári portálon mutattak be.

„Három éles száraz hangot hallottam, amelyeket nem revolverlövésekre, hanem hétköznapi motorhangokra vettem. Ezeket a hangokat követve egy tömeget láttam, akik korábban nyugodtan álltak az autó mellett, és szétszóródtak különböző irányokba, és megláttam a kocsi mögött álló elvtársat. Lenin mozdulatlanul feküdt, arccal a földnek.<…>Nem döbbentem meg, és azt kiáltottam: Állítsd meg a gyilkost, elvtárs. Lenin és ezekkel a sikolyokkal kiszaladtam Szerpuhovkába.<…>A fa közelében megláttam egy nőt aktatáskával és esernyővel a kezében, aki különös megjelenésével felkeltette a figyelmemet. Úgy nézett ki, mint egy üldöztetés elől menekülő, megfélemlített és vadászott személy. Megkérdeztem ezt a nőt, miért jött ide. Ezekre a szavakra azt válaszolta: Miért van szüksége erre? Aztán átkutattam a zsebeit, elővettem a táskáját és az esernyőjét, és meghívtam, hogy kövessen. Útközben megkérdeztem tőle, megérezve rajta azt az arcot, amelyik megkísérelte meggyilkolni elvtársnőt. Lenin, miért lőtted le elvtárs? Lenin?, mire a nő válaszolt. Miért kell ezt tudnia, mi győzött meg végül ennek a nőnek az elvtárs életére tett kísérletéről. Lenin".

A terrorista a villamosra várt?

Attól tartva, hogy a nőt nem taszítják el hasonló gondolkodású emberei, és „nem lincseli meg a tömeg”, Batulin arra kérte a tömegben tartózkodó fegyveres rendőröket és a Vörös Hadsereg katonáit, hogy kísérjék el őket a Zamoskvoretsky kerületbe. népbiztosság. A kihallgatás során az általa őrizetbe vett nő „Kaplanként azonosította magát, és bevallotta az elvtárs életére tett kísérletet. Lenin".

Néhány nappal később, szeptember 2-án egy merényletről készült képet szimuláltak az üzem területén. Victor Kingisepp forradalmár rámutatott, hogy a kocsi és a kapu közötti távolság 8 öl 2 láb (valamivel több, mint 18 méter), és elismerte, hogy „Kaplant csak a proletár gyerekeknek köszönhették, akik nem voltak összezavarodva, mint a felnőttek, és utána futottak. azt kiabálta: "Leninre lőtt!"

Fotó: Public Domain / P. Belousov festménye "V. I. Lenin kísérlete 1918-ban"

Eközben a 20. század „első számú terroristájának”, Fanny Kaplannak figurája ma is sok kérdést vet fel. A történészek még a nevét sem tudják teljesen megérteni. Fanny, más néven Fanya, más néven Feiga, más néven Dora. Kaplan, Royd, Roydman, Roytblat... 1906-ban lett Kaplan, amikor letartóztatása során (mert élettársi férjével, Viktor Garskyval együtt merényletet készítettek elő Kijevben a helyi főkormányzó ellen) egy 16 éves lánynál találtak egy Feige Kaplan névre szóló hamis útlevelet. Ráadásul a szocialista-forradalmár lánynak őszintén rossz volt a látása, és a merényletre csaknem este kilenckor került sor, amikor már besötétedett. Hogyan tud ilyen pontosan lőni egy rövidlátó, szinte vak nő alkonyatkor, emberek tömegében? És őrizetbe vették egy villamosmegállóban, ahol „aktatáskával és esernyővel a kezében” állt. Mindez okot adott annak állítására, hogy Fannyt tévedésből fogták el.

A forradalmár azonban maga húzta meg a határt. „Az októberi forradalom egy harkovi kórházban talált rám” – írta Kaplan a merénylet után. - Elégedetlen voltam ezzel a forradalommal, negatívan köszöntöttem... Leninre lőttem. Februárban úgy döntöttem, hogy megteszem ezt a lépést. Ez a gondolat Szimferopolban érlelődött meg bennem, és azóta kezdtem felkészülni erre a lépésre.”

Ez a történet tragikusan végződött számára. Szeptember 3-án, tárgyalás nélkül, az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság autóharc-különítményének udvarán, a futó motorok zúgása alatt lelőtték. A Kreml parancsnoka, Pavel Malkov és Demyan Bedny költő, aki véletlenül a kivégzés helyén tartózkodott, Sverdlov utasítását követve, hogy ne hagyjanak nyomokat, egy vashordóban elégették Kaplan holttestét. A „forradalmi igazságszolgáltatás” megvalósult.

Két héttel később, 1918. szeptember 18-án pedig megjelent az utolsó közlemény Lenin állapotáról. Minden félelemmel ellentétben, „mintha nem halna meg”, a sebek begyógyultak, a vezető felépült, és másfél hónap múlva már szolgálatba állt. Lenin betegsége alatt összesen 36 közlöny jelent meg. Az első 1918. augusztus 30-án 23 órakor, az utolsó szeptember 12-én 20 órakor íródott. Mindegyiket az Elnöki Könyvtár digitalizálja és portálján mutatja be. A bolsevikok Uritszkij halálát és Lenin megsebesülését arra használták fel, hogy „vörös tűzzel” álljanak bosszút a „világforradalom ellenségein”. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság vezetője, Jakov Szverdlov már szeptember 2-án meghirdette a vörös terror politikáját. 1918. szeptember 5-én a Népbiztosok Tanácsa jóváhagyta a „vörös terrorról” szóló rendeletet. Ezzel megkezdődött a polgárháború új szakasza, amelynek következményeit ma is érezzük.

Aki sokáig hatalmon marad és radikális puccsokat, forradalmakat és változásokat terjeszt, az előbb-utóbb a választott irányvonallal nem értő ellenfelek merényleteinek célpontjává válik. Vlagyimir Iljics Uljanov, a forradalom világhírű, legendás vezetője sem volt kivétel, akárcsak Hitler, Sztálin, Pinochet és más utálatos történelmi személyiségek. Életébe többször belenyúltak azok, akik nem értettek egyet a választott politikai irányvonallal és annak megvalósítási módjával.

Miről híres Kaplan?

A Lenin elleni merénylet, amelyre 1918-ban került sor, bár sikertelenül, széles nyilvánosságot kapott. Ezt az esetet számos történelemtankönyv leírja, és egy bizonyos Mrs. Kaplant, egy 28 éves terroristát jelöltek meg főbűnösként. Sikertelen kísérlete Lenin életére oda vezetett, hogy a lányt elfogták és kivégezték 3 nappal az eset után. De sok történész kétségbe vonja, hogy Kaplan képes volt mindent egyedül kitalálni és megszervezni. Mára nagyon kibővült azoknak a köre, akiknek köze lehetett a merénylethez. Ugyanakkor maga Fani Kaplan személyisége mind a hivatásos történészek, mind a hétköznapi emberek számára nagyon érdekes.

Lenin: rövid életrajz

1870-ben született a forradalmi mozgalom élére kerülő, politikai tevékenységével a legerősebb támogatást megteremtő ember, amelynek köszönhetően az évek Oroszországban megvalósultak. Szimbirszk városában született. Bátyja, Sándor ellenezte a cári rendszert. 1987-ben részt vett a sikertelen Ez a tény nagyban befolyásolta Vladimir jövőbeni politikai pozícióját.

A helyi iskola elvégzése után Uljanov-Lenin úgy döntött, hogy beiratkozik a Kazany Egyetem Jogi Karára. Ott kezdődött aktív társadalmi tevékenysége. Határozottan támogatja a „Népakarat” kört, amelyet akkoriban hivatalosan betiltottak a hatóságok. Volodya Lenin diák is aktív résztvevője lesz minden diáklázadásnak. rövid életrajz tanúskodik: egyetemi tanulmányai azzal érnek véget, hogy visszahelyezési jog nélkül kizárták, és az akkoriban megszokott „megbízhatatlan személy” státuszba került.

Egy politikai eszme kialakulásának szakasza

Miután kizárták az egyetemről, visszatér Kazanyba. 1888-ban Uljanov-Lenin az egyik marxista kör tagja lett. Végül Engels, Plehanov és Marx munkáinak tanulmányozása után alakul ki.

Lenint lenyűgözték az általa tanulmányozott munkák, aki számára a forradalom tűnt az egyetlennek lehetséges módja véget vet a cári rezsimnek, fokozatosan megváltoztatja politikai nézeteit. Nyilvánvalóan populistából szociáldemokraták lesznek.

Vlagyimir Iljics Uljanov elkezdi kidolgozni saját politikai állammodelljét, amely végül leninizmus néven válik ismertté. Körülbelül ebben az időszakban kezd aktívan felkészülni a forradalomra, és hasonló gondolkodású embereket és asszisztenseket keres a puccs végrehajtásához. Az 1893 és 1895 közötti időszakban. aktívan publikálja tudományos munkáit, amelyekben egy új, szocialista rend szükségességét írja le.

A fiatal aktivista erőteljes tevékenységet indított a cári autokrácia ellen, amiért 1897-ben egy évre száműzetésbe került. Minden tilalom és korlátozás ellenére a büntetés letöltése alatt folytatja tevékenységét. Száműzetésben Uljanov hivatalosan aláírat magát élettársi feleségével, Krupskajával.

Forradalmi időszak

1898-ban került sor a Szociáldemokrata Párt mérföldkőnek számító első kongresszusára. Ez a találkozó titokban zajlott. Lenin vezette, és annak ellenére, hogy mindössze 9 fő vett részt benne, úgy tekintik, hogy ez a változások kezdetét jelentette az országban. Ennek az első kongresszusnak köszönhetően csaknem 20 évvel később Oroszországban lezajlott az 1917-es forradalom.

1905-1907 között, amikor az első tömeges kísérlet történt a cár trónról való leverésére, Uljanov Svájcban tartózkodott, de onnan együttműködött az orosz forradalmárokkal. Tovább rövid időszak még sikerült is visszatérnie Szentpétervárra és vezette a forradalmárokat. 1905 végén Vlagyimir Iljics Finnországban kötött ki, ahol találkozott Sztálinnal.

Eredj hatalomra

Lenin legközelebb csak a végzetes 1917-ben tért vissza Oroszországba. Azonnal a következő kitörő felkelés vezetője lesz. A régóta várt államcsínyt követően az ország kormányzásának minden hatalma Uljanov és bolsevik pártja kezébe kerül.

Mivel a királyt eltávolították, az országnak új kormányra volt szüksége. Lenin lett az, aki sikeresen vezette. Miután hatalomra került, természetesen elkezdi végrehajtani a reformokat, amelyek egyesek számára nagyon fájdalmasak voltak. Köztük a NEP, a kereszténység felváltása egy új, egységes „hittel” - a kommunizmussal. Létrehozta a Vörös Hadsereget, amely 1921-ig részt vett a polgárháborúban.

Az új kormány első lépései gyakran kemények és elnyomóak voltak. Az ezzel a háttérrel kitört polgárháború csaknem 1922-ig tartott. Ijesztő volt és nagyon véres. Az ellenzők és azok, akik nem értettek egyet a szovjet hatalom megjelenésével, megértették, hogy nem lehet egyszerűen megszabadulni egy olyan vezetőtől, mint Vlagyimir Iljics, és elkezdték előkészíteni a Lenin elleni merényletet.

Számos sikertelen próbálkozás

Ulyanovot többször is megpróbálták erőszakkal eltávolítani a hatalomból. Az 1918 és 1919 közötti időszakban és az azt követő években többször is megpróbálták megölni V. I. Az első merényletre röviddel a bolsevikok hatalomra jutása után került sor, mégpedig 1918. január 1-jén. Ezen a napon este fél nyolc körül megpróbálták lelőni azt az autót, amelyben Uljanov utazott.

Véletlenül Lenin nem volt egyedül ezen az úton. Elkísérte Maria Uljanova, valamint a svájci szociáldemokraták híres képviselője, Fritz Platten. Ez a komoly kísérlet Lenin életére sikertelen volt, mert az első lövés után Platten kezével lehajtotta Vlagyimir Iljics fejét. Ugyanebben az időben maga Fritz is megsebesült, de a szovjet forradalom vezetője teljesen sértetlen maradt. A tettesek hosszas keresése ellenére sem találták meg a terroristákat. Csak sok évvel később egy bizonyos I. Shakhovskoy elismerte, hogy ő volt a szervezője ennek a merényletnek. Abban a pillanatban száműzetésben finanszírozta a terrortámadást, és akkoriban óriási összeget - csaknem félmillió rubelt - különített el annak előkészítésére.

Sikertelen puccs

A szovjethatalom megalakulása után minden ellenfél számára világossá vált, hogy az új rendszert nem lehet megdönteni, amíg fő ideológusa, Lenin él. Az 1918-as merénylet, amelyet a Szent György Lovagok Szövetsége szervezett, kudarcot vallott, mielőtt elkezdődött volna. Egy januári napon egy Szpiridonov nevű férfi felkereste a Népbiztosok Tanácsát, és úgy mutatkozott be, mint Szent György lovagja. Azt mondta, hogy szervezete egy különleges küldetéssel bízta meg - Lenin felkutatását és megölését. A katona elmondása szerint ezért 20 ezer rubelt ígértek neki.

A biztonsági tisztek Szpiridonov kihallgatása után kiderítették a Szent György Lovagok Szövetségének központi lakásának helyét és házkutatással felkeresték azt. Revolvereket és robbanóanyagokat találtak ott, és ennek köszönhetően Spiridonov szavainak valódisága kétségtelen.

Próbálja kirabolni a vezetőt

Ha az Uljanov életére tett számos kísérletről beszélünk, fel kell idéznünk egy furcsa esetet, amely Vlagyimir Iljicsszel történt 1919-ben. Ennek a történetnek a hivatalos részleteit Lubjankában őrizték a 240266-os aktában, és szigorúan tilos volt a részleteket nyilvánosságra hozni. Ez az esemény Lenin rablásaként vált ismertté, és sok tény még mindig nem teljesen világos. Több verzió is létezik arról, hogy pontosan mi is történt aznap este. 1919 telén Lenin nővére és sofőrje kíséretében Sokolnikibe tartott. Az egyik verzió szerint a felesége ott volt a kórházban, egy akkoriban gyógyíthatatlan betegségben - autoimmun pajzsmirigygyulladásban - szenvedett. Pontosan a kórházába tartott Lenin január 19-én.

Egy másik változat szerint Sokolnikibe ment egy gyerekek karácsonyfáért, hogy gratuláljon a gyerekeknek szenteste. Ugyanakkor furcsának tűnhet, hogy a szovjet kommunizmus és ateizmus főideológusa úgy döntött, hogy boldog karácsonyt kíván a gyerekeknek, ráadásul január 19-én. Sok életrajzíró azonban azzal magyarázza ezt a zűrzavart, hogy egy évvel korábban Oroszország átváltott, és minden dátum 13 nappal eltolódott. Ezért Lenin valójában nem 19-én, hanem 6-án ment a karácsonyfához, szenteste.

Az autó a vezetővel Sokolniki felé tartott, és amikor egyértelműen gengszter külsejű fegyveresek hirtelen megpróbálták megállítani, a kocsiban tartózkodók közül senkinek nem volt kétsége afelől, hogy újabb kísérletet hajtanak végre Lenin ellen. Emiatt a sofőr - S. Gil - igyekezett nem megállni és átrohanni a fegyveres bűnözőkön. Ironikus módon Vlagyimir Iljics, aki akkoriban teljesen bízott tekintélyében és abban, hogy a közönséges banditák nem mernek hozzányúlni, amikor megtudta, hogy maga Lenin van előttük, megállásra utasította a sofőrt.

Iljicset erőszakkal rángatták ki az autóból, két pisztolyt szegeztek rá, a rablók elvették a pénztárcáját, az igazolványát és Browningot. Ezután felszólították a sofőrt, hogy hagyja el az autót, beszálltak a kocsiba és elhajtottak. Annak ellenére, hogy Lenin elmondta nekik a vezetéknevét, a banditák nem hallották őt az autó hangos karburátora miatt. Azt hitték, előttük valami üzletember, Levin. A rablók csak idővel tértek magukhoz, amikor elkezdték vizsgálni a lefoglalt iratokat.

A banditák bandáját egy bizonyos tolvajhatóság, Jakov Koshelkov vezette. Aznap este a társaság azt tervezte, hogy kirabol egy nagy kastélyt és lakást Arbaton. Tervük megvalósításához a bandának autóra volt szüksége, és úgy döntöttek, egyszerűen kimennek az utcára, elkapják az első autót, amivel találkoztak, és ellopják. Történt, hogy útjuk során elsőként Vlagyimir Iljics autójával találkoztak.

Csak a rablás után, figyelmesen elolvasva az ellopott iratokat, tudták meg, kit raboltak ki, és mivel kevés idő telt el az eset után, úgy döntöttek, hogy visszatérnek. Volt egy olyan verzió, hogy Koshelkov, felismerve, hogy Lenin áll előtte, vissza akart térni és megölni. Egy másik változat szerint a bandita túszul akarta ejteni a vezért, hogy aztán kicserélje börtönben lévő rabtársaira, de ezeknek a terveknek nem volt célja. Mögött egy kis idő Lenin és a sofőr gyalog jutottak el a helyi tanácshoz, értesítették a csekát az esetről, és perceken belül őröket szállítottak Vlagyimir Iljicshez. Koshelkovot 1919. június 21-én fogták el. Letartóztatása során egy karabély megsebesítette, és nem sokkal később meghalt.

A legendás Kaplan

A Lenin elleni leghíresebb merénylet, amelynek időpontja 1918. augusztus 30-ra esik, a moszkvai Michelson-gyárban elmondott beszéde után történt. Három lövés dördült el, és ezúttal a golyók Iljicset találták el. Által hivatalos verzió, jól irányzott lövéseket adott le Fani Kaplan, akit nem másnak, mint „szocialista forradalmi terroristának” neveznek.

Ez a merénylet sokakat aggasztóvá tett Lenin életéért, mivel a kapott sérülések valóban súlyosak voltak. A történelem úgy emlékszik Kaplanra, mint egy terroristára, aki lelőtte a vezetőt. De ma, amikor Lenin és környezete életrajzát alaposan tanulmányozzák, a merénylet történetéből számos tény furcsának tűnik. Ez kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy Kaplan valóban lőtt-e.

Rövid történelmi háttér

Ez a lány Ukrajnában, a Volyn régióban született 1890-ben. Apja tanárként dolgozott egy zsidó iskolában, és 16 éves koráig lánya az ő vezetéknevét - Roydman - viselte. Mélyen vallásos ember volt, nagyon toleráns hozzáállása volt a hatalomhoz, és nem gondolhatta, hogy valamelyik lánya valaha is a terror útját választja.

Egy bizonyos idő elteltével Kaplan szülei Amerikába emigráltak, ő megváltoztatta a vezetéknevét, majd valaki más útlevelét kezdte használni. A lány felügyelet nélkül csatlakozik az anarchistákhoz, és részt vesz a forradalmi harcban. Leggyakrabban tematikus irodalom szállításával foglalkozott. Ráadásul az ifjú Kaplannak komolyabb dolgokat is kellett szállítania, például bombákat. Az egyik ilyen utazás során a királyi titkosrendőrség őrizetbe vette, és mivel Fanny akkoriban kiskorú volt, ahelyett, hogy lelőtték volna, életfogytiglani kényszermunkára ítélték.

Figyelembe véve Kaplant a Lenin elleni merénylet fő személyeként, fontos megjegyezni azt a tényt, hogy a lánynak nagyon komoly látásproblémái voltak (ami később sok kutatót kétségbe vont, hogy jól irányzott lövéseket lehetett volna leadni egy félvak, rövidlátó nő). Az egyik létező verzió szerint elkezdett elveszíteni a látását, miután egy házi készítésű bomba felrobbanását szenvedte el, amelyet házastársával készített el egy földalatti lakásban. Egy másik verzió szerint Fanny egy fejsérülés következtében kezdett megvakulni, amelyet letartóztatása előtt kapott. A szemével kapcsolatos probléma olyan súlyos volt, hogy Kaplan, miközben keménymunkát szolgált, még öngyilkos akart lenni.

1917-ben váratlan amnesztia után megkapta régóta várt szabadságát, és az egyik krími szanatóriumba ment, hogy javítsa egészségi állapotát, majd Harkovba műtétre ment. Ezt követően állítólag helyreállt a látása.

A száműzetésben Fanny nagyon közel került a bebörtönzött szocialista forradalmárokhoz. Nézetei fokozatosan szociáldemokratákká változtak. Kritikusan fogadta az októberi forradalom hírét, és a bolsevikok további lépései csalódáshoz vezették. Később, a vizsgálat alatt tanúskodva, Kaplan azt fogja mondani, hogy az ötlet, hogy a forradalom árulójaként ölje meg Lenint, még a Krím-félszigeten támadt.

Moszkvába visszatérve találkozik a szociálforradalmárokkal, és megvitatja velük egy merénylet lehetőségét.

Furcsa merényletkísérlet

1918. augusztus 30-án, a végzetes napon Petrográdban megölték M. Uritskyt, a Cseka elnökét. Lenin az elsők között értesült erről, és határozottan ajánlották neki, hogy hagyjon fel a mihelsoni üzemben tervezett beszédével. De figyelmen kívül hagyta ezt a figyelmeztetést, és minden biztosíték nélkül beszéddel a munkásokhoz ment.

Beszéde befejezése után Lenin az autó felé tartott, amikor hirtelen három lövés hallatszott a tömegből. A kialakult káoszban Kaplant őrizetbe vették, mert valaki a tömegből azt kiabálta, hogy ő a lövöldözős.

A nőt letartóztatták, aki először tagadta, hogy köze lenne az esethez, majd az újabb csekai kihallgatáson hirtelen beismerő vallomást tett. A rövid nyomozás során nem adta át a lehetséges bűntársakat, és azt állította, hogy a merényletet egyedül követte el.

Nagy gyanút vet fel, hogy Fanny saját bevallásán kívül egyetlen tanú sem látta, hogy ő lőtt. Letartóztatásakor fegyver sem volt nála. Csak 5 nappal később a pisztolyt az egyik gyári munkás hozta be a Chekába, aki állítólag a gyár udvarán találta meg. A golyókat nem azonnal távolították el Lenin testéből, hanem néhány évvel később. Ekkor derült ki, hogy a kaliberük nem teljesen egyezik a bizonyítékként elfogadott pisztolytípussal. Az ügy fő tanúja, Iljics sofőrje először azt mondta, hogy látott egy női kézlövést, de a nyomozás során körülbelül 5 alkalommal változtatta meg vallomását. Kaplan maga is elismerte, hogy 20:00 körül lőtt, de a Pravda újság olyan információkat közölt, hogy a vezető életére irányuló kísérletet 21:00-kor követték el. A sofőr elmondta, hogy a kísérlet 23 óra körül történt.

Ezek és más pontatlanságok sokakat arra késztetnek manapság, hogy ezt a legendás merényletet valójában maguk a bolsevikok vitték színre. 1918 nyarát érezhető válság jellemezte, a kormányzat elveszítette ingatag tekintélyét. Egy ilyen kísérlet a vezér életére tette lehetővé a polgárháborút elindító szocialista forradalmárok elleni véres terror felszabadítását.

Kaplant nagyon gyorsan kivégezték, szeptember 3-án lelőtték, és Lenin 1924-ig biztonságban élt.

A Lenin elleni 1918-as merénylet hivatalos verziója jól ismert. A kérdés azonban továbbra is nyitott: mennyire igaz? Valamivel több mint húsz éve az Orosz Legfőbb Ügyészség a Fanny Kaplan elleni büntetőeljárás anyagait megvizsgálva megállapította, hogy a nyomozást felületesen folytatták le, és határozatot adott ki „újonnan feltárt körülmények alapján eljárás megindításáról”. 75 évvel a bűncselekmény után? Egy más szociális rendszerű országban? Volt tehát mit izgatni... A végén kiderült: annyi „körülményt” fedeztek fel, hogy még mindig mérlegelik. Talán meg kellene próbálnunk, ha lehet, megérteni, mi is történt valójában 1918. augusztus 30-án? Közvetlenül a vezetőre leadott lövések után az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság fellebbezést tett közzé, amelyet Jakov Szverdlov írt alá. "Néhány órával ezelőtt gazember kísérletet tettek Lenin elvtárs ellen. Nem kétséges, hogy itt is megtalálják a megfelelő szocialista forradalmárok nyomait. Az egyik őrizetbe vett egykori baloldali szocialista forradalmár, Alekszandr Protopopov. Ismeretes, hogy ő volt a tengerészek egyike, és a baloldali szocialista-forradalmárok 1918 júliusi beszéde közben magát Dzerzsinszkijt is lefegyverezte. Valószínűleg pontosan ezt nem bocsátották meg neki, és letartóztatása után, anélkül, hogy üres kihallgatásokba bocsátkozott volna, és kiderítette volna, hol van és mit csinál a Lenin elleni kísérlet során, gyorsan lelőtték. De a második fogvatartott egy nő volt, őt az 5. Moszkvai Gyaloghadosztály katonai komisszár-helyettese, Batulin vette őrizetbe. Ismét nyomában tett vallomásában így nyilatkozott: „10-15 lépésre voltam Lenintől a nagygyűlésről való kilépése pillanatában, vagyis még a gyár udvarán. Aztán három lövést hallottam és láttam Lenin arccal a földön fekve kiabáltam: "Tartsd meg!" Megkérdeztem, hogy az utóbbi volt-e, azt válaszolta, hogy igen, felfegyverzett vörös gárdisták vettek körül, akik nem engedték, hogy meglincseljék és behozzák a Zamoskvoretsky kerületi katonai biztosra. Csak egy hét telt el, és Batulin másképp kezdett beszélni. Kiderült, hogy a revolverlövéseket összetévesztette a hétköznapi „motorhangokkal”, és csak akkor értette meg, mi történik, amikor meglátta Lenint a földön fekve. A nőt pedig nem az udvaron, hanem a Szerpuhovszkaja utcában vette őrizetbe, ahol a lövésektől megijedt tömeg rohant, mindenki elmenekült, de ő felállt, ami felkeltette az éber komisszár figyelmét. A legmeglepőbb az, hogy Batulin kérdésére, hogy lőtt-e Leninre, a nő anélkül, hogy letartóztatták, és nem a Csekában, igennel válaszolt, bár nem volt hajlandó megnevezni azt a pártot, amelynek nevében lőtt.

A Lenin elleni merényletért felelős nőről kiderült, hogy Feiga Khaimovna Kaplan, Fanny és Dora, valamint Royd és Roitman néven is ismert. A Zamoskvoretsky katonai regisztrációs és besorozási irodába vitték. Ott Fanyát meztelenre vetették és alaposan átkutatták. Nem találtak semmi érdemlegeset, csak tűket, hajtűket és cigarettákat. Az aktatáskában egy Browning is volt, de Fanya nem magyarázta el, hogyan került oda. Aztán átadták a biztonsági tiszteknek, akik a Lubjankába vitték. Ott sokkal komolyabban és úgymond szakmailag vették a dolgot. Ezeknek a kihallgatásoknak a jegyzőkönyvei megmaradtak, legalább néhányat olvassunk el. – Nyolc órakor érkeztem a gyűlésre – mondta Fanya. – Nem fogom megmondani, hogy honnan lőttem a pénzt Nem tudom, hogy vannak-e barátaim a cseka által letartóztatottak között. És mit lehet megérteni ebből a kihallgatásból? Nem fontos. És itt van egy másik kihallgatás jegyzőkönyve, amelyben egy kicsit több információ található: „Fanja Efimovna Kaplan vagyok, ezen a néven raboskodtam Akatuiban. Ma lőttem I. Leninre Saját meggyőződésemből lőttem, nem emlékszem, melyik revolverből, nem ismertem azokat a nőket, akik Leninre lőttek nagyon régen, mert a forradalom árulójának tartottam, és további létezése aláásta a belé vetett hitemet. A későbbi események olyan gyorsan fejlődtek, hogy egyszerűen nincs többé-kevésbé ésszerű magyarázat rájuk. Ítélje meg maga. A nyomozás javában folyik, és szeptember 4-én hirtelen egy teljesen váratlan üzenet jelenik meg az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Izvesztyájában: „Tegnap a Cseka parancsára a jobboldali szocialista-forradalmár Fanny Royd (más néven) Kaplan), aki lelőtte Lenin elvtársat, lelőtték.” Egy egyedülálló dokumentumot őriztek meg - a Kreml parancsnokának, Pavel Malkovnak az emlékiratait, aki végrehajtotta az ítéletet. Konkrétan a következőket írja: „Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság titkárának, Avanesovnak az utasítására elhoztam Kaplant a Csekától a Kremlbe... Avanesov megmutatta nekem az Összoroszországi Cseka határozatát a Kaplan kivégzése „Mikor?” – kérdeztem röviden. És egy pillanatnyi csend után: "Szerinted hol lenne jobb?" eltemetni.M. Sverdlov eltemetni nem fogjuk. A maradványokat nyomtalanul megsemmisítették, elrendelte." Miután megkapta ezt a szankciót, Malkov cselekedni kezdett. Mindenekelőtt elrendelte több kigörgetését. teherautókés indítsa be a motorokat, és hajtsa be az autót egy zsákutcába, a hűtőt a kapu felé fordítva. Aztán Malkov elment Kaplanért, akit az alagsori szobában hagyott. Anélkül, hogy bármit is magyarázott volna, Malkov kivezette. Négy óra volt, sütött a ragyogó szeptemberi nap – és Fanya önkéntelenül lehunyta a szemét. Aztán láttam a bőrkabátos és hosszú felöltős emberek sziluettjeit, megkülönböztettem az autók körvonalait, és egyáltalán nem lepődtem meg, amikor Malkov ezt parancsolta: „Az autóba!” - Olyan gyakran szállították, hogy megszokta. Ebben a pillanatban valami parancs hallatszott, kamionmotorok zúgtak, egy autó finoman nyöszörgött, Fanya a kocsi felé lépett és... lövések dördültek. Már nem hallotta őket, mert Malkov belerakta az egész klipet.

A szabályok szerint a halálbüntetés végrehajtása során az orvosnak jelen kell lennie - ő állítja ki a halotti anyakönyvi kivonatot. Ezúttal orvos nélkül jártak a helyére a nagy proletár-író és meseíró, Demyan Bedny. Abban az időben a Kremlben élt, és miután tudomást szerzett a közelgő kivégzésről, tanúként kérte fel magát. Amíg lőttek, Demyan vidám maradt. Akkor sem savanyodott el, amikor megkérték, hogy öntse le benzinnel a nő testét, és abban a pillanatban sem, amikor Malkov nem tudott nedves gyufát gyújtani - és a költő nagylelkűen felajánlotta a magáét. Ám amikor fellobbant a tűz, és fellángolt az égő emberi hús szaga, a forradalom énekese elájult. A forradalom vezére ellen merényletet megkísérlő aljas terrorista kivégzésének hírét a haladó proletariátus nagy lelkesedéssel fogadta. De a régi forradalmárok és egykori politikai foglyok a legmagasabb elvek megsértését látták ebben a cselekedetben, amiért börtönökben rohadtak meg, vagy akár állványra is szálltak. Lenin maga is egészen egyedi módon reagált Kaplan kivégzésének hírére: az őt jól ismerő emberek szerint „megdöbbentette Dora Kaplan kivégzése”, felesége Krupszkaja pedig „mélyen megdöbbentette a forradalmárok gondolata a forradalmi kormány által, és keservesen sírt. Így: Lenin megdöbbent, de nem tud semmit tenni Dóra megmentéséért. Krupskaya sír, de teljesen tehetetlen. Ki tehát akkor a vezető, aki dönt az ország és a benne élők sorsáról? Ez a név jól ismert, de erről később. Addig is beszéljünk az 1918 nyarának vége felé kiforrott antileninista összeesküvésről. A bolsevikok helyzete akkoriban kritikus volt: a párt létszáma csökkent, a parasztlázadások egymás után törtek ki, ill. a dolgozók szinte folyamatosan sztrájkoltak. És ha figyelembe vesszük a frontokon elszenvedett brutális vereségeket, valamint a helyi szovjet választások fülsiketítő vereségét, akkor minden értelmes ember számára világossá vált: Lenin hatalmon lévő híveinek napjai meg vannak számlálva. Nem véletlen, hogy Leon Trockij ekkor találkozott Mirbach német nagykövettel, és kommunista közvetlenséggel azt mondta neki: „Tulajdonképpen már halottak vagyunk, de még mindig nincs, aki eltemethetne minket.” De sokan voltak, akik ezt akarták! Ráadásul minden potenciális összeesküvő a hatalomra jutás elengedhetetlen feltételének tartotta Lenin fizikai megsemmisítését. Azt kell mondanunk, hogy a vezető tudott erről, meg is kérdezte az egyik Trockijjal folytatott beszélgetésében: „Sverdlov képes lesz megbirkózni Buharinnal, ha a Fehér Gárda megöl téged és engem?” Ha a „fehér gárda” szót, amely természetesen nem férhetett el a Kremlbe, más szóra cseréljük, akkor Lenin szorongása érthető: vagy érezte, vagy tudta, hogy tragikus események készülnek.

Ezt erősítik meg a moszkvai német nagykövetség alkalmazottai. 1918 augusztusában jelentették Berlinnek, hogy Szovjet-Oroszország vezetése „jelentős készpénz„hogy a Kreml lakói külföldi útleveleket kérnek, hogy „Moszkva levegője úgy telítődik a merénylettől, mint még soha, és most hasonlítsunk össze néhány tényt... Ki írta alá az Összoroszországi Központ első felhívását A végrehajtó bizottság a Lenin elleni merényletről, és a tények tisztázása előtt megjelölte a címet, miért keressük a merénylet szervezőit. Ki utasította Kingisepp-et a merénylet kivizsgálására? A nyomozás közepette elrendelte, hogy Kaplant lőjék le, és nyomtalanul semmisítsék meg a nevét és a szovjet hatalom az ő kezében összpontosult, valójában, de nem hivatalosan - végül is Lenin maradt a Népbiztosok Tanácsának elnöke, vagyis az a verzió, hogy a merénylet szervezője Szverdlov volt, és nem Dzerzsinszkij részvétele nélkül , persze vadul hangzik, de ez a baj: bizonyítékokkal még nem sikerült megcáfolni. Vegyünk legalább egy megmagyarázhatatlan tényt, amely csak 1935-ben, azaz tizenhat évvel Sverdlov halála után került felszínre. A Szovjetunió akkori belügyi népbiztosa, Genrikh Yagoda úgy döntött, hogy kinyitja Sverdlov személyes széfjét. Amit ott felfedezett, megdöbbentette, és Yagoda azonnal azt írta Sztálinnak, hogy a széfben: „108 525 rubel értékű cári pénzverés aranyérmék, 705 aranytárgy, amelyek közül sok drágakövekkel díszített, üres cári típusú útlevélnyomtatványok, hét kitöltött útlevél , beleértve Sverdlov nevében, ezen kívül 750 ezer rubel királyi pénzt.”

Emlékezzen most a német nagykövetség jelentéseire, amelyek arról szólnak, hogy a Kreml lakosai külföldi útleveleket kértek, és jelentős összegeket utaltak át svájci bankoknak. De térjünk vissza oda, ahonnan elindultunk. Tények - nagy mennyiség, verziók is. Ezeket elvileg meg lehet érteni, de következtetéseket levonni... Következtetéseket csak a legfőbb ügyész tud levonni. Szeretném remélni, hogy lesz még ideje megismerkedni a 2162-es esettel, és végre eldönti, hogy Fanny Kaplan rálőtt-e Leninre vagy sem. És ha kiderül, hogy nem lőtt, akkor utasítást ad Fanny Kaplan, mint politikai elnyomás áldozatának rehabilitációjára.

Hasznos lehet elolvasni:

• Hogyan lehet kirándulni az Antarktiszon?;
• Csehország Trója vára. Trója vára Prágában. Ősi pincészet és múzeum;
• Böcklin és „halottak szigete” Korának kulturális jelensége;
• Repülőjegyek Krím-félszigetre Olcsóbbak lesznek a Krím-félszigetre induló repülőjegyek;
• Mit vihetsz magaddal és mit nem;
• Bal oldali menü megnyitása Hévíz Hogyan juthat el Budapestről a Hévízi-tóhoz;
• Sikló Nha Trangban (Vinpearl) A világ leghosszabb felvonója, Vietnam;
• Kamenyec-Podolszk erőd - Ukrajna történelmi emlékműve Élet a Kamenyec-Podolszk erőd falain kívül;