Franciaországban a legnagyobb hatalommal rendelkezik. A szerencse viszontagságai: Franciaországban reformálják a vagyonadót. Kerékpárverseny Tour de France

Franciaország (francia Franciaország), hivatalos nevén a Francia Köztársaság (French Republique française [ʁepyblik fʁɑ̃sɛz]) nyugat-európai állam. Fővárosa Párizs városa. Az ország elnevezése a frankok germán törzsének etnonimájából származik, annak ellenére, hogy Franciaország lakosságának többsége vegyes gall-római származású, és román nyelvet beszél.

Népesség: 64,7 millió ember (2010. január), ebből körülbelül 90 százalék francia állampolgár. A hívők többsége katolikus (több mint 76 százalék). A törvényhozó testület egy kétkamarás parlament (a szenátus és a nemzetgyűlés). Közigazgatási felosztás: 27 régió (22 nagyvárosi és 5 tengerentúli régió), ebből 101 megye (96 nagyvárosi és 5 tengerentúli megye).

	Franciaország zászlaja (francia drapeau tricolore vagy drapeau bleu-blanc-rouge, drapeau français, ritkábban le tricolore, katonai szakzsargonban - les couleurs) Nemzeti embléma Franciaország az 1958-as francia alkotmány 2. cikkével összhangban. Három azonos méretű függőleges csíkból áll: kék - a pólus szélén, fehér - középen és piros - a panel szabad szélén. A zászló szélességének és hosszának aránya 2:3. 1794. május 20-án vezették be.
A virágok eredete. A kék zászlót I. Clovis, az első frank király kora óta használják, és Tours-i Szent Márton, Franciaország védőszentjének ruháinak színéhez kötték. A legenda szerint a szent köpenyét (kék) megosztotta egy koldussal Amiens közelében, és Clovis, miután 498 körül felvette a kereszténységet, a fehér zászlót kékre cserélte a tiszteletére. Fehér szín 1638-tól 1790-ig a királyi zászló és néhány haditengerészeti transzparens színe volt. 1814-től 1830-ig a királyi hadsereg zászlóinak színe is volt. A fehér szín Franciaországot és mindazt szimbolizálja, ami az isteni rendhez, Istenhez kapcsolódik (ezért választották ezt a színt a királyság fő jelképévé - a hivatalos doktrína szerint a király hatalma isteni eredetű volt). Hugh Capet és leszármazottai uralkodása idején a francia királyok vörös oriflammet viseltek Szent Dionüsziosz tiszteletére, hiszen ő volt az apátság legendás alapítója, amelyet I. Dagobert kora óta különösen tiszteltek.
	A jelenlegi embléma 1953 után vált Franciaország szimbólumává, bár hivatalos jelképeként nincs jogi státusza. Az embléma a következőkből áll: az egyik oldalon oroszlánfejjel, a másikon sassal végződő pelta, az „RF” monogram jelentése „République Française” (Francia Köztársaság); a békét jelképező olajág; a bölcsességet jelképező tölgyfaág; arcokat, amelyek az igazságosság szimbólumai. 2003 óta minden közigazgatási szerv a Marianne logót használja a francia zászló hátterében. Sok más hivatalos dokumentumon (például az útlevél borítóján) látható Franciaország nem hivatalos címere.
Franciaország jelképe

Politikai rendszer

Franciaország szuverén egység demokratikus Köztársaság. A jelenlegi, 1958. október 4-én elfogadott alkotmány szabályozza az Ötödik Köztársaság hatóságainak működését: köztársasági elnöki-parlamenti államformát hoz létre (a Francia Köztársaság alkotmánya, 2. szakasz). Az államfő az elnök, akit 5 évre választanak. A kormányfő a miniszterelnök. A Miniszterek Tanácsát az elnök nevezi ki a miniszterelnökkel egyeztetve. A törvényhozó hatalom az általános választójog alapján választott kétkamarás parlamenté. A Francia Köztársaság alkotmányát többször felülvizsgálták a következő cikkek alapján:
általános közvetlen választójogon alapuló elnökválasztás (1962),
az Alkotmány új szakaszának bevezetése a kormánytagok büntetőjogi felelősségéről (1993),
a parlament egyetlen ülésszakának bevezetése és a népszavazás jogkörének kiterjesztése (1995),
ideiglenes intézkedések elfogadása Új-Kaledónia jogállására vonatkozóan (1998),
a Gazdasági és Monetáris Unió létrehozása, a férfiak és nők egyenlő hozzáférése a választott mandátumokhoz és a választott tisztségekhez, a Nemzetközi Büntetőbíróság jogának elismerése (1999),
az elnöki mandátum csökkentése (2000),
az államfő büntetőjogi felelősségének reformja, a halálbüntetés eltörlésének alkotmányba foglalása, Új-Kaledónia autonómiájának reformja (2007),
reform az államszerkezet korszerűsítésére és a hatáskörök elosztásának egyensúlyának megteremtésére (2008).

Franciaországban is működik egy Alkotmányos Tanács, amely 9 tagból áll, és ellenőrzi a választások helyességét, az Alkotmányt módosító törvények, valamint a megfontolásra benyújtott törvények alkotmányosságát.

Törvényhozás

Franciaországban a törvényhozó hatalom a parlamenthez tartozik, amely két kamarából – a Szenátusból és a Nemzetgyűlésből – áll. A közvetett általános választójog alapján megválasztott köztársasági szenátus 321 szenátorból áll (2011 óta 348), akik közül 305 a metropolisz, 9 tengerentúli terület, 5 francia közösség területe és 12 külföldön élő francia állampolgár. A szenátorokat hat évre (2003-tól, 2003-ig 9 évre) az Országgyűlés tagjaiból, általános tanácsosokból és önkormányzati képviselő-testületi küldöttekből álló elektori kollégium választja, a Szenátus pedig háromévente a felére újul meg. A legutóbbi szenátusi választásokra 2008 szeptemberében került sor. A 2008. szeptemberi választásokat követően a szenátus 343 tagja a következőképpen oszlik meg:
Frakció "Unió a Népi Mozgalomért" (UMP): 151
Szocialista frakció: 116
"Centrista Unió" frakció: 29
Kommunista, republikánus és civil frakció: 23
"Európai Demokratikus és Szociális Unió" frakció: 17

A 2007. június 10-i és 17-i választások eredménye szerint az Országgyűlésnek 577 képviselője van, megoszlása ​​a következő:
"Unió a Népi Mozgalomért" frakció (UMP): 314 (plusz 6 csatlakozó)
Szocialista Radikális és Civil frakció: 186 (plusz 18 társult)
Baloldali Demokrata és Republikánus frakció: 24
Új centrista frakció: 20 (plusz 2 csatlakozó)
Nem tagja egyetlen frakciónak sem: 7

Az Országgyűlés, amelynek képviselőit közvetlen általános választójog alapján választják 5 évre, 577 képviselőből áll, akik közül 555 az anyaországot, 22 pedig a tengerentúli területeket. Az Országgyűlés tagjait közvetlen, általános választójog alapján választják, öt évre. A legutóbbi országgyűlési képviselőválasztásra 2007 júniusában került sor. A kormány tevékenységét ellenőrző funkciója mellett mindkét kamara törvényeket dolgoz ki és hoz. Egyet nem értés esetén a végső döntést az Országgyűlés hozza meg.

Végrehajtó hatalom

Az Ötödik Köztársaságban a miniszterelnök felelős az aktuális bel- és gazdaságpolitikáért, emellett általános rendeletek kibocsátására is jogosult. Felelősnek tekintik a kormány politikájáért (20. cikk). A miniszterelnök irányítja a kormányt és végrehajtja a törvényeket (21. cikk). A miniszterelnöknek saját honlapja van: www.premier-ministre.gouv.fr.

A miniszterelnököt a köztársasági elnök nevezi ki. Jelölésének az Országgyűlés jóváhagyása nem szükséges, mivel az Országgyűlésnek bármikor jogában áll bizalmatlanságot nyilvánítani a kormánnyal szemben. Jellemzően a miniszterelnök azt a pártot képviseli, amelyik az Országgyűlésben mandátumok többségével rendelkezik. A miniszterelnök összeállítja a miniszterek listáját, és jóváhagyásra benyújtja az elnöknek.

A Miniszterelnökséget vezető miniszter kezdeményezi az Országgyűlésben a törvények elfogadását és biztosítja azok végrehajtását, valamint ő felel a honvédelemért is. Az Alkotmány 15. §-ában meghatározott tanácsok és bizottságok elnöki tisztében a miniszterelnök ellenjegyzi és helyettesíti a köztársasági elnök aktusait. 2007. május 17. óta a kormányt François Fillon (az Unió a Népi Mozgalomért párt tagja) vezeti.

Bírósági ág

A francia igazságszolgáltatási rendszert az Alkotmány VIII. szakasza, „A bírói hatalomról” szabályozza. Az ország elnöke az igazságszolgáltatás függetlenségének záloga, a bírák státuszát organikus jog határozza meg, maguk a bírák pedig elmozdíthatatlanok.

A francia igazságszolgáltatás a kollegialitás, a professzionalizmus és a függetlenség elvén alapul, amelyet számos garancia biztosít. Az 1977-es törvény megállapította, hogy a polgári és közigazgatási ügyekben az igazságszolgáltatás költségeit az állam viseli. Ez a szabály nem vonatkozik a büntető igazságszolgáltatásra. Ugyancsak fontos alapelvek az igazságszolgáltatás előtti egyenlőség és a bírák semlegessége, az ügy nyilvános elbírálása és az ügy kettős elbírálásának lehetősége. A törvény lehetővé teszi a fellebbezés lehetőségét is.

A francia igazságszolgáltatási rendszer többszintű, és két részre osztható - magára az igazságszolgáltatási rendszerre és a közigazgatási bírósági rendszerre. Az általános hatáskörű bíróságok rendszerében a legalacsonyabb szintet a kisbíróságok foglalják el. Az ilyen bíróságon az ügyeket a bíró személyesen tárgyalja. Mindazonáltal mindegyiküknek több bírója van. A Kisfokú Bíróság a jelentéktelen összegű ügyeket tárgyalja, az ilyen bíróságok határozatai ellen nem lehet fellebbezni.

Büntetőügyekben ezt a bíróságot rendőrbíróságnak nevezik. Ezek a törvényszékek osztályokra oszlanak: polgári és javítóbíróságokra. A Fellebbviteli Bíróság mindig kollektív döntéseket hoz. A fellebbviteli bíróság polgári jogi része két tanácsból áll: polgári és szociális ügyekből. Kereskedelmi kamara is működik. A vádkamara egyik funkciója a fegyelmi bíróság funkciója az igazságügyi rendőrökkel (BM tisztek, katonai csendőrség stb.) kapcsolatban. Kiskorúak számára csendőrosztály is működik. Minden osztálynak van esküdtszéki tárgyalása. Ezenkívül Franciaországban speciális bírói testületek működnek: kereskedelmi bíróságok és katonai bíróságok. A rendszer tetején a Semmítőszék áll. Franciaországban a közigazgatási igazságszolgáltatásnak külön ága van. Az ügyészséget különböző szintű bíróságokon ügyészek képviselik. A Legfőbb Ügyész és helyettesei a Fellebbviteli Bíróságon találhatók. A Semmítőszéken működő Ügyészség tagja a legfőbb ügyész, első helyettese és helyettesei, akik az igazságügyi miniszternek vannak alárendelve.

Önkormányzat

A franciaországi önkormányzati rendszer a közigazgatási-területi felosztásnak megfelelően épül fel. Községek, osztályok és régiók képviselik, ahol választott testületek léteznek.

A községnek körülbelül 36 ezer lakosa van, és egy önkormányzati tanács és egy polgármester irányítja, aki a végrehajtó hatóság. A tanács intézi a község ügyeit, dönt az állampolgárok érdekeit érintő kérdésekben minden szociális kérdésben: kezeli a vagyont, megteremti a szükséges szociális szolgáltatásokat.

A megye Franciaország közigazgatási-területi felosztásának fő egysége. Az osztályok belföldi (96) és tengerentúli osztályokra oszlanak. Az Osztályi Tanács feladatai közé tartozik a helyi költségvetés elfogadása és végrehajtásának ellenőrzése, a tanszéki szolgáltatások megszervezése és a vagyonkezelés. Az osztály végrehajtó szerve az általános tanács elnöke.

A legnagyobb egység közigazgatási felosztás egy ország egy régió. Minden régióban gazdasági és szociális bizottságok, valamint regionális hitelfelvételi bizottságok jöttek létre. A régió saját számviteli kamarával rendelkezik. A regionális tanács megválasztja elnökét, aki a régió végrehajtó hatósága.

Fegyveres erők és rendőrség

Általánosságban elmondható, hogy Franciaország azon kevés országok közé tartozik, amelyek fegyveres erői a saját gyártású modern fegyverek és katonai felszerelések szinte teljes skálájával rendelkeznek - a kézi lőfegyverektől a nukleáris támadó repülőgép-hordozókig.

Franciaország nukleáris fegyverekkel rendelkező ország. A francia kormány hivatalos álláspontja mindig is az volt, hogy "korlátozott nukleáris arzenált hozzanak létre a szükséges minimális szinten". Ma ez a szint négy nukleáris tengeralattjáró és körülbelül száz repülőgép nukleáris rakétákkal.

A köztársaság szerződéses szolgálati rendszerrel rendelkezik, és nincs katonai kötelezettség. A katonai személyzet, beleértve az összes egységet is, körülbelül 270 ezer ember. Ugyanakkor a Nicolas Sarkozy köztársasági elnök által elindított reform szerint a főként adminisztratív beosztásban dolgozók 24 százalékát el kell bocsátani a hadseregtől.

Külpolitika és nemzetközi kapcsolatok

Franciaország jelenleg a világpolitika egyik legfontosabb szereplője, kétségtelenül a modern világ „nagyhatalmának” nevezhető, és ez a feltevés a következő elveken alapul:
Franciaország önállóan határozza meg külpolitikáját. A politikai függetlenség alapja Katonai erők(elsősorban a nukleáris fegyverekről);
Franciaország nemzetközi szervezeteken keresztül befolyásolja a nemzetközi politikai döntéshozatalt (az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja, az EU-ban betöltött vezető szerepe stb. miatt);
Franciaország igyekszik a világ ideológiai vezetőjének szerepét betölteni (a francia forradalom elveinek „zászlóvivőjének” nyilvánítva magát a világpolitikában és az emberi jogok védelmezőjének az egész világon);
Franciaország különleges szerepe a világ egyes régióiban (elsősorban Afrikában);
Franciaország továbbra is a kulturális vonzerő központja a világ közösségének jelentős része számára.

Franciaország az Európai Unió egyik alapító országa (1957 óta), és jelenleg aktív szerepet játszik politikáinak meghatározásában.

Az olyan szervezetek székhelye, mint az UNESCO (Párizs), a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) (Párizs), az Interpol (Lyon) és a Nemzetközi Súly- és Mértékiroda (BIPM) (Sèvres) Franciaországban található. .

Franciaország számos nemzetközi és regionális nemzetközi szervezet tagja:
1945 óta az Egyesült Nemzetek Szervezete;
az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagja (vagyis vétójoggal rendelkezik);
WTO-tag (1995 óta, GATT-tag előtt);
1964 óta a Tízek Csoportjának tagja;
a kezdeményező ország a Csendes-óceáni Közösség titkárságán;
A Nemzetközi Valutaalap és a Világbank tagja
az Indiai-óceáni Bizottság tagja;
a Karib-tengeri Államok Szövetségének társult tagja;
1986 óta a La Francophonie alapítója és vezető tagja;
1949 óta az Európa Tanács tagja;
EBESZ-tag;
a Big Eight tagja.

A francia külpolitika fő irányai közé tartoznak a következők:
az Európai Unión belüli tevékenységek;
politika a mediterrán térségben (Észak-Afrika és a Közel-Kelet);
kétoldalú kapcsolatok kialakítása az egyes országokkal;
politikák végrehajtása a Frankofónia szervezetén belül;
tevékenységek a NATO-ban.

Tevékenységek a NATO-ban

Franciaország tagja volt a NATO-nak (1949-től), de de Gaulle elnök vezetése alatt 1966-ban kilépett a szövetség katonai részéből, hogy önálló biztonságpolitikáját folytathassa. Chirac elnök hivatali ideje alatt Franciaország tényleges részvétele a NATO védelmi struktúrákban nőtt. Miután 2007. május 16-án N. Sarkozy elnök lett, Franciaország 2009. április 4-én visszatért a Szövetség katonai struktúrájába. Franciaország teljes visszatérése a katonai struktúrához annak köszönhető, hogy a NATO a Közös Kül- és Biztonságpolitika (KKBP) részeként támogatja az európai védelmi kezdeményezéseket – az EU európai biztonság- és védelmi politikáját (ESDP). Franciaország visszatérése a NATO-ba nem N. Sarkozy szeszélye, hanem válasz a megváltozott világhelyzetre. Franciaország NATO-politikája, kezdve F. Mitterrand-dal, következetes volt.

Franciaország aktívan részt vett a 2008 augusztusában eszkalálódó grúz-oszét konfliktus megoldásában. Oroszország és Franciaország elnökének - Dmitrij Medvegyev és Nicolas Sarkozy - találkozóján a moszkvai tárgyalások során 2008. augusztus 12-én aláírták a katonai konfliktus megoldásának tervét, amelyet Medvegyev-Sarkozy tervnek neveztek.

Adminisztratív felosztás

Franciaország 27 régióra (régióra) oszlik, ebből 22 az európai kontinensen, egy (Korzika) Korzika szigetén, további öt pedig tengerentúli. A régiók nem rendelkeznek jogi autonómiával, de maguk határozhatják meg adóikat és hagyhatják jóvá a költségvetést. A 27 régió 101 megyére (départements) van felosztva, amelyek 342 körzetből (arrondissements) és 4039 kantonból (kantonból) állnak. Franciaország alapja 36 682 település. A megyékre és községekre való felosztás hasonló Oroszország régiókra és körzetekre való felosztásához. Párizs megye egyetlen községből áll. Mind az öt tengerentúli régió (Guadeloupe, Martinique, Francia Guyana, Reunion, Mayotte) egyetlen megyéből áll. Korzika régió (beleértve 2 megyét) különleges státuszú közigazgatási-területi egység, amely különbözik a metropolisz többi régiójától (kontinentális Franciaország). Független irányító testületei vannak, amelyek nem a központnak vannak alárendelve. 2003-ban a két korzikai megye egyesítéséről tartott népszavazás meghiúsult. Mindezek a régiók az Európai Unió részét képezik.

Azt is mondhatjuk, hogy a Francia Köztársaság magában foglalja: 1. Metropolis (22 régióra és 96 megyére osztva). 2. 5 tengerentúli megye (DOM): Guadeloupe, Martinique, Guyana, Reunion, Mayotte. 3. 5 tengerentúli terület (TOM): Francia Polinézia, Valis és Futuna szigetei, Saint Pierre és Miquelon, Saint Barthélemy, Saint Martin. 4. 3 különleges státuszú terület: Új-Kaledónia, Clipperton, Francia Déli és Antarktiszi Lands.

Sztori

Ókori világ és középkor

Franciaország a történelem előtti időszakban a neandervölgyiek és a cro-magnoniak legrégebbi lelőhelye volt. A neolitikus korszakban több műemlékekben gazdag őskori kultúra létezett Franciaországban. A történelem előtti Bretagne kulturálisan összefüggött a szomszédos Nagy-Britanniával, és nagyszámú megalitot fedeztek fel a területén. A késő bronzkorban és a korai vaskorban Franciaország területén a gallok kelta törzsei, a mai Franciaország délnyugati részén pedig ismeretlen eredetű ibériai törzsek laktak. Fokozatos honfoglalás eredményeként, mely az I. században fejeződött be. időszámításunk előtt e. A Julius Caesar-féle gall háború eredményeként Franciaország modern területe Gallia tartományaként a Római Birodalom része lett. A lakosság elrománosodott, és az 5. századra a népi latin nyelvet beszélte, amely a modern francia nyelv alapja lett.

486-ban Galliát a frankok hódították meg Clovis vezetésével. Így létrejött a frank állam, és Clovis lett a Meroving-dinasztia első királya. A 7. században a király hatalma jelentősen meggyengült, a valódi hatalmat az államban a majordomoszok birtokolták, akik közül az egyiknek, Martel Károlynak sikerült legyőznie az arab hadsereget a 732-es poitiers-i csatában, és megakadályozni az arab hódítást. Nyugat-Európa. Martell Károly fia, Kis Pepin lett a Karoling-dinasztia első királya, és Pepin fia, Nagy Károly alatt érte el a frank állam a történelem legnagyobb virágzását, és elfoglalta a mai Nyugat- és Dél-Európa területének nagy részét. Nagy Károly fiának, Jámbor Lajosnak halála után birodalma három részre szakadt. 843-ban a verduni szerződés értelmében megalakult a Nyugat-Frank Királyság Kopasz Károly vezetésével. Körülbelül a modern Franciaország területét foglalta el; században kezdték az országot Franciaországnak nevezni.

Ezt követően a központi kormányzat jelentősen meggyengült. A 9. században Franciaországot 886-ban rendszeresen viking támadásoknak vetették alá, utóbbiak ostromolták Párizst. 911-ben a vikingek megalapították a Normandia Hercegséget Észak-Franciaországban. A 10. század végére az ország szinte teljesen széttöredezett, a királyoknak feudális tartományaikon (Párizs és Orléans) kívül nem volt valódi hatalmuk. A Karoling-dinasztiát 987-ben felváltotta a Capetian-dinasztia, amelyet első királyáról, Hugo Capetről neveztek el. A Capetian uralkodása nevezetes a keresztes hadjáratokról, magában a franciaországi vallásháborúkról (először 1170-ben a valdens mozgalom, 1209-1229-ben pedig az albigens háborúk), a parlament összehívásáról - az államok tábornokáról - először 1302-ben, valamint a pápák avignoni elfoglalása, amikor a pápát 1303-ban IV. Fülöp Szép király letartóztatta, és a pápák kénytelenek voltak 1378-ig Avignonban maradni. 1328-ban a capetusokat a dinasztia egy mellékága váltotta fel, amelyet Valois-dinasztia néven ismertek. 1337-ben elkezdődött a százéves háború Angliával, amelyben eleinte a britek jártak sikerrel, sikerült elfoglalniuk Franciaország területének jelentős részét, de végül, különösen Joan of Arc megjelenése után, fordulópont. bejött a háborúba, és 1453-ban a britek kapituláltak.

XI. Lajos uralkodásának időszakában (1461-1483) ténylegesen véget ért Franciaország feudális széttagoltsága, és az ország abszolút monarchiává alakult át. Ezt követően Franciaország folyamatosan arra törekedett, hogy kiemelkedő szerepet játsszon Európában. Így 1494 és 1559 között megvívta az olasz háborút Spanyolországgal Olaszország irányításáért. A 16. század végén a kálvinista protestantizmus elterjedt a túlnyomóan katolikus Franciaországban (a franciaországi protestánsokat hugenottáknak nevezték). Ez vallásháborúkat okozott a katolikusok és a protestánsok között, amelyek 1572-ben tetőztek a protestánsok 1572-es párizsi mészárlásával. 1589-ben a Valois-dinasztia véget ért, és IV. Henrik lett az új Bourbon-dinasztia alapítója.

Modern idők és forradalom

1598-ban IV. Henrik aláírta a nantes-i ediktumot, amely véget vetett a protestánsokkal vívott háborúnak, és széles hatalmat biztosított nekik, így „államot az államban” alkottak saját erődítményeikkel, csapataikkal és önkormányzati struktúráikkal. 1618 és 1648 között Franciaország részt vett a harmincéves háborúban (formálisan csak 1635-től harcolt - ez az úgynevezett svéd-francia időszak a háborúban). 1624-től 1642-ben bekövetkezett haláláig az országot ténylegesen XIII. Lajos király minisztere, Richelieu bíboros irányította. Felújította a háborúkat a protestánsokkal, és sikerült katonai vereséget mérni rájuk és lerombolni kormányzati struktúráikat. 1643-ban XIII. Lajos meghalt, és ötéves fia, XIV. Lajos lett a király, aki 1715-ig uralkodott, és sikerült túlélnie fiát és unokáját. 1648-1653-ban felkeltek a városi rétegek és a nemesi ellenzék, akik elégedetlenek voltak Anna osztrák királyné és a Richelieu és a Fronde politikáját folytató Mazarin bíboros miniszter uralmával. A felkelés leverése után Franciaországban helyreállt az abszolút monarchia. XIV. Lajos – a „Napkirály” – uralkodása alatt Franciaország számos európai háborúban vett részt: 1635-1659. - háború Spanyolországgal, 1672-1678. - Holland háború, 1688-1697. - Pfalzi örökösödési háború (Augsburgi Liga háborúja) és 1701-1713. - A spanyol örökösödési háború.
Lajos 1685-ben visszavonta a nantes-i ediktumot, ami a protestánsok szomszédos országokba meneküléséhez és Franciaország gazdasági helyzetének romlásához vezetett.
1715-ben, XIV. Lajos halála után dédunokája, XV. Lajos lépett a francia trónra, aki 1774-ig uralkodott.
1789 – A nagy francia forradalom.
1792 – Első Köztársaság.
1793-1794 - Jakobinus terror.
1795 - Hollandia elfoglalása.
1797 - Velence elfoglalása.
1798-1801 - Egyiptomi expedíció.
1799-1814 - Napóleon (1804-ben császárrá kikiáltott; Első Birodalom) uralkodása. 1800-1812-ben Napóleon hódító hadjárataival páneurópai birodalmat hozott létre, Olaszországot, Spanyolországot és más országokat pedig rokonai vagy pártfogói uralták. Az oroszországi vereség (lásd: 1812-es honvédő háború) és a Napóleon-ellenes koalíció következő egyesítése után Napóleon hatalma összeomlott.
1815 – Waterloo-i csata.
1814-1830 - a restauráció időszaka, amely XVIII. Lajos (1814/1815-1824) és X. Károly (1824-1830) dualista monarchiáján alapul.
1830 – július Monarchia. A forradalom megdönti X. Károlyt, a hatalom Lajos Fülöp orléansi herceg kezébe kerül, és a pénzügyi arisztokrácia kerül hatalomra.
1848-1852 – Második Köztársaság.
1852-1870 - III. Napóleon uralkodása - Második Birodalom.
1870-1940 – A Harmadik Köztársaság, amelyet III. Napóleon elfogása után hirdettek ki Sedan közelében az 1870-71-es francia-porosz háborúban. 1879-80-ban megalakult a Munkáspárt. A 20. század elején megalakult a Franciaországi Szocialista Párt (J. Guesde, P. Lafargue és mások vezetésével) és a Francia Szocialista Párt (J. Jaurès vezetésével), amelyek 1905-ben egyesültek ( a munkavállalók nemzetközi szervezetének (SFIO) francia szekciója). A 19. század végére nagyjából befejeződött a francia gyarmatbirodalom megalakulása, amely hatalmas afrikai és ázsiai birtokokat foglalt magában.
1870-1871 - francia-porosz háború
1871 – Párizsi Kommün (1871. március – május).
1914-1918 – Franciaország az Antant részeként részt vett az első világháborúban.
1939-1945 – II
1940 – Compiegne-i fegyverszünet 1940 Németországgal (Franciaország feladása)
1940-1944 – Észak-Franciaország német megszállása, Dél-Franciaországban a Vichy-rezsim.
1944 – Franciaország felszabadítása a Hitler-ellenes koalíció és az Ellenállási mozgalom csapatai által.
1946-1958 – Negyedik Köztársaság.

Ötödik Köztársaság

1958-ban elfogadták az Ötödik Köztársaság alkotmányát, amely kiterjesztette a végrehajtó hatalom jogait. Charles de Gaulle-t, a felszabadítás tábornokát, az első és a második világháború hősét választották meg a köztársasági elnöknek. 1960-ra, a gyarmati rendszer összeomlása közepette, az afrikai francia gyarmatok többsége elnyerte függetlenségét. 1962-ben, egy véres háború után Algéria elnyerte függetlenségét. A franciabarát algériaiak Franciaországba költöztek, ahol gyorsan növekvő muszlim kisebbséget alkottak.

A fiatalok és a diákok tömeges nyugtalansága (1968. májusi franciaországi események), amelyet a gazdasági és társadalmi ellentétek súlyosbodása, valamint egy általános sztrájk okozott, akut politikai válsághoz vezetett; Charles de Gaulle elnök, az Ötödik Köztársaság alapítója lemondott (1969), és egy évvel később, 1970. november 9-én meghalt.

Általánosságban elmondható, hogy Franciaország háború utáni fejlődését az ipar és a mezőgazdaság felgyorsult fejlődése, a nemzeti tőke ösztönzése, az egykori afrikai és ázsiai gyarmatokra való gazdasági és társadalmi-kulturális terjeszkedés, az Európai Unión belüli aktív integráció, a gazdaság fejlődése jellemezte. a tudomány és a kultúra, a társadalmi támogatási intézkedések megerősítése és az „amerikanizálódás” »kultúrája elleni küzdelem.

De Gaulle elnök uralma alatt a külpolitikát a függetlenség és „Franciaország nagyságának helyreállítása” iránti vágy jellemezte. 1960-ban, saját atomfegyvereinek sikeres kísérletei után az ország 1966-ban csatlakozott az „atomklubhoz”, Franciaország kilépett a NATO katonai struktúrájából (csak Nicolas Sarkozy elnöksége idején tért vissza); integrációs folyamatok.

A gaullist Georges Pompidou-t 1969-ben, majd 1962 és 1968 között választották meg az Ötödik Köztársaság második elnökévé. miniszterelnöki tisztséget töltött be.

1974-ben, Pompidou halála után Valéry Giscard d'Estaing, a liberális és Európa-párti nézeteket valló politikus, az Unió a Francia Demokráciáért centrista párt alapítója váltotta fel.

1981 és 1995 között az elnöki posztot a szocialista Francois Mitterrand töltötte be.

1995. május 17. és 2007. május 16. között Jacques Chirac volt az elnök, 2002-ben újraválasztották. Ő egy neo-gaullista politikus. Alatta 2000-ben népszavazást tartottak az országban az elnöki mandátum 7 évről 5 évre való csökkentésének ügyében. A nagyon alacsony részvétel ellenére (a lakosság mintegy 30%-a) a többség végül a büntetés mérséklése mellett szavazott (73%).

Az afrikai országokból érkezők számának növekedése miatt Franciaországban tovább súlyosbodott a migránsok problémája, akik közül sokan muszlimok: a francia lakosság 10%-a nem őslakos muszlim (főleg Algériából). Ez egyrészt a szélsőjobboldali (xenofób) szervezetek népszerűségének növekedését okozza a bennszülött franciák körében, másrészt Franciaország a zavargások és terrortámadások színterévé válik. Az észak-afrikai bevándorlás a 19. század végére és a 20. század elejére nyúlik vissza. A természetes népességnövekedés ütemének lassulása és a franciaországi munkaerőhiány a gazdasági növekedés hátterében szükségessé tette a külföldi munkaerő vonzását. A bevándorló munkaerő foglalkoztatásának fő területei az építőipar (20%), a szállítószalagos termelést alkalmazó iparágak (29%), valamint a szolgáltató és a kereskedelem (48,8%). Az alacsony szakmai képzettség miatt az észak-afrikai emberek gyakran válnak munkanélkülivé. 1996-ban a Maghreb-országokból származó külföldiek átlagos munkanélküliségi rátája elérte a 32%-ot. Jelenleg a Maghreb-országokból érkező bevándorlók a francia lakosság több mint 2%-át teszik ki, és főként az ország három régiójában, Párizsban, Lyonban és Marseille-ben élnek.

2007. május 16-án az Unió a Népi Mozgalomért párt jelöltje, a Magyarországról Franciaországba emigrált zsidó családból származó Nicolas Sarkozy lett Franciaország elnöke.

2008. július 21-én a francia parlament szűken támogatta a Sarkozy elnök által javasolt alkotmányreform-tervezetet. A mostani alkotmányos reform az Ötödik Köztársaság fennállása óta a legjelentősebb, az 1958-as dokumentum 89 cikkelyéből 47-et módosít új jogokat.

A legfontosabb változások:

- az elnök legfeljebb két egymást követő ciklusban töltheti be hivatalát;
— a parlament vétójogot szerez az elnök egyes döntései ellen;
– korlátozott a kormány ellenőrzése a parlamenti bizottságok tevékenysége felett;
- ebben az esetben az elnök évente kap felszólalási jogot a parlament előtt (a két hatalom szétválasztása érdekében 1875 óta tilos);
— népszavazást terveznek az új tagok EU-csatlakozásának ügyében.

Az új törvény elfogadása aktív vitákat váltott ki. A projekt kritikusai rámutatnak, hogy a főbb juttatásokat továbbra is az elnök kapja. Sarkozyt már most Franciaország „hiperelnökének”, sőt új „monarchának” nevezik.

2010 márciusában regionális választásokat tartottak Franciaországban. Két szavazási fordulót követően 1880 regionális tanácstagot választottak meg. A választások az ország mind a 26 régiójában zajlottak, köztük 4 tengerentúlon. A mostani regionális választásokat már a 2012-es elnökválasztás előtti erőpróbának titulálták.

A „Szocialista Párt” (PS) vezette „Baloldali Unió” (UG) ellenzéki koalíció nyerte a választásokat. A koalícióban az „Európa-Ökológia” és a „Baloldali Front” párt is szerepel. Az első körben 29, 12 és 6 százalékot értek el, míg az Unió a Népi Mozgalomért elnöki párt mindössze 26 százalékot kapott. A második forduló eredménye szerint a „baloldali Unió” a szavazatok 54 százalékát kapta, így Franciaország 22 európai régiója közül 21-ben részesítették előnyben. Sarkozy pártja csak az elzászi régiót tartotta meg.

A második fordulóban összesen mintegy 2 millió szavazatot, azaz 9,17 százalékot kapott szélsőjobboldali Nemzeti Front sikere is nagyon váratlan volt. A párt az ország 12 régiójában jutott be a szavazás második fordulójába, mindegyikben átlagosan 18 százalékot kapott. A Provence-Alpes-Côte d'Azur régióban a pártok listáját vezető Jean-Marie Le Pen itt érte el pártja történetének legjobb eredményét: a szavazatok 22,87%-át szerezte meg, és a 123 képviselői helyből 21-et szerzett. a helyi tanács támogatóiért. Észak-Franciaországban, az Észak-Pas-de-Calais régióban a szavazók 22,20%-a adta le voksát a Nemzeti Frontra, amelynek helyi listáját Marine Le Pen pártelnök lánya vezette, ezzel garantálva az FN 18. 113 hely a regionális tanácsban

Népesség

Franciaország lakossága 2008-ban 63,8 millió, 2010 januárjában pedig 65,4 millió lakos volt. A kontinentális területen 62,8 millió ember él. A lakosság számát tekintve az állam a 20. helyen áll az ENSZ 193 tagállama között. Franciaország népsűrűsége 116 fő/km². E mutató szerint az ország a 14. helyen áll az uniós országok között. A teljes termékenységi ráta Franciaországban az egyik legmagasabb Európában – 2,01 gyermek jut egy reproduktív korú nőre. Franciaországban 57 városi település van, amelyek lakossága meghaladja a 100 000 főt. Közülük a legnagyobb (2005-ben): Párizs - 9,6 millió ember; Lille - 1,7 millió ember; Marseille - 1,3 millió ember; Toulouse - 1 millió ember.

2006-ban a lakosság 10,1%-a volt külföldi származású (azaz születésekor nem volt francia állampolgár), ebből 4,3%-a kapott francia állampolgárságot.

Nemzeti összetétel

A francia politikai lexikon nem abban az értelemben használja a „nemzeti kisebbség” vagy akár a „nemzetiség” fogalmát, ahogyan ezt a szót a Szovjetunióban és a posztszovjet Oroszországban értelmezték. A francia lexikonban a „nationality”, „nationalité” szó kizárólag „állampolgárságot” jelent, a „national, national”, „national, nationale” jelző pedig az államhoz – a Francia Köztársasághoz – tartozást jelent, mivel a köztársaság a nemzet, vagyis a nép, amelyhez tartozik állami, nemzeti szuverenitás, amelyet a Francia Köztársaság alkotmányának 3. cikke rögzít. Hasonlóképpen, például az Amerikai Egyesült Államokban csak egy állampolgárságú állampolgárok vannak - amerikaiak, ha nem veszi figyelembe azokat a külföldieket, akik ilyen vagy olyan okból legálisan vagy illegálisan élnek az országban. Így minden francia állampolgár a hivatalos statisztikák egy kategóriájába tartozik: a „francia”.

A szovjet enciklopédiák 1975-re közölnek adatokat az ország etnikai összetételéről, anélkül azonban, hogy ismertetnék az értékelési módszereket: a lakosság mintegy 90%-a francia nemzetiségű volt. A nemzeti kisebbségek közé tartoznak az elzásziak és lotaringiaiak (kb. 1,4 millió fő), bretonok (1,25 millió fő), zsidók (kb. 500 ezer fő), flamandok (300 ezer fő), katalánok (250 ezer fő), baszkok (140 ezer fő) ill. korzikaiak (280 ezer fő).
Az elzásziak alemann nyelvjárást beszélnek német nyelv, Lotharingiaiak frank dialektusaiban. A legtöbb elzászi irodalmi nyelv a német. Az elzásziak többsége katolikus; a vidékiek között vannak protestánsok (lutheránusok és reformátusok).
A bretonok bretonul beszélnek, amely az indoeurópai család kelta csoportjának egyik nyelve, amelynek négy dialektusa van: treguieres, cornish, vannes és leonard. Ez képezte az irodalmi nyelv alapját. Bretagne nyugati részén körülbelül 200 ezren beszélik a breton nyelvet. Kelet-Bretagne-ban a francia nyelv dialektusa a gallo. De a fő gondolat nem a nyelv, hanem az általános történelem, a származás, a különleges földrajzi eredet, tehát a speciális gazdasági tevékenységek. Bretagne a kelta kultúra fejlődésének központja.
A flamandok az ország északi részén, az úgynevezett francia Flandriában élnek. Dél-hollandul beszélnek. Vallási hovatartozásuk szerint főként katolikusok. Korzikaiak (önneve „Corsi”) Korzika szigetén élnek. Beszélnek franciául. A mindennapi életben két olasz nyelvjárást használnak: chismontan és oltremontan. A katolicizmust vallják.
A franciaországi baszkok (önnév Euskaldunak – „baszk nyelvű”) Labourg, Soule és Alsó-Navarra régiókban élnek; Spanyolországban - Vizcaya, Guipuzcoa, Alava, Navarra tartományok. A baszk elszigetelt, és dialektusokra is oszlik. A hivatalos nyelvek a francia és a spanyol. A baszkok a katolicizmust vallják.

Jólét

A francia minimál órabért (SMIC) a kormány határozza meg és vizsgálja felül. 2010-ben ez 8,86 €/óra, ami 1343,77 €/hónak felel meg (az órabérek havibérre való átszámítását az INSEE 35 órás munkahét alapján végzi).

Franciaországban a bérek körülbelül 10%-a SMIC szinten van (az ideiglenes állásoknál ez az arány 23%). Ugyanakkor a dolgozó franciák körülbelül felének éves összjövedelme SMIC szinten van.

A bérek megoszlása ​​országszerte egyenetlen: az átlagbérek tekintetében a párizsi régió erős - évi 27 ezer eurós - az élen, a többi régióban évi 18-20 ezer euró az átlagbérek.

A családi jövedelmet fogyasztási egységenként (UC) határozzák meg - a család első felnőttét egynek, a többi 14 év alatti családtagot 0,3-nak, 14 éves és idősebbnek számítanak - 0,5. A francia családok mindössze 10%-ának jövedelme meghaladja a 35 700 €/MU, 1%-a - 84 500 €/ME felett, 0,1%-a - 225 800 €/ME felett, 0,01% - 687 900 €/MU.

Vallás

Franciaország szekuláris ország, a lelkiismereti szabadságot alkotmányos törvény biztosítja. Itt született meg és fejlődött ki a szekularizmus (laїcité) doktrínája az 1905-ös törvénynek megfelelően, az állam szigorúan elkülönült minden vallási szervezettől. A köztársaság szekuláris jellegét identitásként érzékelik. Amikor a francia nemzet megszűnik ilyen egységes lenni, akkor a vallási jellegű kérdéseket meglehetősen fájdalmasan érzékelik.

A 2005-ben végzett felmérések szerint a francia állampolgárok 34%-a mondta azt, hogy „hisz Isten létezésében”, 27%-uk azt válaszolta, hogy „hit a természetfeletti erők létezésében”, és 33%-uk mondta azt, hogy ateista, és nem hisz olyan erők létezését.

Egy 2007. januári felmérés szerint a franciák 51%-a katolikusnak, 31%-a agnosztikusnak és/vagy ateistának vallja magát, 10%-uk nyilatkozott úgy, hogy más vallási mozgalmakhoz tartozik, vagy nincs véleményük ebben a kérdésben, 6-8%. - muszlimok, 3% - protestánsok, 1% - zsidók. A Le Monde szerint Franciaországban 5 millióan szimpatizálnak a buddhizmussal, de a vallást mintegy 600 ezren gyakorolják. Ezek 65%-a gyakorolja a zen buddhizmust.

Nyelvek

Az állam hivatalos nyelve a francia, amelyet a lakosság nagy része beszél. Az indoeurópai nyelvcsaládhoz tartozik (román csoport, gallo-román alcsoport). A népi latinból fejlődött ki, és messzebbre ment, mint bármely más román nyelv. Írás a latin ábécé alapján. A modern francia az úgynevezett Langue d'Oil nyelvből származik, amely Észak-Franciaország dialektusa, szemben a Langue d'Oc-val, amelyet délen az azonos nevű tartományban beszéltek. A francia nyelv e két fajtája közötti elválasztás az „igen” szó kiejtésének volt köszönhető. Jelenleg a Langue d'Oil majdnem felváltotta a Langue d'Oc-ot. Bár a mai napig a francia nyelv különféle dialektusait használják Franciaországban. 1994-ben nyelvtörvényt (Tubon-törvény) fogadtak el. Nemcsak megszilárdította a francia nyelvet a köztársaság nyelveként, hanem megvédte a nyelvet attól, hogy az idegen szavak és kölcsönzések kiszorítsák.

Fiziográfiai jellemzők

Földrajzi helyzet

Franciaország nagy része Nyugat-Európában található, szárazföldi határa északon Belgiummal, északkeleten Luxemburggal és északkeleten, keleten Svájccal, délkeleten Monacóval és Olaszországgal, délnyugaton Spanyolországgal és Andorrával határos. Franciaországot négy víztest mossa (a La Manche csatorna, az Atlanti-óceán, az Északi-tenger és a Földközi-tenger). Nyugaton és északon az Atlanti-óceán (a Vizcayai-öböl és a La Manche), délen a Földközi-tenger (a Lyoni-öböl és a Ligur-tenger) mossa az országot. A tengeri határok hossza 5500 kilométer. Franciaország területét tekintve Nyugat-Európa legnagyobb országa: az Európai Unió területének közel egyötödét foglalja el, és hatalmas tengeri terekkel rendelkezik (a kizárólagos gazdasági övezet 11 millió négyzetkilométeren terül el).

Az államhoz tartozik még a Földközi-tengerben található Korzika szigete, valamint több mint húsz tengerentúli megye és függő terület. Az ország teljes területe 550 ezer km² (a tengerentúli területekkel és megyékkel együtt 643,4 ezer km²).

Domborzat és geológiai szerkezet

Az ország északi és nyugati részén sík területek és alacsony hegyek találhatók. A síkság a teljes terület 2/3-át teszi ki. A főbb hegyláncok: az Alpok, a Pireneusok, a Jura, az Ardennek, a Közép-hegység és a Vogézek. A Párizsi-medencét az Armorical Massif, a Central Massif, a Vogézek és az Ardennek veszik körül. Párizs körül koncentrikus hegygerincek rendszere található, amelyeket keskeny síkságcsíkok választanak el egymástól. A Garonne-alföld, amely Franciaország délnyugati részén, a Pireneusok lábánál található, egy lapos vidék termékeny talajjal. A Landes, egy háromszög alakú, ék alakú terület az alsó Garonne-tól délnyugatra, kevésbé termékeny talajokkal rendelkezik, és tűlevelű erdők borítják. A délkelet-franciaországi Rhône-Saône graben keskeny átjárót képez az Alpok keleti és a francia Közép-hegység között. Kis mélyedések sorozatából áll, amelyeket erősen boncolt felemelt területek választanak el egymástól.

BAN BEN központi régiókés keleten - közepesen magas hegyek (Massif Central, Vosges, Jura). A Loire, a Garonne és a Rhone folyók medencéi között elhelyezkedő Közép-hegység a legnagyobb masszívum, amely az ősi Hercin-hegység pusztulásakor keletkezett. Franciaország más ősi hegyvidékeihez hasonlóan az alpesi korszakban emelkedett, az Alpok lágyabb sziklái gyűrődésekké gyűrődnek, a masszívum sűrűbb sziklái pedig repedések és törések miatt törtek meg. Mélyen olvadt kőzetek emelkedtek át az ilyen zavart zónákon, amit vulkánkitörések kísértek. A modern korban ezek a vulkánok elvesztették tevékenységüket. Azonban sok kialudt vulkán és más vulkáni felszínformák maradtak a masszívum felszínén. A Vogézek, amely elválasztja az elzászi termékeny Rajna-völgyet Franciaország többi részétől, mindössze 40 km széles. E hegyek simított és erdős felszínei a mély völgyek fölé emelkednek. Hasonló táj uralkodik az ország északi részén, az Ardennekben. A Jura-hegység, amelyen a svájci határ húzódik, Genf és Bázel között található. Hajtogatott szerkezetűek, mészkőből állnak, alacsonyabbak és az Alpokhoz képest kevésbé boncoltak, de ugyanabban a korszakban keletkeztek, és szoros geológiai kapcsolatban állnak az Alpokkal.

Délnyugaton, a spanyol határ mentén terül el a Pireneusok hegylánca. A jégkorszakban a Pireneusok nem voltak kitéve erőteljes eljegesedésnek. Nincsenek nagy gleccserek és tavak, festői völgyek és az Alpokra jellemző csipkézett gerincek. A hágók jelentős magassága és megközelíthetetlensége miatt a kommunikáció Spanyolország és Franciaország között nagyon korlátozott.

Délkeleten az Alpok részben Franciaország határát alkotják Svájccal (a Genfi-tóig), és kissé átnyúlnak Délkelet-Franciaországba egészen a Rhone-ig. A magas hegyekben a folyók mély völgyeket vájtak, és a jégkorszakban ezeket a völgyeket elfoglaló gleccserek kiszélesítették és elmélyítették. Itt található Franciaország legmagasabb pontja is - Nyugat-Európa legmagasabb hegye - Mont Blanc, 4807 m.

Éghajlat

Franciaország európai területén az éghajlat mérsékelt tengeri, keleten mérsékelt kontinentálissá, a déli parton szubtrópusi éghajlatú. Összességében háromféle éghajlat különböztethető meg: óceáni (nyugaton), mediterrán (dél), kontinentális (középen és keleten). A nyár meglehetősen forró és száraz - az átlaghőmérséklet júliusban eléri a + 23-25 ​​fokot, míg a téli hónapokat az eső jellemzi + 7-8 ° C hőmérsékleten.

A csapadék nagy része januártól áprilisig esik, összmennyisége 600-1000 mm között változik. A hegyek nyugati lejtőin ez a szám meghaladhatja a 2000 mm-t.

Vízkészlet

Franciaország valamennyi folyója, néhány tengerentúli terület kivételével, az Atlanti-óceán medencéjéhez tartozik, és legtöbbjük a Közép-hegységből, az Alpokból és a Pireneusokból ered. Az ország legnagyobb vízi útjai:
A Szajna (775 km) egy lapos folyó, amely széles elágazású rendszert alkot nagy jobb oldali mellékfolyóival, a Marne-val és az Oise-szal, valamint az Ion bal oldali mellékfolyójával. A Szajna lecsapolja a Párizsi-medencét, és Le Havre-ban az Atlanti-óceánba torkollik. Egyenletes vízhozam-eloszlás jellemzi az egész évben, ami kedvez a hajózásnak, és csatornákkal kötik össze más folyókkal.
A Garonne (650 km) a spanyol Pireneusokban ered, Toulouse-on és Bordeaux-n keresztül folyik át, és amikor az óceánba ömlik, hatalmas torkolatot képez - a Gironde-ot. Fő mellékfolyói: Tarn, Lot és Dordogne.
Rhone (812 km) - Franciaország legmélyebb folyója, a Svájci Alpokban kezdődik a Rhone-gleccsertől, átfolyik Genfi-tó. Lyon közelében a Saône folyó ömlik bele. További jelentős mellékfolyók a Durance és az Isère. A Rhône-t gyors turbulens áramlás jellemzi, és nagy vízi potenciállal rendelkezik. Ezen a folyón számos vízierőmű épült.
A Loire (1020 km) Franciaország leghosszabb folyója, amely a Közép-hegységtől kezdődik. Számos mellékfolyója érkezik, amelyek közül a főbbek az Allier, Cher, Indre és Vienne. A Loire a francia Közép-hegységben emelkedik, átszeli a Párizsi-medence déli részét, és Nantes-ban ömlik az Atlanti-óceánba. A folyó vízszintje erősen ingadozik, ezért gyakoriak az árvizek.

Csatornarendszer köti össze az ország fő folyóit, köztük a részben az ország keleti határa mentén húzódó Rajnát, amely Európa egyik legfontosabb belvízi útvonala. A folyók és csatornák nagy jelentőséggel bírnak a francia gazdaság számára.

Flóra és fauna

Az erdők az ország területének 27%-át foglalják el. Dió-, nyír-, tölgy-, luc- és parafafák az ország északi és nyugati vidékein nőnek. A Földközi-tenger partján pálmafák és citrusfélék találhatók. Az állatvilág képviselői közül kiemelkedik a szarvas és a róka. Az őz az alpesi régiókban, a vaddisznó pedig a távoli erdőkben él. Ezen kívül számos különböző madárfajnak ad otthont, beleértve a vándorló madárfajokat is. A hüllők ritkák, és a kígyók között csak egy mérgező van - a közönséges vipera. A part menti tengervizek számos halfajnak adnak otthont: heringnek, tőkehalnak, tonhalnak, szardíniának, makrélának, lepényhalnak és ezüst tőkehalnak.

Védett területek

A francia nemzeti parkrendszer kilenc parkból áll, amelyek mind az európai Franciaországban, mind annak tengerentúli területein találhatók. A parkokat a Menedzsment kormányhivatal kezeli Nemzeti parkok Franciaország. Az európai Franciaország területének 2%-át foglalják el, és évente 7 millióan keresik fel őket.

Franciaországban is létezik regionális természeti parkok struktúrája, amelyet 1967. március 1-jén vezettek be a törvénnyel. A regionális natúrparkokat a helyi hatóságok és a központi kormányzat megállapodása alapján hozzák létre, területüket 10 évente felülvizsgálják. 2009-ben 49 regionális természeti park található Franciaországban.

Gazdaság

Franciaország magasan fejlett ipari-agrárország, és az egyik vezető helyet foglalja el a világon az ipari termelés tekintetében. A bruttó hazai termék 2009-ben 1,9 billió euró (2,6 billió dollár) volt. Ugyanebben az évben az egy főre jutó GDP 30 691 euró (42 747 dollár) volt. Az IMF előrejelzése szerint Franciaország GDP-je 21%-kal nő 2015-re. Franciaország a 6. gazdasági nagyhatalom a világon az USA után, ill. 551 602 km² nagyvárosi területével és 64 millió lakosával, beleértve a tengerentúli területeket is, Franciaország "nagy" országnak számít. Gazdasági súlya pedig lehetővé teszi számára, hogy a nemzetközi színtéren az egyik kulcsszerepet töltse be. Franciaország élvezi természeti előnyeit, amelyek Európa központi földrajzi elhelyezkedésétől a Nyugat-Európa fő kereskedelmi útvonalaihoz való hozzáférésig terjednek: a Földközi-tenger, a La Manche csatorna és az Atlanti-óceán.

E tekintetben az 1957-ben létrehozott Európai Közös Piac jótékony tényező volt a francia vállalkozások fejlődésében, bár a korábbi gyarmatok és tengerentúli területek továbbra is jelentős kereskedelmi partnerek.

Ipar

Vas- és uránérceket és bauxitot bányásznak. A feldolgozóipar vezető ágai a gépipar, ezen belül az autóipar, az elektromos és elektronikai (tévék, mosógépek stb.), a repülés, a hajógyártás (tankerek, tengeri kompok) és a szerszámgépgyártás. Franciaország a világ egyik legnagyobb vegyi és petrolkémiai termékek (beleértve a nátronlúgot, szintetikus gumit, műanyagokat, ásványi műtrágyákat, gyógyszerészeti termékeket és egyebeket), vas- és színesfémek (alumínium, ólom és cink) gyártója. A francia ruházati cikkek, cipők, ékszerek, parfümök és kozmetikumok, konyakok és sajtok (kb. 400 fajtát gyártanak) nagyon híresek a világpiacon.

Mezőgazdaság

Franciaország Európa egyik legnagyobb mezőgazdasági terméktermelője, és a világon az egyik vezető helyet foglalja el a szarvasmarha-, sertés-, baromfi- és tej-, tojás- és hústermelés tekintetében. A mezőgazdaság a GDP hozzávetőleg 4%-át és az ország dolgozó lakosságának 6%-át adja. Franciaország mezőgazdasági termékei az EU termelésének 25%-át teszik ki. A mezőgazdasági területek 48 millió hektáron terülnek el, ami a nagyvárosi terület 82%-át teszi ki. A társadalmi-gazdasági szerkezet jellegzetessége a gazdaságok meglehetősen kis mérete. Az átlagos földterület 28 hektár, ami meghaladja az EU számos országának megfelelő mutatóit. Nagy a széttagoltság a földtulajdonban. A gazdaságok több mint fele a tulajdonosok földjén található. A nagyüzemek a termelés vezető erői. A mezőgazdasági területek 52%-a 50 hektárnál nagyobb gazdaságokra esik, ami az összes mezőgazdasági terület 16,8%-át teszi ki. A termelés több mint 2/3-át adják, domináns pozíciót foglalva el a mezőgazdaság szinte valamennyi ágának termelésében. A mezőgazdaság fő ága a hús- és tejtermelő állattenyésztés. A gabonatermesztés dominál a növénytermesztésben; A fő növény a búza, árpa, kukorica. Fejlesztik a borászatot (világvezető helyet a bortermelésben), a zöldségtermesztést és a kertészetet; virágkertészet; halászat és osztrigatenyésztés. Mezőgazdasági termékek: búza, gabonafélék, cukorrépa, burgonya, borszőlő; marhahús, tejtermékek; hal. A mezőgazdaság erősen iparosodott. Technológiát és műtrágyahasználatot tekintve Hollandia, Németország és Dánia mögött a második. A technikai felszereltség és a mezőgazdasági üzemek jobb művelése az ország mezőgazdasági termékekből való önellátásának növekedéséhez vezetett. A gabonafélék és a cukor esetében meghaladja a 200%-ot, a vaj, a tojás és a hús esetében a 100%-ot.

Bor készítés

A bortermelésben egyedül Olaszország versenyez Franciaországgal. Minden tartomány saját szőlőfajtát termeszt és saját borokat állít elő. A száraz borok dominálnak. Az ilyen borokat általában szőlőfajták szerint nevezik el - Chardonnay, Sauvignon Blanc, Cabernet Sauvignon stb. A házasított borokat, vagyis a szőlőfajták keverékéből készült borokat a hely szerint nevezik el. Franciaországban különösen híresek a pezsgő, az Anjou, a Bordeaux és a Burgundia borok.

Egy másik híres ital a konyak. Ez egyfajta pálinka vagy szőlővodka. Vannak más fajták is, például az armagnac. Franciaországban csak azt az italt szokás konyaknak nevezni, amelyet Cognac városának környékén állítanak elő. A konyakot általában nem fogyasztják semmivel, az ínyencek alkalmanként fekete retket adnak az utóízhez.

Egy másik Normandiában népszerű erős ital a Calvados.

Energia és bányászat

Franciaország évente mintegy 220 millió tonna különféle fűtőanyagot fogyaszt el, az energiatermelésben jelentős szerepet töltenek be az atomerőművek, amelyek a megtermelt villamos energia háromnegyedét állítják elő (2011. június 1-jén 58 erőmű 63,13 GW összteljesítménnyel ). Franciaország legnagyobb villamosenergia-termelője a történelmi monopólium, az Électricité de France (EDF).

Franciaország vízerőmű-hálózata a legnagyobb Európában. Területén mintegy 500 vízerőmű található. A francia vízierőművek 20 000 MW energiát termelnek.

Az erdők a terület több mint 30%-át teszik ki, ezzel Franciaország Svédország és Finnország után a harmadik helyen áll az Európai Unió országai között. 1945 óta Franciaország erdőterülete 46%-kal nőtt, és az elmúlt 200 évben megduplázódott. Franciaországban 136 fafaj él, ami nagyon ritka egy európai országban. Növekszik itt a nagytestű állatok száma is: az elmúlt 20 év alatt a szarvasok száma megkétszereződött, az őzek száma pedig megháromszorozódott.

Franciaország jelentős vasérc-, uránérc-, bauxit-, kálium- és kősó-, szén-, cink-, réz-, ólom-, nikkel-, olaj- és fatartalékokkal rendelkezik. A fő szénbányászati ​​régiók Lotaringia (9 millió tonna) és a Massif Central szénmezői. 1979 óta a szénimport meghaladja a termelését. Jelenleg az ilyen típusú üzemanyagok legnagyobb beszállítói az USA, Ausztrália és Dél-Afrika. Az olaj és kőolajtermékek fő fogyasztói a közlekedési és hőerőművek, míg Franciaország Szaúd-Arábiából, Iránból, Nagy-Britanniából, Norvégiából, Oroszországból, Algériából és számos más országból importál olajat. A gáztermelés nem haladja meg a 3 milliárd köbmétert. m Franciaország egyik legnagyobb gázmezője - a Pireneusokban található Lac - többnyire kimerült. A fő gázszolgáltatók Norvégia, Algéria, Oroszország, Hollandia, Nagy-Britannia, Nigéria és Belgium. A Gaz de France az egyik legnagyobb gázipari vállalat Európában. A társaság fő tevékenysége a földgáz kutatása, termelése, marketingje és elosztása. Megmenteni és növelni természeti gazdagság Franciaország, az állam létrehozta:

— 7 nemzeti park (például Parc national de la Vanoise, Parc national de la Guadeloupe, Parc National des Pyrénées stb.),

— 156 természetvédelmi terület,

— 516 biotóp-védelmi övezet,

- 429 parti őrség védelem alatt álló helyszín,

— 43 természeti regionális park, amelyek Franciaország teljes területének több mint 12%-át fedik le.

Franciaország 2006-ban 47,7 milliárd eurót különített el környezetvédelemre, ami lakosonként 755 eurót tesz ki. A szennyvíz és a hulladék újrahasznosítása ennek a hulladéknak a 3/4-ét teszi ki. Franciaország számos nemzetközi megállapodásban és egyezményben vesz részt, köztük az Egyesült Nemzetek Szervezete által kidolgozottakban az éghajlatról, a biológiai sokféleségről és az elsivatagosodásról.

Szállítás

Vasúti kapcsolat
A vasúti közlekedés Franciaországban nagyon fejlett. Helyi és éjszakai vonatok, beleértve a TGV-t ("Trains à Grande Vitesse" - nagysebességű vonatok) összeköti a fővárost az ország összes nagyvárosával, valamint a szomszédos európai országokkal. Ezeknek a vonatoknak a sebessége 320 km/h. Franciaország vasúthálózata 29 370 kilométer hosszú, ezzel Nyugat-Európa leghosszabb vasúthálózata. Andorra kivételével minden szomszédos országgal van vasúti kapcsolat.

A franciaországi metró Párizsban, Lyonban, Marseille-ben, Lille-ben, Toulouse-ban és Rennes-ben érhető el. Rouenben van egy részben földalatti nagysebességű villamos. A metrórendszeren kívül Párizs rendelkezik RER (Reseau Express Regional) hálózattal, amely a metrórendszerhez és az elővárosi vonathálózathoz is kapcsolódik.
Közúti szállítás
Az úthálózat meglehetősen sűrűn lefedi az ország egész területét. Teljes hossz autópályák 951500 km.

Franciaország főbb útjai a következő csoportokba sorolhatók:
Autópályák – az út neve az A betűből és az útszámból áll. A megengedett sebesség 130 km/h, benzinkút kötelező jelenléte 50 km-enként, beton elválasztó sáv, jelzőlámpa és gyalogátkelőhely tilos.
Országos utak - N előtag. Megengedett sebesség - 90 km/h (ha van konkrét medián - 110 km/h).
Osztályi utak - D előtag. Megengedett sebesség - 90 km/h.

Városokban a megengedett sebesség 50 km/h. A biztonsági öv használata kötelező. A 10 év alatti gyermekeket speciális üléseken kell szállítani.

Légiközlekedés
Franciaországban körülbelül 475 repülőtér található. Közülük 295-nek van burkolt vagy betonozott leszállópályája, a maradék 180 pedig burkolatlan (2008-as adat). A legnagyobb francia repülőtér a Roissy-Charles de Gaulle repülőtér, amely Párizs külvárosában található. Az Air France nemzeti francia légitársaság a világ szinte minden országába üzemeltet járatokat.

Kereskedelem és szolgáltatások

Export: gépészeti termékek, ezen belül szállítóeszközök (az érték kb. 14%-a), személygépkocsik (7%), mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek (17%; az egyik vezető európai exportőr), vegyszerek és félkész termékek stb.

Idegenforgalom

A nemzetközi turizmusból származó bevétel azonban jóval magasabb az Egyesült Államokban (81,7 milliárd dollár), mint Franciaországban (42,3 milliárd dollár), ami a turisták rövidebb franciaországi tartózkodásával magyarázható: az Európába érkezők hajlamosak a szomszédos, nem kevésbé vonzó körzetbe látogatni. országok. Ráadásul a francia turista inkább családi, mint vállalkozás, ez is magyarázza a turisták alacsonyabb kiadásait Franciaországban.

2010-ben körülbelül 76,8 millióan látogattak Franciaországba, ami abszolút rekord. A francia turizmus külső mérlege pozitív: 2000-ben az idegenforgalmi bevételek 32,78 milliárd eurót tettek ki, míg a külföldre utazó francia turisták mindössze 17,53 milliárd eurót költöttek.

Ami kétségtelenül vonzza a látogatókat Franciaországba, az a tájak sokfélesége, az óceánok és tengerek partjainak hosszú sorai, a mérsékelt éghajlat, a sokféle műemlék, valamint a francia kultúra, konyha és életmód presztízse.

Kultúra és művészet

Franciaország hatalmas kulturális örökséggel rendelkezik. Gazdag, változatos, tükrözi a nagy regionális különbségeket, valamint a különböző korszakokból származó bevándorlási hullámok hatását. Franciaország nagyszerű matematikusokat, számos filozófust, írót, művészt adott a civilizációnak, a felvilágosodás korát, a diplomácia nyelvét, egy bizonyos egyetemes emberfogalmat és még sok minden mást. A francia évszázadok óta az egyik legjelentősebb nemzetközi nyelv, és a mai napig nagyrészt megtartja ezt a szerepet. Történelmének hosszú időszakai során Franciaország volt a fő kulturális központ, amely eredményeit az egész világon terjesztette. Számos területen, például a divatban vagy a moziban, továbbra is vezető pozíciót tart fenn a világon. Az UNESCO, az Egyesült Nemzetek Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetének központja Párizsban található.

Építészet

Franciaország területén mind az ókori építészet, elsősorban Nîmes-i építészet, mind a 11. században legelterjedtebb román stílus jelentős emlékei őrződnek meg. Utóbbiak jellegzetes képviselői például a toulouse-i Szent Szaturnin-bazilika, Európa legnagyobb román stílusú templomának katedrálisai és a poitiers-i Notre-Dame-la-Grand templom. A középkori francia építészet azonban elsősorban gótikus szerkezeteiről ismert. A gótikus stílus Franciaországban a 12. század közepén alakult ki, az első gótikus katedrális a Saint-Denis-bazilika (1137-1144). A gótikus stílus legjelentősebb alkotásainak Franciaországban a Chartres-i, Amiens-i és Reims-i katedrálisokat tekintik, de általában véve a gótikus stílus emlékei közül nagyon sok maradt meg Franciaországban, a kápolnáktól a hatalmas katedrálisokig. A 15. században megkezdődött az úgynevezett „lánggó gótika” korszaka, amelyből csak elszigetelt példák jutottak el hozzánk, mint például a párizsi Saint-Jacques-torony vagy a roueni katedrális egyik kapuja. A 16. században, I. Ferenc uralkodásától kezdve, a francia építészetben elkezdődött a reneszánsz, amelyet jól reprezentáltak a Loire-völgyi kastélyok - Chambord, Chenonceau, Cheverny, Blois, Azay-le-Rideau és mások -, valamint a Fontainebleau-palota.

A 17. század a barokk építészet virágkora, amelyet a nagy palota- és parkegyüttesek, mint például a Versailles és a Luxembourg-kert, valamint a hatalmas kupolás épületek, mint a Val de Grace vagy az Invalidusok jellemeznek. A barokkot a klasszicizmus váltotta fel a 18. században. A várostervezés első példái egyenes utcákkal és perspektívákkal, valamint a városi tér szervezésével, mint például a párizsi Champs Elysees, ebből a korszakból származnak. A klasszicista építészet példái közé tartozik számos párizsi műemlék, például a Pantheon (egykori Saint-Geneviève-templom) vagy a Madeleine-templom. A klasszicizmus fokozatosan átalakul empire stílusba, a 19. század első harmadának stílusába, amelynek Franciaországban a mércéje a Place Carrousel íve. Az 1850-1860-as években Párizs teljes átépítését hajtották végre, melynek eredményeként korszerű megjelenést kapott, körutakkal, terekkel, egyenes utcákkal. 1887-1889-ben felállították az Eiffel-tornyot, amelyet bár kortársai jelentős elutasításban részesítettek, jelenleg Párizs egyik szimbólumának tekintik. A 20. században a modernizmus elterjedt az egész világon, amelynek építészetében Franciaország már nem játszott vezető szerepet, de Franciaországban ennek ellenére létrejöttek a stílus kiváló példái, mint például a Le Corbusier által épített ronchampi templom, vagy Párizs La Défense üzleti negyedének a Nagyívvel egy speciális terve alapján épült.

Művészet

Bár Franciaország a középkori művészet (gótikus katedrálisok szobrai, Jean Fouquet festményei, könyvminiatúrák, amelyek csúcsát a limburgi testvérek Berry hercegének csodálatos órakönyve) és a reneszánsz művészet (Limoges) csodálatos példáit produkálta. zománcok, François Clouet festményei, a fontainebleau-i iskola) és a 17. században (Georges de La Tour ), a francia művészet mindig más országok, elsősorban Olaszország és Hollandia árnyékában volt. A 17. században a legnagyobb francia mesterek (Nicolas Poussin és Claude Lorrain festők, Pierre Puget szobrász) életük jelentős részét az akkoriban a világművészet központjának tekintett Olaszországban töltötték. Az első festészeti stílus Franciaországban a 18. században a rokokó stílus volt, amelynek legnagyobb képviselői Antoine Watteau és Francois Boucher voltak. A 18. század második felében a francia festészet – Chardin csendéletein és Greuze nőportréin áthaladva – eljutott a klasszicizmushoz, amely egészen az 1860-as évekig uralta a francia akadémiai művészetet. Ennek az irányzatnak a fő képviselői Jacques Louis David és Dominique Ingres voltak.

Ugyanakkor Franciaországban olyan összeurópai művészeti irányzatok alakultak ki, amelyek jelentősen eltértek a hivatalos akadémiai iránytól: romantika (Theodore Gericault és Eugene Delacroix), orientalizmus (Jean-Leon Gerome), a „Barbizon-iskola” realista tájképe, a legkiemelkedőbb képviselői Jean-François Millet és Camille Corot, a realizmus (Gustave Courbet, részben Honoré Daumier), a szimbolizmus (Pierre Puvis de Chavannes, Gustave Moreau). A francia művészet azonban csak az 1860-as években ért el minőségi áttörést, amely Franciaország vitathatatlanul vezető szerepet töltött be a világművészetben, és lehetővé tette számára, hogy ezt a vezető szerepet a második világháborúig megőrizze. Ez az áttörés elsősorban Edouard Manet és Edgar Degas munkásságához köthető, majd az impresszionistákhoz, akik közül a legjelentősebbek Auguste Renoir, Claude Monet, Camille Pissarro és Alfred Sisley, valamint Gustave Caillebotte voltak.

Ugyanakkor további kiemelkedő alakok voltak Auguste Rodin szobrász és Odilon Redon, akik egyetlen mozgalomhoz sem tartoztak. Paul Cézanne, aki kezdetben csatlakozott az impresszionistákhoz, hamarosan eltávolodott tőlük, és a később posztimpresszionizmusnak nevezett stílusban kezdett dolgozni. A posztimpresszionizmushoz tartoznak olyan jelentős művészek munkái is, mint Paul Gauguin, Vincent van Gogh és Henri de Toulouse-Lautrec, valamint a Franciaországban a 19. század végén és a 20. század elején folyamatosan megjelenő új művészeti irányzatok, amelyek majd Európa-szerte elterjedt, befolyásolva más művészeti iskolákat. Ezek a pointillizmus (Georges Seurat és Paul Signac), a Nabi-csoport (Pierre Bonnard, Maurice Denis, Edouard Vuillard), a fauvizmus (Henri Matisse, Andre Derain, Raoul Dufy), a kubizmus (Pablo Picasso, Georges Braque korai művei). A francia művészet az avantgárd fő irányzataira is reagált, mint az expresszionizmus (Georges Rouault, Chaim Soutine), Marc Chagall kiemelkedő festészete vagy Yves Tanguy szürreális alkotásai. A második világháború német megszállása után Franciaország elvesztette vezető szerepét a világművészetben.

Irodalom

Az ófrancia nyelvű irodalom legkorábbi fennmaradt alkotásai a 9. század végére nyúlnak vissza, de a francia középkori irodalom virágzása a 12. században kezdődött. Epikus (Roland éneke), allegorikus (Rózsa románca) és szatirikus (A róka románca) versek, lovagi irodalom, elsősorban Tristan és Isolde és Chrétien de Troyes művei, valamint a Trouvère-ek költészete születtek. . Ezzel egy időben Dél-Franciaországban a 12. században a trubadúrok költészete tetőfokára hágott, akik az óprovanszi nyelven írtak. A középkori Franciaország legkiválóbb költője Francois Villon volt.

Rabelais „Gargantua és Pantagruel” protoregénye a francia irodalomban a középkor és a reneszánsz közötti szakadékot jelölte meg. A reneszánsz próza legnagyobb mestere nemcsak Franciaországban, hanem páneurópai léptékben is Michel Montaigne volt Esszéiben. Pierre Ronsard és a Plejádok költői a francia nyelvet a latin mintájára próbálták „nemesíteni”. Az ókor irodalmi örökségének fejlődése a 17. században, a klasszicizmus korszakának beköszöntével új szintre emelkedett. Páneurópai hírnévre tettek szert francia filozófusok (Descartes, Pascal, La Rochefoucauld) és grand siècle drámaírói (Cornel, Racine és Molière), kisebb részben prózaírók (Charles Perrault) és költők (Jean de La Fontaine).

A felvilágosodás korában továbbra is a francia oktatási irodalom diktálta Európa irodalmi ízlését, bár népszerűsége nem volt tartós. A 18. századi francia irodalom legjelentősebb emlékei közé tartozik három regény: „Manon Lescaut”, „Veszélyes kapcsolatok”, „Candide”. Az akkori racionális-személytelen költészet ma már gyakorlatilag soha nem jelenik meg újra.

A Nagy Francia Forradalom után a romantika korszaka következik, amely Franciaországban Chateaubriand, de Sade márki és Madame de Staël munkáival kezdődik. A klasszicizmus hagyományai nagyon szívósnak bizonyultak, és a francia romantika viszonylag későn - a század közepén - érte el csúcspontját Victor Hugo és számos kevésbé jelentős alak - Lamartine, de Vigny és Musset - munkásságában. A francia romantika ideológusa Sainte-Beuve kritikus volt, legnépszerűbb művei pedig továbbra is Alexandre Dumas történelmi kalandregényei.

Az 1830-as évektől a francia irodalomban egyre inkább érezhető a realista irányzat, amely felé az „érzések költője” Stendhal és a tömören lakonikus Mérimée fejlődött. A francia realizmus legnagyobb alakjainak Honore de Balzacot (Az emberi színjáték) és Gustave Flaubert-t (Madame Bovary) tartják, bár utóbbi neoromantikusként határozta meg magát (Salammbô). Madame Bovary hatására megalakult a „Flaubert-iskola”, amelyet általában naturalizmusként határoztak meg, és amelyet Zola, Maupassant, a Goncourt testvérek és a szatirikus Daudet neve képvisel.

A naturalizmussal párhuzamosan egészen más irodalmi irány alakul ki. A parnassziak irodalmi csoportja, amelyet különösen Théophile Gautier képvisel, a „művészet a művészetért” létrehozását tűzte ki feladatául. A parnassziánusok szomszédságában áll az első „átkozott költő”, Charles Baudelaire, a „Gonosz virágai” című korszakalkotó gyűjtemény szerzője, amely az „őrült” romantika (Nerval) korszakát hidalta át a dekadens előtti szimbolikával. Verlaine, Rimbaud és Mallarmé.

A 20. század folyamán tizennégy francia író kapott Nobel-díjat. A francia modernizmus legszembetűnőbb emlékműve Marcel Proust Az elveszett idő nyomában című „folyamregénye”, amely Henri Bergson tanításaiból nőtt ki. A Nouvelle Revue Française folyóirat befolyásos kiadója, Andre Gide is a modernizmus álláspontját foglalta el. Anatole France és Romain Rolland munkássága a szocio-szatirikus kérdések felé fejlődött, míg Francois Mauriac és Paul Claudel a vallás helyét a modern világban próbálta megérteni.

A 20. század eleji költészetben Apollinaire kísérletezését a „Racine”-vers (Paul Valéry) iránti érdeklődés felélénkülése kísérte. A háború előtti években a szürrealizmus vált az avantgárd (Cocteau, Breton, Aragon, Eluard) uralkodó irányává. A háború utáni időszakban a szürrealizmust felváltotta az egzisztencializmus (Camus történetei), amelyhez az „abszurd színháza” (Ionesco és Beckett) dramaturgiája társul. A posztmodern korszak legnagyobb jelenségei az „új regény” (ideológus Robbe-Grillet) és a nyelvi kísérletezők csoportja, az ULIPO (Raymond Queneau, Georges Perec) voltak.

A franciául író szerzőkön kívül más irodalmak jelentős képviselői, például az argentin Cortazar is dolgoztak Franciaországban, különösen a XX. Az októberi forradalom után Párizs az orosz emigráció egyik központja lett. Itt, be más idő Olyan jelentős orosz írók és költők dolgoztak, mint például Ivan Bunin, Alekszandr Kuprin, Marina Cvetajeva vagy Konstantin Balmont. Sokan, mint Gaito Gazdanov, bevett írókká váltak Franciaországban. Sok külföldi, például Beckett és Ionesco, franciául kezdett írni.

Zene

A francia zene Nagy Károly kora óta ismert, de világszínvonalú zeneszerzők: Jean Baptiste Lully, Louis Couperin, Jean Philippe Rameau - csak a barokk korban jelentek meg. A francia klasszikus zene a 19. században virágzott. A romantika korszakát Franciaországban Hector Berlioz művei, elsősorban szimfonikus zenéje képviseli. A század közepén olyan híres zeneszerzők írták műveiket, mint Camille Saint-Saens, Gabriel Fauré és Cesar Frank, majd a 19. század végén Franciaországban egy új klasszikus zenei irány alakult ki - az impresszionizmus, amely a nevéhez fűződik. Erik Satie, Claude Debussy és Maurice Ravel. A 20. században Franciaországban a klasszikus zene a világzene általános fősodrában fejlődött ki. A híres zeneszerzők, köztük Arthur Honegger, Darius Milhaud és Francis Poulenc, formálisan a Hatos csoportba sorolhatók, bár munkájukban kevés a közös. Olivier Messiaen munkássága egyáltalán nem köthető semmilyen zenei irányzathoz. Az 1970-es években Franciaországban született meg a „spektrális zene” technikája, amely később az egész világon elterjedt, amelyben a zenét hangspektrumának figyelembevételével írják.

Az 1920-as években Franciaországban terjedt el a jazz, amelynek legnagyobb képviselője Stéphane Grappelli volt. A francia popzene más úton fejlődött, mint az angol nyelvű popzene. Így a dal ritmusa gyakran követi a francia nyelv ritmusát (ezt a műfajt sanzonnak jelölik). A sanzonban a hangsúly mind a dal szavaira, mind a zenére helyezhető. Ebben a rendkívüli népszerűségnek örvendő műfajban a 20. század közepén. elérte Edith Piaf, Charles Aznavour. Sok sanzonnár maga írt verseket dalokhoz, például Georges Brassens. Franciaország számos régiójában újjáéled a népzene. A népzenei csoportok általában a 20. század eleji kompozíciókat adják elő zongora és harmonika segítségével.

A 20. század második felében. Franciaországban is elterjedt a hétköznapi popzene, melynek előadói például Mireille Mathieu, Dalida, Joe Dassin, Patricia Kaas, Mylene Farmer, Lara Fabian, Lemarchal Gregory voltak.

A franciák különösen jelentős mértékben járultak hozzá az elektronikus zenéhez. Jean-Michel Jarre Space and Rockets projektjei e műfaj úttörői közé tartoztak. A korai francia elektronikában a szintetizátor központi szerepet játszott, akárcsak a science fiction és a téresztétika. Az 1990-es években Franciaországban más elektronikus műfajok is fejlődtek, mint a trip-hop (Air, Télépopmusik), a new age (Era), a house (Daft Punk) stb.

A rockzene Franciaországban nem olyan népszerű, mint Észak-Európában, de a műfaj jól képviselteti magát a francia színtéren. Az 1960-as és 70-es évek francia rock pátriárkái közül érdemes megemlíteni a progresszív Art Zoydot, Gongot, Magmát. A 80-as évek kulcszenekara a poszt-punk, a Shakin' Street és a Mystery Blue. Az elmúlt évtized legsikeresebb együttesei a metálos Anorexia Nervosa és a rapcore előadók, a Pleymo is Franciaország Ez az „utcai” stílus nagyon népszerű a nem bennszülött lakosság, az arab és afrikai bevándorlók körében. Június 21-én Franciaországban széles körben ünneplik a zene napját.

Színház

A színházi előadások hagyománya Franciaországban a középkorig nyúlik vissza. A reneszánsz idején a városi színházi előadásokat a céhek szigorúan ellenőrizték; Így a "Les Confrères de la Passion" céhnek monopóliuma volt a párizsi misztériumjátékokra, és a 16. század végén általában minden színházi előadásra. A céh helyiségeket bérelt a színház számára. A nyilvános színházak mellett magánházakban is tartottak előadásokat. A nők részt vehettek az előadásokon, de minden színészt kiközösítettek. A 17. században a színházi előadásokat végül vígjátékokra és tragédiákra osztották fel az olasz commedia dell'arte is. Állandó színházak jelentek meg; 1689-ben kettőjüket XIV. Lajos rendelete egyesítette, létrehozva a Comédie Française-t. Jelenleg ez az egyetlen francia repertoárszínház, amelyet a kormány finanszíroz. Az utazó színészcsapatok szétterjedtek a tartományokban. A 17. század végén a francia színházat teljesen a klasszicizmus uralta, a hely, az idő és a cselekvés egységének felfogásával. Ez a fogalom csak a 19. században, a romantika, majd a realizmus és a dekadens mozgalmak megjelenésével szűnt meg uralkodni. Sarah Bernhardt a 19. század leghíresebb francia drámai színésznőjeként tartják számon. A 20. században a francia színház az avantgárd mozgalmaknak volt kitéve, később pedig Brecht is erősen befolyásolta. 1964-ben Ariane Mnouchkine és Philippe Léotard létrehozta a Théâtre du Soleil-t, hogy áthidalja a szakadékot a színészek, a drámaírók és a közönség között.

Franciaországban erős cirkuszi iskola működik; különösen az 1970-es években jelent meg itt (az Egyesült Királysággal, Ausztráliával és az USA-val egy időben) az úgynevezett „új cirkusz”, egy olyan színházi előadás, amelyben egy cselekményt vagy témát cirkusz segítségével juttatnak el a közönséghez. technikák.

Mozi

Annak ellenére, hogy a 19. század végén Franciaország volt a mozi feltalálásának helye, a francia mozi modern megjelenése a második világháború után, a háború és a német megszállás örökségének megértése után alakult ki. Egy sor antifasiszta film után a francia filmművészet fontos fordulata következett be a humanizmus felé. A háború után a francia klasszikusok legjobb filmadaptációi világhírre tettek szert: „Parma lakhelye” (1948), „A vörös és fekete” (1954), „Therese Raquin” (1953). Még az 1950-es évek végén A. Rene innovatív filmje, a „Hirosima, szerelmem” (1959) nagyon fontos szerepet játszott a francia filmművészet fejlődésében. Az 1940-es évek végén és az 1950-es évek elején zseniális színészek szereztek hírnevet: Gerard Philip, Bourville, Jean Marais, Marie Cazares, Louis de Funes, Serge Reggiani és mások.

A francia filmművészet „új hullámának” csúcsán rövid időn belül több mint 150 új rendező jelent meg, akik között a vezető helyet Jean-Luc Godard, Francois Truffaut, Claude Lelouch, Claude Chabrol, Louis Malle szerezte meg. . Aztán jöttek a Jacques Demy által rendezett, máig híres zenés filmek - „Cherbourg esernyői” (1964) és „The Girls from Rochefort” (1967). Ennek eredményeként Franciaország a világ filmművészetének egyik központjává vált, amely a világ minden tájáról vonzza a legjobb filmeseket. Olyan rendezők, mint Bertolucci, Angelopoulos vagy Ioseliani készítettek olyan filmeket, amelyeket részben vagy egészben Franciaországban gyártottak, és sok külföldi színész játszott francia filmekben.

Az 1960-1970-es években színészek egész galaxisa jelent meg a francia filmművészetben, akik közül a leghíresebbek Jeanne Moreau, Jean-Louis Trintignant, Jean-Paul Belmondo, Gerard Depardieu, Catherine Deneuve, Alain Delon, Annie Girardot voltak. A francia komikusok, Pierre Richard és Coluche népszerűvé váltak.

A modern francia mozi meglehetősen kifinomult film, amelyben a cselekmény pszichológiája és drámaisága a forgatás némi pikantériájával és művészi szépségével párosul. A stílust Luc Besson, Jean-Pierre Jeunet, Francois Ozon, Philippe Garrel divatigazgatók határozzák meg. Népszerű színészek Jean Reno, Audrey Tautou, Sophie Marceau, Christian Clavier, Matthew Kassovitz, Louis Garrel. A francia kormány aktívan támogatja a nemzeti filmművészet fejlesztését és exportját.

1946 óta nemzetközi filmfesztiválokat rendeznek Cannes-ban. 1976-ban megalapították az éves nemzeti filmdíjat, a "Cesar"-t.

szabadkőművesség

A kontinentális Európában a szabadkőművesség Franciaországban a legnagyobb számban, mind a szabadkőműves páholyok taglétszámában, mind az egy ország nagypáholyainak számában. A világon létező összes engedelmesség minden iránya képviseli. A szabadkőművesek száma Franciaországban több mint 200 000 ember. Hagyományosan Franciaországban a liberális páholyok képviseltetik magukat a leginkább, mint például a Grand Orient of France, az Emberi Jogok Rendje, a Francia Nagy Női Páholy, a Francia Nagy Vegyes Páholy, a Nagy Női Páholy Memphis-Misraim, a Memphis-Misraim rítusának nagy szimbolikus páholya Franciaországban. A rendszeres szabadkőművesség irányát Franciaországban a következő nagypáholyok képviselik: Francia Nagypáholy, Francia Nemzeti Páholy, Az Opera Nagy Hagyományos Szimbolikus Páholya. Franciaországban számos prominens alak szabadkőműves volt, akik nyomot hagytak az ország történelmében, és befolyásolták fejlődését. A szabadkőműves páholyok tagjai voltak: Voltaire, Hugo, Jaurès, Blanqui, Rouget de Lisle, Briand, Andre Citroen és még sokan mások...

Mariana. A francia szabadkőművesség egyik emblémája. (1879)

Oktatás és tudomány

Franciaországban 6-16 éves korig kötelező az oktatás. A francia oktatás alapelvei: a tanítás szabadsága (állami és magánintézmények), ingyenes oktatás, az oktatás semlegessége, az oktatás laïcité.

Felsőoktatás

Felsőfokú végzettség csak alapképzéssel lehetséges. Rendszer felsőoktatás Franciaországot az egyetemek és tudományágak széles választéka jellemzi. A legtöbb felsőoktatási intézmény nyilvános, és a francia oktatási minisztérium alá tartozik. Történelmileg kétféle felsőoktatási intézmény alakult ki Franciaországban:
egyetemek
"Nagy iskolák"

Az egyetemek tanárokat, orvosokat, jogászokat és tudósokat képeznek.

"Felsőiskolák"

Magasan professzionális szakembereket képeznek a mérnöki, menedzsment, gazdasági, katonai, oktatási és kulturális területeken. A felsőoktatásba két-három évnyi tanulás után lehet bekerülni a választott szakon előkészítő osztályokban. „Felsőiskolákba” verseny nélkül bekerülhetnek azok a hallgatók is, akik az egyetem első két évfolyamát kitüntetéssel végezték, de a helyek száma meglehetősen korlátozott (legfeljebb 10%). Az előkészítő órák után a diákok egy vagy több versenyen vesznek részt a „felső iskolákba” való felvételért. Általában egy verseny több iskolát is összehoz.

A műszaki tudományokat oktató „felsőiskolák” számára hat felvételi verseny van:
Ecole Polytechnique;
ENS;
Mines-Ponts;
Centrale-Supelec;
CCP;
e3a.

A „felsőiskolák” valójában szemben állnak a franciaországi felsőoktatás állami rendszerével, és nagyon nehéz őket nemzetközi szinten összehasonlítani. A „Superior Schools”-ban való tanulás sokkal presztízsesebbnek számít Franciaországban, mint az egyetemeken (amelyek egy másodosztályú rendszer nyomát viselik, mivel nem jár semmilyen felvételi és funkcióválasztással az ingyenes beiratkozás és az ingyenesség elve alapján. oktatás). Az egyetemekkel ellentétben a felsőoktatási iskoláknak nehéz felvételi vizsgákon kell letenniük, nagy versenyben a jelentkezőkért. A „Felsőiskolákba” sokkal nehezebb bekerülni, de a befejezés után összehasonlíthatatlanul jobbak a szakmai kilátások: a végzettek nemcsak a teljes foglalkoztatást garantálják, hanem legtöbbször a legrangosabb és legjövedelmezőbb állásokat a köz- és a magánszférában.

Egyes iskolák diákjai, mint például az ENAC (Nemzeti Polgári Repülési Iskola), ösztöndíjat kapnak leendő köztisztviselőként. Kormányzati hatóságok és magánvállalkozók kezdeményezésére jött létre a gazdasági tevékenység meghatározott területein dolgozó szakemberek vagy kormányzati szervek alkalmazottainak képzésére. Így a felsőfokú pedagógiai iskolák tanítókat, a Politechnikai Iskola és a Saint-Cyr Iskola katonai szakembereket, az Országos Történeti és Levéltári Iskola pedig levéltárosokat és a nemzeti vagyon őrzőit. Öt katolikus intézet is felsőfokú iskolának minősül. A Higher Schools program általában két ciklusból áll. Az első kétéves felkészítő ciklust maga a Nagyiskola és néhány elit líceum bázisán is le lehet zárni. A második ciklus végén a diák Big School oklevelet kap. A végzettek tanulmányaik befejeztével 6-10 évig kötelesek a közszolgálatban dolgozni, megtérítve ezzel az oktatásukra fordított állami kiadásokat. Emellett számos speciális iskola van tanszéki alárendeltségben.

Különleges helyet foglal el az összes oktatási és képzési intézmény között, sőt a Les Grandes Ecoles között is a Franciaország miniszterelnöke alatt működő Nemzeti Közigazgatási Iskola - ENA. Az ENA nem annyira az iskolai végzettség tekintetében áll az első helyen (a Műszaki Iskola nemzetközi elismertségében egyértelműen felülmúlja), hanem az általa kínált karrier-növekedési és életsiker kilátások tekintetében. Az iskola diákjait és végzettjeit „enarques”-nak (franciául énarque) nevezik. A francia ENA végzettségűek túlnyomó többsége (1945 óta mintegy hatezer) vezető kormánypolitikus, francia intézményvezető, parlamenti képviselő, magas rangú tisztviselő, diplomata és nemzetközi szervezetek tagja, a legfelsőbb bíróságok bírája, az Államtanács ügyvédje, a legmagasabb rangú adminisztratív és pénzügyi ellenőrök, a legnagyobb állami és nemzetközi cégek és bankok, alapok menedzserei és felső vezetése tömegmédiaés kommunikáció. Az ENA két elnököt, hét miniszterelnököt, számos minisztert, prefektust, szenátort és nemzetgyűlési képviselőt adott Franciaországnak. Az ENA szovjet megfelelőinek tekinthető az SZKP KB alá tartozó Társadalomtudományi Akadémia, a Szovjetunió Külügyminisztériumának Diplomáciai Akadémiája és a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Nemzetgazdasági Akadémia együttesen. Az ENA modern orosz megfelelője az Orosz Föderáció Elnöke mellett működő Orosz Közigazgatási Akadémia, az Orosz Föderáció kormánya alatt működő Nemzetgazdasági Akadémia és az Orosz Külügyminisztérium Diplomáciai Akadémia együttesen.

A tudomány

Franciaországban van főbb központja tudományos kutatás - CNRS (Centre national de la recherche scientifique - nemzeti tudományos kutatási központ).
Az atomenergia területén kiemelkedik a CEA (Comissariat à l'énergie atomique) tudományos központ.
Az űrkutatás és az űrműszer-tervezés területén a CNES (Centre national d'études spatiales) Franciaország legnagyobb tudományos központja, a CNES mérnökei is több projektet dolgoztak ki szovjet mérnökökkel együtt.

Franciaország aktívan részt vesz az európai tudományos projektekben, például a Galileo műholdas navigációs rendszer projektjében vagy az Envisat projektben, amely a Föld éghajlatát tanulmányozó műhold.

tömegmédia

Televíziós és rádiós műsorszórás

1995-ben a francia háztartások 95%-ának volt televíziója az otthonában.

Az UHF tartományban több állami (France-2, France-3, France-5, Arté - utóbbi Németországgal közösen) és magán (TF1, Canal+ (fizetős csatorna), M6) televíziós társaság működik.

A digitális földfelszíni televíziózás 2005-ös megjelenésével az elérhető ingyenes csatornák köre bővült. 2009 óta megkezdődött az analóg televíziózás fokozatos felhagyása, amelynek teljes leállítását Franciaországban 2013-ra tervezik.

Számos tematikus állami rádió sugároz FM-en: France Inter, France Info (hírek), France Bleu (helyi hírek), France Culture (kultúra), France Musique (klasszikus zene, jazz), FIP (zene), Le Mouv" ( ifjúsági rock rádióállomás) és mások.

Franciaországnak van egy rádióállomása, a Radio France internationale (RFI), 44 millió fős közönséggel, és 13 nyelven sugároz.

2009-ben a tervek szerint meghatározzák a rádióállomások digitális műsorszórásra való átállásának feltételeit azzal a céllal, hogy 2011-re teljesen felhagyjanak az analóg technológiákkal. A francia rádió dalai az idő legalább 40%-át foglalják el.

Magazinok és újságok

A népszerű magazinok közé tartozik a Paris Match (illusztrált heti hírmagazin), a Femme actuelle, az Elle és Marie-France (női magazinok), a L'Express, a Le Point és a Le Nouvel Observateur (hétlapok), a „Télé7 jours” (televíziós műsorok és hírek) .

Az országos jelentőségű napilapok közül a legnagyobb példányszámban a Le Figaro, a Le Parisien, a Le Monde, a France Soir és a La Libération. A legnépszerűbb szaklapok a L’Equipe (sport) és a Les Echos (üzleti hírek).

A 2000-es évek eleje óta elterjedt a reklámokból finanszírozott ingyenes napi sajtó: 20 perc (olvasottság tekintetében vezető a francia sajtóban), a Direct Matin, a Metro nemzetközi lap, valamint számos helyi kiadvány.

Számos regionális napilap is létezik, ezek közül a leghíresebb az Ouest-France, amelynek példányszáma 797 ezer példány, ami majdnem kétszerese bármely országos napilap példányszámának.

Sport

olimpiai játékok

A francia sportolók 1896 óta vesznek részt az olimpiai játékokon. Ezenkívül a nyári olimpiai játékok versenyeit kétszer rendezték meg Párizsban - 1900-ban és 1924-ben, valamint a téli olimpiát. olimpiai játékok három alkalommal került megrendezésre három különböző városban - Chamonix-ban (1920), Grenoble-ban (1968) és Albertville-ben (1992).

Futball

A francia labdarúgó-válogatott 1998-ban világbajnokságot, 1984-ben és 2000-ben Európa-bajnokságot nyert.

Kerékpárverseny Tour de France

1903 óta Franciaország ad otthont a világ legrangosabb kerékpáros versenyének, a Tour de France-nak. A júniusban induló verseny 21 szakaszból áll, mindegyik egy napig tart.

Ünnepek

A fő ünnepek a karácsony (december 25.), az újév, a húsvét, a Bastille napja (július 14.).

1958 májusában, egy algériai katonai lázadás közepette a parlament hatalomra hívta de Gaulle tábornokot, és vészhelyzeti felhatalmazást adott kormányának. A kormány sietve elkészítette az új alkotmány tervezetét, amelyet 1958 szeptemberében népszavazáson a résztvevők 79,2%-a hagyott jóvá, és 1958 októberében lépett hatályba.

Alkotmány1958 Az 1958-as alkotmány szerzői, amelyet „pontosan de Gaulle méréseihez szabtak”, a Harmadik és Negyedik Köztársaság politikai rendszerét megalapozó elvek radikális felülvizsgálatának szükségességéből indultak ki. Mindenekelőtt a politikai rendszer stabilizálását kellett volna elérnie a hatalom valamennyi típusának „nagyobb egyensúlyával”, valamint a végrehajtó hatalom függetlenségének megerősítésével a különböző pártok politikai manővereitől. A végrehajtó és a törvényhozó hatalmat egyértelműen el kellett különíteni, és csak a „nép mandátumát” (azaz a választásokat) kellett volna forrásként kezelni. Az államfő intézményének azonban a hatalmi rendszer megerősítésének még hatékonyabb eszközévé kellett volna válnia. Az államfőnek minden hatalom fölé emelkedve, nem mindennapi kormányfőnek és a parlamenti többség vezetőjének kiállva, az állam legmagasabb akaratát kellett kifejeznie a kiemelkedően fontos kérdésekben. Ennek a testületnek tehát az egyik legfontosabb feladata a végrehajtó hatalom stabilitásának garantálása volt kedvezőtlen politikai és gazdasági körülmények között.

Ezeket az elképzeléseket az új alaptörvény szövegében egyértelműen megvalósították. Ennek bizonyítéka maga az alkotmány felépítése, amely az elnök-kormány-parlament sémája szerint épül fel. Az elnök az egész politikai rendszer központi láncszemévé vált. Őt bízták meg a „legfelsőbb bíró” szerepével, aki az állami szervek normális működését, valamint az állam folytonosságát hivatott biztosítani (5. cikk). Ezért az elnök nem volt politikailag felelős egyetlen testületnek sem (kivéve a hazaárulás eseteit), és senki sem ellenőrizte. Ugyanakkor szerepének betöltéséhez széles körű állandó előjogokkal és kivételes természetű jogosítványokkal ruházták fel.

Az elnök mindenekelőtt a kormányfőt, és javaslatára a kabinet többi tagját nevezte ki, és elfogadta a lemondását is. Ő vezette a kormányüléseket, a Honvédelmi Tanácsot és Bizottságot, valamint a Legfelsőbb Ítélőtáblát. A fegyveres erők vezetői jogkörét, vezető polgári és katonai beosztásba való kinevezési jogot kapott.

Az elnököt nem csak a... végrehajtó, de a törvényhozó szférában is: joga volt törvényeket aláírni és kihirdetni, a parlamenttől a törvény vagy egyes cikkelyeinek újbóli tárgyalását követelni; a parlament által elfogadott törvényjavaslat megtámadásának és az Alkotmánytanács (bíróság) elé terjesztésének joga az alkotmánynak való megfelelőség megállapítására; bizonyos típusú törvényjavaslatok népszavazásra bocsátásának joga a parlament megkerülésével; joga van a parlamenthez olyan üzenetekkel fordulni, amelyek nem esnek vitára; törvény erejével rendelkező rendeletek meghozatalának joga. Az elnök megkapta a parlament alsóházának feloszlatásának jogát is (12. cikk), ami nem jellemző a tisztán elnöki köztársaságokra. Ő képviselte Franciaországot a nemzetközi kapcsolatokban, és jelentős előjogokkal ruházták fel a külpolitika terén.

Ezen jogkörein túlmenően az elnök a Kbt. 16 kapott jogot arra, hogy saját belátása szerint sürgősségi intézkedéseket tegyen olyan körülmények között, amikor „a köztársaság létrejötte, a nemzet függetlensége, területének integritása vagy nemzetközi kötelezettségeinek teljesítése súlyosan vagy azonnal veszélybe kerül, és a köztársaság normális működése az Alkotmánynak megfelelően létrehozott közhatalom megzavarodik” .

Az egyszemélyes köztársasági elnöki diktatúra létrejötte ellen ugyanakkor számos garanciát vállaltak (automatikus parlament összehívás, Alkotmánytanács véleményének kikérése stb.). Az elnök rendkívüli állapot alatti tevékenységét azonban senki sem ellenőrizte. Az Art. 19 Az elnök legfontosabb jogosítványait: a kormány kinevezését, a kamara feloszlatását, a kivételes jogosítványok kidolgozását, a törvényjavaslatok népszavazásra bocsátását és számos egyéb jogkörét egyedül gyakorolta, a miniszterelnök és az illetékes miniszterek ellenjegyzése nélkül. Az elnök hátralévő cselekedetei miniszteri támogatást igényeltek, így azokért a miniszterelnök politikai felelősséget vállalt a parlament előtt.

Az 1958-as alkotmány felhagyott azzal a korábbi politikai gyakorlattal, hogy az elnököt a parlament választja meg. Ezentúl egy elektori kollégiumnak kellett megválasztania, amelynek elenyésző részét képezték a parlamenti képviselők. Később a közvetett elnökválasztást felváltották a közvetlenek.

Az Ötödik Köztársaság állami mechanizmusában a második helyet a kormány kapta. Hatáskörét legáltalánosabb formában az 1. sz. Az Alkotmány 20. §-a szerint a kormánynak meg kell határoznia és végrehajtania a „nemzet politikáját”, irányítania kell a közigazgatást és a fegyveres erőket. A részletesebben meghatározott hatáskörrel rendelkező miniszterelnöknek kell irányítania a kormány tevékenységét, felelős az ország védelméért, a törvények betartatásáért, szabályozó hatóságként rendeletek kiadásáért, katonai és polgári beosztások kinevezéséért.

Így a legmagasabb végrehajtó hatalom az alkotmány szerint nem oszlott meg egyértelműen az elnök és a miniszterelnök között, hanem azt feltételezték, hogy bizonyos autonómiával a miniszterelnök gyakorolja a belpolitika napi irányítását. A köztársasági elnök és a miniszterelnök közötti interakció konkrét formái az elnök stratégiai fennhatósága alatti fellépéseik összehangolásától, illetve főként a párt- és politikai erők egymáshoz illesztésétől függtek.

Az 1958-as alkotmány a parlamentet az utolsó helyre helyezte a legmagasabb állami szervek között. Két kamarából állt - a Nemzetgyűlésből és a Szenátusból, amelyek gyakorlatilag egyenlőek voltak. Az Országgyűlést közvetlenül választották. A választói kollégiumok által közvetett szavazással megválasztott szenátusnak a köztársaság területi egységeit és a Franciaországon kívül élő franciákat kellett volna képviselnie. Az alkotmánymódosítási tervezetek felett vétójoggal rendelkező Szenátus különleges „visszatartó” jogosítványai fékezhetik a fontos törvényjavaslatok elfogadását.

Az Alkotmány külön szakaszát szentelte a parlament és a kormány kapcsolatának, amely egyértelműen meghatározta a kormány domináns szerepét. A „hatalomkör” gondosan megtervezett funkcionális megosztása, a parlamenti ülések tevékenységének, struktúrájának és eljárásainak részletes szabályozása a „racionalizált” parlamentarizmus rendszerének megteremtését célozta a Harmadik és Negyedik Köztársaság parlamentáris modelljei helyett.

Az országgyűlési törvények a kérdések szigorúan meghatározott és viszonylag kis körét szabályozhatták (az államapparátus felépítése és szervezeti elvei, jogok és szabadságok, állampolgárság, adók, polgári, büntetőjogi, munkajogi alapelvek stb.). Ezekben a kérdésekben a kormány törvényerejű rendeleteket is hozhatna (rendeleteket), de csak a parlament engedélyével. Az Alkotmány közvetlenül rendelkezett arról, hogy a parlament ilyen jellegű hatáskör-átruházást végezzen, és a későbbi gyakorlat megerősítette ezt a rendelkezést. Minden egyéb kérdést adminisztratív úton, a kabinet szabályozói jogkörével, vagyis rendeletekkel kellett megoldani.

A kormány jelentős hatáskörrel rendelkezett a jogalkotási folyamat ellenőrzésére is. Először is lényegében meghatározta a parlament napirendjét. Először a kormányzati törvényjavaslatokat kellett mérlegelni. A kormány számos eszközzel elutasíthatja a törvényjavaslathoz a parlamenti képviselők által benyújtott módosító indítványokat, és vita nélkül szavazhat (40., 41., 44., 45. stb.). Egy pénzügyi törvényjavaslat elfogadására például a parlament adott határidőt. Ha a költségvetési törvényt ezen időn belül nem fogadják el, akkor azt kormányrendelettel lehet hatályba léptetni.

Az 1958-as alkotmány meghatározta a kormány felelősségét a Parlamenttel szemben. A kormányt lemondásra kötelezõ „bizonytalansági határozat” elfogadása azonban számos feltételhez kötött (49. cikk). A kormánytól csak a szavazatok abszolút többségével lehetett megtagadni a bizalmat, és ha a határozat kezdeményezői nem szereztek ekkora többséget, akkor elvesztették a jogot, hogy ugyanazon a parlamenti ülésen új határozatot tegyünk.

Így bár a testületek rendszere az 1958-as alkotmány szerint rendelkezett a parlamentáris köztársaság jellemzőivel (a kormány felelőssége a parlament felé, az elnöki aktusok miniszteri kötelező érvényűsége stb.), a közmeghatározó és -végrehajtás legjelentősebb jogosítványai. politika átkerült az elnökhöz. A francia elnök alkotmány által biztosított kiterjedt előjogainak még az elnöki köztársaságokban sem volt analógja. Az Ötödik Köztársaság rezsimjét elméletileg vegyes „elnöki-parlamenti” vagy „közvetett elnöki” rezsimnek kezdték nevezni, egyfajta hibrid, de valójában egy új, független államforma példájává vált, amely a politikatudományban a „félelnöki köztársaság” nevet kapta.

Az 1958-as alkotmány szerint az igazságszolgáltatást a „személyi szabadság őrének” nyilvánították. A bíróságok között kiemelt helyet foglalt el az Alkotmánytanács, amely a normatív aktusok alkotmányossága feletti ellenőrzést és – ennek közvetlen megjelölése hiányában – az alaptörvény értelmezési jogát összpontosította. A szakosodott bíróságok rendszerének klasszikus példája az államtanács által vezetett közigazgatási igazságszolgáltatási testületek létezése Franciaországban.

A közigazgatási bíróságok hatáskörébe tartozik a végrehajtó szervek és tisztviselők cselekményeinek és intézkedéseinek betartásával kapcsolatos kérdések megoldása a gyakorlatban - az önkormányzati határozatoktól az elnöki aktusokig. Egyébként az igazságszolgáltatás hagyományos formái továbbra is megmaradtak, és a hetvenes években kisebb korszerűsítéssel működnek. (1978. évi igazságügyi törvénykönyv).

Az 1958-as alkotmány nagyon takarékosan szabályozta az önkormányzati rendszert. Ugyanakkor a francia (kontinentális) önkormányzati modell a világ legtöbb országában példakép lett. Bizonyos módon egyesíti a közvetlen önkormányzati igazgatást és a helyi önkormányzatot, a helyi képviselő-testületek tevékenységét felügyelő államigazgatási megbízottakkal. Ugyanakkor a rendszer alacsonyabb szintjei alárendeltek a magasabb szinteknek. Ezen a területen az 1958-as alkotmány követte azt a széles körben elterjedt elméletet, amely szerint léteznek „természetes” közigazgatási-területi egységek (falu, város stb.), amelyek saját önkormányzati testületeket, „mesterséges” képződményeket alkothatnak és kell is alkotniuk. , azaz a központi kormányzat (régió stb.) megalkotott aktusai, amelyekben az irányítást csak a központi kormányzat képviselői látják el. Az alkotmány szerint a köztársaság helyi kollektívái községek, megyék és tengerentúli területek, amelyeket választott tanácsok szabadon irányítanak (72. cikk). Az alulról építkező egység a község (falu vagy város) volt, amelynek lakói megválasztják saját önkormányzati testületüket - a községi tanácsot. Az általános tanácsokat osztályokban választják. A régió „mesterséges képződménymé” vált képviselőtestületek nélkül. A megyékben és régiókban a helyi közigazgatás feladatait prefektusokra és alprefektusokra ruházták, akik a központ helyi képviselői.

A francia politikai rendszer kialakulása a 60-as években-80-as évek XX század Az ötödik köztársaság politikai berendezkedésének fejlődésének fő irányvonala fennállásának első évtizedeiben az elnöki hatalom további erősödése és személyre szabása volt. Az elnök a gyakorlatban nemcsak államfő, hanem kormányfő is lett, ugyanakkor a törvényhozói ág esetleges ellenállása meggyengült.

Az elnöki hatalom alakulásában jelentős szerepet játszott a de Gaulle által népszavazáson végrehajtott 1962-es alkotmányreform, amely megváltoztatta az elnökválasztási eljárást. Ezentúl az elnökválasztást általános választójog alapján kellett volna megtenni.

A reform valódi értelme az volt, hogy az államfőt, mint a nép közvetlen és egyetlen kiválasztottját szembeállítsa az azonos módon megválasztott Országgyűléssel.

Emellett az elnöki hatalom további erősödése összefüggött az államfőnek a parlamenti többségre támaszkodó képességével, hiszen a 60-as, 70-es években. az elnök változatlanul a gaullista párt vezetőjeként működött. A parlament többségének támogatásával tulajdonképpen ő vezette a kormányt, félretolva annak formális vezetőjét - a miniszterelnököt. A miniszterelnök és a kormány teljes függése a köztársasági elnök akaratától, a kormány tényleges államfői felelőssége az elnöki és a parlamenti többség egybeesése miatt az ötödik köztársaság jellemző vonásává vált ekkor. A kormányzati döntések meghozatalának központja elsősorban az elnök személyes irodája, az Elysee-palota szétágazó, minden politikai felelősségtől mentes apparátusa lett. Észrevehető tendencia az Ötödik Köztársaság rezsimjének fejlődésében a 60-70-es években. Megtörtént az igazságügyi és a rendőrségi apparátus központosítása is. Rendkívüli politikai igazságszolgáltatási testületek jöttek létre, a rendőrség és a prefektusok hatásköre kibővült.

Ugyanakkor bizonyos előrelépések történtek az egyéni jogok garanciáinak megerősítése terén is. 1971-ben az Alkotmánytanács az 1958-as alkotmány preambulumát (az 1789-es nyilatkozatban és az 1946-os alkotmányban az emberi jogokra való hivatkozással) az „alkotmányos blokk” részének ismerte el, és kötelezte a hatóságokat e preambulum rendelkezéseinek mint alkotmányos elvek tiszteletben tartására. . Emellett az Alkotmánytanács 1971 óta számos, az egyén jogállásának alapelveit meghatározó rendelkezést deklarált (ún. Emberi Jogok Bírósági Chartája).

A franciaországi társadalmi-politikai erőviszonyok komoly változásai az 1973-1976 közötti időszakban jelentkeztek. amikor a Gaullis párt elvesztette a parlamenti mandátumok abszolút többségét, és átengedte a legfontosabb kormányzati posztokat más jobboldali és centrista csoportok képviselőinek. A társadalmi bázis változásával és a Gaullis-párt bukásával egyidejűleg a baloldali erők befolyása megnőtt. 1972-ben a megreformált Szocialista Párt (FSP) és a Francia Kommunista Párt közös programot írt alá a Népi Egység Demokratikus Kormányáról. A program előirányozta az ország társadalmi-gazdasági és politikai átalakulását, a parlament szerepének és presztízsének helyreállítását stb. Két párttömb – egyrészt a baloldali erők összefogása, másrészt a jobbközép koalíció – konfrontációja ( OPR-SFD) - másrészt a politikai élet "bipolarizációjának" nevezték, amely a francia politikai rendszer fejlődésének meghatározó jellemzőjévé vált.

A „bipolarizáció” megnyílt egy baloldali blokk hatalomra jutásának azonnali lehetősége, valamint a hatóságok közötti viszony változásai. Az elnök és a kormány ezentúl egymással szemben álló frakciók képviselőivé válhattak, tényleges szerepük közvetlenül függött a párt-parlamenti többséggel való kapcsolatuktól.

1981-ben a Szocialista Pártnak sikerült elnyernie az elnöki posztot, megszerezve a parlamenti mandátumok abszolút többségét, és kormányt alakítani. Az 1958-as alkotmánynak az Ötödik Köztársaság központi apparátusára vonatkozó főbb rendelkezéseit megtartva a szocialista kormány ezzel egy időben törvényt fogadott el az önkormányzatok decentralizációjáról, megszüntetve a hagyományos (később visszaállított) prefektusi pozíciót, és bevezette, bár csonka formában arányos választási rendszer. A helyi hatóságok nagyobb függetlenséget nyertek pénzügyi és egyéb gazdálkodási kérdésekben. Az 1983-as törvényeknek megfelelően az alsóbb önkormányzati szervek felsőbb szervek alá rendelése bizonyos tevékenységi területekre (oktatás, egészségügy stb.) korlátozódott, a központ adminisztratív irányítása a helyi önkormányzati szervek felett némileg. megpuhult. A képviselő-testületek (önkormányzat) választási jogát a régiók kapták meg.

1986-1988 közötti időszak egyedivé vált, hogy az állam szerepének bizonyos átértékelődése mellett az Ötödik Köztársaság először élte át a „külön kormányzat” újítását - a szocialista elnök és a jobbközép kormány együttélését, amely politikai alapokon nyugszik. egymással szemben álló blokkok. Az „együttélés” második ilyen időszaka 1993-tól 1995-ig tartott, 1997 óta pedig éppen ellenkezőleg, a szocialista kormány „együtt él” a gaullis elnökkel.

A 80-90-es évek politikai eseményei. megmutatta, hogy a pártok rivalizálásának minden nehézsége és viszontagsága ellenére az elnöki hatalom elsőbbsége a közélet minden területén változatlan maradt. Nem véletlen, hogy az ötödik köztársaságról leggyakrabban olyan jellemzőket sorolnak fel, mint a „szuperelnöki köztársaság” vagy az „ultraelnöki rezsim”. A parlament ugyanakkor a pártok rivalizálásának színtere, és a politikai polarizáció körülményei között az államfő a korábbinál is jobban érdekelt a parlamenti többség támogatásában, politikájának leghatékonyabb megvalósítása érdekében egy párt, ill. a párttömbnek nemcsak az elnök-, hanem a parlamenti választásokat is meg kell nyernie. Ha fő funkciójának - jogalkotási - parlament általi végrehajtásáról beszélünk, akkor itt továbbra is főként „nyilvántartó kamaraként” működik, mivel az 1958-as Alkotmány szerint saját jogalkotói jogköre jelentősen korlátozott. -a napi parlamenti ellenőrzés (kibocsátja a minisztereket), valamint a kormány parlamenti felelőssége nem játszik nagy gyakorlati szerepet Franciaországban.

A főbb politikai erők felállásától függetlenül a 20. és 21. század fordulóján. az állam Franciaországban továbbra is jelentős szabályozó erő maradt a gazdaságban és a társadalmi kapcsolatokban. A gazdaság egészének időszakosan végrehajtott államosítása és privatizációja megőrizte az állami és a magánszektor arányát. A franciaországi privatizáció jellemzője a gazdaság nem hatékony ágazatainak és az állami tulajdonban lévő objektumok átruházásakor az ezekben az objektumokban lévő nagy részvénycsomagok állami tulajdonban tartása, államkötvények felhasználása vagy aukciók.

A páneurópai léptékű integrációs folyamatok jelentős szerepet játszanak a francia politikai rendszer kialakulásában. Így 1992-ben a francia alkotmány kiegészült az „Európai Unió” részével, egyre világosabban kezdett megjelenni a „közösségi jog” (az Európai Unió joga) elsőbbségének elismerése a nemzeti joggal szemben.

Franciaország Angliához hasonlóan a 17. században volt. Nyugat-Európa egyik legnagyobb és legfejlettebb országa. Ám a feudális társadalom mélyén egy új, kapitalista életforma érlelődési folyamata számos jelentős vonással bírt Franciaországban Angliához képest. Ezek a sajátosságok, amelyek a francia feudalizmus gazdasági egyediségéből fakadnak, megmagyarázzák, hogy Franciaországban miért csaknem 150 évvel később következett be a polgári forradalom, mint Angliában.

Feudális rendszer. A parasztság helyzete

Franciaországban a XVII. A fő termelési eszköz - a föld - feudális tulajdona továbbra is megmaradt. A föld túlnyomó többsége „hűbérekből” (fiefs) állt, vagyis formálisan a tulajdonosok „megtartották” a magasabb rendű uraktól: a királytól - hercegek és márkik, tőlük - grófok és bárók stb., bár voltak semmiféle járulék vagy szolgáltatás a felsőbb úr javára, mint régen, ezt már nem feltételezték.

Ennek a rendszernek a gazdasági lényege abban merült ki, hogy a földtulajdon egy szűk uralkodó réteg monopóliuma volt.

A legkiválóbb feudális urak hatalmas területeket, Franciaország néhány egész régióját birtokolták. A templom – elöljárók és kolostorok – jelentős földbirtokos volt. A rendes nemesség is jelentős örökös birtokokkal rendelkezett.

Parasztudvar. P. Lepautre metszete

Jellemzően a hűbérúr a megművelt föld egy kisebb részét megtartotta közvetlen tulajdonaként, a másik, nagyobb részt a paraszti birtokosoknak adta át. Franciaországban a teljes földterület hozzávetőleg fele – a különböző tartományokban 30-60%-a – a parasztok birtokában volt. A paraszti földhasználat fő formája Franciaországban a 17-18. népszámlálás volt. A feudális úr (domén) közvetlen birtokában maradt földeken a francia urak, az angol vagy kelet-európai feudális földbirtokosoktól eltérően, általában nem folytattak saját gazdálkodást. Az úrbéri szántás hiánya – néhány terület kivételével – Franciaország agrárrendszerének jellemző vonása volt. A francia úr birtokát kis telkeken adta bérbe a parasztoknak, vagy a termésből (részes termés), vagy fix bérleti díj fejében. A bérleti szerződést különböző időszakokra, esetenként 1-3 évre, esetenként kilenc évre, azaz három táblás vetésforgóra, esetenként akár hosszabb időre, a bérlő teljes élettartamára kötötték, több generáció életét. A megállapított időszak lejárta után a telek visszakerült az úr rendelkezésére, míg a cenzúrát ezzel szemben a szokásjog szerint az úr soha nem csatolhatta közvetlen birtokához, és ezért ha a cenzúra rendszeresen fizetett, biztos lehetett abban, hogy az általa művelt telek örökre az ő és leszármazottai kezében marad.

A független kistermelők – paraszt-centárosok és parasztbérlők egy ideig – kizsákmányolása volt a nemesség, a papság és az udvar fő megélhetési forrása. Franciaországban a XVII. a feudális termelési viszonyok rendszere fejlődésének azon a legmagasabb és végső szakaszán volt, amikor a feudális járadék pénzbeli formája dominál. Bár a corvée és a természetbeni quitrents maradványai még megmaradtak, a paraszti kötelességek túlnyomó többsége készpénzes fizetés volt. Az áru-pénz viszonyok elterjedése azonban önmagában még nem vezetett a kapitalizmushoz, bár bizonyos feltételeket teremtett a kialakulásához.

A parasztok jogilag személyileg szabad, földfüggő birtokosok voltak. Igaz, keleten és részben bent északi régiók Franciaország továbbra is megtartott egy kis jobbágyréteget (szolgákat és „a holt kéz emberei”, akiknek nem volt teljes joguk a tulajdon örökös átruházására). De a tipikus és uralkodó jelenség a paraszt személyes szabadsága volt. A paraszt szabadon mozoghatott, bármilyen ingatlanügyletet köthetett, távozhatott és örökséget kaphatott. Ez a jogi forma azonban eltakarta tényleges függőségét. A francia parasztbirtokos a seigneurial joghatóság, a középkori seigneurial monopóliumok (banalitások) alá tartozott és bizonyos személyes kötelezettségeket viselt. Az összeírás nem az ő feltétlen tulajdona volt, hanem csak birtoklása, amelynek feltétele a minősítés az úrnak való megfizetése és az úr minden jogának alávetettsége. A francia bérlő is lényegében egy feudális nem örökös birtokos volt, aki bérleti díj formájában feudális bérleti díjat fizetett az úrnak. A bérlőt a földtulajdonos részéről gyakran valamilyen gazdaságin kívüli kényszer is alkalmazta.

Mint már említettük, a paraszti vámok nagy részét pénzben fejezték ki. Nemcsak a végzettség és a bérleti díj volt fix pénzösszeg, hanem a korvív, a tized is – mindezek az ősi feudális kötelességek már régen, sőt, bizonyos fokig készpénzes fizetésekké változtak; még ha a termés egy bizonyos részéről volt is szó, akkor nagyon gyakran az aktuális piaci áron számították ki az értékét, és az összeget pénzben fizették ki. Ennek az agrárrendszernek mégis lényeges jellemzője maradt a megélhetési gazdaság: a paraszti gazdaság újratermelése általában a piac segítsége nélkül valósult meg, és a paraszt viszonylag keveset vásárolt a piacon fogyasztásra. Termékének csak azt a részét adta el, vagyis váltotta pénzre, amelyet vám és adó formájában kellett adnia; ezért a francia iparnak nem volt tömeges vásárlója parasztok formájában. A belföldi piac szűkössége Franciaországban a XVII. az ipari fejlődés egyik legjelentősebb akadályát jelentette. Maga a mezőgazdasági technológia rendkívül primitív volt. A házi készítésű faeke, kapa és ásó volt a fő mezőgazdasági eszköz. A paraszt házi szőtt, durván festett ruhába öltözött, és facipőt (klumpát) vett fel. Lakása rendszerint fakunyhó volt, gyakran ablakok és kémények nélküli félig ásott, agyagpadlóval, nádtetővel és nyomorúságos berendezéssel; Az állatállományt és a baromfit is általában az emberekkel együtt, vagy válaszfal mögé helyezték el egy parasztházban. A gazdag parasztok csak viszonylag kis rétege élt jobb feltételeket. A francia parasztság észrevehetően differenciált tulajdoni szempontból. A kortársak két fő csoportra osztották: „szántókra”, azaz független parasztokra és „munkásokra”, akiket már nem annyira a mezőgazdaságban, mint inkább a kézművességben alkalmaztak.

A parasztkunyhók egy csoportja alkotott egy falut, amelynek közösségi joga volt némi földhöz. Több község alkotott egyházi-közigazgatási egységet – plébániát. A község gazdaságilag és jogilag egy erődvárhoz vagy egy úri vidéki birtokhoz kötődött. A parasztok ide vitték befizetéseik jelentős részét.

Papság és nemesség. Uzsoratőke a faluban

A francia nemesség a közvetlen seigneurialis követelések mellett más forrásokat is keresett a parasztok kizsákmányolására. A nemesi családok fiatalabb fiai gyakran kaptak papságot. A francia (gallikán) egyház kiváltságainak köszönhetően az egyházi hivatalokba való kinevezés a király joga volt, és ezzel a joggal a nemesség támogatására élt. Az összes legmagasabb egyházi tisztséget – érseki, püspöki, apáti – a francia nemességnek osztották ki, ami fontos bevételi forrást jelentett számukra; az első birtok (papság) és a második birtok (nemesség) tetejét ezért Franciaországban a legszorosabb családi kötelékek kötötték össze. A gyülekezet bevétele nemcsak abból származott, amit maguk az egyházi földek biztosítottak, hanem a (általában pénzre is átszámított) tized is, amelyet minden paraszti gazdaságból az egyház javára gyűjtöttek. Az egyházi tized az egyik legnagyobb feudális behajtás volt a paraszti birtokokból.

A nemesség és az elszegényedett nemesek fiatalabb fiainak zöme a hadseregbe sereglett, ahol parancsnoki beosztásokat töltöttek be és magas fizetést kaptak; egyes kiváltságos csapattípusok (muskétások stb.) teljes egészében királyi fizetésekből élő nemesekből álltak.

Végül a nemesi nemesi, vidéki birtokait, kastélyait elhagyó, vagy éppen eladva, nem megfelelő jövedelmet biztosító nemesi része királyi udvaroncokká alakulva telepedett le Párizsban. A hivatalos szolgálatot, valamint a kereskedelmet büszkén megtagadva a nemesek készségesen elfogadtak a királytól pusztán dekoratív udvari tisztségeket, mesés fizetésekkel, mindenféle, a munkaköltséggel nem összefüggő posztot - sinecure-okat, hatalmas személyi nyugdíjakat vagy egyszeri nagylelkű királyi ajándékokat és előnyöket.

Honnan volt a királynak pénze a katonai és udvari nemesség kifizetésére? Mindenekelőtt az ugyanazon paraszti gazdaságoktól beszedett adókból. A közvetlen és közvetett királyi adók nem voltak mások, mint a feudális kötelességek módosított formája. Az ország minden tájáról összegyűjtött paraszti többletterméknek ez a része a királyi kincstárba került, ahonnan aranypatakokban folyt a nemesek zsebébe.

Így a feudálisok négy csoportja élt a parasztság rovására: a vidéki nemesek, a papság, a katonai nemesség és az udvari arisztokrácia.

Egy 17. századi francia faluban. Az uzsora rendkívül elterjedt volt. Egy paraszt, aki egy nehéz pillanatban pénzt vett fel (leggyakrabban városlakótól, néha gazdag falusi embertől), fedezetül odaadta a földjét a pénzkölcsönzőnek, majd kénytelen volt a kölcsönre éves kamatot fizetni. Az ilyen kamatfizetés, amely gyakran egész életen át folytatódott, és még a parasztgyermekek is örökölték, rendszeres további földbérleti díjat - az úgynevezett szuperadót - eredményezett. Gyakran két-három többletképzettség halmozódott fel a népszámlálás során. A feudális termelési mód megváltoztatása nélkül az uzsoratőke szorosan a vidékhez tapadt, tovább rontva a feudális követelések által amúgy is elnyomott parasztság helyzetét.

Gazdasági szempontból a francia parasztok különféle vámjainak és fizetéseinek teljes összege a parasztságból kitermelt többlettermék egyetlen tömegének tekinthető. Ezt a többletterméket négy egyenlőtlen részre osztották: a) seigneurial haszonbérre, b) egyházi bérleti díjra (tized), c) állami adókra, d) bérleti díjat képeznek, ahogy a kortársak nevezték az említett szuperadót az uzsorás javára. A többlettermék össztömegének aránya a kizsákmányolók e négy kategóriája között heves küzdelem tárgyát képezte közöttük, ami sokat megmagyaráz Franciaország akkori társadalmi-politikai történetében. Ennek az összesített feudális pénzbérleti díjnak a teljes mértéke nagymértékben függött attól, hogy a paraszt mezőgazdasági termékeit a városi piacon értékesítette, amit viszont a francia ipar természete és fejlődési üteme határoz meg.

Kapitalista életmód. Városi mesterség. Manufaktúra

Ha a kapitalista viszonyok behatoltak a francia mezőgazdaságba, az nem a birtok polgári elfajulása formájában, mint Angliában, hanem a parasztság között kialakult polgári kapcsolatok formájában: parasztok közötti bérbeadás, bérbeadás. földnélküli és földszegény szomszédok munkássága, valamint a vidéki burzsoázia kialakulása. Mindezek azonban nem voltak mások, mint a kapitalizmus kezdetleges elemei a mezőgazdaságban. A vállalkozó jellegű nagyparaszti gazdaság igen ritka jelenség a francia vidékeken, nemcsak a XVII, hanem a XVIII.

A kapitalizmus a kézműves ipar révén sokkal szélesebb körben honosodott meg a vidéken. A pénzhiányt nem mezőgazdasági többletbevétellel kellett pótolni - a városi vásárlóknak fonal, mindenféle gyapjú és lenszövet, csipke, kerámia stb. gyártásával bizonyos mértékig a termelők mellett a maguk javára kihasználva, már nem feudális, hanem kapitalista módszerekkel, hiszen a kézműves – legalábbis rejtett és fejletlen formában – megszerezte a bérmunkás vonásait. A parasztoknál gyakran voltak „munkások”, akik egész évben a házukban dolgoztak családtagjaikkal együtt, általában nem pénzért, hanem természetbeni juttatásért. Természetesen az egyes kézműves parasztok kedvező feltételek mellett maguk is cinkossá váltak munkásaik kapitalista kizsákmányolásában.

A vidéki ipar, amely elsősorban a városokra koncentrálódott, a kapitalista szétszórt gyártás korai formáját jelentette. Magasabb formákban városokban találunk gyártást. Annak ellenére, hogy a francia város a XVII. még jórészt megőrizte középkori jellegét és középkori megjelenését, a városi mesterség már jelentős degeneráción ment keresztül. A kézműves céhek inkább fiskális és közigazgatási szervezetként maradtak fenn. Lelassították a városi termelés fejlődését, de már tehetetlenek voltak a kézművesek gazdasági differenciálódásának megakadályozására. Egyes mesterek elszegényedtek, sőt bérmunkások lettek, mások meggazdagodtak, másoknak rendeléseket adtak ki vagy műhelyeiket bővítették, egyre több „társat” (tanoncot) és diákot alkalmazva, akiknek középkori neve alatt könnyű kiismerni a bérmunkásokat. A 17. századi francia városban egyáltalán nem volt ritka a 10-20 munkást foglalkoztató műhely. Ez már a központosított gyártás kezdete. Voltak több tucat dolgozót foglalkoztató vállalkozások is. De egy igazán nagy központosított manufaktúra a 17. század közepén. még ritkább volt. Mindazonáltal a 17. században, különösen a második felében számos nagyvállalat, az úgynevezett királyi manufaktúrák jöttek létre Franciaországban.

A városi lakosság felső rétegeit Franciaországban burzsoáziának nevezték, melynek egy része a XVII. már a szó mai értelmében vett burzsoázia volt. A városi lakosság legalsó rétegei a plebejusok voltak. Ez a következőkből állt: a) a mesteremberek elszegényedett része, b) a „társak”-tanoncok, a gyártó munkások és más preproletár elemek, c) a deklasszált szegények, amelyek magukban foglalták a vidékről özönlött és a vidéken munkát találó embereket. város napszámosként, hordárként, munkásként vagy egyszerűen koldulással élve.

Az utazókat szakmánként már régóta titkos szakszervezetekké szervezték – társaságokká. A 17. század második felében Franciaországban sztrájkok zajlottak a mesterek ellen. egyre gyakrabban, jelezve az osztályellentmondások növekedését a kapitalizmus fejlődésének kezdetének körülményei között. 1697-ben Darnetalban (Rouen mellett) körülbelül 3-4 ezer ruhamunkás egy teljes hónapig nem kezdte újra a munkát. Ugyanakkor a híres közgazdász, Boisguillebert ezt írta: „Mindenhol a felháborodás szelleme uralkodik... Az ipari városokban azt látják, hogy a termelés bármely ágában 700-800 dolgozó azonnal és egyszerre távozik, felmondva, mert csökkenteni akarta. napi bérük egy sou-val."

A munkásosztály kialakulásának forrása Franciaországban, akárcsak Angliában, nagyrészt az elszegényedett vidéki lakosság volt. A primitív felhalmozás folyamata a 17-18. és Franciaországban, bár lassabb ütemben. A franciaországi parasztság kifosztása a paraszti telkek hátralékos eladása, a nemesek általi közösségi földek lefoglalása (triázsok) stb. formájában valósult meg. A csavargók és koldusok tömegei gyűltek össze Franciaország városaiban még a 2010-ben. században, egyik tartományból a másikba költözve. A 17. század közepén. A párizsi csavargók megalapították az úgynevezett csavargók birodalmát. A deklasszált elemek növekedése miatt komolyan aggódó francia kormány az angol kormányhoz hasonlóan törvényeket adott ki a szegények ellen. „Franciaországban, ahol a kisajátítást más módon hajtották végre, az angol rossz törvény megfelel az 1571-es Moulins-i rendeletnek és az 1656-os rendeletnek.” ( ) írta Marx. Általánosságban elmondható, hogy ha Franciaországban a földelvonás és a parasztság egy részének elszegényedésének folyamata kisebb kiterjedésű volt, és jelentősen eltért az angol úttól, akkor a „kisajátítottak elleni véres törvénykezés” itt-ott nagyon hasonló volt. „Az angol és a francia törvényhozás – mondja Marx – „párhuzamosan fejlődik, és tartalmilag azonos” ( K. Marx, 1. köt., 727. o.).

Burzsoázia

A nagy kereskedők különösen kiemelkedő szerepet játszottak Franciaország nagy tengerparti kikötőinek életében: Marseille, Bordeaux, Nantes, Saint-Malo, Dieppe, ahol a francia vidéki és városi ipar, részben a mezőgazdaság termékeinek jelentős hányada (pl. , bor) exportra csapott. A legjelentősebb export Spanyolországba, illetve spanyol kereskedőkön keresztül a spanyol és portugál gyarmatokra, valamint Olaszországba és a Levantébe irányult. A 17. század közepére. Franciaországnak is volt saját gyarmati piaca Kanadában, Guyanában és az Antillákon. Onnan viszont, valamint a Levantán, Hollandián és más útvonalakon át a gyarmati áruk érkeztek Franciaországba. Franciaországnak azonban ki kellett állnia a külpiaci versenynek Hollandiából, majd Angliából, amely olcsóbb árukat kínált, mint a feudális-abszolutista Franciaország.

Ami a 17. századi franciaországi hazai piacot illeti, itt a feudalizmus dominanciája különösen jelentősen korlátozta és késleltette a csere fejlődését. Mivel a lakosság zömét a feudális követelések által elnyomott parasztság alkotta, akik elenyészően keveset vásároltak, bár sokat adtak el, az iparnak elsősorban a királyi udvarnak és a lakosság azon rétegeinek kellett dolgoznia, ahol a pénz koncentrálódott, azaz a nemesség és burzsoázia. Ebből adódik a francia gyártás egyedisége - elsősorban katonai termékek (felszerelések, egyenruha a hadsereg és a haditengerészet számára) és különösen a luxuscikkek (bársony, szatén, brokát és egyéb drága szövetek, szőnyegek, csipkék, stílusos bútorok, ékszerek, aranyozott bőr) gyártása. , finom üveg, cserép, tükrök, parfümök), azaz drága és ritka áruk, a fogyasztók igen szűk köre számára készült. A tömegtőkés termelésnek nem volt alapja, főleg, hogy a városi lakosság szükségleteit túlnyomórészt a régi kismesterség elégítette ki. A tőke szűkös volt az iparban és a kereskedelemben, széles hazai piac nélkül.

A feudális rendszer elnyomása még világosabban megnyilvánult az ipar és a kereskedelem kolosszális megadóztatásában. A városi ipar és kereskedelem nyereségének egy részét - a fiskális apparátuson és a királyi kincstáron keresztül - szisztematikusan a nemesek (udvarmesterek és katonaság) jövedelmévé alakították át, és a nemesi állam megerősítésére fordították. Éppen ezért nemcsak a külföldi, hanem a hazai piacon sem tudták felvenni a versenyt a drágább francia áruk a hollandokkal vagy az angolokkal. Sőt, minden polgári felhalmozás folyamatosan fenyegetettség és közvetlen feudális kisajátítás volt. A faluban a cédulát (közvetlen adót) nemcsak a vagyon arányában, hanem a kölcsönös felelősség rendjében is kivették, így a plébánián vagy társaságon belül a gazdagok fizették a szegények hátralékát, illetve a megtagadása vagyonelkobzással járt. Fask számos ürügyet talált a „jómódúak” valódi vadászatára vidéken és városban; Elég volt a mestert felróni, mert nem tartotta be a termékek minőségére vonatkozó bizonyos kicsinyes, kötelező utasításokat - és a kincstár kapott tőle tetemes bírságot, vagy akár egész vagyonát. Egyszóval, amíg a felhalmozott vagyon az ipar vagy a kereskedelem szférájában maradt, a tőketulajdonost csőd, adófojtás, vagyonfosztás fenyegette. A fiskális elnyomást fokozta, hogy ha Angliában egy nemes nem habozott a kereskedelemmel és az iparral foglalkozni, és ebben az esetben nem veszítette el társadalmi pozícióját, akkor Franciaországban más volt a helyzet: a kormány megfosztotta az ilyen nemest a fő nemesi kiváltság - adómentesség, és a nemesi osztályból ténylegesen kiesettnek tartott társadalom, az ipart és a kereskedelmet a nemtelenek, a Roturierek foglalkozásának tekintették.

Érthető tehát, hogy a polgári megtakarítások jelentős része folyamatosan olyan területekre került át, ahol a tőke mentesült az adóktól és a szociális megszorításoktól.

Először is, a burzsoázia tőkéjét nemesi birtokok és egész birtokok megvásárlására fordította. Néhány nagyváros környékén, például Dijon, szinte az egész földterület a XVII. új tulajdonosok kezében volt, és magában Dijonban szinte nem volt olyan kiemelkedő polgár, aki ne lett volna földbirtokos is. Ugyanakkor az új tulajdonosok általában nem fektettek tőkét a termelésbe, és nem építették újjá a mezőgazdaság hagyományos formáit, hanem egyszerűen feudális járadékban részesültek. Néha feudális címeket vásároltak földdel együtt, és igyekeztek minden erejükkel és a lehető leggyorsabban átvenni a „nemesi életmódot”.

Másodszor, a burzsoázia állami és önkormányzati pozíciókat vásárolt. Franciaország gigantikus bürokratikus gépezetében szinte minden pozíciót eladtak, nemcsak életre, hanem örökös tulajdonjogra is. Ez egy egyedülálló állami hitelforma volt, amelynek kamatait fizetés vagy eladott pozíciókból származó bevétel formájában fizették ki. Gyakran előfordult, hogy egy kereskedő vagy gyártó megnyirbálta üzletét, hogy pozíciót szerezzen fiának. A tisztviselők, a „köpeny emberei”, a nemesekhez hasonlóan mentesültek az adók alól, sőt a nemesi címet is megkapták a legmagasabb közigazgatási és bírói pozíciók betöltése miatt.

Harmadszor, a polgárok felhalmozott pénzüket hitelre kölcsönadták: vagy a parasztoknak - a népszámlálás biztonsága ellenében, vagy a világi és szellemi feudális uraknak és az államnak - a rendházi bérlet, az egyházi tized vagy az állami adó biztosítéka ellenében. A legtöbb ilyen hiteltranzakció nevezhető kivásárlásnak. Formáik rendkívül változatosak voltak. Valamelyik falusi gazdag ember, miután pénzt halmozott fel, odaadta a saját urának, hogy egy évre vagy több évre az összes bevételt a malom trivialitása szerint saját hasznára vegye, vagyis kivásárolta a mesteri malom, ahová minden paraszt köteles volt gabonát szállítani. Ugyanígy a városi burzsoázia gyakran külön bevételi tételt vásárolt az úrtól, vagy az úrtól származó összes bevételt nagyban értékesítette, majd felhatalmazott úrként vezette az üzletet. A templom tizedgyűjteményét megvásárolták. A legnagyobb tőkét az állami adók, különösen a közvetett adók (jövedéki adók) kitermelésére fordították. A „finanszírozók” társaságai nagy összegű készpénz-előleget fizettek be a kincstárba, és jogot kaptak arra, hogy bármilyen adót vagy adók egész csoportját beszedjék a javukra; az állam nevében jártak el, a teljes közigazgatási és rendőri államapparátus felhasználásával, de saját alkalmazottakkal és csendőrökkel is rendelkeztek. A gazda természetesen magas kamattal visszaadta a letétbe helyezett összeget. Egyes „finanszírozóknak” így sikerült hatalmas tőkét felhalmozniuk. A francia burzsoázia államkölcsönök kamatozó értékpapírjainak vásárlásával is pénzt adott az államnak.

francia abszolutizmus

A 17. századi francia állam, amely a király abszolút hatalmának elvén épült, osztályjellegénél fogva nemesi diktatúra volt. Az abszolutista állam fő célja az volt, hogy megvédje a feudális rendszert, a feudális gazdasági alapot minden antifeudális erőtől.

A fő antifeudális erő a parasztság volt. A paraszti ellenállás ereje a késő középkor folyamán egyre nőtt, és ennek csak egy központosított kényszerítő szerv, az állam tudott sikeresen ellenállni. A városi plebejusok a parasztok fontos szövetségesei voltak. De csak a burzsoázia csatlakozása a néptömegekhez és a vezetés a maga részéről változtathatta forradalommá az antifeudális erők spontán harcát. Az abszolutizmus legfontosabb feladata az volt, hogy megakadályozza a burzsoázia, parasztság és plebejusok ilyen tömbjének kialakulását. A királyi abszolutista kormány egyrészt némi pártfogás révén elvonta a burzsoáziát a népi antifeudális erőkkel való szövetségtől, másrészt könyörtelenül elnyomta a parasztság és a plebejusok tiltakozását.

A burzsoázia abszolutizmus általi pártfogásából azonban egyáltalán nem következik, hogy igazuk van azoknak a burzsoá történészeknek, akik azt állítják, hogy az abszolutizmus kétosztályos, „nemesburzsoá” vagy akár egyszerűen „burzsoá” állam volt. Az abszolutizmus abban a korszakban jelent meg igazán, amikor a burzsoázia potenciális hatalmát (a néppel való szövetségtől függően) bizonyos mértékig a nemesség hatalmával kezdték összehasonlítani, és a királyi hatalom egy bizonyos időszakban olyan politikát folytatott, amely feltétel nélkül barátságos a burzsoáziával szemben. Azonban, mint Engels hangsúlyozta, az abszolutizmus csak „látszólagos” közvetítő volt a nemesség és a burzsoázia között. Lásd F. Engels: A család eredete, a magántulajdon és az állam, K. Marx). Az abszolutizmus aktívan arra törekedett, hogy a burzsoáziát a nemesi állam oldalára vonzza, ezzel elszakítva a burzsoáziát demokratikus szövetségeseitől, a feudalizmus elleni küzdelemről a feudalizmushoz való alkalmazkodás útjára terelve. Richelieu azt is kifejtette, hogy aki a fennálló politikai rezsimbe fektette be a pénzét, az nem járul hozzá annak megdöntéséhez, ezért fontos lehetőséget biztosítani a burzsoáziának, hogy jövedelmező tőkét fektessenek be pozíciókba és gazdálkodásba.

A tisztviselők, a „köntös népe” mintegy arisztokráciát alkottak ahhoz a burzsoá osztályhoz képest, amelynek soraiból származtak. Az abszolutizmus fegyveres rendőri erőinek rendszerében is a XVII. fontos helyet foglalt el a városi burzsoázia, amely mindannyiuknak fegyvert kapott, és a városokban a „burzsoá gárdába” szerveződött; A népfelkelések kritikus pillanataiban, bár néha nem minden habozás nélkül, végül engedett „idősebb testvérei”, a magisztrátusok hívásának, és „hűségesen” harcolt a fennálló rendért, a köznép „lázadói” ellen.

A francia feudális nemesség – egyéni képviselői kivételével – az abszolutizmus hű támogatója volt. Következésképpen a burzsoázia az ellenzék útjára lépve kénytelen lenne egyedül menni a néppel, és a mozgalom elkerülhetetlenül demokratikus jelleget nyer. De a francia burzsoázia ilyen politikájához a XVII. Objektív feltételek még nem voltak. Ez volt az oka annak, hogy a „burzsoá gárda” rendszerint engedett a burzsoázia nemesebb részének befolyásának, és fegyvert fogott a feudális-abszolutista rend védelmében.

Az abszolutizmusnak azért is szüksége volt a burzsoáziára, mert pénzre volt szüksége mind a nemeseknek való szétosztáshoz, mind a saját politikai hatalmának növeléséhez. A 17. században a hadseregek főszabály szerint zsoldosok voltak, a királyi hatalom valódi ereje Franciaországon belül és határain túl elsősorban a pénzügyi helyzettől, vagyis az adók formájában beszedett összegektől függött, és ez csakis lehetséges volt. hogy több adót szedjenek be az országból a pénzforgalom növekedésének függvényében. Ezért az államnak, amelynek feladata a feudalizmus védelme volt, magának kellett ösztönöznie a burzsoázia fejlődését, és pártfogolnia a kereskedelmet és az ipart. Ahhoz, hogy a „jómódúakat” a fiskális javára folyamatosan és egyre nagyobb volumenben levághassuk, szükséges volt, hogy ezek a „jómódúak” ne kerüljenek át, a kispolgárságból középburzsoáziává alakuljon át, a középburzsoáziát a nagypolgárságba stb. Ellenkező esetben az államnak a parasztok teljes többlettermékének egyre nagyobb hányadát kellene elvonnia, hogy a bevétel egy részét magától a nemesi osztálytól vegye el. hogy megvédje közös érdekeit. Az adózás súlypontjának az abszolutizmus által a városra való áthelyezése és egyben a burzsoázia pártfogása végső soron ugyanazon nemesség érdekeinek felelt meg.

Természetesen a királyi hatalom növekedése sértette az egyes főurak jogait és függetlenségét. Ám a közös osztályérdekek minden magánjellegű konfliktus és az elégedetlenség megnyilvánulása ellenére arra kényszerítették őket, hogy a 17. században – a francia nemesség megszilárdulásának idején – a királyi hatalom körül gyűljenek össze.

Az egyes sértett nemesek időről időre ellenzéki politikai mozgalmakat vezettek, amelyek a kormány ellen irányultak, de a nemesek tisztán személyes célokat követtek (nyugdíj, kormányzói tisztségek, egy-egy papság megszerzése stb.). Néha a nemesek ugyanazon önző célok nevében átmeneti szövetségre léptek még a népi, főleg plebejus ellenzék mozgalmaival is.

XIV. Lajos idején nem volt széles körben elterjedt feudális ellenállás az abszolutizmussal szemben. Azok a módszerek, amelyekkel az egyes arisztokraták személyes követeléseiket védték, gyakran régimódi feudálisak voltak (beleértve a „hadüzenetet” a királynak, vagy egy másik szuverénhez való távozásig), de az általuk követett céloknak semmi közük nem volt a királyi hatalom tényleges korlátozásához. vagy az új Franciaország széttöredezése. A 17. század politikai konfliktusaiban. Nem az arisztokrácia, mint integrált társadalmi csoport vágya nyilvánult meg a politikai rendszer megváltoztatására, hanem csak az egyes nemesek azon vágya, hogy egy adott politikai rendszerben jobb pozíciót foglaljanak el.

Franciaország feudális összeomlásához a 17. században. nem voltak valódi előfeltételek, ez a fenyegetés a múlté lett, így az abszolutizmus a 17. században. többé nem ellenezte a feudális szeparatizmust mint nemzeti erőt. A francia monarchia feudális, nemesi jellege, a király pozíciója, mint az egész nemesi osztály feje és zászlaja, XIV. Lajos idején minden eddiginél világosabban és élénkebben jelent meg.

A francia nemzet kialakulása

A kapitalizmus fejlődése alapján fokozatosan formálódott a francia nemzet. Ez a folyamat a 15-16. században kezdődött, de a 17. században még nem tekinthető befejezettnek.

A nemzet, mint történelmileg kialakult népközösség néhány jellemzője a kapitalizmus előtti időszakban formálódott ki. Így Franciaországban a területközösség már jóval a kapitalizmus minden kezdetleges megjelenése előtt nyilvánvaló volt. De az olyan vonások, mint a közös nyelv vagy a közös mentális felépítés, a közös kultúra, még a 17. században sem tekinthetők teljesen kialakultnak és jellemzőnek a franciák életére. A francia nyelv még megőrizte mély nyomait a középkori sokszínűségnek, Észak és Dél széthúzásának; a mentális felépítésben és kultúrában a gascon, provence, burgundi, picardie, normann vagy auvergnant különböző típusok voltak; néha maguk is különböző „népeknek” és „nemzeteknek” nevezték egymást. Ám a franciák nyelvi és kulturális közössége nagyon gyorsan fejlődött éppen a 17. században, amikor az irodalmi nyelv helyesírásának és normáinak egységesítése és racionalizálása megtörtént, amikor Párizs, mint összfrancia kulturális központ szerepe óriási mértékben megnőtt.

Különösen a nemzetnek mint gazdasági életközösségnek egy olyan fontos vonása maradt éretlen. Franciaország 17. század elvágták a belső vámhatárok. Az egyes tartományok gazdaságilag és közigazgatásilag elkülönültek egymástól. A hivatalos kormányzati dokumentumokban ezt vagy azt a tartományt „országnak” („föld”) is emlegették. És ez nem csak a terminológia relikviája volt. A hazai piac fejletlen volt, és természetesen a burzsoázia nem tudta betölteni a feltörekvő nemzetet bebetonozó erő szerepét. Franciaország gazdasági közösségének fejlődése azonban jelentősen előrehaladt. Ez azonnal megnyilvánult a francia burzsoázia azon kísérletében, hogy a nemzet fejeként és a nemzet nevében lépjen fel a politikai színtéren, bár eleinte ez a kísérlet még sikertelen volt.

2. XIV. Lajos uralkodásának kezdete. A Fronde és következményei

XIII. Lajos 1643-ban halt meg. XIV. Lajos trónörökös még nem volt öt éves. Édesanyját, Ausztriai Annát nevezték ki régensnek alatta, kedvence, Richelieu bíboros első miniszteri utódja, Mazarin olasz bíboros lett a de facto uralkodó. A látnoki és energikus államférfi, Richelieu politikájának utódja, Mazarin 18 évig (1643-1661) korlátlanul uralkodott Franciaországban. A régensség, ahogy az általában a királyok kisebbségi időszakaiban történt, a legmagasabb nemesség, különösen a „vér hercegei” (a király nagybátyja - Orléans-i Gaston, Condé és Conti hercegei stb.) megnövekedett követelésével kezdődött. , az állami vagyon megosztásából való részesedésért. Mazarin kénytelen volt korlátozni e nemesek étvágyát, valamint mérsékelni Ausztriai Anna irántuk tanúsított nagylelkűségét, mivel a harmincéves háborúban való részvétel és a belső ellenzék elleni küzdelem kimerítette Franciaország pénzügyi forrásait. A Beaufort herceg vezette „nemesek összeesküvését” – amelynek célja Mazarin felszámolása és a birodalommal vívott háború befejezése volt – könnyen elfojtották. A nemesek egy időre elhallgattak. Ám az országban sokkal félelmetesebb ellenzékiség erősödött. A paraszt-plebejus felkelések még Richelieu alatt is óriási méreteket öltöttek, különösen 1635-ben. Mazarin 1643-1645-ben. a felkelések új hullámával kellett megküzdenie. Nagy katonai erőket kellett küldeni Franciaország délnyugati tartományaiba, különösen a Rouergue régióba a lázadó parasztok ellen. Ugyanakkor Mazarin a háború befejezéséhez új bevételi forrásokat keresve számos olyan adót vezetett be, amelyek a burzsoázia széles köreiben, különösen a párizsiban elégedetlenséget váltottak ki, és az ellenzéki táborba dobta. Ráadásul azzal, hogy az országgyűlési képviselőktől tisztségük öröklődésének elismeréséért többletadót követelt, befolyásolta a „köntös népének” tisztségükben betöltött tulajdonjogát, és ezzel megfosztotta az abszolutizmust a befolyásos bírói tisztviselők támogatásától. Csak a „finanszírozók” gyarapodtak még jobban, mint korábban. A párizsi parlament tagjai által vezetett „köntös népe”, Mazarin politikája miatt ingerülten és az angol parlament királlyal vívott háborújában elért sikereinek hírétől is megihletett, átmenetileg szövetségre léptek az ország széles köreivel. elégedetlen burzsoázia, az abszolutizmussal való szakítás útján, a népellenes feudális erőkkel való blokk útján.

Fronde

Így kezdődött a feudális-abszolutista rendszer, a Fronde (1648-1653) súlyos válsága. A Fronde története két szakaszra oszlik: a „régi” vagy „parlamenti” Fronde 1648-1649-re. és az „új” vagy „Fronde of the Princes” - 1650-1653.

Az első szakaszban a párizsi parlament olyan reformprogramot terjesztett elő, amely némileg emlékeztet az angol hosszú parlament programjára. Előírta a királyi abszolutizmus korlátozását, és olyan záradékokat tartalmazott, amelyek nemcsak a parlamenti „köntös népének”, hanem a burzsoázia széles köreinek igényeit és a néptömegek törekvéseit is tükrözték (csak az adók bevezetése). a parlament hozzájárulásával a vádemelés nélküli letartóztatás tilalma stb.). Ennek köszönhetően a parlament kapta a legszélesebb körű támogatást az országban. A parasztok a parlament döntéseire hivatkozva mindenütt felhagytak az adófizetéssel, egyúttal helyenként az őrnagyi feladatok ellátásával, fegyverrel üldözték az adóügynököket.

Mazarin megpróbálta lefejezni a mozgalmat, és letartóztatta a parlament két népszerű vezetőjét. Erre válaszul 1648. augusztus 26-27-én hatalmas fegyveres felkelés tört ki Párizsban – egy éjszaka alatt 1200 barikád jelent meg. Ez már a forradalmi nép jelentős teljesítménye volt, amitől az udvar megremegett. A barikádharcok viharos napjaiban a párizsi burzsoázia a szegényekkel vállvetve harcolt a királyi csapatok ellen. A kormánynak végül szabadon kellett engednie a letartóztatottakat. Egy idő után nyilatkozatot adott ki, amelyben elfogadta a párizsi parlament legtöbb követelését.

De titokban Mazarin ellentámadásra készült. Annak érdekében, hogy a francia hadsereget megszabadítsa az országon kívüli ellenségeskedésben való részvételtől, minden erejével igyekezett felgyorsítani a vesztfáliai béke aláírását, akár Franciaország érdekeinek sérelmére is. Nem sokkal a békekötés után az udvar és a kormány váratlanul Párizsból Ruelle-be menekült. A lázadó fővároson kívül Mazarin lemondott minden ígéretéről a parlamentnek és a népnek. Megkezdődött a polgárháború. A királyi csapatok 1648 decemberében ostromolták Párizst. A párizsiak polgári gárdájukat széles milíciává alakították, és több mint három hónapig bátran harcoltak. Néhány tartomány – Guienne, Normandia, Poitou stb. – aktívan támogatta őket. A falvak a mazaristák elleni háborúra fegyverkeztek fel, és a parasztok itt-ott, különösen Párizs környékén, összeütközésbe kerültek a királyi csapatokkal és csendőrökkel.

Párizs ostromakor a burzsoázia és a nép között hamarosan szakadás keletkezett, amely gyorsan szélesedni kezdett. Az éhes párizsi szegények fellázadtak a gabona-spekulánsok ellen, és vagyonuk elkobzását követelték védelmi célokra. A tartományokból a párizsi parlament tájékoztatást kapott a tömegek fokozott aktivitásáról. A párizsi sajtó radikalizmusával és a fennálló rend elleni támadásokkal megijesztette a törvénytisztelő parlamenti tisztségviselőket. Különösen nagy hatással volt rájuk az 1649 februárjában kapott hír I. Károly király angliai kivégzésével kapcsolatban. Ráadásul néhány párizsi röplap angol példa szerint egyenesen Ausztriai Annával és XIV. A házak falán plakátok és az utcai hangszórók köztársaság létrehozását hirdették Franciaországban. Már Mazarin is attól tartott, hogy a franciaországi események az angolok útját követhetik. De éppen az osztályharc elmélyülésének kilátása ijesztette meg a burzsoázia vezető köreit, élükön a párizsi parlamenttel.

A parlament titkos tárgyalásokat kezdett a bírósággal. 1649. március 15-én váratlanul békeszerződést hirdettek, amely lényegében a parlament kapitulációja volt. Az udvar ünnepélyesen belépett Párizsba. A Parlamenti Fronde véget ért. Ez nem a polgári ellenállás kormányerők általi elnyomása volt: maga a burzsoázia nem volt hajlandó folytatni a küzdelmet, és letette a fegyvert.

Így a parlamenti Fronde 1648-1649 története. egyértelműen bizonyította, hogy a 17. század közepén. Franciaországban már érezhető volt az eltérés az új termelőerők és a régi, feudális termelési viszonyok között, de ez az eltérés továbbra is csak egyéni forradalmi mozgalmakat, egyéni forradalmi eszméket szülhetett, forradalmat azonban nem.

Az 1650-1653-as „új” nemesi Fronde, a „régi” torz visszhangja, egy maroknyi nemes kísérlete volt, hogy felhasználja a burzsoázia által elhagyott emberek felháborodását, amely még nem hűlt ki Párizsban és másokban. városok, a Mazarinnal folytatott magánéletük miatt. A francia burzsoázia néhány radikális eleme azonban megpróbált aktív lenni az új Fronde éveiben. A bordeaux-i események különösen jellemzőek voltak ebből a szempontból. Ott a dolgok a köztársasági demokratikus kormány látszatának kialakításához vezettek; a mozgalom vezetői szoros kapcsolatban álltak az angol Levellerekkel, és ötleteiket kölcsönözték programdokumentumaikhoz, köztük az általános választójog követeléséhez. De ez csak egy elszigetelt epizód volt.

A faluban a Hercegek Fronde nem kockáztatta meg a tűzzel való játékot, ellenkezőleg, a Frondeurok különítményei minden tartományban szörnyű megtorlást hajtottak végre a parasztság ellen; e tekintetben közös ügyet tettek a Mazarin-kormánnyal. A belső háború azzal végződött, hogy az udvar sorra egyezségre jutott a lázadó nemesekkel, egyeseknek gazdag nyugdíjat, másoknak jövedelmező kormányzói tisztséget, másoknak tiszteletbeli címeket adományozva. Mazarin, aki kétszer kénytelen volt elhagyni Párizst és Franciaországot, kétszer pedig visszatért a fővárosba, végül megerősítette politikai pozícióját, és minden eddiginél erősebb lett.

A feudális Fronde egyes követelései nemcsak a nemesek magánérdekeit tükrözték, hanem a nemesi osztály szélesebb köreinek érzelmeit is. Lényege: a) a királyi hatalom első miniszter általi „bitorlásának” megsemmisítése (ami mindig a frakciók udvari küzdelmét idézte elő, és ezért zavarta a nemesség megszilárdítását); b) csökkentse a parlamentek és általában a teljes bürokrácia jogait és befolyását; c) kicsavarják az adógazdák és általában a „finanszírozók” kezéből az általuk megszerzett többlettermék gigantikus részét, és így megoldják a pénzügyi problémát az udvar és a katonai nemesség jövedelmének sérelme nélkül; d) a vidéki nemesek által kapott paraszti többlettermék részarányának növelése, az állami adózást a korábbinál nagyobb mértékben áthárítva a kereskedelemre és az iparra; e) tiltsák be a protestantizmus gyakorlatát, amely a nemesség szétválását okozta, és újabb okot adott a burzsoáziának és a népnek a hatalommal szembeni engedetlenségre.

Ez a nemes program később XIV. Lajos egész uralkodásának programja lett. A győzelemtől megrészegült abszolutizmus a Fronde után kevésbé kezdte figyelembe venni a burzsoáziát, mint potenciális társadalmi erőt, és erősebben engedett a feudális nemesség reakciós érzelmeinek. E nemes követelések megvalósítása eleinte a „napkirály” (így hívták XIV. Lajos udvari hízelgőit) „ragyogó korához” vezetett Franciaországban, később azonban felgyorsította a francia monarchia halálát.

Már Mazarin uralkodása alatt, a Fronde után következő években elkezdték ezeket a nemes elveket átültetni a gyakorlatba, de eleinte meglehetősen visszafogottan. Egyrészt a nemzetközi helyzet továbbra is rendkívül feszült maradt: Franciaországnak folytatnia kellett a háborút Spanyolországgal. Spanyolország legyőzéséhez szövetséget kellett kötnie Cromwell Angliájával, bár Mazarin titokban valami egészen másról álmodott - egy beavatkozásról Angliában a Stuartok helyreállítására. Másrészt az 50-es évek végére a végletekig kimerült Franciaországon belül új ellenzéki akciók zajlottak, amelyek összefonódtak a Fronde maradványaival. A plebejus mozgalmak nem álltak meg Franciaország különböző régióiban. A tartományokban az egyes nemesi csoportok illetéktelen kongresszusai (gyűlései) zajlottak, amelyeket a kormánynak olykor erőszakkal kellett feloszlatnia. A nemesek időnként felvették parasztjaik fegyveres „védőinek” szerepét a katonáktól és a fiskális ügynököktől, ezzel az ürüggyel tulajdonképpen megnövelték a paraszti fizetések és vámok mértékét. 1658-ban Orléans környékén nagy és alig lefojtott parasztfelkelés tört ki, amelyet a „szabotírozók háborújának” neveztek (a fapapucs fa parasztcipő). Egyébként ez az esemény volt az egyik oka annak, hogy Mazarint felhagyott Spanyolország vereségének befejezésével, és sietve megkötötte az 1659-es pireneusi békét.

A francia katonai erők teljesen felszabadultak. Nem volt szükség arra, hogy beavatkozzanak az angol ügyekbe, mert Cromwell halála után 1860-ban Angliában megtörtént a Stuart-restauráció - II. Károly lépett a trónra, teljesen Franciaországnak szentelve, amelyben szinte minden évét töltötte. emigrációját. Végül a legnagyobb hatalmát elérő francia abszolutizmus is learathatta a belső győzelmek gyümölcsét. Széles körben sikerült kielégíteni az uralkodó osztály – a nemesek – kívánságait és igényeit.

3. XIV. Lajos abszolutizmusa. Colbertizmus

Lajos abszolutizmusának jellemzői XIV

1661-ben Mazarin meghalt. XIV. Lajos ekkor 22 éves volt, Mazarin tekintélyével és energiájával teljesen elnyomta. Most XIV. Lajos azonnal előtérbe került, és 54 évig az előtérben maradt, így személyisége a nemesi és polgári történészek szemében gyakran úgy tűnik, hogy elhomályosítja Franciaország e „XIV. Lajos századának” nevezett időszak történelmét ( 1661-1715). A főszereplő azonban nem a király, hanem Franciaország nemesi osztálya volt. A Fronde leckéi után a nemesség a diktatúra megerősítésére törekedett. XIV. Lajos udvara gyűlöletet lehelt a Fronde emléke felé. Hogy többé ne Párizsban, a „lázadás fészekben” legyen, az udvar visszavonult a Párizstól 18 km-re épült, csodálatos versailles-i várospalotába. XIV. Lajos maga sem tudta elfelejteni kamaszkorának fájdalmas benyomásait hosszú élete során.

A polgári történetírás XIV. Lajos uralkodását hagyományosan két, egymástól alapvetően eltérő félre osztja: a progresszív politika időszakára, amely állítólag jólétet eredményezett, és a reakciós politikák időszakára, amely hanyatlást eredményezett; A határvonalat 1683-1685-nek tekintik. Valójában XIV. Lajos bel- és külpolitikája általában következetes volt uralkodása alatt. Fő feladata a központosított diktatúra nemes programjának megvalósítása volt, a nemesi osztály vágyait a korábbinál teljesebben teljesítve.

Mazarin halála után XIV. Lajos kijelentette, hogy ezentúl „ő maga lesz az első minisztere”, sőt, apjával XIII. Lajossal ellentétben igyekezett nem kiengedni a hatalmat a kezéből. Ezentúl az udvari összeesküvések és arisztokrata lázadások nem igazolhatók azzal, hogy nem a király, hanem az első miniszter ellen irányultak. Ám ha ily módon a feudális urak osztálya politikailag egységesebbé vált és eleinte soha nem látott magasságokba emelkedett a társadalomban az uralkodó tekintélye, akkor hamar kiderült az érem másik oldala is: az első miniszter személyében a villám A politikai kritika és a népgyűlölet botja eltűnt. XIV. Lajost „nagyszerűnek” és „istenszerűnek” nevezték, de őt, a francia királyok közül az elsőt kezdték kigúnyolni és szidni az illegális sajtóban a rendszer minden gonoszsága miatt.

A nemesi állam és a burzsoázia csúcsa között bizonyos mértékig kapcsolatot teremtő régi intézmények közül még a 17. század első felében Franciaországban a parlamentek, mint a legfelsőbb bírói kamarák játszották a főszerepet, amelyek számos fontos kiváltság. A 60-as években XIV. Lajos lépésről lépésre megfosztotta a parlamenteket, és különösen a párizsi parlamentet korábbi politikai pozíciójuktól. 1668-ban megjelent a parlamentben, és saját kezűleg kitépte a jegyzőkönyvből a Fronde-korszakra vonatkozó összes lapot. A legenda szerint ebben a pillanatban mondta el híres szavait a parlamenti tisztségviselőkhöz fordulva: „Azt hitték, uraim, hogy önök az állam? Az állam én vagyok." A „köpeny népének” politikai befolyása megbénult. Számos, a burzsoázia által betöltött kormányzati pozíciót megszüntettek.

XIV. Lajos visszaszorította a burzsoázia képviselőit néhány pozíciójukból a feudális osztály soraiban. Például sok Roturier nemesi rangra emelését megsemmisítették, és helyszíni vizsgálatot is folytattak minden feudális cím és jog törvényessége feltárásában, mert a Roturierek gyakran egyszerűen kisajátították maguknak anélkül, hogy megjelentek volna.

A harmadik birtok tetejére nehezedő általános nyomás kapcsán a „finanszírozók” elleni támadás is megtörténik. 1661-ben XIV. Lajos elrendelte Fouquet pénzügyfelügyelő letartóztatását. A nyomozás gigantikus közpénzlopásokat tárt fel. Fouquet nyomán sok vele kapcsolatban álló kisebb és nagyobb „finanszírozó” került a vádlottak padjára és a Bastille-ba. Az egyik kortárs szerint ez a grandiózus „szivacspréselés” nemcsak az államadósság fedezetét tette lehetővé, hanem a királyi kassza feltöltését is. Emellett egyes államadósságokat önkényesen töröltek, és csökkentették az állami hitelek kamatait. Az ilyen intézkedések természetesen kezdetben jelentősen növelték az állam pénzügyi forrásait és hatalmát, de végül aláásták a burzsoázia hitelét.

Colbertizmus

Mazarin egykori asszisztensei közül különösen Jean Baptiste Colbert (1619-1683) tűnt fel halála után. 1665 óta viselte a pénzügyek főellenőri címét. Ez a kissé homályos álláspont formálisan még nem emelte más miniszterek fölé, de mivel ekkor a pénzügyek állapota lett a legfontosabb állami kérdés, Colbert vezető pozíciót szerzett a kormányban. A tehetős kereskedő fia, aki lépésről lépésre emelkedett a ranglétrán, Colbert a feudális-abszolutista rendszer érdekeinek szentelte magát. Egész élete annak volt alárendelve, hogy megoldást találjon egy ellentmondásos, rejtélyes probléma megoldására: az állami bevételek növelésére olyan körülmények között, amikor a monarchia burzsoáziából származó hitele csökken, a nemesség jövedelme pedig nőtt.

A vidéki seigneurial reakció, amely Mazarin alatt kezdődött és abban nyilvánult meg, hogy az urak növelték a feudális fizetéseket és vámokat, Colbert alatt is javában folytatódott. A 60-as években az intendánsok különböző tartományokból számoltak be az urak által a parasztoktól beszedett vámok és adók összvolumenének hatalmas növekedéséről. Colbert testvére Bretagne-ból jelentette, hogy az utóbbi években az urak többször is megemelték a parasztok kifizetését; szerinte a legkisebb seigneurek tulajdonosai is a közelmúltban a bírósághoz folyamodtak, és szörnyű zsarolásra használják fel. Ez volt az általános kép. Annak érdekében, hogy a nemesi állam politikája ne kerüljön szembe a nemesi törekvésekkel, Colbert csökkentette a parasztoktól származó királyi adóbeszedéseket: a 17. században folyamatosan gyarapodó tagliát. és amely az 50-es évek végén évi 50 millió livret adott az államnak, Colbert alatt több mint a harmadával csökkentették, ami lehetővé tette a seigneurial bérleti díj megfelelő arányú emelését. Igaz, a helyszínen vannak mobil bírósági ülések (Grands Jours). A király nevében a túlzottan elbizakodott főurak visszaéléseinek és bitorlásának egyedi eseteit vizsgálták. A központi kormányzat igyekezett a parasztok „védőjeként” fellépni. De végül a kincstár most kevesebbet kapott a parasztoktól, mint korábban, az urak pedig többet vettek el tőlük, mint korábban. Ez a lehetőség, hogy megszilárdítsa az uralkodói reakció gyümölcseit, volt a legértékesebb ajándék, amelyet a francia nemesség XIV. Lajos abszolutizmusától kapott.

Colbert az állami adó megfelelő hányadát a kereskedelemre és az iparra utalta át, vagyis a nemzetgazdaság azon ágazatába, amely valójában nem volt elérhető a seigneurial kizsákmányolás számára. Az adó csökkentését követően többször megemelte a közvetett adókat (például a bor jövedéki adóját), ami inkább a városiakra hárult, mint a parasztokra. A burzsoázia adóztatásából származó állami bevételek növelése érdekében a fejlődő kapitalista ipart pártfogó és bátorító politikát folytattak, de ezt olyan mértékben „nemesi módon” hajtották végre, hogy általában a francia burzsoázia a 17. század, bár kihasználta ezt a biztatást, egyáltalán nem érzett hálás érzéseket kezdeményezője iránt. Gyűlölte Colbertet, és örült, amikor meghalt.

A colbertizmus (és minden merkantilista gazdaságpolitika) fő hangsúlya a külkereskedelem aktív egyensúlyának megteremtésére irányult.

Hogy a francia nemesek ne költsenek pénzt külföldi árukra, Colbert minden lehetséges módon ösztönözte a franciaországi tükrök és csipkék gyártását velencei mintára, harisnya - angol szerint - ruha - holland szerint -, réztermékek - német szerint gyártását. . A belső vámok egy részének megszüntetésével, a tarifák csökkentésével, valamint az autópályák és a folyami útvonalak jelentős javításával elősegítették a francia gyártmányú áruk értékesítését magában Franciaországban. 1666-1681-ben Kiásták a Languedoc-csatornát, amely összeköti a Földközi-tengert az Atlanti-óceánnal. Ellenkezőleg, a külföldi áruk beszerzését rendkívül megnehezítették a külföldi luxuscikkek elleni speciális törvények, különösen a vámtarifák, amelyeket 1667-ben annyira megemeltek, hogy a külföldi áruk behozatala Franciaországba szinte lehetetlenné vált.

Colbert számos intézkedést hozott a francia ipar fejlesztésére. Ugyanakkor figyelmének legnagyobb részét a nagyvállalatokra összpontosította, közömbös volt a szétszórt gyártás iránt. De a nagy, központosított manufaktúrák száma kevés volt. Eleinte nem voltak életképesek, állami támogatást és mecenatúrát igényeltek. Mindazonáltal ezek a nagy manufaktúrák jelentették Colbert tevékenységének legfejlettebb eredményeit, hiszen ők készítették elő a kapitalista ipar további fejlődésének technikai alapját. A Colbert alatt alapított manufaktúrák egy része a maga idejében grandiózus vállalkozás volt, mint például a holland Van Robe híres posztógyára az Amiens melletti Abbeville-ben, amely egy időben több mint 6 ezer embert foglalkoztatott. A 17. század második felének és a 18. század eleji háborúkban a hatalmas királyi hadsereg ellátásában a nagy manufaktúrák játszottak fontos szerepet.

A Franciaországból származó áruexport fenntartása és fejlesztése érdekében Colbert monopólium kereskedelmi társaságokat hozott létre (Kelet-India, Nyugat-India, Levantine stb.), és hozzájárult egy nagy kereskedelmi (valamint katonai) flotta felépítéséhez, amelyet Franciaország szinte nem is volt előtte. Nem ok nélkül tartják a francia gyarmatbirodalom egyik alapítójának. Indiában Colbert alatt Pondicherry és néhány más pont a francia befolyás terjedésének bázisa volt, amely azonban más hatalmak (Anglia és Hollandia) leküzdhetetlen rivalizálásába ütközött. Afrikában a franciák elfoglalták Madagaszkárt és sok más pontot. Észak-Amerikában hatalmas kolóniát alapítottak a Mississippi folyón - Louisianában, és folytatódott Kanada és az Antillák intenzív gyarmatosítása. A valóságban azonban mindez kevéssé járult hozzá a francia export növekedéséhez. A kiváltságos kereskedelmi társaságok a beléjük fektetett hatalmas állami pénzek ellenére elsorvadtak, és kevés profitot termeltek. Tevékenységüket korlátozta a szabad kapitalista vállalkozás feltételeinek hiánya.

Népi felkelések

Végül a királyi hatalom, valamint az uralkodó osztály bevételi forrása Franciaország munkástömegeinek hatalmas kizsákmányolása maradt. „XIV. Lajos ragyogó korában” az emberek túlnyomó többsége súlyos szegénységben élt, amint azt a XIV. Lajos idején a francia vidéket borzasztóan pusztító gyakori éhínség és a tömeges járványok bizonyítják – mindkettő a rettenetes szegénység gyümölcse. Súlyos éhínség volt 1662, amikor egész falvak haltak ki; Később az ilyen éhségsztrájkok időszakosan megismétlődnek, különösen nehéz volt az 1693/94-es és az 1709/10-es tél.

Az emberek nem passzívan hódoltak sorsának. Az éhínség éveiben falvakban és városokban zavargások törtek ki a gabonaspekulánsok, molnárok, helyi pénzkölcsönzők stb. ellen. De elsősorban a parasztság és a plebejusok tiltakozása fejeződött ki abban, hogy nem hajlandók megfizetni megfizethetetlen állami adókat. Egyes falvaknak és plébániáknak időnként makacsul sikerült elkerülniük a cédula fizetését; Előfordult, hogy a pénzügyi tisztviselők közeledtével a falvak lakossága teljesen az erdőkbe vagy a hegyekbe menekült. A hatóságok végül erőszakkal kényszerítették őket fizetésre. Az adóbeszedés a katonák különítményeivel nem volt kivétel, inkább szabály. A belső háború, bár láthatatlan, szüntelenül folytatódott Franciaországban.

A paraszti és városi plebejus mozgalmak időről időre jelentős népfelkelőkké fajultak. Tehát 1662-ben Ugyanakkor számos városban (Orléans, Bourges, Amboise, Montpellier stb.) plebejus felkelések, különböző tartományokban parasztfelkelések zajlottak, amelyek közül különösen jelentős Boulogne tartomány, a „szegény népek lakta” ​​néven ismert. háború." A lázadó parasztok hosszú távú hadműveleteket folytattak itt számos királyi csapat ellen, mígnem vereséget szenvedtek az ekliai csatában; sokan meghaltak a csatában, és 1200 fogolyra Colbert kemény büntetést követelt a bíróságtól, hogy „rémisztő leckét adjon” egész Franciaország lakosságának. Kelbert és XIVI. Lajos is ragaszkodott ehhez az elvhez, amikor számos más helyi nyugtalanságot elfojtott. Ha Richelieu csak időnként fordult a lázadók „példás megbüntetéséhez”, Colbert minden esetben ezt követelte.

A következő legnagyobb felkelés 1664-ben tört ki Gascony tartományban. „Odnjo-felkelésként” ismert, a vezetőről - a szegény nemesről, Bernard Odzhoról, aki hosszú hónapokon át vezette a lázadó parasztok gerillaháborúját Délnyugat-Franciaország egy hatalmas hegyvidékén. Rendszeres katonai egységek léptek fel a lázadók ellen, és szörnyű atrocitásokat követtek el a partizánok segítésével gyanúsított városokban és falvakban. 1666 -1669-ben. Ugyanez a gerilla-parasztháború zajlott a Spanyolországgal szomszédos tartományban - Roussillonban.

1670-ben népfelkelés söpört végig Languedocon. A parasztokat itt is egy nemesi katonai vezető, Antoine de Roure vezette, aki felvette az „elnyomott nép generálisa” címet. A lázadó csapatok több várost is elfoglaltak, köztük Privast és Obenát. Nemcsak a pénzügyi tisztviselőkkel foglalkoztak, hanem a nemesekkel, a papsággal, és mindenkivel, aki bármilyen pozíciót töltött be, vagy vagyonnal rendelkezett. „Eljött az idő – szólt az egyik kiáltványuk –, hogy beteljesüljön a prófécia, miszerint az agyagedények összetörik a vasedényeket. „Átkozd meg a nemeseket és a papokat, ők mind ellenségeink; „Ki kell irtani a nép vérszívóit” – hirdették.

A helyi hatóságok minden rendelkezésre álló katonai erőt mozgósítottak, beleértve a tartomány összes nemesét is, de nem tudtak megbirkózni a felkeléssel. Franciaországban, sőt külföldön is izgatottan követték a languedoci események menetét. Egy krónika szerint „egy tragédia első felvonása volt, amelyre Provence, Guienne, Dauphiné és szinte az egész királyság egyfajta örömmel nézett, talán példát akarva venni ebből a katasztrófából”. A velencei nagykövet Párizsból így számolt be: „Fontos változásokra számíthatunk az európai ügyekben, ha ezt a felkelést nem sikerül gyorsan leverni.” Mivel Franciaország abban az időben nem vett részt külső háborúban, XIV. Lajos és hadügyminisztere, Louvois jelentős hadsereget tudott küldeni Languedocba, beleértve az összes királyi muskétást. Ez a hadsereg végül legyőzte Antoine de Roure csapatait, majd szörnyű mészárlást követett el az egész lázadó régióban.

Néhány évvel később, 1674-1675-ben, amikor Franciaország katonai erői már az országon kívüli hadműveletekben voltak lekötve, a különböző tartományokban még félelmetesebb felkelések kezdődtek. Igaz, a Louvois által a hadseregben végrehajtott reformoknak köszönhetően még az ellenségeskedések során is sikerült tartalékot fenntartani belső célokra. Colbert szerint „a király mindig 20 ezer fős hadsereget tart fenn 20 ligában Párizs környékén, hogy minden olyan tartományba küldjék, ahol felkelés támadna, hogy mennydörgésekkel és ragyogással elfojtsa azt, és az egész népet megajándékozza. leckét az ő felségének való kellő engedelmességből.” Különböző, sőt gyakran a legtávolabbi tartományokban azonban egyszerre törtek fel felkelések, és ez a tartalék nyilvánvalóan nem volt elegendő. 1675-ben felkelések söpörtek végig Guyenne, Poitou, Bretagne, Maine, Normandia, Bourbonnais, Dauphiné, Languedoc, Béarn tartományokon, nem is beszélve Franciaország más részein található városokról. A mozgalom különösen nagy méreteket öltött Guienne-ben és Bretagne-ban.

Guienne - Bordeaux fővárosában a városi plebejusok a városba rohanó parasztokkal egyesülve minden új adó eltörlését követelték. Ezúttal a burzsoá gárda tétlen volt: „az a legveszélyesebb számomra – jelentette Párizsban egy tisztviselő –, hogy a burzsoázia semmivel sem áll jobban, mint az emberek. Ezért a kormány kénytelen volt visszavonulni, az adókat eltörölték, és csak sok hónap múlva nagy sereget küldtek Bordeaux-ba, hogy szigorúan megbüntesse a lázadó várost; Ezt követően a város fellegvárát úgy építették újjá, hogy a tüzérség már minden város terét és főutcáját tűz alatt tudta tartani.

Bretagne-ban a felkelés elnyelte a városokat (Rennes, Nantes stb.) és különösen; falu. A parasztok nagy sereget alkottak, élén az elszegényedett Lebalp közjegyzővel. A parasztok nemesi várakat romboltak le, és megtámadták a gazdag burzsoáziát a városokban; A lázadók közül a legszélsőségesebb az összes nemes kiirtását javasolta „az utolsó emberig”. Felvetődött a „vagyonközösség” igénye is. Egy mérsékeltebb programban, amelyet egy speciális „Kódex” („Parasztkódex”) határoz meg, a fő követelmény az volt, hogy a parasztok felszabaduljanak szinte minden őrnagyi kötelesség, illeték és fizetés alól, valamint a legtöbb állami adó alól. A helyi hatóságok kénytelenek voltak tárgyalni a lázadókkal, amíg nagy katonai egységek meg nem érkeztek a frontról. Ezt követően Bretagne-ban súlyos terror kezdődött. Az utak mentén több száz akasztófa volt holttestekkel, hogy megfélemlítsék a helyi lakosságot.

Az 1980-as években nem voltak nagyobb felkelések. A kibontakozó kis városi és parasztfelkeléseket a nimwegeni béke megkötése után felszabadított katonai erők brutálisan leverték. A 90-es években azonban újra fellángolt az osztályharc, amely a 18. század elején zajlott. (a spanyol örökösödési háború idején) helyenként egy új parasztháború karaktere.

A camisardok lázadása

A camisardok felkelése különös jelentőséggel bírt ( Ez a név a latin camisa szóból származik - ing; a lázadók támadásaik során fehér inget viseltek ruhájukon (tehát camisade - meglepetés éjszakai támadás).), amely 1702-ben tört ki Languedoc tartományban, a Cevennes-hegység régiójában. A felkelés résztvevői - parasztok és dolgozó emberek Languedoc városokban - hugenották voltak. A hugenották kormányzati üldözése volt az egyik oka a camisardok felkelésének. De a camisardok vallási meggyőződése csak az osztályellentét ideológiai héja volt. A felkelés fő oka a parasztok súlyos feudális kizsákmányolása és az állami adók emelése volt, ami aránytalanul megterhelte a városi ill. vidéki lakosság Franciaország, különösen a kérdéses időben. A camisardok felkelése azon népi mozgalmak egyike volt, amelyek aláásták a feudális-abszolutista rendszer alapjait, és hozzájárultak a francia nép nagy forradalmi hagyományának kialakulásához. A camisardok fegyveres harca a kormánycsapatokkal körülbelül két évig tartott. Languedoc hatalmas tartományának egyharmada sokáig a lázadók kezében volt, akik 30 nemesi kastélyt foglaltak el a csatából és mintegy 200 katolikus templomot romboltak le.

1704 őszén egy 25 000 fős királyi hadsereg, amelyet önkéntes nemesi különítmények erősítettek meg, leverték a felkelést. A legsúlyosabb elnyomást az egész lázadó régióra sújtották. Ennek ellenére az 1705-1709. kiújultak a népi zavargások.

Az abszolutista hatalom apparátusa

Azok a katonai erők, amelyekkel az abszolutista állam szembe tudott szállni az antifeudális mozgalmakkal, két elemből állt: a városi fegyveres burzsoáziából (burzsoá gárda) és a reguláris hadseregből. Az egyik intendáns azt írta Colbertnek, hogy a tartomány lakossága alázatos, ha tudják, hogy csapatok vannak ott, és amikor nincsenek ott, erőszakossá válnak.

A tartományban minden katonai erő a kormányzó parancsnoksága alatt állt. A kormányzók, mint elsősorban a helyi katonai hatalom képviselői, fontos láncszemként szolgáltak a központosított katonai gépezetben. A központosítás volt a kormányzat legfőbb stratégiai előnye, mert a népmozgalmak még a legnagyobb növekedésük pillanatában is spontán és lokális jellegűek voltak.

Megtörtént az államapparátus összes többi elemének – a bírósági szervek, a közigazgatás stb. – központosítása is. XIV. Lajos idején a városok végül elvesztették önkormányzatukat, és a választott testületekből az önkormányzatok a központból kinevezett közigazgatási testületekké alakultak. A központosítás elve különösen a fővárosból kiküldött intendánsok inváziójában nyilvánult meg a tartományi közigazgatásban. A fiskális, igazságügyi, rendőrségi, közigazgatási és katonai funkciókkal rendelkező intendánsok jelentős mértékben megsértették más hatóságokat, és esetenként konfliktusba is kerültek velük; nyílt konfliktusokba. Már Colbert alatt is az intendánsok és asszisztenseik – a delegáltak – voltak a helyi hatóságok fő képviselői. Az intendánsok közvetlenül a párizsi központi kormányzattal kommunikáltak. Az egyes tartományok ügyeivel a Legfelsőbb Királyi Tanács tagjai – miniszterek vagy államtitkárok – foglalkoztak. Az intendánsokkal a legszorosabb kapcsolat az általános pénzügyellenőr volt, aki az intendánsokra elsősorban az állami fiskális ügynökeiként tekintett.

A központi kormányzat a 17. század második felében. egyrészt királyi tanácsokból – a Legfelsőbb Tanácsból, Pénzügyi Tanácsból, Dispatches stb. –, másrészt számos államtitkárból állt, amelyek mindegyikének megvolt a maga tisztviselői apparátusa – a kezdet. a későbbi szakosodott osztályok. Bár a tanácsoknak nagy jogaik voltak, és maga a király is nap mint nap jelen volt egy-két tanács ülésein, szerepük lényegében megcsappant, fokozatosan a különböző osztályok feladatainak koordinálására redukálódott. Az ügyek eldöntésében a főszerep az államtitkároké volt, akik rendszeresen személyes jelentést nyújtottak be a királynak, aki az egész központi bürokratikus rendszerben a végső hatóság volt.

Maga a király „személyes” irányításának elve a gyakorlatban az ügyek megoldásának elkerülhetetlen késedelméhez, kicsinyességhez és tényleges kontrollhiányhoz, a király háta mögötti udvaroncok különféle mesterkedéseihez stb.

Külpolitika

Franciaország részvétele a harmincéves háborúban bizonyos mértékig még mindig védekező jellegű volt. Franciaország ezután elsősorban azért lépett be a Habsburg-ellenes koalícióba, mert a Habsburg-hatalmak (a Birodalom és Spanyolország) azzal fenyegetőztek, hogy birtokaik gyűrűjével veszik körül, mint V. Károly idejében, és végül függő helyzetbe hozták. Éppen ellenkezőleg, a harmincéves háború és a vesztfáliai béke után Franciaország külpolitikája egyre inkább agresszív, agresszív vonásokat kapott. XIV. Lajos maga is követelni kezdi azt a szerepet, amelyet a német császár nemrégiben magára öltött – az „össz-európai” uralkodó szerepét. Politikai beszédeiben hangsúlyozza, hogy hatalma egy ősibb és kiterjedtebb hatalomra nyúlik vissza, mint az Otton-birodalom, nevezetesen Nagy Károly birodalmához. A Szent Római Birodalom császára választáson indul. Az egyik emlékművön elrendelte, hogy az Elbát allegorikusan ábrázolják birtokai keleti határaként.

Az abszolutista Franciaország mindenekelőtt Nyugat-Németország leigázására törekedett. Agresszív politikájának másik célpontja Spanyolország (Dél-) Hollandia és Hollandia volt. XIV. Lajos megpróbálta uralma alá vonni Angliát a Stuartok pénzügyi és diplomáciai támogatásával. A francia abszolutizmus megpróbálta megragadni Spanyolországot európai és tengerentúli birtokaival a Bourbon-dinasztia spanyol örökséghez való jogának ürügyén.

Bár ezek az állítások végül nem valósultak meg, az abszolutista Franciaország kétségtelenül szerepet játszott a 17. század második felében. a hegemón szerepét Nyugat-Európában, és nyomást gyakorolt ​​minden szomszédjára.

Még az 1659-es pireneusi béke megkötésekor is, amely Roussillont, Artois nagy részét stb. elvette Spanyolországtól, Mazarin belefoglalt egy különleges záradékot, amelyet később Franciaország új spanyol birtokokra vonatkozó követeléseinek ürügyül használt: a lányt. IV. Fülöp spanyol királyt, Mária Teréziát kiadták XIV. Lajosnak. Így a spanyol Habsburgok férfiágának elnyomása esetén a francia Bourbonok jogokat kapnának a spanyol trónra vagy legalább a spanyol örökség egy részére. E fenyegetés elhárítására a spanyol kormány elérte, hogy Mária Terézia lemondott a spanyol koronához való jogáról, ugyanakkor vállalta, hogy XIV. Lajosnak hatalmas, 500 ezer arany ecu hozományt fizet. Az előrelátó Mazarin megértette, hogy ez az összeg meghaladja a spanyol költségvetést, és így Franciaország vagy területi kompenzációt követelhet, vagy érvénytelenítheti Mária Terézia lemondását a spanyol koronáról. És így történt. IV. Fülöp 1665-ös halála után a francia kormány Dél-Hollandiát követelte az örökségétől a ki nem fizetett hozomány fejében. A spanyol kormány elutasítására tekintettel a francia abszolutizmus úgy döntött, hogy erőszakkal veszi ki a részét az „örökségből”. 1667-ben megkezdődött a francia-spanyol háború, a „devolúciós” beceneve (a flamand örökösödési törvény „devolúció” szóból). Gazdaságilag rendkívül csábító préda Franciaország számára - Flandria és Brabant - a hollandiai spanyol birtokok katonailag teljesen védtelennek tűntek: nem volt saját hadseregük, a spanyol flotta pedig olyan szánalmas állapotban volt, hogy nem tudott spanyol csapatokat szállítani Hollandiába. . De XIV. Lajos kormánya számára váratlanul a Habsburg-ellenes harcban Franciaország közelmúltbeli szövetségesei – Hollandia, Svédország és Anglia – Spanyolország segítségére sietek. Mindannyiukat riasztotta Franciaország agresszivitása. A hollandokat felháborította az 1667-es magas francia vámtarifa, amely aláásta a kereskedelmet, és féltek attól, hogy a háborús feudális-abszolutista Franciaország közvetlen közelében találják magukat, ha az elfoglalja Dél-Hollandiát. A holland burzsoázia ezért úgy döntött, hogy szövetséget köt ősrégi vérellenségével, a spanyol monarchiával, és sikerült Svédországot és Angliát is a koalícióba bevonnia. Ennek a koalíciónak a létrejöttét az is elősegítette, hogy a II. Károly Stuart politikájával elégedetlen angol parlament éles irányváltásra kényszerítette, megszakította a Hollandiával folytatott háborút, és szövetségre lép vele Franciaország ellen.

Így kiderült, hogy a devolúciós háborút a francia kormány diplomáciailag rosszul készítette elő, és bár a francia csapatoknak sikerült gyorsan elfoglalniuk Flandria egy részét, valamint Franche-Comté-t, és készen álltak arra, hogy Spanyolországba és Németországba vonuljanak, XIV. hogy már másnap sietve véget vessen a háborúnak 1668 Az akháji béke szerint Franciaország csak Flandria egy részét tartotta meg (számos várost, köztük Lille-t is).

De a francia diplomácia azonnal megkezdte a felkészülést egy új háborúra. Mindenekelőtt meg kellett szakítani a franciaellenes koalíciót. Nem volt remény a közeledésre Hollandiához – a „boltosok nemzetéhez”, XIV. Lajos ingerült szavaival élve: túlságosan élesek voltak vele a kereskedelmi és politikai ellentétek. Ám Angliát és Svédországot a nagylelkű készpénztámogatások révén visszahelyezték szövetségbe Franciaországgal.

1672-ben a francia hadsereg Turenne és Condé első osztályú parancsnokok vezetésével megtámadta Dél-Hollandiát és Hollandiát. Miután számos erős erődöt elfoglaltak, a francia csapatok behatoltak Hollandia belsejébe. Ekkor a holland parancsnokság a gátak áttörése mellett döntött, a víz nagy területet öntött el, a francia csapatok pedig kénytelenek voltak visszavonulni. Ugyanakkor Franciaországnak csapata egy részét az osztrák Habsburgok ellen a Pfalzba (Németországba) kellett küldenie, ahol ezek a csapatok szörnyű pusztítást és mészárlást követtek el. Anglia 1674-1675-ben feladta a szövetséget Franciaországgal, és a nemzetközi helyzet az utóbbi számára ismét kedvezőtlenül kezdett alakulni. Mindazonáltal az elért győzelmekre és a francia hadsereg félelmetes hírnevére támaszkodva XIV. Lajos kormánya 1678-ban megkötötte a jövedelmező és tiszteletreméltó nimwegeni békét, amelynek értelmében Spanyolország kénytelen volt átengedni Franche-Comtét és több dél-hollandiai várost. . Ez volt egyébként az első nemzetközi szerződés, amelyet nem latinul írtak, ahogy az Európában szokás volt, hanem franciául. Az abszolutista Franciaország presztízse Európában szokatlanul magas volt, mindenki ámulatba ejtette, kicsinyes német fejedelmek alázatosan könyörögtek a francia udvarnak.

XIV. Lajos étvágya megnőtt: máris igényt támasztott rá Észak-Olaszország, a német császár koronáján. Kihasználva azt a tényt, hogy I. Lipót császár figyelmét elterelte a Törökországgal vívott harc, XIV. Lajos akadálytalanul uralta Nyugat-Németországot. Különleges „csatlakozási kamarák” mindenféle jogi ürügyre hivatkozva hirdették a francia király hatalmát Németország különböző pontjain és területein, beleértve a ténylegesen a francia protektorátusnak alávetett nyugatnémet hercegeket is.

Az abszolutista Franciaország 1684-ben érte el legnagyobb hatalmát, amikor a császár és a spanyol király a regensburgi békeszerződés értelmében elismerte minden elfoglalását. De hamarosan, 1686-ban létrejött az Augsburgi Liga - számos európai állam (birodalom, Spanyolország, Hollandia, Svédország stb.) védelmi szövetsége, amely Franciaország további területi követeléseit utasította vissza. Az 1688-as államcsíny biztosította, hogy Anglia is csatlakozzon ehhez a koalícióhoz, hiszen az Augsburgi Liga főszervezője, III. Orániai Vilmos holland városbirtokos egyúttal az angol király is lett.

Ekkorra az abszolutista Franciaország új agresszióba kezdett a Pfalz lerohanásával. Az Augsburgi Liga tagjai a vállalt kötelezettségnek megfelelően szembeszálltak Franciaországgal, és több fronton szárazföldön és tengeren nagy európai háború kezdődött. A sok ellenség ellenére a franciák általában győztesek maradtak a rajnai szárazföldi háborúban, valamint Hollandiában, Olaszországban és Spanyolországban, bár az angol flotta több súlyos vereséget is mért rájuk a tengeren. Az 1697-es ryswicki béke kisebb változtatásokkal helyreállította a háború előtti állapotot.

A ryswicki béke megkötésével XIV. Lajos abban bízott, hogy hamarosan megjutalmazza magát a spanyol örökségből származó nagy beszerzésekkel. A Habsburgok spanyol ágának utolsó képviselője, II. Károly férfi utód nélkül halt meg. A Bourbonok mellett csak az osztrák Habsburgok tarthattak igényt erre az örökségre. A francia diplomácia cselszövéseinek eredményeként II. Károly halála (1700) előtt minden vagyonát a francia színlelőre hagyta, de továbbra sem XIV. Lajos fiára, hanem második unokájára, Anjou Fülöpre, ill. azzal a feltétellel, hogy a spanyol és a francia korona soha nem fog egy kézben egyesülni. XIV. Lajos azonban nem szándékozott ténylegesen betartani ezt a kitételt. Mihelyt unokáját V. Fülöp néven Madridban Spanyolország királyává kiáltották ki, XIV. Lajos az ő nevében kezdte uralni Spanyolországot és a spanyol gyarmatokat. Azt mondták neki: „Nincsenek többé Pireneusok!” Franciaország elutasította Anglia és Hollandia azon követelését, hogy kereskedelmi kiváltságokat kapjanak a spanyol gyarmatokon, valamint az indiai francia birtokokon. Ezután Anglia és Hollandia támogatta I. Lipót császár követeléseit a spanyol trónra. Megkezdődött a spanyol örökösödési háború (1701-1713), amelyet Franciaország vívott szinte az összes nyugat-európai hatalmat tömörítő koalíció ellen. Ez a háború súlyos vereségeket hozott Franciaországnak. A francia csapatokat kiűzték Németországból, Spanyolországból és Hollandiából. A határ menti városok elvesztése, a koalíciós csapatok Franciaország megszállása, a megműveletlen, elhanyagolt szántóföldek, a gyártás és a kereskedelem hanyatlása, a munkanélküliség, az emberek általános elszegényedése, járványos betegségek és éhínség, pénzügyi tönkremenetel – ilyen volt a helyzet, amikor a A reakciós történészek által dicsőített XIV. Lajos uralkodása véget ért. A „mentő békét” Angliával és Hollandiával 1713 áprilisában Utrechtben, a birodalommal 1714-ben Rastattban írták alá. A spanyol trón V. Fülöpnél maradt, de ő és leszármazottai örökre elveszítették a jogot a francia koronára. Anglia megerősítette tengeri dominanciáját, megőrizte az általa elfoglalt kereskedelmi és stratégiai bázisokat (Gibraltár és Minorca szigete), és megkapta az „assiento”-t, azaz monopóliumot a fekete rabszolgák Afrikából az amerikai spanyol gyarmatokra történő behozatalára. Új-Fundland és Acadia Angliához került, és a britek Kanadába való további behatolásának fellegvárai lettek. Az osztrák Habsburgok megkapták a spanyol Hollandiát, a Milánói Hercegséget, Mantovát, a Nápolyi Királyságot és Szardínia szigetét.

A spanyol örökösödési háború eredményeként Franciaország valójában elvesztette azt a hegemóniát Európában, amely a harmincéves háború vége óta megvolt. A háború felfedte a feudális-abszolutista rendszer belső gyengeségét és rothadását a „Napkirály” – XIV. Lajos – uralkodásának csodálatos homlokzata mögött.

4. A társadalmi-politikai gondolkodás és kultúra fejlesztése

A feudális rendszert nemcsak az államgépezet, hanem az uralkodó nemesi osztály egész nézetrendszere védte.

Ugyanakkor a régi társadalom mélyén érlelődő új gazdasági igények megkísérelték megcáfolni az egész régi ideológiai rendszert, szembeállítani a régi elképzeléseket új, haladóbb és fejlettebb nézetekkel. A 17. században Az ideológiai konfliktusok Franciaországban még nem öltöttek olyan nyílt és meghatározó jelleget, mint a következő században, de nagy jelentőséggel bírtak a 18. századi harcos polgári ideológia előkészítésében.

A katolicizmus a maga kritikájában

A katolikus egyház Franciaországban a XVI. még mindig a feudális rend védelmének legfontosabb eszköze volt. Ha egy hétköznapi ember egész élete egyrészt számos helyi bürokrácia irányítása alatt zajlott, akkor másrészt ugyanaz a paraszt, részben a városlakó éber felügyelete és befolyása alatt állt. egyház, amely a gazdáiknak és a királyi hatóságoknak való alárendeltség jegyében nevelte a tömegeket.

A katolikus hit tekintélyének sérthetetlenségét és vitathatatlanságát azonban bizonyos mértékig aláásta, hogy Franciaországban létezett egy második vallás, a protestantizmus, a hugenották, amelyet az 1598-as nantes-i ediktum legalizált. A törvény által megengedett két vallású ország rést nyitott a szkepticizmus előtt és gyengítette a katolicizmus erejét. Ezért 1661-ben XIV. Lajos intézkedéssorozatba kezdett, amelynek célja a hugenották teljes felszámolása volt. Az elnyomás és a jogok hiánya arra kényszerítette a hugenották egy részét, hogy áttérjenek a katolicizmusra, mások pedig elmeneküljenek Franciaországból. Mivel főként polgárok és kézművesek vándoroltak ki, ez nagy károkat okozott a francia iparnak. 1685-ben a hugenottákat érték a végső csapás: a nantes-i ediktumot teljesen visszavonták. A vallási intolerancia e politikája azonban nemigen erősítette meg a katolicizmus hatalmát a franciák elméje felett. Külföldi hugenotta írók terjesztették üzeneteiket, írásaikat, amelyekben nagy erővel ostorozták az abszolutizmust és a katolicizmust egyaránt.

Általában véve az egyház befolyása a francia társadalom tudatára észrevehetően hanyatlott. A népi mozgalmak során előforduló „istenkáromlás”, vagyis a vallási kultusz iránti ellenséges magatartás meglehetősen gyakori esetei arra utaltak, hogy a franciák körében megjelentek az ateizmus csírái. A társadalom különböző körei eltérően reagáltak a vallás válságának erre a nyilvánvaló tényére. A katolikus egyház, a jezsuiták, az udvar és a nemesség megpróbált „katolikus ébredést” előidézni, megújítani a katolicizmus szellemi erejét, különösen a tömegek pszichéjének olyan befolyásolási módszerét alkalmazva, mint a vallási szeretet. A nemes „Szent Ajándékok Társasága”, amely a jezsuitákhoz hasonlóan minden eszközzel küzdött a hitetlenség és a „jámborság” hanyatlása ellen, új vallási szervezetek hálózatát hozta létre a köznép körében. A papság egy része, a bürokratikus burzsoázia által támogatott, a katolicizmus megújításával igyekezett feléleszteni az emberek vallásos érzését. Ez az irányzat - a Párizs melletti Port-Royal kolostor körül csoportosuló janzenisták (a holland teológus Cornelius Jansen követői) különösen élesen szembehelyezkedtek a jezsuitákkal. De a janzenisták nem szereztek széleskörű befolyást a nép körében, egyfajta arisztokrata szekta maradtak. Ugyanakkor a 17. század legfejlettebb francia filozófusai - Gassendi, Bayle és mások anélkül, hogy nyíltan szakítottak volna a vallással, már a materializmus és a vallási szkepticizmus igazolására összpontosították figyelmüket, vagyis igazolták és közvetve alátámasztották a hitetlenséget. .

Pierre Bayle (1647-1706), a hugenotta emigráns a vallási intolerancia bírálatával és a vallási szkepticizmus népszerűsítésével vált híressé, ami legélénkebb kifejezését a híres Dictionary Historical and Critical című szótárában találta meg, amely a modern idők első enciklopédiája.

Bernard Fontenelle (1657-1757) hosszú élete során a tudomány lelkes propagandistája volt, harcolt a tudatlanság és a babona ellen. Népszerű művei, mint a „Beszélgetések a sok világról”, amelyek nagy szellemességgel és irodalmi tündökléssel írták, sok tekintetben előrevetítik az enciklopédisták nevelési elképzeléseit, filozófiai művei pedig, amelyek a természettudomány idealista nézetei ellen irányultak, a mechanisztikus materializmus győzelmét készítették elő. a felvilágosodás tudományos irodalmában.

Végül a nép mélyéről érkezett Jean Meslier (1664-1729) falusi pap, aki a 18. század elején irányított. hogy az ateizmus és a materializmus teljes filozófiai rendszerét adja meg.

Az abszolutista és az antiabszolutista tanok harca

A feudális urak uralkodó osztálya a polgári ellenzéki ideológusok ellensúlyaként próbálta hivatalos politikai programját előterjeszteni. Az abszolutista doktrínát a legvilágosabban maga XIV. Lajos írásai fejtették ki. Tanításai szerint az alattvalók kötelesek engedelmeskedni a királynak, mintha istenek lennének, mert a király hatalma mintegy megszemélyesíti az isten hatalmát más emberek előtt. A királynak nemcsak joga, hanem kötelessége is, hogy szigorúan elnyomjon minden ellenállást, az engedetlenség minden jelét. Az első, még a legjelentéktelenebb engedmények is a „köznépnek” már a politikai gyengeség jelei. A nép soha nem fog megelégedni az engedményekkel, ezért a király, amint az engedmények útjára lép, máris egy ferde síkon találja magát, ami előbb-utóbb katasztrófába viszi. Következésképpen XIV. Lajos azt állította, hogy csak a király korlátlan hatalma és alattvalói jogainak abszolút hiánya biztosítja az állam erejét és nagyságát.

Bossuet püspök a „Politika kivonatolva a Szentírásból” című könyvében némileg másként, burkoltabban, a teológiai érvelés segítségével támasztotta alá az abszolutista tant.

Az abszolutizmus ideológusai ellen tiltakozva az 1689-ben Hollandiában kiadott „A rabszolgává vált Franciaország sóhajai” című füzet névtelen szerzője (feltehető, hogy a füzet szerzője Jurieux hugenotta publicista volt) azt írta, hogy a francia nép „megtartja szívükben a vágy, hogy ledobják az igát, és ez a lázadás magva. Hogy az emberek megbékéljenek az ellenük irányuló erőszakkal, a királyok hatalmáról prédikálnak. De akárhogyan is prédikálnak, hiába mondják az embereknek, hogy a szuveréneknek minden megengedett, engedelmeskedni kell nekik, mint Istennek, hogy az embereknek nincs más eszközük az erőszak ellen, csak imádkozni és Istenhez folyamodni - a mélyben. lelkükből senki sem érti ezt hiszi."

Az abszolutista propaganda sok gondolkodó kortárs számára nyilvánvaló tehetetlensége olyan elméleteket szült, amelyek valamilyen formában felismerték az emberek fontosságát. A 17. század haladó gondolkodói. Claude Joly (1607-1700) és Pierre Jurieux (1637-1710) dolgozta ki a népszuverenitás elméletét. Amikor az emberek a természet állapotában voltak, azt írták, az embernek nincs hatalma az ember felett; a királyi hatalom a királyok és a nép közötti szerződésből ered, és a népnek joga van képviselői révén korlátozni a király cselekedeteit. Juriernek, a francia protestánsok ideológiai vezetőjének néhány gondolata előrevetíti Rousseau társadalmi szerződés-elméletét.

Az abszolutista doktrína azt állította, hogy a franciák minden vagyona végső soron a király tulajdona, és neki jogában áll elvenni azt, amikor csak szüksége van adókra. A burzsoázia ideológusai az abszolutista doktrínával ellentétben kidolgozták a magántulajdon szentségének és sérthetetlenségének tanát.

A közelgő katasztrófa jelei miatt aggódva azonban a nemesség egyes képviselői is ellenezték az abszolutista doktrínát. Ezek a szerzők Franciaország belpolitikai helyzetének értékelésében különböztek az abszolutista doktrínától. XIV. Lajos még a 60-as években úgy gondolta, hogy a franciaországi Fronde elnyomása után nem volt és nem is lehet komoly nyilvános ellenállás az abszolutizmussal szemben. De már a 17. század végén. nem lehetett nem látni, hogy éppen ellenkezőleg, az abszolút monarchia alig tud megbirkózni az ellenzékkel - innen ered az abszolutizmus nemes kritikája a fennálló rend alapjainak megmentése szempontjából - akár az új irányzatoknak tett engedmények révén (Vauban, Boulainvilliers). , Fenelon) vagy a feudális ókorba visszafelé irányuló mozgás révén (Saint-Simon herceg).

A szerzők egy másik csoportja az abszolutizmus polgári ellenzékét képviselte. Kritikájuk mérhetetlenül több valódi ideológiai újítást, szabadgondolkodást és merészséget tartalmaz, de mégis távol állnak a forradalmároktól; a népmozgalmakban megbúvó eszmék világosan felpuhult, csonka formában jelennek meg bennük. Például a „Sóhajok a rabszolgává vált Franciaország” szerzője kegyetlenül elítéli XIV. Lajos abszolutizmusát, de végső soron csak azért, mert az abszolutizmus elkerülhetetlenül olyan népi forradalmat fog kiváltani, mint az angol, „a király fejének levágásával” és „lelkűséggel”. ; E „szerencsétlenség” elkerülése érdekében a szerző felszólítja, mielőtt még késő lenne, az abszolutizmus felszámolását, és az 1688-as angol osztálykompromisszumhoz hasonlóan felülről alkotott alkotmányos monarchiát egy vértelen puccsal.

Irodalom és művészet

17. század második fele. - a francia kultúra fejlődésének kiemelkedő időszaka. Elsősorban az ország progresszív társadalmi erőinek gazdasági és társadalmi fejlődésével összefüggésben tapasztalt felemelkedése jellemzi.

Az abszolút monarchia az ország teljes kulturális életét az irányítása alá akarta rendelni. Ennek érdekében a kormány akadémiákat kezdett létrehozni. A Francia Akadémia mintájára 1663-ban megalakult a Feliratok Akadémiája, majd 1666-ban a Tudományos Akadémia. 1663-ban elfogadták a Festő- és Szobrászati ​​Akadémia új alapító okiratát, 1671-ben pedig megalakult az Építészeti Akadémia. A király nyugdíjat és prémiumot ítélt az íróknak és művészeknek, oltalma alá vette, és egyfajta köztisztviselővé tette őket. Ehhez dicsőíteniük kellett az abszolutista Franciaország hatalmát és nagyságát, és szórakoztatniuk kellett a királyt és udvaroncait. A királyi udvart arra kérték, hogy a művészi ízlés irányadójává váljon.

1661-ben XIV. Lajos nagyszabású építkezésbe kezdett Versailles-ban. Királyi palotát emeltek itt (L. Levo és J. Hardouin-Mansart építők), és hatalmas parkot alakítottak ki számos sikátorral, tavakkal, szobrokkal és szökőkutakkal a figyelemre méltó kertész-építész, A. Le Nôtre (1613-) vezetésével. 1700). Versailles díszítésében a legjelentősebb francia építészek, művészek és szobrászok, kertészek és bútorkészítők vettek részt. Építésében a legjobb mérnökök és technikusok, munkások és kézművesek ezrei vettek részt. Az abszolút monarchia nagyságának jelképévé nőtt Versailles felépítése és fenntartása óriási pénzekbe került.

Versailles tervezésében, különösen belső dekorációjában, sok hivalkodó és terjedelmes pompa volt, ami annyira lenyűgözte XIV. Lajost a művészetben. A 17. századi palotaépítészet legnagyobb alkotásában azonban. az akkori francia művészi kultúra számos erőssége is megtestesült. Ezt bizonyítja az egész grandiózus együttes egészének logikai összhangja, szigorú belső arányossága. Ezt különösen jól bizonyítja a park elrendezése, amely nyitott tereivel, végtelen légi távolságaival és aránytisztaságával varázsol el.

A 17. század második felében Franciaországban számos más monumentális építészeti építmény jött létre, amelyek esztétikailag kiemelkedőek voltak. Közülük a legkiemelkedőbbek: az Invalidusok, amelyek építése 1670-ben kezdődött, a Csillagvizsgáló épülete, a Louvre fenséges keleti homlokzata (Claude Perrault építész), a Val de Grae templom, amelyet az egyik legkiválóbb vezető vezetésével emeltek. jelentős francia építészek ebben az időben - Francois Mansart (1598-1666). 1672-ben létrehozták az Operaházat és a Királyi Zeneakadémiát. Élén egy kiváló hegedűművész és zeneszerző állt, a francia opera egyik alapítója és számos Moliere-vígjáték zeneszerzője – Jean Baptiste Lully (1632-1687). Lully, a király kedvence monopóliumot kapott a zenei kíséret, a drámai művek és az operaelőadások színpadra állításában. 1680-ban Párizs összes színházi társulata egyetlen kiváltságos drámaszínházba, a Comedie Francaise-be egyesült, amely ma is létezik.

Ami a képzőművészetet illeti, itt negatív szerepet játszott az Akadémia pedáns gyámsága. Megbéklyózta a művészek alkotói törekvéseit, akiktől megkérdőjelezhetetlen alávetettséget követeltek bizonyos, megváltoztathatatlannak tűnő és általánosan kötelező esztétikai kánonoknak. XIV. Lajos uralkodása alatt ritka kivételektől eltekintve (a kiváló tájfestő, Claude Lorrain, 1600-1682 és a lélektanilag mély és kemény portrék mestere, Philippe de Champagne, 1602-1674) külsőleg látványos, de hideg akadémiai klasszicizmus uralkodott. Legkiemelkedőbb képviselői Charles Lebrun (1619-1690), a király első művésze, a Művészeti Akadémia vezetője és a versailles-i dekorációs munkák igazgatója, valamint riválisa és utódja, az Akadémia igazgatója, Pierre Mignard (1612- 1695). Az ünnepélyes, szertartásos portrék mesterei, Hyasinthe Rigaud (1659-1743) és Nicolas Largilliere (1656-1746) szintén széles hírnévre tettek szert a 17. század végén.

Az akkori francia művészet meghatározó alakjai közül Pierre Puget (1622-1694) szobrásznak, aki hatalmas alkotói temperamentummal és vad képzelőerővel ajándékozott meg, sikerült a legnagyobb függetlenséget megőriznie az udvarral és az Akadémiával szemben. A humanizmus szellemétől és a realista törekvésektől ihletett festészet csak a 18. század elején volt hivatott újjáéledni. Antoine Watteau (1684-1721) munkáiban. Ez a művész teljesen új lapot nyit a progresszív francia művészet történetében.

A 17. század második felének francia irodalomban általában ugyanazok az irányzatok vannak, amelyeket már a század elején is egyértelműen azonosítottak. Ugyanakkor bizonyos eltolódások következnek be a köztük lévő erőviszonyokban.

A reakciós hajlamokat az úgynevezett igényes (aranyos) irodalom hagyományait folytató írók művelik. Igaz, az új történelmi viszonyok között némileg megváltozik a precíziós irodalom megjelenése. Ennek az irányzatnak az írói most felhagynak a szeszélyes eredetiség szélsőségeivel, és a klasszicista doktrína szabályainak egész sorát sajátítják el. A 17. század második felének precizitása felé. Az „udvari klasszicizmus” kifejezés joggal alkalmazható. Ennek az irodalmi mozgalomnak a lényege azonban ugyanaz marad.

A becses írók továbbra is a számukra ismerős hagyományos műfajokban dolgoznak: a lírában (Benserad, Madame Desoulières) és a drámában. Utóbbiak leghíresebb képviselői Thomas Corneille (1625-1709), Pierre Corneille öccse és Philippe Quinault (1635-1688). Tudták, hogyan lehet sikert elérni az arisztokrata közönség ízlésének kielégítésével. A gáláns tragédia műfaja mostanra egyre népszerűbb lett. Becses drámaírók szórakoztatták az arisztokrata közönséget és az előkelő társaság pompától elkápráztatott hétköznapi embereket, kifinomult drámai formában mutatták be az udvari élet aktuális eseményeit, dicsőítve Versailles jeles lakóinak kalandos kalandjait.

A főúri közösségben egyre inkább elterjedt az irodalmi törekvések ízlése. Igazán történelmi jelentőséget azonban csak néhány mű szerzett. A nemesség fejlettebb köreinek képviselői alkotják őket, akik szemben álltak XIV. Lajos politikájával. Ezek mindenekelőtt François de La Rochefoucauld herceg (1613-1680) és barátja, Marie de Lafayette (1634-1693).

La Rochefoucauld „Maximák” (1665) aforizmák és maximák gyűjteményében sok keserű és igazságos igazságot fogalmazott meg kora arisztokrata társadalmáról. Meggyőzően feltárta annak ürességét, megmutatva, hogy tagjai viselkedésének hajtóereje az önzés. De La Rochefoucauld világképe pesszimista tónusokkal festett. Meggyőződése volt az emberi természet romlottságáról, és úgy vélte, hogy kortárs társadalmát csak az erő és a kényszer védheti meg az anarchiától, és ezzel az abszolutista rend közvetett igazolására jutott.

Mind La Rochefoucauld „Maximája”, mind de Lafayette „Cleves hercegnője” című regénye, valamint Madame de Sévigné (1626-1696) levelezése, aki szoros baráti kapcsolatot ápolt ezekkel az írókkal, szokatlanul világosan íródott, kristálytiszta és kifejező nyelvezet, és kiváló példái a francia prózának. A modern francia próza kialakulásában jelentős szerepet játszottak a híres matematikus, fizikus és filozófus, Blaise Pascal (1623-1662) publicisztikai munkái is. Az ország irodalmi és társadalmi életének jelentős eseménye különösen a „Tartományi levelek” (1656) volt. A maró hatású és ragyogó formájú röpiratok gyűjteményével Pascal, aki a janzenista mozgalom elkötelezett híve volt, hatalmas csapást mért a jezsuitákra.

A francia klasszicizmus két másik kiemelkedő képviselője Nicolas Boileau és Jean Racine. Mindketten valamilyen szinten kapcsolatba kerültek a janzenizmussal is. Ugyanakkor kreativitásuk messze túlmutat e mozgalom ideológiai törekvésein.

Boileau (1636-1711) egy bírósági tisztviselő fia volt. Az általa bejárt kreatív út összetett és kacskaringós. Az irodalomban a 60-as években debütált merész, szellemes és nagyon éles hangvételű „Satires” című művével. Ezekben megengedte magának a vallásról szóló ironikus kijelentéseket és a kormányzati tisztviselők, köztük maga Colbert elleni maró támadásokat. 1668-tól azonban fordulatot jeleztek Boileau munkájában. Boileau közelebb kerül a janzenista körökhöz, és egyúttal a királyi udvarba vezető utakat keresi.

Boileau a művészet nevelő jelentőségét hangsúlyozta, és az értelem által nemesített és megtisztított természet utánzására szólított fel. Az értelmet, mint a művészi életismeret és a józan ész forrását dicsőítve, ártalmas szélsőségnek ítélte el mind a precíz esztétika konvencióit, mind a túl mélyre való behatolás kísérletét a környező valóság ellentmondásaiba. Boileau nagy szakértelemmel hajtotta végre a maga elé kitűzött feladatot. „Költői művészete” tiszta versekben íródott, telis-tele bővelkedik hívószavakban, találó, könnyen megjegyezhető formulákban, amelyek aztán szilárdan bekerültek a mindennapi irodalmi beszédbe.

A bírói nemesség köreiből kikerült kiemelkedő drámaíró, Racine (1639-1699) gyermek- és tinédzser évei különböző janzenisták által vezetett oktatási intézmények falai között teltek. A kemény, aszkéta szellemmel átitatott janzenista nevelés mély nyomot hagyott Racine tudatában. 1663 óta azonban Racine mentorainak akarata ellenére teljes egészében az irodalmi tevékenységnek szentelte magát. A Racine által a 60-as és 70-es években létrehozott legjelentősebb tragédiák Franciaország legnagyobb írói közé sorolták.

Racine tragédiái átláthatóak és világosak a felépítésükben. Racine azáltal, hogy a súlypontot a hősök lelki világának ábrázolására helyezi, elkerüli a bonyolult, zavaró intrikákat. Szigorú klasszicista követelmények, mint például a három egység uralma, nem korlátozták. Éppen ellenkezőleg, arra ösztönözték, hogy törekedjen egy még egyszerűbb kompozícióra. Racine a versszak kiemelkedő mestere volt, műveiben kivételes zeneiség és harmónia jellemezte. Ugyanakkor Racine tragédiáinak külsőleg kiegyensúlyozott formája mögött a szenvedélyek intenzitása, az élesen drámai konfliktusok ábrázolása és a kivételesen gazdag ideológiai tartalom húzódik meg.

Racine kreatív öröksége nem egyenlő. Az író időnként olyan műveket alkotott, amelyek tartalma hűséges érzelmeket tükrözött, és elkápráztatta a versailles-i udvar pompáját (például a „Nagy Sándor” és az „Iphigenia” tragédiák). A drámaíró legnagyobb alkotásaiban azonban a kritikai és humanista irányzatok kerülnek előtérbe. Koronás hercegeket ábrázolnak, akiket a korlátlan autokratikus hatalom menthetetlenül az önkény és az erőszak felé taszít („Andromache” és „Britannicus”). Racine lelkes költői erővel reprodukálta azoknak az embereknek a lelki tragédiáját, akik nyilvános kötelességük teljesítése érdekében személyes boldogságukat lábbal tiporják („Berenice”). Racine egy olyan ember monumentális képét alkotta meg, akinek tudatában az ördögi környezetből felfogott sáros ösztönök és szenvedélyek fölött végül a fény, az értelem és az igazságosság megfékezhetetlen vágya győzedelmeskedik (Phaedra). Az író progresszív társadalmi törekvései különös meztelenséggel és közvetlenséggel jutottak kifejezésre utolsó tragédiájában, az Atalia (Athalia) (1691) című, zsarnok-harcos eszmékkel átitatott tragédiájában.

Racine dramaturgiája Corneille műveihez képest új állomást jelent a klasszikus tragédia fejlődésében. Ha Corneille a hősiesség szellemétől ihletett erőteljes képekben elsősorban az egységes, központosított állam megerősödésének folyamatát énekelte, akkor Racine műveiben gyakran a királyi zsarnokság erkölcsi elítélése és az udvari élet lélektelensége kerül előtérbe. Racine drámájának ezek a vezető ideológiai motívumai a 17. század második felében a francia társadalom haladó köreinek hangulatát tükrözték. Ezért utálta és üldözte az arisztokrata tábor a nagy drámaírót.

A fejlett társadalmi törekvések azonban a legnagyobb erővel és terjedelemben azokban az írókban testesültek meg, akiknek munkássága időnként túllépett a klasszicizmus határain, reális vonásokat sajátítottak el: Moliere és Lafautin.

Moliere és La Fontaine is a filozófiai gondolkodás más irányának követői voltak, mint amelyhez Racine és Boileau ragaszkodott. Alkotói pályafutása kezdetétől Moliere a materialista filozófus, Gassendi elkötelezett támogatója. La Fontaine irodalmi tevékenységének csúcspontján szintén Gassendi tanításainak aktív követője lett. Mind Moliere, mind La Fontaine, a világnézetükben Boileau-nál sokkal haladóbb írók, széles körben használták munkájukban a népművészet kimeríthetetlen kincstárát. Boileau megvetően és lekezelően beszélt a folklórról. A népi bohózat-dramaturgia volt Moliere legfontosabb inspirációs forrása. A meseíró La Fontaine az ókori költészet mellett a nemzeti irodalmi hagyományt is felhasználta, és nemcsak a reneszánsz novellákat és költészetet, hanem a középkori francia folklór leggazdagabb leleteit is felhasználta. Moliere és La Fontaine szatírájának éppen az a vágy adott, hogy az évszázadok során felhalmozott népi bölcsességre hagyatkozzunk, hogy tükrözzük a hétköznapi emberek törekvéseit és törekvéseit.

A francia nemzeti vígjáték megalapítójának, Jean Baptiste Moliere-nak (1622-1673) alkotói tevékenysége folyamatos, ádáz küzdelem volt a reakciós erők ellen. Moliere legjelentősebb műveinek ősbemutatói egyfajta harcokká fajultak, amelyeket a nagy drámaíró a reakciós tábornak adott, dühödt ellenállást és üldözést váltva ki az utóbbiakból. Molière egyszerre ütött a hamis, tekintélyes „kultúrára” és a kispolgári tehetetlenségre. Szidta a skolasztikusokat és a pedánsokat. A „The School for Wives”-től (1662) kezdve a katolikus egyház által meghonosított obskurantizmus és a valláserkölcs kritikája az egyik első helyet foglalja el Moliere munkásságában. Ezek az ideológiai irányzatok Tartuffe-ben érik el csúcspontjukat. A „Don Juan”-ban (1665) Moliere nagyon világosan feltárja a kortárs francia valóság szembeötlő ellentmondásait. Egy felvilágosult, de egyben cinikus és erkölcstelen arisztokrata képet alkot, aki elképesztő sokoldalúságában és tipizálási erejében. A Mizantrópban (1666) a nagy drámaíró kivételes pszichológiai képességekkel jeleníti meg kora egyik vezető emberének lelki drámáját. Alcest mélyen felháborítja az uralkodó rendszer gonoszsága. De egyedül marad, és ezért megfosztják attól a lehetőségtől, hogy utat találjon az aktív küzdelemhez. A 60-as évek második felében Moliere drámájában előtérbe került a nemességgel szövetségre törekvő, s ezáltal annak dominanciáját megerősítő kortárs polgárokról szóló szatíra. Végül a „A fösvény”-ben és a „Képzeletbeli rokkant”-ban Moliere utánozhatatlan komikus ügyességgel kigúnyolta azoknak az önzőknek, akik hittek a pénz mindenhatóságában, abban, hogy képesek mindent megvásárolni, beleértve az egészséget és az életet is.

Moliere elnyerte a francia vígjáték nemzeti elismerésének jogát. Moliere, miután a modern társadalmi élet legfontosabb problémáinak felvetésére szolgáló eszközzé tette, gazdagította és kibővítette a művészi kifejezőeszközeit.

Moliere művészi öröksége nagy hatással volt a francia komédia későbbi fejlődésére. Molière humorista realista parancsának közvetlen utódai Regnard (1655-1709) és Lesage (1668-1747) voltak.

Moliere nemcsak drámaíróként, hanem színházi alakként is nagy érdemei. Moliere maga is zseniális humorista volt, ragyogó személyiséggel ajándékozott meg. Moliere rendezői munkájával szilárd alapot teremtett a reális francia színészi iskolához.

Jean La Fontaine (1621-1695) legnagyobb költői teljesítménye az általa 1678-ban kiadott „Fabulák” második kötete volt. Ebben a könyvben már nem volt hajlandó elmélkedően értelmezni az általa ábrázolt visszásságokat, amelyek valamilyen okból származnak. az emberi természet örök hibái és hiányosságai. Szatírája immár egyre nagyobb érzelmeket, ugyanakkor társadalmi élességet és realista konkrétságot nyert. La Fontaine kortárs francia valóságról alkotott felfogása egyre inkább az abszolút monarchia és az arisztokratikus társadalom és a vérszomjas és telhetetlen ragadozó állatok birodalmának közvetlen, az olvasó által könnyen megfejthető összehasonlításában fejeződik ki. La Fontaine egyház elleni támadásai és vallással kapcsolatos szkeptikus kijelentései jelentős helyet foglalnak el. Idővel La Fontaine küzdelme az egyház hatalmával egyre mélyebb filozófiai igazolást nyer meséiben, ami Gassendi materialista tanításainak közvetlen népszerűsítésével párosul.

La Fontaine meséiben a 17. század második felének egész Franciaországa halad el az olvasó szeme előtt. Minél tovább ment Lafontaine az uralkodó körök szatirikus leleplezésében, annál következetesebben és élesebben szembehelyezkedett velük, mint az igaz emberség hordozóival a népből származó emberekkel, az elnyomott munkásokkal (például „A cipész és a gazda” című mesékben). ”, „A dunai paraszt”, „A kereskedő”) , nemes, pásztor és a király fia” stb.).

A 70-es évek meséi világosan feltárják a meseíró elképesztő művészi tehetségét: a tömörített, lakonikus kompozícióban rejlő mesteri tudását, a néhány precízen kiválasztott részlettel emlékezetes karakterek megrajzolásának képességét, a költői szókincs kivételes gazdagságát és a szabadvers mesteri uralmát. . A mesék azt mutatják, hogy La Fontaine nemcsak figyelmes mesemondó volt, aki remekül forgatta az irónia fegyverét, hanem csodálatos szövegíró is.

A 17. század második felének francia irodalom vezető képviselői közé tartozik. szintén Antoine Furetière-hez (1620-1688) tartozott. Furetiere legnagyobb műve, a Burzsoá regény (1666) fontos mérföldkő a realista regény fejlődésében. Furetiere a hétköznapi párizsi polgárok életvitelét kritikai megvilágításba helyező művében a társadalmi környezet által meghatározott tipikus karakterek megalkotására törekszik.

Jelentős tény a kulturális élet Franciaország lett a Furetiere által készített francia nyelv „Általános szótára”. Furetiere tudatosan állította szembe lexikográfiai elveit a Francia Akadémia nézeteivel. Következetesen bevezetett munkájába rengeteg tudományos és műszaki kifejezést, valamint olyan köznyelvi kifejezéseket, amelyeket az akadémiai puristák kidobtak a használatukból. Furetier előrehaladott kezdeményezése az Akadémia visszautasításába került, amely kizárta tagságából és üldözni kezdte az írót.

Előadás a Versailles-i parkban. Jelenet Moliere „A képzeletbeli rokkant” című vígjátékából. P. Lepautre metszete 1676

A 17. század végének legjelentősebb francia prózaírója. Jean La Bruyère (1645-1696). Alkotói tevékenysége a 80-as évek végére, a 90-es évek elejére esik, vagyis abba az időszakba, amikor nemcsak az ellenzéki politikai gondolkodás, hanem a haladó szépirodalom is nyilvánvaló felemelkedést élt át. La Bruyère híres könyvében, a „Characters or Manners of this Century” (első kiadás - 1688) – kora abszolutista Franciaországának kirívó társadalmi ellentéteit ábrázolta. Az arisztokrácia és a burzsoázia képviselőinek szatirikus képei mellett La Bruyère példátlan erővel reprodukálta a francia parasztság szegénységének és nélkülözésének lenyűgöző képét. A környező valósághoz való hozzáállását meghatározva La Bruyère időnként arra a gondolatra jutott, hogy egységre van szükség a nép elnyomott népével. Megelőlegezve a felvilágosodást, arra a következtetésre jutott, hogy csak a környezet döntő változása járulhat hozzá az emberi személyiség felvirágozásához. La Bruyère azonban nem volt következetes nézeteiben. Időnként pesszimista gondolatok kerítették hatalmába a fennálló rendszer hibáival való megbékélés elkerülhetetlenségéről. A „Karakterek” művészi vonásai nem mentesek az ellentmondásoktól. Itt egyrészt klasszicizmus stílusú szereplők „portréit” mutatjuk be, amelyek különféle absztrakt emberi karaktereket és társadalmi viszonyokat képviselnek. Másrészt ebben a műben nem nehéz felismerni egy új irodalmi műfaj – a realista esszé – eredetét.

A 90-es évek társadalmi válságát egyértelműen tükrözi Fenelon érsek (1651-1715) Telemachus kalandjai (1699) című regénye. A szerző az ókori görög hős, Ulysses (Odüsszeusz) Telemacus fia és nevelője, Mentor utazásairól szóló szórakoztató történet formájában mutatta be etikai és politikai nézeteit. Allegóriákhoz folyamodva kidolgozta az abszolút monarchia kritikáját, rámutatott a nép nélkülözéseire, és felvázolta a társadalmi reformok utópisztikus képét.

A századvég irodalmi harcának jelentős eseménye volt a „régiek” és a „modernek” vitája. A kor legnagyobb francia írói: Racine, Boileau, La Fontaine és La Bruyère csatlakoztak az „ósok” táborához, akik megvédték az antik irodalom felsőbbrendűségét a modern irodalommal szemben. Az ókor iránti tiszteletük lehetővé tette számukra, hogy közvetve kifejezzék mélységes elégedetlenségüket a fennálló renddel. A „modernek” vezetői Charles Perrault (1628-1703), egy ismert népmesegyűjtemény szerzője és a korábban említett Fontenelle voltak. A „modernek” az abszolút monarchia tömjénjét szívták. A kulturális haladásról szóló elméletükben azonban a korai felvilágosodás egyes eszméinek kezdetei is voltak. Az „ós” és a „modern” vitája, amely széles páneurópai visszhangot keltett, egy korszak végét és egy másik kezdetét jelentette a kultúra fejlődésében.

A realista és demokratikus irányzatok kialakulása a 17. század második felének fejlett francia irodalmában. komoly aggodalmakat keltett a kormányban. A királyi hatalom sokáig igyekezett pártfogolni a francia irodalom legkiemelkedőbb képviselőit, sőt a lehetőségekhez mérten támogatni is őket – azonban csak bizonyos feltételek mellett és csak bizonyos, nagyon korlátozott korlátok között. A király nem engedte, hogy a katolikus párt elpusztítsa Moliere-t. Ugyanakkor a Don Juant a premier után azonnal eltávolították a repertoárról, a Tartuffe elkészítését pedig csak öt évvel a darab megírása után engedélyezték. 1677-ben, a Phaedra elkészítése után a király környezete tanácsára Racine-t tiszteletbeli történetírói rangra emelte, és ezzel tulajdonképpen hosszú időre megfosztotta az írót attól a lehetőségtől, hogy irodalmi munkát végezzen. Az Atalia gyártását betiltották. Miután Racine feljegyzést nyújtott be az uralkodónak, amelyben bírálni merte a királyi politikát, azonnal szégyenbe esett. A király azonban egyáltalán nem próbálta udvarába vonzani Lafontaine-t és Furetiere-t, annyira nem illőnek tűnt számára. A nantes-i ediktum visszavonásának előestéjén az udvar nyíltan támogatni kezdte a katolikus „reneszánsz” reakciós képviselőit.

Legnagyobb eredményeivel a 17. század második felének francia irodalma. semmiképpen sem volt köteles az abszolutizmusra. Az abszolutista Franciaország társadalmi bajainak leleplezésével a fejlett francia írók hozzájárultak a demokratikus körök öntudatának növekedéséhez, és méltó elődjei voltak a közelgő felvilágosodás alakjainak.

A 15. század átmenet volt a középkorból az újkorba, és ez az átmenet fájdalmasan és rendkívül fájdalmasan ment végbe. Ennek a századnak a történelmi szerepét a benne lezajlott számos fontos esemény határozta meg. Európa a százéves háború végétől Vasco Da Gama és Kolumbusz felfedezéséig a feudális múlttól a fejlődés új horizontja felé haladva élt. A háborúk különleges szerepet játszottak. A 15. században csak Franciaországban voltak olyan nagy katonai konfliktusok, mint a százéves háború, a "flayerek" felkelése, a breton örökösödési háború, a burgundi háborúk, Roussillon XI. Lajos általi elfoglalása, az annektálás. VIII. Károly bretagne-i hadjárata, az 1494-1495 közötti olasz hadjárat. A hadsereg az állam állandó alkotóelemévé, az uralkodó hűséges támaszává és politikája végrehajtásának megbízható eszközévé válik. A hosszú háborúk és a francia politikai színtéren bekövetkezett jelentős változások miatt.

A francia hadsereg a 15. század második felében Európa egyik legharckészebb hadseregévé vált. A különböző típusú csapatokat is beleértve, ennek ellenére meglehetősen nagy mobilitású volt.

A legfontosabb következmények a következők voltak:

· Új csapatágak, például könnyűlovasság és tüzérség fejlesztése.

· A vezető szerep visszaadása a gyalogságnak a harctéren.

· A középkori lovagság hanyatlása.

· Könnyűlovasság fejlesztése.

· A zsoldos kontingensek növekvő szerepe az európai uralkodók seregeiben, akik azonban törekedtek a teljes leigázásra.

· Új taktikai készségek fejlesztése a katonai műveletek végrehajtásában.

Mindez oda vezetett, hogy a 15. és 16. század fordulóján számos európai állam jutott eszébe egy szigorúan szabályozott katonai egységekből álló állandó hadsereg létrehozásának. Franciaországban ennek előfeltételei VII. Károly uralkodása idején jelentek meg, és egy rendeleti hadsereg létrehozásában fejeződtek ki, amely azonban csak szerves részét képezte az eltérő fegyveres erőknek. I. Lajos és VIII. Károly idejében a francia hadsereg meglehetősen szabályozott szerkezet volt. A francia királyok fő feladata ebben az időszakban az államon belüli decentralizáló erők elleni küzdelem volt, beleértve a hadsereget is, mint annak egyik alkotóelemét. A megtett erőfeszítések ellenére azonban csak a 16. és 17. századi uralkodóknak sikerült véglegesen megoldani ezt a problémát.

Abszolút monarchia Franciaországban 16-17. század

Az abszolút monarchia létrejöttének ideje Franciaországban a 16. - a 17. század első fele volt. Franciaország a 16. században fejezte be területi egyesülését. A burgundi és bretagne-i hercegségek, valamint Provence megye királyi birtokhoz csatolásával a francia állam alapvetően elnyerte a 16. és a 17. század első felében végig létező földrajzi körvonalakat. Területét és lakosságát (20 millió fő) tekintve Franciaországnak nem volt párja Nyugat-Európában. Az ország egyesülése kedvező feltételeket teremtett további gazdasági fejlődéséhez és politikai konszolidációjához.

A francia abszolút monarchia érdekes és fontos lapja Európa történetének. De az abszolutizmus Franciaországban nemcsak a történelmi események egyszerű megismerése szempontjából érdekes, hanem mint olyan jelenség, amely magába szívta az abszolutizmusra jellemző vonásokat Európai országokés amely Franciaországban klasszikus formát öltött. Ennek a folyamatnak a mutatója volt a törvényhozó és végrehajtó hatalom uralkodó-király kezében való összpontosulása és jogi formalizálása. Franciaország területén egységes jogi tér jött létre, amelyből kiszorult a helyi seigneurial jog, valamint a régi (korábban létező) hatóságok szerepe.

Az abszolutizmus időszakának ok-okozati összefüggéseinek megértése lehetővé teszi, hogy következtetéseket vonjunk le a jelenlegi társadalom fejlődésének értékeléséhez. Egy tőlünk távoli korszak arra figyelmeztet, hogy túl sok hatalom nem koncentrálódhat egy ember kezében, mert akármilyen nemes célok igazolják is, végül minden bizonnyal a rossz győzelméhez vezet a jó felett, az egyén megsértéséhez. jogok, és a társadalom fejlődésének gátlása.

Franciaország története XVI - a XVII. század első fele. tele fontos eseményekkel, amelyekből tégláról téglára épült az abszolutizmus épülete. Ezek az események három időszakra oszlanak:

1) 1500 – 1550-es évek vége. - a kapitalizmus elemeinek megjelenése, az abszolút monarchia kialakulása, hosszú távú külső háborúk (az ún. „olasz”);

2) 60-as évek eleje. - polgárháborúk, gazdasági hanyatlás;

3) 1595-1648 - az abszolút monarchia diadala Franciaországban, a kapitalista viszonyok továbbfejlődése, Franciaország részvétele a harmincéves háborúban.

Kulcsfontosságú időszak, amelyben meghatározták Franciaország, mint a klasszikus abszolutizmus államának fejlődési kilátásait, amely a XVII. politikai hegemónia Európában, és a 18. században, amely a felvilágosodás központjává tette, a 17. század első harmada volt.

Ez az ideje Franciaország első miniszterének - Richelieu bíborosnak - az abszolút monarchia épületének fő építészének. Richelieu rengeteg dokumentumanyagot hagyott utódaira: emlékiratokat, rendeleteket, nyilatkozatokat, tisztviselőknek szóló utasításokat és egyéb írásokat, amelyek képet adnak a korabeli Franciaország életéről.

Az abszolutizmus megjelenése Franciaországban a kapitalista rendszer kialakulásának, a feudalizmus bomlásának és az abszolutizmus kialakulásának elkerülhetetlen eredménye volt. Az abszolutizmusra való átmenet, bár a király egyeduralmának további erősödésével járt, a 16-17. században a francia társadalom legszélesebb rétegeit érdekelte. A nemesség és a papság számára szükség volt az abszolutizmusra, mert számukra a növekvő gazdasági nehézségek és a harmadik rend politikai nyomása miatt az államhatalom megerősödése és központosítása jelentette az egyetlen lehetőséget arra, hogy egy ideig megőrizzék kiterjedt osztálykiváltságaikat. A növekvő polgárságot is érdekelte az abszolutizmus, amely még nem tarthatott igényt politikai hatalomra, de királyi védelemre szorult a feudális szabadok ellen, ami a 16. században a reformáció és a vallásháborúk kapcsán ismét fellángolt. A béke, az igazságosság és a közrend megteremtése a francia parasztság nagy részének dédelgetett álma volt, akik egy erős és irgalmas királyi hatalomhoz fűzték a jobb jövő reményét.

Az abszolutizmus Franciaországban a királyok hosszas harca során alakult ki a szétszórt feudális tartományok egységes állammá egyesítése érdekében. Nemcsak abban látták feladatuknak, hogy ezt vagy azt a régiót uralmuk alá csatolják, hanem azt is, hogy ténylegesen alárendeljék hatalmuknak. Az egész országban a francia királyok legfőbb és oszthatatlan hatalma volt. Saját belátásuk szerint megalakították a Királyi Tanácsot, amelyből idővel az egyes irányítási ágak tanácsai különültek el - kül- és belügy, pénzügy stb.

A XVI-XVII. század fordulóján. minisztériumok keletkeztek. A helyi közigazgatás élén kormányzók (később intendánsok) és királyi udvarok álltak. Különleges helyet foglaltak el köztük a magasabb fokú bíróságok, amelyeket Franciaországban parlamenteknek neveznek. Az angolokkal ellentétben a parlamentek Franciaországban nem törvényhozó, hanem igazságügyi és közigazgatási intézmények voltak. Összesen körülbelül egy tucat parlament volt Franciaországban - Párizsban, Toulouse-ban, Grenoble-ban, Bordeaux-ban, Dijonban, Rouen-ban, Rennes-ben, Metzben és másokban. nagyobb városok. A királyt, a vér szerinti hercegeket és a magas rangú tisztviselőket érintő legfontosabb bírósági ügyeket vették figyelembe. Kisebb jelentőségű ügyekben fellebbezhettek a helyi bíróságok ítéletei ellen is. A tisztán bírói hatáskörökön túl a parlamenteknek joguk volt bírálni a királyi kormányzat intézkedéseit. Közülük a párizsi parlament volt a legfőbb. A szokásos funkciókon túl királyi rendeletek bejegyzési joga volt, ami után azok jogerőre tettek szert.

A francia királyok már a középkorban is szívesen vettek közszolgálatba művelt és hatékony közembereket. Az államkincstár feltöltése érdekében kormányzati pozíciókat adták el. Ez a bürokrácia rendkívüli növekedéséhez vezetett, amelynek száma a 16. század eleji 8 ezerről nőtt. a 17. század közepén 46 ezerig. Amikor a gazdag közemberek kormányzati pozíciókat vásároltak, nemesi leveleket is kaptak velük együtt. Megszületett egy „köntös nemesség”, amely különbözött a nemzetségi nemességtől, az úgynevezett „kard nemesség”, amely a középkori lovagok leszármazottaiból állt, és a katonai szolgálatot tekintette egyetlen megtisztelő foglalkozásuknak.

A „köntös nemessége” Franciaországban eredetét tekintve új volt, de foglalkozása jellegét tekintve egyáltalán nem. Az angol új nemességtől eltérően nem folytatott aktív gazdasági tevékenységet. A 17. század közepén. A „köntös nemessége”, nem kevésbé buzgón, mint a régi klán nemesség, felszólalt az osztálykiváltságok védelmében.

Ahogy a bürokratikus apparátus nőtt, az osztálytalálkozók veszítettek fontosságukból. A 14. században létrejött államgenerálist 1615 után csak 1789-ben hívták össze. A tartományi gyűlések jogai korlátozottak voltak, és a 18. század közepére. csak néhány tartományban maradt fenn.

A francia abszolutizmus erőteljes bürokratikus apparátusra támaszkodott. Ez az apparátus azonban az egyedülálló formálási módszernek, valamint a tisztviselők maguk számára elért kiváltságainak köszönhetően független erővé alakult. Nemcsak a király támaszaként szolgált, hanem jelentősen korlátozta hatalmát is. Ez volt az egyik biztosíték az abszolutizmus despotizmussá alakulása, vagyis a királyi hatalom törvénytelensége és önkénye ellen. Ez ugyanakkor megnehezítette magának a bürokratikus apparátusnak a megreformálását is.

A 16. század második felének vallásháborúi, amelyek során a királyi hatalmat a hugenották és a Katolikus Liga is megkérdőjelezték, élesen lelassították, sőt meg is fordították az abszolutizmus kialakulásának folyamatát. A francia királyoknak egy évszázadon át kellett küzdeniük e háborúk következményeivel – a klán nemesség akaratosságával és a protestánsok közigazgatási autonómiájával.

A 17. század elejére. lerakták Franciaország nemzeti-állami egységének alapjait, amit paradox módon a vallásháborúk is elősegítettek. Franciaország a 16. század második felében – a 17. század elején. - ez egy gigantikus forrásban lévő bogrács, amelyben lezajlott a történelmi jelentőségű francia nemzet kialakulásának folyamata, amely fokozatosan felismerte közösségét és érdekeinek védelmét a magán- és vallási egoizmustól, a gazdasági és politikai széthúzástól. A sokéves katonai műveletek során a csapatok folyamatos mozgása és a lakosság mozgása Franciaország egyik régiójából a másikba különösen hozzájárult a dialektusok és nyelvjárások egyetlen francia nyelvvé való keveredéséhez.

A 16. századi polgárháborúk végével. Franciaországban új fellendülés kezdődött. Gazdaságilag a kapitalista viszonyok gyorsabb fejlődése jellemezte, nagy előrelépést jelentett a feudális-abszolutista rend teljes diadala felé. Már IV. Henrik uralkodása alatt megjelentek az új korszak főbb jellemzői.

A XVI-XVII. század fordulóján. Franciaországban véget ért az „árforradalom”, amely nagyban hozzájárult a pusztított ország gazdasági fellendüléséhez. A polgárháború vége és a külvilág helyreállása ismét mozgósította a pusztítás idején szunnyadó burzsoázia fővárosát. A primitív felhalmozás folyamata újult erővel indult újra, különösen azért, mert a polgári viszályok során a romok és a szegénység hozzájárult a tömegek kisajátításához. IV. Henrik megértette, hogy a parasztságnak valamelyest talpra kell állnia ahhoz, hogy újra fizetőképessé váljon, ezért kissé csökkentette az állami kiadásokat. Ez lehetővé tette a parasztok közvetlen adójának csökkentését, mentességet a polgárháborúk során felhalmozott hátralékok fizetése alól, valamint megtiltotta a gazdálkodók állatállományának és szerszámainak adósság fejében történő értékesítését. Ezzel párhuzamosan azonban jelentősen megemelték a közvetett adókat, amelyek erősen a vidéki és városi dolgozó tömegeket sújtották.

Az államháztartás racionalizálását elősegítette az is, hogy Sully pénzügyminiszter csökkentette az adógazdálkodók és a „finanszírozók” akaratát, rákényszerítve őket a számukra kedvezőtlen feltételek elfogadására a korábbi tartozások törlesztésekor és az új kitelepítések nyilvántartásba vételekor. .

Polgárháborúk 1614-1620 a királyi hadsereg győzelmével végződött. Ebben döntő szerepet játszottak Franciaország haladó erői – a burzsoázia és a néptömegek –, akik támogatták az abszolutizmust a feudális nemesség és a szeparatista irányzatok elleni harcában.

A 17. században Az arisztokrácia kétszer próbálta meggyengíteni a királyi hatalmat és visszaállítani a feudális szabadságjogokat. Ez először IV. Henrik király halála után történt, amikor IV. Henrik fia, XIII. Lajos lett a király. Édesanyja, Marie de Medici régenssége idején az államhatalom játékszernek bizonyult nagyhatalmú kedvencei kezében. Az első miniszterré kinevezett Richelieu bíborosnak (1585-1642) csak a 20-30-as években sikerült megfékeznie az arisztokrata szabadokat, és a nemességet a király hűséges szolgálatára kényszeríteni.

Az arisztokrata ellenzék azonban XIII. Lajos 1643-ban bekövetkezett halála után ismét felkapta a fejét. Ausztriai Anna, a fiatal XIV. Lajos anyja uralkodása alatt Franciaországban társadalmi mozgalom alakult ki, amely Fronde néven vonult be a történelembe. szó szerint - „parittya”). Van egy parlamenti Fronde (1648-1649), amely a párizsi parlamentre támaszkodott, valamint a Hercegek Fronde (1650-1653), vagyis a király legközelebbi rokonai, akik a vér szerinti hercegi címet viselték. . A királyság ősi „szabadságainak” és szokásainak védelmében a párizsi parlament a városi lakosság széles rétegeinek mozgalmát irányította a súlyos adók, a királyi tisztviselők visszaélései, a kormány pazarlása stb. ellen. 1648 augusztusában a párizsiak fellázadtak és több hónapig védte a fővárost az azt ostromló kormánycsapatoktól.

Miután a kormánynak sikerült megtörnie a párizsi parlament ellenzékét, elkezdődött a Hercegek Fronde. A családi nemesség gyűlöletét Mazarin bíboros keltette fel, aki Richelieu halála után elfoglalta az első miniszteri posztot, és megpróbálta elődje vonalát követni a királyi hatalom megerősítése érdekében.

A 16. század elejére Franciaország egyetlen állammá vált, abszolút monarchia formájában.

Az abszolutizmust az a tény jellemzi, hogy minden törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalom az örökös államfő – a király – kezében összpontosult. Az egész központosított állami mechanizmus neki volt alárendelve: a hadsereg, a rendőrség, a közigazgatási apparátus, a bíróság. A franciák minden osztályból, beleértve a nemeseket is, a király alattvalói voltak, akiknek megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedniük kellett. Az abszolút monarchia ugyanakkor következetesen védte a nemesség osztályérdekeit.

A feudális urak azt is megértették, hogy az intenzívebb osztályharc körülményei között a parasztság elnyomása csak a szigorú állami abszolutizmus segítségével lehetséges. Az abszolút monarchia virágkorában az országban a társadalmi-politikai egyensúly két fő kizsákmányoló osztály – a kiváltságos, állami beosztású nemesség és a növekvő burzsoázia – között alakult ki.

XIII. Lajos első minisztere, Richelieu jelentős szerepet játszott a létező franciaországi rendszer kialakításában. Az 1624-1642 közötti időszakban. Ő, hatalmas befolyást gyakorolva a királyra, gyakorlatilag uralta az országot. Politikája ugyanakkor a nemesség érdekeit védte, amiben Richelieu az abszolutizmus megerősödését látta. XIV. Lajos idején (a 17. század második fele – a 18. század eleje) a francia abszolutizmus elérte fejlődésének legmagasabb fokát. A 16. századtól a 17. század első feléig az abszolút monarchia minden bizonnyal progresszív szerepet játszott a francia állam fejlődésében, mivel visszafogta az ország kettészakadását, elősegítette a kapitalista ipar és kereskedelem növekedését. Ebben az időszakban ösztönözték új manufaktúrák építését, magas vámokat vezettek be az importárukra, gyarmatokat alapítottak.

 

Hasznos lehet elolvasni:

• Hogyan lehet kirándulni az Antarktiszon?;
• Csehország Trója vára. Trója vára Prágában. Ősi pincészet és múzeum;
• Böcklin és „halottak szigete” Korának kulturális jelensége;
• Repülőjegyek Krím-félszigetre Olcsóbbak lesznek a Krím-félszigetre induló repülőjegyek;
• Mit vihetsz magaddal és mit nem;
• Bal oldali menü megnyitása Hévíz Hogyan juthat el Budapestről a Hévízi-tóhoz;
• Sikló Nha Trangban (Vinpearl) A világ leghosszabb felvonója, Vietnam;
• Kamenyec-Podolszk erőd - Ukrajna történelmi emlékműve Élet a Kamenyec-Podolszk erőd falain kívül;