Jégtörő M Sorkin. "Jégtörő". Általános benyomások

Tegnap elmentünk a Jégtörőbe.
A benyomás nem rossz – persze nem remekmű, de elég erős hazai alkotás.
A film egy igazi expedíció – "Mihail Somov" antarktiszi sodródása alapján készült 1985-ben.

A cselekmény feszültségben tart, és nem enged túlságosan unatkozni. A stáb kapcsolataiban kevesebb a technikai horror, mint a lélektani fordulat, ami egy kalandföldrajzi filmnél ritka. A Leningrádból küldött pinochet kapitány a megbukott régi helyére elég meggyőzően látható. A címeres csónakos nagyon színes, akárcsak a csúszós karrierista első tiszt.

A speciális effektusok és a katasztrofális pillanatok B mínusz, de A-t kaphat az a jelenet, amikor az 1. kapitány beleesik egy jéghegy üregébe és egy szőrfóka barlangjába kerül, aki kimászik onnan és kiabál, és megpróbálja szőrmekalapban és báránybőrkabátban nézd meg a hívatlan vendéget.

Az 1985-ös korszakot általában elég jól reprodukálták, B osztályzattal.
Az (apró) hibák közül hármat sikerült elkapnunk:


1) Az első kapitány felesége helikopterről landol egy jégtörő fedélzetén (az Antarktiszon, izé!) teljes leningrádi felvonulásban, a Nyevszkij Prospekthoz méltó, könnyed, stílusos ruhában - minden antarktiszi harang és síp nélkül,

2) Ugyanannak az újságíró-feleségnek van egy írógépe a Novorosszijszki kabinjában. A rendező ebben a pillanatban a ringatózás borzalmait jeleníti meg, amint lényegében egy kis jégtörő halad át a déli szélességi körök „zúgó negyvenes éveiben”. És ebben a guruló mozdulatban mindenki egyik oldalról a másikra hányódik, mindenki együtt hány és esik, de a gép nyugodtan áll a helyén, a helyére gyökerezve. Ugyanakkor vizuálisan nem látható, hogy valamilyen módon biztosított,

3) A mentés után, amikor már az egyenlítőnél jártak, helikopterről ledobták a postát. Friss újságot adnak a csónakosnak – elvégre driftelés közben nem tudták, mi folyik a világban (a forgatókönyv szerint), és meglepődve vették tudomásul, hogy a Szovjetunióban új főtitkár van, gyorsítás ill. más peresztrojka. Kibontja a Pravdát – és a címlapon Gorby fotója van... egy folttal a homlokán. Megkérdezi: "Ó, mi van neki itt???" - és ujjával kopasz foltjára mutat. Annak ellenére, hogy Gorbaty foltját 1989-ig retusálták az újságokban, kopasz foltját pedig nem jelölték meg, mint a való életben. Látható volt a tévében, de az első három évben fényképekkel eltakarták.

A jégtörő belseje rendkívül erősen emlékeztetett valamire, amit magam is láttam. Az egész film nem tudott szabadulni ettől a furcsa érzéstől. Kimentem az ülésről, és intenzíven gondolkodtam – hol láthatom ezeket a lámpaernyőket, ezeket a létrákat, a kabinok díszeit? Miért tűnnek olyan ismerősnek nekem? És reggel eszembe jutott - ugyanaz! Murmanszkban 2010! :)

Csak egy szovjetellenes vyser betét volt – egy aljas KGB-tiszt, aki a Novorosszijszkban volt, hogy kimentsen egy jégtörőt a jég fogságában, és aki zaklatta az első kapitány feleségét. Nem, persze, a köcsögök között feltétlenül szerepelnie kell egy NKVD-tagnak mozsártörővel a kezében, sapkában, kék szalaggal egy KGB-tiszt! Ez egy nagyon erős sablon az alkotóink számára :)

A többi többé-kevésbé normális.
Természetesen a tengerészek valószínűleg sokkal több következetlenséget fognak találni.
De a filmet még mindig a nagyközönség számára készítik, így mindez érthető.

Összegzés.Összességében meg kell nézni. Nem rossz film.

Lényegében az atomjégtörő egy gőzhajó. Az atomreaktor vizet melegít, ami gőzzé alakul, ami turbinákat forgat, ami generátorokat gerjeszt, ami áramot termel, ami a 3 légcsavart forgató villanymotorokhoz megy.

A hajótest vastagsága jégszakadási helyeken 5 centiméter, de a hajótest szilárdságát nem annyira a burkolat vastagsága, mint inkább a keretek száma és elhelyezkedése adja meg. A jégtörőnek dupla feneke van, így ha lyuk van, nem folyik be a víz a hajóba.

Tovább atomjégtörő Az „50 éves győzelem” 2 db 170 megawatt teljesítményű atomreaktort telepített. E két létesítmény teljesítménye elegendő egy 2 millió lakosú város áramellátásához.

Az atomreaktorok megbízhatóan védettek a balesetekkel és a külső sokkhatásokkal szemben. A jégtörő ellenáll a reaktor közvetlen ütésének utasszállító repülőgép vagy 10 km/h-ig terjedő sebességgel ütközik ugyanazzal a jégtörővel.

A reaktorokat 5 évente új üzemanyaggal töltik fel!

Rövid körutat kaptunk a jégtörő gépterében, melynek fényképei a vágás alatt láthatók. Ráadásul megmutatom hol ettünk, mit ettünk, hogyan pihentünk és a jégtörő belsejének többi részét...

A túra a főmérnöki irodában kezdődött. Röviden beszélt a jégtörő szerkezetéről és arról, hogy hova menjünk a kirándulás során. Mivel a csoport többségében külföldiek voltak, mindent lefordítottak először angolra, majd japánra:

3.

2 turbina, amelyek egyidejűleg 3 generátort forgatnak, váltakozó áramot termelve. A háttérben a sárga dobozok egyenirányítók. Mivel az evezős villanymotorok egyenárammal működnek, ki kell egyenesíteni:

4.

5.

Egyenirányítók:

6.

Légcsavart forgató villanymotorok. Ez a hely nagyon zajos, és 9 méterrel a vízvonal alatt található. A jégtörő teljes merülése 11 méter:

7.

A kormánymű nagyon lenyűgözőnek tűnik. A hídon a kormányos egy kis kormányt forgat az ujjával, de itt hatalmas dugattyúk forgatják a kormányt a far mögött:

8.

Ez pedig a kormánykerék felső része. Ő maga a vízben van. A jégtörő sokkal manőverezhetőbb, mint a hagyományos hajók:

9.

Sótalanító üzemek:

10.

Naponta 120 tonna édesvizet állítanak elő:

11.

Közvetlenül a sótalanító üzemből kóstolhatja meg a vizet. Én rendes desztillált vizet ittam:

12.

Kiegészítő kazánok:

13.

14.

15.

16.

17.

A hajó számos fokú védelemmel rendelkezik a vészhelyzetek ellen. Az egyik a tüzek oltása szén-dioxiddal:

18.

19.

Tisztán oroszul - olaj csöpög a tömítés alól. A tömítés cseréje helyett egyszerűen felakasztották az üveget. Akár hiszi, akár nem, ez az én házamban is így van. Körülbelül egy éve szivárgott a fűtött törölközőtartó, ezért még mindig nem cseréltem ki, hanem hetente egyszer ürítettem ki egy vödör vizet:

20.

Kormányház:

21.

A jégtörőt 3 fő üzemelteti. Az őrség 4 óráig tart, azaz minden műszakban van egy óra pl. 16 órától este 8 óráig és 4 órától 8 óráig, a következő 20 órától éjfélig és 8 órától délig stb. Csak 3 műszak.

Az őrszem egy kormányosból, aki közvetlenül forgatja a kormányt, egy őrből, aki parancsot ad a matróznak, hogy merre fordítsa a kormányt, és felelős az egész hajóért, valamint egy őrsegédből, aki bejegyzéseket készít a hajónaplóba, és megjelöli a hajó helyzetét. a hajót a térképen, és segít az őrnek.

Az őrfőnök általában a híd bal szárnyában állt, ahol minden, a hajózáshoz szükséges felszerelést felszereltek. A középen található három nagy kar a gépi távírók fogantyúi, amelyek a csavarok forgási sebességét szabályozzák. Mindegyiknek 41 pozíciója van - 20 előre, 20 hátra és megállás:

22.

Kormány matróz. Kérjük, vegye figyelembe a kormánykerék méretét:

23.

Rádió szoba. Innen küldtem képeket:

24.

Jégtörőn nagy mennyiségátjárók, köztük több reprezentatív átjáró:

25.

Folyosók és ajtók a kabinokhoz. Már megvannak maguk a kabinok:

26.

A bár, ahol a napsütéses fehér éjszakákat töltöttük:

27.

Könyvtár. Nem tudom, hogy általában milyen könyvek vannak, mert a körutazásunkra a könyveket Kanadából hozták, és mindegyik angol nyelvű:

29.

A jégtörő előcsarnoka és a recepció ablaka:

30.

Postafiók. Képeslapot akartam küldeni magamnak északi sark, de elfelejtettem:

31.

Úszómedence és szaunák:

32.

A Szovjet Történelmi Enciklopédia az „ötödik ötéves tervről” szóló, a 70-es évek végén és a 80-as évek elején megjelent cikkében a következő érdekességekkel szolgál.

„Az ötéves terv első 2 évében az ipar, az építőipar és a közlekedés legtöbb ágazatában jelentős sikereket értek el, de ezek nem tudták beárnyékolni az ország életében tapasztalható, nagyrészt a személyiség helyzetével összefüggő hiányosságokat. Sztálin-kultusz A gazdasági fronton ez elsősorban a vezetői durva jogsértésekben és tévedésekben nyilvánult meg mezőgazdaság, amely súlyos nemzetgazdasági egyensúlyhiányokat okozott, az ország mezőgazdasági termelésében komoly lemaradást okozott a sürgető gazdasági szükségletektől. Számos tervezési vázlatot, amint azt a gyakorlat mutatja, nem támasztották alá a szükséges gazdasági és szervezési intézkedések, némelyikük nem bizonyult kellően reálisnak."
Szovjet Történelmi Enciklopédia, ÖTÖDIK ÖTÉVES TERV A SZOVJSZUNK UNIÓ NEMZETI GAZDASÁGÁNAK FEJLESZTÉSÉRE.


Kiderült, hogy a „személyi kultusz” semmiképpen sem akadályozta meg a Szovjetuniót abban, hogy a fasiszta Európa, az imperialista Japán ellen harcoljon, vagy a háború után felgyorsult a szovjet ország gazdaságának helyreállítása. A „vezető személyi kultusza” semmiképpen sem akadályozta meg az 1947-es pénzügyi reform végrehajtását, és ezáltal pénzügyi rendszer országok és törlési kártyák, az első azok közül, akik részt vettek a második világháborúban Európai országok, töltse fel a rubelt aranytartalommal, növelje árfolyamát más külföldi pénznemekhez. És a legérdekesebb az, hogy amíg Sztálin élt, 1947-től 5 évig a fogyasztási cikkek árai a Szovjetunióban évente csökkentek. A „mezőgazdasági” Hruscsovnak az SZKP KB első titkári posztjára történő kinevezése után a dolgozók csak egyszer, még 1954-ben tapasztaltak árcsökkenést. Ez volt a hetedik a sorban, és az utolsó árcsökkentés a Szovjetunióban.

()
  • 39 hozzászólás
  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

június 5., 12:41

Nem titok, hogy 1918-ig a Lenini Párt RSDLP(b) néven szerepelt. A bolsevikok – Lenin hívei – végül 1912-ben, a VI. Prágai Konferencián váltak el az RSDLP-től, és 1903-ban kezdték bolsevikoknak nevezni, miután szavaztak a II. Pártkongresszuson. Annak érdekében, hogy jobban elszigeteljék magukat Oroszország és Európa különböző szocialista, szociáldemokrata és munkáspártjaitól, amelyek elárulták a proletariátust, a bolsevikok pártjukat RCP(b) névre keresztelték át. Lenin pártja tehát nevével megerősítette, hogy nem áll szándékában itt (szocializmus) megállni, és a kommunizmus felé vezeti a szovjet társadalmat.




„A Kongresszus úgy dönt, hogy ezentúl pártunkat (a Bolsevikok Orosz Szociáldemokrata Munkapártját) Orosz Kommunista Pártnak nevezi, zárójelben a „bolsevikok” szóval.
A Kongresszus úgy dönt, hogy pártunk programját úgy módosítja, hogy az elméleti részt átdolgozza, vagy kiegészíti az imperializmus és a nemzetközi szocialista forradalom korszakának kezdete leírásával.
Akkor a programunk politikai részének megváltoztatása egy új típusú állam, a Tanácsköztársaság, mint a proletariátus diktatúrájának egy formája és a nemzetközi munkások nyereségének folytatása, minél pontosabb és legrészletesebb jellemzésében álljon. a Párizsi Kommün által elindított forradalom...
Ugyanebben a szellemben és irányban kell átdolgozni programunk gazdasági, ezen belül mezőgazdasági, valamint pedagógiai és egyéb részeit. A súlypont a szovjet kormányunk által megkezdett gazdasági és egyéb átalakulások pontos leírása kell, hogy legyen, a szovjet kormány által maga elé tűzött, a kisajátítók kisajátítása érdekében már megtett gyakorlati lépéseinkből fakadó azonnali konkrét feladatok konkrét megfogalmazásával. ."
AZ RSDLP(b) VII KONGRESSZUSA A PÁRT NEVE ÉS A PÁRTPROGRAM MÓDOSÍTÁSÁRÓL, 1918.

Ma még mindig történelmi zűrzavar uralkodik a kommunista elméletben, amely megakadályozza, hogy a különböző szervezetek megegyezzenek az ideológiai kérdésekben. A szovjet kormány építette a kommunizmust vagy a szocializmust? Toli kommunista Párt a szocializmus győzelmére törekedett, vagy a kommunizmus győzelmére? A szovjet kormány megállt a kommunizmus első szakaszánál, vagy a párt tépte fel a köldökét, miközben Hruscsovval közösen építette a kommunizmust? A szocializmus győzött hazánkban, vagy a kommunizmus, majd hirtelen behódolt a kapitalizmusnak?

A Kommunisták Uniója a marxizmus-leninizmus klasszikusainak műveiből és a történelmi tapasztalatok alapján a következő következtetéseket vonja le Szovjet Oroszországés a Szovjetunió. Az Ideiglenes Kormány megdöntése után a Munkás- és Katonaküldöttek Szovjeteinek II. Összoroszországi Kongresszusa lett az ország legfelsőbb hatósága. A kongresszus megalakította a proletariátus diktatúrájának új testületeit: az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságot (VTsIK), elnök L.B. Kamenyev és a Lenin által vezetett Népbiztosok Tanácsa (SNK). A bolsevikok október 26-án a „földrendelettel”, majd más rendeletekkel a gazdasági alapot (köztulajdont) politikai felépítmény alá helyezték (proletariátus diktatúrája). Ahogy a 20. és 21. század történelme mutatja, először a proletariátus lép parancsnoki magasságba, majd törvényi változások lépnek életbe a gazdaságban.

()



  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

június 4., 14:48

Amikor az emberek visszatekintenek a szovjet történelemre, azt egy 74 éves homogén időszaknak tekintik.




A Nagy Októberi Szocialista Forradalom kezdetétől és az Ideiglenes Kormány 1917. október 25-i letartóztatásától számítják, amikor az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa 1991. december 12-én ratifikálta a Belovezszkij-megállapodást. a Független Államok Közösségének (FÁK) létrehozása, amelyet a vezetők írtak alá Orosz Föderáció(RSFSR), Fehérorosz Köztársaság és Ukrajna, 1991. december 8.). A Szovjetunió története valamivel rövidebb szovjet történelem. Hivatalosan 1922. december 29-én keletkezett, amikor az RSFSR, az Ukrán SSR, a BSSR és a ZSFSR Szovjetuniói Kongresszusainak delegációinak konferenciáján aláírták a Szovjetunió megalakításáról szóló szerződést. Ezt a dokumentumot 1922. december 30-án hagyták jóvá 1. Összszövetségi szovjetek kongresszusa, és a küldöttségek vezetői írták alá. Ezek a szovjet hatalom uralkodásának hivatalos dátumai.

Minden egyszerűnek és világosnak tűnik. Volt egyszer a Szovjetunió, volt szovjethatalom, aztán egy napon már nem voltak. Valószínűleg a legtöbb ember bent van modern Oroszország ezt gondolják (a burzsoá propagandának nagy szerepe van egy ilyen vélemény kikényszerítésében), és teljesen mindegy, hogy az ember a Szovjetunió idején vagy annak összeomlása után született. De ha alaposan tanulmányozza a szovjet időszakot, kiderül, hogy nincs benne egység vagy homogenitás. Formáját tekintve úgy tűnik, minden a helyén van, mind a szovjetek, mind a Szovjetunió, de tartalmilag nem.

()


  • 20 megjegyzés
  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

június 2., 13:54

Az utóbbi időben érdekes és talán fenyegető események is történnek a Közel-Keleten. Egy magát Iszlám Államnak nevező erő nagyon sikeresen harcol a térség hagyományos muszlim országai ellen.




Az első kísérletet Szíriában tették. A Bassár el-Aszad vezette kormányerők elleni támadás sikertelen volt. Most az ISIS egységei Irakot is támadják, amely egy évtizedes amerikai megszállás után zűrzavarban és ingadozásban van. Úgy tűnik, az offenzíva meglehetősen sikeresen zajlik, az ISIS csapatai Damaszkusz és Bagdad felé közelednek, az iraki és szíriai kormánycsapatok pedig nem nyújtanak nekik méltó ellenállást. A városok egymás után esnek el. Az ISIS legutóbbi sikere Ramadi elfogása volt.

Az európai országok, köztük az Orosz Föderáció, a civilizáció felett lebeg szörnyű fenyegetésről beszélnek. Azt mondják, hogy olyan iszlám szélsőségesekről van szó, akik egyformán sikeresek a hagyományos muszlimok, keresztények és más vallások képviselőinek megölésében. Hogy elpusztítják a keresztény szentélyeket és bizonyos muszlim szentélyeket is. Az interneten könnyen bemutatják az emberek tömeges meggyilkolását. Úgy tűnik, ezt az ISIS nevű erőt senki sem irányítja, és kész egy arab kalifátust létrehozni a Közel-Keleten: Iránban, Afganisztánban és Észak-Afrika. Nem lehet igazán megérteni, mi folyik ott valójában, és hogy van-e veszély az Orosz Föderáció részéről, amiről folyamatosan beszélnek minden talkshow-ban.

()


  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

május 30., 11:13

2015 05 30 Kerekasztal Yakov Kedmi, a „Nativ” izraeli hírszerző szolgálat egykori vezetője, Boris Yulin hadtörténész és Mark Sorkin, a Kommunisták Uniója szervezőirodájának tagja részvételével. Téma: Az ISIS mint Oroszország fenyegetése. Szintén a műsorban: Oroszország és Irán „szerelmi” történet? Oroszország, Kína, Irán és az általános rakétavédelem; kis orosz hadsereg számára nagy ország; ISIS csápjai a muszlim világban; hogyan lehet fellépni az ISIS ellen?











  • 4 megjegyzés
  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

május 25., 11:01

Elég sok idő telt el a szovjet nép második világháborús győzelmének napjának 70. évfordulójának megünneplése óta. De ez az esemény olyan jelentősnek bizonyult, hogy visszhangja, mint a víz hullámai, információvihart kavart az egész világon.




Ítélje meg maga, két nappal az Orosz Föderációban tartott ünneplés után, két év szünet után megjelent John Kerry amerikai külügyminiszter. Nem találta Moszkvában sem az orosz külügyminisztert, sem az elnököt, utánuk ugrott Szocsiba. 4 óra tárgyalás Lavrovval, hívás Kijevbe, Porosenko figyelmeztetése, majd 4 óra tárgyalás Putyinnal. Hogy miről beszéltek ezek a 8 órás tárgyalások, az ismeretlen. Nem volt közös nyilatkozat vagy sajtótájékoztató.

A tárgyalások után Kerry Antalyába repült, ahol akkor éppen a NATO külügyminisztereinek csúcstalálkozója zajlott. Itt jött az a kijelentés, hogy Oroszországot rá kell kényszeríteni az ukrajnai helyzet stabilizálásáról szóló minszki megállapodások betartására. Szeretném emlékeztetni önöket, hogy a minszki megállapodások a DPR, az LPR és Kijev közötti tárgyalási folyamat ütemtervét jelentik. Az Orosz Föderáció nem részese a konfliktusnak, de közvetítő országként vett részt a minszki tárgyalásokon. Az Egyesült Államok külügyminisztériumának május 12-i, 13-i és 14-i kijelentései, miszerint Ukrajna szigorúan betartja a minszki megállapodásokat, és az Orosz Föderáció békére kényszerítéséhez mind a szankciós politikát, mind a diplomáciai csatornákon keresztüli nyomást kell folytatni.

()



  • Szólj hozzá
  • Ossza meg

május 24., 14:10

Május 23-án kommunista sajtófesztivált tartottak Moszkvában a Sokolnicseszkaja sikátorban. Az RKRP-SZKP több pártja és szervezete, az OKP, a Baloldali Front és mások részt vettek benne. Újság- és könyvkioszkot szerveztek a látogatóknak, ahol megvásárolhatták a nekik tetsző nyomtatott kiadványokat, sőt ingyen is kaphattak belőle. Aki akart, adományt adományozhat a donbászi harcok által érintettek megsegítésére. Kisszínpadon a pártok képviselői és az újságszerkesztők beszéltek szűk körben, szovjet és hazafias dalokat énekeltek, verset olvastak.



Nem tudom, hogy a fesztivál betöltötte-e küldetését, de tény, hogy megvalósult. Minden a „modern kommunista minták” szerint zajlott – szerényen, zsúfoltság nélkül és észrevétlenül. Ez a fővárosi állapot csak lehangolja e sorok íróját. Persze egy fesztivál nem tüntetés, a tüntetés nem tüntetés, és persze nem felvonulás, de ennek az akciónak a megjelenése inkább szánalmasnak bizonyult, mint harciasnak és gyűlésnek. A járókelők szinte közömbös hozzáállása, a fiatalok kis százaléka a fesztivál szervezői és résztvevői között stb. Még egyszer megismétlem, hogy ne sértsük meg a szervezőket, akiknek keményen kellett dolgozniuk, hogy engedélyt kapjanak a moszkvai hatóságoktól, hogy ezt a fesztivált egy zsúfolt sikátorban, hangerősítő berendezésekkel rendezzék meg, nem ismerjük a fesztivál végső céljait.



De ettől függetlenül érdekes, mit gondolnak maguk a szervezők és a résztvevők az oroszországi kommunista mozgalom jelenlegi helyzetéről, fejlesztéséről, megerősítéséről?
(

 

Hasznos lehet elolvasni: