Ciprus annektálása. Ciprus konfliktus. Ciprus, mint a Szovjetunió és az USA közötti konfrontáció forrása

Ma Ciprus szigetén mintegy 80 százalékban görögök és 20 százalékban törökök élnek. A Ciprusi Köztársaság megalakulása után vegyes kormány alakult, de az alkotmány rendelkezéseinek eltérő értelmezése következtében egyik fél sem engedelmeskedett a szemben álló közösség minisztereitől kapott utasításoknak. 1963-ban az erőszak mindkét oldalon valósággá vált. 1964-től 1974-ig A konfliktus megelőzésére ENSZ-kontingenst állomásoztattak a szigeten. 1974-ben azonban kormánypuccsot kíséreltek meg, aminek következtében Makarios elnök száműzetésbe kényszerült. A puccskísérletre válaszul Türkiye 30 000 fős katonai alakulatot küldött Ciprusra. Több százezer ciprusi görög menekült a sziget déli részére a török ​​hadsereg brutális offenzívája alatt. Az erőszak több hónapig tartott. 1975-re a szigetet kettéosztották. A felosztás eredményeként az északi sziget egyharmada török ​​csapatok ellenőrzése alatt áll, ill. déli része- Görög. Az ENSZ felügyelete mellett lakosságcserét hajtottak végre: a ciprusi törököket északra, a ciprusi görögöket pedig délre költöztették. A zöld vonal elválasztotta az ütköző feleket, és 1983-ban kikiáltották a Török Köztársaságot Észak-Ciprus; azonban csak Türkiye ismerte fel. A görög fél követeli a terület visszaadását, az északon élt ciprusi görögök remélik, hogy visszatérhetnek otthonaikba, és úgy vélik, hogy az északot török ​​hódítók szállják meg. Másrészt a török ​​csapatok kontingense Ciprus északi részén folyamatosan növekszik, és sem egyik, sem másik ciprusi nem adja fel az „ellenség imázsát”. Valójában a sziget északi és déli része közötti kapcsolatok a semmire csökkentek.

A konfliktus végső megoldása még messze van, hiszen egyik fél sem hajlandó engedményeket tenni.

2.3. Konfliktusok a Balkánon

A Balkán-félszigeten számos kulturális régió és civilizációtípus található. Különösen kiemelendők a következők: bizánci-ortodox keleten, latin-katolikus nyugaton és ázsiai-iszlám a középső és déli régiókban. Az etnikumok közötti kapcsolatok itt annyira bonyolultak, hogy a következő évtizedekben nehéz a konfliktusok teljes rendezésére számítani.

A hat köztársaságból álló Jugoszláv Szocialista Szövetségi Köztársaság létrehozásakor megalakulásuk fő kritériuma a lakosság etnikai összetétele volt. Ezt a legfontosabb tényezőt használták fel később a nemzeti mozgalmak ideológusai, és ez hozzájárult a szövetség összeomlásához. Bosznia-Hercegovinában a muszlim bosnyákok a lakosság 43,7%-át, a szerbek 31,4%-át, a horvátok 17,3%-át teszik ki. A montenegróiak 61,5%-a Montenegróban, Horvátországban 77,9%-a horvát, Szerbiában 65,8%-a szerb élt, ide tartoznak az autonóm régiók: Vajdaság, Koszovó és Metóhia. Nélkülük a szerbek aránya 87,3% volt. Szlovéniában a szlovének aránya 87,6%. Így mindegyik köztársaságban éltek más címzetes nemzetiségű népcsoportok képviselői, valamint jelentős számú magyar, török, olasz, bolgárok, görög, cigány és román.

A másik fontos tényező a hitvallás, a lakosság vallásosságát itt az etnikai származás határozza meg. A szerbek, montenegróiak, macedónok ortodox csoportok. A szerbek között azonban vannak katolikusok is. A horvátok és a szlovének katolikusok. Érdekes

felekezeti keresztmetszet Bosznia-Hercegovinában, ahol katolikus horvátok, ortodox szerbek és szláv muszlimok élnek. Vannak protestánsok is – ezek csehek, németek, magyarok és szlovákok nemzeti csoportjai. Vannak zsidó közösségek is az országban. A lakosok jelentős része (albánok, szláv muszlimok) vallja az iszlámot.

A nyelvi tényező is fontos szerepet játszott. A volt Jugoszlávia lakosságának mintegy 70%-a beszélt szerb-horvátul, vagy ahogy mondani szokás, horvát-szerbül. Ezek elsősorban szerbek, horvátok, montenegróiak és muszlimok. Egyetlen államnyelv azonban nem volt az országban. Kivétel a hadsereg volt, ahol az irodai munka szerb-horvát nyelven folyt

(latin betűs írás alapján) a parancsokat is ezen a nyelven adták.

Az ország alkotmánya a nyelvek egyenlőségét hangsúlyozta, még a választások idején is

a közleményeket 2-3-4-5 nyelven nyomtatták. Voltak albán iskolák, valamint magyar, török, román, bolgár, szlovák, cseh és még ukrán is. Könyvek, folyóiratok jelentek meg. Az utóbbi évtizedekben azonban a nyelv politikai spekulációk tárgyává vált.

A gazdasági tényezőt is figyelembe kell venni. Bosznia-Hercegovina, Macedónia, Montenegró és Koszovó Autonóm Tartomány lemaradt gazdasági fejlődés Szerbiából.. Ez a különböző nemzeti csoportok jövedelmi különbségéhez és a köztük lévő ellentmondások fokozódásához vezetett. A gazdasági válság, a tartós munkanélküliség, a súlyos infláció és a dinár leértékelődése felerősítette az országban a centrifugális tendenciákat, különösen a 80-as évek elején.

A jugoszláv állam összeomlásának több tucat okát lehet megnevezni, de így vagy úgy, 1989 végére az egypártrendszer felbomlása következett be, majd az 1990-1991-es parlamenti választások után. Szlovéniában és Horvátországban 1991 júniusában kezdődtek az ellenségeskedések, 1992 áprilisában pedig polgárháború tört ki Bosznia-Hercegovinában. Etnikai tisztogatással, koncentrációs táborok létrehozásával és kifosztással járt. A „békefenntartók” mára véget vetettek a nyílt harcoknak, de a balkáni helyzet ma is összetett és robbanásveszélyes.

Újabb feszültségforrás Koszovó és Metohija térségében – a szerb történelem és kultúra bölcsőjének számító ősszerb földeken, ahol a történelmi viszonyok, a demográfiai, migrációs folyamatok miatt a domináns lakosság az albánok (90-95). %), a Szerbiától való elszakadást és a független állam létrehozását követelve. A szerbek helyzetét tovább nehezíti, hogy a régió Albániával és Macedónia albánok által lakott régióival határos. Ugyanebben a Macedóniában probléma van a Görögországgal való kapcsolattartásban, amely tiltakozik a köztársaság elnevezése ellen, mivel törvénytelennek tartja, hogy olyan államot adjanak ki, amely egybeesik Görögország egyik régiójának nevével. Bulgáriának követelései vannak Macedóniával szemben a macedón nyelv státusza miatt, mivel azt a bolgár dialektusnak tekinti.

A horvát-szerb kapcsolatok feszültté váltak. Ez a szerbek helyzetének köszönhető

Horvátország. A Horvátországban maradásra kényszerült szerbek megváltoztatják nemzetiségüket, vezetéknevüket és áttérnek katolikus hitre. Az etnikai hovatartozáson alapuló munkahelyekről való elbocsátás mindennapossá válik, a Balkánon pedig egyre több szó esik a „nagy szerb nacionalizmusról”. Különféle források szerint 250-350 ezer ember volt kénytelen elhagyni Koszovót. Csak 2000-ben körülbelül ezer embert öltek meg ott, több százan megsebesültek és eltűntek.

Küldje el a jó munkát a tudásbázis egyszerű. Használja az alábbi űrlapot

Jó munka az oldalra">

Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázist tanulmányaikban és munkájukban használják, nagyon hálásak lesznek Önnek.

Közzétéve: http://www.allbest.ru/

Ciprus konfliktus

A múlt század 50-es évei óta, amikor hatalmas olajtartalékokat fedeztek fel a Közel-Keleten, Cipruson, mivel a közelben található. ennek a régiónak nagy geostratégiai jelentőségre tett szert. A sziget birtoklásának másik meghatározó érdekessége az volt, hogy a területéről beavatkozhat a régió konfliktusaiba.

Az 1959 februárjában aláírt Zürich-London megállapodások alapján Törökország, Görögország és Nagy-Britannia a ciprusi alkotmány és a sziget területi integritásának garantálója lett. Ugyanakkor a ciprusi törökök különösen ragaszkodtak ahhoz, hogy ne kisebbségként, hanem az új állam két egyenrangú közössége egyikének tekintsék őket. Ezért Nagy-Britannia a függetlenség kikiáltása utáni konfliktusok elkerülése érdekében olyan alkotmányt próbált kidolgozni a leendő köztársaság számára, amely lehetővé tenné mindkét közösség számára, hogy a szigeten élhessen, megteremtve a jogi egyensúlyok rendszerét. A ciprusi alkotmány 1960 augusztusi elfogadásával a szigetet kétnemzetiségű köztársasággá nyilvánították.

Az Enosist, a Görögországhoz való csatolást betiltották. Ezenkívül Ciprusnak megtiltották, hogy csatlakozzon olyan szövetségekhez, amelyek nem tartalmazzák Türkiye és Görögországot. A Ciprusi Köztársaság elnöke görög, alelnöke pedig török ​​lett. Mindkettőjüket a lakosság választotta öt évre: az elnököt - a görög közösség, az alelnököt - a török ​​közösség. Minden külpolitikai, védelmi és biztonsági kérdéssel kapcsolatos döntésben mindkettőjük vétójoggal rendelkezett. A tíztagú kabinet hét minisztere görög, három pedig török ​​volt. Az alkotmány lehetőséget biztosított arra, hogy a görög és a török ​​képviselők külön döntsenek a választási jogalkotással, az illetékek és adók bevezetésével kapcsolatos kérdésekben. Mindkét közösség megőrizte autonómiáját belső problémáik megoldásában. A parlamentben 35 görög képviselőt 15 török ​​parlamenti képviselő ellenezte, a feltörekvő hadseregben pedig általában 6:4 volt az arány, annak ellenére, hogy a sziget lakosságának 77%-át a ciprusi görögök tették ki, a törökök pedig egy kicsit. több mint 18%. Az, hogy ez utóbbi aránytalanul nagy, 30%-os képviseletet kapott ben kormányzati intézmények, megteremtette a terepet új konfliktusoknak.

A helyzetet súlyosbította, hogy Törökország és Görögország viszonya is meglehetősen feszült volt. A ciprusi konfliktus egy területi konfliktus a ciprusi görögök és a ciprusi törökök között Ciprus szigetével kapcsolatban, amely jelenleg valójában sziget állam Földközi-tenger. A brit csapatok szigetre érkezése óta a ciprusi vitát "Ciprus népe és Nagy-Britannia mint gyarmati uralkodók közötti konfliktusként határozták meg".

Mára azonban Törökország, Görögország, Nagy-Britannia, az USA, az Egyesült Nemzetek Szervezete és a közelmúltban az Európai Unió is részt vesz a probléma megoldásában.

1960-ban Ciprus függetlenné vált Nagy-Britanniától, a 19. század második felében gyarmatosította a szigetet, Nagy-Britannia pedig megtartott két katonai bázist, amelyek Akrotiri és Dhekelia városok közelében helyezkedtek el. Az új alkotmány két közösség létezését hirdette meg: a görög (a sziget lakosságának 80%-a) és a török ​​(18%). Az állam fődokumentumában előírt nemzetiségi kvóták egyenlőtlensége azonnal elégedetlenséget váltott ki a török ​​közösségben. Még szinten is a kormány irányítja a közösségek megtagadták az ellenfél döntéseinek végrehajtását.

1963-ban a fokozatosan növekvő feszültség mindkét oldalon számos etnikai tisztogatással robbant ki. A helyzet megoldása érdekében már 1964-ben az ENSZ békefenntartó kontingense állomásozott a szigeten, amely további tíz évig Cipruson maradt. függetlenség ciprusi konfliktus európai unió

1974-ben a Fekete ezredesek katonai juntája került hatalomra Görögországban. A török ​​hatóságok, látva, hogy ez veszélyt jelent Ciprusra nézve, harmincezer fős katonai alakulatot vezettek be, és nagyon gyorsan elfoglalták a sziget területének mintegy 35%-át. A görög közösségnek délre kellett menekülnie, és az erőszak még hónapokig tartott.

1975-ben Ciprus végleg felosztották a déli görög és az északi török ​​részre. Az ENSZ békefenntartóinak felügyelete alatt ciprusi görögök és ciprusi törökök kölcsönös áttelepítését hajtották végre. Az ütköző feleket az úgynevezett „zöld vonal” – az ENSZ ütközőzónája – választotta el. Az ország tele volt határokkal, és fizikai és társadalmi akadályok képződtek a görög és török ​​közösségek között.

1983-ban az észak-török ​​közösség önmagát Észak-Ciprusi Török Köztársaságnak kiáltotta ki, ezt a tettet az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata elítélte és jogilag érvénytelennek nyilvánította, és eddig csak Törökország ismerte el az újonnan megalakult államot.

A 21. század elején. Az ENSZ kezdeményezésére megpróbálták rendezni a végét Ciprus probléma. 2004. április 24-én népszavazást tartottak, amelyen a görögök 75%-a ellenezte, a török ​​közösség 65%-a pedig támogatta az ország Annan-terv szerinti egyesítését.

Szintén 2004-ben Ciprus az Európai Unió tagja lett, de de facto csak a sziget déli görög része csatlakozott hozzá. 2005 Az Európai Bizottság a Törökország Európai Unióhoz való csatlakozásáról szóló tárgyalások során azt követelte, hogy ez utóbbi ismerje el a Ciprusi Köztársaság szuverenitását.

2008-ban Demetris Christofias megnyerte az elnökválasztást, és a választási kampány során megígérte, hogy azonnal folytatja az újraegyesítésről szóló tárgyalásokat. 2008. március 21-én tárgyalásokat folytattak a ciprusi törökök vezetőjével, Mehmet Ali Talattal Ciprus fővárosának, Nicosiának a pufferzónájában. 2008. április 3-án a nicosiai Ledra utcában egy nagy görög és török ​​közösség jelenlétében eltávolították az 1960-ban ide telepített sorompókat.

Később, 2008 tavaszán-nyarán egyeztető tárgyalások sorozatára került sor, és már június 1-jén elkészült az egységes állampolgárság bevezetésének és a Ciprusi Köztársaság egységes szuverenitásának biztosításának alapvető koncepciója. Szeptemberben Christofias elnök Nicosia demilitarizálására szólított fel. Valójában 2008 őszén és telén a szövetségi irányító testületek koordinációja zajlott. Az elkészített újraegyesítési tervet a tervek szerint mindkét közösség népszavazásra bocsátja.

2011-ben vita alakult ki Ciprus és Törökország között a Ciprusi Köztársaság azon tervei miatt, hogy a közelmúltban felfedezett szénhidrogén-lelőhelyeket hozzon létre kizárólagos gazdasági övezetében. Türkiye együtt próbálta megakadályozni a fejlődést azzal, hogy csak az önmagát kikiáltó Észak-Ciprusi Köztársaságot ismerte el, és a konfliktus katonai megoldásával fenyegetőzött.

A nemzetközi közösség többszöri erőfeszítései ellenére Ebben a pillanatban Még mindig van demarkációs vonal Ciprus török ​​és görög része között. Ez azt jelenti, hogy az Európai Unión belül van egy állam, amelynek területi problémái vannak, ami ellentmond a koppenhágai tagsági kritériumoknak.

Ami az Észak-ciprusi Török Köztársaságot illeti, ez az entitás a sziget területének 37%-át ellenőrzi, miközben lakossága a ciprusiak összlétszámának mindössze 18%-át teszi ki. A ciprusi kormány ugyanakkor fenntartja magának a jogot a megszállt területek felszabadítására. Így a török ​​csapatok jelenléte Cipruson szükséges a TRNC létének fenntartásához.

A sziget északi része ugyanakkor katasztrofálisan szegényebb: politikai státuszának rendezetlensége miatt nem tudja fejleszteni a turisztikai szolgáltatási ágazatot, és nem vonzza a külföldi befektetőket. Az észak-ciprusi cégek minden külkereskedelmi tranzakciót Törökországon keresztül bonyolítanak le, ami természetesen mind az import, mind az export felárakhoz vezet. De a ciprusi törökök számára a legfájdalmasabb pillanat a köztársaságukba irányuló közvetlen járatok betiltása, amelyet csak Törökországból lehet végrehajtani. Ráadásul a jelenlegi török ​​gazdaság nehezen viseli a TRNC terheit, és nem tudja teljes mértékben kielégíteni pénzügyi szükségleteit. A jelenlegi helyzet arra kényszeríti Ankarát, hogy „fogadóbb” legyen Brüsszel követeléseivel szemben. Sőt, figyelembe véve a mediterrán szabadkereskedelmi övezet 2010-re előre jelzett létrejöttét, különleges távlatok nyílnak a szolgáltatásokra és tranzitokra szakosodott Ciprus előtt.

A török ​​üzleti körök képviselői pedig azt a véleményt fogalmazzák meg, hogy Ciprus egyre nagyobb költséget jelent az országuknak, mert ez az egyik oka a gazdasági válságok kialakulásának, ami késlelteti Törökország EU-felvételét. Például a TUSIAD, a török ​​iparosok és vállalkozók legnagyobb szervezete a következő kijelentést tette a brüsszeli EU-csúcsot követően: „Nem értünk egyet azzal, hogy Törökországnak helyes a támogatása Rauf Denktas megalkuvást nem ismerő politikájához. Ciprus stratégiailag fontos sziget, de másrészt hatvanötmillió ember életszínvonalának javítása a feladatunk, ami az EU-taggá válással megoldható, gazdag országés a modern civilizált világ része. Nem hagyhatjuk ki ezt a lehetőséget a ciprusi kérdés miatt.”

Figyelembe kell azonban venni Ciprus stratégiai jelentőségét, különös tekintettel a jelenlegi közel-keleti konfliktusokra. Az észak-iraki és észak-ciprusi befolyásvesztést a török ​​vezetés a stratégiai potenciál csökkenésének és az ország nemzetbiztonsági kockázati tényezőinek növekedésének tekinti. Az iraki események meredeken növelik Törökország sebezhetőségi szintjét, míg Észak-Ciprus elvesztése máris csökkenti regionális befolyási övezetét. nyugat felé. Nyilvánvaló, hogy mindkét esetben a NATO-rendszer vagy a kollektív európai biztonsági rendszer nem garantálja a török ​​nemzeti érdekeket. Ezen túlmenően a török ​​hadsereg szerint minden lehetséges jövőbeli háborúban Törökország külső fegyver- és felszerelés-, tengeri és légutak amelyek szállítása Cipruson halad át. Ez annak köszönhető, hogy a ciprusi török ​​csapatokra nem vonatkoznak nemzetközi fegyverzet-ellenőrzési megállapodások.

Gazdasági szempontból Ciprus, az egész Földközi-tenger keleti részének „kulcsa” helyzete lehetővé teszi Törökország számára, hogy ellenőrizhesse Törökország mediterrán kikötőinek megközelítését - Iskenderun, ahol az iraki olajat szivattyúzzák, Mersin és Ceyhan, a javasolt végső állomás Kaszpi-tengeri olaj szállítása Bakuból. A török ​​vezetők egyebek mellett úgy vélik, hogy Ankara bármilyen engedménye a ciprusi probléma megoldásának kérdésében elkerülhetetlenül gyengíti annak hitelességét a Törökország pártfogására törekvő közép-ázsiai köztársaságok részéről, és esetleg a muszlim világ többi részén is.

Közzétéve az Allbest.ru oldalon

...

Hasonló dokumentumok

    Görögország és Törökország politikai irányának és konkrét lépéseinek elemzése a ciprusi konfliktussal kapcsolatban 1992 és 2012 között. Az Európai Uniós tényező jelentősége a ciprusi rendezésben. Az ENSZ közvetítői erőfeszítései és kezdeményezései, szerepük és helyük a ciprusi incidensben.

    szakdolgozat, hozzáadva: 2013.12.23

    A konfliktus okai, a kialakulás előtti helyzet értékelése. Az erők összehangolása és az ellenségeskedés kezdete. Az iraki katonai-politikai helyzet és a megoldási kísérletek. A konfliktus átfogó kimenetele és jelentősége a modern nemzetközi kapcsolatok szempontjából.

    tanfolyami munka, hozzáadva 2012.04.28

    Független állam létrehozása Ciprus szigetén. Ciprus alkotmányos szerkezetének formája. Az állami mechanizmus megreformálása és az egyesült önkormányzatok és az arányos képviselet megteremtése. Nemzetközi fegyveres konfliktus.

    absztrakt, hozzáadva: 2013.03.20

    Oroszország és Japán kapcsolatainak története. "Negatív történelmi emlékezet." Az orosz-japán kapcsolatok alakulását negatívan és pozitívan befolyásoló tényezők. Területi probléma Déli Kuriles. A területi konfliktusok megoldásának fő módjai.

    absztrakt, hozzáadva: 2012.11.09

    Etnicitás és nemzet. A konfliktusok okai, tipológiája. Az interetnikus konfliktus szociálpszichológiai értelmezése. Interetnikus konfliktusok a nyugati világban. Ulsteri konfliktus. Ciprus konfliktus. Konfliktusok a Balkánon. Az oroszországi helyzet.

    absztrakt, hozzáadva: 2005.04.03

    Türkiye, Görögország és Nagy-Britannia a ciprusi alkotmány és a sziget területi integritásának garanciája. A ciprusi alkotmány elfogadása 1960-ban. Ciprus európai uniós csatlakozási vágya. Gazdasági szempont rendelkezései Ciprus és külpolitika Pulyka.

    absztrakt, hozzáadva: 2011.09.03

    A feszültség eredete a Koreai-félszigeten. Parlamenti választások és a Koreai Köztársaság kikiáltása. Választások Korea Legfelsőbb Népi Nemzetgyűlésébe és a KNDK kikiáltása. Oroszország részvétele a konfliktus eszkalációjában. A jelenlegi helyzet kívánatos eredménye.

    esszé, hozzáadva: 2010.12.14

    Grúzia első agressziója. Feszültség a grúzok és az abházok között az 1980-as évek végén. Fegyveres konfliktus(1992-1993). Az abház erők ellentámadása. A grúz csapatok veresége. A konfliktus következményei, eredményei, a kapcsolatok jelenlegi állapota.

    bemutató, hozzáadva 2014.06.13

    A jordán-izraeli konfliktus megoldásának történelmi útja: George W. Bush békekezdeményezés bejelentése, számos világkonferencia tartása, háromoldalú gazdasági bizottság létrehozása és munkája, a Washingtoni Nyilatkozat aláírása .

    absztrakt, hozzáadva: 2011.04.03

    A Marokkó és Spanyolország közötti perehili konfliktus okai és fejlődésének főbb szakaszai. A feszültség vége és Leila (Perejil) sziget státuszának demilitarizálása. A konfrontáció eredményei az országok számára. Az új marokkói kormány spanyolellenes álláspontja.

A szigeten a ciprusi vitát "Ciprus és Nagy-Britannia népei, mint gyarmati uralkodók közötti konfliktusként határozták meg". Mára azonban az Egyesült Nemzetek Szervezete, és újabban az Európai Unió is részt vesz ennek a problémának a megoldásában.

A konfliktus előfeltételei

Lásd még

Írjon véleményt a "ciprusi konfliktus" című cikkről

Megjegyzések

A ciprusi konfliktust jellemzõ részlet

A második órában a négy rosztovi kocsi megrakva és berakva állt a bejáratnál. Egymás után gördültek ki az udvarról a szekerek a sebesültekkel.
A tornác mellett elhaladó hintó, amelyben Andrei herceget szállították, felkeltette Sonya figyelmét, aki a lánnyal együtt helyet rendezett a grófnőnek a bejáratnál álló hatalmas, magas kocsijában.
- Kié ez a babakocsi? – kérdezte Sonya a hintó ablakán kihajolva.
– Nem tudta, fiatal hölgy? - válaszolta a szobalány. - A herceg megsebesült: nálunk töltötte az éjszakát, és velünk is jön.
- Ki ez? Mi a vezetéknév?
– Egykori vőlegényünk, Bolkonsky herceg! – sóhajtva válaszolta a szobalány. - Azt mondják, haldoklik.
Sonya kiugrott a hintóból, és a grófnőhöz rohant. A grófnő már útra öltözve, kendőben és kalapban, fáradtan körbejárta a nappalit, várta a családját, hogy csukott ajtókkal ülve imádkozzon indulás előtt. Natasha nem volt a szobában.
– Anya – mondta Sonya –, Andrej herceg itt van, megsebesült, közel a halálhoz. Velünk jön.
A grófnő ijedten kinyitotta a szemét, és Sonya kezét megragadva körülnézett.
- Natasha? - azt mondta.
Mind Sonya, mind a grófnő számára ennek a hírnek először csak egy jelentése volt. Ismerték Natasájukat, és a borzalom, hogy mi fog történni vele e hír hallatán, mindketten elfojtották a szimpátiát az iránt, akit mindketten szerettek.
– Natasha még nem tudja; de velünk jön – mondta Sonya.
- A halálról beszélsz?
Sonya bólintott.
A grófnő megölelte Sonyát, és sírni kezdett.
"Isten titokzatos módon működik!" - gondolta, érezve, hogy mindenben, ami most történik, megjelenik egy mindenható kéz, amely korábban el volt rejtve az emberek szeme elől.
- Nos, anya, minden készen van. Miről beszélsz?.. – kérdezte Natasha élénk arccal, és beszaladt a szobába.
– Semmi – mondta a grófné. - Kész van, gyerünk. – És a grófnő lehajolt a retikulumához, hogy elrejtse feldúlt arcát. Sonya átölelte Natasát és megcsókolta.
Natasha kérdőn nézett rá.
- Amit te? Mi történt?
- Nincs semmi…
- Nagyon rossz nekem?.. Mi az? – kérdezte az érzékeny Natasha.
Sonya felsóhajtott, és nem válaszolt. A gróf, Petya, m me Schoss, Mavra Kuzminishna, Vasilich belépett a nappaliba, és becsukták az ajtót, mindannyian leültek, és néhány másodpercig némán ültek, anélkül, hogy egymásra néztek.
Elsőként a gróf állt fel, és nagyot sóhajtva elkezdte a keresztet vetni. Mindenki ugyanezt tette. Aztán a gróf ölelni kezdte Mavra Kuzminisnát és Vaszilicsot, akik Moszkvában maradtak, és miközben megfogták a kezét és megcsókolták a vállát, enyhén megveregette a hátukat, mondván valami homályos, szeretetteljesen nyugtatót. A grófnő bement a képek közé, és Sonya ott találta őt térden állva a falon elszórtan maradt képek előtt. (A családi legendák szerint a legdrágább képeket is velük készítették.)
A verandán és az udvaron a Petya felfegyverzett tőrökkel és szablyákkal távozók, csizmájukba bújtatott, övvel és övvel szorosan megkötött nadrággal búcsúztak el a megmaradtaktól.
Mint mindig az induláskor, sok minden feledésbe merült és nem volt rendesen becsomagolva, és elég sokáig két-két kalauz állt a kocsi nyitott ajtójának és lépcsőinek két oldalán, készülve, hogy a grófnőt vigye, míg lányok párnákkal, kötegekkel, és kocsik futottak otthonról a hintókra, a sezlonra és vissza.
- Mindenki elfelejti az idejét! - mondta a grófné. – Tudod, hogy nem ülhetek így. - És Dunyasha fogcsikorgatva és nem válaszolva, szemrehányó kifejezéssel az arcán rohant be a hintóba, hogy átszerelje az ülést.
- Ó, ezek az emberek! - mondta a gróf fejcsóválva.
Az öreg Jefim kocsis, akivel a grófnő volt az egyetlen, aki a lovaglás mellett döntött, magasan ülve a boxán, még csak vissza sem nézett arra, ami mögötte történik. Harminc év tapasztalatával tudta, hogy nem sokára azt mondják neki: „Isten áldja!” és hogy amikor azt mondják, még kétszer megállítják és érte küldik elfelejtett dolgokat, és utána ismét megállítják, maga a grófnő pedig kihajol az ablakán, és megkéri őt Krisztus Istenre, hogy vezessen óvatosabban a lejtőkön. Tudta ezt, és ezért türelmesebben, mint a lovai (különösen a bal oldali vörös - Falcon, aki rúgta és rágta, megtapogatta a bitet) várta, hogy mi fog történni. Végül mindenki leült; a lépcsők összegyűltek és bevetették magukat a hintóba, az ajtó becsapódott, a dobozért küldték, a grófnő kihajolt, és azt mondta, hogy muszáj. Aztán Yefim lassan levette a kalapját a fejéről, és keresztet vetett. A posta és az összes ember ugyanezt tette.
- Isten áldásával! - mondta Yefim, és felvette a kalapját. - Húzd ki! - A postaoszlop megérintett. A jobb oldali vonórúd beleesett a bilincsbe, a magas rugók megropogtak, a karosszéria megingott. A lakáj menet közben felugrott a dobozra. A kocsi megremegett, ahogy az udvarról a remegő járdára távozott, a többi kocsi is rázkódott, és a vonat felfelé indult az utcán. A hintókban, hintókban és sezelőkben mindenki a szemközti templomban megkeresztelkedett. A Moszkvában maradt emberek a kocsik két oldalán sétáltak, és elengedték őket.
Natasa ritkán élt át ilyen örömteli érzést, mint most, amikor a hintóban ült a grófnő mellett, és egy elhagyott, riadt Moszkva falait nézte, amik lassan haladtak el mellette. Időnként kihajolt a kocsi ablakán, és oda-vissza nézett az előttük haladó sebesültek hosszú sorozatára. Szinte mindenkit megelőzve látta Andrej herceg hintójának zárt tetejét. Nem tudta, ki van benne, és minden alkalommal, amikor konvoja területére gondolt, ezt a kocsit kereste a szemével. Tudta, hogy mindenki előtt jár.
Kudrinba, Nyikicskájból, Presznyából, Podnovinszkijból több, a rosztovi vonathoz hasonló vonat érkezett, Szadovaja mentén már két sorban haladtak a kocsik és a szekerek.
A Szuharev-torony körüli vezetés közben Natasa, kíváncsian és gyorsan a lovagló és sétáló embereket vizsgálva, hirtelen felkiált örömében és meglepetésében:
- Apák! Anya, Sonya, nézd, ő az!
  1. A konfliktus története és kontextusa.

Ciprus (Aphrodité szigete), kis sziget a Földközi-tengeren, amelyet több ezer évvel ezelőtt a görögök laktak. A 14. században Oszmán Birodalom megalapította hatalmát a sziget felett. A török ​​komponens megerősítésének politikáját folytatta, és a törököket Ciprusra telepítette át. Ciprus 4 évszázadon keresztül török ​​uralom alatt állt.

De 1879-re Türkiye kezdte elveszíteni befolyását, és a szigetet elfoglalta Nagy-Britannia.

1925-ben Ciprust hivatalosan Nagy-Britannia és Törökország gyarmataként ismerték el, a Lausanne-i Szerződés aláírásakor lemondott a szigetre vonatkozó követeléseiről. Maga a konfliktus az 50-es évek második felében, a 60-as évek elején Ciprus függetlenné válása után kezdett kibontakozni. Aztán a görög többség elkezdte végrehajtani a ma „puha népirtást” a török ​​kisebbség ellen. Egyszerűen megpróbálták „kipréselni” őket a szigetről.

1974. július 15-én a Görögországban uralkodó katonai junta (fekete alezredesek) támogatásával puccsot hajtottak végre a szigeten. A kormányzó elnököt, Makarios érseket eltávolították a hatalomból, és az EOKA földalatti szervezet képviselője, Nikosz Sampson került hatalomra. Aki az enózist (a sziget Görögországhoz csatolását) szorgalmazta. Törökország azonnal érezte, hogy a dolgok az annektálás felé haladnak, és az 1960-as függetlenségi garanciákról szóló szerződés alapján bevezette 40 000 fős katonai kontingensét. Északi rész szigetek. E szerződés értelmében Görögország, Törökország és Nagy-Britannia garantálja Ciprus függetlenségét, és mindegyik országnak joga volt csapatait küldeni a nemzeti kisebbségek védelmére. Törökország katonai akciói a sziget kettéválásához vezettek.

Ma a Ciprusi Köztársaság (a terület 60% -a és 770 ezer lakossága) és az 1983-ban önjelölt Észak-ciprusi Török Köztársaság (a terület 38% -a - 300 ezer lakos) található.

A Ciprusi Köztársaságot a világ minden országa elismeri, kivéve Törökországot. A TRNC-t (Észak-ciprusi Török Köztársaság) pedig Törökország, az Azerbajdzsán Autonóm Régió Nakhcsiván és Abházia is elismeri.

A szigetet ma az úgynevezett „zöld vonal” osztja ketté, amelyet békefenntartó kontingens őrzi.



A konfliktus sajátossága, hogy 1974-ben 34 napig tartó fegyveres konfliktus alakult ki, amely azóta látens formában, fegyveres összecsapások kitörése nélkül zajlik.

A konfliktus kezdete óta számos kísérlet történt a feloldására, de egyik sem járt sikerrel. Mivel mindkét fél eltérően értelmezte, mi legyen az állam. Mindenekelőtt a többség-kisebbség viszonyban álló állam szervezeti felépítésének kérdésében merültek fel nézeteltérések. És felmerült az ott élő népcsoportok státuszának kérdése is. Vagyis a törökök igyekeztek javítani etnikai státusukon és igazolni jogukat, hogy ezen a területen éljenek. A konfliktust nagyrészt a társadalmi-gazdasági feltételek határozzák meg. Ez azzal magyarázható, hogy a két közösség életszínvonala eltérő, ami abból adódik, hogy a terület görög része a legfejlettebb gazdaságilag. És kulturális, nyelvi, történelmi és vallási okok is meghatározzák. A görögök és a törökök különböző civilizációs modellekhez tartoznak, és ebből a szempontból nehéz két különböző nyelvű, kultúrájú és vallású népnek ugyanazon a területen együtt élni.

Ez a konfliktus az egyik leghosszabb ideig tartó konfliktus. Ennek az államnak a döntésében nemcsak a közvetlenül érintett felek, hanem nemzetközi szervezetek is részt vettek. Mindenekelőtt az ENSZ.

Jelenleg a konfliktus megoldása az egyik fő feladat, különösen Törökország számára, amelyhez kapcsolódik az állam EU-csatlakozásának lehetősége.

  1. A konfliktusban résztvevő felek.

A. Elsődleges: ciprusi görögök és ciprusi törökök.

B.Másodlagos: Görögország, Türkiye, Egyesült Királyság - a határozat eredményeként közvetett érdekelt felek.

S.Tertiary: Egyesült Nemzetek Szervezete (konfliktuskezelés, a szervezet fő funkcióját betöltve), Európai Unió (Törökország érdekelt az EU-csatlakozásban, ahol a fő feltétel ennek a konfliktusnak a megoldása).

Ez a konfliktus aszimmetrikus, a hatóságok és a nemzeti kisebbség viszonyán alapul. akik a konfliktus sikeres megoldásában érdekeltek.

  1. A nézeteltérések alanyai.

Az objektumok meghatározhatók vagy csoportosíthatók az őket létrehozó tényező szerint:
A. Tények alapján: nézeteltérés a hatalom és a terület elosztását illetően a többség (ciprusi görögök) – kisebbség (ciprusi törökök) arányában. A ciprusi görögök vezető szerepet töltenek be a szigeten, a ciprusi törökök pedig azt állítják, hogy kiterjesztik hatalmukat és nagy területeket foglalnak el.

B. Értékalapú: Először is a vallási különbségek, mivel a ciprusi görögök ortodoxnak tartják magukat, a ciprusi törökök pedig muszlimok. Ezenkívül ezeket a nézeteltéréseket súlyosbítja a hozzátartozás különböző kultúrákés különböznek a hagyományokban.


B. Érdeklődésen alapuló: A ciprusi törököknek terjeszkedési ambícióik vannak hatalom, privilégiumok, nagy gazdasági haszon megszerzése (a sziget előnyös helyzetéből adódóan), többségi tisztelet. És a különbség az is gazdasági helyzet Az észak-dél, ahol az észak szegényebb, ösztönzi a konfliktusok kialakulását és a törökök követeléseit.



P.S. Elvina és Olya

Ami ma tulajdonképpen egy szigetállam a Földközi-tengeren

A brit csapatok szigetre érkezése óta a ciprusi vitát "Ciprus népe és Nagy-Britannia mint gyarmati uralkodók közötti konfliktusként határozták meg". Mára azonban az Egyesült Nemzetek Szervezete, és újabban az Európai Unió is részt vesz ennek a problémának a megoldásában.

A konfliktus előfeltételei

1960-ban Ciprus függetlenné vált Nagy-Britanniától, amely a 19. század második felében gyarmatosította a szigetet. Nagy-Britannia azonban megtartott két katonai bázist az Akrotiri-félszigeten és Dhekelia falu közelében. Az új alkotmány két közösség létezését hirdette ki: a görög (a sziget lakosságának 80%-a) és a török ​​(18%). Az állam fődokumentumában előírt nemzetiségi kvóták egyenlőtlensége azonnal elégedetlenséget váltott ki a török ​​közösségben. A közösségek még kormányzati szinten is megtagadták a szembenálló fél döntéseinek végrehajtását.

Az események menete

Az év során a fokozatosan növekvő feszültség mindkét oldalon számos etnikai konfliktusba robbant át. A helyzet megoldása érdekében már 1964-ben az ENSZ békefenntartó kontingense állomásozott a szigeten, amely további tíz évig Cipruson maradt.

1974. július 15-én katonai puccs történt a szigeten, melynek során az EOKA-B görög ciprusi terrorszervezet megbuktatta III. Makariosz érseket, Ciprus elnökét. A török ​​hatóságok, látva, hogy ez veszélyt jelent a ciprusi érdekeikre, harmincezer fős katonai alakulatot állítottak partra, amely a sziget területének mintegy 35%-át foglalta el.
Ciprus déli görög és északi török ​​részre oszlott. Az ENSZ békefenntartóinak felügyelete alatt ciprusi görögök és ciprusi törökök kölcsönös áttelepítését hajtották végre. Az ütköző feleket az úgynevezett „zöld vonal” – egy ENSZ-pufferzóna – választotta el. A demarkációs vonalon való áthaladás szinte lehetetlenné vált. Fizikai és társadalmi akadály keletkezett a görög és török ​​közösségek között.

Az évben az észak-török ​​közösség önmagát Észak-ciprusi Török Köztársaságnak kiáltotta ki, ezt a tettet az ENSZ Biztonsági Tanácsa határozatában elítélte és jogilag érvénytelennek nyilvánította, és eddig csak Törökország ismerte el az újonnan megalakult államot.

A 21. század elején az ENSZ kezdeményezésére kísérletet tettek a ciprusi probléma végleges megoldására. Az év április 24-én népszavazást tartottak, amelyen a görögök 75%-a felszólalt az úgynevezett Annan-terv ellen, amelyet a brit diplomácia készített el, és úgy gondolta, hogy az „legitimálja a török ​​agresszió eredményeit és állandósítja a török ​​megszállást. ” A török ​​közösség 65%-a támogatta ezt a tervet.

Szintén 2004-ben Ciprus az Európai Unió tagja lett, de de facto csak a sziget déli görög része csatlakozott hozzá.
2005-ben az Európai Bizottság a Törökország Európai Unióhoz való csatlakozásáról szóló tárgyalások során követelte, hogy Törökország ismerje el a Ciprusi Köztársaság szuverenitását.

Modern színpad

2008-ban Dimitris Christofias nyerte az elnökválasztást, aki a választási kampány során megígérte, hogy azonnal folytatja az újraegyesítésről szóló tárgyalásokat. 2008. március 21-én tárgyalásokat folytattak Mehmet Ali Talat ciprusi török ​​vezetővel Ciprus fővárosának, Nicosiának a pufferzónájában. 2008. április 3-án a nicosiai Ledra utcában egy nagy görög és török ​​közösség jelenlétében eltávolították az 1960-ban ide telepített sorompókat.

Később, 2008 tavaszán-nyarán egyeztető tárgyalások sorozatára került sor, és már június 1-jén megfogalmazták az egységes állampolgárság bevezetésének és a Ciprusi Köztársaság egységes szuverenitásának biztosításának alapkoncepcióját. Szeptemberben Christofias elnök Nicosia demilitarizálására szólított fel. Valójában 2008 őszén-telén koordinálták a szövetségi irányító testületeket. Az elkészített újraegyesítési tervet a tervek szerint mindkét közösség népszavazásra bocsátja.

2011-ben vita alakult ki Ciprus és Törökország között a Ciprusi Köztársaság azon tervei miatt, hogy újonnan felfedezett szénhidrogén-lelőhelyeket hozzon létre kizárólagos gazdasági övezetében. Ugyanakkor Türkiye úgy próbálta megakadályozni a fejlődést, hogy csak az önmagát kikiáltó Észak-Ciprusi Köztársaságot ismerte el.

 

Hasznos lehet elolvasni: