Tengeri határok Japánnal a térképen. A területi demarkáció problémája Japán és Oroszország között. – Miért a miénk a sziget? Oroszország nézőpontja

Egy részük vagy Oroszország vagy Japán uralma alatt találta magát. In - gg. Japánhoz tartozott a Szahalin-sziget (Karafuto) déli része is, így az 1905-1945 közötti időszakban. része az orosz-japán, majd a szovjet-japán határ volt szárazföld. Modern határ világháború után telepítették.

Leírás

Az orosz-japán határ de facto, és orosz szempontból de jure is a La Perouse, Kunashirsky, Izmena és Szovetsky szoroson halad át, elválasztva Szahalint és a Kuril-szigeteket a japán Hokkaido szigettől. Japán szemszögéből a de jure határ a La Perouse és a Frieze szoroson halad keresztül. Ez utóbbi választja el a Kuril-szigeteket Iturup és Urup.

Területi viták

Japán háborús zsákmányként követeli a Kuril-szigetek déli csoportját - Iturupot, Shikotan-t, Kunashirt és Habomai-t, amelyek 1945-ben a Szovjetunió (és utódként Oroszország) ellenőrzése alá kerültek. Ez a határ 1855-1875 között létezett. 1855. február 7-én hozták létre, és ez volt az első orosz-japán kereskedelemről és határokról szóló szerződés (Shimoda-szerződés). Május 7-én megszüntette a Japánnal aláírt szentpétervári szerződés, amely szerint minden Kuril-szigetek. Japán idén óta ünnepli az Északi Területek Napját a Déli Kuril-szigetek annektálása alkalmából.

Ellenőrző pontok

Az orosz-japán határon nincsenek ellenőrző pontok, mivel a határ teljes hosszában tenger. A határ vizes jellegéből adódóan itt gyakran rögzítik a tengeri halászhajók általi megsértését. Hokkaido jóval nagyobb lakossága (több mint 5,5 millió fő) miatt általában a japán halászok sértik meg a határt, akik több millió dolláros kárt okozhatnak az illegális rákhalászattal. A törvény ugyanakkor lehetővé teszi a japán halászok számára, hogy legálisan lépjék át a határt, és a Habomai-szigetcsoport egyes területein tengeri erőforrásokat nyerjenek ki. Idén óta a japán halászok tengeri moszatra halásznak a Signalny-sziget közelében, az Oroszország és Japán között létrejött kormányközi és tárcaközi megállapodások értelmében.

A Japánnal közös tengeri határ ellenőrzése és a lopások megakadályozása természeti erőforrások Orosz Föderáció a szigeten Tanfiljev határállomást üzemeltet megfelelő infrastruktúrával. Állandó polgári lakosság nincs a szigeten, de határőrök és családjaik egész évben élnek itt, és akár több tucat idénymunkás is érkezik rendszeresen, váltva.

Megjegyzések

Szomszédos országok Archiválva: 2016. október 11. // Rosgranitsa
Általános információk az országról/földrajzi elhelyezkedésről. Borders Archivált másolat 2016. március 26-án a Wayback Machine-en // New Russian Encyclopedia (Russia. Electronic encyclopedic dictionary)
Rosgranitsa - Japán (meghatározatlan) (nem elérhető link). Letöltve: 2015. február 6. Archiválva: 2014. december 3.
Tvarkovszkij L. S. Az orosz távol-keleti tengerek természeti erőforrásait védő orosz haditengerészeti erők: történelem és modernitás (meghatározatlan) . // Helytörténeti Értesítő.- Juzsno-Szahalinszk: Szahalini Dokumentációs Központ modern történelem, 1996.- szám. 3. - „...1963-tól kezdődően a japánok hínárra kezdtek horgászni a Signalny Island (Kis Kuril gerinc) területén. Az ehhez a halászathoz való jogot külön kormányközi megállapodás, valamint a Szovjetunió Halászati Minisztériuma és az Összjapán Halászati Szövetség között kötött megállapodás rögzítette. Letöltve: 2016. április 16.
Hiba a lábjegyzetekben

OROSZORSZÁG-JAPÁN: KURIL-SZIGETEK

Előzetes információ:

KURIL-SZIGETEK- vulkáni eredetű szigetek lánca a Kamcsatka-félsziget (Szovjetunió) és a sziget között. Hokkaido (Japán); elválasztja az Ohotszki-tengert Csendes-óceán. A Szahalin régió (Orosz Föderáció) részei. Hossza kb 1200 km. Területe mintegy 15,6 ezer km2. Két párhuzamos szigetgerincből állnak - a Nagy Kuril és a Kis Kuril (Shikotan, Habomai stb.).

A Nagy Kuril-hátság 3 csoportra oszlik: déli (Kunashir, Iturup, Urup stb.), középső (Simushir, Ketoi, Ushishir stb.) és északi (Lovushki, Shiashkotan, Onekotan, Paramushir stb.). A szigetek többsége hegyvidéki (magassága 2339 m). Körülbelül 40 aktív vulkán; forró ásványforrások, magas szeizmicitás. A déli szigeteken erdők vannak; az északiakat tundra növényzet borítja. Halak (chum lazac stb.) és tengeri állatok (nerpa, oroszlánfóka stb.) horgászata.

URUP, a Kuril-szigetek csoportjába tartozó sziget, terület Orosz Föderáció. RENDBEN. 1,4 ezer km2. 25 vulkánból áll, amelyeket bázisok kötnek össze. 1426 m magasságig 2 aktív vulkán (Trident és Berga).

ITURUP, területe (6725 km2) legnagyobb szigete a Kuril-szigetek csoportjában (Orosz Föderáció, Szahalin régió). Vulkáni masszívum (magasság 1634 m). Bambuszbozótok, lucfenyő-erdők, törpefák. Iturupon - Kurilszk.

KUNASHIR, a Kuril-szigetek csoportjába tartozó sziget. RENDBEN. 1550 km2. Magassága 1819 m. Aktív vulkánok(Tyatya stb.) és meleg források. Pozíció. Juzsno-Kurilszk. Kurilsky Természetvédelmi Terület.

SHIKOTAN, legtöbb nagy sziget a Kis Kuril gerincen. 182 km2. Magasság akár 412 m. Települések- Malokurilskoye és Krabozavodskoye. Halászat. Tengeri állatok begyűjtése.

A Kuril-szigetcsoport vitatott szigeteinek területe.

Oroszország és Japán határai a Kuril-szigetek régiójában.

Shpanberg kapitány és Walton hadnagy 1739-ben az első európaiak felfedezték a Japán keleti partjaihoz vezető utat, ellátogattak a japán Hondo (Honshu) és Matsmae (Hokkaido) szigetekre, és leírták Kuril gerincés feltérképezte az összes Kuril-szigetet és keleti parton Szahalin. Az expedíció megállapította, hogy a japán kán uralma alatt [ Császár?] csak egy sziget van, Hokkaido, a többi sziget nincs az ellenőrzése alatt. A 60-as évek óta érezhetően megnőtt az érdeklődés a Kuril-szigetek iránt, az orosz halászhajók egyre gyakrabban szállnak ki partjaikra, és hamarosan az Urup és Iturup szigetek helyi lakosságát (Ainu) orosz állampolgárság alá vonták. Shebalint Ohotsk kikötőjének hivatala utasította, hogy „térítse meg a lakosokat déli szigetekés kezdj el velük kereskedni." Miután az ainukat orosz állampolgárság alá vonták, az oroszok téli szállásokat és táborokat alapítottak a szigeteken, megtanították az ainukat lőfegyverhasználatra, állattenyésztésre és zöldségtermesztésre. Az ainuk közül sokan áttértek az ortodoxiára és megtanultak olvasni és írni II. Katalin 1779-es parancsára minden olyan adót töröltek, amelyet nem szentpétervári rendeletek állapítottak meg. Így a Kuril-szigetek oroszok általi felfedezésének és fejlesztésének ténye tagadhatatlan.

Idővel a Kuril-szigetek halászata kimerült, egyre kevésbé jövedelmezővé vált, mint Amerika partjainál, ezért a 18. század végére az orosz kereskedők érdeklődése a Kuril-szigetek iránt meggyengült. Japánban ugyanezen század végén a Kuril-szigetek és Szahalin iránti érdeklődés csak felébredt, mert korábban a Kuril-szigetek gyakorlatilag ismeretlenek voltak a japánok számára. Hokkaido szigete - maguk a japán tudósok tanúsága szerint - idegen területnek számított, és csak egy kis része volt benépesült és fejlett. A 70-es évek végén az orosz kereskedők elérték Hokkaidót, és megpróbáltak kereskedelmet kialakítani vele helyi lakosok. Oroszország az orosz halászati expedíciók és az alaszkai és a csendes-óceáni szigetek letelepedései számára érdekelt, hogy Japánban élelmiszert vásároljanak, de soha nem lehetett kereskedelmet létrehozni, mivel ezt tiltotta a Japán elszigeteléséről szóló 1639-es törvény, amely így szólt: „Mert a jövő, míg a nap békét süt, senkinek nincs joga leszállni Japán partjaira, még akkor sem, ha küldött lenne, és ezt a törvényt soha senki nem vonhatja el a halál fájdalmától." 1788-ban II. Katalin szigorú parancsot küldött a Kuril-szigeteken tartózkodó orosz iparosoknak, hogy „ne érintsék meg a más hatalmak joghatósága alá tartozó szigeteket”, és egy évvel korábban rendeletet adott ki a berendezésekről. világ körüli expedíció Mert pontos leírásés a Masmaya-tól Kamcsatka Lopatkáig terjedő szigetek feltérképezése, hogy „formálisan mindegyik az orosz állam birtokába tartozik”. Elrendelték, hogy ne engedjék meg a külföldi iparosoknak, hogy „Oroszországhoz tartozó helyeken kereskedjenek és gyártsanak, és békésen bánjanak a helyi lakosokkal”. De az expedícióra az orosz-török háború kitörése miatt nem került sor [ jelentése az évek háborúja].

Kihasználva az orosz pozíciók gyengülését a Kuril-szigetek déli részén, a japán haltenyésztők először Kunashirban jelentek meg 1799-ben, majd a következő évben Iturupban, ahol orosz kereszteket romboltak le, és illegálisan oszlopot állítottak, amelynek megjelölése arra utalt, hogy szigetek Japánhoz tartoztak. A japán halászok gyakran kezdtek érkezni a partokra Dél-Szahalin, horgászatot végzett, kirabolták az ainukat, ami gyakori összetűzések okozója volt közöttük. 1805-ben a „Juno” fregatt orosz tengerészei és az „Avos” pályázat egy orosz zászlós rudat helyeztek el az Aniva-öböl partján, és az iturupi japán horgonyzóhelyet elpusztították. Az oroszokat melegen fogadták az ainuk.

1854-ben, hogy Japánnal kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatokat létesítsen, I. Miklós kormánya kiküldte E. Putyatin admirálist. Küldetésének része volt az orosz és japán birtokok lehatárolása is. Oroszország követelte jogainak elismerését Szahalin szigetéhez és a Kuril-szigetekhez, amelyek régóta hozzá tartoztak. Jól tudva, hogy Oroszország milyen nehéz helyzetbe került, miközben három nagyhatalommal egyidejűleg háborút vívott a Krím-félszigeten, Japán megalapozatlan követeléseket terjesztett elő déli része Szahalin. 1855 elején Shimoda városában Putyatin aláírta az első orosz-japán béke- és baráti szerződést, amelynek értelmében Szahalint Oroszország és Japán osztatlanná nyilvánították, a határt Iturup és Urup szigetei között hozták létre, Shimoda és Hakodate kikötőit pedig megnyitották az orosz hajók és Nagaszaki számára.

Az 1855-ös Shimoda-szerződés 2. cikke meghatározza:
„Mostantól Iturup szigete és Urup szigete között jön létre a határ a japán állam és Oroszország között. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, Urup egész szigete és a tőle északra fekvő Kuril-szigetek Oroszországhoz tartoznak. Ami Karafuto (Szahalin) szigetét illeti, még mindig nem osztja ketté a Japán és Oroszország határa.

Napjainkban a japán fél azt állítja, hogy ez a szerződés átfogóan figyelembe vette Japán és Oroszország Szahalin és a Kuril-szigetek területén folytatott tevékenységét egészen a megkötéséig, és a Japán és Oroszország közötti tárgyalások eredményeként jött létre. békés környezet. Az orosz fél meghatalmazott képviselője a tárgyalásokon, Putyatin admirális a szerződés aláírásakor kijelentette: „A jövőbeni viták elkerülése érdekében alapos tanulmányozás eredményeként megerősítést nyert, hogy Iturup-sziget Japán terület.” A közelmúltban Oroszországban megjelent dokumentumok azt mutatják, hogy I. Miklós Urup szigetét tekintette az orosz terület déli határának.

A japán fél tévesnek tartja azt az állítást, hogy Japán kényszerítette rá ezt a szerződést a krími háború alatt nehéz helyzetbe került Oroszországra. Teljesen ellentmond a tényeknek. Akkoriban Oroszország az európai nagyhatalmak közé tartozott, Japán pedig kicsi és gyenge ország volt, amelyet az Egyesült Államok, Anglia és Oroszország arra kényszerítettek, hogy feladják az ország 300 éves önelszigetelő politikáját.

Japán azt is tévesnek tartja, hogy Oroszországnak állítólag „történelmi jogai” vannak Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-gerinc szigetére, amelyeket ez a szerződés japán birtokként erősít meg, felfedezésük és expedícióik miatt. Mint fentebb említettük, I. Miklós és Admirális (+) az akkori objektív helyzet alapján szerződést kötöttek, felismerve, hogy Oroszország déli határa Urup szigete, Iturup és attól délre pedig Japán területe. . 1855-től kezdődően, több mint 90 évig, sem a cári Oroszország, sem a Szovjetunió soha nem ragaszkodott ezekhez az úgynevezett „történelmi jogokhoz”.
Japánnak nem kellett felfedeznie ezeket a szigeteket, amelyek tőle a legrövidebb távolságban találhatók, és szabad szemmel láthatók Hokkaidóról. Egy 1644-ben Japánban kiadott Shoho-kori térkép a Kunashir és Iturup szigetek nevét rögzíti. Japán volt e szigetek legkorábbi uralkodója. Japán tulajdonképpen éppen az 1855-ös Shimoda-szerződés tartalmával igazolja az úgynevezett „északi területek” iránti igényét, és azzal, hogy 1946-ig Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-hátság mindig is Japán területe volt. és soha nem lettek Oroszország területei.

II. Sándor kormánya a Közel-Keletet és Közép-Ázsiát tette politikája fő irányvonalává, és attól tartva, hogy az Angliával való kapcsolatok újabb súlyosbodása esetén bizonytalanná teszi Japánnal való kapcsolatát, aláírta az 1875-ös ún. szentpétervári szerződést. , amely szerint az összes Kuril-szigetet a Szahalin orosz terület elismeréséért cserébe Japánhoz ruházták át. II. Sándor, aki korábban 1867-ben eladta Alaszkát szimbolikus összegért - 11 millió rubelért -, és ezúttal nagy hibát követett el, amikor alábecsülte a Kuril-szigetek stratégiai jelentőségét, amelyeket később Japán használt Oroszország elleni agresszióra. A cár naivan azt hitte, hogy Japán békeszerető és nyugodt szomszédja lesz Oroszországnak, és amikor a japánok követeléseiket indokolva az 1875-ös szerződésre hivatkoznak, valamiért megfeledkeznek arról (ahogyan G. Kunadze ma „elfelejtette”) azt. első cikk: „.. „Az orosz és a japán birodalom között továbbra is örök béke és barátság létesül.”
Aztán volt 1904, amikor Japán alattomosan megtámadta Oroszországot... Az 1905-ös portsmouthi békeszerződés megkötésekor a japán fél kárpótlásul követelte Oroszországtól a Szahalin-szigetet. Az orosz fél akkor kijelentette, hogy ez ellentétes az 1875-ös szerződéssel. Mit reagáltak erre a japánok?
- A háború minden megállapodást áthúz, vereséget szenvedtél, és menjünk tovább a jelenlegi helyzetből.
Csak az ügyes diplomáciai manővereknek köszönhetően sikerült Oroszországnak megtartania Szahalin északi részét, Dél-Szahalin pedig Japánhoz került.

A Hitler-ellenes koalícióban részt vevő országok hatalmi vezetőinek 1945 februárjában megtartott jaltai konferenciáján a második világháború befejezése után úgy döntöttek, hogy Dél-Szahalint és az összes Kuril-szigetet át kell adni a Szovjetunióhoz. , és ez volt a feltétele annak, hogy a Szovjetunió belépjen a Japánnal vívott háborúba – három hónappal az európai háború befejezése után.

1951. szeptember 8-án San Franciscóban 49 ország kötött békeszerződést Japánnal. A megállapodás tervezete a " hidegháború"a Szovjetunió részvétele nélkül és a Potsdami Nyilatkozat elveinek megsértésével. A szovjet fél a demilitarizálás végrehajtását és az ország demokratizálásának biztosítását javasolta. Az USA és Nagy-Britannia képviselői azt mondták küldöttségünknek, hogy nem azért jöttek ide, hogy megvitassák , de aláírni egy megállapodást, és ezért egyetlen vonalat sem változtatni A Szovjetunió, valamint Lengyelországgal és Csehszlovákiával együtt megtagadta a szerződés aláírását És érdekes módon ennek a szerződésnek a 2. cikke kimondja, hogy Japán lemond minden jogáról és tulajdonjogáról a szigetre Szahalin és a Kuril-szigetek. önmaga lemondott országunk területi követeléseiről, ezt aláírásával is megerősítette.

Jelenleg a japán fél azt állítja, hogy Iturup, Shikotan, Kunashir és a Habomai-gerinc, amelyek mindig is japán terület voltak, nem tartoznak a Kuril-szigetek közé, amelyeket Japán elhagyott. Az Egyesült Államok kormánya a San Franciscó-i Békeszerződésben szereplő „Kuril-szigetek” fogalmának hatókörével kapcsolatban egy hivatalos dokumentumban kijelentette: „(Ők) nem foglalják magukba, és nem is volt szándékuk, hogy (a Kuril-szigeteken) felvegyék a Habomai-t. és a Shikotan gerincek, vagy Kunashir és Iturup, amelyek korábban mindig is a tulajdonképpeni Japán részét képezték, ezért joggal kell elismerni, hogy Japán fennhatósága alá tartoznak."

1956, szovjet-japán tárgyalások a két ország közötti kapcsolatok normalizálásáról. A szovjet fél beleegyezik abba, hogy átengedi Japánnak a két szigetet, Shikotan-t és Habomai-t, és felajánlja a békeszerződés aláírását. A japán fél hajlandó elfogadni a szovjet javaslatot, de 1956 szeptemberében az Egyesült Államok jegyzéket küldött Japánnak, amelyben kijelenti, hogy ha Japán lemond Kunashir és Iturup iránti követeléseiről, és csak két szigettel elégszik meg, akkor ebben az esetben az Egyesült Államok ne add fel a Ryukyu-szigeteket, ahol a fő sziget Okinawa. Az amerikai beavatkozás szerepet játszott, és... A japánok megtagadták a békeszerződés aláírását a mi feltételeink szerint. Az ezt követő biztonsági szerződés (1960) az Egyesült Államok és Japán között lehetetlenné tette Shikotan és Habomai átadását Japánnak. Hazánk természetesen nem adhatta fel a szigeteket amerikai támaszpontokért, és nem kötelezhette magát semmilyen kötelezettségre Japánnal szemben a Kuril-szigetek ügyében.

Egy időben méltó választ adott nekünk Japán területi követeléseivel kapcsolatban:
- A Szovjetunió és Japán közötti határokat a második világháború eredményének kell tekinteni.

Ennek véget vethetnénk, de szeretnénk emlékeztetni arra, hogy alig 6 évvel ezelőtt egy delegációval tartott találkozón az SPJ is határozottan ellenezte a határok felülvizsgálatát, hangsúlyozva, hogy a Szovjetunió és Japán közötti határok „törvényesek. és jogilag indokolt.”

http://karty. *****/claim/kuril/kuril. html

Az orosz-japán határ nagyon gyakran változott, a Kuril-szigetek vagy azok egy része vagy Oroszország, vagy Japán fennhatósága alá került. In - gg. Japánhoz tartozott a Szahalin-sziget (Karafuto) déli része is, így az 1905-1945 közötti időszakban. része az orosz-japán, majd a szovjet-japán határ volt szárazföld. A modern határ a második világháború után jött létre.

Leírás

Területi viták

Ellenőrző pontok

Az orosz-japán határon nincsenek ellenőrző pontok, mivel a határ teljes hosszában tenger.

Írjon véleményt az "orosz-japán határ" című cikkről

Megjegyzések

Linkek

Az orosz-japán határt jellemző részlet

A cella üres és nyirkos volt, világítás nélkül. A sarkában pedig egy férfi ült a szalmán. Közelebb lépve hozzá, hirtelen felsikoltottam – régi barátom, Morone bíboros volt... Büszke arca ezúttal vörös volt a zúzódásoktól, és egyértelmű volt, hogy a bíboros szenved.
– Ó, nagyon örülök, hogy életben van!.. Helló, monsignor! Próbáltál hívni?
Kissé felállt, összerándult a fájdalomtól, és nagyon komolyan mondta:
- Igen, Madonna. Már régóta hívtalak, de valamiért nem hallottad. Bár nagyon közel álltak egymáshoz.
„Segítettem egy jó lánynak elbúcsúzni kegyetlen világunktól...” – válaszoltam szomorúan. – Miért van szüksége rám, eminenciás uram? Segíthetek?...
– Ez nem rólam szól, Madonna. Mondd, a lányodat Annának hívják, nem?
A szoba falai remegni kezdtek... Anna!!! Uram, nem Anna!.. Megragadtam valami kiálló sarkot, hogy el ne essek.
– Beszéljen, monsignor... Igaza van, a lányomat Annának hívják.
A világom összeomlott anélkül, hogy tudnám a történtek okait... Elég volt, hogy Caraffa megemlítette szegénykémet. Remény sem volt ettől bármi jót várni.
– Amikor a pápa tegnap este ugyanabban a pincében „tanulmányozott”, a férfi azt mondta neki, hogy a lányod elhagyta a kolostort... És ennek Caraffa valamiért nagyon örült. Ezért döntöttem úgy, hogy valahogy közlöm veled ezt a hírt. Hiszen az ő öröme, ahogy én értem, mindenkinek csak szerencsétlenséget hoz? Igazam van, Madonna?
- Nem... Igaza van, eminenciás uram. Mondott még valamit? Még valami apróság is, ami segíthet nekem?
Abban a reményben, hogy legalább a legkisebb „kiegészítést” kapom – kérdeztem. De Morone csak negatívan rázta a fejét...
- Sajnálom, Madonna. Csak annyit mondott, hogy nagyon tévedtél, és a szerelem soha senkinek nem hozott jót. Ha ez mond neked valamit, Isidora.
Csak bólintottam, és próbáltam összeszedni a pániktól szétszórt gondolataimat. És igyekezett nem mutatni Moronának, mennyire megdöbbentett a hír, amit mondott, a lehető legnyugodtan mondta:
– Megengedi, hogy kezeljem önt, monseigneur? Úgy tűnik számomra, hogy újra használhatná a „boszorkány” segítségemet. És köszönöm az üzenetet... Még a rosszat is. Mindig jobb előre tudni az ellenség terveit, még a legrosszabbakat is, nem igaz?

Az Oroszország és Japán közötti területi elhatárolás jelenlegi politikai és jogi problémája. Az Oroszország és Japán közötti területi lehatárolás történetéről szóló, 1992-ben készült közös dokumentumgyűjteményben... ... Egész Japán

Dalnevostra. közgazdász. terület, pl. 87,1 ezer km²; adm. központ - Juzsno-Szahalinszk. Borítók kb. Szahalin és a Kuril-szigetek, amelyek tektonikusan aktív zónában találhatók Eurázsia és a Csendes-óceán határán. Magas szeizmicitás figyelhető meg mindenhol; ... Földrajzi enciklopédia

Az Orosz Föderációban. 87,1 ezer km2. Lakossága 647,8 ezer fő (1998), városi 82%. 18 város, 31 városi falu. Juzsno-Szahalinszk központja. Az Ohotszki vizek mossák és Japán tengerekés a Csendes-óceán. Tartalmazza a Szahalin-szigetet és a...... Enciklopédiai szótár

Koordináták: é. sz. 50°51′06″. w. 156°34′08″ K. d. / 50.851667° n. w. 156,568889° K. d... Wikipédia

Ázsia- (Ázsia) Ázsia leírása, Ázsia országai, államai, Ázsia történelme és népei Információk Ázsia államairól, történelméről és népeiről, Ázsia városairól és földrajzáról Tartalom Ázsia a világ legnagyobb része, a kontinenssel együtt Eurázsiát alkot... Befektetői Enciklopédia

Vitatott szigetek orosz és japán névvel A déli Kuril-szigetek tulajdonjogának problémája (japán 北方領土問題 Hoppo: ryo: do ... Wikipédia

Eurázsia- (Eurázsia) Tartalom Tartalom A név eredete Földrajzi jellemzők Extrém pontok Eurázsia Eurázsia legnagyobb félszigetei Általános természeti áttekintés Határok Földrajz Történelem Európa országai Nyugat-Európa Kelet-Európa Észak-Európa … Befektetői Enciklopédia

A kínai civilizáció az egyik legrégebbi a világon. Kínai tudósok szerint kora ötezer év lehet, míg a rendelkezésre álló írott források legalább 3500 éves időszakot ölelnek fel. Adminisztrációs rendszerek elérhetősége... ... Wikipédia

Nem tévedek, ha magabiztosan kijelentem, hogy valószínűleg mindenki, legalább fél füllel hallott már erről a problémáról. Az „északi területek” (Oroszország számára a déli területek) régóta buktatók a két ország kapcsolatában. szomszédos országokban Oroszország és Japán. Ez a régóta húzódó vita sok minden keveredik: történelem, nemzetközi jog, kül- és belpolitika, katonai stratégia, nemzeti érzelmek stb. Alapvetően két oldalról nézzük: a nemzetközi jog és a nemzetközi jog szempontjából. történelemszemlélet, vagyis elsőbbség a felfedezésben és a kutatásban.

Ebben a cikkben szeretném kiemelni a két ország kapcsolatát a Déli-Kuril-szigetek és Szahalin területi hovatartozásával kapcsolatban, és felkelteni az olvasót ebben a problémában, saját nézeteinek kialakításában.

Tehát az „északi területek” problémája. Ezek a területek három viszonylag nagy területet foglalnak magukban (Shikotan, Iturup, Kunashir) és a Kuril-hátság számos kis szigetét, az úgynevezett Habomai-hát (Polonsky, Zeleny, Tanfileva, Jurij, Anuchina, Demina, Signalny, Lissi, Shishki) . A vita arról, hogy kié ez a terület, áthatja a két szomszédos állam kapcsolatainak teljes történetét, vagy elhalványul, vagy újra felerősödik. Például be szovjet korszak ez a probléma egyszerűen „nem létezett”. A szovjet kormány nem ismerte el a létezését. A Szovjetunió összeomlása után azonban Oroszország lett az utódja. Oroszország, amely demokratikus államnak nevezi magát. Oroszország, amely arra törekszik, hogy gazdaságát minimális veszteségekkel „piaci pályára” állítsa. Egy Oroszországot, amely szorosan együtt kíván működni más államokkal, és teljes jogú tagjává kíván válni a modern nemzetközi közösségnek, amely mind gazdaságilag, mind sok más szempontból új a számunkra. Ilyenkor természetes emlékezni a probléma létezésére, hiszen Japán az egyik vonzó gazdasági partner a meglehetősen ígéretes ázsiai-csendes-óceáni térségben. A helyzetet bonyolítja, hogy a hidegháború sok évében Japán képletesen szólva a „barikádok túloldalán” volt, és akkor, amikor sokan még nem is sejtettük a probléma létezését, aktívan tevékenykedtünk. ott szovjetellenes propagandát folytattak. Ennek eredményeként ma meglehetősen reakciós japán közvéleményünk van.

Szahalin és a Kuril-szigetek fejlődése és az orosz-japán határ kialakulása

Az orosz-japán tengeri határ kialakulásának kezdete Szahalin és a Kuril-szigetek térségében, valamint általában e területek tanulmányozásának kezdete. század XVII. Feltételezik, hogy Szahalinról először a nivhek tudtak meg, akik télen látogatták meg a szigetet, amikor a szoros szűk része befagyott. Néha nyáron áthajóztak csónakjaikon a Tatár-szoroson. Az oroszországi Szahalinról az első viszonylag pontos információ az expedíció tagjaitól származott V.D. író vezetésével. Poyarkov 1643-1646-ban Az Ohotszki-tenger szigeteinek létezését azonban már korábban is lehetett sejteni. Maxim Perfiljev 1693-1641-es expedíciójának leírásában. a Vitim és az Amur folyón azt mondják, hogy az Amur torkolata szabad, nincs itt félsziget, és kínai kereskedelmi hajók közlekednek a Tatár-szoroson (hogy Kína partjairól, azaz délről áthaladjanak, az Amur torkolatáig át kell mennie a Tatár-szoros nagy részén, beleértve annak legszűkebb szakaszát - a Nyevelszkoj-szorost is). Valószínűleg Perfiljev a helyi népektől tudhatott az Amur torkolatával szemben fekvő szigetről.

Ugyanebben az időszakban az oroszok megismerték a Kuril-szigeteket. Egyes orosz források szerint Fedot Alekszejevics Popov, az 1648-1649-es Dezsnyev-expedíció résztvevője volt az első, aki meglátogatta őket. T. Matsunaga japán történész ezt írta: „1643-ban (Kei-an 20. évében) az oroszok Kamcsatkába érkeztek, és felfedezték a Tisim-szigeteket, melynek nevét Kuril-szigetekre változtatták”, Bering útja után pedig „az oroszok elfoglalta a legközelebbi 21 szigetet”, vagyis az összes Kurilet, mert a 22. szigetet Hokkaidónak hívták. Szahalinról is így ír: „Azt mondják, hogy az oroszok 1650-ben érkeztek először Karafuto szigetére (Kei-an uralkodásának 3. évében), és azóta északi része A szigetek Oroszország birtokába kerültek. Hazánk, bár azt állítja, hogy Karafuto már régóta a birtokunk, területeit nem foglaljuk el igazán.” Vannak olyan források is, amelyek a Kuril-szigetek és Szahalin japánok első felfedezése mellett szólnak. Például F. Siebold német japán tudós a 19. század közepén arról számolt be, hogy 1613-ban a japánok Szahalinba utaztak, hogy leírják és feltérképezzék azt.

D. Garrison azt írta, hogy még 1604-ben Japán katonai uralkodója, a sógun átadta Szahalint és a Kuril-szigeteket Matsumae hercegnek, Ray Shiratori pedig azzal érvelt, hogy őslakosok A Kuril-szigetek 1615 óta állnak vazallusi kapcsolatban Japán központi hatóságaival. Sokáig lehet vitatkozni azon, hogy ki tudott először a szigetek létezéséről, de valószínűleg nem csak a szigetek létezésére érdemes nagy figyelmet fordítani. dátumokra, hanem a szigetekre való behatolás módszereire és az általuk követett célokra is. A japánok főleg kereskedelmi kapcsolatokat építettek ki, a kereskedelem meglehetősen aktív és egyenrangú volt. Néhány ainu a japánokkal távozott Hokkaidóra, az utóbbit kellett felvenni. Az orosz úttörőknek fő feladata Nem annyira kereskedelemről volt szó, mint ezeknek a földeknek az orosz államhoz csatolásáról, és ennek megfelelően a helyi lakosság jasakokkal, azaz a kincstár javára történő megadóztatásáról. Ráadásul az oroszok gyakran ütköztek a helyi lakosság ellenállásába, és erőszakot alkalmaztak. Fontos szerepet játszott az is, hogy 1638 - 1639. Shogun Iemitsu Tokugawa, akit felháborít a jezsuiták tevékenysége Japánban, betiltja a kereszténységet és „elzárja” az országot a külvilágtól. Mostantól sok éven át minden külföldi utazás halállal büntetendő. És bár az északi határok nem voltak egyértelműen meghatározva, a kutatások akkor még Hokkaido szigetén is csendesen, rendszertelenül folytak, és szinte semmilyen hivatalos adat nem maradt fenn róluk. Így vagy úgy, nagyjából egy időben beszélhetünk a szigetek felfedezéséről és feltárásáról északról az oroszok, délről a japánok. És annak ellenére, hogy az orosz kutatók hivatalos állami támogatást kaptak kutatásaikhoz, még mindig lehetetlen beszélni Oroszország összes szigetének tulajdonosi jogáról, figyelembe véve ezt a kérdést a felfedezés és a fejlesztés prioritása szempontjából. Ennek ellenére a 19. századig, vagyis az első Oroszország és Japán közötti szerződés előtt Szahalint és a Kuril-hátságot az Orosz Birodalom területének tekintették.

Orosz-japán tárgyalások a 19. században és a 20. század elején

Az orosz-japán diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatok kezdetét az 1855. február 7-én megkötött Shimoda-egyezmény a kereskedelemről és a határokról. E. Putyatin által vezetett tárgyalások eredményeként írták alá. E szerződés értelmében diplomáciai kapcsolatok jöttek létre Oroszország és Japán között; a két ország alattvalói kölcsönösen pártfogást és védelmet élveztek; Nagaszaki, Shimoda és Hakodate kikötőit megnyitották az orosz hajók számára; 1856 óta engedélyezték az orosz konzul jelenlétét valamelyik japán városban stb.

A határ Urup és Iturup szigetei között jött létre - i.e. Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetei Japánhoz kerültek. Szahalin osztatlan maradt. I. Miklós a tárgyalásokra vonatkozó utasításokban azt írta, hogy ezt úgy kell megtenni, hogy „a mi oldalunkról ennek a szigetnek [Urupa] déli csücske legyen (ahogyan jelenleg is) a Japán határa”.

Az orosz-japán kapcsolatok következő mérföldköve a szentpétervári szerződés 1875-ös aláírása volt, amely szerint a Szahalin-sziget déli részére vonatkozó követeléseiről cserébe Japán megkapta a teljes Kuril-hátságot. Ezt az orosz történelem ismét kényszercselekvésekkel, az akkori oroszországi nehéz helyzet következményeivel magyarázta, amit a következő tényezők határoztak meg:

Az orosz diplomácia fókusza a Közel-Keleten, ahol akkoriban válság és háború dúlt Törökországgal;
Oroszország pozíciója a csendes-óceáni térségben akkoriban nem volt elég erős;

Annak a tézisnek a cáfolatára, miszerint Oroszország kénytelen volt aláírni az 1875-ös szerződést, megemlíthető az a számos tanulmányban megfogalmazott gondolat, amely szerint az orosz hatóságok maguk szándékoztak az 1855 után rájuk maradt Kuril-szigeteket az értékesebb Szahalinra cserélni. valamint bizonyítékok a Japánban fellángolt elégedetlenségről az 1875-ös szerződéssel kapcsolatban, amely sérti a japán állam érdekeit.

Szovjetunió - Japán

Fiatal Szovjet Oroszországérvényesnek ismerte el az 1905-ös portsmouthi szerződést. Az orosz-japán háború után kötötték meg. E szerződés értelmében Japán nemcsak az összes Kuril-szigetet megtartotta, hanem Dél-Szahalint is megkapta.

Ez volt a helyzet a vitatott szigetekkel a második világháború előtt - még 1945 előtt is. Szeretném ismételten felhívni a figyelmet arra, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai a 45. évig soha nem tartoztak Oroszországhoz, és elmondani. egyébként azt jelenti, hogy szembemegy a tényekkel. Minden, ami 1945 után történt, már nem ilyen egyértelmű.

A második világháború szinte teljes időszaka alatt (1939. szeptember – 1945. augusztus) Japán és a Szovjetunió nem állt háborúban. 1941 áprilisában ugyanis mindkét ország semlegességi egyezményt kötött 5 évre. Azonban 1945. augusztus 9-én, három nappal Hirosima és Nagaszaki atombombázása után, a Szovjetunió a semlegességi egyezményt megsértve belépett a Japán elleni háborúba, amelynek veresége már nem volt kétségben. Egy héttel később, augusztus 14-én Japán elfogadta a Potsdami Nyilatkozat feltételeit, és kapitulált a szövetséges hatalmak előtt.

A háború befejezése után Japán teljes területét megszállták a szövetséges erők. A szövetségesek közötti tárgyalások eredményeként a tulajdonképpeni Japán területét amerikai csapatok, Tajvant kínai csapatok, Szahalint és a Kuril-szigeteket pedig szovjet csapatok szállták meg. Az északi területek megszállása katonai megszállás volt, az ellenségeskedések után teljesen vértelenül, ezért a békeszerződés szerinti területrendezés eredményeként megszűnt.

Háború alatt egy másik ország területét megszállhatják, és a megszálló országnak a nemzetközi jog értelmében katonai szükségszerűség alapján joga van annak igazgatására. Másrészt azonban a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló 1907. évi Hágai Egyezmény és más nemzetközi jogi eszközök bizonyos kötelezettségeket írnak elő az ország számára, különösen a lakosság magánjogainak tiszteletben tartását. Sztálin figyelmen kívül hagyta ezeket a nemzetközi normákat, és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 2-i rendeletével a megszállás alatt lévő területeket országa területére vonta.

És itt van a japán fél véleménye: „Üdvözöljük, hogy a közelmúltban az orosz kormány kijelentette, hogy a Japán és Oroszország közötti területi problémát a törvényesség és az igazságosság alapján mérlegeli. Törvényességi és igazságossági szempontból úgy gondoljuk, hogy az említett elnökségi rendelet jogellenes, ennek tisztázása kiemelten fontos, más állam területének ilyen egyoldalú cselekmény útján történő kisajátítása jogilag nem megengedett. ”

A békeszerződést Japán és az Egyesült Államok, Anglia és más szövetséges országok 1951-ben kötötték meg San Franciscóban. A Szovjetunió is részt vett a békekonferencián, de nem írta alá a San Francisco-i szerződést. A San Franciscó-i Konferenciában és a San Francisco-i Békeszerződésben az északi területek problémájával kapcsolatban a következő két pont a lényeges.

Az első az, hogy Japán a szerződés értelmében lemond minden jogáról Dél-Szahalinra és a Kuril-szigetekre. Iturup, Shikotan, Kunashir és a Habomai-gerinc azonban, amelyek mindig is japán terület voltak, nem tartoznak a Kuril-szigetek közé, amelyeket Japán elhagyott. Az Egyesült Államok kormánya a San Franciscó-i Békeszerződésben szereplő „Kuril-szigetek” fogalmának hatókörével kapcsolatban egy hivatalos dokumentumban kijelentette: „[Ők] nem szerepelnek, és nem is állt szándékában, hogy [a Kuril-szigeteken] a Habomai és Shikotan hegygerincek, valamint Kunashir és Iturup, amelyek mindig is a tulajdonképpeni Japán részét képezték, és ezért joggal kell elismerni, hogy Japán fennhatósága alá tartoznak." A második pont azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy Dél-Szahalin, a Kuril-szigetek és az északi területek Szovjetunió általi annektálása nem kapott nemzetközi elismerést. A Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese, A. Gromyko megpróbálta elérni a szovjet szuverenitás elismerését ezeken a területeken, különösen a szerződés módosítási javaslataival, de ezeket a konferencia elutasította, és nem vették bele a szerződés tartalmába. . Emiatt és számos egyéb ok miatt a Szovjetunió nem írta alá a szerződést. A San Francisco-i Szerződés egyértelművé teszi, hogy nem biztosít a szerződésből származó jogokat a nem aláíró országoknak.

Mivel a Szovjetunió nem írta alá a San Franciscó-i Szerződést, Japán és a Szovjetunió között 1955 júniusa és 1956 októbere között tárgyalások folytak azzal a céllal, hogy külön békeszerződést kössenek a két ország között. Ezek a tárgyalások nem vezettek egyezségre: a japán fél kijelentette, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-gerinc Japán területe, és követelték visszaadásukat, a szovjet fél pedig arra az álláspontra helyezkedett, hogy miután beleegyezett, hogy csak Shikotan és Habomai visszaadják. , nem tudta visszaadni Iturupot és Kunashirt.

Ennek eredményeként Japán és a Szovjetunió békeszerződés helyett közös nyilatkozatot írt alá, vagyis egy megállapodást, amely a hadiállapot megszüntetéséről és a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról rendelkezett. E szerződés 9. cikke kimondja, hogy a diplomáciai kapcsolatok felállítása után a felek folytatják a tárgyalásokat a békeszerződés megkötésére; és a Szovjetunió a békeszerződés megkötése után visszaadja a Habomai-gerincet és Shikotan szigetét is.

A Japán-Szovjet Közös Nyilatkozatot mindkét ország parlamentje ratifikálta, és ez az ENSZ-nél letétbe helyezett szerződés.

1991 áprilisában a Szovjetunió akkori elnöke, M. Gorbacsov Japánba látogatott. Az akkoriban megjelent japán-szovjet nyilatkozat kifejezetten megemlítette a Habomai-gerincet, Shikotan, Kunashir és Iturup szigeteit. A felek megegyeztek abban, hogy „a békeszerződés a háború utáni végleges rendezés dokumentumává kell, hogy váljon, beleértve a területi kérdés megoldását”, és megállapodás született a békeszerződés előkészítésének felgyorsításáról is.

Az augusztusi demokratikus forradalom után B. Jelcin orosz elnök új megközelítést javasolt az Oroszország által a Szovjetuniótól örökölt területi kérdésben, ami természetesen pozitívan értékelhető, hiszen a Szovjetunió nemzetközi jogi felelősségét öröklő Orosz Föderáció kormánya kinyilvánítja. megfelel az ENSZ-nyilatkozatnak. Ez az új megközelítés egyrészt annak megértését hangsúlyozza, hogy a mai világ pozitív változásai következtében egy új nemzetközi rend van kialakulóban, amelyben a második világháború nyertesei és vesztesei közötti megosztottság már nem létezik. Másodsorban hangsúlyozzák, hogy a területi kérdés megoldása során a törvényesség és az igazságosság fontos elvekké válnak, beleértve a múltban kötött nemzetközi szerződések tiszteletben tartását is. Ez minden. Nem volt további mozgás.

Ami a jelenlegi Putyin elnök politikáját illeti, a Yoshiro Mori volt miniszterelnök vezette japán politikusok a probléma megoldására vonatkozó frissített Kawan-terv betartását javasolták, amelyet Ryutaro Hashimoto miniszterelnök 1998 áprilisában jelentett be. A Kawan-terv az, hogy miután a határt kijelölik, és a szigeteket jogilag Japánhoz rendelik vitatott területek egy ideig de facto orosz maradt. Az orosz delegáció elutasította ezt a javaslatot, mondván, hogy nem tekinthető kölcsönösen elfogadható kompromisszumnak. Putyin pedig a békeszerződés felé történő fokozatos elmozdulást javasolta, miközben a kapcsolatok teljes körét kiépítik. Ennek érdekében Vlagyimir Putyin hivatalos oroszországi látogatásra hívta a miniszterelnököt, és a két vezető megállapodott abban, hogy legalább évente egyszer hivatalos találkozót tartanak – hasonlóan ahhoz, ami Moszkva és Peking, „stratégiai partnerünk” között zajlik.

Most a szerencsétlen sorsú szigetek lakosságáról. Rudakova, a kurilszki adminisztráció szociális osztályának vezetője szerint a japánok minden évben megkérdezik a kuril lakosokat, akarják-e, hogy a szigetek Japánhoz kerüljenek. A Shikotan rendszerint 60 százaléka nem akarja ezt, 40 százalékuk pedig nem ellenzi. Más szigeteken 70 százalék teljes mértékben ellene van. „Shikotanban az 1994-es földrengés után minden japán, még a gyümölcsök is. Az emberek nagyon hozzászoktak az ingyenes ajándékokhoz, és nem akarnak dolgozni. Azt hiszik, hogy a japánok mindig így etetik őket” – mondja Rudakova. Valóban, ez a lehetőség nem szerepel a japán tervekben. Még 1999 márciusában a „Society for the Study of the Problem of Restore of Japanese Suverenity of the Northernities” még 1999 márciusában olyan szabályokat dolgozott ki, amelyek szerint oroszok élnek majd a szigeteken, miután átkerültek a japánokhoz. „Azok az orosz származású lakosok, akik a helyreállítás után több mint 5 éve élnek japán területen, ha kívánják, megfelelő egyéni ellenőrzést követően megkaphatják a japán állampolgárságot” – áll a dokumentumban.

Ennek ellenére Japán, egy egynemzetiségű ország, amelyben még a több generációval ezelőtt letelepedett külföldiek leszármazottai sem kaphatnak állampolgárságot, úgy tesz, mintha a szigeteken maradt oroszok minden joga megmaradna. Hogy a Kuril lakói saját szemükkel lássák, milyen csodálatos lesz az életük új tulajdonosaik alatt, a japánok nem kímélnek a fogadásokon. Iochi Nakano, az Északi-szigetekkel fenntartott kapcsolatok fejlesztésével foglalkozó hokkaidói bizottság titkárságának vezetője elmondta, hogy egyetlen oroszért, aki Hokkaidóra érkezett, a sziget kormánya 1680 dollárt költ el, nem számítva a különböző források hozzájárulásait. állami szervezetek. A japán hatóságok a jelek szerint másképp látják a dolgokat. Bíznak benne, hogy taktikájuk pozitív eredményeket hoz. Iochi Nakano azt mondja: „Személy szerint én így gondolom északi szigetek Kevés orosz szeretne orosznak maradni. Ha vannak ilyenek, még fontosabb hozzászoktatni őket ahhoz, hogy az északi területek Japánhoz tartoznak.” A kuril lakosokat nagyon meglepte a japánok azon képessége, hogy gyorsan hinni tudnak abban, amit akarnak, és azt valóságnak adják. Rimma Rudakova felidézi, hogy 2000 szeptemberében, amikor Putyin Okinawában tartózkodott, a csoport japán házigazdái hevesen vitatkozni kezdtek, hogy már megszületett a döntés Shikotan és Habomai átadásáról, és még arról is beszélni kezdtek, hogy tárgyalásokat kezdjenek Dél-Szahalin átadásáról. . „Amikor tíz nappal később elmentünk, sajnálatukat fejezték ki, hogy ez nem történt meg” – mondta.

Következtetés

Szóval, mire jutott az orosz-japán területi vita? A Kuril-szigetekről az egyik vitában álló félhez tartozó állítások az első felfedezés, az első leírás, az első betelepítés, az első fejlesztés és az első annektálás jogi értelemben vett prioritásai alapján nem ellensúlyozzák egymást. Nemzetközi jogi értelemben a Kuril-szigeteket az 1855-ös Shimoda-szerződés, teljes egészében az 1875-ös Szentpétervári Szerződés értelmében Japánhoz rendelték. Ami a Shimoda-, a Szentpétervár- és a Portsmouth-szerződést illeti, nemzetközi jogi aktusként való státuszukat megkívánják. figyelembe kell venni, mindkét állam képviselői aláírták és szigorúan betartják. Tarthatatlanok az arra való hivatkozások, hogy Oroszország kénytelen volt aláírni ezeket a szerződéseket. Fontos pont a Szovjetuniónak az 1925-ös pekingi szerződésben rögzített megállapodása, amely szerint a Portsmouthi Szerződés hatályban marad. Nehéz egyetérteni a Pekingi Szerződés jelenlegi értelmezésével is, amely a Szovjetunió számára ideiglenes. Vajon Japán elhagyta az „északi területeket” a második világháború végén? A kérdés megválaszolásához fontos eldönteni, hogy vannak-e vagy sem. vitatott szigetek"a "Kuril-szigetek" fogalmához. A Shimoda és a Szentpétervári Szerződés elemzése nem erősíti meg sem az „északi területeket” a Kuril-szigetekről kirekesztő japán, sem az ellenkező álláspontot képviselő szovjet fél helyességét. Ami a San Francisco-i Szerződést illeti, miközben hivatalossá tette Japánnak a Kuril-szigetekről való lemondását, nem tisztázta ennek a koncepciónak a földrajzi korlátait. E szerződés értelmében Japán lemondott a Kuril-szigetekről, de egyetlen nemzetközi jogi dokumentum sem határozza meg sem ennek az elutasításnak a címzettjét, sem a Kuril-szigetek fogalmát (vagyis fennáll annak lehetősége, hogy az „északi területek” nem tartoznak ide. a Kuril-szigetekre).

Az alábbiakban két nézet található a problémáról.

– Miért a miénk a sziget? Oroszország nézőpontja

A teljes és feltétel nélküli megadás (amelyet Japán a háborús vereség után jelentett be) nemcsak az ellenségeskedésben elszenvedett vereség elismerését jelenti, hanem az állam, mint a nemzetközi kapcsolatok alanya létének megszűnését, szuverenitásának és hatalmának elvesztését, átadni a nyerteseknek. Így a háború utáni Japán (valamint a háború utáni Németország és az NDK, sőt a jelenlegi egyesült Németország) nem folytatója a háború előtti államok szubjektivitásának; ezek új államok, amelyeket szövetségesek feltételeivel hoztak létre új határokon belül, új alkotmánnyal és hatalommal. Így Japán új állam lévén nem követelheti a szigetek „visszaadását”, amelyeket ráadásul a San Francisco-i békeszerződés értelmében fel is mondott.

– Miért a miénk a sziget? Japán nézőpontja

Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai mindig is japán területek voltak, és nem tartoznak a Kairói Nyilatkozatban említett „Japán által erőszakkal és kapzsisággal elfoglalt területek közé”. Az északi területek annektálásának aktusa ellentmondott a területek kiterjesztésének tilalmának, amelyet ugyanez a nyilatkozat hirdetett.

Ami a Jaltai Megállapodást illeti, Jalta, amely nem írta alá, és az aláíráskor nem is tudott róla, nem tekinti magára nézve kötelezőnek. Ráadásul a jaltai megállapodás csupán egy általános célokat felvázoló dokumentum, és nem képez jogalapot a területátruházáshoz.

Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai nem részei a Kuril-szigeteknek, amelyekről Japán a San Francisco-i békeszerződés értelmében lemondott, mivel hagyományos japán terület. Ráadásul a szerződés sehol sem írja elő ezeknek a Szovjetuniónak való átadását.

További érv: Shikotan és Habomai szigetei nem tartoznak a Kuril-szigetekhez, hanem a Hokkaido szigetrendszer részét képezik. A „Kuril-szigetek” fogalma viszont nem fedi le a „különleges földrajzi egységet” - a „Déli Kuril-szigeteket”, azaz Kunashirt és Iturupot.

Megjegyzés: az utolsó érv nagyon ellentmondásos a Kunashir és Iturup szigetekre vonatkozó részben - a „Dél-Kurilusok” soha nem váltak független csoporttá földrajzi térképek. A Shikotan Hokkaido szigetrendszerhez való hozzárendelése szintén ellentmondásos. Másrészt a Habomai nagy valószínűséggel rokonságban áll vele. De ezt a kérdést a geológusokra kell bízni.

És mindezek végén emlékezzünk arra, amit N. Lomanovich írt M. S. látogatása előtt. Gorbacsov Japánba (1991): „... mindkét oldal számos történelmi információk, amiből teljesen egyértelmű: a vitatott szigetek mindig is eredetileg japán (orosz) földek voltak. Ezek a kijelentések talán erkölcstelenek mindkét oldalról. Emlékezzünk arra, hogy a Kuril-szigetek mindenekelőtt az ainuk ősi földje."

Irodalom

Bondarenko O.„Ismeretlen Kuriles” M. 1992.
Eremin V.„Oroszország – Japán. Területi probléma: megoldás keresése.” M. 1992.
Markov A.P.„Oroszország – Japán. A megegyezést keresve." M. 1996.
Rep. szerk. Krushanov A.I. "Történet Távol-Kelet Szovjetunió az ókortól a 17. századig." M. 1989.
Rep. szerk. Khazanov A.M. „Oroszország – FÁK – Ázsia. Problémák és együttműködési kilátások." M. 1993.
"Nezavisimaya Gazeta" 1991-ből
„Japán idők” 2230. sz
„Szovjet Szahalin” 142. sz. 01.08.04-től
Internetes oldalak: http://www.lenta.ru; http://www.vld.ru/ppx/kurily; http://www.strana.ru; http://subscribe.ru/archive

Hasznos lehet elolvasni: