Kié a Kuril-szigetek? Nagy Kuril gerinc

A távol-keleti szigetek egy sorát képviselik Kurile-szigetek, az egyik oldaluk van, ez a Kamcsatka-félsziget, a másik pedig kb. Hokkaido in . Az oroszországi Kuril-szigeteket a Szahalin régió képviseli, amely körülbelül 1200 km hosszú, 15 600 négyzetkilométeres területtel.


A Kuril-lánc szigeteit két egymással szemben elhelyezkedő csoport képviseli - a nagy és kicsi. Nagy csoport, délen található, Kunashir, Iturup és másokhoz tartozik, középen - Simushir, Keta és északon a fennmaradó szigetterületek.

Shikotan, Habomai és számos más a Kis-Kuril-szigeteknek számít. A szigetek nagy része hegyvidéki és 2339 méteres magasságot ér el. A Kuril-szigeteken a földjükön körülbelül 40 vulkáni domb található, amelyek még mindig aktívak. Itt vannak a meleg források is ásványvíz. A Kuril-szigetek déli részét erdők borítják, északi részét pedig egyedülálló tundra növényzet vonzza.

A Kuril-szigetek problémája a megoldatlanságban rejlik vitatott kérdés a japán és az orosz felek között, hogy kinek a tulajdonosa. És nyitva maradt a második világháború óta.

A háború után a Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett. De Japán a déli Kuril-szigetek területeit tekinti, ezek pedig Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai szigetcsoporttal, annak területe, jogi alap nélkül. Oroszország nem ismeri el a vita tényét a japán féllel ezekről a területekről, mivel a tulajdonjoguk törvényes.

A Kuril-szigetek problémája a fő akadálya a Japán és Oroszország közötti kapcsolatok békés rendezésének.

A Japán és Oroszország közötti vita lényege

A japánok azt követelik, hogy a Kuril-szigeteket adják vissza nekik. Szinte az egész lakosság meg van győződve arról, hogy ezek a vidékek eredetileg japánok. Ez a vita a két állam között nagyon régóta tart, és a második világháború után eszkalálódott.
Oroszország nem hajlandó engedni a japán állami vezetőknek ebben a kérdésben. A békemegállapodást még nem írták alá, és ez pontosan a négy vitatott Dél-Kuril-szigethez kapcsolódik. Japán Kuril-szigetekre vonatkozó követeléseinek jogszerűségéről ebben a videóban.

A Déli Kuril-szigetek jelentése

A Déli Kuril-szigeteknek több jelentése van mindkét ország számára:

  1. Katonai. A Déli Kuril-szigetek katonai jelentőségűek, mivel az ország flottájának egyetlen hozzáférése van a Csendes-óceánhoz. És mindez a földrajzi képződmények szűkössége miatt. BAN BEN Ebben a pillanatban hajók indulnak be óceán vizei a Sangar-szoroson keresztül, mert a La Perouse-szoroson nem lehet áthaladni a jegesedés miatt. Ezért a tengeralattjárók a Kamcsatka - Avachinskaya-öbölben találhatók. A szovjet időszakban működő katonai bázisokat mára mind kifosztották és elhagyták.
  2. Gazdasági. Gazdasági jelentősége – in Szahalin régió elég komoly szénhidrogén potenciál. És az a tény, hogy a Kuril-szigetek teljes területe Oroszországhoz tartozik, lehetővé teszi, hogy az ottani vizeket saját belátása szerint használja. Bár központi része a japán oldalhoz tartozik. kívül vízkészlet, van egy olyan ritka fém, mint a rénium. Kitermelésével az Orosz Föderáció a harmadik helyen áll az ásvány- és kéntermelésben. A japánok számára ez a terület fontos a halászat és a mezőgazdasági igények miatt. Ezt a kifogott halat a japánok rizstermesztésre használják – egyszerűen a rizsföldekre öntik, hogy megtermékenyítsék.
  3. Szociális. A déli Kuril-szigeteken általában nincs különösebb társadalmi érdeklődés a hétköznapi emberek számára. Ugyanis nincsenek modern megavárosok, az emberek többnyire ott dolgoznak, és kabinokban telik el az életük. A kellékeket szállítják levegővel, és ritkábban víz által az állandó viharok miatt. Ezért a Kuril-szigetek inkább katonai-ipari létesítmények, mint szociális létesítmények.
  4. Turista. Ebben a tekintetben a dolgok jobbak a déli Kuril-szigeteken. Ezek a helyek sok ember számára érdekesek lesznek, akiket minden valódi, természetes és extrém vonz. Nem valószínű, hogy bárki közömbös marad a földből előtörő termálforrás láttán, vagy attól, hogy megmásznak egy vulkán kalderáját, és gyalog kelnek át a fumarol mezőn. És nem kell beszélni a szemnek nyíló nézetekről.

Emiatt a Kuril-szigetek tulajdonjogával kapcsolatos vita soha nem indul el.

Vita a Kuril területről

Nem könnyű kérdés, hogy kié ez a négy szigetterület – Shikotan, Iturup, Kunashir és a Habomai-szigetek.

Az írott forrásokból származó információk a Kuril-szigetek felfedezőire - a hollandokra - mutatnak. Az oroszok voltak az elsők, akik benépesítették Chishimu területét. A Shikotan-szigetet és a másik hármat a japánok jelölték ki először. De a felfedezés ténye még nem ad alapot a terület tulajdonjogára.

Shikotan szigetét a világ végének tekintik a Malokurilsky falu közelében található azonos nevű fok miatt. Lenyűgöző 40 méteres ejtésével az óceán vizébe. Ezt a helyet a Csendes-óceánra nyíló lenyűgöző kilátás miatt a világ szélének nevezik.
A Shikotan-sziget így fordítva Nagyváros. 27 kilométer hosszan húzódik, 13 kilométer széles, és 225 négyzetméteres területet foglal el. km. A legtöbb csúcspont A sziget az azonos nevű hegy, 412 méter magas. Területének egy része az állami természetvédelmi területhez tartozik.

A Shikotan-sziget igen zord partszakasszal rendelkezik, számos öböllel, köpennyel és sziklával.

Korábban azt hitték, hogy a sziget hegyei vulkánok, amelyek megszűntek kitörni, és amelyekkel a Kuril-szigetek bővelkednek. De kiderült, hogy kőzetek, amelyeket a litoszféra lemezek eltolódása nyomott ki.

Egy kis történelem

Jóval az oroszok és japánok előtt a Kuril-szigeteket az ainuk lakták. Az oroszok és japánok első információi a Kuril-szigetekről csak a 17. században jelentek meg. A 18. században orosz expedíciót küldtek, amely után körülbelül 9000 ainu lett orosz állampolgár.

Oroszország és Japán között 1855-ben aláírták a Shimodsky nevű szerződést, amelyben megállapították a határokat, amelyek lehetővé tették a japán állampolgárok számára, hogy a föld 2/3-án kereskedjenek. Szahalin a senki területe maradt. 20 év után Oroszország osztatlan tulajdonosa lett ennek a földnek, majd elvesztette a déli részét az orosz-japán háborúban. De a második világháború alatt a szovjet csapatok még mindig vissza tudták szerezni Szahalin déli részét és a Kuril-szigetek egészét.
A békeszerződést ennek ellenére aláírták a győztes államok és Japán között, és ez történt San Franciscóban 1951-ben. Eszerint Japánnak egyáltalán nincsenek jogai a Kuril-szigetekre.

Ekkor azonban nem történt meg a szovjet oldal aláírása, amit sok kutató hibának tartott. De ennek komoly okai voltak:

  • A dokumentum nem jelezte konkrétan, hogy mi szerepel a Kuril-szigeteken. Az amerikaiak azt mondták, hogy ehhez külön nemzetközi bírósághoz kell fordulni. Ráadásul a japán delegáció egyik tagja bejelentette, hogy a déli vitatott szigetek nem a Kuril-szigetek területei.
  • A dokumentum azt sem jelezte, hogy pontosan kié lesz a Kuril-szigetek. Vagyis a kérdés továbbra is vitatott.

1956-ban a Szovjetunió és a japán fél aláírt egy nyilatkozatot, amely platformot készített a fő békemegállapodáshoz. Ebben a Szovjetek Országa félúton találkozik a japánokkal, és beleegyezik abba, hogy csak a két vitatott szigetet, Habomai-t és Shikotant adja át nekik. De feltétellel - csak a békeszerződés aláírása után.

A nyilatkozat számos finomságot tartalmaz:

  • Az „átadás” szó azt jelenti, hogy a Szovjetunióhoz tartoznak.
  • Erre az átruházásra valójában a békeszerződés aláírásának aláírása után kerül sor.
  • Ez csak a két Kuril-szigetre vonatkozik.

Ez pozitív fejlemény volt a Szovjetunió és a japán fél között, de aggodalmat keltett az amerikaiakban is. A washingtoni nyomásnak köszönhetően a japán kormány teljesen megváltoztatta a miniszteri pozíciókat, és a magas pozíciókat betöltő új tisztviselők megkezdték az Amerika és Japán közötti katonai megállapodás előkészítését, amely 1960-ban kezdte meg működését.

Ezt követően Japánból felhívás érkezett, hogy ne a Szovjetuniónak felajánlott két szigetet mondják le, hanem négyet. Amerika nyomást gyakorol arra, hogy a Szovjetunió országa és Japán között nem minden megállapodást kell teljesíteni, azok állítólag deklaratívak. A japánok és az amerikaiak között fennálló és jelenlegi katonai megállapodás pedig azt jelenti, hogy csapataikat japán területen telepítik. Ennek megfelelően most még közelebb kerültek az orosz területhez.

Mindezek alapján az orosz diplomaták kijelentették, hogy amíg az összes külföldi csapatot ki nem vonják területéről, addig békemegállapodásról nem is lehet beszélni. De mindenesetre a Kuril-szigeteken csak két szigetről beszélünk.

Ennek eredményeként az amerikai biztonsági erők továbbra is Japán területen helyezkednek el. A japánok ragaszkodnak a 4 Kuril-sziget átadásához, ahogy az a nyilatkozatban szerepel.

A 20. század 80-as évek második felét a Szovjetunió meggyengülése jellemezte, és ilyen körülmények között a japán fél ismét felveti ezt a témát. De továbbra is nyitott a vita arról, hogy kié lesz a Dél-Kuril-szigetek. Az 1993-as Tokiói Nyilatkozat kimondja, hogy az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódja, és ennek megfelelően a korábban aláírt papírokat mindkét félnek el kell ismernie. Ez egyúttal irányt mutatott a négy vitatott Kuril-sziget területi hovatartozásának megoldása felé való elmozdulásra.

A 21. század eljövetelét, és konkrétan 2004-et, Putyin orosz elnök és Japán miniszterelnöke találkozóján ismét felvetette ez a téma. És ismét minden megtörtént - az orosz fél felajánlja a feltételeket a békeszerződés aláírásához, a japán tisztviselők pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy mind a négy Dél-Kuril-szigetet a rendelkezésükre bocsátsák.

2005-ben az orosz elnök az 1956-os egyezménytől vezérelve kész volt lezárni a vitát, és két szigetterületet átadni Japánnak, de a japán vezetők nem értettek egyet ezzel a javaslattal.

A két állam közötti feszültségek valahogy csökkentése érdekében a japán féltől azt kérték, hogy segítsen az atomenergia fejlesztésében, az infrastruktúra és a turizmus fejlesztésében, valamint a környezeti helyzet, valamint a biztonság javításában. Az orosz fél elfogadta ezt a javaslatot.

Jelenleg Oroszország számára nem kérdés, hogy kié a Kuril-szigetek. Kétségtelenül ez az Orosz Föderáció területe, valós tények alapján - a második világháború eredményei és az ENSZ általánosan elismert alapokmánya alapján.

Kurile-szigetek

Ha megnézzük Oroszország térképét, akkor valójában Távol-Kelet, Kamcsatka és Japán között egy szigetlánc látható, amelyek a Kuril-szigetek. A szigetcsoport két gerincet alkot: a Nagy-Kurilt és a Kis-Kurilt. A Nagy Kuril-hátság körülbelül 30 szigetet, valamint nagyszámú kis szigetet és sziklát foglal magában. A Kis Kuril-gerinc párhuzamosan fut a Nagygal. 6-ot tartalmaz kis szigetekés sok kő. Jelenleg az összes Kuril-sziget Oroszország ellenőrzése alatt áll, és a szigetek egy része Oroszország és Japán közötti területi vita tárgya. A Kuril-szigetek közigazgatásilag a Szahalin régió részét képezik. Három régióra oszthatók: Észak-Kuril, Kuril és Dél-Kuril.

A Kuril-szigetek az aktív vulkáni tevékenység területe. A különböző magasságú tengeri teraszok jelentős szerepet játszanak a szigetek domborzatának kialakításában. Tengerpart tele öblökkel és fokokkal, a partok gyakran sziklásak és meredekek, keskeny sziklákkal és kavicsokkal, ritkábban homokos tengerpartok. A vulkánok szinte kizárólag a Nagy Kuril gerinc szigetein találhatók. A legtöbb ilyen sziget aktív vagy kialudt vulkán, és csak a legészakibb és a legtöbb déli szigeteküledékes képződményekből áll. A Kuril-szigetek legtöbb vulkánja közvetlenül a tengerfenéken keletkezett. Maguk a Kuril-szigetek a víz alatt megbúvó folytonos tömeg csúcsait és gerinceit képviselik. hegység. A Nagy Kuril-hátság csodálatos vizuális példája egy hegygerinc kialakulásának a föld felszínén. A Kuril-szigeteken 21 ismert aktív vulkán található. A Kuril-hátság legaktívabb vulkánjai közé tartozik az Alaid, a Sarychev-csúcs, a Fuss, a Snow és a Milna. A pusztuló vulkánok, amelyek tevékenységük szolfata szakaszában vannak, főként a Kuril-hátság déli felében találhatók. A Kuril-szigeteken sok van kialudt vulkánok Atsonupuri Aka Roko és mások.

A Kuril-szigetek éghajlata mérsékelten hideg, monszunos. Két hatalmas víztest - az Okhotszk-tenger és a Csendes-óceán - közötti elhelyezkedésük határozza meg. átlaghőmérséklet Februárban -5 és -7°C között alakul. Az augusztusi átlaghőmérséklet 10°C között alakul. A monszunklíma jellemzői a Kuril-szigetek déli részén érvényesülnek, amelyre inkább a lehűlő ázsiai kontinens hat. télen, ahonnan hideg és száraz nyugati szél fúj. Csak a legdélebbi szigetek klímáját érinti az itt elhalványuló meleg szójaáramlat.

A jelentős mennyiségű csapadék és a magas lefolyási együttható kedvez a kis vízfolyások sűrű hálózatának kialakulásának a szigeteken. Összesen több mint 900 folyó van. A szigetek hegyessége meghatározza a folyók meredek lejtését és áramlásának nagy sebességét is; A folyómedrekben gyakran vannak zuhatagok és vízesések. Ritka kivételt képeznek az alföldi folyók. A folyók fő táplálékukat az esőből nyerik, különösen a hegyekben található hómezőkből. Évente csak az alföldi területeken belüli, lassan folyó patakokat borítja jég. Sok folyó vize ivásra alkalmatlan a magas mineralizáció és a magas kéntartalom miatt. A szigeteken több tucat különböző eredetű tó található. Némelyikük kapcsolódik vulkáni tevékenység.

A Kuril-szigeteken csak 1171 edényes növényfaj él, amelyek 450 nemzetséghez és 104 családhoz tartoznak. 49 fafaj, köztük 6 tűlevelű faj, 94 cserjefaj, ebből 3 tűlevelű faj, 11 fás szárú szőlőfaj, 9 cserjefaj, 5 bambuszfaj, 30 örökzöld, ebből 7 tűlevelű és 23 faj. lombhullató fajok közül a leggazdagabb a Kunashir, ahol 883 faj nő. Valamivel kevesebb faj található Iturupon (741) és Shikotanon (701). A Déli-Kuril-szigetek szárazföldi gerinctelen állatainak faunája egyedülálló, és messze nem teljesen tanulmányozott. Itt húzódik a Japánban, Koreában és Kínában található Déli Kuril-szigeteken kívül számos faj elterjedésének északi határa. Ezenkívül a Kuril fajokat olyan populációk képviselik, amelyek alkalmazkodtak az egyedülálló szigeti létfeltételekhez. A Kuril-szigetcsoport déli részének rovarfaunája közelebb áll Hokkaido faunájához.

A szigetek állandó lakossága főleg a déli szigeteken - Iturup, Kunashir, Shikotan és az északiak - Paramushir, Shumshu él. A gazdaság alapja a halászat, mert alapvető természeti gazdagság- tengeri biológiai erőforrások. Mezőgazdaság kedvezőtlen miatt természeti viszonyok, nem kapott jelentős fejlesztést. A lakosság ma körülbelül 8000 fő. Az alkalmazottak száma utóbbi évek folyamatosan nőtt, és 2000-ben elérte a 3000 főt. A lakosság nagy része az iparban dolgozik. Az elmúlt években a születések száma valamivel meghaladta a halálozási arányt. A természetes népességfogyást a természetes népszaporulat váltotta fel. A vándorlási egyenleg is negatív.

A déli Kuril-szigetek tulajdonjogának problémája Japán és Oroszország közötti területi vita, amelyet Japán a második világháború vége óta megoldatlannak tart. A háború után a Kuril-szigetek mindegyike a Szovjetunió adminisztratív ellenőrzése alá került, de néhány déli szigetet Japán vitatja. A Kuril-szigetek fontos geopolitikai és katonai-stratégiai jelentőséggel bírnak Oroszország számára, és hatással vannak Oroszország nemzetbiztonságára. A Kuril-szigetek problémájának megoldása felé vezető úton országunknak még sok megbeszélésen és vitáján kell keresztülmenni, de a két ország közötti kölcsönös megértés egyetlen kulcsa a bizalom légkörének megteremtése.

Földrajzi helyzet

A határon Okhotszki-tenger a Csendes-óceán pedig Hokkaido szigete és a Kamcsatka-félsziget között fekszik a Kuril-szigetcsoport.1 A szigetcsoport két gerincet alkot: a Nagy-Kurilt és a Kis-Kurilt. A Nagy Kuril-hátság csaknem 1200 km hosszan húzódik 43 fok 39 perc (a Veslo-fok Kunashir szigetén) és az északi szélesség 50 foka 52 perc (Kurbatov-fok a Shumshu szigeten) között. A gerinc körülbelül 30 szigetet foglal magában (a legnagyobbak közülük Kunashir, Iturup, Urup, Simushir, Onekotan, Paramushir és Shumshu), valamint számos kis sziget és szikla. A Kis-Kuril-hátság a Big One-nal párhuzamosan húzódik 105 km-en keresztül, az északi szélesség 43 foka 21 perce és 43 fok 52 perce között. 6 kis szigetet (a legnagyobb közülük Shikotan) és sok sziklát tartalmaz. teljes terület A Kuril-szigetek területe 15,6 ezer négyzetméter. km. Hossza - 1175 km. Terület - 15,6 ezer km². Koordináták: 46°30? Val vel. w. 151°30? V. d.? /?46,5° É. w. 151,5° K. d. Fontos katonai-stratégiai és gazdasági jelentőséggel bírnak. 20 nagy és több mint 30 kis szigetet tartalmaz. A szigetek listája északról délre:

Északi csoport:

· Shumshu Atlasov-sziget (Alaid)

· Paramushir

Antsiferov-sziget

Középső csoport:

· Makanrushi

· Avos Rocks

· Onekotan

· Harimkotan

· Chirinkotan

· Shiashkotan

· Sziklacsapdák

· Raikoke

· Sredneva sziklák

· Ushishir-szigetek

· Ryponkich

· Simushir

· Broughton-sziget

· Fekete testvérek

· Chirpoev testvér

Déli csoport:

· Kunashir

· Kis Kuril gerinc

· Shikotan

· A Dél-Kuril gerinc szigetei

· Polonsky-sziget

· Szilánkos szigetek

Zöld Sziget

Tanfiljev-sziget

Jurij-sziget

· Demina-szigetek

· Anuchina-sziget

· Signalny-sziget

Jelenleg az összes Kuril-sziget Oroszország ellenőrzése alatt áll, és a szigetek egy része Oroszország és Japán közötti területi vita tárgya.

Közigazgatási felosztás

A Kuril-szigetek közigazgatásilag a Szahalin régió részét képezik. Három régióra oszthatók: Észak-Kuril, Kuril és Dél-Kuril. E területek központjai a megfelelő elnevezéssel rendelkeznek: Severo-Kurilsk, Kurilsk és Yuzhno-Kurilsk. És van még egy falu - Malo-Kurilsk (a Kis-Kuril gerinc központja). Összesen négy Kurilszk. Jelenleg a Szahalin régió 25 települést foglal magában: 17 városi körzetet és 2 önkormányzati körzetet, amelyek területén 3 városi és 3 vidéki település található.

A szigetek története

Az oroszok és japánok érkezése előtt a szigeteket az ainuk lakták. Nyelvükben a „kuru” azt jelentette, hogy „a semmiből jött személy”, innen ered a „kuriliánusok” második nevük, majd a szigetcsoport neve. Oroszországban a Kuril-szigetek első említése 1646-ból származik. Az akkori első orosz településekről holland, német és skandináv középkori krónikák és térképek tanúskodnak. 1644-ben összeállítottak egy térképet, amelyen a szigeteket „ezer sziget” gyűjtőnéven azonosították. Aztán 1643-ban a szigeteket a hollandok fedezték fel Martin Fiers vezetésével. Ez az expedíció több mint részletes térképeketés leírta a földeket.

XVIII század

1738-1739-ben Martyn Shpanberg végigsétált az egész gerincen, és felrajzolta a térképen a talált szigeteket. Ezt követően az oroszok, elkerülve a veszélyes utakat a déli szigetekre, feltárták az északi szigeteket. Antipov szibériai nemes nagy sikert ért el Shabalin irkutszki fordítóval. Sikerült elnyerniük a kurilok tetszését, és 1778-1779-ben több mint 1500 embert sikerült állampolgárságba vonniuk Iturupból, Kunashirból és még Matsumaiból is (ma Japán Hokkaido). Ugyanebben az 1779-ben II. Katalin rendelettel minden adó alól felmentette azokat, akik elfogadták az orosz állampolgárságot. De a japánokkal nem épültek ki a kapcsolatok: megtiltották az oroszoknak, hogy erre a három szigetre menjenek. Az 1787-es „Az orosz állam kiterjedt földleírásában...” az Oroszországhoz tartozó 21. szigetek listája szerepel. Matsumayáig terjedő szigeteket foglalt magában, amelyek státuszát nem határozták meg egyértelműen, mivel Japánnak városa volt a déli részén. Ugyanakkor az oroszoknak még az Uruptól délre fekvő szigeteken sem volt valódi ellenőrzésük. Ott a japánok alattvalóiknak tekintették a kurilokat.

19. század

Nikolai Rezanov, az orosz-amerikai társaság képviselője, aki első orosz követként érkezett Nagaszakiba, 1805-ben megpróbálta újraindítani a tárgyalásokat Japánnal a kereskedelemről. De ő is kudarcot vallott. A japán nemesek azonban, akik nem voltak megelégedve a legfelsőbb hatalom despotikus politikájával, utaltak neki, hogy jó lenne egy olyan erélyes akciót végrehajtani ezeken a vidékeken, amelyek a helyzetet tönkretennék. holtpont. Ezt Rezanov megbízásából 1806-1807-ben két hajóból álló expedíció végezte. Hajókat kifosztottak, számos kereskedelmi állomást megsemmisítettek, és felgyújtottak egy japán falut Iturupon. Később bíróság elé állították őket, de a támadás egy ideig súlyos állapotromláshoz vezetett Orosz-japán kapcsolatok.

XX század

1946. február 2. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete Dél-Szahalinnak és a Kuril-szigeteknek az RSFSR-hez való felvételéről.

1947. Japánok és ainuk deportálása a szigetekről Japánba. 17 000 japánt és ismeretlen számú ainu-t kilakoltattak.

1952. november 5. Erőteljes cunami a Kuril-szigetek egész partját sújtotta, Paramushirt érte a leginkább. Óriási hullám elmosta Severo-Kurilsk városát.

Honnan jöttek az ilyen szokatlan, egzotikus nevek? A "Kuril-szigetek" kifejezés orosz-ainu eredetű. A „kur” szóhoz kapcsolódik, ami „embert” jelent. A 17. század legvégén a kamcsatkai kozákok először nevezték Kamcsatka déli részének (Ainu) és az akkor még ismeretlen déli szigetek lakóit „kuriloknak”. I. Péter 1701-1707-ben szerzett tudomást róla. a „Kuril-szigetek” létezéséről, 1719-ben pedig Szemjon Remizov jelölte meg először egyértelműen a térképen a „Kuril-földet”. Minden olyan felvetés, hogy a szigetcsoport nevét „füstölgő” vulkánok adták, a legendák birodalmába tartozik.

Ezek az ainu nyelv szavai: Paramushir - széles sziget, Onekotan - régi település, Ushishir - öblök földje, Chiripoy - madarak, Urup - lazac, Iturup - nagy lazac, Kunashir - fekete sziget, Shikotan - a legjobb hely. A 18. század óta az oroszok és a japánok megpróbálták a maguk módján átnevezni a szigeteket. Leggyakrabban sorozatszámokat használtak - az első sziget, a második stb.; csak az oroszok számoltak északról, a japánok délről.

Megkönnyebbülés

A Kuril-szigetek, az aktív vulkáni tevékenység területe, két párhuzamos víz alatti gerinc, amelyeket a tengerszint felett a Nagy- és Kis-Kuril gerincek szigetlánca fejez ki.

Az első domborműve túlnyomórészt vulkáni eredetű. Több mint száz vulkán található itt, amelyek közül több mint 40 aktív. A vulkáni építmények tövükön gyakran összeolvadnak, és keskeny, gerincszerű, meredek (általában 30-40°-os) lejtőkkel rendelkező gerinceket alkotnak, amelyek főként a szigetek csapása mentén húzódnak. A vulkánok gyakran elszigetelt hegyek formájában emelkednek: Alaid - 2339 m, Fussa - 1772 m, Milna - 1539 m, Bogdan Khmelnitsky - 1589 m, Tyatya - 1819 m. Más vulkánok magassága általában nem haladja meg az 1500 métert. A vulkáni masszívumokat általában alacsonyan fekvő földszorosok választják el egymástól, amelyek negyedidőszaki tengeri üledékekből vagy neogén korú vulkáni-üledékes kőzetekből állnak. A vulkánok alakja eltérő. Vannak szabályos és csonkakúp alakú vulkáni szerkezetek; Gyakran egy régebbi csonka kúp kráterében egy fiatal emelkedik (Krenicin vulkán az Onekotan-szigeten, Tyatya a Kunashir-en). A kalderák – óriási üst alakú víznyelők – széles körben kifejlettek. Gyakran elárasztják a tavak vagy a tenger, és hatalmas mélyvízi (akár 500 méteres) öblöket alkotnak (Broughtona a Simushir-szigeten, Oroszlánszáj az Iturupon).

A szigetek domborzatának kialakításában jelentős szerepet játszanak a különböző tengerszint feletti magasságú teraszok: 25-30 m, 80-120 m és 200-250 m. A partvonal telis-tele öblökkel és fokokkal, a partok gyakran sziklásak meredek, keskeny sziklás-kavicsos, ritkábban homokos strandokkal .

A nappali felszínen kissé kiálló Kis Kuril-gerinc északkeleti irányban a víz alatti Vityaz-gerinc formájában folytatódik. A Csendes-óceán medrétől a keskeny Kuril-Kamcsatka mélytengeri árok (10 542 m) választja el, amely a világ egyik legmélyebb árok. A Kis-Kuril gerincen nincsenek fiatal vulkánok. A hegygerinc szigetei a tenger által kiegyenlített sík területek, amelyek csak 20-40 m-rel emelkednek a tengerszint fölé nagy Sziget gerincek - Shikotan, amelyet alacsony hegyvidéki (legfeljebb 214 m-es) domborzat jellemez, amely az ősi vulkánok megsemmisülése következtében alakult ki.

Földtani szerkezet

A Kuril-szigetek területén a kréta, paleogén, neogén és negyedidőszak képződményei két szigetkoszorúban kerülnek felszínre: Bolshekurilskaya és Malokurilskaya A legősibb felső-kréta és paleogén kőzetek, amelyeket tufabreccia, lávabreccia képvisel. A Kis-Kuril-hátság szigetein bazaltok, andezit-bazaltok, andezitek, tufák, tufitok, tufa-homokkövek, tufa-aleurolitkövek, tufakavicsok, homokkövek, aleurolit, iszapkövek gömbölyű lávái figyelhetők meg. BAN BEN geológiai szerkezet A Nagy-Kuril-hátság vulkanogén, vulkanogén-üledékes, neogén és negyedidőszaki üledékes lerakódásokat foglal magában, amelyekbe számos viszonylag kis extrudív és szubvulkáni test, valamint széles kőzettani tartományba tartozó gát hatolt be – a bazaltoktól és doleritoktól a riolitokig és gránitokig. Szahalin és a Kuril-szigetek területe, valamint a japán és az okotszki tengerek szomszédos vizei a kontinenstől az óceánig terjedő átmeneti zóna része, amely a csendes-óceáni mobilövezet északnyugati szegmensébe lép be. nyugati oldal Ez a régió a Hokkaido-Szahalin geoszinklinális-hajtogatott rendszerhez, a keleti része pedig a Kuril-Kamcsatka geoszinklinális-sziget-íves, hajtogatott tömbös szerkezetű rendszerhez tartozik. A fő különbség ezek között a rendszerek között a kainozoikum fejlődéstörténetében rejlik: a Hokkaido-Szahalin rendszerben a kainozoikumban üledékképződési folyamatok érvényesültek, a vulkanizmus szórványosan és helyi struktúrákban fordult elő: a Kuril-Kamcsatka rendszer akkoriban az ún. aktív vulkáni ív, amely rányomta bélyegét az itt kialakult összetételére szerkezeti-anyag komplexek. A Kuril-Kamcsatka rendszerben az ilyen korú képződmények elsőként gyűrődtek ki, és a redős szerkezetek nem jellemzőek rájuk. Jelentős különbségek figyelhetők meg a két tektonikus rendszer kainozoos előtti képződményeiben is. Mindkét rendszer elsőrendű struktúrái a kainozoikum során kialakult mélyedések és kiemelkedések. A térség szerkezeti tervének kialakítását nagymértékben a hibák határozták meg.

Ásványok

A szigeteken és tengerparti zóna feltárták a színesfém-ércek, a higany, a földgáz és az olaj ipari készleteit.2 Iturup szigetén, a Kudryaviy vulkán területén található a világ egyetlen ismert rénium lelőhelye. A 20. század elején itt bányásztak a japánok az őshonos ként. A Kuril-szigeteken a teljes aranykészletet 1867 tonnára, az ezüstöt -9284 tonnára, a titánt -39,7 millió tonnára, a vasat - 273 millió tonnára becsülik.

Vulkanizmus

A vulkánok szinte kizárólag a Nagy Kuril gerinc szigetein találhatók. E szigetek többsége aktív vagy kialudt vulkán, és csak a legészakibb és legdélibb szigetek állnak üledékes képződményekből. Ezek az üledékes kőzetrétegek az említett szigeteken képezték azt az alapot, amelyen vulkánok keletkeztek és növekedtek. A Kuril-szigetek legtöbb vulkánja közvetlenül a tengerfenéken keletkezett. A tengerfenék domborzata a Kamcsatka-félsziget és Hokkaido szigete között meredek hegygerinc, melynek mélysége az Okhotsk-tenger felé kb. 2000 m, Hokkaido szigete közelében pedig még 3300 m feletti, felé pedig 8500 m feletti mélységgel. a Csendes-óceán. Mint tudják, a Kuril-szigetektől közvetlenül délkeletre található az egyik legmélyebb óceáni árok, az úgynevezett Tuscarora-árok. Maguk a Kuril-szigetek egy összefüggő, víz alá rejtett hegylánc csúcsait és gerinceit képviselik. A Nagy Kuril-hátság csodálatos vizuális példája egy hegygerinc kialakulásának a föld felszínén. Itt megfigyelhető a földkéreg kanyarulata, melynek gerince 2-3 km-rel az Okhotszki-tenger feneke és 8-8,5 km-rel a Tuscarora mélyedés fölé emelkedik. Ezen a kanyarban teljes hosszában törések alakultak ki, amelyek mentén sok helyen tüzes folyékony láva tört ki. Ezeken a helyeken keletkeztek a Kuril gerinc vulkáni szigetei. A vulkánok lávát ontottak, tömeget löktek ki vulkáni homokés törmelék, amely a közelben telepedett le a tengerben, és egyre kisebb lett és egyre kisebb. Ráadásul maga a fenék, különböző geológiai okok miatt, megemelkedhet, és ha egy ilyen geológiai folyamat ugyanabban az irányban folytatódik, akkor évmilliók, esetleg több százezer év múlva itt egy összefüggő gerinc alakul ki, amely egyrészt összeköti Kamcsatkát Hokkaidóval, másrészt teljesen elválasztja az Okhotszk-tengert a Csendes-óceántól. A Kuril gerinc vulkánjai ív alakú töréseken helyezkednek el, amelyek Kamcsatka hibáinak folytatásai. Így egyetlen vulkáni és tektonikus Kamcsatka-Kuril ívet alkotnak, amely a Csendes-óceán felé domború, és délnyugatról északkeletre irányul. A Kuril-szigeteken a vulkánok tevékenysége a múltban és jelenleg is nagyon intenzív. Körülbelül 100 vulkán található, amelyek közül 40 aktív és szolfata stádiumban van. A vulkánok kezdetben a felső harmadidőszakban keletkeztek a Kuril-hátság szélső délnyugati és északkeleti szigetein, majd a középső részébe költöztek. Így a vulkáni élet rajtuk egészen a közelmúltban, mindössze egy vagy több millió éve kezdődött, és a mai napig tart.

Aktív vulkánok

A Kuril-szigeteken 21 aktív vulkán található, amelyek közül öt kiemelkedik a Kuril-hátság legaktívabb vulkánjai közül: az Alaid, a Sarychev-csúcs, a Fuss, a Snow és a Milna. Között aktív vulkánok A Kuril-szigetek legaktívabb vulkánja az Alaid. Ez is a legmagasabb az ebbe a tartományba tartozó vulkánok között. Gyönyörű kúp alakú hegyként közvetlenül a tenger felszínéről emelkedik ki 2339 m magasra A vulkán tetején egy kis mélyedés található, melynek közepén egy központi kúp emelkedik ki. Kitörései 1770-ben, 1789-ben, 1790-ben, 1793-ban, 1828-ban, 1829-ben, 1843-ban és 1858-ban történtek, azaz nyolc kitörés az elmúlt 180 évben. Az utolsó kitörés eredményeként kialakult egy Taketomi nevű széles kráterrel rendelkező vulkáni sziget. Ez az Alaid vulkán oldalkúpja.

A Sarychev-csúcs a második helyen áll a vulkáni tevékenység intenzitását tekintve, és egy rétegvulkán, amely Matua szigetén található. Úgy néz ki, mint egy kétfejű kúp. A magas (1497 m) csúcson egy kb. 250 m átmérőjű, 100-150 m mélységű kráter található a kráter közelében kívül a kúpon sok repedés volt, amelyekből fehér gőzök és gázok szabadultak fel (1946. augusztus és szeptember). A vulkán délkeleti részén kis oldalkúpok látszanak. A 18. század 60-as évétől napjainkig kitörései 1767-ben, 1770 körül, 1780 körül, 1878-1879-ben, 1928-ban, 1930-ban és 1946-ban történtek. Ezenkívül számos adat áll rendelkezésre a fumarol aktivitásáról. Tehát 1805-ben, 1811-ben, 1850-ben, 1860-ban. dohányzott. 1924-ben víz alatti kitörés történt a közelében. Így az elmúlt 180 év során legalább hét kitörés történt. Robbanásveszélyes tevékenység és bazaltos lávakitörések is kísérték őket.

A Fussa Peak vulkán Paramushir szigetén található, és egy szabadon álló gyönyörű kúp, amelynek nyugati lejtői hirtelen az Okhotsk-tengerbe esnek. A Fuss Peak 1737-ben, 1742-ben, 1793-ban, 1854-ben és 1859-ben tört ki, utolsó kitörés, azaz 1859-ben fullasztó gázok felszabadulásával járt.

A Volcano Snow egy kis, alacsony kupola alakú vulkán, körülbelül 400 m magas, a Chirpoy-szigeten található. A tetején egy körülbelül 300 m átmérőjű kráter található. Nyilvánvalóan a pajzsvulkánokhoz tartozik. Ennek a vulkánnak a 18. századi kitöréséről pontos dátum nélkül van utalás. Ezenkívül a Mount Snow kitört 1854-ben, 1857-ben, 1859-ben és 1879-ben.

A Miln vulkán Simushir szigetén található, kétfejű vulkán, melynek belső kúpja 1526 m magas. A lejtőkön lávafolyások láthatók, amelyek helyenként hatalmas lávamezők formájában nyúlnak a tengerbe. A lejtőkön több oldalkúp található. A Milna vulkán vulkáni tevékenységéről a 18. századra nyúlnak vissza információk. Pontosabb információk szerint kitörései 1849-ben, 1881-ben és 1914-ben történtek. Kevesebb aktív vulkánok ide tartozik a Severgina, Sinarka, Raikoke és Medvezhiy vulkán.

Pusztuló vulkánok

A pusztuló vulkánok, amelyek tevékenységük szolfata szakaszában vannak, főként a Kuril-hátság déli felében találhatók. Csak a Paramushir szigetén található, intenzíven füstölgő, 1817 m magas Chikurachki vulkán és az Ushishir vulkán. azonos nevű sziget, a gerinc északi felében találhatók. Az Ushishir vulkán (400 m) kráterének szélei gyűrű alakú gerincet alkotnak, amely csak a déli oldalon pusztult el, ami miatt a kráter alját tenger tölti meg. A Cherny vulkán (625 m) a Fekete Testvérek szigetén található. Két krátere van: az egyik a tetején, körülbelül 800 m átmérőjű, a másik pedig hasadék alakú a délnyugati lejtőn.

Kialudt vulkánok

A Kuril-szigeteken sok különböző formájú kialudt vulkán található - kúp alakú, kupola alakú, vulkáni masszívumok, a „vulkán a vulkánban” típus. A kúp alakú vulkánok közül kiemelkedik szépségével az 1206 m magas Atsonupuri Iturup szigetén található, szabályos kúp. tetején egy ovális alakú kráter található, körülbelül 150 m mélyen a kúp alakú vulkánok közé tartoznak még a következő vulkánok: Aka (598 m) Shiashkotan szigetén; Roko (153 m), az azonos nevű szigeten található Brat Chirpoev szigete közelében (Fekete Testvérek szigetei); Rudakova (543m) egy tóval egy kráterben, Urup szigetén található, és a Bogdan Khmelnitsky vulkánnal (1587m), Iturup szigetén. Az Onekotan szigetén található Shestakov (708 m) és az azonos nevű szigeten található 801 m magas Broughton vulkánok kupola alakúak. A vulkáni masszívumok közé tartozik a Ketoi vulkán - 1172 m magas, amely az azonos nevű szigeten található, és a Kamuy vulkán - 1322 m magas, Iturup sziget északi részén. A „vulkán a vulkánban” típushoz tartozik: Onekotan szigetén, Krenitsyn csúcsán.

Éghajlat

A Kuril-szigetek éghajlatát két hatalmas víztömeg - az Okhotsk-tenger és a Csendes-óceán közötti elhelyezkedésük határozza meg. A Kuril-szigetek éghajlata mérsékelten hideg, monszunos. A februári átlaghőmérséklet (a szigetek leghidegebb hónapja) -5 és -7°C között alakul. Az augusztusi átlaghőmérséklet északon 10°C és délen 16°C között van. Az évi csapadék 1000-1400 mm. A monszunklíma sajátosságai a Kuril-szigetek déli részén érvényesülnek, amelyre nagymértékben hatással van a télen lehűlő ázsiai kontinens, ahonnan hideg és száraz nyugati szél fúj. A tél délen hideg, akár -25°-os fagyokkal. Északon a tél enyhébb: a fagyok csak a -16°-ot érik el. A gerinc északi része télen az aleut barikus minimum hatása alatt áll; Nyugati perifériája mentén ciklonális aktivitás alakul ki, amely viharos széllel és jelentős csapadékkal jár. Néha akár 1,5 m hó is leesik naponta. Az aleut minimum hatása júniusra gyengül, és július-augusztusban elmúlik. A szigeteket mosó tengervizek nyáron lassabban melegednek fel, mint a szárazföld, és a szelek a Kuril-hátságon keresztül fújnak az óceántól a szárazföld felé. Nagyon sok vízgőzt szállítanak, felhőssé, ködössé válik az idő (a hideg tengertömegek és a melegedő szárazföld közötti hőmérsékletkülönbség miatt). A sűrű köd hetekig tart; a felhőzet megakadályozza, hogy a napsugarak felmelegítsék a tengert és a szigeteket. Nyáron azonban nincs olyan észrevehető csapadéknövekedés, mint a távol-keleti szárazföldi monszun régióban, mivel télen is sok csapadék hullik. A három nyári hónapban az éves mennyiségnek csak 30-40%-a esik, ami 1000-1400 mm. A legmelegebb hónap - augusztus - átlaghőmérséklete északon 10°-tól délen 17°-ig terjed. Szeptemberben ismét felerősödik az aleut minimum hatása, ezért a Kuril ív északi felében elhúzódó szitáló esők kezdődnek. Délen a monszun esőket váltják fel Jó idő, időnként tájfunok zavarják meg. A Kuril-szigetek éghajlatának általános súlyossága nemcsak a szomszédos Ohotszki-tenger vizeinek alacsony hőmérsékletének köszönhető, hanem a hideg Kuril-áramlatnak is, amely keletről mossa a sziget gerincét. Csak a legdélebbi szigetek klímáját érinti az itt elhalványuló meleg szójaáramlat.

Vízkészlet

A jelentős mennyiségű csapadék és a magas lefolyási együttható kedvez a kis vízfolyások sűrű hálózatának kialakulásának a szigeteken. Összesen több mint 900 folyó van. A szigetek hegyvidéki felszíne miatt a felszíni lefolyás számos kis vízgyűjtőre oszlik, a központi dombvidékről terjedő patakrendszert alkotva. A szigetek hegyessége meghatározza a folyók meredek lejtését és áramlásának nagy sebességét is; A folyómedrekben gyakran vannak zuhatagok és vízesések. Ritka kivételt képeznek az alföldi folyók. A tengerhez közeledve egyes folyók magas sziklákról zuhognak le, mások lapos, homokos vagy mocsaras partokra emelkednek; e folyók torkolatánál gyakran vannak sekély rácsok, kavicsos nyúlványok és töltések, amelyek még dagály idején is akadályozzák a csónakok bejutását a folyókba. A folyók fő táplálékukat az esőből nyerik, különösen a hegyekben található hómezőkből. A folyók árvizei tavasszal és nyáron heves esőzések után fordulnak elő. Hegyi folyók Nem minden évben borítja őket jég, és a vízesések csak rendkívül kemény télen fagynak be. Évente csak a síkságon belüli, lassan folyó patakokat borítja jég; A leghosszabb fagyasztási idő 4-5 hónap. Sok folyó vize ivásra alkalmatlan a magas mineralizáció és különösen a magas kéntartalom miatt. A szigeteken több tucat különböző eredetű tó található. Néhányuk vulkáni tevékenységhez kapcsolódik. Ezek kis területű és mély hegyi tavak, amelyek a kialudt vulkánok krátereiben fekszenek, néha vannak vulkáni gáttavak. Ezeknek a tavaknak a vize sárgás színű a kénes források kibocsátása miatt. A parton nagyobb, általában lagúna jellegű, legfeljebb 10 km hosszú, gyakran édesvizű tavak találhatók; A tengertől dűnék választják el őket, és gyakran kis csatornákon keresztül kapcsolódnak hozzá.

Flóra és fauna

A Kuril-szigeteken D. P. Vorobyov szerint 1171 edényes növényfaj található, amelyek 450 nemzetségbe és 104 családba tartoznak. Pontosabb információ nincs, hiszen utána senki nem foglalkozott a vidék flórájának általánosításával, elemzésével. Ebből 47 faj (4%) idegen növény. 49 fafaj, ebből 6 tűlevelű, 94 cserjefaj, ebből 3 tűlevelű, 11 fás szárú szőlőfaj, 9 cserjefaj, 5 bambuszfaj, 30 örökzöld faj, köztük 7 tűlevelű és 23 lombhullató. Ez utóbbiak között a hanga és a vörösáfonya dominál - 16 faj. Florisztikailag a leggazdagabb Kunashir, ahol 883 faj nő. Valamivel kevesebb faj található Iturupon (741) és Shikotanon (701). Ezeken a szigeteken mindenféle fa, 10 fajta szőlő és 4 fajta bambusz található. A Kuril-szigetek edényes növényeinek flórája jelentős hasonlóságokat mutat a növényvilággal szomszédos országokés régiók. Kamcsatkában gyakori fajok - 44%, Szahalinban - 67%, Japánban - 78%, Primorye és Amur régióban - 54%, Észak-Amerikában - 28%. A Kuril-szigetek és Szahalin gyakori fajai Szahalin teljes flórájának 56,7%-át teszik ki. A Kuril-szigeteken a Szahalin növényvilágnak csak 2 családja hiányzik - a vízifélék és a puszpángok nincsenek jelen Kamcsatkán és Primorye-ban. A Kuril-szigetek növényvilága sokkal szegényebb Primorye és az Amur régió flórájához képest: a szigeteken nincs képviselője a szárazföld ezen részének növényvilágának 240 nemzetségének, beleértve a kajszit, a mikrobiotát, az efedrát, a mogyorót, gyertyán, borbolya, deutzia, fagyöngy stb. A Kuril-szigetekhez legközelebb fekvő japán Hokkaido sziget növényvilága 1629 fajt tartalmaz. A japán flóra a legnagyobb hasonlóságot mutat a déli Kuril-szigetek növényvilágával (37,7%), és kevésbé hasonlít a növényvilághoz északi szigetek(17,86%). A múlt század 60-as éveiben a Kuril-szigetek vaszkuláris flórájának fajai közül Vorobjov 34 endemikust számolt. De véleménye szerint ezt a számot csökkenteni kell, mivel néhányat Kamcsatkában, Szahalinban és Japánban ismertetnek. Az endemikusok között 4 gabonafaj található, sás - 2 faj, fűzfa - 5, pitypang - 8, borjúfű - 1, orbáncfű - 1, üröm - 1. 26 endemikus fajt csak egy szigeten találtak, a a maradék 8 több szigeten van jelen. A terjedést a szigetek ökológiai helyzetében mutatkozó jelentős különbségek is meghatározták egyes fajokés egyes taxonok mennyiségi reprezentációja. Az alábbiakban megadott fajok száma a szigeteken nincs véglegesen meghatározva. A kutatás folyamatosan korrekciókat végez. Az irodalmi adatok azt mutatják, hogy Kunashirben 883, Iturupban 741, Shikotanban 701, Urupban 399, Simushinben 393, Ketoye-ban 241, Paramushirben 169, Alaidban 169 faj A Kuril-szigetek partjainál gyakoriak az algabozótok . Az édesvízi víztestek növényzete nem túl gazdag.

Fauna és élővilág

A Déli-Kuril-szigetek szárazföldi gerinctelen állatainak faunája egyedülálló, és messze nem teljesen tanulmányozott. Itt húzódik a Japánban, Koreában és Kínában található Déli Kuril-szigeteken kívül számos faj elterjedésének északi határa. Ezenkívül a Kuril fajokat olyan populációk képviselik, amelyek alkalmazkodtak az egyedülálló szigeti létfeltételekhez. A Kuril-szigetcsoport déli részének rovarfaunája közelebb áll Hokkaido faunájához. A szigetek rovarfaunájának azonban a Kuril endemikusok adnak bizonyos egyediséget, amelyek jelenlétét csak az elmúlt években állapították meg. Jelenleg 37 endemikus rovarfaj faja és alfaja ismert, amelyek Kunashir és Shikotan területén találhatók. A Hemiptera (230 faj), a Coleoptera (egyedül a zsizsibogarak 90 fajt), az Orthoptera (27 faj), a májusi légy (24 faj) és e hatalmas osztály egyéb képviselőinek faunája változatos. Jelenleg 4 dél-kuril rovarfaj szerepel az oroszországi Vörös Könyvben. Ezek a következők: ráncos szárnyú földi bogár, Makszimovics szépsége, hasonló mimevszémia, asteropethes bagoly. Ezenkívül a rezervátumban elterjedt két fecskefarkú faj: a maaka farkú és a kékfarkú szerepel a Szahalin régió regionális Vörös Könyvében. A Kunashir-szigeten és a Kis-Kuril-hátság szigetein (beleértve Shikotant is) jelenleg 110 nem tengeri puhatestűfaj él. A belvízi halak fajösszetétele Kunashirban a leggazdagabb, és 22 fajt számlál. A legelterjedtebb a lazac (rózsaszín lazac, chum lazac, Dolly Varden). A sziget tavaiban ívó Szahalin taimen szerepel Oroszország Vörös Könyvében. A Kunashir-szigeti Kurilsky Természetvédelmi Területen 3 kétéltűfaj él - a távol-keleti béka, a távol-keleti levelibéka és a szibériai szalamandra. A Kuril Természetvédelmi Terület és a Kis Kuril Természetvédelmi Terület területén összesen 278 madárfaj található. 113 ritka madárfaj létezik, amelyek közül 40 faj szerepel az IUCN és az Orosz Föderáció Vörös Könyvében. A szigeteken mintegy 125 madárfaj fészkel. A Kuril-szigeteken a halbagoly szigeti alfajának egyedülálló populációja él. Ezen a területen a legmagasabb a faj sűrűsége a világon. Ezekből a madarakból legalább 26 pár fészkel Kunashirban, összesen alig több mint 100 pár maradt a világon. A Dél-Kuril-szigeteken 28 emlősfaj él. Ezek közül 3 tengeri emlősfaj szerepel az IUCN és az Orosz Föderáció Vörös Könyvében - a Kuril tengeri vidra, a szigeti anturfóka és az oroszlánfóka. Egy endemikus faj, a Shikotan pocok, Shikotan szigetén él. A szárazföldi állatvilág legnagyobb képviselője a barnamedve, amely csak Kunashirban található (több mint 200 állat). Kunashir szigetén a bozótosban mókus, sable, menyét és akklimatizálódott európai nyérc is megtalálható. Kunashir és Shikotan szigetén elterjedt a róka és a hegyi nyúl. Az állatvilág legnagyobb számú képviselője a kisemlősök: a cickányok (leggyakoribb faj a karmos cickány) és a rágcsálók (vörös-szürke pocok, japán egér). ). A Kis-Kuril gerinc kis szigeteinek területén csak róka, vörös-szürke pocok, patkány, háziegér és karmos cickány található. A szigetek vizein élő cetfélék között gyakran találkozhatunk gyilkos bálnák, bálnák családjaival, csendes-óceáni fehérszárnyú delfinek hüvelyeivel, fehérszárnyú és közönséges delfinekkel.

Népesség

A lakosság 76,6%-a orosz, 12,8%-a ukrán, 2,6%-a fehérorosz, 8%-a egyéb nemzetiségű. A szigetek állandó lakossága főleg a déli szigeteken - Iturup, Kunashir, Shikotan és az északiak - Paramushir, Shumshu él. A gazdaság alapja a halászat, mert A fő természeti vagyon a tengeri bioerőforrások. A mezőgazdaság a kedvezőtlen természeti adottságok miatt nem kapott jelentős fejlesztést. Vannak bizonyos jellemzők a Kuril-szigetek lakosságának kialakulásában. A háború utáni években a japán állampolgárok deportálása után a munkaerő beáramlását főként a szárazföldről érkező bevándorlók hajtották végre. Országosan a lakosságot főként szláv népek képviselték. Az északi és koreai népek képviselői gyakorlatilag hiányoztak a Kuril-szigetekről. Ez a tendencia a mai napig tart. Az elmúlt évtizedekben a szigeteken folytatódott az állandó népesség kialakulásának folyamata, elsősorban a helyi bennszülöttek és nyugdíjas korúak miatt, akik a jelenlegi nehéz társadalmi-gazdasági helyzet miatt nem tudnak kiköltözni a szárazföldre. A jelenlegi és állandó népesség az 1990-es összeomlás után tovább csökken, és ma körülbelül 8000 fő. Ennek a helyzetnek az oka az alacsony természetes népességnövekedés és a Kuril lakosok migrációs kiáramlása. Következetesen többen indulnak el, mint ahányan megérkeznek. A népesség kor- és nemi szerkezetének elemzése arra a következtetésre jut, hogy kialakulásának folyamata még nem ért véget. Ennek fő mutatója a férfiak nőkkel szembeni túlsúlya, a munkaképes korúak megnövekedett aránya és az idősek kis száma, ami az ország legtöbb régiójában nem jellemző. Tekintsük azokat, akik a munka területén foglalkoznak. A foglalkoztatottak száma az elmúlt években folyamatosan nőtt, és 2000-ben elérte a 3000 főt. A munkanélküliek száma ugyanakkor az elmúlt években csökkent. A kerület munkaerõforrása a következõképpen oszlott meg: a munkaképes korú lakosság zöme az iparban dolgozik, a többiek egyenletesen oszlanak el a nemzetgazdaság egyéb ágazatai között. Az elmúlt években a születések száma valamivel meghaladta a halálozási arányt. Így elmondhatjuk, hogy a természetes népességfogyást felváltotta a természetes népszaporulat. A vándorlási egyenleg is negatív. Bár a 90-es években lezajlott népességkiáramlás csökkent. A legtöbb fiatal felsőoktatásban részesül (60-70%). Általában véve a Kuril-szigetek lakossága csökken. Ennek oka elsősorban a szigetek távoli, fejletlensége közlekedési infrastruktúra, kedvezőtlen időjárási viszonyok, nehéz társadalmi-gazdasági helyzet. Ehhez még hozzá kell tenni az a bizonytalanság, hogy számos Dél-Kuril-szigetek jövőbeni politikai státusza, amelyek területére Japán igényt tart. A vitatott szigetek lakói, sőt a regionális hatóságok gyakorlatilag ki vannak zárva a Moszkva és Tokió között folyamatban lévő tárgyalásokból.

Heti túra, egynapos túrázásés kényelemmel kombinált kirándulások (túrák) Khadzhokh (Adygea) hegyi üdülőhelyen, Krasznodar régió). A kempingben turisták élnek, és számos természeti emléket meglátogatnak. Rufabgo vízesések, Lago-Naki fennsík, Meshoko-szurdok, Big Azish-barlang, Belaya folyó kanyon, Guam-szurdok.

A Kuril-szigetek története

A Kunashirt Hokkaidótól elválasztó keskeny szorost oroszul Izmenai-szorosnak nevezik. A japánoknak megvan a saját véleményük ebben a kérdésben.

A Kuril-szigetek a nevüket az ott lakókról kapták. A „kuru” ezeknek az embereknek a nyelvében „embert” jelentett, a kozákok „kuriloknak” vagy „kuriloknak” nevezték őket, magukat pedig „ainu”-nak nevezték, ami jelentésében nem sokban különbözött a „kurutól”. A kurilok vagy ainu kultúráját a régészek legalább 7000 éve nyomon követték. Nemcsak a Kuril-szigeteken éltek, amelyeket „Kuru-misi”, azaz „emberek földjének” neveztek, hanem Hokkaido szigetén („Ainu-moshiri”) és Szahalin déli részén is. Megjelenésükben, nyelvükben és szokásaikban jelentősen eltértek mind a déli japánoktól, mind a kamcsadaloktól északon.


Nem mongoloid típusú arc, sűrű haj, vastag szakáll, markáns növényzet az egész testen – a néprajzkutatók a Kaukázusban és Ausztráliában is keresték az ainuk ősi hazáját. Az egyik legújabb hipotézisnek megfelelően az ainuk, akik évszázadok óta élnek szigeteiken, egy különleges, ősi faj „szilánkját” képviselik.


A kozákok „bozontosnak” nevezték őket, és ezt a becenevet még a hivatalos orosz lapokban is használták. Kamcsatka egyik első felfedezője, Sztyepan Kraseninnyikov így írt a kurilokról: „Összehasonlíthatatlanul udvariasabbak, mint más népek, ugyanakkor állandóak, jószívűek, ambiciózusak és szelídek. Halkan beszélnek, anélkül, hogy megszakítanák egymás beszédét... Az öregeket nagy tisztelettel...”


A XVII - 19. századok A japánok más nevet viseltek Hokkaido szigetének - Ezo. A régi időkben az „edzo” kifejezés az „északi vadakat” jelentette, akik senkinek sem engedelmeskednek. Fokozatosan az Ezo Japánban a szigettől északra fekvő összes földet jelenteni kezdte. Hondo (Honshu), beleértve Szahalint és a Kuril-szigeteket. Az oroszok Hokkaidót Matsmai-nak hívták, mivel annak délnyugati részén volt egy azonos nevű város, amelyet a Matsumae szamuráj klán épített.


Az egyik első expedíciót Ezo földjére a japánok indították el 1635-ben. Feltehetően részt vett benne egy bizonyos Kinfiro, egy ainui fordító, aki Matsumae feudális urainál szolgált. Hogy Kinfirónak sikerült-e eljutnia Szahalinra és a Kuril-szigetekre, vagy az ainuktól kapott-e információkat róluk, nem tudni biztosan, azonban 1644-es utazása eredményei alapján összeállítottak egy térképet, amelyen, bár feltételesen, Karafuto (Szahalin) ) és Tsisimi - „ezer szigetet” neveztek el" - így nevezték a japánok a Kuril-szigeteket. Szinte ugyanebben az időben, 1643-ban a Dél-Kuriles régiót fedezte fel Maarten Fries holland expedíciója, aki aranyban és ezüstben gazdag mitikus országokat keresett. A hollandok nemcsak jó térképeket állítottak össze, hanem leírták az általuk felfedezett területeket is (megőrizték és kiadták Cornelius Kuhn vezető hajós folyóiratát), amelyek között könnyen felismerhető Iturup, Kunashir és a Dél-Kuril-szigetek többi szigete.


Oroszországban az első információk a Kuril-szigetekről Vlagyimir Atlaszov beszámolóiban jelentek meg, aki 1697-ben folytatta a Kamcsatka elleni híres hadjáratot. De a szigetek első leírását nem ő, hanem a kozák Ivan Kozyrevsky készítette, aki a sors szomorú iróniájával részt vett Atlasov meggyilkolásában. A bocsánatért könyörögve Kozyrevsky 1711-ben a Kuril-szigetekre ment, de csak az első két szigetet - Shumshut és Paramushirt - látogatta meg, ahol részletesen megkérdőjelezte az ott élő „bozontos” embereket. Jelentését kiegészítette a japánoktól kapott információkkal, akiket 1710-ben egy vihar során Kamcsatkára hoztak.


1719-ben I. Péter két földmérőt küldött Kamcsatkába - Ivan Evreinovot és Fjodor Luzhint. Hivatalosan - hogy megtudja, Amerika összeállt-e Ázsiával. A rendelkezésükre álló titkos utasítások tartalma azonban nyilvánvalóan más volt, mivel a felmérők a várakozásokkal ellentétben nem északra, hanem délre irányították hajójukat - a Kuril-szigetekre és Japánra. A gerincnek csak a felét sikerült áthaladniuk: Simushir szigete közelében a hajó elvesztette a horgonyt, és a szelek visszadobták Kamcsatkába. 1722-ben Evreinov személyesen nyújtotta át Péternek az expedícióról szóló jelentést és a vizsgált szigetek térképét.


1738-1739-ben Martyn Shpanberg, a Bering-expedíció tagja délre sétált a teljes Kuril-gerincen, és feltérképezte a szigeteket, amelyekkel találkozott. Spanberg hajója megkerülte Matsmajt, és Hondo partjainál horgonyzott le – itt zajlott le a történelem első találkozása az oroszok és a japánok között. Meglehetősen barátságos volt, bár nem nélkülözte a kölcsönös óvatosságot. Az oroszok elkerülve a kockázatos utakat a Déli Kuril-szigetekre, a Kamcsatkához legközelebb eső szigeteket fejlesztették, leigázták a „bundásokat”, és tengeri vidrabőrben jasakot (prémadót) követeltek tőlük. Sokan nem akartak yasakot fizetni, és távoli szigetekre mentek. A kuriliánusok megtartása érdekében a kozákok amanátokat (túszokat) ejtettek gyermekeik és rokonaik közül.


1766-ban a szibériai kormányzó utasítására a Paramushir szigeti toyont (vezért), Nyikita Chikint és a kamcsatkai századost, Ivan Csernijt a déli Kuril-szigetekre küldték. „A kuriliánusokat állampolgárságra kellett rávenniük anélkül, hogy nemcsak tetteket mutattak volna fel, hanem durva cselekedetek és keserűség jeleit is, de üdvözléseket és szeretetet is”. Chikin maga is a „bozontosak” közé tartozott, és könnyen megtalálta a közös nyelvet törzstársaival, de sajnos hirtelen meghalt Simushiren, és Black állt a párt élén. A százados végigsétált a 19. szigetig (Iturup), erőszakkal állampolgárságba hozva a „bozontosakat”. Tőlük tudta meg, hogy a japánoknak 20-án volt egy erődje (Kunashir). A tél folyamán a 18. szigeten (Urupa) Cherny ivott, orvvadászott és kigúnyolta mindkét társát - a kozákokat és a „bozontosokat”. Visszaúton a százados magával vitte a „leszállt” (szökött) kuriliánusokat, és megkötözve tartotta őket a hajón, ezért sokan meghaltak. Csernij „hőstettei” nem maradtak el nyomtalanul, de Irkutszkban himlőben halt meg. Cserny és más kereskedők cselekedetei miatt elkeseredett, a „bozontos” 1771-ben fellázadt, és sok oroszt megölt Chirpoy és Urup szigetén.


1778-ban Antipin szibériai nemest, aki jól ismeri a japán nyelvet, a Déli Kuril-szigetekre küldték. Urupban csatlakozott hozzá az irkutszki városlakó és Shabalin fordító. Kamcsatka feje, Matvey Bem utasításai szerint „békés kapcsolatot kell teremteni a japánokkal és a bozontosokkal”, halál büntetés ne sértsd meg a vadonokat, ahogy az történt Aleut-szigetek...". Antipinnek és Shabalinnak sikerült elnyernie a „bozontosak” rokonszenvét és tetszését, és 1778-1779-ben több mint 1500 iturupi, kunasiri és matsmayi kuril kapott orosz állampolgárságot. A japánokkal való kapcsolatfelvétel sikertelen volt. Szigorúan ragaszkodva az állam önelszigetelő politikájához, a japán tisztviselők nemcsak a Matsmai-i kereskedést tiltották meg Antipinnek, hanem Iturupba és Kunashirba is. Antipin és Shabalin expedícióját nem folytatták: 1780-ban hajójuk Urup szigeténél horgonyzott, a legerősebb cunami a parttól 400 méterre a szárazföldre dobták! A tengerészeknek nagy nehézségek árán sikerült kajakkal visszatérniük Kamcsatkába...


1779-ben II. Katalin rendeletével minden adó alól felmentette azokat a Kuril lakosokat, akik elfogadták az orosz állampolgárságot. A császárné parancsára 1787-ben kiadott „Az orosz állam kiterjedt földleírása...” tartalmazza a Kuril-szigetek listáját, „amelyek közül jelenleg 21-et tekintenek orosz birtoknak...”. A 21. sziget Shikotan volt, a 22. szigetről pedig Matsmairól azt mondták, hogy a japánoknak városa van a déli oldalán, de hogy Matsmai északi oldalán meddig terjed a birtokuk, nem tudni.


Eközben az oroszoknak nem volt valódi ellenőrzésük a 18.-tól (Urupa) délre fekvő szigeteken. Lovcov navigátor, aki 1794-ben Matsmaiban járt, jelentésében ez állt: „A 22., valamint a 19., 20. és 21. szigeten élő kuriliánusokat a japánok alattvalóikként tisztelik és súlyos módokon használták... És ebből észrevehető, hogy a Kuril lakosok rendkívül elégedetlenek a japánokkal... 1788 májusában egy japán kereskedelmi hajó érkezett Matsmaiba. A Kurilek megtámadták a hajót. Mind a 75 japánt megölték, az árukat pedig elvették és felosztották. Matsmayából kiküldtek egy tisztviselőt, aki 35 embert kivégzett...”


1799-ben Japán központi kormányának parancsára a két fejedelemség előőrsöket alapított Kunashiron és Iturupon, és 1804 óta folyamatosan védték ezeket a szigeteket.


1805-ben kísérletet tettek a japánokkal a kereskedelemről folytatott tárgyalások újraindítására, amikor az Orosz-Amerikai Társaság (RAC) alapítója, Nikolai Rezanov tényleges államtanácsos megérkezett Nagaszakiba - Japán egyetlen kikötőjébe, ahová külföldi hajók beléphetnek. . A kormányzónál tartott hallgatósága azonban kudarcot vallott. A japán fél által átadott aktusok végül megfogalmazták az Oroszországgal való kereskedelmi kapcsolatok megtagadását. Ami az orosz hajókat illeti, arra kérték őket, hogy ne álljanak meg a horgonynál, és inkább induljanak el a japán partoktól. Az elutasítás miatt sértődötten Rezanov világossá tette a japán tisztviselők számára, hogy az orosz császárnak megvan a módja annak, hogy megtanítsa tisztelettel bánni vele. A cárnak írt jelentésében arról is beszámolt, hogy a "dairi" szellemi uralkodó despotizmusától szenvedő japán nemesek utaltak neki, Rezanovnak, hogy a japánokat "el kell költöztetni" északról, és el kell távolítani néhány ipart - ez állítólag okot adna a japán kormánynak arra, hogy kereskedelmi kapcsolatokat létesítsen Oroszországgal... Rezanov utasította Hvostov hadnagyot és Davydov hadnagyot, hogy hajtsák végre ezt a „súgót”, két hajóból álló expedíciót alkotva.


1806-ban Hvostov kiutasította a japánokat Szahalinból, megsemmisítve az Aniva-öböl összes kereskedelmi állomását. 1807-ben felgyújtott egy japán falut Iturupon, és árukat osztott ki a boltokból a Kurilokba. Matsmain Hvostov elfogott és kifosztott 4 japán hajót, majd a Matsmai kormányzónak egy papírt hagyott a következő tartalommal: „Az oroszok, mivel most olyan csekély kárt okoztak a japán birodalomnak, csak ... a japán kormány további makacssága teljesen megfoszthatja őt ezektől a földektől.


Abban a hitben, hogy Hvostov kalóztámadásait az orosz kormány jóváhagyta, a japánok megtorlásra készültek. Ezért ért véget Vaszilij Golovnin kapitány 1811-es, teljesen békés Kunashirban való megjelenése elfogásával és több mint 2 éves bebörtönzésével. Golovnin és barátai csak azután kaptak szabadságot, hogy hivatalos kormányzati papírokat kézbesítettek Ohotsk Matsmai kormányzójához, amelyekben az állt, hogy „Hvostovot és Davydovot bíróság elé állították, bűnösnek találták, megbüntették és már nem élnek”.


Golovnyin szabadon bocsátása után az irkutszki kormányzó megtiltotta, hogy az orosz hajók és kenuk a 18. szigetnél (Urupa) messzebbre vitorlázzanak, amelyen 1795 óta az Orosz-Amerikai Társaság gyarmata állt. Valójában a 19. század közepén az Urup és Iturup közötti szoros államhatárként kezdett szolgálni, amit az 1855-ös szerződés rögzített, amelyet Putyatin admirális írt alá Shimoda japán városában. A Putyatinnak írt titkos utasításban, amelyet I. Miklós hagyott jóvá, egyértelműen ez állt: „A Kuril-szigetek közül a legdélibb, Oroszországhoz tartozó Urup szigete, amelyre korlátozhatjuk magunkat...”.


Az 1855-ös egyezmény Szahalin státuszát bizonytalanná tette, 1875-ben pedig Szentpéterváron új szerződést írtak alá, amelynek értelmében Japán lemondott Szahalin jogairól, cserébe megkapta az összes Kuril-szigetet egészen Kamcsatkáig. A szahalini ainuk nem vették fel az orosz állampolgárságot, és Hokkaidóba költöztek. Az északi Kuril-szigeteken élő ainuk úgy döntöttek, hogy a szigeteiken maradnak, különösen azért, mert a RAC, amelynek gyakorlatilag rabszolgaságában voltak, 1867-ben beszüntette tevékenységét. Miután elfogadták a japán állampolgárságot, megtartották az orosz vezetékneveket és az ortodox hitet. 1884-ben a japán kormány áttelepítette az összes északi Kuril Ainu-t (nem volt több 100-nál) Shikotanba, és erőszakkal halászokból és vadászokból gazdálkodókká és szarvasmarha-tenyésztőkké változtatta őket. Abban az időben a Déli Kuril-szigetek lakossága, főleg Iturupban és Kunashirban, körülbelül 3000 fő volt, ennek 3/4-e japán volt.


Oroszország orosz-japán háborús veresége után 1905-ben Portsmouthban egyezményt írtak alá, amely szerint Szahalin déli része (az 50. szélességi kör alatt) is átengedett Japánnak. 1920-ban Japán elfoglalta és északi része Szahalin, ahol megkezdődött az intenzív olajfejlesztés. Dmitrij Volkogonov történész bizonyítékokat fedezett fel arra vonatkozóan, hogy Lenin 1923-ban kész volt eladni Észak-Szahalint a japánoknak, és a Politikai Hivatal 1 milliárd dollárt akart kérni érte. Az üzlet azonban nem jött létre, és 1925-ben Pekingben egy közös nyilatkozat megerősítette a Portsmouthi Szerződés rendelkezéseit.



Az 1945-ös jaltai konferencián Sztálin azt mondta, hogy meg akarja vitatni azokat a politikai feltételeket, amelyek mellett a Szovjetunió belép a Japán elleni háborúba. Roosevelt megjegyezte, hogy szerinte nem okoz nehézséget Szahalin déli felének és a Kuril-szigeteknek Oroszországhoz való átadása a háború végén.


1945. augusztus 8-án a Szovjetunió teljesítette kötelezettségeit és megtámadta Japánt. Szeptember elején a szovjet csapatok elfoglalták a Kuril-szigeteket, köztük a megszállt Sikotan szigetet és a Habomai-hátat, amelyek földrajzilag és a japánok szerint is területi felosztás akkor még nem tartozott a Kuril-szigetekhez. 1946-1947-ben a Szahalinról és a Kuril-szigetekről származó összes japánt, mintegy 400 ezret, hazatelepítették. Az összes ainut Hokkaidóba deportálták. Ugyanakkor több mint 300 ezer szovjet telepes érkezett Szahalinra és a szigetekre. A japánok közel 150 éves tartózkodásának emlékét a Déli Kuril-szigeteken intenzíven törölték, olykor barbár módszerekkel. Kunashiron felrobbantották az egész part mentén álló buddhista emlékműveket, és sok japán temetőt meggyaláztak.


Az 1951-es San Franciscó-i békekonferencián a Szovjetunió delegációja azt javasolta, hogy a Japánnal kötött békeszerződés szövegébe foglaljanak bele egy záradékot, amely elismeri a Szovjetunió szuverenitását Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek felett, de az adott körülmények között „ hidegháború„Az USA és Nagy-Britannia álláspontja már más volt, mint 1945-ben, és a Szovjetunió javaslatait nem fogadták el. A szerződés végleges szövege tartalmazott egy rendelkezést arról, hogy Japán lemond minden jogáról és igényéről a Kuril-szigetekkel és Dél-Szahalinnal szemben, de egyrészt nem szólt arról, hogy Japán kinek a javára mond le ezekről a területekről, másrészt a „Kuril” koncepcióról. Szigetek” nem volt megfejtett sziget”, amit természetesen mindkét oldal a maga módján értett. Ennek eredményeként a Szovjetunió nem írta alá a szerződést, Japán viszont igen, ami formális jogot adott neki, hogy azonnal felvegye a Dél-Kuril-szigetek visszaküldésének kérdését.


A San Franciscó-i szovjet delegáció megtagadása a békeszerződés jogilag aláírásának megtagadása miatt Oroszország és Japán háborús állapotba került. 1956-ban Moszkvában közös nyilatkozatot írtak alá a Szovjetunió és Japán között, amely tartalmazza a Szovjetunió megállapodását arról, hogy a békeszerződés megkötése után azonnal visszaadja Japánnak a Shikotan-szigetet és a Habomai-hátságot. De 1960-ban a Szovjetunió kormánya egyoldalúan megtagadta a szigetek visszaadásáról szóló nyilatkozat záradékának végrehajtását, arra hivatkozva, hogy "


" elutasítja az új Japán-USA biztonsági szerződés tartalmát.


1990 óta a japán állampolgároknak lehetőségük van felkeresni rokonaik temetkezési helyeit a Déli Kuril-szigeteken (az első ilyen látogatások 1964-ben kezdődtek, de később abbahagyták). Sok elhagyott japán temetőt a szigetek orosz lakosai restauráltak.


1993-ban Tokióban aláírták az orosz-japán kapcsolatokról szóló nyilatkozatot, amely rögzíti a békeszerződés mielőbbi megkötésének szükségességét, amely a Déli Kuril-szigetek tulajdonjogának rendezésén alapul. 1998-ban írták alá az Oroszország és Japán közötti kreatív partnerség létrehozásáról szóló Moszkvai Nyilatkozatot...


A Kunashirt Hokkaidótól elválasztó szoros keskeny. Az orosz térképeken Árulás-szorosnak nevezik - Golovnin kapitány fogságának emlékére. Sokan ma azt hiszik, hogy ez a név szerencsétlen. De úgy tűnik, még nem jött el az átnevezés ideje.


Nyilatkozat Abe Sinzó japán miniszterelnök a Kuril-szigetek körüli területi vita megoldásának szándékáról, és ismét felkeltette a nagyközönség figyelmét az úgynevezett „déli Kurilok problémájára” vagy „északi területekre”.

Shinzo Abe hangos kijelentése azonban nem tartalmazza a lényeget – egy eredeti megoldást, amely mindkét félnek megfelelne.

Az ainu földje

A Déli Kuril-szigetek körüli vita a 17. században gyökerezik, amikor sem oroszok, sem japánok nem voltak a Kuril-szigeteken.

A szigetek bennszülött lakossága az ainoknak tekinthető, egy olyan népnek, amelynek eredetéről még mindig vitatkoznak a tudósok. Az ainuk, akik egykor nemcsak a Kuril-szigeteken, hanem az összes japán szigeten, valamint az Amur alsó szakaszán, Szahalinon és Kamcsatkától délre is laktak, mára kis nemzetté váltak. Japánban a hivatalos adatok szerint körülbelül 25 ezer ainu él, Oroszországban pedig alig több mint száz maradt belőlük.

A szigetek első említése a japán forrásokban 1635-ből származik, az orosz források pedig 1644-ből.

1711-ben a kamcsatkai kozákok egy különítménye vezette Danila AntsiferovaÉs Ivan Kozirevszkij először Shumshu legészakibb szigetén landolt, itt legyőzve a helyi ainu különítményét.

A japánok a Kuril-szigeteken is egyre nagyobb aktivitást tanúsítottak, de nem létezett demarkációs vonal és megállapodás sem az országok között.

Kuriles - neked, Szahalinminket

1855-ben aláírták az Oroszország és Japán közötti kereskedelemről és határokról szóló Shimoda-szerződést. Ez a dokumentum először határozta meg a két ország birtokainak határát a Kuril-szigeteken - Iturup és Urup szigetei között haladt át.

Így került a japán császár uralma alá Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai szigetcsoport, vagyis éppen azok a területek, amelyek körül ma vita folyik.

Ez volt a Shimoda-szerződés megkötésének napja, február 7-e, amelyet Japánban az úgynevezett „északi területek napjává” nyilvánítottak.

A két ország viszonya meglehetősen jó volt, de a „Szahalin-kérdés” elrontotta őket. A lényeg az, hogy bekapcsolva déli része Ezt a szigetet a japánok követelték.

1875-ben Szentpéterváron új szerződést írtak alá, amelynek értelmében Japán lemondott minden Szahalinra vonatkozó igényéről, cserébe a Kuril-szigetekért – mind a déli, mind az északi szigetekért.

Talán az 1875-ös egyezmény megkötése után alakult a legharmonikusabban a két ország kapcsolata.

A felkelő nap országának túlzott étvágya

A nemzetközi kapcsolatok harmóniája azonban törékeny dolog. Az évszázados önelzártságból kilépő Japán gyorsan fejlődött, és ezzel párhuzamosan ambíciói is növekedtek. A Felkelő Nap Földjének területi követelései vannak szinte minden szomszédjával, köztük Oroszországgal szemben.

Ennek eredménye volt az 1904-1905-ös orosz-japán háború, amely Oroszország megalázó vereségével végződött. És bár az orosz diplomáciának sikerült enyhítenie a katonai kudarc következményeit, a Portsmouth-i Szerződésnek megfelelően Oroszország nemcsak a Kuril-szigetek, hanem Dél-Szahalin felett is elvesztette az irányítást.

Ez az állapot nem csak a cári Oroszországnak, hanem a Szovjetuniónak sem felelt meg. Az 1920-as évek közepén azonban nem lehetett változtatni a helyzeten, aminek következtében 1925-ben aláírták a Szovjetunió és Japán között a pekingi szerződést, amely szerint a Szovjetunió elismerte a dolgok jelenlegi állását, de nem volt hajlandó elismerni. politikai felelősség” a Portsmouth-i Szerződésért.

A következő években a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok a háború szélén inogtak. Japán étvágya nőtt, és elkezdett terjedni a Szovjetunió kontinentális területeire. Igaz, a japánok 1938-as Khasan-tónál és 1939-ben Khalkhin Golnál elszenvedett veresége némi lassításra kényszerítette a hivatalos Tokiót.

A „japán fenyegetés” azonban Damoklész kardjaként lógott a Szovjetunió felett a Nagy Honvédő Háború idején.

Bosszú a régi sérelmekért

1945-re a japán politikusok hangneme megváltozott a Szovjetunióval szemben. Szó sem volt új területi felvásárlásokról – a japán fél teljesen elégedett lett volna a dolgok meglévő rendjének fenntartásával.

A Szovjetunió azonban kötelezettséget vállalt Nagy-Britanniának és az Egyesült Államoknak, hogy legkésőbb három hónappal az európai háború befejezése után háborúba lép Japánnal.

A szovjet vezetésnek nem volt oka sajnálni Japánt – Tokió az 1920-as és 1930-as években túl agresszívan és kihívóan viselkedett a Szovjetunióval szemben. A század eleji sérelmeket pedig egyáltalán nem felejtették el.

1945. augusztus 8-án a Szovjetunió hadat üzent Japánnak. Igazi villámháború volt – a milliós japán Kwantung hadsereget Mandzsúriában néhány nap alatt teljesen legyőzték.

Augusztus 18-án a szovjet csapatok megkezdték a Kuril partraszállási műveletet, amelynek célja a Kuril-szigetek elfoglalása volt. Heves csaták törtek ki Shumshu szigetéért – ez volt az egyetlen olyan ütközet a röpke háborúban, amelyben a szovjet csapatok veszteségei nagyobbak voltak, mint az ellenségeké. Augusztus 23-án azonban a japán csapatok parancsnoka az északi Kuril-szigeteken, Fusaki Tsutsumi altábornagy kapitulált.

Shumshu bukása lett a Kuril hadművelet kulcsfontosságú eseménye – később a japán helyőrségek elhelyezkedő szigeteinek elfoglalása átadásuk elfogadásává vált.

Kurile-szigetek. Fotó: www.russianlook.com

Elfoglalták a Kuril-szigeteket, elfoglalhatták volna Hokkaidót is

augusztus 22-én a távol-keleti szovjet csapatok főparancsnoka, marsall Alekszandr Vaszilevszkij, anélkül, hogy megvárná Shumshu elestét, parancsot ad a csapatoknak a Déli Kuril-szigetek elfoglalására. A szovjet parancsnokság a tervek szerint cselekszik - a háború folytatódik, az ellenség nem kapitulált teljesen, ami azt jelenti, hogy tovább kell lépnünk.

A Szovjetunió kezdeti katonai tervei sokkal tágabbak voltak - a szovjet egységek készen álltak a partraszállásra Hokkaido szigetén, amely szovjet megszállási övezetté vált. Csak sejteni lehet, hogyan alakult volna ebben az esetben Japán további története. De végül Vasziljevszkij parancsot kapott Moszkvától, hogy törölje le a hokkaidói partraszállást.

A rossz időjárás némileg késleltette a szovjet csapatok akcióit a Déli Kuril-szigeteken, de szeptember 1-jére Iturup, Kunashir és Shikotan ellenőrzésük alá került. A Habomai-szigetcsoportot 1945. szeptember 2-4-én, vagyis Japán megadása után teljesen ellenőrzés alá vonták. Ebben az időszakban nem voltak csaták – a japán katonák rezignáltan megadták magukat.

Így a második világháború végén Japánt teljesen megszállták a szövetséges hatalmak, és az ország fő területei az Egyesült Államok ellenőrzése alá kerültek.


Kurile-szigetek. Fotó: Shutterstock.com

1946. január 29-én a szövetséges hatalmak főparancsnokának, Douglas MacArthur tábornoknak 677. sz. memoranduma kizárta a Kuril-szigeteket (Chishima-szigetek), a Habomai-szigetcsoportot (Habomadze) és Sikotan szigetét a japánoktól terület.

1946. február 2-án a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége rendeletének megfelelően ezeken a területeken megalakult a Juzsno-Szahalin Régió, amely a következőkből állt: Habarovszk terület RSFSR, amely 1947. január 2-án az RSFSR részeként az újonnan megalakult Szahalin régió része lett.

Így de facto Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek Oroszországhoz kerültek.

Miért nem kötött békeszerződést a Szovjetunió Japánnal?

Ezeket a területi változásokat azonban a két ország közötti szerződés nem formalizálta. Ám a világ politikai helyzete megváltozott, és a Szovjetunió tegnapi szövetségese, az Egyesült Államok Japán legközelebbi barátjává és szövetségesévé vált, ezért nem érdekelte sem a szovjet-japán kapcsolatok, sem a kettő közötti területi kérdés megoldása. országok.

1951-ben San Franciscóban békeszerződés jött létre Japán és a Hitler-ellenes koalíció országai között, amelyet a Szovjetunió nem írt alá.

Ennek oka a Szovjetunióval kötött korábbi megállapodások Egyesült Államok általi felülvizsgálata volt, amelyet az 1945-ös jaltai egyezményben kötöttek - a mostani hivatalos Washington úgy vélte, hogy a Szovjetuniónak nincsenek jogai nemcsak a Kuril-szigetekre, hanem Dél-Szahalinra sem. Mindenesetre pontosan ezt a határozatot fogadta el az amerikai szenátus a szerződés megvitatása során.

A San Francisco-i Szerződés végleges változatában azonban Japán lemond Dél-Szahalin és a Kuril-szigetek jogairól. De itt is van egy fogás – a hivatalos Tokió akkor és most is kijelenti, hogy nem tekinti Habomai, Kunashir, Iturup és Shikotant a Kuril-szigetek részének.

Vagyis a japánok biztosak abban, hogy valóban lemondtak Dél-Szahalinról, de soha nem mondtak le az „északi területekről”.

A Szovjetunió nemcsak azért tagadta meg a békeszerződés aláírását, mert a Japánnal fennálló területi vitáit nem sikerült megoldani, hanem azért is, mert semmiképpen sem oldotta meg a hasonló vitákat Japán és az akkori Szovjetunió szövetségese, Kína között.

A kompromisszum tönkretette Washingtont

Alig öt évvel később, 1956-ban írták alá a szovjet-japán nyilatkozatot a hadiállapot megszüntetéséről, amely a békeszerződés megkötésének prológja volt.

Kompromisszumos megoldást is bejelentettek: Habomai és Shikotan szigetét visszaadják Japánnak a Szovjetunió szuverenitásának feltétel nélküli elismeréséért cserébe. vitatott területek. De erre csak a békeszerződés megkötése után kerülhet sor.

Valójában Japán nagyon elégedett volt ezekkel a feltételekkel, de ekkor közbelépett egy „harmadik erő”. Az Egyesült Államok egyáltalán nem volt elégedett a Szovjetunió és Japán közötti kapcsolatok kialakításának lehetőségével. A területi probléma kiváló éket vert Moszkva és Tokió közé, és Washington rendkívül nemkívánatosnak tartotta a megoldását.

Bejelentették a japán hatóságoknak, hogy ha kompromisszumot kötnek a Szovjetunióval a „kuril-problémában” a szigetek felosztásának feltételeiről, az Egyesült Államok fennhatósága alatt hagyja Okinawa szigetét és az egész Ryukyu szigetcsoportot.

A fenyegetés valóban szörnyű volt a japánok számára – egy több mint egymillió lakosú területről beszéltünk, amely Japán számára a legnagyobb történelmi jelentőséggel bír.

Ennek eredményeként füstként olvadt el egy lehetséges kompromisszum a Déli Kuril-szigetek kérdésében, és ezzel együtt a teljes értékű békeszerződés megkötésének lehetősége is.

Egyébként az Okinawa feletti irányítás végül csak 1972-ben szállt át Japánra. Ráadásul a sziget területének 18 százalékát még mindig amerikai katonai bázisok foglalják el.

Teljes zsákutca

Valójában nincs előrelépés területi vita 1956 óta nem fordult elő. A Szovjetunió a szovjet időszakban kompromisszum nélkül arra a taktikára jutott, hogy elvileg teljesen tagadott minden vitát.

A posztszovjet időszakban Japán kezdett reménykedni abban, hogy az ajándékokban bőkezű Borisz Jelcin orosz elnök feladja az „északi területeket”. Sőt, egy ilyen döntést Oroszországban igen prominens személyiségek – például a Nobel-díjas Alekszandr Szolzsenyicin – igazságosnak tartottak.

Talán ebben a pillanatban követett el hibát a japán fél, és az 1956-ban tárgyalthoz hasonló kompromisszumos megoldások helyett ragaszkodni kezdtek az összes vitatott sziget átadásához.

Ám Oroszországban már a másik irányba lendült az inga, és ma már sokkal hangosabbak azok, akik akár egy sziget áthelyezését is lehetetlennek tartják.

Mind Japán, mind Oroszország számára a „kuril-kérdés” elvi kérdéssé vált az elmúlt évtizedekben. Mind az orosz, mind a japán politikusok számára a legkisebb engedmények ha nem is karrierjük összeomlásával, de komoly választási veszteséggel fenyegetnek.

Ezért Shinzo Abe deklarált vágya a probléma megoldására kétségtelenül dicséretes, de teljesen irreális.



A „peresztrojka” pusztító eufóriájában az orosz diplomaták akaratlanul is okot adtak a japán kormánynak a második világháború eredményeinek felülvizsgálatában reménykedni, és bár ma Tokió finom diplomáciai érzéket mutat, ezek a remények továbbra is fennállnak. A Kuril-szigetek engedménye amellett, hogy csapást mért Oroszország stratégiai pozícióira Csendes-óceán rendkívüli precedenst teremtene a területi viták kiújulására szerte a világon.

A Jalta-Potsdam rend megsemmisítése után aktív kísérletek folynak a jogi felülvizsgálatára. Ezekkel a vitákkal kapcsolatban vállaljuk, hogy határozottan kijelentjük, hogy a bekövetkezett változások egyáltalán nem jelentik a Jalta-Potsdam megállapodások fennmaradó területi eredményeinek megkérdőjelezésének lehetőségét. A szigetek „visszatérése” iránti japán követelések kielégítése a második világháború eredményeinek sérthetetlenségének elvének aláásását jelentené. Ez különösen veszélyes most, amikor az Egyesült Államok és a NATO agressziója a szuverén Jugoszlávia ellen ingataggá tette Európa térképét.

A peresztrojka ideológusai civilizálatlannak tartották Oroszország történelmi vívmányainak védelmét. A kommunisták alatt minden jelenséget és teljesítményt az egyetlen igaz tanítás érdemével magyaráztak, amiből olyan viccek születtek, mint: „A párt azt tanítja, hogy a gázok hevítéskor kitágulnak”. A peresztrojka idején a gázok hevítéskor megálltak, ahogy anekdotikusan, mert ezt tanította a hatalmat vesztett párt. Az orosz bánatgondolkodók ismét az abszurditásig jutottak, a pátosz nemcsak a szovjet, hanem az egész orosz történelem minden apai sírjáról is lemond.



Két Japán van - a háború előtt és után

A „visszaküldés” kifejezés egy tételhez kapcsolódóan területi követelések a háború utáni japán államot végleg ki kell vonni hivatalos nyelv orosz tisztviselők. Ez a kifejezés a háború eredményeinek koncepcionális revíziója, vagyis az új Japán közvetett elismerése a háborút elindító és elvesztett japán állam jogutódjaként (kontinuitásaként).

A politikusoknak és az államférfiaknak emlékezniük kell a nemzetközi jog néhány rendelkezésére. Sem a háború után létrejött NSZK és NDK, sem Japán, de még a mai egyesült Németország sem folytatja a háború előtti államok szubjektivitását, nincs velük kapcsolatban folytonossága. A nemzetközi kapcsolatok és a nemzetközi jog új alanyai. A volt államokkal szembeni jogutódlásukat a négyoldalú felelősséggel rendelkező hatalmak döntései korlátozzák. Ez a háború utáni rendszerbe ágyazott teljes és feltétel nélküli megadás elvének jogi tartalmából következik.

A teljes és feltétel nélküli megadás jogi, politikai és történelmi következményeiben alapvetően különbözik az egyszerű kapitulációtól. Az egyszerű megadás csak az ellenségeskedésben elszenvedett vereség elismerését jelenti, és nem érinti a legyőzött hatalom nemzetközi jogi személyiségét. Egy ilyen állam, még ha teljesen vereséget is szenved, megőrzi szuverenitását és önmagát jogi oldala békefeltételeket tárgyal. De a teljes és feltétel nélküli megadás a nemzetközi kapcsolatok alanya létezésének megszűnését, a korábbi állam felbomlását, szuverenitásának elvesztését, és minden hatalmi jogkör elvesztését jelenti a győztesekre, akik maguk határozzák meg a béke feltételeit és a posztot. - hadi parancs. A korábbi helyére új nemzetközi jogalany keletkezik, amelynek jogutódlása lehet vele kapcsolatban. Hogy milyen mértékben, korlátozottan vagy majdnem teljes mértékben, azt a nyertesek döntik el. A Német Szövetségi Köztársaság, a Német Demokratikus Köztársaság és Japán új államok szövetségesi feltételekkel jöttek létre új határokon belül, új alkotmánnyal és hatalommal. Ez különösen jól látható Németország esetében, amely még újat is kapott hivatalos név. Sem Németországnak, sem az NDK-nak nem volt teljes szuverenitása még 40 év után sem. A nemzetközi jogi szuverenitásuk úgynevezett származékos jelleggel bírt – a szövetségesek hatalmából származott, akik hatalmuk egy részét négyoldalú felelősség formájában megtartották.

Példát lehet hozni arra, hogy az Egyesült Államok hogyan használta fel hatalmát Németországgal kapcsolatban két évtizeddel a győzelem után. 1973-ban Az arab-izraeli háború idején Walter Scheel külügyminiszter hivatalosan kifogásolta az amerikai fegyverek Németországból Izraelbe küldését, kikötőinek és repülőtereinek használatát, és kijelentette, hogy Németország nem akarja rontani az arab világgal fennálló kapcsolatait, és a semleges állam szerepe. Washingtonból azonnal megrovás érkezett. A külügyminisztérium egy határozottan megfogalmazott hivatalos feljegyzésben kijelentette: hogy Németországnak nincs teljes szuverenitása, az Egyesült Államoknak pedig a háború utáni rendezés alapelveiből fakadó jogai alapján joga van előzetes értesítés nélkül a Németországi Szövetségi Köztársaság területéről minden olyan intézkedést megtenni, amelyet érdekei szempontjából szükségesnek tart. A teljes szuverenitás és kontinuitás hiányát a Birodalommal kapcsolatban már a német egyesülés pillanata is megmutatta. Nem valószínű, hogy bárki beleavatkozhatna ebbe a folyamatba, de ahhoz, hogy az új állam szuverenitást nyerjen, a négy hatalomnak bele kellett egyeznie az egyesülésbe és formálisan le kellett mondania, ami a „Kettő plusz négy” szerződésben megtörtént.

A japán kormány koncepciója azon alapul, hogy nem ismerik el pontosan ezt a háború utáni rendezés alapját. Japán esetében a szuverenitás elvesztésének és a nemzetközi jogi személyiség megszakadásának külső megnyilvánulásai kevésbé nyilvánvalóak. Japán megtartotta korábbi császárát. Ezt a tényt használják annak érvelésére, hogy Japán jogi személyisége nem szakadt meg, és hogy a korábbi birodalmi szuverenitás fennmaradása az állam folytonosságát jelenti. A valóságban azonban nem volt folytonosság, hanem a birodalmi hatalom utódlásának elismerése megtörtént, de a császári dinasztia fennmaradásának forrása teljesen más - ez a győztesek akarata és döntése.

Japán álláspontja nem állja meg a kritikát, miszerint nem tekintheti magára nézve kötelezőnek a jaltai egyezményeket, mivel nem volt részese. Ha elismerjük a mai Japán jogát arra, hogy megtámadja a győztesek területi döntéseit, garantálható-e a jövőben az Odera-Neisse vonal, amelyet nem a németek, hanem a győztes hatalmak húztak meg, akik nem kérték a Keitel tábornagy beleegyezését nem kérdőjelezik meg. A mai Japán háború utáni állam, rendezés csak a háború utáni nemzetközi jogi keretből indulhat ki, annál is inkább, mert csak ennek az alapnak van jogi ereje. Ami ebben a kérdésben különösen érdekes, az az, hogy a múlt minden történelmi egyezménye, amelyre a japán politikusok hivatkoznak, a mai vitákban érvényüket vesztették, méghozzá nem is 1945-ben, hanem 1904-ben, az orosz-japán háború kezdetével.

A „kuril-kérdés” és a nemzetközi jog története

A japán fél érvelésének teljes „történelmi” rétege semmi köze a mai japán állam jogaihoz, bár minden bizonnyal köze van a japán történelemhez. Ebben az érvelésben különleges helyet foglalnak el a 19. századi szerződésekre való hivatkozások - az 1855-ös Shimoda Kereskedelmi Szerződés, amely szerint Urup és Iturup szigetei között húzták meg a határt, Szahalin pedig határtalan maradt, valamint a Az 1875-ös szentpétervári szerződés, mely szerint Japán mindent Szahalint elismert az oroszoknak, az összes Kuril-szigetet átadták Japánnak.

A modern japán irodalomban csak azok a hivatalos történelmi tanulmányok és a múlt térképei szerepelnek, ahol így vagy úgy a Kuril-szigeteket Japán birtokaként jelölték meg. A múlt japán történészei azonban vitathatatlan prioritást adtak Oroszországnak a szigetek felfedezésében és fejlesztésében, és rámutattak, hogy Japán a 19. század közepéig nemcsak a Kuril-szigeteket és a félszigetnek tekintett Szahalint nem tekintette birtokainak. ott, míg az orosz oldalon már részletesen feltárták, de még Hokkaido szigetét is, amely még nem volt lakott. De már bent késő XIX V. Japán arra törekszik, hogy kiszorítsa az orosz telepeseket a Kuril-szigetekről, elpusztítsa állásaikat, és kilakoltassa az őslakosokat - az ainukat, akik az orosz úttörők megjelenése előtt nem láttak a japánokat, és senkinek sem adóztak adót.

A Szovjetunió szakértői archív anyagok, külföldi források és térképészeti adatok alapján meggyőző választ adtak Japánnak a Kuril-szigetek felfedezésének történetének eltorzítására irányuló minden megalapozatlan kísérletére. Ezek a művek a 60-70-es években készültek, főszabály szerint hivatalos használatra. Alaposan dokumentáltak, és mentesek a propaganda élességétől, amelyet a modern olvasó gyakran elfogultsággal gyanít.

Japán diplomaták úgy vélik, hogy az elmúlt években megdönthetetlen bizonyítékokat kaptak számos, jelenleg vitatott sziget „eredeti” tulajdonjogáról. A Putyatin admirálisnak adott utasításokról van szó, amelyekkel 1853-ban tárgyalni ment Japánnal. A. Kozyrev alatt ezt az archív dokumentumot a Kozirev iskola alkalmazottai „kedvesen” adták át Japánnak az orosz külügyminisztérium archívumából – ez az intézkedés mindig is összeegyeztethetetlennek számított a diplomata hivatalos és osztályi etikájával. egy árulás. Az 1854-es tárgyalási utasításban I. Miklós lehetségesnek tartotta, hogy bizonyos feltételek mellett beleegyezzen Japán ragaszkodásába, és elismerje, hogy „az Oroszországhoz tartozó Kuril-szigetek közül a legdélibb Urup szigete”. hogy „a mi oldalunkról ennek a szigetnek a déli csücske legyen (ahogy most lényegében van) Japán határa."

A japán fél, és olyan „orosz” diplomaták, mint G. Kunadze és mások. értelmezze ezeket a szavakat annak bizonyítékaként, hogy a vitatott szigetek még 1855 előtt sem tartoztak Oroszországhoz, és ezt maga az orosz kormány is tudta, és állítólag nem tekintette a Kuril-szigeteket Uruptól délre esőnek. orosz terület. Ezek a szavak azonban csak azt jelentik, hogy az orosz kormány abból az általános felismerésből indult ki, hogy az Uruptól északra fekvő szigetek Oroszországhoz tartoznak, és tudatában volt annak, hogy Japán vitatja az Uruptól délre fekvő szigetek tulajdonjogát.

Az Oroszország és Japán közötti határt akkor még nem rögzítették hivatalosan kétoldalú nemzetközi szerződésben, amit meg kellett tenni. Maga a „jelenlegi állapot” kifejezés felépítése valójában az" csak azt jelenti, hogy a Szuverén véleménye szerint eltérés volt az oroszországi szigetek tulajdonjogából adódó megfelelő határ és az "valójában", vagyis valós körülmények között be kellett tartani, hogy elkerüljük az éles összecsapásokat a területet igénylő Japánnal. Oroszországnak nem volt elegendő önvédelemre képes lakossága, gazdasági infrastruktúrája és fegyveres állásai a Távol-Keleten, vagyis nem volt katonai-politikai lehetőség arra, hogy ténylegesen gyakorolja szuverenitását e szigetek felett a japánok folyamatos behatolása mellett. A krími háború előestéjén kialakult nehéz nemzetközi helyzet arra késztetett bennünket, hogy úgy viselkedjünk, hogy ne fokozzuk a viszonyok súlyosságát, vagyis „lényegében” visszavonuljunk történelmi jogainktól.

Az említett orosz-japán szerződések olyanok, mint bármelyik területi elhatárolások az erőviszonyok és a nemzetközi helyzet tükörképe. A simodai szerződést a krími háború tetőpontján kötötték meg, amikor angol és francia osztagok uralták az Ohotszki-tengert. Petropavlovszk-Kamcsatszkijt ostrom alá vették, és bár az angol partraszállás támadását visszaverték, a kikötőt még Nyikolajevszk-on-Amurba is kiürítették. A britek bármelyik pillanatban partra szállhatnak a Kuril-szigeteken, amelyeket hivatalosan nem határoltak le nemzetközi szerződésben. Oroszország számára biztonságosabb volt, ha olyan határvonalat határoz meg, amelyben a szigetek egy része a haditengerészeti szempontból gyenge Japán fennhatósága alá tartozik, de nem lenne kitéve a legerősebb tengeri hatalom, Nagy-Britannia megszállásának. Ezen túlmenően nagy sikernek számított Japán megállapodása az élelmiszer-kereskedelemről Oroszországgal, amely a krónikus élelmiszerhiány miatt nem tudta megtartani katonai állásait Szahalinon és a Kuril-szigeteken. A teljes elszigetelődés politikáját folytató Japán sokáig kategorikusan megtagadta a só és a liszt értékesítését.

Az Egyesült Államok már akkor is nyíltan oroszellenes szerepet játszott, és hatalmas beszivárgásba kezdett a távol-keleti-csendes-óceáni térségbe. Az Egyesült Államok Oroszországot tartotta terjeszkedése egyik fő akadályának, Japánt pedig eszköznek az ellene. Az amerikai missziók folyamatosan győzködték Japánt, hogy ne járuljon hozzá ahhoz, hogy Dél-Szahalint orosznak ismerjék el, és azt sugallták, hogy Oroszország Hokkaidó elfoglalására törekszik. Az orosz diplomatáknak vissza kellett utasítaniuk ezeket a célzásokat, az amerikaiaknak pedig még hivatalos bocsánatot is kellett kérniük. Amerikai nyomtatás a 70-es években. XIX század nyíltan reményét fejezte ki, hogy az Egyesült Államok és Japán együttműködésének eredményeként sikerül elérni „Oroszország birtokainak csökkentését Ázsia keleti részén”.

Ugyanez a helyzet állt fenn a területcseréről szóló 1875-ös szentpétervári szerződés megkötésekor is. Fontosabb volt nemzetközi jogi úton biztosítani egész Szahalin Oroszország tulajdonjogát, és megvédeni azt a nyugat-európai hatalmak szemérmetlen katonai terjeszkedésével szemben. De Japán még ezeknek a szerződéseknek a megkötése után sem tartotta be azokat, megsértve a felségvizeket és partra szállva más Oroszországhoz tartozó területeken, majd kirobbantotta az 1904-1905-ös orosz-japán háborút. Ez a háború pedig teljesen áthúzta az összes korábbi döntést, mert a nemzetközi jog kimondja: az államok közötti hadiállapot megszünteti a közöttük kötött szerződések érvényességét. A mai Japánt emlékeztetni kell erre, valamint arra, hogy a japán fél pontosan ezt jelezte S.Yu grófnak. Witte, aki 1905-ben próbálkozott a portsmouthi tárgyalásokon. megment dél-Szahalin, utalva az 1875-ös megállapodásra. A portsmouthi szerződés értelmében Oroszország az összes Kuril-szigetet és Dél-Szahalint a győztes Japánnak engedte át, amit az orosz diplomácia mindig is nagy vereségnek tartott.

Amerikai oroszországi nagykövet a japánok informátoraként 1905-ben

Igazi detektívtörténet az Egyesült Államok diplomáciai játéka a portsmouthi tárgyalások során, az orosz-japán háború Oroszország által elveszített eredményeit követően. Az Egyesült Államok természetesen „a szívére vette az egyetemes béke ügyét”, ami a hőn áhított „Oroszország birtokainak Ázsia déli részén való csökkentését” eredményezheti. Theodore Roosevelt amerikai elnök úgy vélte, hogy az amerikai „jövő történelmét sokkal inkább a Csendes-óceánon elfoglalt helyzetünk határozza meg Kínával szemben, mintsem az Atlanti-óceán Európával kapcsolatban." Az Egyesült Államok magát Japánt nem tekintette komoly vetélytársnak, hanem minden lehetséges módon igyekezett megakadályozni az orosz pozíciók megerősödését. Ezért az orosz-japán háború kezdetétől Theodore Roosevelt rokonszenvét uralta. Japán oldala.

A portsmouthi tárgyalások idejére Roosevelt megállapodott a japán kormánnyal a befolyási övezetek elhatárolásáról. Egy 1905. július 31-én kelt titkos megállapodás szerint T. Roosevelt és Katsura, a japán miniszterelnök táviratváltása révén Japán lemondott a Fülöp-szigetekkel kapcsolatos „szándékairól”, azokat az Egyesült Államok akaratára bízta, és a Az Egyesült Államok beleegyezett Japán jogába, hogy katonai megszállás útján vezesse be Koreát. (E háttér előtt nem helyénvaló, hogy Washington felháborodjon a Molotov-Ribbentropp paktumon, amely csak annyit tett lehetővé, hogy a Szovjetunió helyreállítsa a forradalom miatt elvesztett történelmi Oroszország területét, polgárháborúés beavatkozások). Egy ilyen „amerikai-japán szövetség” mögött, a „becsületes bróker” szerepét felvállaló T. Roosevelt nem lehetett pártatlan közvetítő. Az Egyesült Államok valódi szerepét tisztázzák a huszadik század elejének legnagyobb japán diplomatájának igen érdekes visszaemlékezései. Kikujiro Ishii, az események közvetlen résztvevője, zseniális fordításában O.A. Troyanovsky és A.A. kiváló elemzésével. Idősebb Trojanovszkij Ishii később Japán külügyminisztere és a híres kínai különleges jogokról szóló megállapodás, az 1917-es Lansing-Ishii megállapodás szerzője lett.

A portsmouthi konferencián a japán delegáció nemcsak az összes Kuril-szigetet, hanem az egész Szahalint is követelte, és pénzbeli kártalanítást. Oroszországot S. Yu gróf képviseli. Witte tiltakozott, és – ahogy Ishii fogalmazott – „hisztérikus makacsságot” mutatott, és egyáltalán nem volt hajlandó semmilyen kártérítést fizetni. Az emlékiratokból egyértelműen kitűnik, hogy Japánt annyira kimerítette a háború, és a lehető leggyorsabban békét akart, hogy a tárgyalások végére készen állt arra, hogy pénzbeli ellentételezés nélkül beleegyezzen Szahalin egészének Oroszország tulajdonába. Ezt sem Szentpétervár, sem az orosz delegáció nem tudta, de az engedményről a japán kormány döntött. A vonatkozó utasításokat eljuttatták Portsmouthba, és arra utasították a japán delegációt, hogy az orosz delegáció további kitartása esetén járuljon hozzá Szahalin egészének Oroszország számára történő megtartásához.

Abban a pillanatban, amikor a japán kormány úgy döntött, hogy meghátrál a Szahalinnal kapcsolatos kezdeti követeléseitől, Oroszország egyáltalán nem tudott ezekről a szándékokról, Washingtont azonnal tájékoztatta valaki a számára nem megfelelő kilátásokról, az Egyesült Államok pedig vállalta a „segítést”. Hogy az Egyesült Államok mennyire szeretné „csökkenteni Oroszország birtokait”, kiderül T. Roosevelt II. Miklósnak írt táviratából. Az amerikai „békefenntartó” leküzdhetetlen követelésekkel és az ellenségeskedés folytatására irányuló eltökéltségével ijesztette meg Japánt, azzal fenyegetve, hogy „a háború folytatása az egész orosz terület elvesztéséhez vezethet. a tótól keletre Bajkál", vagyis Oroszország, mint csendes-óceáni hatalom létének megállítása. Ezekben a napokban Szentpéterváron Mayer amerikai oroszországi nagykövet audienciát kért, és T. elnök közvetítését ígérve kezdte rábírni II. Miklóst, hogy tegyen engedményeket Roosevelt abban a kérdésben, hogy „rávegye” Japánt, hogy lemondjon a kártalanításról, általában „kitartott”, de aztán „mellékesen megjegyezte, hogy meg lehetne fontolni a déli részének átruházásának lehetőségét. Szahalin Japánba...” Az Oroszország esetleges dél-Szahalin átengedésére vonatkozó információkat azonnal eljuttatták T. Roosevelt elnökhöz, és alig egy nap alatt ez a japán fél számára is ismertté vált Emlékirataiban Ishii határozottan cáfolja a feltételezést (ami természetesen felmerül az olvasóban), hogy az amerikai elnök ezeket az információkat továbbíthatta Tokiónak, a tények azonban ennek az ellenkezőjét mutatják.

Japán számára szerencsés körülmény volt a 14 órás időkülönbség Tokió és Portsmouth között. Ishiinek sikerült találkoznia a miniszterelnökkel, aki először kételkedett az információ megbízhatóságában. A hadügyminiszter figyelmeztette Ishiit, hogy ha az információ hamisnak bizonyul, hara-kirit kell elkövetnie. De Ishii bízott a kommunikációs csatorna megbízhatóságában. Feltételezhető, hogy ugyanez a csatorna már bevált azzal, hogy tájékoztatta Rooseveltet az orosz feltételek elfogadásáról szóló japán döntésről. Természetesen Ishii puszta "véletlennek" írja le az információ megszerzését, amikor egy "egy barátjával" folytatott beszélgetést "az egyik tokiói külképviseleten", amelyben "megtudta, mi történt a királyi audiencián". Ishii ragaszkodott ahhoz, hogy a régi utasításokat azonnal vonják vissza, és küldjenek új utasításokat. A japán delegáció elhalasztotta a következő ülést, majd új utasításokat követve a következő nyilatkozatot tette: „A birodalmi kormány békeszeretete jeléül úgy döntött, hogy lemond egész Szahalinra vonatkozó követeléseiről, és az utolsó engedményt teszi. elégedett a sziget déli felével.” Mindenből világos, hogy a „Polusz-Szahalinszkij grófja” becenevet kapott Witte diplomáciája nem volt sikeres. Némi határozottsággal Oroszország nem veszítette volna el Szahalin déli részét.

Mit döntöttek Jaltában, Potsdamban és San Franciscóban?

Az egyetlen érvényes és jogilag kötelező erejű nemzetközi jogi dokumentumok, amelyek a Kuril lánc problémájának jelenlegi megközelítésének alapját képezhetik, a jaltai és potsdami hatalmak határozatai, valamint az 1951-ben 51 állam által aláírt San Francisco-i békeszerződés Japánnal. az Egyesült Államok vezetésével. A jaltai konferencia döntéseinek megfelelően az összes Kuril-szigetet és Szahalin-szigetet „örökre” visszaadták a Szovjetuniónak. Ezt megerősítette az USA, Nagy-Britannia és Kína Potsdami Nyilatkozata is, amelyhez később a Szovjetunió is csatlakozott.

A Szovjetunió nélkül is összeállított szöveg kimondta, hogy „a teljes és feltétel nélküli meghódolás után Japán szuverenitása Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku és még kevésbé szigetekre korlátozódik. nagy szigetek, amelyet jelezni fogunk"Az utolsó szavak illusztrálják a teljes és feltétel nélküli átadás elvének jogi következményeit. Japán elvesztette nemzetközi jogi személyiségét és a békefeltételek megvitatásához való jogát. Ezen dokumentumok alapján az Egyesült Államok katonai kormánya Japánban 1946. január 29-én megküldte az N677-es irányelvet. jelezve, hogy az összes Kuril-sziget, beleértve Sikotant és Habomait is, ki van zárva Japán joghatósága alól.

A Szovjetunió nem írta alá a San Francisco-i békeszerződést Japánnal. Ázsiában a háború utáni nemzetközi kapcsolatok rendkívül összetettek voltak a kommunista Kína teljesen új szerepe miatt, amellyel Ázsiában a kapcsolatok rendkívül fontosak voltak a Szovjetunió számára. A Nyugat éppen ellenkezőleg, elismerte a tajvani Kuomintang-kormányt. Ennek eredményeként ebben a szerződésben az Egyesült Államoknak sok olyan rendelkezést sikerült bevezetnie, amelyek ellentétesek a Szovjetunió érdekeivel. Ez a megállapodás nem utal arra, hogy a kérdéses területek a Szovjetunióhoz kerültek volna. Ez azonban nem változtat azon a megmásíthatatlan tényen, hogy e szerződés 2. cikkében Japán „lemond minden jogáról, tulajdonjogáról és követeléseiről a Kuril-szigetekkel, valamint a Szahalin-sziget azon részével és a szomszédos szigetekkel szemben, amelyek szuverenitását Japán a Portsmouthi Szerződés alapján megszerezte. 1905. szeptember 5. Ezt a szerződést és ezt a záradékot az Egyesült Államok írja alá.

Mivel lehetetlennek tűnik a San Francisco-i Szerződés rendelkezéseinek megkerülése, és ezek közvetlen aláásása aláásná Ázsia területi stabilitását – Külső-Mongólia státusza, Korea függetlensége és még sok más, Japán és az Egyesült Államok új érvet talált ki a az 50-es évek közepe, amelyet intenzíven rákényszerítenek a világ közösségére. Most Sikotan és Habomai szigetei állítólag a Hokkaido szigetrendszerhez tartoznak, és a Kuril-szigetek fogalma állítólag nem fedi le a „különleges földrajzi egységet” - a „Déli Kurilokat” (nagy „Y”) - Kunashir és Iturup. . Ez természetesen földrajzi „újítás” még az Encyclopedia Britannica is egyértelműen jelzi Kunashirt és Iturupot, mint „a Kuril-szigetek legnagyobbjait”. Bármely földrajzi atlasz a Kuril-szigeteket egyetlen földrajzi fogalomnak tekinti, mivel a Kuril-gerinc rendelkezik az ilyen besorolás minden jelével.

Azonban az Egyesült Államok és Japán teljesen világos, hogy a San Francisco-i szerződésben Japán elhagyta mindenki Kétségtelenül a Kuril-szigetek. Így az amerikai író, D. Reese „A Kuril-szigetek szovjetek általi elfoglalása” című könyvét a japán könyvtárak speciális letéteményesében őrzik - ez egy kivonatot tartalmaz az amerikai haditengerészet 1943-ban megjelent kézikönyvéből. katonai műveletek esetén a területen. A címtár felsorolja az összes "Kuril-szigetet" és azok leírását a katonai hajózás szempontjából. Köztük azok a szigetek is, amelyekről Japán most úgy nyilatkozott, hogy nem tartoznak a Kuril-lánchoz. A könyv idézi A. Dulles és Yoshida, Japán akkori külügyminisztere beszélgetésének felvételét, aki azt kérdezte, hogy lehetséges-e úgy bemutatni az ügyet, hogy a jalta-potsdami döntés ne vonatkozzon a déliekre. a Kuril-lánc szigetei. Dulles azt válaszolta, hogy a korábbi megállapodások ilyen drámai megváltoztatásához évekig tartó vitára lenne szükség, ami végtelenségig késleltetné Japán teljes szuverenitásának elérését. Így Japán tisztában volt azzal, hogy mely szigeteket veszíti el.

Egy magas rangú japán tisztviselő, Nishimura, a japán külügyminisztérium Békeszerződés Osztályának igazgatója a San Francisco-i Szerződés feltételeit ismertetve a japán parlamentben kifejtette, hogy „a szerződésben megjelenő Kuril-szigetek fogalma magában foglalja az összes sziget, északi és déli egyaránt.” A nacionalisták szemrehányására Nishimura azt válaszolta a parlamentben, hogy „a szuverenitás elvesztése azt jelenti, hogy Japán elveszíti a jogát, hogy szót emeljen a terület végső tulajdonjogáról”.

Nyugodtnak kell lennünk az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozattal kapcsolatban is, amely lezárta a hadiállapotot, és kimondta a Szovjetunió beleegyezését Habomai és Shikotan szigeteinek Japánhoz való átadására, de a békeszerződés megkötése után. A nyilatkozat különbözik a szerződéstől, és szándéknyilatkozat. Ez idő alatt Japán katonai együttműködési megállapodást kötött az Egyesült Államokkal, amely biztosította az amerikai fegyveres erők határozatlan ideig való jelenlétét a területén. Egy harmadik fél – az Egyesült Államok – csapatai sem mulasztják el, hogy megjelenjenek a szigeteken. Hruscsov kijelentésének minden rövidlátósága ellenére nem a „visszatérésről” van szó, hanem arról, "átruházás", vagyis a terület feletti rendelkezési készség, mint jóakarat, ami nem teremt precedenst a háború eredményeinek felülvizsgálatára. Azok a kijelentések sem, hogy a normális kapcsolatokhoz állítólag békeszerződés szükséges. A nemzetközi jogban vannak olyan esetek, amikor a háború utáni rendezéseket e nélkül is sikerült elérni. Nem kötöttek békeszerződést Németországgal, amellyel a hadiállapotot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelete és a szövetséges hatalmak jogi aktusai egyoldalúan megszüntették.

A második világháború eredményei sérthetetlenségének elve kell, hogy legyen az orosz-japán kapcsolatok új szakaszának alapja, a „visszatérés” kifejezést pedig örökre el kell felejteni. De talán megéri hagyni, hogy Japán létrehozza a katonai dicsőség múzeumát Kunashiron, ahonnan a japán pilóták fantasztikusan bombázták Pearl Harbort. Hadd emlékezzenek a japánok gyakran arra, hogy mit tettek velük válaszul az amerikaiak, és az amerikai okinavai támaszpontról, de érzik az oroszok tisztelgést egykori ellenségük előtt.

 

Hasznos lehet elolvasni: