Spărgătorul de gheață M Sorkin. „Spărgătorul de gheață”. Impresii generale

Am fost ieri la Icebreaker.
Impresia nu este rea - nu o capodoperă, desigur, dar o muncă casnică destul de puternică.
Filmat pe baza unei adevărate expediții - deriva antarctică a lui „Mikhail Somov” în 1985.

Intriga te ține în suspans și nu te lasă să te plictisești prea mult. Există mai puține orori tehnice decât răsturnări psihologice în relațiile echipajului, ceea ce este rar pentru un film de aventură-geografie. Căpitanul pinochet trimis de la Leningrad pentru a-l înlocui pe cel vechi care eșuase se arată destul de convingător. Comerțul cu creastă este foarte colorat, la fel ca primul adulțitor alunecos.

Efectele speciale și momentele catastrofale sunt un B în minus, dar un A poate fi dat pentru scena când Căpitanul 1 cade în cavitatea unui aisberg și ajunge în bârlogul unei foci de blană, care se târăște afară din ea și țipă, încercând să vezi oaspetele nepoftit într-o pălărie de blană și o haină din piele de oaie.

Epoca 1985, în general, a fost reprodusă destul de bine, cu nota B.
Dintre greșelile (mici), am reușit să prindem trei:


1) Soția primului căpitan aterizează pe puntea unui spărgător de gheață (în Antarctica, wow!) dintr-un elicopter în plină paradă Leningrad și într-o ținută ușoară, stilată, demnă de Nevsky Prospect - fără clopoței și fluiere antarctici,

2) Aceeași soție jurnalist are o mașină de scris în cabina ei de pe Novorossiysk. În acest moment, regizorul înfățișează ororile legănării, în timp ce, în esență, un mic spărgător de gheață trece prin „40 hohote” ai latitudinilor sudice. Și în această mișcare de rostogolire toți sunt aruncați dintr-o parte în alta, toți vomită și cad împreună, dar mașina stă calm pe loc, înrădăcinată la fața locului. În același timp, nu este vizibil vizual că este cumva securizat,

3) După ce au fost salvați, când erau deja la ecuator, corespondența a fost aruncată dintr-un elicopter. Comerțului i se dă un ziar proaspăt - la urma urmei, în timp ce mergeau în derivă, nu știau ce se întâmplă în lume (conform scenariului) și au fost surprinși să afle că a existat un nou secretar general în URSS, accelerație și alte perestroika. Desfășoară Pravda - și există o fotografie a primei pagini a lui Gorby... cu o pată pe frunte. El întreabă - „Oh, ce are el aici?” - și arată cu degetul spre chelia lui. În ciuda faptului că locul lui Gorbaty a fost retușat în ziare până în 1989, iar chelia lui nu a fost marcată, ca în viața reală. A fost vizibil la televizor, dar a fost acoperit în fotografii în primii trei ani.

Interiorul spargului de gheață mi-a amintit extrem de puternic de ceva ce văzusem eu însumi. Întregul film nu a putut scăpa de acest sentiment ciudat. Am ieșit din ședință și m-am gândit intens - unde aș putea vedea aceste abajururi, aceste scări, acest decor al cabinelor? De ce mi se par atât de familiare? Și dimineața mi-am amintit - același lucru! În Murmansk 2010! :)

A existat o singură inserție vyser anti-sovietică - un ofițer KGB ticălos care se afla pe Novorossiysk pentru a salva un prizonier de spărgător de gheață în gheață și care a hărțuit-o pe soția primului căpitan. Nu, bineînțeles, nenorociții trebuie să includă cu siguranță un membru al NKVD cu un pistil în mână și într-o șapcă cu bandă albastră a unui ofițer KGB! Acesta este un șablon atât de puternic pentru creatorii noștri :)

Restul este mai mult sau mai puțin normal.
Desigur, marinarii vor găsi, cel mai probabil, mult mai multe inconsecvențe.
Dar filmul este încă făcut pentru publicul larg, așa că totul este de înțeles.

Relua. Per total, o vizionare obligatorie. Nu este un film rău.

În esență, un spărgător de gheață nuclear este o navă cu aburi. Reactorul nuclear încălzește apa, care se transformă în abur, care învârte turbinele, care excită generatoarele, care generează electricitate, care merge la motoarele electrice, care învârt 3 elice.

Grosimea carenei în locurile în care gheața se sparge este de 5 centimetri, dar rezistența carenei este dată nu atât de grosimea plăcuței, cât de numărul și locația cadrelor. Spărgătorul de gheață are un fund dublu, așa că dacă există o gaură, apa nu va curge în navă.

Pe spărgător de gheață nuclear„50 de ani de victorie” a instalat 2 reactoare nucleare cu o capacitate de 170 de megawați fiecare. Puterea acestor două instalații este suficientă pentru a furniza energie electrică unui oraș cu o populație de 2 milioane de locuitori.

Reactoarele nucleare sunt protejate în mod fiabil de accidente și șocuri externe. Spărgătorul de gheață poate rezista la o lovire directă a reactorului avion de pasageri sau o coliziune cu același spărgător de gheață la viteze de până la 10 km/h.

Reactoarele sunt umplute cu combustibil nou la fiecare 5 ani!

Ni s-a oferit un scurt tur al camerei mașinilor spărgătoarei de gheață, fotografii ale cărora sunt sub tăietură. În plus, vă voi arăta unde am mâncat, ce am mâncat, cum ne-am odihnit și restul interiorului spargului de gheață...

Turul a început în biroul inginerului șef. A vorbit pe scurt despre structura spargului de gheață și unde vom merge în timpul excursiei. Întrucât grupul era în mare parte străini, totul a fost tradus mai întâi în engleză și apoi în japoneză:

3.

2 turbine, fiecare rotind simultan 3 generatoare, producand curent alternativ. Pe fundal casetele galbene sunt redresoare. Deoarece motoarele electrice de vâsle funcționează pe curent continuu, acesta trebuie îndreptat:

4.

5.

Redresoare:

6.

Motoare electrice care rotesc elice. Acest loc este foarte zgomotos și este situat la 9 metri sub linia de plutire. Pescajul total al spărgătoarei de gheață este de 11 metri:

7.

Sistemul de direcție arată foarte impresionant. Pe pod, cârmaciul întoarce cu degetul un mic volan, iar aici pistoane uriașe rotesc volanul în spatele pupei:

8.

Și aceasta este partea superioară a volanului. El însuși este în apă. Un spărgător de gheață este mult mai manevrabil decât navele convenționale:

9.

Instalatii de desalinizare:

10.

Ei produc 120 de tone de apă dulce pe zi:

11.

Puteți gusta apa direct de la instalația de desalinizare. Am băut apă distilată obișnuită:

12.

Cazane auxiliare:

13.

14.

15.

16.

17.

Nava are multe grade de protecție împotriva situațiilor de urgență. Una dintre ele este stingerea incendiilor cu dioxid de carbon:

18.

19.

Pur în rusă - uleiul picură de sub garnitură. În loc să înlocuiască garnitura, pur și simplu au atârnat borcanul. Credeți sau nu, la mine e la fel. În urmă cu aproximativ un an, suportul încălzit pentru prosoape s-a scurs, așa că încă nu l-am înlocuit, ci doar am golit o găleată cu apă o dată pe săptămână:

20.

timonerie:

21.

Spărgătorul de gheață este operat de 3 persoane. Ceasul durează 4 ore, adică fiecare tură poartă un ceas, de exemplu, de la 16:00 la 20:00 și de la 4:00 la 8:00, următorul de la 20:00 la miezul nopții și de la 8:00 până la prânz etc. Doar 3 schimburi.

Ceasul este format dintr-un cârmaci care întoarce direct volanul, un paznic care dă comenzi marinarului unde să rotească volanul și este responsabil de întreaga navă și un asistent de ceas care face înscrieri în jurnalul navei, marchează poziția de nava pe hartă și ajută paznicul.

Șeful ceasului stătea de obicei în aripa stângă a podului, unde erau instalate toate echipamentele necesare navigației. Cele trei pârghii mari din mijloc sunt mânerele telegrafelor mașinii, care controlează viteza de rotație a șuruburilor. Fiecare dintre ele are 41 de poziții - 20 înainte, 20 înapoi și oprire:

22.

Marinar de conducere. Vă rugăm să rețineți dimensiunea volanului:

23.

Camera radio. De aici am trimis poze:

24.

Pe un spărgător de gheață cantitate uriașă pasarele, inclusiv mai multe reprezentative:

25.

Coridoare și uși către cabine. Am deja cabinele în sine:

26.

Barul în care ne-am petrecut nopțile albe însorite:

27.

Bibliotecă. Nu știu ce cărți sunt de obicei acolo, pentru că pentru croaziera noastră cărțile au fost aduse din Canada și toate erau în engleză:

29.

Holul pentru spargerea gheții și fereastra recepției:

30.

Cutia poștală. Am vrut să-mi trimit o carte poștală cu Polul Nord, dar am uitat:

31.

Piscina si saune:

32.

Enciclopedia istorică sovietică, în articolul său despre „al cincilea plan cincinal”, publicat la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80, oferă următoarele fapte interesante.

„În primii 2 ani ai Planului cincinal, s-au obținut succese semnificative în majoritatea sectoarelor industriei, construcțiilor și transporturilor, dar nu au putut umbri neajunsuri majore din viața țării, asociate în mare măsură cu situația personalității. Cultul lui Stalin Pe frontul economic, acest lucru s-a manifestat în primul rând prin încălcări grave și greșeli de calcul în conducere agricultură, ceea ce a provocat dezechilibre serioase în economia națională, un grav decalaj pentru țară în producția agricolă din nevoile economice presante. O serie de schițe de planificare, după cum a arătat practica, nu au fost susținute de măsurile economice și organizaționale necesare, unele dintre ele s-au dovedit a fi insuficient de realiste.”
Enciclopedia istorică sovietică, AL V-lea PLAN CINVENIAL PENTRU DEZVOLTAREA ECONOMIEI NAȚIONALE A UNIUNII URSS.


Se pare că „cultul personalității” nu a împiedicat în niciun fel URSS să lupte împotriva Europei fasciste, împotriva Japoniei imperialiste sau să restabilească economia țării sovietice într-un ritm accelerat după război. „Cultul personalității liderului” nu a împiedicat în niciun fel implementarea reformei financiare din 1947, eficientizând astfel sistemul monetarțări și anulați cardurile, primul dintre cei care au luat parte la Al Doilea Război Mondial ţările europene, umple rubla cu conținut de aur, crește cursul său de schimb către alte valute străine. Și cel mai interesant lucru este că, în timp ce Stalin a fost în viață, timp de 5 ani din 1947, prețurile la bunurile de larg consum în URSS au scăzut anual. După numirea „agricultorului” Hrușciov în funcția de prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, muncitorii au văzut o scădere a prețurilor o singură dată, în 1954. Aceasta a fost a șaptea la rând și ultima reducere de preț în URSS.

()
  • 39 de comentarii
  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

5 iunie, ora 12:41

Nu este un secret pentru nimeni că până în 1918 Partidul Leninist a fost numit RSDLP(b). Bolșevicii – susținătorii lui Lenin – s-au despărțit în cele din urmă de RSDLP în 1912 la a VI-a Conferință de la Praga și au început să fie numiți bolșevici încă din 1903, după ce au votat la cel de-al II-lea Congres al Partidului. Pentru a se izola și mai mult de diferitele partide socialiste, social-democrate și muncitorești din Rusia și Europa care au trădat proletariatul, bolșevicii și-au redenumit partidul PCC(b). Astfel, partidul lui Lenin a confirmat cu numele său că nu intenționează să se oprească aici (socialism) și va conduce societatea sovietică către comunism.




„Congresul decide să numească de acum înainte partidul nostru (Partidul Muncitoresc Social Democrat Rus al Bolșevicilor) Partidul Comunist Rus, cu adăugarea „bolșevicilor” între paranteze.
Congresul decide să schimbe programul partidului nostru prin reelaborarea părții teoretice sau completând-o cu o descriere a imperialismului și a începutului erei revoluției socialiste internaționale.
Atunci schimbarea în partea politică a programului nostru ar trebui să constea în caracterizarea cât mai exactă și detaliată a unui nou tip de stat, Republica Sovietică, ca formă de dictatură a proletariatului și ca continuare a câștigurilor muncitorilor internaționali. revoluția începută de Comuna din Paris...
În același spirit și direcție, trebuie reluate părțile economice, inclusiv agricole, precum și pedagogice și alte părți ale programului nostru. Centrul de greutate ar trebui să fie o descriere exactă a transformărilor economice și de altă natură începute de guvernul nostru sovietic, cu o declarație specifică a sarcinilor specifice imediate stabilite pentru sine de guvernul sovietic și care decurg din pașii practici pe care i-am luat deja pentru a expropria expropriatorii. ."
VII CONGRES AL RSDLP(b), PRIVIND SCHIMBAREA NUMELE PARTIDULUI ȘI A PROGRAMULUI PARTIDULUI, 1918.

Astăzi, există încă o confuzie istorică în teoria comunistă care împiedică diferitele organizații să cadă de acord asupra problemelor de ideologie. Guvernul sovietic a construit comunismul sau a construit socialismul? Toli partidul comunist a luptat pentru victoria socialismului sau victoria comunismului? S-a oprit guvernul sovietic la prima etapă a comunismului sau partidul și-a rupt buricul în timp ce construia comunismul împreună cu Hrușciov? A câștigat socialismul în țara noastră, sau comunismul, și apoi s-a predat brusc capitalismului?

Uniunea Comuniștilor trage următoarele concluzii din lucrările clasicilor marxism-leninismului și pe baza experienței istorice Rusia sovietică si URSS. După răsturnarea Guvernului provizoriu, cel de-al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților a devenit cea mai înaltă autoritate a țării. Congresul a format noi organisme ale dictaturii proletariatului: Comitetul Executiv Central All-Rusian (VTsIK), președintele L.B. Kamenev și Consiliul Comisarilor Poporului (SNK), condus de Lenin. La 26 octombrie, cu „Decretul asupra pământului”, și mai târziu cu alte decrete, bolșevicii au plasat o bază economică (proprietatea publică) sub o suprastructură politică (dictatura proletariatului). După cum arată istoria secolelor 20 și 21, mai întâi proletariatul atinge cote dominante, apoi sunt introduse schimbări legislative în economie.

()



  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

4 iunie, ora 14:48

Când oamenii privesc înapoi la istoria sovietică, o văd ca pe o perioadă omogenă de 74 de ani.




Ei îl numără de la data începerii Marii Revoluții Socialiste din Octombrie și a arestării Guvernului provizoriu la 25 octombrie 1917, până la ratificarea de către Consiliul Suprem al RSFSR la 12 decembrie 1991 a Acordului Belovezhsky (Acordul privind crearea Comunității Statelor Independente (CSI), semnată de șefii Federația Rusă(RSFSR), Republica Belarus și Ucraina 8 decembrie 1991). Istoria URSS este ceva mai scurtă istoria sovietică. Oficial, își are originea la 29 decembrie 1922, când a fost semnat Tratatul de formare a URSS la o conferință a delegațiilor din Congresele Sovietelor din RSFSR, RSS Ucraineană, BSSR și ZSFSR. Acest document a fost aprobat la 30 decembrie 1922 Prima Uniune Congresul Sovietelor și semnat de șefii delegațiilor. Acestea sunt datele oficiale ale domniei puterii sovietice.

Totul pare simplu și clar. A fost odată Uniunea Sovietică, a existat puterea sovietică și apoi, într-o zi, nu mai erau. Probabil majoritatea oamenilor din Rusia modernă Asta cred ei (propaganda burgheză joacă un rol important în impunerea unei astfel de opinii) și nu contează dacă o persoană s-a născut în timpul URSS sau după prăbușirea acesteia. Dar dacă studiezi cu atenție perioada sovietică, se dovedește că nu există unitate sau omogenitate în ea. În formă, se pare, totul este la locul său, atât sovieticii, cât și URSS, dar în conținut - nu.

()


  • 20 de comentarii
  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

2 iunie, ora 13:54

Recent, în Orientul Mijlociu s-au petrecut evenimente interesante și poate chiar amenințătoare. O anumită forță care se numește Statul Islamic luptă cu mare succes împotriva țărilor tradiționale musulmane din această regiune.




Prima încercare a fost făcută în Siria. Atacul asupra forțelor guvernamentale conduse de Bashar al-Assad nu a avut succes. Acum, unitățile ISIS atacă și Irakul, care este în dezordine și vacilare după un deceniu de ocupație americană. Ofensiva pare să decurgă cu succes, trupele ISIS se apropie de Damasc și Bagdad, iar trupele guvernamentale din Irak și Siria nu le oferă o rezistență demnă. Orașele cad unul după altul. Cel mai recent succes al ISIS a fost capturarea lui Ramadi.

Țările europene, inclusiv Federația Rusă, vorbesc despre o amenințare teribilă care planează asupra civilizației. Ei spun că aceștia sunt extremiști islamici care au la fel de succes în a ucide musulmani tradiționali, creștini și reprezentanți ai altor credințe. Că distrug sanctuare creștine și unele musulmane. Uciderile în masă ale oamenilor sunt ușor de demonstrat pe internet. Se pare că această forță numită ISIS este complet necontrolată de nimeni și este gata să creeze un califat arab în Orientul Mijlociu: Iran, Afganistan și Africa de Nord. Este imposibil să înțelegem cu adevărat ce se întâmplă cu adevărat acolo și dacă există o amenințare din partea Federației Ruse, despre care se vorbește constant în toate talk-show-urile.

()


  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

30 mai, ora 11:13

30 05 2015 Masă rotundă cu participarea lui Yakov Kedmi, fostul șef al serviciului de informații israelian „Nativ”, Boris Yulin, istoric militar, și Mark Sorkin, membru al biroului de organizare al Uniunii Comuniștilor. Subiect: ISIS ca o amenințare la adresa Rusiei. Tot în program: Rusia și Iranul este o poveste de „dragoste”? Rusia, China, Iran și apărarea generală antirachetă; mica armata ruseasca pentru tara mare; tentaculele ISIS în lumea musulmană; cum să contracarăm ISIS?











  • 4 comentarii
  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

25 mai, ora 11:01

A trecut foarte puțin timp de la celebrarea a 70 de ani de la Ziua Victoriei poporului sovietic în cel de-al doilea război mondial. Însă acest eveniment s-a dovedit a fi atât de semnificativ încât ecourile sale, precum valuri pe apă, au provocat o furtună de informații în întreaga lume.




Judecă-te singur, la două zile după sărbătoarea din Federația Rusă, după o pauză de doi ani, a apărut secretarul de stat american John Kerry. Negăsind nici ministrul rus de externe, nici președintele la Moscova, a sărit după ei la Soci. 4 ore de negocieri cu Lavrov, un apel la Kiev avertizându-l pe Poroșenko, apoi 4 ore de negocieri cu Putin. Ce s-a discutat în timpul acestor negocieri de 8 ore este necunoscut. Nu a existat nicio declarație comună sau conferință de presă.

După negocieri, Kerry a zburat la Antalya, unde avea loc în acel moment un summit al miniștrilor de externe ai NATO. Aici a apărut declarația despre necesitatea de a forța Rusia să respecte acordurile de la Minsk privind stabilizarea situației din Ucraina. Aș dori să vă reamintesc că acordurile de la Minsk reprezintă o foaie de parcurs pentru procesul de negociere dintre RPD, LPR și Kiev. Federația Rusă nu este parte la conflict, dar a participat la negocierile de la Minsk în calitate de țară mediatoare. Declarații ulterioare ale Departamentului de Stat al SUA din 12, 13, 14 mai că Ucraina respectă cu strictețe acordurile de la Minsk și că pentru a forța Federația Rusă la pace este necesară continuarea atât a politicii de sancțiuni, cât și a presiunii pe căile diplomatice.

()



  • Lasă un comentariu
  • Distribuie

24 mai, ora 14:10

Pe 23 mai, la Moscova, pe Aleea Sokolnicheskaya, a avut loc un festival de presă comunistă. La ea au participat mai multe partide și organizații ale RKRP-PCUS, OKP, Frontul de stânga și altele. Pentru vizitatori au fost organizate chioșcuri cu ziare și cărți, de unde aceștia puteau achiziționa publicațiile tipărite care le plăceau și chiar să obțină unele gratuit. Cei care au dorit au putut face donații pentru a-i ajuta pe cei afectați de luptele din Donbass. Pe o scenă mică, reprezentanții partidului și redactorii de ziare au vorbit unui public restrâns, s-au cântat cântece sovietice și patriotice și s-a citit poezie.



Nu știu dacă festivalul și-a îndeplinit misiunea, dar este un fapt că a avut loc. Totul a mers după „modele comuniste moderne” - modest, neaglomerat și neobservat. Această stare de fapt din capitală nu poate decât să îl deprima pe autorul acestor rânduri. Desigur, un festival nu este un miting, un miting nu este o demonstrație și cu siguranță nu este o paradă, dar aspectul acestei acțiuni s-a dovedit a fi mai degrabă jalnic decât combativ și raliant. Atitudinea aproape indiferentă a trecătorilor, un mic procent de tineri printre organizatorii și participanții festivalului și așa mai departe. Repet încă o dată, ca să nu jignesc organizatorii, care au fost nevoiți să muncească din greu pentru a obține permisiunea autorităților de la Moscova pentru a desfășura acest festival pe o alee aglomerată cu echipamente de amplificare a sunetului, nu cunoaștem obiectivele finale ale festivalului.



Dar este totuși interesant, ce părere au organizatorii și participanții înșiși despre situația actuală a mișcării comuniste din Rusia și despre pașii de dezvoltare și consolidare a acesteia?
(

 

Ar putea fi util să citiți: