Anexarea Ciprului. conflictul din Cipru. Cipru ca sursă de confruntare între URSS și SUA

Astăzi, insula Cipru găzduiește aproximativ 80% greci și 20% turci. După formarea Republicii Cipru, s-a format un guvern mixt, dar ca urmare a diferitelor interpretări ale prevederilor Constituției, niciuna dintre părți nu a respectat instrucțiunile emanate de la miniștrii comunității adverse. În 1963, violența de ambele părți a devenit realitate. Din 1964 până în 1974 Un contingent ONU a fost staționat pe insulă pentru a preveni conflictele. Cu toate acestea, în 1974, a fost încercată o lovitură de stat guvernamentală, în urma căreia președintele Makarios a fost forțat în exil. Ca răspuns la tentativa de lovitură de stat, Türkiye a trimis un corp militar de 30.000 de oameni în Cipru. Sute de mii de ciprioți greci au fugit în sudul insulei sub ofensiva brutală a armatei turce. Violența a continuat câteva luni. Până în 1975, insula a fost divizată. Ca urmare a diviziunii, o treime din insula din nord este controlată de trupele turcești și partea de sud- Greacă. Sub supravegherea ONU, a fost efectuat un schimb de populație: ciprioții turci au fost mutați în nord și ciprioții greci la sud. Linia Verde a separat părțile în conflict, iar în 1983 a fost proclamată Republica Turcia Cipru de Nord; cu toate acestea, numai Türkiye a recunoscut-o. Partea greacă cere întoarcerea teritoriului, ciprioții greci care au locuit în nord speră să se întoarcă la casele lor și cred că nordul este ocupat de invadatori turci. Pe de altă parte, contingentul de trupe turcești din nordul Ciprului crește constant și nici unul, nici ceilalți ciprioți nu renunță la „imaginea inamicului”. De fapt, contactele dintre nordul și sudul insulei au fost reduse la nimic.

Rezolvarea finală a conflictului este încă departe, deoarece niciuna dintre părți nu este pregătită să facă concesii.

2.3. Conflicte în Balcani

Există mai multe regiuni culturale și tipuri de civilizație în Peninsula Balcanică. Sunt evidențiate în mod deosebit: bizantino-ortodocși în est, latino-catolici în vest și asiatico-islamici în regiunile centrale și sudice. Relațiile interetnice aici sunt atât de complicate încât este greu de așteptat la o soluționare completă a conflictelor în următoarele decenii.

La crearea Republicii Socialiste Federale Iugoslavia, care a fost formată din șase republici, principalul criteriu pentru formarea lor a fost compoziția etnică a populației. Acest factor cel mai important a fost folosit ulterior de ideologii mișcărilor naționale și a contribuit la prăbușirea federației. În Bosnia și Herțegovina, bosniacii musulmani reprezentau 43,7% din populație, sârbii 31,4%, croații 17,3%. 61,5% dintre muntenegreni locuiau în Muntenegru, în Croația 77,9% erau croați, în Serbia 65,8% erau sârbi, aceasta include regiunile autonome: Voivodina, Kosovo și Metohija. Fără ei, sârbii din Serbia reprezentau 87,3%. În Slovenia, slovenii sunt 87,6%. Astfel, în fiecare dintre republici au trăit reprezentanți ai grupurilor etnice de alte naționalități titulare, precum și un număr semnificativ de maghiari, turci, italieni, bulgari, greci, țigani și români.

Un alt factor important este confesional, iar religiozitatea populației de aici este determinată de originea etnică. Sârbii, muntenegrenii, macedonenii sunt grupuri ortodoxe. Cu toate acestea, printre sârbi sunt și catolici. Croații și slovenii sunt catolici. Interesant

secțiune confesională din Bosnia și Herțegovina, unde locuiesc croați catolici, sârbi ortodocși și musulmani slavi. Există și protestanți - acestea sunt grupuri naționale de cehi, germani, maghiari și slovaci. În țară există și comunități evreiești. Un număr semnificativ de rezidenți (albanezi, musulmani slavi) mărturisesc islamul.

Factorul lingvistic a jucat și el un rol important. Aproximativ 70% din populația fostei Iugoslavii vorbea sârbo-croată sau, după cum se spune, croato-sârbă. Aceștia sunt în primul rând sârbi, croați, muntenegreni și musulmani. Cu toate acestea, nu era o singură limbă de stat, nu exista deloc o singură limbă de stat; Excepție a fost armata, unde munca de birou se desfășura în sârbo-croată

(bazat pe grafia latină), comenzile au fost date și în această limbă.

Constituția țării a subliniat egalitatea limbilor și chiar în timpul alegerilor

buletinele au fost tipărite în 2-3-4-5 limbi. Au fost școli albaneze, precum și maghiare, turce, române, bulgare, slovace, cehe și chiar ucrainene. Au fost publicate cărți și reviste. Cu toate acestea, în ultimele decenii limba a devenit subiect de speculație politică.

Trebuie luat în considerare și factorul economic. Bosnia și Herțegovina, Macedonia, Muntenegru și provincia autonomă Kosovo au rămas în urmă dezvoltarea economică din Serbia.. Aceasta a dus la diferențe de venituri ale diferitelor grupuri naționale și la creșterea contradicțiilor între ele. Criza economică, șomajul de lungă durată, inflația severă și devalorizarea dinarului au intensificat tendințele centrifuge în țară, în special la începutul anilor 80.

Mai pot fi numite zeci de motive pentru prăbușirea statului iugoslav, dar într-un fel sau altul, până la sfârșitul anului 1989, a avut loc dezintegrarea sistemului de partid unic și după alegerile parlamentare din 1990-1991. Ostilitățile au început în Slovenia și Croația în iunie 1991, iar în aprilie 1992, a izbucnit războiul civil în Bosnia și Herțegovina. A fost însoțită de epurare etnică, crearea de lagăre de concentrare și jaf. Până în prezent, „acționarii păcii” au reușit să pună capăt luptelor deschise, dar situația din Balcani rămâne astăzi complexă și explozivă.

O altă sursă de tensiune a apărut în regiunea Kosovo și Metohija - pe pământurile ancestrale sârbești, leagănul istoriei și culturii sârbe, în care, datorită condițiilor istorice, demografice, proceselor migraționale, populația dominantă este albaneza (90 - 95). %), pretinzând separarea de Serbia și crearea unui stat independent. Situația sârbilor este agravată și mai mult de faptul că regiunea se învecinează cu Albania și regiuni din Macedonia populate de albanezi. În aceeași Macedonia, există o problemă a relațiilor cu Grecia, care protestează împotriva numelui republicii, considerând ilegală atribuirea unui nume unui stat care coincide cu numele uneia dintre regiunile Greciei. Bulgaria are pretenții împotriva Macedoniei din cauza statutului limbii macedonene, considerând-o un dialect al bulgarei.

Relațiile croato-sârbe au devenit tensionate. Acest lucru se datorează poziției sârbilor în

Croaţia. Sârbii forțați să rămână în Croația își schimbă naționalitatea, numele de familie și se convertesc la catolicism. Demiterea de la locuri de muncă pe criterii etnice devine obișnuită, iar în Balcani se vorbește tot mai mult despre „Marele naționalism sârb”. Potrivit diverselor surse, între 250 și 350 de mii de persoane au fost forțate să părăsească Kosovo. Numai în 2000, aproximativ o mie de oameni au fost uciși acolo, sute au fost răniți și dispăruți.

Este ușor să trimiți munca ta bună la baza de cunoștințe. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Postat pe http://www.allbest.ru/

conflictul din Cipru

Din anii '50 ai secolului trecut, când au fost descoperite rezerve uriașe de petrol în Orientul Mijlociu, Cipru, datorită locației sale în imediata apropiere a a acestei regiuni a căpătat o mare importanţă geostrategică. Un alt punct de interes definitoriu în deținerea insulei a fost capacitatea de a interveni de pe teritoriul acesteia în conflictele din regiune.

Pe baza acordurilor Zurich-Londra semnate în februarie 1959, Turcia, Grecia și Marea Britanie au devenit garanții constituției cipriote și ai integrității teritoriale a insulei. În același timp, ciprioții turci au insistat în special să fie considerați nu o minoritate, ci una dintre cele două comunități egale co-fondatoare a noului stat. Prin urmare, pentru a evita conflictele după declararea independenței, Marea Britanie a încercat să elaboreze o constituție pentru viitoarea republică care să permită ambelor comunități să trăiască pe insulă, creând un sistem de echilibre juridice. Odată cu adoptarea Constituției Ciprului în august 1960, insula a fost declarată republică binațională.

Enosis, anexarea la Grecia, a fost interzisă. În plus, Ciprului i sa interzis să se alăture oricăror alianțe care nu includeau Turcia și Grecia. Un grec a devenit președintele Republicii Cipru, iar un turc a devenit vicepreședinte. Ambii au fost aleși de populație pentru cinci ani: președintele - de comunitatea grecească, vicepreședintele - de comunitatea turcă. Cu privire la toate deciziile legate de politica externă, apărare și securitate, ambii aveau drept de veto. Șapte miniștri din cabinetul format din zece membri erau greci și trei turci. Constituția a oferit posibilitatea deputaților greci și turci de a lua decizii separate în chestiuni legate de legislația electorală, introducerea taxelor și impozitelor. Ambele comunități și-au păstrat autonomie în rezolvarea problemelor lor interne. În parlament, 35 de deputați greci li s-au opus 15 parlamentari turci, iar în armata în curs de dezvoltare raportul trebuia în general 6 la 4, în ciuda faptului că ciprioții greci reprezentau 77% din populația insulei, iar turcii - puțin mai mult de 18%. Faptul că acesta din urmă a primit o reprezentare disproporționată de 30% în institutii guvernamentale, a creat terenul pentru noi conflicte.

Situația a fost agravată de faptul că relațiile dintre Turcia și Grecia erau și ele destul de tensionate. Conflictul din Cipru este un conflict teritorial între ciprioții greci și ciprioții turci în legătură cu insula Cipru, care acum este de fapt stat insular Marea Mediterană. De la sosirea trupelor britanice pe insulă, disputa Ciprului a fost definită ca „un conflict între oamenii din Cipru și Marea Britanie ca conducători coloniali”.

Cu toate acestea, astăzi Turcia, Grecia, Marea Britanie, SUA, Națiunile Unite și, recent, Uniunea Europeană sunt implicate în rezolvarea acestei probleme.

În 1960, Cipru și-a câștigat independența față de Marea Britanie, a colonizat insula în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, iar Marea Britanie a păstrat două baze militare situate în apropierea orașelor Akrotiri și Dhekelia. Noua Constituție a proclamat existența a două comunități: greacă (80% din populația insulei) și turcă (18%). Inegalitatea cotelor etnice prescrise în documentul principal al statului a provocat imediat nemulțumiri în rândul comunității turce. Chiar și la nivel administratia publica comunitățile au refuzat să pună în aplicare deciziile luate de partea adversă.

În 1963, tensiunea în creștere treptat a explodat cu numeroase epurări etnice de ambele părți. Pentru a încerca să rezolve situația, deja în 1964 pe insulă era staționat un contingent ONU de menținere a păcii, care a rămas în Cipru încă zece ani. independenţă cipru conflict uniunea europeană

În 1974, junta militară a Colonelilor Negri a ajuns la putere în Grecia. Autoritățile turce, văzând acest lucru ca un pericol pentru Cipru, au introdus un corp militar de treizeci de mii de oameni și au ocupat foarte repede aproximativ 35% din teritoriul insulei. Comunitatea greacă a fost nevoită să fugă în sud, iar violența a continuat încă câteva luni.

În 1975, Cipru a fost în cele din urmă împărțit în partea de sud a Greciei și partea de nord a Turciei. Sub supravegherea forțelor de menținere a păcii ONU, a fost efectuată relocarea reciprocă a ciprioților greci și a ciprioților turci. Părțile în conflict au fost separate de așa-numita „Linie verde” - o zonă tampon ONU. Țara a fost plină de granițe și a fost creată o barieră fizică și socială între comunitățile grecești și turce.

În 1983, comunitatea turcă de nord s-a autoproclamat Republica Turcă a Ciprului de Nord, acest act a fost condamnat printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU și declarat invalid din punct de vedere juridic, iar până acum doar Turcia a recunoscut statul nou format.

La începutul secolului XXI. La inițiativa ONU, s-a încercat să rezolve finalul problema Ciprului. La 24 aprilie 2004 a avut loc un referendum în care 75% dintre greci s-au opus și 65% din comunitatea turcă a susținut unirea țării în conformitate cu Planul Annan.

Tot în 2004, Cipru a devenit membru al Uniunii Europene, dar de facto doar partea de sud a Greciei a insulei i s-a alăturat. 2005 Comisia Europeană, în timpul negocierilor privind aderarea Turciei la Uniunea Europeană, a cerut acesteia din urmă să recunoască suveranitatea Republicii Cipru.

În 2008, Demetris Christofias a câștigat alegerile prezidențiale, iar în campania electorală a promis că va relua imediat negocierile pentru reunificare. La 21 martie 2008, au avut loc negocieri cu liderul ciprioților turci, Mehmet Ali Talat, în zona tampon a capitalei Ciprului, Nicosia. Pe 3 aprilie 2008, pe strada Ledra din Nicosia, barierele care au fost instalate aici încă din 1960 au fost îndepărtate în prezența unei mari comunități grecești și turcești.

Ulterior, în primăvara - vara anului 2008, au avut loc o serie de negocieri de conciliere, iar deja la 1 iunie a fost pregătit un concept fundamental pentru introducerea unei cetăţenii unice şi asigurarea suveranităţii unificate a Republicii Cipru. În septembrie, președintele Christofias a cerut demilitarizarea Nicosiei. De fapt, în toamna și iarna anului 2008, au fost coordonate organele federale de conducere. Planul de reunificare pregătit este planificat să fie supus unui referendum al ambelor comunități.

În 2011, între Cipru și Turcia a apărut o dispută cu privire la planurile Republicii Cipru de a dezvolta zăcăminte de hidrocarburi descoperite recent în zona sa economică exclusivă. Împreună, Türkiye a încercat să împiedice dezvoltarea recunoscând doar autoproclamata Republică a Ciprului de Nord și amenințând cu o soluție militară a conflictului.

În ciuda eforturilor depuse de multe ori de comunitatea internațională, în acest moment Există încă o linie de demarcație între părțile turcești și grecești ale Ciprului. Asta înseamnă că există un stat în cadrul Uniunii Europene care are probleme teritoriale, ceea ce contrazice criteriile de la Copenhaga de apartenență la această organizație.

În ceea ce privește Republica Turcă Ciprul de Nord, această entitate controlează 37% din teritoriul insulei, în timp ce populația sa reprezintă doar 18% din numărul total al ciprioților. În același timp, guvernul Ciprului își rezervă dreptul de a elibera teritoriile ocupate. Astfel, prezența trupelor turcești în Cipru este necesară pentru a menține existența TRNC.

În același timp, partea de nord a insulei este catastrofal mai săracă: din cauza naturii instabile a statutului său politic, nu poate dezvolta industria serviciilor turistice și nu poate atrage investitori străini. Firmele cipriote de nord efectuează toate tranzacțiile de comerț exterior prin Turcia, ceea ce, desigur, duce la majorări atât la importuri, cât și la exporturi. Dar cel mai dureros moment pentru ciprioții turci este interzicerea zborurilor directe către republica lor, care poate fi efectuată doar din Turcia. În plus, economia turcă actuală poate suporta cu greu povara TRNC și nu este capabilă să-și satisfacă pe deplin nevoile financiare. Situația actuală obligă Ankara să fie mai „receptivă” la cerințele Bruxelles-ului. Mai mult, ținând cont de formarea prevăzută a unei zone de liber schimb mediteraneene până în 2010, se deschid perspective speciale pentru Cipru, care este specializat în servicii și tranzit.

Reprezentanții cercurilor de afaceri turcești, la rândul lor, își exprimă opinia că Ciprul costă din ce în ce mai mult țara lor, necesitatea menținerii acesteia este unul dintre motivele apariției crizelor economice, care întârzie admiterea Turciei în UE; De exemplu, TUSIAD, cea mai mare organizație de industriași și antreprenori turci, a făcut următoarea declarație în urma summitului UE de la Bruxelles: „Nu suntem de acord că sprijinul Turciei pentru politicile fără compromisuri ale lui Rauf Denktas este corect. Cipru strategic insulă importantă, dar, pe de altă parte, sarcina noastră este să îmbunătățim nivelul de trai a șaizeci și cinci de milioane de oameni, lucru care poate fi rezolvat devenind membru al UE, tara bogatași parte a lumii civilizate moderne. Nu putem rata această oportunitate din cauza problemei Ciprului.”

Cu toate acestea, trebuie luată în considerare importanța strategică a Ciprului, mai ales având în vedere conflictele actuale din Orientul Mijlociu. Pierderea influenței în nordul Irakului și nordul Ciprului este percepută de conducerea turcă ca o reducere a potențialului strategic și o creștere a factorilor de risc pentru securitatea națională a țării. Evenimentele din Irak cresc brusc nivelul de vulnerabilitate al Turciei, în timp ce pierderea Ciprului de Nord reduce deja zona de influență regională a acesteia. spre vest. Este evident că în ambele cazuri sistemul NATO sau sistemul de securitate colectivă europeană nu acționează ca un garant al asigurării intereselor naționale turcești. În plus, potrivit armatei turce, în orice posibil război viitor, Turcia depinde de aprovizionarea externă cu arme și echipamente, pe mare și căilor respiratorii ale căror livrări trec prin Cipru. Acest lucru se datorează faptului că trupele turce din Cipru nu fac obiectul niciunui acord internațional de control al armelor.

În termeni economici, poziția Ciprului, „cheia” întregii Mediterane de Est, permite Turciei să controleze abordările către porturile mediteraneene ale Turciei - Iskenderun, unde este pompat petrolul irakian, Mersin și Ceyhan, propunerea. destinație finală transportul petrolului caspic din Baku. Printre altele, liderii turci cred că orice concesiune din partea Ankara în problema soluționării problemei Ciprului îi va slăbi inevitabil credibilitatea din partea republicilor din Asia Centrală, pe care Turcia încearcă să le patroneze și, eventual, în restul lumii musulmane.

Postat pe Allbest.ru

...

Documente similare

Analiza cursului politic și a etapelor specifice ale Greciei și Turciei cu privire la conflictul din Cipru din 1992 până în 2012. Semnificația factorului Uniunii Europene în reglementarea Ciprului. Eforturile și inițiativele de mediere ale ONU, rolul și locul lor în incidentul din Cipru.

teză, adăugată 23.12.2013

Cauzele conflictului, evaluarea situației înainte de a începe. Alinierea forțelor și începutul ostilităților. Situația politico-militar din Irak și încercările de a o rezolva. Rezultatul general al conflictului și semnificația acestuia pentru relațiile internaționale moderne.

lucrare curs, adaugat 28.04.2012

Crearea unui stat independent pe insula Cipru. Forma structurii constituționale a Ciprului. Reformarea mecanismului de stat și crearea de municipii unite și reprezentare proporțională. Conflict armat internațional.

rezumat, adăugat 20.03.2013

Istoria relațiilor dintre Rusia și Japonia. „Memorie istorică negativă”. Factori care au influențat negativ și pozitiv dezvoltarea relațiilor ruso-japoneze. Problemă teritorială Kurile de Sud. Principalele modalități de soluționare a conflictelor teritoriale.

rezumat, adăugat 09.11.2012

Etnie și națiune. Cauze, tipologia conflictelor. Interpretarea socio-psihologică a conflictului interetnic. Conflicte interetnice în lumea occidentală. Conflictul din Ulster. conflictul din Cipru. Conflicte în Balcani. Situația din Rusia.

rezumat, adăugat la 04.03.2005

Turcia, Grecia și Marea Britanie sunt garanții constituției cipriote și ai integrității teritoriale a insulei. Adoptarea Constituției Ciprului în 1960. Dorința Ciprului de a adera la Uniunea Europeană. Aspect economic prevederile Ciprului și politica externă Curcan.

rezumat, adăugat 03.09.2011

Originile tensiunii în Peninsula Coreeană. Alegeri parlamentare și proclamare a Republicii Coreea. Alegerile pentru Adunarea Populară Supremă din Coreea și proclamarea RPDC. Participarea Rusiei la escaladarea conflictului. Rezultatul dezirabil al situației actuale.

eseu, adăugat 14.12.2010

Prima agresiune a Georgiei. Tensiuni între georgieni și abhazieni la sfârșitul anilor 1980. Conflict armat(1992-1993). Contraofensiva forțelor abhaze. Înfrângerea trupelor georgiene. Consecințele și rezultatele conflictului, starea relațiilor în stadiul actual.

prezentare, adaugat 13.06.2014

Calea istorică către soluționarea conflictului iordano-israelian: anunțul unei inițiative de pace de către George W. Bush, organizarea unui număr de conferințe mondiale, crearea și lucrul unei comisii tripartite pentru probleme economice, semnarea Declarației de la Washington .

rezumat, adăugat 04.03.2011

Cauzele și principalele etape de dezvoltare ale conflictului Perehil dintre Maroc și Spania. Sfârșitul tensiunii și demilitarizarea statutului insulei Leila (Perejil). Rezultatele confruntării pentru țări. Poziția anti-spaniolă a noului guvern din Maroc.

Pe insulă, Disputa Cipru a fost definită ca „un conflict între popoarele Ciprului și Marii Britanii în calitate de conducători coloniali”. Cu toate acestea, astăzi Națiunile Unite și, mai nou, Uniunea Europeană sunt implicate în rezolvarea acestei probleme.

Condiții preliminare pentru conflict

Vezi de asemenea

Scrieți o recenzie despre articolul „Conflictul din Cipru”

Note

Un fragment care caracterizează conflictul din Cipru

În cea de-a doua oră, cele patru trăsuri Rostov, încărcate și arimate, stăteau la intrare. Căruțele cu răniții s-au rostogolit din curte una după alta.
Trăsura în care era cărat prințul Andrei, trecând pe lângă pridvor, i-a atras atenția Soniei, care, împreună cu fata, îi aranja scaunele contesei în trăsura ei uriașă și înaltă, care stătea la intrare.
– Al cui cărucior este acesta? – a întrebat Sonya, aplecându-se pe fereastra trăsurii.
— Nu știai, domnișoară? – răspunse servitoarea. - Prințul este rănit: a petrecut noaptea cu noi și vine și el cu noi.
- Cine este aceasta? Care este numele de familie?
– Fostul nostru mire, prințul Bolkonsky! – oftând, răspunse servitoarea. - Se spune că e pe moarte.
Sonya sări din trăsură și alergă la Contesă. Contesa, îmbrăcată deja pentru călătorie, în șal și pălărie, obosită, s-a plimbat prin sufragerie, așteptându-și familia ca să stea cu ușile închise și să se roage înainte de a pleca. Natasha nu era în cameră.
„Maman”, a spus Sonya, „Prințul Andrei este aici, rănit, aproape de moarte”. El vine cu noi.
Contesa deschise ochii de frică și, apucând mâna Sonyei, privi în jur.
- Natasha? - a spus ea.
Atât pentru Sonya, cât și pentru Contesă, această știre a avut la început un singur sens. Își cunoșteau pe Natasha și oroarea a ceea ce i se va întâmpla la această veste le-a înecat toată simpatia față de persoana pe care o iubeau amândoi.
– Natasha nu știe încă; dar vine cu noi”, a spus Sonya.
- Vorbești despre moarte?
Sonya dădu din cap.
Contesa a îmbrățișat-o pe Sonya și a început să plângă.
„Căile Domnului sunt tainice!” - se gândi ea, simțind că în tot ce se făcea acum, a început să apară o mână atotputernică, ascunsă anterior de ochii oamenilor.
- Ei bine, mamă, totul este gata. Despre ce vorbești?... – întrebă Natasha cu o față plină de viață, alergând în cameră.
— Nimic, spuse contesa. - E gata, hai să mergem. – Iar contesa s-a aplecat spre reticulă ca să-și ascundă fața supărată. Sonya a îmbrățișat-o pe Natasha și a sărutat-o.
Natasha o privi întrebătoare.
- Ce tu? Ce s-a întâmplat?
- Nu este nimic…
- Foarte rău pentru mine?.. Ce este? – a întrebat sensibila Natasha.
Sonya oftă și nu răspunse. Contele, Petya, m me Schoss, Mavra Kuzminishna, Vasilich au intrat în sufragerie și, după ce au închis ușile, s-au așezat cu toții și au stat în tăcere, fără să se uite unul la altul, câteva secunde.
Contele a fost primul care s-a ridicat și, oftând zgomotos, a început să facă semnul crucii. Toți au făcut la fel. Atunci contele a început să-i îmbrățișeze pe Mavra Kuzminishna și Vasilich, care au rămas la Moscova și, în timp ce ei l-au prins de mână și l-au sărutat de umăr, i-a bătut ușor pe spate, spunând ceva vag, cu afecțiune liniștitor. Contesa a intrat în imagini, iar Sonya a găsit-o acolo în genunchi în fața imaginilor care au rămas împrăștiate de-a lungul peretelui. (Conform legendelor familiei, cele mai scumpe imagini au fost luate cu ei.)
Pe verandă și în curte, oameni plecați cu pumnale și sabii cu care îi înarmase Petya, cu pantalonii înfășurați în cizme și strâns cu centuri și centuri, și-au luat rămas bun de la cei rămași.
Ca întotdeauna în timpul plecărilor, multe au fost uitate și nu s-au împachetat în mod corespunzător și pentru o perioadă destul de lungă de timp doi ghizi au stat de ambele părți ale ușii deschise și ale treptelor trăsurii, pregătindu-se să o plimbare pe Contesă, în timp ce fetele cu perne, mănunchiuri, și trăsurile alergau de acasă la trăsuri, și șezlong și înapoi.
- Toată lumea își va uita timpul! – spuse contesa. „Știi că nu pot sta așa.” - Și Dunyasha, strângând din dinți și nerăspunzând, cu o expresie de reproș pe față, s-a repezit în trăsură pentru a reface scaunul.
- Oh, oamenii ăștia! – spuse contele, clătinând din cap.
Bătrânul cocher Yefim, cu care contesa a fost singura care s-a hotărât să călărească, stând sus pe cutia ei, nici măcar nu s-a uitat înapoi la ceea ce se întâmpla în spatele lui. Cu treizeci de ani de experiență, el știa că nu avea să treacă mult până când îi vor spune „Dumnezeu să binecuvânteze!” și că atunci când vor spune, îl vor opri încă de două ori și îl vor trimite după lucruri uitate, iar după aceea îl vor opri din nou, iar chiar contesa se va apleca pe fereastra lui și-l va ruga, de Hristos Dumnezeu, să conducă cu mai multă grijă pe pârtii. El știa asta și, prin urmare, mai răbdător decât caii săi (în special cel stâng roșu - Soimul, care dădea cu piciorul și, mestecând, dădea cu degetul mușchiul) așteptau ce avea să se întâmple. În cele din urmă, toți s-au așezat; treptele s-au adunat și s-au aruncat în trăsură, ușa s-a trântit, au trimis după cutie, contesa s-a aplecat și a spus că trebuie. Apoi Yefim și-a scos încet pălăria de pe cap și a început să-și facă cruce. Postilionul și toți oamenii au făcut la fel.
- Cu Dumnezeu! – spuse Yefim, punându-și pălăria. - Scoate-l afară! - Postilionul atins. Bara de remorcare dreaptă a căzut în clemă, arcurile înalte s-au zgâriat, iar corpul s-a legănat. Lacheul a sărit pe cutie în timp ce mergea. Trăsura s-a cutremurat când a părăsit curtea pe trotuarul tremurat, celelalte vagoane s-au cutremurat și trenul a urcat pe stradă. În trăsuri, trăsuri și șezlonguri, toți erau botezați la biserica care era vizavi. Oamenii rămași la Moscova au mers pe ambele părți ale vagoanelor, scoțându-le din drum.
Natasha trecuse rareori un sentiment atât de vesel ca cel pe care îl trăia acum, așezat în trăsură lângă contesa și privind pereții unei Moscove abandonate și alarmate care trecea încet pe lângă ea. Ea se apleca din când în când pe fereastra trăsurii și se uita înainte și înapoi la șirul lung de răniți care îi precedă. Aproape înaintea tuturor, vedea vârful închis al trăsurii prințului Andrei. Ea nu știa cine era în ea și de fiecare dată, gândindu-se la zona convoiului ei, căuta această trăsură cu ochii. Știa că era înaintea tuturor.
La Kudrin, de la Nikitskaya, de la Presnya, de la Podnovinsky, au sosit mai multe trenuri asemănătoare trenului Rostov, iar vagoane și cărucioare circulau deja în două rânduri de-a lungul Sadovaya.
În timp ce conducea în jurul Turnului Sukharev, Natasha, care examina curios și repede oamenii care călăreau și mergeau, brusc a strigat de bucurie și surpriză:
- Părinţi! Mamă, Sonya, uite, el este! Istoria și contextul conflictului.

Cipru (Insula Afroditei), insulă micăîn Marea Mediterană, care a fost locuită de greci în urmă cu câteva mii de ani. În secolul al XIV-lea Imperiul Otomanși-a stabilit puterea asupra insulei. Și ea a urmat o politică de întărire a componentei turcești, relocand turci în Cipru. Timp de 4 secole, Cipru a fost sub stăpânire turcească.

Dar până în 1879, Turcia a început să-și piardă influența și insula a fost capturată de Marea Britanie.

În 1925, Cipru a fost recunoscut oficial ca colonie a Marii Britanii și Turcia, în timpul semnării Tratatului de la Lausanne, a renunțat la pretențiile sale asupra acestei insule. Conflictul în sine a început să apară în a doua jumătate a anilor '50, la începutul anilor '60, după ce Cipru și-a câștigat independența. Apoi, majoritatea greacă a început să efectueze ceea ce acum se numește „genocid blând” împotriva minorității turce. Ei au încercat pur și simplu să-i „strângă” din insulă.

La 15 iulie 1974, cu sprijinul juntei militare (locotenenți-coloneli negri) care conducea în Grecia, a avut loc o lovitură de stat pe insulă. Președintele de guvernământ, arhiepiscopul Makarios, a fost înlăturat de la putere, iar la putere a venit un reprezentant al organizației clandestine EOKA, Nikos Sampson. Care a susținut enoza (anexarea insulei la Grecia). Turcia a simțit imediat că lucrurile se îndreaptă către anexare și, pe baza Tratatului privind garanțiile de independență din 1960, și-a introdus contingentul său militar de 40.000 de oameni. Partea de nord insule. Potrivit acestui tratat, Grecia, Turcia și Marea Britanie au acționat ca garanți ai independenței Ciprului și fiecare dintre aceste țări avea dreptul să-și trimită trupe pentru a proteja minoritățile naționale. Acțiunile militare ale Turciei au dus la scindarea insulei.

Astăzi există Republica Cipru (60% din teritoriu și 770 mii populație) și Republica Turcă Ciprul de Nord (38% din teritoriu - 300 mii populație), care a fost autoproclamată în 1983.

Republica Cipru este recunoscută de toate țările lumii, cu excepția Turciei. Și TRNC (Republica Turcă a Ciprului de Nord) este recunoscută de Turcia, Regiunea Autonomă Azerbaidjan Nahicevan și Abhazia.

Insula, astăzi, este împărțită de așa-numita „Linie Verde” păzită de un contingent de menținere a păcii.

O trăsătură distinctivă a acestui conflict este că în 1974 a apărut un conflict armat care a durat 34 de zile, dar de atunci s-a derulat într-o formă latentă, fără izbucnirea ciocnirilor armate.

De la începutul conflictului s-au făcut multe încercări de rezolvare, dar niciuna nu a avut succes. Deoarece ambele părți aveau înțelegeri diferite despre ceea ce ar trebui să fie statul. În primul rând, au apărut neînțelegeri în problema structurii organizatorice a statului în relația majoritar-minoritate. Și s-a pus și problema statutului grupurilor etnice care trăiesc acolo. Adică, turcii au căutat să-și îmbunătățească statutul etnic și să își justifice dreptul de a trăi pe acest teritoriu. Conflictul este determinat în mare măsură de condițiile socio-economice. Acest lucru se explică prin faptul că cele două comunități au standarde de viață diferite, datorită faptului că partea grecească a teritoriului este cea mai dezvoltată economic. Și, de asemenea, este determinată de motive culturale, lingvistice, istorice și religioase. Grecii și turcii aparțin unor modele civilizaționale diferite și, în acest sens, este dificil ca două popoare cu limbi, culturi și religii diferite să coexiste pe același teritoriu.

Acest conflict este unul dintre cele mai prelungite conflicte. La decizia acestui stat au participat nu doar părțile direct implicate, ci și organizații internaționale. În primul rând, ONU.

În acest moment, rezolvarea conflictului este una dintre sarcinile principale, în special pentru Turcia, care este asociată cu posibilitatea aderării acestui stat la UE.

Părțile în conflict.

A. Primar: ciprioții greci și ciprioții turci.

B.Secundar: Grecia, Turcia, Marea Britanie - părțile care au interese indirecte ca urmare a rezoluției.

C. Terțiar: Națiunile Unite (rezolvarea conflictelor, îndeplinirea funcției principale a organizației), Uniunea Europeană (Turcia este interesată să adere la UE, unde principala condiție este soluționarea acestui conflict).

Acest conflict este asimetric, bazat pe relația dintre autorități și minoritatea națională. cei care sunt interesaţi de rezolvarea cu succes a conflictului.

Subiecte de dezacord.

Obiectele pot fi definite sau grupate în funcție de factorul care le generează:
A. Pe baza faptelor: dezacord cu privire la repartizarea puterii și a teritoriului în raportul majoritar (ciprioții greci) - minoritate (ciprioții turci). Ciprioții greci ocupă o poziție de lider pe insulă, iar ciprioții turci pretind că își extind puterile și pun stăpânire pe suprafețe mari de teritoriu.

B. Bazat pe valori: În primul rând, diferențele religioase, deoarece ciprioții greci se consideră ortodocși, iar ciprioții turci sunt musulmani. De asemenea, aceste neînțelegeri sunt agravate de apartenența la culturi diferiteși diferă în tradiții.

B. Bazat pe interese: Ciprioții turci au ambiții de expansiune putere, privilegii, primirea de mari beneficii economice (datorită poziției avantajoase a insulei), respect din partea majorității. Și, de asemenea, diferența este situatia economica Nord-Sud, unde Nordul este mai sărac, încurajează dezvoltarea conflictului și formularea revendicărilor de către turci.

P.S. Elvina și Olya

Care acum este de fapt un stat insular în Marea Mediterană

De la sosirea trupelor britanice pe insulă, Disputul Cipru a fost definit ca „un conflict între oamenii din Cipru și Marea Britanie ca conducători coloniali”. Cu toate acestea, astăzi Națiunile Unite și, mai nou, Uniunea Europeană sunt implicate în rezolvarea acestei probleme.

Condiții preliminare pentru conflict

În 1960, Cipru și-a câștigat independența față de Marea Britanie, care a colonizat insula în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Cu toate acestea, Marea Britanie a păstrat două baze militare, situate pe peninsula Akrotiri și în apropiere de satul Dhekelia. Noua Constituție a proclamat existența a două comunități: greacă (80% din populația insulei) și turcă (18%). Inegalitatea cotelor etnice prescrise în documentul principal al statului a provocat imediat nemulțumiri în rândul comunității turce. Chiar și la nivel guvernamental, comunitățile au refuzat să pună în aplicare deciziile luate de partea adversă.

Cursul evenimentelor

În cursul anului, tensiunea în creștere treptat a explodat în numeroase conflicte etnice de ambele părți. Pentru a încerca să rezolve situația, deja în 1964 pe insulă era staționat un contingent ONU de menținere a păcii, care a rămas în Cipru încă zece ani.

La 15 iulie 1974, pe insulă a avut loc o lovitură de stat militară, în timpul căreia organizația teroristă cipriotă grecească EOKA-B l-a răsturnat pe arhiepiscopul Makarios III, președintele Ciprului. Autoritățile turce, văzând acest lucru ca un pericol pentru interesele lor în Cipru, au debarcat un corp militar de treizeci de mii de oameni, care ocupa aproximativ 35% din teritoriul insulei.
Cipru a fost împărțit în partea de sud a Greciei și partea de nord a Turciei. Sub supravegherea forțelor de menținere a păcii ONU, a fost efectuată relocarea reciprocă a ciprioților greci și a ciprioților turci. Părțile în conflict au fost separate de așa-numita „linie verde” - o zonă tampon ONU. Deplasarea peste linia de demarcație a devenit aproape imposibilă. A fost creată o barieră fizică și socială între comunitățile grecești și turce.

În acest an, comunitatea turcă de nord s-a autoproclamat Republica Turcă a Ciprului de Nord, acest act a fost condamnat printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU și declarat invalid din punct de vedere juridic, iar până acum doar Turcia a recunoscut statul nou format.

La începutul secolului XXI, la inițiativa ONU, s-a încercat rezolvarea definitivă a problemei Ciprului. Pe 24 aprilie a anului, a avut loc un referendum în care 75% dintre greci s-au pronunțat împotriva așa-numitului Plan Annan, care a fost pregătit de diplomația britanică, considerând că „legitimizează rezultatele agresiunii turcești și perpetuează ocupația turcă. ” 65% din comunitatea turcă a susținut acest plan.

Tot în 2004, Cipru a devenit membru al Uniunii Europene, dar de facto doar partea de sud a Greciei a insulei i s-a alăturat.
În 2005, Comisia Europeană, în timpul negocierilor privind aderarea Turciei la Uniunea Europeană, a cerut acesteia din urmă să recunoască suveranitatea Republicii Cipru.

Scena modernă

În 2008, Dimitris Christofias a câștigat alegerile prezidențiale, care, în campania electorală, a promis că va relua imediat negocierile pentru reunificare. La 21 martie 2008, au avut loc negocieri cu liderul cipriot turc Mehmet Ali Talat în zona tampon a capitalei Ciprului, Nicosia. Pe 3 aprilie 2008, pe strada Ledra din Nicosia, barierele care au fost instalate aici încă din 1960 au fost îndepărtate în prezența unei mari comunități grecești și turcești.

Ulterior, în primăvara-vara anului 2008, au avut loc o serie de negocieri de conciliere, iar deja la 1 iunie s-a stabilit un concept fundamental pentru introducerea unei cetăţenii unice şi asigurarea suveranităţii unificate a Republicii Cipru. În septembrie, președintele Christofias a cerut demilitarizarea Nicosiei. De fapt, în toamna-iarna anului 2008, au fost coordonate organele federale de conducere. Planul de reunificare pregătit este planificat să fie supus unui referendum al ambelor comunități.

În 2011, între Cipru și Turcia a apărut o dispută cu privire la planurile Republicii Cipru de a dezvolta zăcăminte de hidrocarburi recent descoperite în zona sa economică exclusivă. În același timp, Türkiye a încercat să împiedice dezvoltarea recunoscând doar autoproclamata Republică a Ciprului de Nord.

Ar putea fi util să citiți: