De ce este Cipru împărțit în două părți? Invazia turcă a Ciprului. ONU și problema Ciprului

Cipru, care făcea parte din posesiunile coloniale britanice, și-a câștigat independența la 16 august 1960. Formalizarea legală a acordării independenței au fost acordurile Zurich-Londra din 1959, care au limitat semnificativ suveranitatea republicii. În baza acestor acorduri, Marea Britanie, Grecia și Turcia au fost declarate garanții „independenței, integrității teritoriale și securității” Ciprului, ceea ce a oferit acestor state posibilitatea de a interveni în afacerile sale interne („Tratatul de garanții”). În plus, Grecia și Turcia au primit dreptul de a-și menține contingentele militare pe insulă - 950 și, respectiv, 650 de persoane. („Tratatul de Alianță”). Anglia a păstrat o suprafață de 99 de mile pătrate în Cipru sub deplina sa suveranitate, pe care se află două mari baze militare - Dhekelia și Akrotiri. De asemenea, a asigurat dreptul de a utiliza alte „zone mici” și infrastructură în legătură cu activitățile bazelor și facilităților.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

13 iulie 2017

Având în vedere cererile de ieri din partea Ciprului pentru retragerea trupelor turce, precum și indicația transparentă de ieri din partea primului ministru al Turciei Binali Yildirim Ciprioții greci despre indezirabilitatea utilizării unilaterale a resurselor de hidrocarburi situate în jurul insulei - este interesant să urmărim istoria greco-turci, „ conflict din Cipru».

Cipru, care făcea parte din posesiunile coloniale britanice, și-a câștigat independența pe 16 august 1960 al anului. Formalizarea legală a acordării independenței au fost acordurile Zurich-Londra din 1959, care au limitat semnificativ suveranitatea republicii. În baza acestor acorduri, Marea Britanie, Grecia și Turcia au fost declarate garanții „independenței, integrității teritoriale și securității” Ciprului, ceea ce a oferit acestor state posibilitatea de a interveni în afacerile sale interne („Tratatul de garanții”). În plus, Grecia și Turcia au primit dreptul de a-și menține contingentele militare pe insulă - 950 și, respectiv, 650 de persoane. („Tratatul de Alianță”). Anglia a păstrat o suprafață de 99 de mile pătrate în Cipru sub deplina sa suveranitate, pe care se află două mari baze militare - Dhekelia și Akrotiri. De asemenea, a asigurat dreptul de a utiliza alte „zone mici” și infrastructură în legătură cu activitățile bazelor și facilităților.

Imediat după eliberarea din Cipru, au fost create toate premisele unui conflict insolubil. Potrivit noii constituții, în textul căreia se distingea cu ușurință influența Londrei, cele două comunități etnice principale ale insulei - greacă și turcă - au primit drepturi proporționale cu numărul de reprezentanți. Și din moment ce majoritatea populației este de aproximativ 80% - atunci erau ciprioți greci 18 -procent din comunitatea cipriotă turcă a primit oportunități foarte reduse. Desigur, încă din primele zile de existență republica independentaîn Cipru, turcii au refuzat categoric să suporte starea de lucruri.

Pe parcursul mai multor ani, relațiile dintre ciprioții greci și ciprioții turci s-au deteriorat într-o asemenea măsură încât părțile abia s-au putut abține de la ciocniri directe.

Prima deteriorare serioasă a relațiilor dintre turci și greci din Cipru a avut loc la sfârșitul anului 1963 ani în care, în urma tulburărilor provocate de încercarea unei patrule elene de a verifica documentele a doi turci, au început împușcăturile. Drept urmare, conform datelor neoficiale, aproximativ 500 oameni și câteva sute au fost dispărute. Confruntările aproape au dus la declanșarea unei operațiuni militare turcești pe insulă. Ankara a fost oprită doar prin intervenția directă a URSS și a SUA: Moscova s-a comportat foarte dur la ONU, iar Washingtonul i-a avertizat direct pe turci că nu îi va sprijini în cazul unei agresiuni a unui membru NATO împotriva altuia.

Inapoi sus 1964 Pe 1, tensiunea s-a atenuat oarecum, dar din acel moment comunitatea turcă din Cipru a început să ignore direct participarea la reglementarea politică. Ca răspuns la mișcarea enosis (reunificarea tuturor ținuturilor grecești sub auspiciile Atenei), ciprioții turci, cu sprijin neechivoc din partea Ankara, au lansat mișcarea taksim, adică sprijinul deplin pentru ideea împărțirii insula în două părți după linii etnice. În apărarea intereselor lor, ambele comunități nu au disprețuit cele mai severe metode de persuasiune și, ca urmare, 1967 În 2010, populația turcă a Ciprului era aproape în întregime concentrată în enclave din nordul insulei și în zonele învecinate.

Aceasta, din păcate, a avut cel mai negativ impact asupra dezvoltării situației: simțind o oportunitate de a pune presiune asupra inamicului, naționaliștii greci au trecut la acțiuni deschis agresive. Așa a fost provocată a doua criză din Cipru, care din nou aproape a dus la război. A fost evitată doar datorită faptului că partea greacă a fost nevoită să-și reducă prezența militară pe insulă, să îndepărteze cei mai odioși politicieni naționaliști de acolo și să-și confirme angajamentul față de acordurile în baza cărora ciprioților li s-a acordat independența.

Dar aceste măsuri nu au durat mult. În același 1967 -m la alimentare Atena a venit junta militară, bazat pe sentimente anticomuniste, și comuniștii de la AKEL au fost cei care au avut cea mai mare pondere pe scena politică cipriotă, adică Partidul Progresist al Poporului Muncitor din Cipru. Guvernul cipriot, format sub influența sa, a pierdut rapid sprijinul din partea continentală, iar principalul său oponent, clandestinul naționalist EOKA-B, aripa teroristă a Organizației Naționale pentru Eliberarea Ciprului, formată în 1971, a câștigat, dimpotrivă, libertate deplină de acțiune. Atât de plin încât 15 iulie 1974 a organizat o lovitură de stat cu sprijinul Gărzii Naționale, înlăturându-l de la putere pe președintele Ciprului, Arhiepiscop Makariosși punând în locul lui un naționalist Nikos Georgiadis după porecla Samson, un reprezentant al organizației subterane grecești EOKA-B, care a susținut anexarea Ciprului la Grecia - enosis. Puciștii au pus mâna pe aeroportul capitalei, postul de radio, palatul prezidențial și o serie de instituții administrative din Nicosia și și-au stabilit puterea.

Era imposibil de imaginat un motiv mai bun pentru declanșarea agresiunii turcești și Ankara, unde monitorizaseră îndeaproape evoluția din ce în ce mai favorabilă a evenimentelor de pe insulă de mult timp, ea a profitat imediat de acest lucru:
- sub pretextul imposibilității unei rezolvări pașnice a conflictului și al protecției comunității turce, guvernul turc și-a trimis trupele în Cipru.

Armata turcă în ziua invaziei Ciprului de nord. Foto: AP

În zorii zilei de 20 iulie, aproximativ 30 de nave și bărci de debarcare turcești, care au făcut tranziția din portul turcesc Mersin, au început să aterizeze un asalt amfibiu în zona de 5-7 km. la vest de oras Kyrenia și atacurile aeriene turcești au fost aterizate în zonele de la sud de Kyrenia. Până la sfârșitul zilei, până la șase mii de trupe au fost transferate în Cipru, iar în următoarele câteva zile puterea corpului turc a crescut la 40 de mii de oameni. Erau înarmați cu 300 de tancuri, o mie de vehicule blindate de transport de trupe și multe alte echipamente militare. Dezvoltând o ofensivă împotriva Kyrenia și Nicosiei, trupele turce au purtat lupte intense cu unitățile Gărzii Naționale a Ciprului și au folosit pe scară largă tancuri, artilerie și avioane. Navele marinei turce au blocat porturile sudice ale insulei - Limassol și Paphos, interzicând transferul trupelor grecești pe mare. Navele grecești, navele de aterizare și de transport au fost atacate de aeronave și nave turcești în zona Paphos pe 21 iulie și au suferit pierderi grele în timpul bătăliei navale. Până la sfârșitul lui 21 iulie, trupele turce au capturat Kyrenia, au stabilit controlul asupra drumului Kyrenia-Nicosia, au capturat aeroportul capitalei și au început operațiunile militare la periferia de nord a Nicosiei.

La 20 iulie, Consiliul de Securitate al ONU a cerut restabilirea suveranității și integrității teritoriale a Ciprului, a structurii constituționale și a guvernului legitim al republicii, o încetare a focului între părți și retragerea trupelor străine de pe insulă și a cerut Greciei, Turcia și Regatul Unit vor începe negocierile de pace cu privire la Cipru.

22 iulie 1974 anul, încetarea focului a intrat în vigoare. La Geneva, în zilele de 25-30 iulie și 8-14 august, s-au ținut fără rezultat două conferințe despre Cipru. Pe 14 august, trupele turce, pentru a extinde teritoriul capturat, și-au reluat ofensiva din zona Nicosia spre est și vest, aviația a lovit trupe, posturi de radio și altele. obiecte importante Ciprioții greci în capitală. Până la sfârșitul lui 16 august, trupele turcești au ajuns pe așa-numita Linie Attila, propusă de guvernul turc ca graniță între părțile turcești și grecești ale insulei. Au preluat controlul asupra orașelor Famagusta, Bogaz, Morphou și altele.

Ca urmare a acestor evenimente, trupele turce au ocupat cca 37% teritoriul insulei, ceea ce a dus la împărțirea ei efectivă în două părți separate, care continuă și astăzi. Economia țării a fost dezorganizată, iar legăturile dintre comunități au fost complet perturbate. Potrivit ONU, numărul total de ciprioți greci strămuți a fost 198 mii h oameni, ciprioți turci - 37 mii Uman. ÎN 1974-1975 ani, a avut loc un „schimb” de populație: ciprioții turci s-au mutat aproape complet în partea din Cipru ocupată de trupele turcești, iar ciprioții greci s-au mutat în sudul insulei.

13 februarie 1975 În 2009, conducerea comunității turce a proclamat unilateral în partea de nord a insulei așa-numitul „Stat Federativ Turc al Ciprului”, din care a fost ales „primul președinte”.

15 noiembrie 1983 an adunarea legislativă a „Turcii stat federal Cipru” a proclamat unilateral așa-numitul stat cipriot turc independent, care se numește „Republica Turcă” Cipru de Nord„(TSRC). TRNC încă nu este recunoscută de nimeni, cu excepția Turciei. TRNC este separată de restul Ciprului printr-o zonă tampon. Linia care împarte insula în două sectoare (așa-numita Linie Verde) este păzită de o zonă tampon. prin centrul istoric trece și contingent al Forțelor Armate ONU de menținere a păcii în Cipru (UNFICYP). capitala insulei Nicosia - turistica si strada comerciala Ledra.

Consiliul de Securitate al ONU, în rezoluția 541 (1983), a condamnat acest pas și a cerut tuturor țărilor membre ONU să „respecte suveranitatea, independența și integritatea teritorială a Republicii Cipru” și „să nu recunoască niciun stat cipriot în afară de Republica Cipru”. Cipru.” Această poziție a fost confirmată în Rezoluția 550 (1984) a Consiliului de Securitate al ONU, care a cerut „să nu se promoveze sau să se acorde asistență în niciun fel unei entități separatiste” în nordul insulei Cipru.

CU 1975 Secretarul general al ONU desfășoară misiunea de „bune oficii” pe Cipru care i-a fost încredințată de Consiliul de Securitate, cu scopul de a oferi asistență comunităților grecești și turcești din insulă în interesul unei soluționări pașnice a problemei Ciprului. .

P.S.
Ultima propunere de rezolvare a problemei a fost învinsă într-un referendum organizat pe insulă sub auspiciile ONU la 24 aprilie 2004:

Postări recente din acest Jurnal


  • A FOST UN GENOCID AL POPORULUI RUS ÎN URSS?

    Cel mai strălucitor spectacol politic din 2019! Prima dezbatere de club SVTV. Subiect: „A existat genocid al poporului rus în Uniunea Sovietică?” Ei dezbat rusă...


  • M.V. POPOV VS B.V. YULIN - Fascismul pentru export

    Dezbatere pe tema „Fascismul pentru export” între profesorul Popov și istoricul militar Yulin Votați cine a câștigat în opinia dumneavoastră...


  • O fetiță strigă pentru URSS: Totul era real în Uniunea Sovietică


  • Punctele fără fund ale economiei capitaliste

    O criză este momentul potrivit pentru a scăpa de iluziile născute într-o perioadă de stabilitate, când părea că totul real este rezonabil și totul...

Cipru - frumoasa statiune, renumit pentru plajele sale calde, siturile arheologice antice și zona offshore. Cu toate acestea, puțini oameni știu că în spatele întregii prosperități actuale a insulei se află un conflict care a împărțit-o în 2 state în urmă cu aproape 45 de ani. Atunci s-a încheiat jumătatea de secol de confruntare sângeroasă dintre comunitățile locale de greci și turci, care au revendicat insula.

Conflictul dintre greci și turci din Cipru a început în secolul al XVI-lea, după capturarea insulei de către Imperiul Otoman. Apoi turcii au început să se mute treptat în patria Afroditei, uneori expulzând și alteori încercând să asimileze populația indigenă grecească. Legăturile de zi cu zi între ciprioții greci și coloniști erau foarte limitate, iar comunitățile în curs de dezvoltare au trăit o viață mai degrabă retrasă. Autoritățile otomane i-au considerat pe creștinii locali drept cetățeni de clasa a doua, impunându-le impozite și taxe grele, ceea ce a dus la nemulțumirea populației. Tensiunea a culminat cu o revoltă în 1821, care a fost înăbușită cu brutalitate și s-a încheiat cu masacrul creștin-ciprioților.

În 1869, Canalul Suez s-a deschis și importanța Ciprului în Marea Mediterană a crescut. Dacă navele comerciale mai devreme trebuiau să ocolească întreaga Africă în drum spre India și China, acum era posibil să se ajungă la Oceanul Indian drept prin Egipt. În 1878, Marea Britanie a încheiat un tratat secret cu Turcia, conform căruia Ciprul i-a fost pus la dispoziție - prin intermediul acestuia putea controla rutele comerciale către coloniile sale. După ce turcii și-au pierdut poziția dominantă, situația etnopolitică de pe insulă s-a schimbat dramatic, poziția dominantă trecând la populația greacă mai mare și mai puternică economic. Tratatul de la Lausanne, adoptat în 1923, a asigurat în cele din urmă protectoratul britanic asupra Ciprului. Așa că turcii locali au avut de ales: fie să devină supuși britanici, fie să plece în Turcia.

1920-1950: tensiuni în creștere

De atunci, contradicțiile și tensiunile dintre comunități au început să crească activ. Dezvoltarea economică a regiunii și apariția educației accesibile au scos treptat deoparte diferențele religioase, dar creșterea naționalismului în statele „mamă” a avut un impact uriaș asupra comunităților. Ciprioții greci, ca și grecii din Grecia însăși, au susținut activ sloganul enosis - unificarea tuturor insulelor și țărilor cu o populație creștină grecească într-un singur stat. Sloganul a apărut cu independența Greciei față de Imperiul Otoman, dar a fost cel mai relevant în anii interbelici, mai ales după războiul greco-turc (1919−1922) și genocidul grec.

La rândul lor, ciprioții turci au intrat sub influența naționalismului turc, care a fost unul dintre fundamentele programului revoluționar al lui Kemal Atatürk, părintele Turciei seculare moderne. Principiile naționalismului și secularismului au redus rolul islamului în viața turcilor, dar au subliniat identitatea lor națională, ceea ce a întărit cu siguranță diviziunea și a dus la dezacorduri între comunități. Răspunsul turc la enosis a fost sloganul taksim - împărțirea insulei într-un stat din nordul Turciei și sudul Greciei sau crearea autonomiei interne a Turciei. Este de remarcat faptul că populația Ciprului în perioada anilor 20-50 a crescut de la 300 la 500 de mii de oameni. Majoritatea erau greci (80%) și turci (17%), în timp ce armenii erau o minoritate națională.

1950: lupta partidelor

Văzând contradicțiile culturale și ideologice în curs de dezvoltare ale populației locale, Marea Britanie a fost ghidată de principiul „împărți și cuceri”, adică a susținut ostilitatea dintre comunități pentru a menține puterea asupra lor. Rezistența autorităților britanice, ciprioții au început să înființeze partide care au luptat împotriva protectoratului și pentru obținerea independenței. La mijlocul anilor '50, a apărut partidul Organizația Națională a Luptătorilor Ciprioți, acronimul grecesc EOKA. Ea, spre deosebire de partidul muncitoresc din Cipru, AKEL, a luptat pentru independență cu anexarea ulterioară a insulei la Grecia. AKEL, la acea vreme un influent partid socialist, a preferat grevele și protestele, EOKA a luptat cu metode violente. În același timp, au început livrările ascunse de arme pentru partidul din Grecia. După pogromul de la Istanbul, EOKA și-a început activitățile împotriva turcilor. Ca răspuns la aceasta autorităţile engleze Au început să recruteze turci locali în forțele de poliție. Spre deosebire de EOKA, în 1958 a apărut Organizația Turcă de Apărare (TMT), care s-a înarmat în mod activ cu ajutorul Turciei. Turcii locali au perceput-o ca fiind singura oportunitate de a-și apăra drepturile și autoidentificarea națională.

1960-1970: autonomie și revoluție

Pierzându-și influența și văzând unde duce situația din Cipru, Marea Britanie a decis să acorde insulei autonomie. Deci, anii șaizeci au devenit momentul obținerii independenței nu numai pentru Africa, ci și pentru Cipru. În 1959, la Zurich și Londra au fost semnate tratate care garantează independența și statutul de neschimbat al insulei și comunităților. Grecia și Turcia s-au angajat să mențină ordinea pe insulă cu contingentul lor limitat de trupe, iar Marea Britanie a păstrat teritoriile a două baze navale. Un an mai târziu, fără participarea reprezentanților comunităților locale, a fost întocmită o constituție noua tara, în care comunitățile turcești și grecești au fost identificate ca fiind principale.

Președintele noului stat a fost Makarios III, anterior un luptător activ pentru independența insulei. În anii 50, pentru ciprioții greci a devenit așa-numitul etnarh - o astfel de poreclă se referea direct la conducători. Grecia antică. Porecla constă din două cuvinte grecești, traduse însemnând „tatăl națiunii”. Cu toate acestea, Makarios nu a fost popular în rândul populației turcești, deoarece a fost și patriarhul Bisericii Ortodoxe Cipriote. Turcii l-au displacut de două ori: pentru rangul său ecleziastic și pentru originea sa greacă. Politica internă a fost controversată, deoarece funcția de vicepreședinte al țării i-a fost atribuită unui cipriot turc, care, la fel ca Makarios, putea pune veto asupra legilor. Situația a fost alimentată de constituție, care a obligat să mențină cel puțin 30% din populația turcă a Ciprului în funcții de conducere, 18% trăind atunci pe insulă. Crimele reciproce, violența și pogromurile au devenit obișnuite în acest moment. În 1963, tensiunile au izbucnit în conflict etnic, moment în care forțele ONU de menținere a păcii au apărut pe insulă.

Motivul declanșării operațiunii militare de către Turcia a fost lovitura de stat din Cipru, pregătită de junta Colonelilor Negri, aflați atunci la putere în Grecia. Pe 15 iulie 1974, liderul naționalist Nikos Sampson a venit la putere pentru a-l înlocui pe Makarios. El, spre deosebire de președintele anterior, a fost un susținător radical al enozei, iar scopul loviturii de stat a fost anexarea insulei de către Grecia.

Operațiunea Atilla

Ca răspuns la aceasta, în dimineața zilei de 20 iulie 1974, Türkiye a debarcat trupe. Trupele se așteptau să aterizeze pe insulă la ora 5 dimineața, dar au fost întârziate cu 2 ore: navele de debarcare au amestecat locul de aterizare și au navigat spre țărmul stâncos. Pe plaja Pentemili (lângă orașul Kyrenia au fost debarcați 3 mii de soldați), care, depășind rezistența activiștilor EOKA și a contingentului grec, au început să extindă capul de pod. În zilele următoare, activiștii TMT au început să ajute soldații turci, numărul grupului a crescut la 30 de mii de soldați și trei sute de tancuri. Li s-au opus garda cipriotă locală de 12 mii de oameni, 32 de tancuri T-34-85, membri EOKA și 2 mii de trupe grecești.

Acest conflict este asociat cu cel mai puternic incident de foc prieten din istoria modernă. După ce operațiunea a început pe 20 iulie, mai multe nave grecești s-au pregătit să trimită trupe din Rodos la Paphos, Cipru. A spus insulei cu o zi înainte navă de debarcare„Lesbos”. Mișcări au fost observate recunoaștere aerianăși radare de localizare, comandamentul turc a decis să distrugă aceste nave înainte de sosirea lor în Cipru. Se presupunea că forțele aeriene vor lovi mai întâi și apoi marina. Monitorizarea locației a fost efectuată numai în timpul zilei. Serviciile secrete grecești știau că canalele sale de comunicare erau accesate și au provocat Turcia cu un mesaj despre sosirea cu succes a navelor în Paphos. Noaptea, forța de debarcare grecească s-a întors la Rodos.

Drept urmare, pe 21 iulie, 48 de avioane F-100 și F-104 au zburat în zona Paphos, unde se aflau deja 3 distrugătoare turcești. Piloții au confundat steagurile semiluna roșie cu o stratagemă grecească și au lovit oricum. În plus, Grecia și Turcia au achiziționat flote din Franța și Marea Britanie, așa că flotele lor erau aproape identice. Un distrugător a fost scufundat, două au fost avariate și 70 de marinari au fost uciși. Pierderi din aviație - 2 F-100, 1 F-104. În aceeași zi, în ziarele turcești a apărut un reportaj despre o victorie zdrobitoare asupra flotei grecești, dar aceste rapoarte au dispărut ulterior din presă.

Imediat după începerea invaziei, ONU a condamnat aspru acțiunile Turciei și pe 25 iulie a fost încheiat un armistițiu temporar cu apărătorii insulei - a fost folosită diplomația. Până pe 14 august, la Geneva s-au purtat negocieri între Marea Britanie, Turcia și Grecia pentru a pune capăt agresiunii și a acorda autonomie comunității turce. Türkiye a cerut 34 la sută din teritoriul Ciprului, iar Grecia, firește, nu a aprobat aceste cereri. Pe 15 august, Türkiye a lansat a doua fază a ofensivei, în primul rând împotriva părților de est și vest.

Pe lângă ONU, NATO a condamnat și soluționarea cu forța a problemelor aliaților și faptul că Turcia poartă război cu mijloacele oferite de Alianță. Experții au fost revoltați mai ales de lipsa de pregătire și eșecurile operațiunii: pierderi din focul aliaților, dificultăți în adunarea trupelor și probleme de aprovizionare. Echipate cu arme europene, trupele turce s-au luptat cu T-34 învechite și cu o modestă armată cipriotă, completată de miliția locală neantrenată și de activiști EOKA. Apoi Alianța s-a îndoit serios de capacitatea Turciei de a rezista „amenințării roșii”.

Consecințele conflictului

Pe teritoriul ocupat de turci a fost fondată Republica Turcă Ciprul de Nord, care este încă recunoscută de un singur stat - Turcia. 198 de mii de greci au fost mutați de pe teritoriul său spre sud, 37 de mii de turci, dimpotrivă, din teritoriul sudic mutat în TRNC.

Așezările lăsate de greci în nord au fost aproape imediat jefuite, iar regiunea Famagusta Varosha, în care locuia și populația greacă, este astăzi. loc popular printre călători. Varosha este una dintre cele mai mari aşezări, acum abandonat de oameni. Soldații turci nu permit nimănui acolo, poți explora doar periferia zonei abandonate.

Cele două state sunt separate printr-o linie verde - o zonă neutră sub controlul ONU. Pe acest moment aceasta este cea mai sigură graniță dintre cele păzite de trupele ONU. În ciuda ostilității din trecut, ciprioții turci și ciprioții greci trăiesc acum relativ pașnic, cu o încălzire generală a relațiilor dintre Turcia și Grecia în anii 2000-2010. Turiștii pot trece granița prin poșta din Nicosia pentru localnici, astfel de mișcări practic nu au obstacole; (Nordul Ciprului nu necesită vize pentru aproape toți cetățenii planetei, cu excepția Nigeria și Armenia) Apropo, Nicosia în sine este singurul oraș care este oficial capitala a două state simultan.

După ce Cipru a aderat la UE și în zona euro, au început discuțiile despre potențiala unificare a insulei. În 2004, un referendum a luat în considerare planul Annan, care prevedea crearea unei Republici Unite a Ciprului cu autonomie grecească și turcă și întoarcerea grecilor la locurile lor de reședință acum abandonate. Drept urmare, 75% dintre greci au votat împotrivă, cu 65% voturi pozitive din partea turcilor. Odată cu aderarea lui Nikos Anastasiades la președinție, această problemă a început să fie din nou discutată, dar nu s-au făcut pași serioși până acum.


Cipru este a treia insulă ca mărime din Marea Mediterană, cu o suprafață de 9251 km², Stat insularîn Mediterana. Aici a apărut un conflict teritorial acut între ciprioții greci și ciprioții turci în legătură cu insula Cipru - conflictul din Cipru.

Când insula Cipru a trecut în mâinile britanicilor în 1878 și Ciprul s-a trezit în afara granițelor Imperiului Otoman, aici trăiau în același timp comunități de greci și turci, în timp ce situația acestora din urmă s-a schimbat radical: au pierdut politicile politice. putere și s-au găsit într-o poziție minoritară în raport cu comunitatea greacă mai numeroasă și mai puternică economic.

În condițiile actuale, ciprioții turci s-au bazat pe cooperarea cu administrația colonială ca singurul mijloc de limitare a influenței ciprioților greci.

Principalul program național al comunității grecești a fost sloganul enozei. Desfășurat în ianuarie 1950, fără permisiunea autorităților coloniale, un plebiscit pe tema unificării cu Grecia a arătat că mai mult de 95% dintre participanții săi erau în favoarea enozei.

În astfel de circumstanțe, comunitatea cipriotă turcă a acționat ca un aliat activ al administrației coloniale în suprimarea aspirațiilor naționale ale ciprioților greci. La mijlocul anilor 1950, numărul ciprioților turci din poliția locală a crescut brusc și a depășit 70% din puterea sa totală. Poliția turcă a participat activ la dispersarea demonstrațiilor anticoloniale, la efectuarea de percheziții în cartierele grecești și la arestarea activiștilor mișcării pentru autodeterminare națională. Toate acestea au dus la creșterea ostilității între comunități.

Formarea forțelor paramilitare a început de ambele părți. Forțele armate grecești au fost comasate într-o singură Organizație Națională a Luptătorilor Ciprioți (EOKA), care a susținut anexarea Ciprului la Grecia, care ar fi, conform EOKA, ultima etapă a eliberării și reunificării grecilor, care a început în 1821 cu răscoala împotriva Imperiului Otoman. Din 1956, EOKA s-a implicat în activități teroriste împotriva prezenței britanice.

Pentru a neutraliza amenințarea teroristă, Marea Britanie a început să agraveze contradicțiile dintre Grecia și Turcia, care trebuia să absoarbă „energia terorii” împotriva britanicilor și să sprijine în mod activ versiunea turcă a autodeterminarii - „taksim”, care Atena nu a fost de acord categoric cu - împărțirea insulei cu anexarea ulterioară a părților corespunzătoare la Grecia și Turcia.

În 1960, Cipru și-a câștigat independența față de Marea Britanie. Cu toate acestea, Marea Britanie a păstrat două baze militare situate în apropierea orașelor Akrotiri și Dhekelia.

Garanții existenței noului stat, în conformitate cu Tratatul de garanții din 1960, au fost Marea Britanie, Grecia și Turcia.


Noua Constituție a proclamat existența a două comunități: greacă (80% din populația insulei) și turcă (18% din populația insulei). Inegalitatea cotelor etnice prescrise în documentul principal al statului a provocat imediat nemulțumire în rândul comunității turce. Chiar și la nivel controlat de guvern comunitățile au refuzat să pună în aplicare deciziile luate de partea adversă.

În 1963, tensiunea în creștere treptat a explodat cu numeroase curățiri etnice de ambele părți. Relațiile dintre ciprioții greci și ciprioții turci au devenit extrem de tensionate. În 1964 și 1967 Au fost izbucniri de conflicte etnice între turci și greci, iar situația de pe insulă a rămas destul de tensionată. Această situație a durat 11 ani, până la împărțirea insulei. În această perioadă au avut loc numeroase ciocniri între comunități. Turcia și Grecia au ajuns în pragul războiului de mai multe ori, mai ales în timpul incidentului Kokkina și în 1967, când grecii i-au atacat pe turci din sudul insulei.

Pentru a încerca să rezolve situația, deja în 1964 pe insulă era staționat un contingent ONU de menținere a păcii, care a rămas în Cipru încă zece ani.

La 15 iulie 1974, pe insulă a avut loc o lovitură de stat militară, în timpul căreia arhiepiscopul Makarios al III-lea al Ciprului, președintele Ciprului, a fost răsturnat. Controlul insulei a trecut în mâinile unui grup de radicali condus de Nikos Sampson, un reprezentant al organizației teroriste cipriote grecești EOKA-B, care susținea anexarea Ciprului la Grecia (enosis).

Autoritățile turce, văzând acest lucru ca un pericol pentru interesele lor în Cipru, au debarcat trupe pe insulă (Operațiunea Attila, 20 iulie - 17 august 1974).

Invazia turcă a Ciprului a avut loc în ultimele zile guvernarea în Grecia de către junta „colonelilor negri” cu conivența Statelor Unite și Marii Britanii, care au acționat ca garanți ai acordului încheiat anterior privind împărțirea puterilor între comunitățile grecești și turcești din Cipru.

Turcia și-a justificat acțiunile prin Tratatul privind garanțiile independenței Ciprului din 1960, potrivit căruia Grecia, Turcia și Marea Britanie au acționat ca garanți ai independenței.

Ca urmare, insula Cipru a fost împărțită în nord, controlat de ciprioții turci (și, în realitate, Turcia) și sudul, controlat de ciprioții greci.

Debarcarea trupelor turcești și curățarea etnică ulterioară a dus la împărțirea de facto a insulei în două părți, locuite de turci și, respectiv, greci și, în al doilea rând, la restabilirea guvernului Makarios. Deși turcii au profitat de înlăturarea lui Makarios pentru intervenția lor, după debarcare au încetat să-l recunoască drept președinte al Ciprului.

În timp ce Cipru era o colonie britanică, autoritățile turce nu erau interesate nici de insulă, nici de comunitatea sa turcească. Se crede că cercurile conducătoare ale Turciei au folosit problema minorității turce din Cipru ca un paratrăsnet politic din problemele interne complexe ale țării. Cu toate acestea, datorită reacției comunității internaționale, reglementarea Ciprului a devenit cea mai presantă problemă de politică externă a Turciei.

Până în 1975, Cipru a fost împărțit în partea de sud a Greciei și partea de nord a Turciei. Sub supravegherea forțelor de menținere a păcii ONU, a fost efectuată relocarea reciprocă a ciprioților greci și a ciprioților turci. Părțile în conflict au fost separate de așa-numita „linie verde” - o zonă tampon ONU. Linia care împarte insula în două sectoare este păzită de un contingent al Forței Națiunilor Unite de menținere a păcii în Cipru (UNFICYP). Țara era plină de granițe, ceea ce a creat o barieră fizică și socială între comunitățile grecești și turcești.

În 1983, comunitatea turcă de nord s-a declarat Republica Turcă a Ciprului de Nord. Acest act a fost condamnat printr-o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU și declarat invalid din punct de vedere legal, iar până acum doar Turcia a recunoscut statul nou format. Potrivit dreptului internațional, Republica Cipru își păstrează suveranitatea asupra întregului teritoriu care făcea parte din ea înainte de 1974.

La începutul secolului XXI, la inițiativa ONU, s-a încercat rezolvarea definitivă a problemei Ciprului. La 24 aprilie 2004, a avut loc un referendum în care comunitatea greacă s-a pronunțat împotriva așa-numitului Plan Kofi Annan, care a fost pregătit de diplomația britanică, considerând că „legitimizează rezultatele agresiunii turcești și perpetuează ocupația turcă”. 75% dintre ciprioții greci s-au opus planului. 65% dintre ciprioții turci au fost în favoarea planului.

Planul Kofi Annan a fost o inițiativă a ONU pentru a rezolva conflictul din Cipru dintre cele două națiuni divizate ale Ciprului. Ideea a fost crearea unui nou stat, Republica Unită Cipru. Planul a fost numit după secretarul general al ONU de atunci, Kofi Annan, care a adus cea mai semnificativă contribuție la elaborarea acestuia.

Planul lui Kofi Annan a inclus următoarele:

Pentru a crea un singur stat în Cipru, Republica Unită Cipru, format din două părți autonome - greacă și turcă, care să unească întreaga insulă (cu excepția bazelor militare britanice).

Crearea unui prezidiu de șase persoane care dețin pe rând funcția de prim-ministru. Funcția de președinte și vicepreședinte se înlocuiește la fiecare 10 luni. Raportul dintre greci și turci în prezidiu este următorul: 4 greci și 2 turci.

Reducerea teritoriului părții turcești a insulei la 28,5% (față de 37% ocupat de TRNC), precum și întoarcerea a 85 de mii de refugiați greci la fostele lor locuri de reședință.

La 24 aprilie 2004, în Cipru a avut loc un referendum privind unificarea insulei. Aproximativ 75% dintre ciprioții greci și 35% dintre ciprioții turci s-au opus Planului Kofi Annan.

Comunitatea greacă nu a fost mulțumită de acest plan deoarece nu conținea obligații pentru partea turcă de a retrage trupele din Cipru și, de asemenea, a permis coloniștilor din Turcia să locuiască pe insulă, ceea ce punea sub semnul întrebării posibilitatea întoarcerii refugiaților greci, pentru că multe dintre casele lor și-au găsit de mult noi proprietari - imigranți din Turcia (adică, pentru întoarcerea refugiaților, ar fi necesară evacuarea a aproximativ 100 de mii de turci).

Tot în 2004, Cipru a devenit membru al Uniunii Europene, dar de facto i s-a alăturat doar partea de sud a Greciei a insulei. Uniunea Europeană își recunoaște și suveranitatea asupra întregului teritoriu, având în vedere că nordul insulei se află temporar în afara controlului guvernului legitim. În 2005, Comisia Europeană, în timpul negocierilor privind aderarea Turciei la UE, a cerut acesteia din urmă să recunoască suveranitatea Republicii Cipru.

În 2008, Dimitris Christofias a câștigat alegerile prezidențiale, iar în campania electorală a promis că va relua imediat negocierile privind reunificarea. Pe 21 martie 2008, în zona tampon a capitalei Ciprului, Nicosia, au avut loc negocieri între Dimitris Christofias și Mehmet Ali Talat, liderul ciprioților turci. Pe 3 aprilie 2008, pe strada Ledra din Nicosia, barierele ridicate aici în 1960 au fost înlăturate în prezența a numeroși reprezentanți atât ai comunității grecești, cât și ai comunității turce.

Ulterior, în 2008, au avut loc o serie de negocieri de conciliere, iar deja la 1 iunie 2008 a fost stabilit un concept fundamental pentru introducerea cetățeniei unice și asigurarea suveranității unificate a Republicii Cipru. În septembrie 2008, președintele Republicii Cipru, D. Christofias, a cerut demilitarizarea Nicosiei. Pe parcursul toamnei și iernii anului 2008, organele federale de conducere au fost coordonate. Planul de reunificare pregătit este planificat să fie supus unui referendum al ambelor comunități.

În prezent, Cipru găzduiește Forte armate Forțele ONU de menținere a păcii în Cipru (UNFICYP) este un contingent al forței ONU de menținere a păcii din Cipru, staționat acolo din 1964 pentru a menține pacea între ciprioții greci și ciprioții turci. De atunci, contingentul ONU a păzit linia de demarcație dintre părți.

În 2004, secretarul general al ONU, Kofi Annan, a recomandat Consiliului de Securitate al ONU să extindă mandatul forței, dar să reducă dimensiunea componentei sale militare cu o treime, de la 1.230 la 860, întărind în același timp componentele politice și civile ale misiunii.

Astăzi, insula Cipru găzduiește aproximativ 80% greci și 20% turci. După formarea Republicii Cipru, s-a format un guvern mixt, dar ca urmare a diferitelor interpretări ale prevederilor Constituției, niciuna dintre părți nu a respectat instrucțiunile emanate de la miniștrii comunității adverse. În 1963, violența de ambele părți a devenit realitate. Din 1964 până în 1974 Un contingent ONU a fost staționat pe insulă pentru a preveni conflictele. Cu toate acestea, în 1974, a fost încercată o lovitură de stat guvernamentală, în urma căreia președintele Makarios a fost forțat în exil. Ca răspuns la tentativa de lovitură de stat, Türkiye a trimis un corp militar de 30.000 de oameni în Cipru. Sute de mii de ciprioți greci au fugit în sudul insulei sub ofensiva brutală a armatei turce. Violența a continuat câteva luni. Până în 1975, insula a fost divizată. Ca urmare a diviziunii, o treime din insula din nord este controlată de trupele turcești și partea de sud- Greacă. Sub supravegherea ONU, a fost efectuat un schimb de populație: ciprioții turci au fost mutați în nord și ciprioții greci la sud. „Linia Verde” a separat părțile în conflict, iar în 1983 a fost proclamată Republica Turcă Ciprul de Nord; cu toate acestea, numai Türkiye a recunoscut-o. Partea greacă cere întoarcerea teritoriului, ciprioții greci care au locuit în nord speră să se întoarcă la casele lor și cred că nordul este ocupat de invadatori turci. Pe de altă parte, contingentul de trupe turcești din nordul Ciprului crește constant și nici unul, nici ceilalți ciprioți nu renunță la „imaginea inamicului”. De fapt, contactele dintre nordul și sudul insulei au fost reduse la nimic.

Rezolvarea finală a conflictului este încă departe, deoarece niciuna dintre părți nu este pregătită să facă concesii.

2.3. Conflicte în Balcani

Există mai multe regiuni culturale și tipuri de civilizație în Peninsula Balcanică. Sunt evidențiate în mod deosebit: bizantino-ortodocși în est, latino-catolici în vest și asiatico-islamici în regiunile centrale și sudice. Relațiile interetnice aici sunt atât de complicate încât este greu de așteptat la o soluționare completă a conflictelor în următoarele decenii.

La crearea Republicii Socialiste Federale Iugoslavia, care a fost formată din șase republici, principalul criteriu pentru formarea lor a fost compoziția etnică a populației. Acest factor cel mai important a fost folosit ulterior de ideologii mișcărilor naționale și a contribuit la prăbușirea federației. În Bosnia și Herțegovina, bosniacii musulmani reprezentau 43,7% din populație, sârbii 31,4%, croații 17,3%. 61,5% dintre muntenegreni locuiau în Muntenegru, în Croația 77,9% erau croați, în Serbia 65,8% erau sârbi, aceasta include regiunile autonome: Voivodina, Kosovo și Metohija. Fără ei, sârbii din Serbia reprezentau 87,3%. În Slovenia, slovenii sunt 87,6%. Astfel, în fiecare dintre republici au trăit reprezentanți ai grupurilor etnice de alte naționalități titulare, precum și un număr semnificativ de maghiari, turci, italieni, bulgari, greci, țigani și români.

Un alt factor important este confesional, iar religiozitatea populației de aici este determinată de originea etnică. Sârbii, muntenegrenii, macedonenii sunt grupuri ortodoxe. Cu toate acestea, printre sârbi sunt și catolici. Croații și slovenii sunt catolici. Interesant

secție confesională din Bosnia și Herțegovina, unde locuiesc croați catolici, sârbi ortodocși și musulmani slavi. Există și protestanți - acestea sunt grupuri naționale de cehi, germani, maghiari și slovaci. În țară există și comunități evreiești. Un număr semnificativ de rezidenți (albanezi, musulmani slavi) mărturisesc islamul.

Factorul lingvistic a jucat și el un rol important. Aproximativ 70% din populația fostei Iugoslavii vorbea sârbo-croată sau, după cum se spune, croato-sârbă. Aceștia sunt în primul rând sârbi, croați, muntenegreni și musulmani. Cu toate acestea, nu era o singură limbă de stat, nu exista deloc o singură limbă de stat; Excepție a fost armata, unde munca de birou se desfășura în sârbo-croată

(bazat pe grafia latină), comenzile au fost date și în această limbă.

Constituția țării a subliniat egalitatea limbilor și chiar în timpul alegerilor

buletinele au fost tipărite în 2-3-4-5 limbi. Au fost școli albaneze, precum și maghiare, turce, române, bulgare, slovace, cehe și chiar ucrainene. Au fost publicate cărți și reviste. Cu toate acestea, în ultimele decenii limba a devenit subiect de speculație politică.

Trebuie luat în considerare și factorul economic. Bosnia și Herțegovina, Macedonia, Muntenegru și provincia autonomă Kosovo au rămas în urmă dezvoltare economică din Serbia.. Aceasta a dus la diferențe de venituri ale diferitelor grupuri naționale și la creșterea contradicțiilor între ele. Criza economică, șomajul de lungă durată, inflația severă și devalorizarea dinarului au intensificat tendințele centrifuge în țară, în special la începutul anilor 80.

Mai pot fi numite zeci de motive pentru prăbușirea statului iugoslav, dar într-un fel sau altul, până la sfârșitul anului 1989, a avut loc dezintegrarea sistemului de partid unic și după alegerile parlamentare din 1990-1991. ostilitățile au început în Slovenia și Croația în iunie 1991, iar în aprilie 1992, a izbucnit războiul civil în Bosnia și Herțegovina. A fost însoțită de epurare etnică, crearea de lagăre de concentrare și jaf. Până în prezent, „acționarii păcii” au reușit să pună capăt luptelor deschise, dar situația din Balcani rămâne astăzi complexă și explozivă.

O altă sursă de tensiune a apărut în regiunea Kosovo și Metohija - pe pământurile ancestrale sârbești, leagănul istoriei și culturii sârbe, în care, datorită condițiilor istorice, demografice, proceselor migraționale, populația dominantă este albaneza (90 - 95). %), pretinzând separarea de Serbia și crearea unui stat independent. Situația sârbilor este agravată și mai mult de faptul că regiunea se învecinează cu Albania și cu regiuni din Macedonia populate de albanezi. În aceeași Macedonia, există o problemă a relațiilor cu Grecia, care protestează împotriva numelui republicii, considerând ilegală atribuirea unui nume unui stat care coincide cu numele uneia dintre regiunile Greciei. Bulgaria are pretenții împotriva Macedoniei din cauza statutului limbii macedonene, considerând-o un dialect al bulgarei.

Relațiile croato-sârbe au devenit tensionate. Acest lucru se datorează poziției sârbilor în

Croaţia. Sârbii forțați să rămână în Croația își schimbă naționalitatea, numele de familie și se convertesc la catolicism. Demiterea de la locuri de muncă pe criterii etnice devine obișnuită, iar în Balcani se vorbește tot mai mult despre „Marele naționalism sârb”. Potrivit diverselor surse, între 250 și 350 de mii de persoane au fost forțate să părăsească Kosovo. Numai în anul 2000, aproximativ o mie de oameni au fost uciși acolo, sute au fost răniți și dispăruți.

 

Ar putea fi util să citiți: