Mitet dhe legjendat rreth Atlantidës, botës së lashtë. Historia e Atlantidës: mite, spekulime, gjëegjëza dhe fakte reale. Vdekja e një qytetërimi të madh

Historia e Atlantidës: mite, spekulime, mistere dhe fakte reale

Për më shumë se një brez, studiuesit kanë debatuar për ekzistencën e Atlantidës, një shtet i fuqishëm antik që u zhduk nga faqja e Tokës një herë e përgjithmonë. Interesi për këtë temë u ngrit pasi veprat e filozofit të lashtë grek Platonit panë dritën e ditës. Ishte Platoni që shkroi i pari për Atlantidën, përshkroi qytetërimin e lashtë, forcën dhe fuqinë e Atlantidës. A ishte ky një mit i qëllimshëm dhe i krijuar me mjeshtëri, apo kemi të bëjmë me një përshkrim të fakteve reale? histori antike qytetërimi njerëzor– mbetet mister. As para dhe as pas nuk ishte e mundur të merreshin dhe të gjendeshin prova për ekzistencën e shtetit Atlantik. Misteret e Atlantidës mbeten të pazgjidhura edhe sot e kësaj dite, duke i detyruar historianët të parashtrojnë hipoteza të reja dhe studiuesit të kërkojnë vendndodhjen e shtetit-ishull të zhdukur në hartën e planetit.

Qytetërimi Atlantik është një burim polemikash

Sot, një numër i madh veprash janë shkruar për qytetërimin e fuqishëm të zhdukur të botës antike, duke filluar nga esetë poetike dhe përshkrimet letrare deri te traktatet serioze shkencore. Në çdo rast individual duhet të merret me një grup të madh supozimesh dhe hipotezash se çfarë bota e lashtë dukej ndryshe nga ajo që duket sot një hartë botërore. Një tjetër hipotezë e re lind një mit të ri, i cili merr në çast detaje, supozime dhe detaje të reja. Një tjetër gjë është mungesa e plotë e fakteve që mund t'i përgjigjen pyetjes: nëse Atlantis ekzistonte në realitet apo jo. Ky material i pakët kërkimor mbetet në pronësi të shkrimtarëve të trillimeve shkencore dhe atlantologëve. Skeptikët besojnë se historia e Atlantidës është një fenomen i krijuar artificialisht në shkencën historike moderne.

Problemi i Atlantidës duhet të konsiderohet në dy aspekte: nga pikëpamja e eposit historik dhe duke përdorur një qasje shkencore. Në rastin e parë duhet të merreni me prova dhe materiale, ekzistenca e të cilave nuk kontestohet kurrë nga askush. Palma në këtë zonë i përket veprave të Platonit. Filozofi i lashtë grek përmendi gjendjen e fuqishme të antikitetit në dialogët "Critias" dhe "Timaeus", të cilat u përpiluan mbi bazën e ditarëve të një tjetër shkencëtari të shquar të lashtë grek, filozofit Solon, i cili ishte stërgjyshi i Platonit. Me dorën e lehtë të Platonit u shfaq emri i shtetit antik dhe banorët e tij filluan të quheshin Atlante.

Në shënimet dhe librat e tij, filozofi antik u mbështet në legjendën sipas së cilës grekët e lashtë luftuan me shtetin e Atlanteanëve. Konfrontimi u mbyll nga një kataklizëm madhështor që çoi në shkatërrimin e Atlantidës. Sipas të lashtëve, ishte kjo katastrofë që bëri që qyteti ishullor i Atlantidës të zhdukej përgjithmonë nga faqja e planetit. Ajo që katastrofa në shkallë planetare çoi në pasoja të tilla është ende e panjohur dhe e paprovuar. Një pyetje tjetër është ajo në komunitetin shkencor ky moment Ekziston një këndvështrim që 12 mijë vjet para Krishtit. bota e ka kuptuar vërtet fatkeqësi e madhe, e cila ndryshoi gjeografinë e planetit.

Dialogu i Platonit "Timaeus" tregon me saktësi vendndodhjen e vendit të Atlanteanëve dhe është plot me përshkrime të detajeve të kulturës dhe jetës së Atlanteanëve. Falë përpjekjeve të filozofit të lashtë grek, qytetërimi i zhdukur po kërkohet me këmbëngulje në Oqeanin Atlantik. Vetëm një frazë, "përballë shtyllave të Herkulit", e regjistruar nga Platoni, tregon vendndodhjen e vendit legjendar. Nuk ka të dhëna më të sakta për vendndodhjen e shtetit të lashtë misterioz, kështu që shumë studiues në këtë temë besojnë se Atlantida mund të ishte vendosur në çdo pjesë tjetër të botës antike.

Mospërputhja e shumë prej fakteve të paraqitura në veprat e Platonit ngriti një sërë pyetjesh për brezat pasardhës. Sekretet kryesore të Atlantis janë si më poshtë:

  • A ka një probabilitet të lartë për ekzistencën e një ishulli me përmasa kaq të mëdha, gjurmët e të cilit sot mungojnë pothuajse plotësisht;
  • çfarë katastrofe që ndodhi në kohët e lashta mund të kishte çuar në vdekjen e menjëhershme të një shteti të madh;
  • a mund të ekzistonte një qytetërim në kohë kaq të lashta me një nivel kaq të lartë zhvillimi, i cili u atribuohet Atlantidave nga studiues të lashtë dhe modernë;
  • pse sot nuk ka gjurmë reale nga e kaluara që tregojnë ekzistencën e Atlantidës;
  • A jemi ne pasardhës të kulturës shumë të zhvilluar Atlantike?

Si e shihnin Atlantidën bashkëkohësit e grekëve të lashtë?

Duke studiuar veprat e Platonit, mund të përmbledhim shkurtimisht informacionin që na ka arritur. Kemi të bëjmë me historinë e ekzistencës dhe zhdukjes mistike të një arkipelagu apo ishulli të madh, i cili ndodhej në perëndim të botës së atëhershme antike. Qyteti qendror superfuqia ishte Atlantis, e cila ia ka borxh emrin mbretit të parë të shtetit, Atlantidës. Vendndodhja e ishullit shpjegon struktura qeveritare perandorive. Ndoshta Atlantida, si shumë qytete të Greqisë së lashtë, ishte një bashkim sundimtarësh ishujsh të bashkuar nën udhëheqjen perandorake. Ndoshta ka pasur një tjetër në Atlantis sistemi politik, megjithatë, dialogët e Platonit japin emrat e mbretërve pas të cilëve u emëruan ishujt e tjerë të perandorisë. Prandaj, qytetërimi i lashtë mori formën e një bashkimi ose konfederate.

Një pyetje tjetër është pershkrim i detajuar Struktura e jetës së Platonit e një fuqie misterioze. Të gjitha ndërtesat dhe strukturat kryesore të shtetit janë të vendosura në ishullin qendror. Akropoli, Pallati mbretëror dhe tempujt mbrohen nga disa rreshta muresh prej balte dhe një sistem kanalesh uji. Pjesa e brendshme e ishullit është e lidhur me detin nga një kanal i madh detar, kështu që mund të themi me siguri se fuqia e Atlantidës u përqendrua në arritjen e fuqisë detare. Për më tepër, sipas versionit të Platonit, Atlantidasit adhurojnë Poseidonin (zot i lashtë grek, sundimtar i deteve dhe oqeaneve - vëllai i Zeusit). Në Platon, tempujt e atlantëve, arkitektura e tyre dhe rregullimi i shtëpive të tyre shkëlqejnë nga luksi dhe pasuria. Arritja në brigjet e Atlantidës, e rrethuar nga të gjitha anët me ujë, dhe rruga për në ishull shtrihej vetëm nga deti, nuk ishte një detyrë e lehtë për marinarët e asaj kohe.

Në rrëfimet e tij, Platoni është shumë i etur për të përshkruar përmirësimin e kryeqytetit Atlantik. Gjëja më interesante në këtë aspekt është se përshkrimet e filozofit të lashtë grek ngjajnë shumë me përshkrimet e qyteteve të tjera të lashta greke të gjetura në burime të tjera antike. Infrastruktura e përshkruar, armët, anijet, feja dhe mënyra e jetesës së banorëve të Atlantidës duken si lartësia e përsosmërisë njerëzore dhe një model i mirëqenies.

Misteri i Atlantidës në përshkrimet e Platonit është i pranishëm në çdo hap. A nuk është për t'u habitur që njerëzit jetojnë larg qendrave të qytetërimit të njohura për botën në atë kohë, por ata kanë mjaft nivel të lartë zhvillimi, mund të bëjnë udhëtime të gjata detare, të bëjnë tregti me të gjithë rreth tyre, të hanë erëza dhe kultura të tjera. Atlantët kanë ushtri e fuqishme dhe një flotë të madhe të aftë për të hyrë në konfrontim me ushtritë e shteteve të lashta të Mesdheut.

Ky duhet të jetë fundi. Vetëm Platoni ishte në gjendje të përshkruante jetën dhe strukturën e shtetit legjendar kaq qartë dhe në detaje. Nuk kishte burime të tjera që do të tregonin fakte të ngjashme, jo, dhe ndoshta nuk do të ketë. As sumerët dhe as egjiptianët e lashtë nuk thanë asgjë për një shtet të madh në hemisferën perëndimore. Rrënojat e lashta të qytetërimeve indiane të Amerikës së Veriut dhe Jugut janë të heshtura për ndërveprimin me shtetin misterioz dhe të fuqishëm. A mund të kishte ekzistuar një qytetërim kaq i fuqishëm në Atlantikun qendror shumë vite më parë, për të cilin ende nuk ka prova reale?

Sekretet e Atlantidës: mitet dhe legjendat kundrejt fakteve reale

Disa studiues vazhdojnë të ushqejnë iluzionet e botës se Atlantida ekzistonte vërtet. Pas drejtimit të Platonit, i cili vuri në dukje vendndodhjen e saktë të ishullit, studiuesit në kërkim të Atlantidës po kontrollojnë territoret në zonën e Ishujve Azores, në Bahamas. Kjo lehtësohet nga bashkëtingëllimi i emrave të Oqeanit Atlantik dhe ishullit legjendar.

Sipas një versioni, Atlantis ishte vendosur në rajonin e Azores. Studimet e malit detar të Amperit, i vendosur në rrugën nga Evropa në Amerikë, dhe zonat fqinje të kreshtës së mesme të Atlantikut nuk kanë dhënë asnjë rezultat. Struktura gjeologjike dhe morfologjike e shtratit të detit nuk jep arsye për të besuar se një formacion i madh gjeologjik ekzistonte në këtë zonë të kores së tokës në kohët e lashta. Edhe kataklizma gjigante që fshiu aq shumë ishull i madh ose arkipelag, do të kishte lënë pas prova të pamohueshme. Nëse ishulli u fundos si rezultat i një zinxhiri të njëpasnjëshëm tërmetesh dhe përmbytjesh, atëherë mbetjet e tij mund të gjenden edhe sot.

Shkencëtarët modernë nuk kanë informacion për katastrofën e madhe gjeologjike dhe tektonike që i ndodhi tokës në kohët e lashta. Të dhënat biblike për përmbytjen globale që goditi Tokën dhe njerëzimin na çojnë në një epokë krejtësisht tjetër. Të gjitha informacionet, ngjarjet dhe faktet që flasin në favor të ekzistencës së Atlantidës në këtë pjesë globit, mos i përballoni kritikat nëse mbështetemi në teorinë e propozuar nga Platoni.

Mbështetësit e një hipoteze tjetër, asaj mesdhetare, kanë prova më bindëse në favor të tyre. Megjithatë, edhe këtu ka një sërë pikash që shkaktojnë polemika. Cilët ishin kufijtë e vërtetë të një bashkimi kaq të fuqishëm dhe ku mund të vendosej një bashkim i tillë? ishull i madh ose kontinent i vogël. Kufiri perëndimor të njohura për njerëzit ajo kohë e botës, shkon përgjatë Shtyllave të Herkulit - tani ngushtica e Gjibraltarit, që lidh Detin Mesdhe me Atlantikun. Pse, me një mjedis kaq plot ngjarje dhe të mbushur me njerëz, bota antike nuk kishte të dhëna hartografike për vendndodhjen e një shteti të madh që ndikoi në strukturën politike dhe ekonomike të botës? Në hartat e hartuara nga grekët e lashtë, fenikasit dhe egjiptianët që kanë mbijetuar deri më sot, zonat e njohura janë të kufizuara në rajonin e Mesdheut, territoret e Evropës Jugore, Lindjen e Mesme dhe Afrika Veriore.

Shumë atlantologë pajtohen gjithnjë e më shumë se një qytetërim me përmasa të ngjashme mund të kishte ekzistuar në Mesdheun Lindor, brenda sferës së eksploruar të interesave politike dhe ekonomike të shteteve antike. Zhdukja e ishullit dhe vdekja e vendit të Atlanteanëve mund të lidhet me shpërthimin katastrofik të vullkanit të Santorinit, i cili shpërtheu rreth shekullit të 17 para Krishtit. Kjo hipotezë ndodh, pasi që në këtë periudhë lulëzoi fuqia e Kretës. Sipas kësaj teorie, shpërthimi vullkanik jo vetëm që shkatërroi gjysmën e ishullit Thira, por shkatërroi edhe qytete-shtete të shumta që ekzistonin në rajon. Nëse e lëmë mënjanë çështjen e emrave dhe lidhjen me thëniet e Platonit për Shtyllat e Herkulit, një pamje e tillë e botës antike ka të drejtën e jetës.

Në këtë kontekst, versioni për ekzistencën në kohët e lashta të një shteti të fuqishëm konkurrues me qytet-polet e lashta greke përshtatet në mënyrë të përkryer. Faktet e kataklizmës më të fortë të asaj kohe janë shënuar edhe në burimet antike. Sot, vullkanologët dhe oqeanologët në mënyrë të arsyeshme e konsiderojnë këtë version të vdekjes së Atlantidës si mjaft real. Shkencëtarët kanë gjetur prova se qytetërimi Minoan kishte vërtet fuqi të madhe ushtarake dhe kishte një nivel të lartë zhvillimi, duke e lejuar atë të përballej me shtetet greke.

Sparta dhe Athina ndodhen 300-400 kilometra në veri të ishujve Thira dhe Kretë, të cilët janë idealë për vendndodhjen e shtetit Atlantik. Shpërthimi i një vullkani, i cili shkatërroi një fuqi të fuqishme brenda një nate, shkatërroi ekuilibrin në botë që kishte ekzistuar deri në atë moment. Pasojat e një fatkeqësie kaq të madhe ndikuan në të gjithë Evropën Jugore, Afrikën e Veriut dhe bregdetin e Lindjes së Mesme.

Versionet në favor të një lokacioni tjetër të pushtetit legjendar sot nuk kanë asnjë bazë. Studiuesit po e lidhin gjithnjë e më shumë ekzistencën e Atlantidës me pikëpamjen filozofike të Platonit për botën ekzistuese. Këtë e bëjnë jehonë edhe burime të tjera në të cilat toka e Atlantidave lidhet me territore dhe shtete të tjera mitike që ekzistonin në imagjinatën e grekëve të lashtë.

Hyperborea dhe Atlantis - shtete të lashta mitike

Në pyetjen se ku të kërkoni Atlantidën sot, përgjigja mund të tingëllojë prozaike. Ju duhet të shikoni kudo. Është e mundur të mbështetemi në burimet antike vetëm në rastet kur shtrohet pyetja trashegimi kulturore, e cila ka mbijetuar deri në kohën tonë. Në kuptimin në të cilin ne e perceptojmë sot Atlantidën, si një vend imagjinar dhe qytetërim shumë të zhvilluar, grekët e lashtë në një kohë imagjinonin Hyperborea-n. Ky vend mitik, i vendosur në veriun e largët, një mijë kilometra larg brigjeve Greqia e lashte, konsiderohej nga grekët si vendbanimi i hiperboreanëve, pasardhësve të perëndive. A është kjo Atlantida për të cilën Platoni donte t'i tregonte botës kur shkruante traktatet e tij?

Tokat Hiperboreane, sipas shkencëtarëve modernë, duhet të ishin vendosur në territorin e vendeve aktuale skandinave: në Islandë ose Grenlandë. Grekët vunë në dukje drejtpërdrejt se edhe vetë Apolloni, perëndia i diellit, konsiderohej shenjt mbrojtës i këtij populli. Çfarë tokash janë këto, a ekzistojnë vërtet? Supozohej se Hyperborea ishte një vend imagjinar për grekët e lashtë, ku jetonin njerëz të përsosur dhe të fuqishëm dhe perënditë pushonin. Vendi që Apollo viziton rregullisht mund të jetë i njëjti Atlantis - shteti për të cilin grekët e lashtë u përpoqën në zhvillimin e tyre.

Vladimir Obruçev

PERRALIM I ATLANTIS

Fragment nga tregimi

1. Gjetje e çuditshme

Kam kaluar verën në vendpushim i vogël në brigjet e Oqeanit Atlantik në Brittany. Në fakt, nuk ishte një resort, por një fshat i vogël peshkimi, në të cilin gjatë verës vinin njerëz nga qytetet e mëdha, duke kërkuar paqen dhe relaksimin e plotë në komunikim të drejtpërdrejtë me natyrën. Kjo nuk ofrohet nga asnjë resort me përqendrimin e njerëzve që i nënshtrohen trajtimit ose thjesht argëtohen, me Kursaal-in, muzikën, ekspozitën e tualeteve të grave dhe nëse është në breg të detit, atëherë një plazh në të cilin ka më shumë njerëz se kokrra. rërë.

Ju mund të pushoni nervat tuaja, të lodhur nga jeta e qytetit, në një vend ku nuk ka Kurhaus, nuk ka muzikë, nuk ka turmë të qytetit.

Të tilla me të vërtetë "vendpushime" mund të gjenden në qoshet më të largëta të bregdetit francez, të njohura për pak adhurues të natyrës. Krahas strehimit modest dhe ushqimit të mjaftueshëm, edhe pse monoton (qumësht, vezë, peshk), ata kanë edhe një plazh, ndonëse të vogël, detin, shkëmbinjtë piktoreskë, ajër të pastër dhe paqe të plotë. Peshkatarët tashmë janë përshtatur me mysafirët e verës: ata u japin me qira dhomën më të mirë të kasolles [shtëpisë] të tyre, duke u zhvendosur për verën në një hambar ose nën një lloj kasolle nëse kanë vetëm një dhomë.

Mjafton të lëvizësh një çerek milje nga fshati - dhe do ta gjesh veten krejtësisht vetëm në breg të detit, në rërë ose midis shkëmbinjve, ose në pafundësinë e fushave që shtrihen në brendësi të tokës, dhe mund të shijosh orë të tëra kungimi me natyrën dhe paqen e patrazuar.

Verën e kalova në një nga këto fshatra: ajo përbëhej nga një duzinë kasolle [shtëpi], gjysma e të cilave ishin të zëna nga të njëjtët dashamirës të relaksimit të vërtetë, si unë. Duke ditur pse secili prej nesh zgjodhi këtë vend, u përpoqëm të mos shqetësonim njëri-tjetrin. Secili kishte vendin e tij të preferuar në breg të detit, të cilin të tjerët nuk e zinin. Vetëm gjatë drekës, e sidomos pas perëndimit të diellit, mblidheshim për një ose dy orë buzë fshatit për të biseduar, shkëmbyer lajme pariziane para se të flinim, dhe peshkatarët, nëse nuk ishin të zënë, merrnin pjesë në biseda dhe na treguan lajmet e tyre “detare” për peshkimin, stuhitë dhe dështimet. Ne ishim shpesh të pranishëm kur kapja shkarkohej nga varkat dhe mësuam të dallonim të gjitha llojet e peshqve për të cilët nuk kishim asnjë ide më parë, duke i njohur vetëm si komponent menutë e restoranteve.

Shpesh shkoja disa kilometra larg fshatit, duke u ngjitur mbi pelerina shkëmbore, rrëzë të cilëve gjëmonte sërfi; po pushonte në rërën e gjirit të vogël që formohej mes tyre. I gjithë bregdeti i kësaj zone përbëhej nga një alternim i tillë i pelerinave piktoreske shkëmbore që shtriheshin në det dhe gjireve të buta pak a shumë të gjera. Në mot të qetë, shtrirë në ndonjë gur, mund të kaloni orë të tëra duke parë në thellësitë e gjelbërta transparente fqinje, duke parë jetën nënujore, duke parë sesi peshqit rrëshqasin nëpër pemët e algave jeshile dhe të kuqe, që shkëlqejnë me luspa argjendi në kthesat e mprehta, si zvarriten gaforret , si hapin dhe mbyllin dyert e tyre predha të ndryshme; ose në një erë të fortë, shikoni valët që përplasen me shkëmbinjtë, duke thurur një dantellë shkume që ndryshon vazhdimisht, dëgjoni zhurmën e tyre qetësuese. Në gjiret, të shtrirë në rërë nën një shkëmb që tërhiqet, ju mund të zhyteni në diell për orë të tëra, duke hequr rrobat tuaja të ngushta, duke parë ose retë që notojnë në qiellin blu ose valët që rrotullohen në plazh. Dhe në valën e ulët, kur deti tërhiqet me dhjetëra famëma, çfarë kënaqësie është të endesh zbathur në rërën e fortë të lagësht, duke mbledhur kuriozitete të pasura të lëna nga deti - guaska, kandil deti, peshq, kapja e gaforreve dhe më pas nxiton në breg përpara shfletimi që përparon, i cili vërshon këmbët tuaja.

Në një nga këto ekskursione të gjata u shtriva në rërën e një gjiri të vogël të kufizuar nga dy pelerinat e dalë shumë. Sytë më janë lodhur nga shkëlqimi i valëve, veshët më janë lodhur nga zhurma e sërfit. U shtriva me shpinën nga deti dhe u zhyta në ëndrra gjysmë të fjetura. Në intervalin midis pelerinave, gjiri kufizohej nga një shkëmb me lartësi tre degë, mbi të cilin shtrihej një pyll i rrallë me pisha, i goditur nga stuhitë. Ishte e mundur të futesh në gji vetëm përmes shkëmbinjve të një ose një kepi tjetër, pasi shkëmbi ishte pothuajse vertikal, kështu që gjiri vizitohej shumë rrallë. Gjatë stuhive, valët u rrotulluan deri në rrëzë të shkëmbit, duke ruajtur vertikalitetin e tij. Gjithçka që grumbullohej gjatë shkatërrimit të vazhdueshëm në intervalin midis stuhive dhe që përfundimisht mund të zbutte shkëmbin u mor nga dallgët.

I shtrirë përballë shkëmbit, së pari vura re përbërjen e tij: në pjesën e poshtme kishte të njëjtët shkëmbinj që përbënin shkëmbinjtë e pelerinave, por në majë, në sipërfaqen e tyre të pabarabartë, shtrihej një shtresë guralecash, një e gjysmë deri në me trashësi dy pikash, produkt i punës së valëve të një kohe të shkuar kur niveli i detit ishte më i lartë se tani. Gurë e guralecë të mëdhenj e të vegjël formonin shtresa të parregullta, të alternuara me zhavorr dhe rërë; ky material lidhej mjaft ngushtë me njëri-tjetrin, për këtë arsye mbahej vertikalisht.

Duke ndjekur mekanikisht shtresat individuale të guralecave dhe gurëve në kombinimin e tyre të çuditshëm, vura re në një vend një gur me një formë të çuditshme, krejtësisht katërkëndëshe, sikur deti të mos kishte bërë asnjë punë mbi të për të rrumbullakosur qoshet dhe skajet e mprehta. Ndodhej pothuajse drejtpërdrejt mbi pjesën shkëmbore të shkëmbit, në shtresën e poshtme të gurëve.

"Do të më duhet ta kontrolloj dikur," mendova dhe rashë përsëri në ëndrra.

Disa ditë më vonë, duke u përgatitur për një shëtitje të rregullt përgjatë bregdetit, m'u kujtua ky gur i çuditshëm dhe rrëmbeva çekiçin tim gjeologjik, të cilin në fillim e mbaja gjithmonë me vete, por më pas, pasi kisha studiuar përbërjen e të gjithë shkëmbinjve, e lashë. në shtëpi si të panevojshme, duke preferuar të marrë një rrjetë për kapjen e gaforreve. Kështu, i armatosur me një çekiç, arrita në gji dhe u ngjita në një shpat të mbushur me gurë deri në rrëzë të shkëmbit.

Guri misterioz mbërtheu dy metra mbi kokën time dhe e kisha të vështirë ta arrija me çekiç. Goditja e parë e lehtë më goditi. Më dukej e shurdhër, sikur të kisha goditur dru. Fillova ta shqyrtoja gurin me kujdes, tani nga një distancë e afërt, dhe u habita edhe më shumë - ai kishte formën e një paralelepipedi të rregullt drejtkëndor, rreth një këmbë e gjysmë të gjatë dhe deri në një këmbë të lartë, me ngjyrë të zezë mat, përveç për vijat dhe njollat ​​në ngjyrë kafe okër që në disa vende fshihnin pamjen e vërtetë.

"Ndoshta një fragment i një trau nga ndonjë anije," vendosa; dhe duke qenë se kjo nuk ishte më me interes gjeologjik, ai zbriti nga shkëmbi dhe u shtri në vendin e tij të zakonshëm në rërë, duke u kënaqur me ëndrrat e tij dembele.

Por më pas mendimi iu kthye këtij guri prej druri. Ai u varros nën një trashësi guralecash dhe gurësh dy thellësi, dhe kjo rrethanë më bëri të mendoj. Një trashësi e tillë mund të ishte grumbulluar për një kohë shumë të gjatë dhe në një kohë kur niveli i detit ishte shumë më i lartë se tani. Rrjedhimisht, fragmenti ra në vendin e tij shumë kohë më parë, jo shekuj, por shumë [?] mijëvjeçarë kanë kaluar që atëherë. Dhe nëse kjo është pjesë e një anijeje, atëherë disa vikingë të lashtë, normanë, ndoshta romakë nga para lindjes së Krishtit. Dhe megjithëse nuk merresha me arkeologji, mendova se ishte interesante ta shikoja më nga afër këtë fragment. Por si të arrihet tek ajo? Aty pranë nuk kishte shkallë dhe asnjë lloj materiali skele. Ne duhej ta shtynim inspektimin për të nesërmen.

Por të nesërmen, në mëngjes shpërtheu një stuhi e fortë dhe rruga përgjatë bregut të detit u bë e paarritshme. Valë të mëdha gjëmonin mbi kokat shkëmbore dhe shpërthyen në gjire njëra pas tjetrës, si përbindësha jeshile me një qafë të lakuar dhe një mane të bardhë. Shkëmbinjtë dridheshin nën goditjet e këtij sulmi të furishëm, spërkatja fluturoi lart në shatërvanët mbi kreshtën e shkëmbinjve. Duke admiruar nga lart fotot e ndryshme të sërfit të çmendur, harrova plotësisht zbulimin tim të djeshëm dhe kur pashë sa lart valët po derdheshin në gjire, mendova se nuk do ta shihja më kurrë - ndoshta ishte larë nga shfletoj dhe mbart me vete.

Vetëm dy ditë më vonë stuhia u qetësua, deti u qetësua dhe u trazua pak nën rrezet e ngrohta të diellit, sikur u zbut nga dora e fuqishme e dikujt gjatë një nxitimi të çmendur. Shkova në rrugën e zakonshme për në gjirin e largët, fshehurazi duke shpresuar se fragmenti i anijes së lashtë nuk ishte marrë nga uji dhe, ndoshta, edhe kishte mbetur në strehën e saj, në të cilën ishte shtrirë për kaq shumë shekuj. Por shpresa ishte aq e dobët sa nuk mora me vete një shkallë të vogël, të cilën e pashë në papafingo të kasolles [shtëpisë] të pronarit tim.

Duke zbritur nga shkëmbinjtë në gji, tashmë vura re nga larg se në vendin ku duhej të ndodhej ky fragment, nga shkëmbi dilte fort një objekt i errët. I shpejtova hapat - dhe pas pak minutash isha tashmë në rrëzë të shkëmbit. Çfarë lumturie! Fragmenti jo vetëm që mbeti në vend, por u bë papritur lehtësisht i arritshëm - tre të katërtat ose më shumë ishte tashmë i çliruar nga guralecat përreth, i larë në të gjithë lartësinë e tij nga ndikimet e valëve. Ai mbërtheu jashtë, duke mbajtur skajin e tij të ngushtë në shkëmb, dhe ishte e qartë se edhe një stuhi e tillë - dhe ai do ta gjente veten në dallgë.

E preka me çekiç dhe e ndjeva se po dorëzohej pak nën presion. Disa goditje të lehta nga e djathta dhe nga e majta në pjesën e dalë - dhe fragmenti ra jashtë, i shoqëruar nga një grumbull gurësh dhe guralecash, në rrëzë të shkëmbit. Madje u detyrova të hidhesha tutje që të mos më lëndonte këmba nga breshëria e gurëve. Arrita të vërej se këta gurë, duke rënë mbi fragmentin, bënin tinguj të shurdhër, sikur po goditnin një objekt zgavër. Kjo, natyrisht, ma shtoi kureshtjen dhe unë, duke pritur mezi fundin e derdhjes, u vërsula drejt gjahut, si një qift në një pulë të hapur. Hedhja e gurëve dhe largimi i rërës me lopatë ishte çështje pak sekondash. Dhe tani diçka vërtet e çuditshme qëndron përpara meje. Ky, natyrisht, nuk është një fragment i një anijeje të lashtë, por diçka pakrahasueshme më interesante. U duk menjëherë se kjo diçka ishte e qepur në pëlhurë të trashë me katran, fijet e së cilës dalloheshin qartë falë pluhurit të lehtë që ishte grumbulluar në qeli.

“A kam gjetur vërtet një lloj thesari të lashtë? - Une mendova. - Si erdhi këtu? Kush e varrosi dhe kur?”

Një ekzaminim i shkëmbit mbi depresionin që mbeti pas rënies së objektit më tregoi se nuk mund të flitej për thesar të groposur. Shtresat e guralecave dhe gurëve kaluan normalisht, nuk kishte asnjë shqetësim të dukshëm të strukturës, gjë që do të zbulohej në mënyrë të pashmangshme nëse njerëzit do të kishin hapur një gropë për ta ulur këtë objekt në të. Prandaj, i vetmi shpjegim i mundshëm për praninë e tij ishte se ajo u hodh nga dallgët në atë kohë...

Tregime për zhdukjen misterioze të anijeve dhe avionëve në Trekëndëshi i Bermudës, mbështetur nga legjendat e Atlantidës së fundosur, ende emocionojnë mendjet e shumë njerëzve sot. Fati i paraardhësve tanë shumë të qytetëruar, ekzistenca e të cilëve ende nuk është vërtetuar, sipas Charles Berlitz, u bë shkak për shkrimin e më shumë se njëzet e pesë mijë librave dhe artikujve. Atlantologët edhe sot e kësaj dite argumentojnë nëse Atlantida ekzistonte. Shumë prej tyre besojnë se nuk ishte në Oqeanin Atlantik apo edhe në Tokë. Të tjerë mbështeten në informacionet e pakta që na kanë arritur që nga kohra të lashta.

Shumica e teorive rreth ekzistencës së Atlantidës bazohen në legjendat biblike dhe veprat e filozofit të lashtë grek Platonit. Në dialogët e tij Timaeus dhe Critias, ai u referohet përshtypjeve të ligjvënësit athinas Solon, i cili vizitoi qytetin e lashtë egjiptian të Sais. Gjatë një takimi me priftërinjtë egjiptianë, atij iu treguan monumente të shkruara të Atlantidës dhe tregoi historinë e ekzistencës së saj, të cilën më vonë ia tregoi stërgjyshit të Platonit.

Në Dialogët e Platonit thuhet se “...në Atlantis kishte një perandori të madhe dhe të mrekullueshme që sundonte pothuajse të gjithë ishullin dhe disa të tjerë (ishuj në Oqeanin Atlantik), si dhe një pjesë të kontinentit. Ata zotëronin pasuri që mbretërit dhe sundimtarët nuk e kishin pasur kurrë më parë dhe që ndoshta nuk do ta kishin kurrë.

Tempujt e tyre i veshin me argjend dhe belvederët e tyre me ar... Çatitë ishin prej fildishi, të zbukuruara me ar, argjend dhe origalkum (ndoshta një lidhje bronzi). Gjithçka përreth ishte e populluar dendur, kanalet dhe shumica portet kryesore ishin plot me anije dhe tregtarë që lundronin nga të gjitha anët e botës... Përveç kësaj, në ishull kishte shumë elefantë.”

Sipas Platonit, fundi i perandorisë së bukur erdhi papritur: “... Pas kësaj, u shfaqën tërmete dhe përmbytje të tmerrshme, në një ditë e një natë të vetme shiu... ishulli i Atlantidës u zhduk dhe u fundos në det... ”

Ku ishte Atlantis dhe kur u zhduk? Platoni shkruan: “...në këto ditë (9000 vjet para Platonit), pra 11,500 vjet më parë, anijet lundruan në Oqeanin Atlantik sepse ndodhej një ishull përballë ngushticës, të cilin ju e quani Shtyllat e Herkulit. Ishulli ishte më i madh se Libia (Afrika e Veriut) dhe Azia ( Azia e Vogël), të marra së bashku dhe shërbyen si një shteg për në ishujt e tjerë, dhe nga ishujt u bë e mundur të kalonte gjithë kontinentin e kundërt, i cili ishte i rrethuar nga një oqean i vërtetë, që nga deti që është midis ngushticës së Herkulit (Detit Mesdhe) është vetëm një gji me një kalim të ngushtë, por njëri apo tjetri është një det i vërtetë dhe toka që e rrethon me siguri mund të quhet kontinent...”

Nga shkrimet e Platonit është e paqartë nëse disa nga banorët e Atlantidës mbijetuan dhe çfarë fati i mëtejshëm. A ka diçka të përbashkët zhdukja e Atlantidës me përmbytjen globale apo ndoshta me legjendat biblike rreth Arka e Noes, tregime të legjendave Mahabharata dhe babilonase - versione të ndryshme të tregimeve për të njëjtën kataklizëm? Dhe nëse e bëjmë këtë pyetje në faqet e librit tonë, kjo ndodh sepse interpretuesit modernë të problemeve të Atlantidës e lidhin zhdukjen "misterioze" të anijeve dhe avionëve në Trekëndëshin e Bermudës me kthimin e pasardhësve të atlanteanëve mitikë në vendlindjen e tyre. vende.

Por le të kthehemi te historia gjeologjike e planetit tonë. A është e mundur që rastet e përshkruara nga legjendat, mitet, traditat biblike dhe Platoni të jenë të vlefshme? A është e mundur që një kontinent i lashtë të ekzistonte në mes të Oqeanit Atlantik? Këto pyetje ndikojnë gjithashtu në historinë e formimit të oqeaneve.

Kërkimet moderne gjeofizike bëjnë të mundur zbulimin e dallimeve të rëndësishme në strukturën e kores së tokës së kontinenteve dhe oqeaneve. Duke përdorur metoda sizmike, gjeofizikanët kanë vërtetuar se trashësia e llojit kontinental të kores së tokës është rreth 30-40 km nën vargmalet e larta malore. Dhe trashësia e kores oqeanike është vetëm 5-15 km. Kufiri midis dy llojeve të kores së tokës kalon rreth izobatit 2000 m, ku lindin disa dallime të rëndësishme në strukturën e tyre.

Këto të dhëna konfirmojnë supozimet fillestare se zonat bregdetare të detit dikur ishin fusha të gjera. Vendndodhja e zërit, një mjet i fuqishëm për matjen e thellësisë së detit, na ofron një mundësi të shkëlqyer për të hartuar topografinë e shtratit të detit. Harta të tilla tregojnë qartë grykëderdhjet dhe kanionet e lumenjve të lashtë që janë zhytur nën ujë, vijën bregdetare që ekzistonte dhjetëra mijëra vjet më parë, tarracat e dikurshme, si dhe veçori të tjera të zonave moderne bregdetare. Duke përdorur të dhëna si kjo, tani mund të rindërtojmë pozicionin e sipërfaqes së oqeanit gjatë një periudhe prej dhjetëra mijëra vjetësh.

Devijimi i nivelit të detit nga ai aktual në metra. Në abscissa është koha në mijëvjeçarë. 1 - sipas Fairbridge - 1961; 2 - sipas Currey - 1968

Në përgjithësi pranohet se në 12 mijë vitet e fundit, pas përfundimit të Epokës së Akullnajave Würm, konturet e kontinenteve nuk kanë pësuar ndryshime të rëndësishme. Kjo do të thotë se ndryshimet në nivelin e detit mund të jenë pasojë e lëkundjeve të brendshme të sistemit oqean-atmosferë. Si rezultat i ngrohjes që filloi 15 mijë vjet më parë, niveli i detit, i cili atëherë ishte 110 m më i ulët se sot, filloi të ngrihej me një ritëm prej 2 cm në vit. Kjo rritje vazhdoi deri në 5-6 mijëvjeçarë më parë, pas së cilës shkalla e rritjes ra në 1-2 mm në vit.

Procese të tilla me sa duket çuan në përmbytjen e zonave të gjera bregdetare dhe shumë sistemeve ishullore. Por a është e mundur t'u referohemi atyre në rastin e Atlantidës? Natyrisht jo, sepse Platoni beson, dhe e njëjta gjë rrjedh nga legjendat e tjera, se kjo ndodhi papritur dhe shpejtësia e proceseve klimatike është jashtëzakonisht e ulët. Atëherë do të duhet të kërkojmë një shpjegim në aktivitetin tektonik të Tokës.

Sot, ekzistojnë dy teori kryesore për formimin e oqeanit - teoria e neomobilizmit (tektonika e pllakave globale) dhe teoria e oqeanizimit të kores kontinentale. Teoria e parë bazohet në hipotezën e gjeofizikantit gjerman Alfred Wegener për lëvizjen kontinentale. Wegener sugjeroi se rreth 230 milion vjet më parë kishte vetëm një kontinent në Tokë - Pangea dhe një oqean - Panthalas. Rrotullimi i Tokës çoi në copëzimin e makrokontinentit dhe lëvizjen horizontale të kontinenteve. Si rezultat, u formuan oqeanet Atlantik dhe Indian.

Konfigurimet e vlerësuara të Pangea dhe Panthalas 200 milion vjet më parë.

Vendndodhja e kontinenteve në fund të Triasikut - 180 milion vjet më parë.

Një nga argumentet më të forta të Wegener në favor të mekanizmit të tij të propozuar për formimin e kontinenteve dhe oqeaneve ishte ngjashmëria vijat bregdetare në brigjet e kundërta të Atlantikut dhe oqeaneve të tjera. Teoria e tij, megjithatë, përjetoi një krizë deri në vitet gjashtëdhjetë të shekullit tonë, kur ajo u ringjall përsëri, këtë herë si teoria e neomobilizmit. Përkrahësit e kësaj teorie argumentojnë se Toka është e mbuluar me pllaka të forta që lëvizin nën ndikimin e lëvizjeve konvektive që ndodhin në një thellësi prej më shumë se njëqind kilometra nën sipërfaqen e tokës. Kufijtë midis dy pllakave, sipas kësaj teorie, përkojnë me zonat sizmikisht aktive, dhe jo me kufijtë midis kontinenteve dhe oqeaneve, siç argumentoi Wegener.

Sipas teorisë së neomobilizmit, nga fundi i periudhës Triasik (rreth 180 milion vjet më parë), filloi formimi i pellgjeve të Oqeanit Atlantik dhe Indian. Deti Tethys ndau Pangea në dy kontinente - Gondwana dhe Laurasia. Në të njëjtën periudhë ata u ndanë Amerika Jugore dhe Afrika, si dhe Hindustani, i cili fillon të lëvizë me shpejtësi në veri. Sot këtë e dëshmojnë gjurmët e lëna nga lëvizja e Hindustanit në fund Oqeani Indian. Më vonë, si rezultat i lëvizjes së Afrikës në drejtim të kundërt të akrepave të orës dhe lëvizjes së Azisë në drejtim të kundërt, Deti Tethys u zhduk.

Bazuar në informacionin rreth evolucionit gjeologjik të Tokës, është e mundur të bëhen supozime për strukturën e saj të ardhshme. Gjeologët sugjerojnë se Oqeani Atlantik do të vazhdojë të zgjerohet, veçanërisht në pjesën jugore të saj dhe territorin Oqeani Paqësor- tkurret. Australia do të lëvizë në veri dhe do të bashkohet me pllakën euroaziatike, dhe Azinë dhe Amerika e Veriut do të lidhet në zonën e Ishujve Aleutian.

Ka arsye për të besuar se Deti i Kuq, një nga zonat më aktive sizmike, do të vazhdojë të zgjerohet, Afrika do të zhvendoset në veri dhe një oqean i ardhshëm do të shfaqet në vend të Detit të Kuq dhe Gjirit të Adenit. Këtë e dëshmojnë edhe të dhënat e matjeve gjeofizike që tregojnë se sot pllakat afrikane dhe indiane po largohen nga njëra-tjetra me një shpejtësi prej rreth 2 cm në vit. Gjithashtu, temperatura dhe kripësia në ujërat e thella të Detit të Kuq arrijnë vlera të jashtëzakonshme - 64,8 °C dhe 313%o, pra dhjetë herë më të larta se normalja. Kjo anomali shpjegohet me rritjen e masave të tokës së shkrirë përmes çarjeve në koren e tokës.

Por mjaft për të ardhmen gjeologjike të Tokës. Le të kthehemi përsëri në të kaluarën e saj. Natyrisht, teoria e neomobilizmit nuk na lejon të vërtetojmë ekzistencën e Atlantidës, sepse lëvizja e pllakave është jashtëzakonisht e ngadaltë. Mbetet t'i drejtohemi teorisë së oqeanizimit të kores së tokës.

Vendndodhja e kontinenteve në fund të periudhës së Kretakut - 65 milion vjet më parë.

Ndryshe nga teoria e neomobilizmit, teoria e oqeanizimit supozon se oqeanet u formuan për shkak të lëvizjes vertikale të kores së tokës. Vetë kontinentet janë horizontalisht të palëvizshëm dhe korja e trashë kontinentale, në kushte të caktuara, mund të zhytet në astenosferën e lëngshme. Kjo është për shkak të mbinxehjes lokale të asthenosferës, një rënie në densitetin e saj dhe një rritje të lëvizshmërisë së saj. Për më tepër, pasi korja kontinentale ulet, një pjesë e saj shkrihet në astenosferë dhe hollohet, duke formuar llojin oqeanik të kores së tokës.

E megjithatë, kur ndodhi ulja e kores së tokës? Duke iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ne mund të gjejmë përgjigjen për zhdukjen e Atlantidës dhe shumë zonave të tjera sipërfaqësore të Tokës. Sot përgjithësisht pranohet se formimi i oqeaneve vazhdoi mjaft shpejt dhe në zona të mëdha. Por faza e fundit e formimit të oqeaneve u zhvillua për dhjetëra miliona vjet gjatë fazës së fundit të historisë gjeologjike të Tokës - në epokën Cenozoic. Dhe Platoni shkroi për një katastrofë që ndodhi rreth 10 mijë vjet më parë (?).

Sot, shumë ekspertë të Atlantis besojnë se ai ishte vendosur në brendësi të Oqeanit Atlantik, dhe disa madje argumentojnë se vendndodhja e tij përkon me të ashtuquajturin Trekëndëshi i Bermudës. Le të shohim më pas një pjesë të shiritit të raftit në zonën e Gadishullit të Floridës dhe Blake Terrace nënujore, e vendosur në një thellësi prej 800-1000 m nën ujë. Të dhënat nga studimet sizmike dhe sondazhet e kryera nga Glomar Challenger konfirmojnë se ulja e shelfit kontinental filloi në periudhën e Kretakut rreth 100 milionë vjet më parë dhe vazhdoi shumë ngadalë. Më vonë, rreth 30-50 milion vjet më parë, shkalla e uljes filloi të rritet.

Të gjitha këto janë procese të së kaluarës së largët gjeologjike. Sa i përket rënies "relativisht të fundit" të Atlantidës, kjo mund të ketë ndodhur si rezultat i një faze të vonë në procesin e formimit të oqeanit. E megjithatë, nëse Atlantida ekzistonte, atëherë ishte një ishull i madh, jo një kontinent. Sot ka një aktivitet të fortë tektonik në fundin e oqeanit. Për shembull, supozohet se këputja e kabllit transatlantik në 1898 ndodhi pikërisht si rezultat i tërmeteve nënujore. Gjatë riparimit të tij, u hoqën shkëmbinj, formimi i të cilëve, sipas disa shkencëtarëve, është i mundur vetëm kur ftohet në sipërfaqen e tokës. Në këtë rast, këta shkëmbinj dikur ishin mbi sipërfaqen e detit.

Vëmendja e atlantologëve u tërhoq edhe nga rezultatet e marra nga matja e niveleve të oqeanit duke përdorur satelitët artificialë të Tokës. Lartësia e parë e radarit u instalua në bordin e laboratorit hapësinor amerikan Skylab. Gjatë fluturimit, më shumë se njëqind e pesëdhjetë seri matjesh u kryen nga një orbitë prej 440 km. Rezultatet ishin të papritura. Doli se në zonën e Blake Plateau ka një rënie të nivelit të detit me pothuajse 4 m, dhe mbi Hendekun Porto Rikan niveli i detit bie në 15 m. Gjerësia e denivelacionit në rajonin e Porto Rikos është rreth 100 km. Gjëja më interesante, megjithatë, është se këto matje të topografisë së sipërfaqes së oqeanit janë të lidhura ngushtë me matjet e topografisë së poshtme.

Sipërfaqja e oqeanit, megjithëse jemi mësuar ta konsiderojmë horizontale, ka topografinë e saj. Për shembull, ndryshimi midis niveleve të detit në të dy anët e Rrjedhës së Gjirit është rreth 1 m për 100 km dhe vazhdon përgjatë pjesës më të madhe të bregdetit të Amerikës së Veriut. Një pasojë e drejtpërdrejtë e kësaj animi janë shpejtësitë me të cilat lëviz rrjedha... Një llogaritje e thjeshtë aritmetike tregon se një denivelim prej 15 m për 100 km do të çojë në formimin e rrymave që do të jenë 15 herë më të shpejta se Rryma e Gjirit! Me një shpejtësi të Rrjedhës së Gjirit prej 1 m/s, kjo do të nënkuptonte që në anomalinë Porto Rikane shpejtësia aktuale do të ishte 15 m/s! Por vetëm era fryn me një shpejtësi të tillë në atmosferë, ajo është dhjetë herë më pak.

Sipërfaqja e detit arrin pikën e saj më të ulët në Hendekun Puerto Rican.

Projeksioni i trajektores së Skylab më 4 qershor 1973 (a); niveli i detit i matur duke përdorur lartësimatësin e satelitit (6); relievi i shtratit të detit nën trajektoren satelitore (c).

Menjëherë pas këtij zbulimi, disa nga interpretuesit e gjëegjëzave të Trekëndëshit të Bermudës ishin të prirur të shpjegonin zhdukjen e anijeve duke rënë në "vrima" në të cilat uji rrotullohet me një shpejtësi të tmerrshme dhe i "thith" ato në thellësi të detit. . Një interpretim i tillë është plotësisht i paqëndrueshëm, pasi të gjitha këto efekte mund të mos lidhen me rrymat detare. Sipas shumë shkencëtarëve, në zonat me një rritje të mprehtë të thellësisë së oqeanit, shtrihen sasi të konsiderueshme të masave të ngjeshura të tokës. Si rezultat, graviteti i tokës është më i fortë në to, uji ngjeshet më shumë, dhe për këtë arsye niveli i detit është më i ulët. Llogaritjet tregojnë se në zonën e Porto Rikos sipërfaqja e detit nuk duhet të jetë aspak horizontale. Nëse do të ishte horizontale, atëherë në këtë rast do të pritej shfaqja e vorbullave gjigante.

Por le të dëgjojmë ende supozimin e anomalive gravitacionale, thonë disa studiues modernë të Trekëndëshit të Bermudës. Atëherë në mënyrë të pashmangshme del përfundimi se Trekëndëshi i Bermudës dhe Atlantida janë dy anë të të njëjtit problem. Një qytetërim i lashtë, për arsye të panjohura për ne, u zhduk nën ujë dhe burimet e tij "me energji të lartë" çuan në këtë ngjeshje, ose ato funksionojnë edhe sot e kësaj dite dhe janë shkaku i fenomeneve gravitacionale dhe elektromagnetike në zonë.

Megjithatë, anomalitë e sipërfaqes së oqeanit nuk janë një fenomen i izoluar, karakteristik vetëm për pellgun e Puerto Rican. Matjet altimetrike tregojnë se në lindje të Brazilit, në pjesët jugore Oqeani Atlantik, vërehen edhe anomali të ngjashme që lidhen me majat nënujore që ekzistojnë në këto zona. Për më tepër, një lidhje e ngushtë midis majave nënujore dhe pozicionit të nivelit të oqeanit është zbuluar gjithashtu mbi Ridge Mid-Atlantic, Ishujt Cape Verde dhe në një numër vendesh të tjera në Oqeanin Botëror.

Në fund të korrikut 1979, në të përjavshmen sovjetike "Jashtë", hasa në një titull: "Një ekspeditë e re në zonën e Trekëndëshit të Bermudës po kërkon gjurmë të qytetërimi i lashtë" Mesazhi u ribotua nga Pöpl e Brukselit. Ky informacion, ndër të tjera, thoshte: “Një ekspeditë e përbashkët shkencore franko-italiano-amerikane shkoi në zonën e Trekëndëshit famëkeq të Bermudës. Qëllimi i një udhëtimi të ri në këtë pjesë të Oqeanit Botëror, të cilin thashethemet e kanë quajtur "Deti i Magjepsur", është një përpjekje për të zbuluar mbetjet e një qytetërimi të lashtë që ekzistonte para qytetërimit të Majave dhe Egjiptit të Lashtë.

U tha gjithashtu se disa nga studiuesit më të njohur të mistereve të Trekëndëshit të Bermudës morën pjesë në ekspeditë: amerikanët Manson Valentine - biolog, paleontolog dhe arkeolog nga Miami, Charles Berlitz - një nga propaganduesit më të mëdhenj të ndjesive rreth Trekëndëshit të Bermudës. dhe objekte fluturuese të paidentifikuara, arkeologu francez Jacques Mayol dhe të tjerë.

Në librin e tij "Pa gjurmë", C. Berlitz përfshiu një imazh të një piramide të zbuluar në fund të oqeanit.

Jacques Mayol beson se kjo zonë e Oqeanit Atlantik dikur ishte tokë e thatë që u fundos si rezultat i shkrirjes së akullnajave. Duke fluturuar me aeroplan mbi Bankën Bahama, Maillol pa "ndryshime artificiale në topografinë" e pjesës së poshtme, të ngjashme me ato të vërejtura në Peru. Prandaj, fokusi kryesor i ekspeditës do të jetë në kërkim struktura artificiale në fund të oqeanit.

Kohët e fundit, janë shfaqur shumë raporte për muret e ndërtesave antike të zbuluara në dyshemenë e oqeanit, rrugët e mëparshme të mbuluara me blloqe të mëdha guri dhe struktura të tjera të ndryshme - "vepër e duarve të njeriut". Origjina dhe thelbi i tyre janë ende të paqarta, kështu që shumica e arkeologëve deri më tani janë përmbajtur të bëjnë ndonjë përfundim.

Në fillim të vitit 1977, jehona e një anijeje peshkimi u regjistrua në fundin e oqeanit, disi larg nga Bermuda, një parregullsi që i ngjan një piramide. Kjo ishte arsyeja që Charles Berlitz të organizonte një ekspeditë speciale. Në librin e tij më të shitur pa gjurmë, ai e përshkruan këtë piramidë si rreth 400 m nën sipërfaqen e oqeanit, duke pretenduar se lartësia e piramidës është pothuajse 150 m, baza është rreth 200 m dhe pjerrësia është njëjtë si piramida e Keopsit. Njëra nga anët e saj është më e gjatë se të tjerat, por Berlitz beson se kjo është pasojë e depozitimit të pabarabartë të materialit sedimentar. Nëse kërkimet nënujore tregojnë se piramida është ndërtuar nga blloqe guri, kjo do të largojë dyshimet për korrektësinë e saj gjeometrike. Dhe prej këtu, sipas autorit, do të ndërtohet një urë lidhëse Egjipti i lashte me tokat e Majave...

Por tani për tani, kjo është vetëm një supozim tjetër...

Pangea (gr.) - e gjithë Toka, Pantalas - i gjithë oqeani.

Altimetri është një pajisje për matjen e lartësisë.

42. ATLANTIS

Legjenda e Atlantis - një ishull i fundosur në të cilin dikur ekzistonte një qytetërim shumë i zhvilluar, ku jetonte një popull i fortë, i shkolluar dhe i lumtur - Atlantidat - ka emocionuar njerëzimin për më shumë se dy mijë vjet.

I vetmi burim informacioni për Atlantidën janë shkrimet e shkencëtarit të lashtë grek Platonit, i cili jetoi në shekullin e IV para Krishtit. e., të shkruara në formë bisede-dialoge. Në dy dialogë të tillë - "Timaeus" dhe "Critius" - Platoni citon historinë e bashkëkohësit, shkrimtarit dhe figurës së tij politike Critias për Atlantis - "një legjendë, megjithëse shumë e çuditshme, por plotësisht e besueshme", të cilën Critias e dëgjoi në fëmijëri nga gjyshi i tij. , i cili - nga "më i mençuri nga shtatë të mençurit" ligjvënës athinas Solon, dhe Soloni nga priftërinjtë egjiptianë.

Priftërinjtë egjiptianë, bazuar në të dhënat e lashta, thanë se dikur në "Detin Atlantik" (siç quhej atëherë oqeani) shtrihej një ishull i madh - "më i madh se Libia (d.m.th. Afrika) dhe Azia të marra së bashku". Në këtë ishull “u ngrit një fuqi e madhe dhe e frikshme mbretërish, pushteti i të cilëve shtrihej në të gjithë ishullin dhe në shumë ishuj të tjerë (...). Përveç kësaj, ata (...) kontrolluan Libinë deri në Egjipt dhe Evropën deri në Tirreni” (siç quhej Italia në atë kohë). Legjenda e Atlantidës tregon se në kohët e lashta, kur perënditë ndanë tokën mes tyre, ky ishull hyri në zotërimin e Poseidonit, perëndisë së deteve. Poseidoni u vendos atje me dhjetë nga djemtë e tij, të lindur nga gruaja tokësore Klito. Më i madhi prej tyre quhej Atlas, me emrin e tij ishulli quhej Atlantis, dhe deti quhej Atlantik.

Nga Atlasi erdhi një familje e fuqishme dhe fisnike e mbretërve të Atlantidës. Ky klan "mblodhi një pasuri kaq të madhe sa nuk ishte parë kurrë më parë në zotërimin e mbretërve dhe nuk do të ishte e lehtë të formohej një familje e tillë në të ardhmen".

Në ishull, frutat tokësore u rritën me bollëk, u gjetën kafshë të ndryshme - "si të zbutura ashtu edhe të egra", mineralet u minuan në thellësitë e tij, duke përfshirë "një shkëmb, i cili tani njihet vetëm me emër, (...) - orikalku race, e nxjerrë nga toka në shumë vende të ishullit dhe pas arit, që kishte vlerën më të madhe ndër njerëzit e asaj kohe.”

Banorët e Atlantidës ndërtuan në ishullin e tyre qytetet e bukura u ndërtuan mure fortesash, tempuj e pallate, limane dhe kantiere detare.

Qyteti kryesor Atlantis ishte i rrethuar nga disa rreshta muresh prej balte dhe kanale - "unaza deti". Muret e qytetit ishin të mbuluara "si mastikë" me bakër, kallaj dhe orikalk, "duke lëshuar një shkëlqim të zjarrtë", dhe shtëpitë ishin ndërtuar me gurë të kuq, të bardhë dhe të zi.

Një tempull për Poseidonin dhe Kliton u ngrit në qendër të qytetit. Muret e tempullit ishin të veshura me argjend, çatia ishte e mbuluar me ar dhe brenda “mund të shihej një tavan prej fildishi, i ngjyrosur me ar, argjend dhe orikalk. Ata gjithashtu ngritën idhuj të artë brenda tempullit - një zot i cili, duke qëndruar në një karrocë, sundonte gjashtë kuaj me krahë, dhe ai vetë, për shkak të madhësisë së tij të madhe, preku tavanin me kurorën e tij.

Atlantët bënin tregti të shpejtë, portet e Atlantidës «të mbushura plot me anije dhe tregtarë nga kudo, të cilët në masën e tyre shurdhonin zonën ditë e natë me britma, trokitje dhe zhurma të përziera».

Atlantis kishte një ushtri dhe marinë të fortë, të përbërë nga një mijë e dyqind anije luftarake.

Kodi i ligjeve që vetë Poseidoni u dha Atlanteanëve ishte i gdhendur në një shtyllë të lartë orikalku të instaluar në mes të ishullit. Atlantida drejtohej nga dhjetë mbretër - secili me pjesën e vet të ishullit. Një herë në pesë ose gjashtë vjet ata mblidheshin para kësaj shtylle dhe "konsultoheshin për punët e përbashkëta, ose shqyrtonin nëse dikush kishte kryer ndonjë shkelje dhe bënin gjyq".

Atlantët dalloheshin për fisnikërinë dhe mënyrën e tyre të lartë të të menduarit, “duke parë me përbuzje gjithçka përveç virtytit, ata e vlerësonin pak faktin që kishin shumë ar dhe blerje të tjera, ishin indiferentë ndaj pasurisë si barrë dhe nuk bie përtokë në dehjen e luksit, duke humbur pushtetin mbi veten”.

Por koha kaloi - dhe Atlantidasit ndryshuan, ata u mbushën me "frymën e gabuar të interesit vetjak dhe fuqisë". Ata filluan të përdorin njohuritë e tyre dhe arritjet e kulturës së tyre për të keqen. Në fund, Zeusi u zemërua me ta dhe "në një ditë dhe një natë katastrofike (...) ishulli i Atlantidës u zhduk, duke u zhytur në det". Sipas Platonit, kjo ndodhi në mijëvjeçarin e 10-të para Krishtit. e. Shkencëtarët modernë shprehin mendimin se vdekja e ishullit u shkaktua nga një katastrofë, shkaku i së cilës ishte një nga arritjet e bëra nga njeriu të Atlanteanëve të lashtë.

Mosmarrëveshjet nëse Atlantida ekzistonte me të vërtetë apo nëse Platoni e shpiku atë filluan në kohët e lashta. Filozofi i lashtë grek Aristoteli, mik dhe student i Platonit, argumentoi se Atlantida ishte krejtësisht e trilluar (sipas legjendës, ishte në këtë rast që Aristoteli shqiptoi thënien e famshme: "Platoni është miku im, por e vërteta është më e dashur"). Megjithatë, shumë besonin se Atlantida ekzistonte me të vërtetë dhe mund të gjendeshin gjurmë të saj.

Gjatë shekujve të mëvonshëm, interesi për Atlantis u zbeh dhe më pas u zgjua përsëri, por kurrë nuk u zhduk plotësisht.

Vlerësohet se deri më sot janë shkruar rreth 3600 vepra shkencore për Atlantidën (për të mos përmendur vepra të shumta fiksioni). Atlantologjia është bërë një degë e pavarur e shkencës. Shkencëtarët e Atlantit kanë bërë shumë supozime në lidhje me vendndodhjen e Atlantidës dhe arsyet e shkatërrimit të saj dhe kanë paraqitur një hipotezë për ndikimin e qytetërimit Atlantid në zhvillimin e qytetërimit botëror.

Poeti V.Ya. Bryusov, i cili ishte i përfshirë profesionalisht në Atlantologji dhe dha një kurs shkencor mbi këtë temë, shkroi në fillim të shekullit të 20-të: "Ne nuk kemi ende të drejtë të pohojmë (...) se "Atlantis është provuar". Por nuk ka dyshim se shkenca duhet ta pranojë Atlantidën si një "hipotezë pune" të nevojshme. Pa supozimin e Atlantidës, shumë në antikitetin e hershëm do të mbeten të paqarta, të pashpjegueshme (...). Atlantida është e nevojshme për historinë dhe prandaj duhet zbuluar!”

Ky tekst është një fragment hyrës. Nga libri 100 Misteret e Mëdha të Historisë autor

A ISHTE ATLANTISI NË... EVROPË? "Në këtë ishull, të quajtur Atlantis, u ngrit një mbretëri me përmasa dhe fuqi të mahnitshme, fuqia e së cilës shtrihej në të gjithë ishullin, shumë ishuj të tjerë dhe një pjesë të kontinentit, dhe për më tepër, në këtë anë të ngushticës, ata pushtuan

Nga libri 100 Misteret e Mëdha të Historisë autor Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

HAZARIA - ATLANTIS RUSE? (Bazuar në materialet e A. Samoilov) Khazarët, të përmendur nga poeti i madh rus në "Kënga e Olegit profetik", janë ende një nga misteret e historisë. Dihet vetëm se princi i Kievit kishte arsye mjaft bindëse për hakmarrje: në fillim të shekullit të 10-të. kazarët

Nga libri 100 Mitet dhe Legjendat e Mëdha autor Muravyova Tatyana

42. ATLANTIS Legjenda e Atlantidës - një ishull i mbytur në të cilin dikur ekzistonte një qytetërim shumë i zhvilluar, ku jetonte një popull i fortë, i ndritur dhe i lumtur - Atlantida - ka shqetësuar njerëzimin për më shumë se dy mijë vjet është

Nga libri Një milion pjata për darka familjare. Recetat më të mira autori Agapova O. Yu.

Nga libri Sekretet e qytetërimeve të zhdukura autor Varakin Alexander Sergeevich

KAPITULLI II. Atlantida e Panjohur Dihet mirë se perënditë kanë jetuar në Tokë para njerëzve. Ose, gjithsesi, krijesa që të parëve u dukeshin të plotfuqishme dhe të fuqishme. Bibla thotë kategorikisht se këta ishin engjëjt e Perëndisë që kishin zakon të zbrisnin te njerëzit,

Nga libri 100 Pallatet e Mëdha të Botës autore Ionina Nadezhda

ATLANTIS: PALATI I POSEIDONIT Legjenda e Atlantidës ka emocionuar imagjinatën e gjithë njerëzimit për më shumë se 2000 vjet. Për të janë shkruar mijëra libra dhe artikuj, romane fantastiko-shkencore, janë krijuar opera dhe filma Shkencëtarët në mbarë botën kanë analizuar dhe krahasuar më së shumti

Nga libri Bota rreth nesh autor Sitnikov Vitaly Pavlovich

Çfarë është Atlantis dhe ku ta kërkoni? Sipas legjendës mitike, Atlantis ishte ishull i madh, e cila në kohët e lashta u fundos në fund të Oqeanit Atlantik. Miti që tregoi për Atlantidën nuk ka mbijetuar deri më sot. Mbetet vetëm

Nga libri 100 Misteret e Mëdha të Arkeologjisë autor Volkov Alexander Viktorovich

Atlantida e Detit të Veriut Rungholt quhet "Atlantida e Detit të Veriut". Një natë një valë e madhe e lau atë dhe vrau të gjithë ata që jetonin atje. Arkeologët po rindërtojnë pak nga pak tablonë e asaj fatkeqësie Sipas burimeve mesjetare, Runholt ndodhej

nga Thorpe Nick

Nga libri Sekretet e qytetërimeve të lashta nga Thorpe Nick

Nga libri Endacakët e universit autor Nepomnyashchiy Nikolai Nikolaevich

Së fundi - Atlantis Sipas pikëpamjeve tradicionale, Atlantida konsiderohej një kontinent në Oqeanin Atlantik. Pas disa tërmeteve, ai u zhduk nën sipërfaqen e ujit, u fundos atje ku ajsbergët dhe moti nuk ndikojnë më në sipërfaqe

Nga libri Enciklopedia e më vende misterioze planetët autor Vostokova Evgenia

ATLANTIS KUBANE Kur një anije franceze u mbyt në brigjet e Kubës në vitin 1910, një nga marinarët u la në ishullin Pinos, që ndodhet në jug të Kubës. Duke ecur nëpër pyll, ai papritmas pa hyrjen e një shpelle që shkonte thellë nën tokë. Kur hyri marinari

Nga libri Gjithçka për gjithçka. Vëllimi 3 autor Likum Arkady

A ekzistonte kontinenti i zhdukur i Atlantidës? Që nga koha e grekëve të lashtë, na kanë arritur histori për një ishull ose kontinent që u zhduk nga faqja e dheut, i cili quhej Atlantis. Njerëzit besonin se ai ishte në Oqeanin Atlantik në perëndim të Gjibraltarit, mjaft

Nga libri Unë eksploroj botën. Udhëtime të mëdha autor Markin Vyacheslav Alekseevich

Ishulli i paarritshëm i Atlantidës Për dy mijëvjeçarë e gjysmë, njerëzimi ka kërkuar për këtë vend (ose një kontinent të tërë), shkatërrimi i të cilit rreth 10 mijë vjet më parë i tregoi botës nga filozofi i lashtë grek Platoni, duke cituar helen. i urti Solon, i cili e mësoi këtë histori nga

Nga libri Enciklopedia e Fatkeqësive autor Denisova Polina

Kapitulli 8. Atlantida: trillim ose realitet Filozofi i lashtë grek Platoni i tregoi botës për vendin e bukur të Atlantidës dhe vdekjen e tij mahnitëse. Kjo histori misterioze Platoni e dëgjoi atë nga xhaxhai i tij, një student i Sokratit, i cili, nga ana tjetër, e mësoi atë në fëmijëri nga gjyshi i tij,

Nga libri Big Enciklopedia Sovjetike(AT) autor TSB

Pothuajse dy mijë e gjysmë vjet më parë, filozofi i lashtë grek Platoni (427 - 347 p.e.s.) shkroi një legjendë për një shtet të fuqishëm antik, të banuar nga pasardhësit e perëndisë Poseidon, i cili arriti një prosperitet të paparë, por më pas u zhduk në thellësi. të detit. Platoni raportoi sa vijon për origjinën e Atlanteanëve:

“... Poseidoni, pasi mori si trashëgimi ishullin e Atlantidës, e populloi me fëmijët e tij, të ngjizur nga një grua e vdekshme, afërsisht në këtë vend: nga deti deri në mes të ishullit shtrihej një fushë, sipas legjendës, më e bukur se të gjitha fushat e tjera dhe shumë pjellore, dhe përsëri, në mes të kësaj fushe, rreth pesëdhjetë stade nga deti, qëndronte një mal, i ulët nga të gjitha anët. Në këtë mal jetonte një nga njerëzit që lindën aty në fillim pranë tokës, i quajtur Evenor, dhe bashkë me të gruaja e tij Leucippe; vajza e tyre e vetme quhej Kleito. Kur vajza tashmë ka arritur moshën e martesës, dhe nëna dhe babai i saj kanë vdekur, Poseidoni, i ndezur nga epshi, bashkohet me të. Pasi lindi binjakë meshkuj pesë herë, Poseidoni i rriti ata dhe e ndau të gjithë ishullin e Atlantidës në dhjetë pjesë, dhe njërit prej çiftit më të madh që lindi i pari, i dha shtëpinë e nënës së tij dhe pasuritë përreth si pjesën më të madhe dhe më të mirë. dhe e bëri mbret mbi të tjerët, dhe këta të tjerët - arkondët, secilit prej të cilëve u dha pushtet mbi një popull të populluar dhe një vend të gjerë.

Informacioni rreth Atlantidës gjendet në dy dialogë platonikë: Timaeus dhe Critias. Pasazhi i mësipërm është marrë nga Critias, një pjesë e rëndësishme e të cilit i kushtohet historisë dhe strukturës shoqërore të shtetit antik misterioz. Fatkeqësisht, ky dialog nuk ka arritur te ne plotësisht. Ka disa paragrafë në Timaeus që flasin për vendndodhjen e Atlantidës, megjithëse tema kryesore e dialogut nuk ka të bëjë fare me të.

Sipas Critias, atlantët ishin një popull i fuqishëm dhe luftarak. Ata sollën shumë fise nën sundimin e tyre. Por tokat e pushtuara nuk mund të krahasoheshin në pasuri dhe bukuri me atdheun e tyre, sepse Poseidoni ishte bujar me fëmijët e tij:

“Atyre u importohej shumë nga vendet e nënshtruara, por pjesa më e madhe e asaj që nevojitej për jetën u sigurua nga vetë ishulli, para së gjithash, çdo lloj metali fosil i fortë dhe i shkrirë, dhe midis tyre ajo që tani njihet vetëm me emër, por atëherë ekzistonte në realitet: orikalku vendas, i nxjerrë nga zorrët e tokës në vende të ndryshme të ishullit dhe për nga vlera e tij atëherë i dyti pas arit. Pylli siguronte me bollëk gjithçka që ndërtuesve u nevojitej për punën e tyre, si dhe për të ushqyer kafshët shtëpiake dhe të egra. Madje kishte një numër të madh elefantësh në ishull, sepse kishte ushqim të mjaftueshëm jo vetëm për të gjitha krijesat e tjera të gjalla që banonin në këneta, liqene dhe lumenj, male ose fusha, por edhe për këtë bishë, më e madhja dhe më e pangopura nga të gjitha kafshët. Më tej, të gjithë temjanin që ushqen tani toka, qoftë në rrënjë, në barishte, në dru, në rrëshira që rrjedhin, në lule apo në fruta - ajo i lindi të gjitha këto atje dhe e kultivoi në mënyrë të përsosur.”

Banorët e Atlantidës ishin të aftë në shumë arte dhe zanate, ata ndërtuan pallate të shumta, tempuj, kanale, porte dhe kantiere detare në tokën e tyre. Pallati i mbretit suprem u ngrit pikërisht në vendin ku vetë Poseidoni dikur jetonte me të dashurin e tij. Ky vend ishte i rrethuar nga kanale rrethore, të parët prej të cilëve, sipas legjendës, ishin vepër e vetë Zotit. Më pas, Atlantidasit vazhduan ndërtimin:

“Para së gjithash, ata ndërtuan ura nëpër unazat e ujit që rrethonin metropolin antik, duke ndërtuar një shteg nga kryeqyteti dhe kthimi në të. Nga deti ata krijuan një kanal të gjerë tre pletra dhe njëqind këmbë të thellë, dhe pesëdhjetë stade të gjatë, deri në unazën më të jashtme të ujit: kështu ata krijuan hyrjen nga deti në këtë unazë, si në një port, duke përgatitur mjaftueshëm kalim edhe për shumicën anije të mëdha. Për sa u përket unazave prej dheu që ndanin unazat e ujit, pranë urave hapën kanale me gjerësi të tillë që një triremë mund të kalonte nga një unazë uji në tjetrën; sipër vendosën tavanet nën të cilat do të bëhej lundrimi: lartësia e unazave prej dheu mbi sipërfaqen e detit mjaftonte për këtë... Mbi këto unaza ndërtuan shumë faltore të hyjnive të ndryshme dhe shumë kopshte e gjimnaze për ushtrimi i burrave dhe i kuajve. E gjithë kjo ndodhej veçmas nga njëra-tjetra në secilin prej ishujve në formë unaze; ndër të tjera, në mes të unazës më të madhe kishin një hipodrom për garat me kuaj, i cili ishte gjerësia e etapave, dhe gjatësia kalonte në të gjithë rrethin... Kantieret ishin të mbushura me trirema dhe të gjitha pajisjet që mund të ishin. nevojiteshin për triremat, kështu që kishte shumë gjithçka. Kështu ishte rregulluar vendi ku jetonin mbretërit. Po të kalosh tre portet e jashtme, atëherë kishte një mur që rridhte në formë rrethi, që fillonte nga deti, i cili në të gjithë gjatësinë e tij ishte pesëdhjetë milje nga unaza më e madhe e ujit dhe nga porti; u mbyll pranë një kanali që hapej në det. Hapësira brenda saj ishte e ndërtuar dendur, dhe kanali dhe limani më i madh ishin të mbushura me anije me të cilat vinin tregtarë nga kudo dhe në një numër të tillë, sa ditë e natë dëgjoheshin biseda, zhurma dhe trokitje... Guri është i bardhë, me ngjyrë të zezë dhe të kuqe minuan në zorrët e ishullit të mesëm dhe në zorrët e unazave të jashtme dhe të brendshme prej dheu, dhe në guroret, ku kishte gropa nga të dy anët, të mbuluara me të njëjtin gur sipër, ata rregulluan. ankorime për anijet. Nëse disa prej ndërtesave të tyre i bënin të thjeshta, atëherë në të tjerat, për argëtim, kombinonin me mjeshtëri gurë me ngjyra të ndryshme, duke u dhënë atyre një bukuri natyrore; Ata gjithashtu mbuluan të gjithë perimetrin e mureve rreth unazës së jashtme prej dheu me bakër, duke aplikuar metalin në formë të shkrirë, muri i boshtit të brendshëm ishte i mbuluar me derdhje kallaji dhe vetë muri i akropolit me orikalkum, i cili lëshonte një shkëlqim i zjarrtë.”

Miti i Atlantidës ka ngacmuar imagjinatën e shumë brezave, komploti i një qytetërimi të zhdukur është përdorur dhe përdoret gjerësisht nga shkrimtarët e trillimeve shkencore, imazhi i Atlantidës është shfrytëzuar me padurim nga të gjitha llojet e okultistëve dhe shkencëtarë të panumërt po përpiqen të krijojnë çfarë fshihet realisht pas historisë së treguar nga Platoni.

Nëse i besoni autorit të dialogëve, ai ritregoi një legjendë familjare, origjina e së cilës ishte burrështetasi i shquar athinas Soloni (640 - 559 p.e.s.), i cili ishte paraardhësi i Platonit, i cili jetoi dy shekuj më vonë. Ky athinas i respektuar udhëtoi për në Egjipt, ku u prit me dashamirësi nga priftërinjtë e perëndeshës Neith, e cila u identifikua me Pallas Athena, patrones. vendlindja Solona. Priftërinjtë egjiptianë, ruajtës të një tradite që në antikitet ishte dukshëm më e lartë se ajo helene, i treguan të urtit grek për fuqinë që ishte zhytur në harresë dhe në të njëjtën kohë e ndriçuan atë për disa faqe të historisë së të parëve të tij.

Platoni argumentoi se ngjarjet e raportuara nga egjiptianët ndodhën 9 mijë vjet para vizitës së Solonit. Dialogu Timaeus thotë për ta:

“Në ato ditë ishte e mundur të kaloje detin, sepse ishte ende një ishull i shtrirë përballë asaj ngushtice, që në gjuhën tuaj quhet Shtyllat e Herkulit. Ky ishull ishte më i madh në madhësi se Libia dhe Azia së bashku, dhe prej tij ishte e lehtë për udhëtarët e asaj kohe të lëviznin në ishuj të tjerë, dhe nga ishujt në të gjithë kontinentin e kundërt, i cili mbulonte detin që me të vërtetë meriton një emër të tillë ( në fund të fundit, deti nga kjo anë ngushtica e përmendur është vetëm një gji me një kalim të ngushtë në të, ndërsa deti në anën tjetër të ngushticës është një det në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, ashtu siç mundet toka që e rrethon. të quhet me të vërtetë dhe me të drejtë kontinent). Në këtë ishull, të quajtur Atlantis, u ngrit një mbretëri me përmasa dhe fuqi të mahnitshme, fuqia e së cilës shtrihej në të gjithë ishullin, shumë ishuj të tjerë dhe një pjesë të kontinentit, dhe për më tepër, në këtë anë të ngushticës ata pushtuan Libinë deri në Egjipti dhe Evropa deri në Tirrenia”.

Një nga versionet e vendndodhjes së Atlantis

Duket se Platoni na la një shumë të gjerë dhe të saktë përshkrimi gjeografik. Por në fakt, pasazhi i Timaeus i jep lexuesit modern shumë pak informacion për madhësinë dhe vendndodhjen reale të Atlantidës. Para së gjithash, është plotësisht e paqartë se çfarë do të thotë "tejkalimi i Libisë dhe Azisë në përmasa të kombinuara". Çfarë nënkuptohej saktësisht me Libinë dhe Azinë? Sipas shpjegimit të dhënë tradicionalisht në literaturën popullore, Libia është emri grek për të gjithë Afrikën, dhe Azia i referohet gadishullit të Azisë së Vogël. Por është e qartë se Platoni nuk mund të kishte nënkuptuar të gjithë kontinentin afrikan, veçanërisht pasi bashkatdhetarët e tij dhe egjiptianët që treguan historinë kishin një ide shumë të paqartë për madhësinë e tij. Punimet historike të antikitetit shënojnë një përpjekje të vetme të suksesshme për të rrethuar Afrikën, të ndërmarrë në shekullin e VII. para Krishtit e. Detarë fenikas. Historia e kësaj ekspedite ritregohet nga Herodoti, por “babai i historisë” nuk jep ndonjë dimension të saktë të kontinentit, por vetëm thotë se udhëtimi u shoqërua me ndalesa të gjata dhe zgjati dy vjet. Nuk pati përpjekje të përsëritura për të ndjekur të njëjtën rrugë. Është logjike të supozohet se Libia në këtë rast nënkupton një pjesë të Afrikës Veriore, kufijtë e së cilës janë të përcaktuar qartë, por se ku shtrihen saktësisht ata është supozimi i kujtdo. Situata është e ngjashme me Azinë. Është e qartë se ne nuk po flasim për Azinë në të kufijtë modernë. Sa i përket supozimit se po flasim për gadishullin e Azisë së Vogël, ai është krejtësisht arbitrar. Me të njëjtin sukses, mund të jetë çdo objekt tjetër gjeografik në pjesën lindore të rajonit të Mesdheut.

Sa i përket shtyllave të Herkulit të përmendura në përshkrim, ato gjithashtu nuk e sqarojnë shumë çështjen. Edhe nëse, siç besohet përgjithësisht, nënkuptohen shkëmbinjtë e ngushticës së Gjibraltarit, është mjaft e vështirë të kuptohet nga teksti nëse ishulli mitik ndodhej në këtë apo atë anë të ngushticës, në Oqeanin Atlantik apo në Detin Mesdhe. . Por fakti është se Shtyllat e Herkulit të Platonit nuk janë domosdoshmërisht Gjibraltar. Po, ky emër iu caktua ngushticës që lidh detin Mesdhe me Oqeanin Atlantik, por edhe të tjerët mund të quheshin në këtë mënyrë. karakteristika gjeografike njohur nga grekët. Antikiteti në përgjithësi karakterizohet nga emra bredhës. Për shembull, së bashku me ngushticën e Bosforit, që lidh Mesdheun dhe Deti i Zi aty ishte Bosfori Cimerian (Ngushtica moderne e Kerçit). Një duzinë qytetesh të shpërndara në të gjithë Mesdheun mund të mbanin të njëjtin emër. Disa atlantologë sugjeruan se Shtyllat e Herkulit të Platonit mund të kishin qenë një nga Bosporuset dhe të kishin vendosur Atlantidën në Krime. Kishte edhe opsione më ekzotike.

Së bashku me emrat gjeografikë në dialogët e Platonit ka edhe një përshkrim të vendndodhjes, por është mjaft konfuze dhe, siç mund ta shohë lexuesi, nuk përshtatet në mënyrë të përkryer në asnjë nga versionet e njohura dhe me disa shtrirje përshtatet shumë. Kështu, nëse supozojmë se Shtyllat e Herkulit janë ngushtica e Gjibraltarit, atëherë "deti në këtë anë të ngushticës në fjalë", i cili "është vetëm një gji me një kalim të ngushtë në të" është Deti Mesdhe, dhe " deti në anën tjetër të ngushticës" që "është det në kuptimin e duhur të fjalës" - Oqeani Atlantik. Në këtë rast, përmendja e kontinentit, që përqafon nga të gjitha anët këtë “det në kuptimin e mirëfilltë të fjalës”, që për më tepër përmendet si diçka e vetëkuptueshme. Edhe nëse supozojmë se grekët e kohës së Solonit apo Platonit kishin disa informacione për Amerikën, nuk ka gjasa që kjo njohuri të ishte e përhapur. Sipas ideve tradicionale të lashta, Oqeani e rrethon tokën nga të gjitha anët.

Nëse i identifikojmë Shtyllat e Herkulit me Bosforin ose Dardanelet, atëherë "det në kuptimin e duhur të fjalës" është Deti i Zi. Ai është më i ngjashëm me atë të Platonit, në atë që është i rrethuar nga të gjitha anët nga kontinenti, por shumë më i vogël se Mesdheu, dhe më pas nuk është e qartë pse ky i fundit quhet gji. Megjithatë, supozimi se dikush që e ritregoi këtë histori kishte një keqkuptim për madhësinë e Pontus Euxine është më pak fantastik sesa versioni për një urë ishujsh që kalon Atlantikun.

Është gjithashtu e mundur që një gabim gramatikor të futet në tekst, si rezultat i të cilit nuk u kuptua plotësisht, dhe Deti i Zi nënkuptohet me "gjirin", dhe Mesdheu me "detin në kuptimin e duhur të fjalës". .

Së fundi, Shtyllat e Herkulit të Platonit mund të vendosen diku në skajin jugor të Gadishullit Apenin ose Ballkanik. Nëse në kohët e lashta kishte disa ishuj midis këtyre gadishujve dhe bregdetit afrikan, Fundi Lindor deti Mesdhe mund të perceptohej fare mirë si një det apo gji i veçantë. Kjo foto korrespondon në terma të përgjithshëm me atë të pikturuar në Timaeus, por kërkimi vend i përshtatshëm ne mund të vazhdojmë.

Nga të gjitha sa më sipër, rezulton se nuk kemi ndonjë informacion të saktë për vendndodhjen e Atlantidës, por kemi vend vetëm për spekulime.

Ky është rasti me vendin e veprimit, ne nuk jemi më të informuar për kohën e tij. Vërtetë, dialogët tregojnë datën e vdekjes së fuqisë legjendare - 9 mijë vjet më parë (nga momenti i bisedës së Solonit me priftërinjtë e Neith), por menjëherë jepet një detaj që bie ndesh me këtë datë. Shërbëtori i perëndeshës i tregon të urtit grek për luftën midis Atlanteanëve dhe Athinasve:

"Dhe kështu e gjithë kjo fuqi e bashkuar u hodh në një goditje për të zhytur në skllavëri tokat tuaja dhe tokat tona dhe të gjitha vendet në këtë anë të ngushticës. Pikërisht atëherë, Solon, shteti juaj i tregoi gjithë botës një provë brilante të trimërisë dhe forcës së tij: duke i tejkaluar të gjithë në forcën e shpirtit dhe përvojën e tij në çështjet ushtarake, fillimisht qëndroi në krye të helenëve, por për shkak të tradhtisë. nga aleatët e saj, ajo e gjeti veten të lënë në duart e veta, dhe e vetme u përball me rreziqet ekstreme dhe megjithatë mundi pushtuesit dhe ngriti trofetë e fitores.

Ai i shpëtoi ata që ende nuk ishin skllavëruar nga kërcënimi i skllavërisë; por të gjithë të tjerët, pavarësisht se sa prej nesh jetonim në këtë anë të Shtyllave të Herkulit, ajo u lirua me bujari.”

Sipas të dhënave arkeologjike, qyteti i Athinës u ngrit jo më herët se mijëvjeçari II para Krishtit. e., përpjekjet për të ndërtuar strukturat e para të ujitjes në Luginën e Nilit datojnë në mijëvjeçarin e 5-të para Krishtit. e. Duhet të pranojmë se ose lufta e përshkruar nga filozofi grek është një trillim, ose data është emërtuar gabimisht. Natyrisht, ekziston një rrugë tjetër, e cila më së shpeshti ndiqet nga dashamirës jo shumë të mprehtë të gjithçkaje misterioze: të konsiderojnë datën e treguar nga Platoni si padiskutim të vërtetë dhe të deklarojnë se brezat e arkeologëve gabuan kur vlerësonin epokën e qytetërimeve të lashta.

Askush nuk argumenton se njohuritë tona për historinë e lashtë janë shumë fragmentare, ka një sërë rastesh ku zbulimet e reja arkeologjike fjalë për fjalë i kthyen përmbys idetë e vendosura shkencore. Por një datë e vetme në një vepër të vetme vështirë se mund t'i tejkalojë rezultatet e studimeve të shumta shkencore, të cilat pretendojnë se 11 mijë vjet më parë nuk kishte shtete në Tokë dhe njeriu sapo kishte filluar të zotëronte bujqësinë dhe blegtorinë, paraardhësit e Solonit nuk kishin arritur ende Gadishulli Ballkanik, dhe Lugina e Nilit ishte e papërshtatshme për jetën e njerëzve. Është më e lehtë të supozohet se data është e gabuar. Kjo është më se e mundshme nëse kujtojmë se si na erdhi legjenda e Atlantidës. Në dialogët e Platonit, është historia e një personazhi që transmeton një histori që ai e dëgjoi si një djalë dhjetë vjeçar nga gjyshi i tij. Gjyshi tregon një legjendë familjare, e cila bazohet në historinë e Solonit dyqind vjet më parë. Soloni përcjell atë që dëgjoi nga prifti i perëndeshës Neith, me të cilin ai, duke mos ditur gjuhën egjiptiane, komunikoi përmes një përkthyesi. Prifti tregon një legjendë të lashtësisë së thellë dhe burimi i saj origjinal është plotësisht i panjohur për ne. Natyrisht, me një "telefon të dëmtuar" të tillë, historia mund të përmbajë jo vetëm gabime dhe pasaktësi, por nuk mundet nuk i përmbajnë ato dhe vetëm ato detaje që konfirmohen në burime të tjera janë të denja për besim.

Megjithatë, këto konfirmime duhen kërkuar, sepse ka shembuj kur historianët duhet të pendohen për përbuzjen e tyre për legjendat popullore. Është e dyshimtë se historia e luftës midis athinasit dhe Atlantidave doli nga e para. Historia dramatike për fundin e saj nuk është aspak një trillim i pastër:

“Por më vonë, kur erdhi koha për tërmete dhe përmbytje të paprecedentë, në një ditë të tmerrshme e gjithë forca juaj ushtarake u gëlltit nga hapja e tokës; po kështu, Atlantida u zhduk, duke u zhytur në humnerë. Pas kësaj, deti në ato vende u bë edhe sot e kësaj dite i palundrueshëm dhe i paarritshëm për shkak të cekëtësisë së shkaktuar nga një sasi të madhe baltë, e cila la pas një ishull të vendosur."

Nga rruga, përmendja e moslundrueshmërisë së detit që mbijetoi deri në kohën e Solonit është një argument tjetër në favor të faktit se fatkeqësia ndodhi jo shumë kohë më parë, si dhe një shenjë e rëndësishme për ata që duan të gjejnë vendi ku u zhyt në humnerë tokë misterioze. Nëse dy mijë e gjysmë vjet më parë mbetjet e një ishulli të fundosur penguan kalimin e anijeve, atëherë gjeologët sot janë në gjendje të zbulojnë gjurmët e tij, kështu që studimet gjeologjike të shtratit të detit kanë qenë gjithmonë një pjesë e rëndësishme e Atlantalogjisë.

Keni gjetur një gabim shkrimi? Zgjidhni një fragment dhe shtypni Ctrl+Enter.

Sp-force-hide ( display: asnjë;).sp-form ( shfaqja: bllok; sfondi: #ffffff; mbushja: 15 px; gjerësia: 960 px; gjerësia maksimale: 100%; rreze-kufi: 5 px; -moz-border -rrezja: 5px-kufitare: 5px-stil: font-familje: "Helvetica Neue", sans-serif: pa-përsëritje; : automatik;).hyrja e formës sp ( shfaqja: blloku i brendshëm; tejdukshmëria: 1; dukshmëria: e dukshme;).sp-form .sp-form-fushat -mbështjellëse ( marzhi: 0 automatik; gjerësia: 930 px;).sp -form .sp-form-control ( sfond: #ffffff; ngjyra e kufirit: #cccccc; stili i kufirit: i ngurtë; gjerësia e kufirit: 1 px; madhësia e shkronjave: 15 px; mbushja-djathtas: 8,75 px; -moz-border -rrezja: 4px;). border-radius: 4px -moz-border-radius: -webkit-border-radius: 4px; ngjyra: #ffffff; gjerësia: auto; pesha e shkronjave: 700; stili i shkronjave: normale; font-family: Arial, sans-serif;).sp-form .sp-button-container (tekst-lidhja: majtas;)

 

Mund të jetë e dobishme të lexoni: