Problemi i përkatësisë në Ishujt Kuril. Referencë historike. Ishujt Kuril në historinë e marrëdhënieve ruso-japoneze

Historia e Ishujve Kuril

Ngushtica e ngushtë që ndan Kunashir nga Hokkaido quhet ngushtica e Izmena në rusisht. Japonezët kanë mendimin e tyre për këtë çështje.

Ishujt Kuril e kanë marrë emrin nga njerëzit që i kanë banuar. "Kuru" në gjuhën e këtyre njerëzve do të thoshte "njeri", Kozakët i quanin "Kurils" ose "Kurilianët" dhe ata e quanin veten "Ainu", që në kuptim nuk ndryshonte shumë nga "Kuru". Kultura e Kurileve, ose Ainu, është gjurmuar nga arkeologët për të paktën 7000 vjet. Ata jetuan jo vetëm në Ishujt Kuril, të cilët quheshin "Kuru-misi", domethënë "toka e njerëzve", por edhe në ishullin Hokkaido ("Ainu-moshiri"), dhe në pjesën jugore të Sakhalin. Në pamjen, gjuhën dhe zakonet e tyre, ata ndryshonin ndjeshëm si nga japonezët në jug, ashtu edhe nga kamçadalët në veri.


Një lloj fytyre jo-mongoloide, flokë të trashë, mjekër të trashë, bimësi e theksuar në të gjithë trupin - etnografët kërkuan shtëpinë stërgjyshore të Ainu në Kaukaz dhe Australi. Në përputhje me një nga hipotezat e fundit, Ainu, të cilët kanë jetuar në ishujt e tyre për shekuj, përfaqësojnë një "pjesë" të një race të veçantë, të lashtë.


Kozakët i quajtën "të ashpër", dhe ky pseudonim u përdor edhe në gazetat zyrtare ruse. Një nga eksploruesit e parë të Kamçatkës, Stepan Krasheninnikov, shkroi për Kurilët: "Ata janë pakrahasueshëm më të sjellshëm se popujt e tjerë: dhe në të njëjtën kohë ata janë të vazhdueshëm, me zemër të drejtë, ambiciozë dhe të butë. Ata flasin qetësisht pa ndërprerë fjalimet e njëri-tjetrit... Të moshuarit mbahen me nderim të madh...”


Në shekullin XVII - shekulli i 19-të Japonezët kishin një emër tjetër për ishullin Hokkaido - Ezo. Në kohët e vjetra, termi "edzo" nënkuptonte "egërsitë e veriut" që nuk i binden askujt. Gradualisht, Ezo në Japoni filloi të nënkuptonte të gjitha tokat në veri të ishullit. Hondo (Honshu), duke përfshirë Sakhalin dhe Ishujt Kuril. Rusët e quajtën Hokkaido Matsmai, pasi në pjesën jugperëndimore të tij kishte një qytet me të njëjtin emër, i ndërtuar nga klani samurai Matsumae.


Një nga ekspeditat e para në tokat e Ezos u ndërmor nga japonezët në 1635. Me sa duket, një farë Kinfiro, një përkthyes nga Ainu që shërbeu me feudalët e Matsumae, mori pjesë në të. Nëse Kinfiro arriti të arrinte në Sakhalin dhe Ishujt Kuril ose mori informacion rreth tyre nga Ainu, nuk dihet me siguri, megjithatë, bazuar në rezultatet e udhëtimit të tij në 1644, u hartua një hartë në të cilën, megjithëse me kusht, Karafuto ( Sakhalin) dhe Tsisimi - "një mijë ishuj" u caktuan " - kështu i quajtën japonezët Ishujt Kuril. Pothuajse në të njëjtën kohë, në 1643, rajoni i Kurileve Jugore u eksplorua nga ekspedita holandeze e Maarten Fries, i cili ishte në kërkim të vendeve mitike të pasura me ar dhe argjend. Holandezët jo vetëm që përpiluan harta të mira, por përshkruan edhe tokat që zbuluan (ditari i navigatorit të lartë Cornelius Kuhn u ruajt dhe u botua), ndër të cilat është e lehtë të dallosh Iturup, Kunashir dhe ishuj të tjerë të Ishujve Kuril të Jugut.


Në Rusi, informacioni i parë për Ishujt Kuril u shfaq në raportet e Vladimir Atlasov, i cili bëri fushatën e famshme kundër Kamchatka në 1697. Por përshkrimet e para të ishujve nuk u përpiluan nga ai, por nga Kozaku Ivan Kozyrevsky, i cili, me një ironi të trishtuar të fatit, mori pjesë në vrasjen e Atlasov. Për të lutur për falje, Kozyrevsky shkoi në Ishujt Kuril në 1711, por vizitoi vetëm dy ishujt e parë - Shumshu dhe Paramushir, ku pyeti në detaje njerëzit "të ashpër" që jetonin atje. Ai e plotësoi raportin e tij me informacionin e marrë nga japonezët, të cilët u sollën në Kamchatka gjatë një stuhie në 1710.


Në 1719, Pjetri I dërgoi dy topografë në Kamchatka - Ivan Evreinov dhe Fyodor Luzhin. Zyrtarisht - për të zbuluar nëse Amerika është bashkuar me Azinë. Sidoqoftë, përmbajtja e udhëzimeve sekrete që ata kishin ishte padyshim e ndryshme, pasi anketuesit, ndryshe nga pritja, e drejtuan anijen e tyre jo në veri, por në jug - në Ishujt Kuril dhe Japoni. Ata arritën të kalonin vetëm gjysmën e kreshtës: afër ishullit Simushir, anija humbi spirancën dhe u hodh përsëri në Kamchatka nga erërat. Në 1722, Evreinov i paraqiti personalisht Pjetrit një raport mbi ekspeditën dhe një hartë të ishujve të ekzaminuar.


Në 1738-1739, Martyn Shpanberg, një anëtar i ekspeditës së Beringut, eci në jug përgjatë gjithë kreshtës së Kurilit dhe hartoi ishujt që hasi. Anija e Spanberg rrethoi Matsmai dhe u ankorua në brigjet e Hondo - këtu u zhvillua takimi i parë në histori midis rusëve dhe japonezëve. Ajo ishte mjaft miqësore, edhe pse jo pa kujdes të ndërsjellë. Duke shmangur udhëtimet e rrezikshme në Ishujt Kuril Jugor, rusët zhvilluan ishujt më të afërt me Kamçatkën, duke nënshtruar "ato me gëzof" dhe duke kërkuar prej tyre yasak (taksë gëzofi) në lëkurën e lundërzës së detit. Shumë nuk donin të paguanin yasak dhe shkuan në ishujt e largët. Për të mbajtur Kurilët, Kozakët morën amanet (pengje) nga fëmijët dhe të afërmit e tyre.


Në 1766, me urdhër të guvernatorit të Siberisë, toyon (udhëheqësi) nga ishulli Paramushir, Nikita Chikin dhe centurion nga Kamchatka, Ivan Cherny, u dërguan në Ishujt Kuril jugor. Ata duhej të "bindnin kurilianët në shtetësi, pa treguar, jo vetëm vepra, por edhe një shenjë veprimesh të vrazhda dhe hidhërimi, por përshëndetje dhe dashuri". Vetë Chikin ishte një nga ata "të ashpër" dhe gjeti lehtësisht një gjuhë të përbashkët me bashkëfshatarët e tij, por, për fat të keq, ai vdiq papritmas në Simushir dhe Black qëndroi në krye të partisë. Centurioni eci në ishullin e 19-të (Iturup), gjatë rrugës, duke i sjellë me forcë ata "të pushtuarit" në shtetësi. Prej tyre mësoi se japonezët kishin një kështjellë më 20 (Kunashir). Gjatë dimrit në ishullin e 18-të (Urupa), Cherny pinte, gjuante pa leje dhe tallte të dy shokët e tij - Kozakët dhe "të pushtuarit". Në rrugën e kthimit, centurioni mori me vete kurilianët "të zbritur" (të arratisur) dhe i mbajti të lidhur në anije, prandaj shumë vdiqën. "Shfrytëzimet" e Cherny nuk kaluan pa u vënë re, ai u vu nën hetim, por vdiq në Irkutsk nga lia. Të hidhëruar nga veprimet e Cherny-t dhe tregtarëve të tjerë, "shagët" u rebeluan në 1771 dhe vranë shumë rusë në ishujt Chirpoy dhe Urup.


Në 1778, fisniku siberian Antipin, i njohur me gjuhën japoneze, u dërgua në Ishujt Kuril Jugor. Në Urup iu bashkua banor i qytetit dhe përkthyesi i Irkutskut Shabalin. Udhëzimet e dhëna nga kreu i Kamchatka, Matvey Bem, urdhëruan "të vendoset një komunikim paqësor me japonezët dhe ata me push të ashpër" dhe "nën Denim me vdekje mos ofendoni të egra, siç ndodhi më Ishujt Aleutian...". Antipin dhe Shabalin arritën të fitojnë simpatinë dhe favorin e atyre "të pushtuar", dhe në 1778-1779 më shumë se 1.500 Kurils nga Iturup, Kunashir dhe Matsmay u sollën në shtetësinë ruse. Kontaktet me japonezët ishin të pasuksesshme. Duke iu përmbajtur rreptësisht politikës shtetërore të izolimit, zyrtarët japonezë i përcollën Antipin një ndalim jo vetëm për tregtimin në Matsmai, por edhe për të shkuar në Iturup dhe Kunashir. Ekspedita e Antipin dhe Shabalin nuk vazhdoi: në 1780, anija e tyre, ankoruar në ishullin Urup, cunami më i fortë u hodh në tokë në një distancë prej 400 metrash nga bregu! Me vështirësi të mëdha, marinarët arritën të kthehen në Kamçatka duke përdorur kajakë...


Në 1779, me dekretin e saj, Katerina II liroi banorët e Kurilit që kishin pranuar nënshtetësinë ruse nga të gjitha taksat. "Përshkrimi i gjerë i tokës i shtetit rus ...", i botuar në 1787 me urdhër të Perandoreshës, përmban një listë të Ishujve Kuril, "nga të cilët 21 tani konsiderohen nën zotërimin rus...". Ishulli i 21-të ishte Shikotan, dhe rreth datës 22, Matsmai, thuhej se japonezët kanë një qytet në anën jugore të tij, por deri ku shtrihet zotërimi i tyre në anën veriore të Matsmait, nuk dihet.


Ndërkohë, rusët nuk kishin kontroll të vërtetë mbi ishujt që ndodheshin në jug të 18-të (Urupa). Në raportin e lundërtarit Lovtsov, i cili vizitoi Matsmai në 1794, u raportua: "Kurilianët, të cilët jetojnë në 22, si dhe në ishujt 19, 20 dhe 21, nderohen nga japonezët si subjektet e tyre dhe janë të përdorura prej tyre në punë të rënda... Dhe nga kjo vihet re se të gjithë banorët e Kurilit janë jashtëzakonisht të pakënaqur me japonezët... Në maj të vitit 1788, një anije tregtare japoneze erdhi në Matsmai. Kurilët sulmuan anijen. Të gjithë 75 japonezët u vranë, dhe mallrat u morën dhe u ndanë. Një zyrtar u dërgua nga Matsmaya dhe ekzekutoi 35 persona...”


Në 1799, me urdhër të qeverisë qendrore të Japonisë, dy principata themeluan poste në Kunashir dhe Iturup, dhe që nga viti 1804, mbrojtja e këtyre ishujve u krye vazhdimisht.


Një përpjekje për të rifilluar negociatat me japonezët për tregtinë u bë në 1805, kur themeluesi i Kompanisë Ruso-Amerikane (RAC), këshilltari aktual i shtetit Nikolai Rezanov, mbërriti në Nagasaki - porti i vetëm në Japoni ku u lejuan të hynin anijet e huaja. . Megjithatë, audienca e tij me guvernatorin ishte një dështim. Aktet e dorëzuara nga pala japoneze formuluan përfundimisht refuzimin e marrëdhënieve tregtare me Rusinë. Sa i përket anijeve ruse, atyre iu kërkua të mos ndaleshin në spirancë dhe të largoheshin nga brigjet japoneze. I ofenduar nga refuzimi, Rezanov ua bëri të qartë zyrtarëve japonezë se perandori rus kishte mënyra për ta mësuar atë ta trajtonte me respekt. Në raportin e tij drejtuar mbretit, ai gjithashtu raportoi se fisnikët japonezë, duke vuajtur nga despotizmi i sundimtarit shpirtëror "dairi", i lanë të kuptohet, Rezanov, që japonezët duhet të "lëvizeshin" nga veriu dhe të hiqnin disa industri - kjo gjoja do t'i jepte qeverisë japoneze një arsye për të vendosur marrëdhënie tregtare me Rusinë... Rezanov udhëzoi togerin Khvostov dhe mesfushorin Davydov që të kryenin këtë "aluzion", duke formuar një ekspeditë me dy anije.


Në 1806, Khvostov dëboi japonezët nga Sakhalin, duke shkatërruar të gjitha pikat tregtare në Gjirin Aniva. Në 1807, ai dogji një fshat japonez në Iturup dhe shpërndau mallra nga dyqanet në Kurils. Në Matsmai, Khvostov kapi dhe plaçkiti 4 anije japoneze, pas së cilës ai i la guvernatorit Matsmai një letër me përmbajtjen e mëposhtme: "Rusët, pasi i shkaktuan kaq pak dëm perandorisë japoneze, donin t'u tregonin atyre vetëm përmes ... se ... kokëfortësia e mëtejshme e qeverisë japoneze mund ta privojë plotësisht nga këto toka "


Duke besuar se bastisjet e piratëve të Khvostov ishin të sanksionuara nga qeveria ruse, japonezët u përgatitën të hakmerreshin. Kjo është arsyeja pse paraqitja plotësisht paqësore e kapitenit Vasily Golovnin në Kunashir në 1811 përfundoi me kapjen dhe burgimin e tij për më shumë se 2 vjet. Vetëm pasi dokumentet zyrtare të qeverisë iu dorëzuan guvernatorit Matsmai të Okhotsk, ku thuhej se "Khvostov dhe Davydov u gjykuan, u shpallën fajtorë, u ndëshkuan dhe nuk janë më gjallë", Golovnin dhe miqtë e tij morën lirinë.


Pas lirimit të Golovnin, guvernatori i Irkutsk ndaloi anijet dhe kanotë ruse të lundronin më tej se ishulli i 18-të (Urupa), në të cilin një koloni e Kompanisë Ruso-Amerikane kishte ekzistuar që nga viti 1795. Në fakt, nga mesi i shekullit të 19-të, ngushtica midis Urupit dhe Iturupit filloi të shërbente si kufi midis shteteve, gjë që u regjistrua në traktatin e vitit 1855, të nënshkruar nga admirali Putyatin në qytetin japonez të Shimoda. Në një udhëzim sekret për Putyatin, të miratuar nga Nikolla I, shkruhej pa mëdyshje: "Nga ishujt Kuril, më jugori, që i përket Rusisë, është ishulli Urup, në të cilin mund të kufizoheshim ...".


Traktati i vitit 1855 e la të pasigurt statusin e Sakhalinit dhe në 1875 u nënshkrua një traktat i ri në Shën Petersburg, sipas të cilit Japonia hoqi dorë nga të drejtat e saj ndaj Sakhalinit, duke marrë në këmbim të gjithë Ishujt Kuril deri në vetë Kamçatka. Ainu nga Sakhalin nuk mori nënshtetësinë ruse dhe u transferua në Hokkaido. Ainu i Ishujve Kuril verior vendosi të qëndronte në ishujt e tyre, veçanërisht pasi RAC, të cilit ata ishin në skllavëri virtuale, pushoi aktivitetet e tij në 1867. Pasi pranuan nënshtetësinë japoneze, ata ruajtën mbiemrat rusë dhe besimin ortodoks. Në 1884, qeveria japoneze rivendosi të gjithë Ainu-në e Kurilit Verior (nuk kishte më shumë se 100 prej tyre) në Shikotan, duke i shndërruar ata me forcë nga peshkatarë dhe gjuetarë në fermerë dhe blegtorë. Në atë kohë, popullsia e Ishujve Kuril Jugor, e përqendruar kryesisht në Iturup dhe Kunashir, ishte rreth 3000 njerëz, nga të cilët 3/4 ishin japonezë.


Pas humbjes së Rusisë në Luftën Ruso-Japoneze, në Portsmouth u nënshkrua një marrëveshje në vitin 1905, sipas së cilës pjesa jugore e Sakhalin (nën paralelen e 50-të) gjithashtu i dorëzohej Japonisë. Në vitin 1920, Japonia pushtoi dhe pjesa veriore Sakhalin, ku filloi zhvillimi intensiv i naftës. Historiani Dmitry Volkogonov zbuloi prova se Lenini ishte gati t'ua shiste Sakhalinën veriore japonezëve në vitin 1923 dhe Byroja Politike do të kërkonte 1 miliard dollarë për të. Megjithatë, marrëveshja nuk u materializua dhe në 1925 një deklaratë e përbashkët në Pekin ripohoi dispozitat e Traktatit të Portsmouth.



Në Konferencën e Jaltës në 1945, Stalini tha se do të dëshironte të diskutonte kushtet politike në të cilat BRSS do të hynte në luftë kundër Japonisë. Roosevelt vuri në dukje se ai besonte se nuk do të kishte vështirësi në lidhje me transferimin në Rusi të gjysmës jugore të Sakhalin dhe Ishujt Kuril në fund të luftës.


Më 8 gusht 1945, BRSS përmbushi detyrimet e saj dhe sulmoi Japoninë. Në fillim të shtatorit, trupat sovjetike pushtuan Ishujt Kuril, duke përfshirë ishullin e okupuar të Shikotanit dhe kreshtën Habomai, të cilat si gjeografikisht ashtu edhe sipas japonezëve ndarje territoriale atëherë nuk i përkiste Ishujve Kuril. Në 1946-1947, të gjithë japonezët nga Sakhalin dhe Ishujt Kuril, që numëronin rreth 400 mijë, u riatdhesuan. Të gjithë Ainu u dëbuan në Hokkaido. Në të njëjtën kohë, më shumë se 300 mijë kolonë sovjetikë arritën në Sakhalin dhe ishuj. Kujtimi i qëndrimit gati 150-vjeçar të japonezëve në Ishujt Kuril Jugor u fshi intensivisht, ndonjëherë duke përdorur metoda barbare. Në Kunashir, monumentet budiste që qëndronin përgjatë gjithë bregut u hodhën në erë dhe shumë varreza japoneze u përdhosën.


Në konferencën e paqes të vitit 1951 në San Francisko, delegacioni i BRSS propozoi të përfshinte në tekstin e traktatit të paqes me Japoninë një klauzolë që njeh sovranitetin e BRSS mbi Sakhalinin jugor dhe Ishujt Kuril, por në rrethanat " lufta e ftohte“Pozicioni i SHBA-së dhe Britanisë së Madhe ishte tashmë i ndryshëm nga ai i vitit 1945, dhe propozimet e BRSS nuk u pranuan. Teksti përfundimtar i traktatit përfshinte një dispozitë mbi heqjen dorë nga të gjitha të drejtat dhe pretendimet e Japonisë ndaj Ishujve Kuril dhe Sakhalinit jugor, por nuk thuhej, së pari, në favor të kujt Japonia po hiqte dorë nga këto territore dhe së dyti, koncepti "Kuril". Ishujt” nuk ishin ishuj të deshifruar”, të cilat secila palë e kuptonte natyrshëm në mënyrën e vet. Si rezultat, BRSS nuk e nënshkroi traktatin, por Japonia e nënshkroi, e cila i dha asaj të drejtën formale për të ngritur menjëherë çështjen e kthimit të Ishujve Kuril të Jugut.


Refuzimi i delegacionit sovjetik në San Francisko për të nënshkruar ligjërisht një traktat paqeje e la Rusinë dhe Japoninë në një gjendje lufte. Në vitin 1956, në Moskë u nënshkrua një deklaratë e përbashkët midis BRSS dhe Japonisë, e cila përmbante marrëveshjen e Bashkimit Sovjetik për të kthyer ishullin Shikotan dhe kreshtën Habomai në Japoni menjëherë pas përfundimit të një traktati paqeje. Por në vitin 1960, qeveria e BRSS refuzoi në mënyrë të njëanshme të zbatonte klauzolën e deklaratës për kthimin e ishujve, duke cituar "


Refuzimi i saj i përmbajtjes së traktatit të ri të sigurisë Japoni-SHBA.


Që nga viti 1990, qytetarët japonezë kanë pasur mundësinë të vizitojnë vendet e varrimit të të afërmve të tyre në Ishujt Kuril Jugor (vizitat e para të tilla filluan në 1964, por më pas u ndërprenë). Shumë varreza të braktisura japoneze u restauruan nga banorët rusë të ishujve.


Në vitin 1993, në Tokio u nënshkrua një deklaratë mbi marrëdhëniet ruso-japoneze, e cila përcakton nevojën për një përfundim të hershëm të një traktati paqeje bazuar në zgjidhjen e çështjes së pronësisë së Ishujve Kuril Jugor. Në vitin 1998, u nënshkrua Deklarata e Moskës për krijimin e një partneriteti krijues midis Rusisë dhe Japonisë.


Ngushtica që ndan Kunashir nga Hokkaido është e ngushtë. Në hartat ruse quhet ngushtica e tradhtisë - në kujtim të robërisë së kapitenit Golovnin. Shumë sot besojnë se ky emër është për të ardhur keq. Por koha e riemërtimit, me sa duket, nuk ka ardhur ende.


Presidenti rus Vladimir Putin do të vizitojë Japoninë në mes të dhjetorit. Është tashmë e qartë paraprakisht se përmbajtja kryesore e takimit, të paktën për palën japoneze, do të jetë çështja e Ishujve Kuril. Pas rezultateve të Luftës së Dytë Botërore, Ishujt Kuril Jugor, të pushtuar nga trupat sovjetike në shtator 1945, u përfshinë në BRSS. Por së shpejti Japonia kërkoi që katër ishuj - Kunashir, Iturup, Shikotan dhe Habomai - t'u ktheheshin atyre. Në negociata të shumta, BRSS dhe Japonia u duk se fillimisht ranë dakord që vetëm dy ishuj më të vegjël do t'i jepeshin Japonisë. Por marrëveshja u bllokua nga Shtetet e Bashkuara, duke kërcënuar japonezët se nëse nënshkruhet një traktat paqeje me BRSS, ata nuk do ta kthenin ishullin Okinawa, ku ndodhej baza e tyre ushtarake.

Rusët dhe japonezët filluan pothuajse në të njëjtën kohë të zhvillojnë këto toka, të banuara nga Ainu - popullsia e lashtë dhe indigjene e Ishujve Kuril. Japonia dëgjoi për herë të parë për "territoret veriore" vetëm në shekullin e 17-të, afërsisht në të njëjtën kohë eksploruesit rusë folën për to në Rusi. Burimet ruse përmendin për herë të parë Ishujt Kuril në 1646, dhe burimet japoneze - në 1635. Nën Katerinën II, madje u vendosën mbi to tabela me mbishkrimin "Toka e sundimit rus".

Më vonë, u nënshkruan një sërë traktatesh ndërshtetërore (1855, 1875) që rregullonin të drejtat për këtë territor - në veçanti, Traktati i Shimodës. Në vitin 1905, pas Luftës Ruso-Japoneze, ishujt më në fund u bënë pjesë e Japonisë së bashku me Sakhalinin e Jugut. Aktualisht, si për rusët ashtu edhe për japonezët, çështja e Ishujve Kuril është çështje parimore.

Pas rënies së BRSS, opinioni publik rus është veçanërisht i ndjeshëm ndaj çdo humbjeje të mundshme të të paktën çdo pjese të territorit. Transferimi i fundit i një pjese toke në Kinë nuk shkaktoi shumë indinjatë, pasi Kina perceptohet me vendosmëri si aleati kryesor i vendit tonë, dhe këto toka përgjatë lumit Amur kishin pak vlerë për pjesën më të madhe të rusëve. Është një çështje krejtësisht tjetër - Ishujt Kuril me bazën e tyre ushtarake, duke bllokuar hyrjen me Oqeani Paqësor në Detin e Okhotsk. Ata perceptohen si posta lindore e Rusisë. Sipas një sondazhi të opinionit publik të kryer nga Qendra Levada në maj, 78% e rusëve janë kundër transferimit të Ishujve Kuril në Japoni dhe 71% e rusëve janë kundër transferimit të vetëm të Habomait dhe Shikotanit në Japoni. Në pyetjen themelore: “Çfarë është më e rëndësishme: të lidhni një traktat paqeje me Japoninë, të merrni kredi dhe teknologji japoneze, apo të ruani dy të shkreta. ishuj të vegjël? 56% gjithashtu zgjodhën të dytën, dhe 21% - të parën. Pra, cili do të jetë fati i ishujve të Lindjes së Largët?

Versioni 1

Rusia do t'i japë Japonisë të gjithë kurrizin Kuril

Kryeministri japonez Shinzo Abe ka zhvilluar tashmë 14 (!) takime me Vladimir Putin. Vetëm këtë vit, kryeministri japonez vizitoi Rusinë dy herë, në Soçi dhe Vladivostok dhe propozoi një plan për zgjidhjen e çështjes territoriale atje. Në rast të transferimit të ishujve, Japonia premton të zhvillojë bashkëpunim ekonomik në 30 projekte me një vlerë totale prej 16 miliardë dollarësh - në fushën e energjisë, mjekësisë, Bujqësia, në planifikimin urban, rritja e bizneseve të vogla dhe të mesme. Dhe gjithashtu ndërtimi i një tubacioni gazi në Japoni nga Sakhalin, zhvillimi i industrisë në Lindjen e Largët, kontaktet kulturore, etj. Plus garanton se nëse Ishujt Kuril transferohen në të, asnjë kontigjent ushtarak nga Shtetet e Bashkuara nuk do të vendoset atje.

Sipas kryeministrit japonez, Rusia ka reaguar pozitivisht ndaj këtij plani. Kredi japoneze, teknologji etj. mund të bëhen kushte të përshtatshme negociuese. Për më tepër, sipas një sondazhi të Levada Center, vetëm pak më shumë se gjysma e rusëve - 55% - besojnë se niveli i besimit te Putini do të ulet nëse ai vendos t'i kthejë Ishujt Kuril në Japoni. 9% besojnë se vlerësimi i tij do të rritet, dhe 23% besojnë se do të mbetet në nivelin aktual.

Versioni 2

Rusia do t'i dorëzojë Japonisë Habomai dhe Shikotan

Në fillim të nëntorit, Kryetarja e Këshillit të Federatës së Federatës Ruse Valentina Matvienko zhvilloi negociata me drejtuesit e Parlamentit japonez në Tokio. Qëllimi i tyre ishte qartë dëshira për të përshkruar paraprakisht pozicionin rus. Matvienko deklaroi pa mëdyshje: "Ishujt Kuril na u transferuan si rezultat i Luftës së Dytë Botërore, gjë që është regjistruar në dokumentet ndërkombëtare. Prandaj, sovraniteti i Rusisë mbi ta është i padyshimtë. Ka gjëra me të cilat Rusia nuk do të pajtohet kurrë. Kufizimi i sovranitetit rus mbi Ishujt Kuril, dhe aq më tepër transferimi i tyre në juridiksionin e Japonisë, është një prej tyre. Ky është qëndrimi i të gjithë njerëzve tanë, këtu kemi një konsensus kombëtar.”

Nga ana tjetër, pse të mos supozojmë se Matvienko mund të luante rolin e një "polici të keq" në skemën klasike? Kështu që negociatorët japonezë do të ishin më të përshtatshëm me personin e parë, i cili mund të bëhet një "polic i mirë" dhe të bien dakord për kushte të favorshme. Edhe gjatë vizitës së tij të parë presidenciale në Japoni, Putin në fakt njohu vlefshmërinë e Deklaratës së vitit 1956 dhe në vitin 2001 u botua një deklaratë ruso-japoneze që njihte forcën e saj ligjore.

Dhe japonezët duket se janë gati për këtë. Sipas një sondazhi të kryer nga gazeta Mainichi Shimbun, 57% e banorëve të vendit nuk kërkojnë kthimin absolut të të gjithë kreshtës së Kurilit, por do të jenë të kënaqur me një zgjidhje më fleksibël për "çështjen territoriale".

Versioni 3

Të gjithë ishujt e zinxhirit Kuril do të mbeten rusë

Javën e kaluar, Ministria e Mbrojtjes njoftoi vendosjen e sistemeve të raketave bregdetare "Bal" dhe "Bastion" në Kurilet Jugore - për zhgënjimin e madh të autoriteteve japoneze, të cilët qartë nuk e prisnin diçka të tillë. Nuk ka gjasa që ushtria jonë të ketë mbajtur sistemet më të fundit të mbrojtjes në një distancë të tillë, duke e ditur që ishujt po përgatiteshin për transferim te japonezët.

Përveç kësaj, ishujt kanë një rëndësi të madhe strategjike. Për sa kohë që ato i përkasin Rusisë, asnjë nëndetëse e huaj nuk mund të hyjë pa u zbuluar në Detin e Okhotsk. Nëse të paktën një ishull shkon në Japoni, atëherë Rusia do të humbasë kontrollin mbi ngushticat dhe çdo anije luftarake do të jetë në gjendje të hyjë në qendër pa lejen e Moskës. Deti i Okhotsk.

Por garancia kryesore që Moska nuk do të pranojë kurrë të shkëmbejë Ishujt Kuril nuk janë sistemet raketore. Fakti është se Tokio ka pretendime territoriale pas Luftës së Dytë Botërore jo vetëm ndaj Moskës, por edhe ndaj Seulit dhe, më e rëndësishmja, ndaj Pekinit. Prandaj, edhe nëse supozojmë të pamendueshmen që autoritetet ruse synojnë të zbatojnë idenë e Nikita Hrushovit dhe t'u japin japonezëve disa ishuj për të përmirësuar marrëdhëniet, duhet të kuptoni se një reagim negativ nga kinezët dhe koreanët ndaj këtij hapi do të ndiqni menjëherë. Kina, në përgjigje të një pengese të tillë gjeopolitike, mund të paraqesë pretendimet e saj territoriale ndaj Rusisë dhe Zhongguo do të ketë arsye për këtë. Dhe Moska e kupton mirë këtë. Pra, "vallet e rrumbullakëta" aktuale politike rreth Ishujve Kuril nuk do të çojnë në pasoja serioze - ka shumë të ngjarë, palët thjesht po e lënë njëra-tjetrën nga avulli.



Në euforinë shkatërruese të "perestrojkës", diplomatët rusë pa dashje i dhanë qeverisë japoneze arsye për të shpresuar për një rishikim të rezultateve të Luftës së Dytë Botërore, dhe megjithëse Tokio sot tregon një dhunti delikate diplomatike, këto shpresa mbeten. Koncesioni i Ishujve Kuril, përveç një goditjeje për pozicionet strategjike të Rusisë në Oqeanin Paqësor, do të bëhej një precedent i jashtëzakonshëm për rifillimin e mosmarrëveshjeve territoriale në mbarë botën.

Pas shkatërrimit të rendit Jaltë-Potsdam, po bëhen përpjekje aktive për të arritur rishikimin ligjor të tij. Në lidhje me këto mosmarrëveshje, ne marrim përsipër të pohojmë me vendosmëri se ndryshimet që kanë ndodhur nuk sjellin aspak mundësinë e sfidimit të rezultateve territoriale të mbetura të marrëveshjeve Jaltë-Potsdam. Kënaqja e pretendimeve japoneze për "kthimin" e ishujve do të nënkuptonte minimin e vetë parimit të paprekshmërisë së rezultateve të Luftës së Dytë Botërore. Kjo është veçanërisht e rrezikshme tani, kur agresioni i SHBA-së dhe NATO-s kundër Jugosllavisë sovrane e ka bërë hartën e Evropës të paqëndrueshme.

Ideologët e perestrojkës e konsideruan të paqytetëruar mbrojtjen e arritjeve historike të Rusisë. Në kohën e komunistëve, të gjitha fenomenet dhe arritjet shpjegoheshin me meritë të mësimit të vetëm të vërtetë, që shkaktoi shaka si: "Partia mëson se gazrat zgjerohen kur nxehen". Gjatë perestrojkës, gazrat ndaluan së zgjeruari kur nxeheshin, po aq anekdotike, sepse kjo ishte ajo që mësonte partia që kishte humbur pushtetin. Mendimtarët rusë të pikëllimit kanë arritur përsëri në pikën e absurditetit, me patos që kanë hequr dorë nga të gjitha varret atërore të jo vetëm sovjetike, por edhe të gjithë historisë ruse.



Janë dy Japoni - para dhe pas luftës

Termi "kthim" në lidhje me një artikull pretendimet territoriale Shteti japonez i pasluftës duhet të tërhiqet përgjithmonë Gjuha zyrtare zyrtarë rusë.

Ky term është një rishikim konceptual i rezultateve të luftës, që do të thotë njohje indirekte e Japonisë së re si pasardhëse ligjore (vazhdimësi) e shtetit japonez që filloi dhe humbi luftën.

Politikanët dhe shtetarët duhet të mbajnë mend disa dispozita të së drejtës ndërkombëtare. As RFGJ dhe RDGJ, e krijuar pas luftës, as Japonia, as Gjermania e sotme e bashkuar nuk janë vazhdues të subjektivitetit të shteteve të paraluftës, nuk kanë vazhdimësi në raport me to. Ato janë subjekte të reja të marrëdhënieve ndërkombëtare dhe të së drejtës ndërkombëtare. Trashëgimia e tyre juridike në raport me shtetet e mëparshme kufizohet nga vendimet e pushteteve që kishin përgjegjësi katërpalëshe. Kjo rrjedh nga përmbajtja juridike e parimit të dorëzimit të plotë dhe të pakushtëzuar të ngulitur në sistemin e pasluftës. Dorëzimi i plotë dhe i pakushtëzuar është thelbësisht i ndryshëm nga dorëzimi i thjeshtë në pasojat e tij ligjore, politike dhe historike. Dorëzimi i thjeshtë nënkupton vetëm njohjen e humbjes në armiqësi dhe nuk prek personalitetin juridik ndërkombëtar të fuqisë së mundur. Një shtet i tillë, edhe nëse mposhtet plotësisht, ruan sovranitetin dhe veten si anën juridike

Dikush mund të japë një shembull se si Shtetet e Bashkuara përdorën fuqitë e tyre në lidhje me Gjermaninë dy dekada pas fitores. Në vitin 1973 Gjatë luftës arabo-izraelite, ministri i Jashtëm Walter Scheel kundërshtoi zyrtarisht dërgimin e armëve amerikane nga Gjermania në Izrael dhe përdorimin e porteve dhe aeroporteve të tij, dhe deklaroi se Gjermania nuk dëshiron të përkeqësojë marrëdhëniet me botën arabe dhe po zgjidhte rolin e një shteti neutral. Kishte një qortim të menjëhershëm nga Uashingtoni. Departamenti i Shtetit, në një notë zyrtare të formuluar me forcë, deklaroi: se Gjermania nuk ka sovranitet të plotë, dhe Shtetet e Bashkuara, bazuar në të drejtat e saj që rrjedhin nga parimet e zgjidhjes së pasluftës, kanë të drejtë, pa paralajmërim, të ndërmarrin çdo veprim nga territori i Republikës Federale të Gjermanisë që i konsideron të nevojshme për interesat e saj. Mungesa e sovranitetit dhe vazhdimësisë së plotë në raport me Rajhun u demonstrua edhe nga momenti i bashkimit të Gjermanisë. Nuk ka gjasa që dikush të mund të ndërhynte në këtë proces, megjithatë, në mënyrë që shteti i ri të fitonte sovranitet, të katër fuqitë duhej të pajtoheshin me bashkimin dhe të jepnin dorëheqjen, gjë që u bë në Traktatin “Dy Plus Katër”.

Koncepti i qeverisë japoneze bazohet në mosnjohjen e pikërisht kësaj baze për zgjidhjen e pasluftës. Në rastin e Japonisë, manifestimet e jashtme të humbjes së sovranitetit dhe ndërprerjes së personalitetit juridik ndërkombëtar janë më pak të dukshme. Japonia mbajti ish-perandorin e saj. Ky fakt përdoret për të argumentuar se personaliteti juridik i Japonisë nuk është ndërprerë dhe se vazhdimi i sovranitetit të dikurshëm perandorak nënkupton vazhdimësinë e shtetit. Sidoqoftë, në realitet nuk kishte vazhdimësi, por njohja e vazhdimësisë së pushtetit perandorak u bë, por burimi i ruajtjes së dinastisë perandorake është krejtësisht i ndryshëm - është vullneti dhe vendimi i fitimtarëve.

Pozicioni i Japonisë nuk i qëndron kritikave se nuk mund ta konsiderojë veten të detyruar nga marrëveshjet e Jaltës, pasi nuk ishte palë e tyre. Nëse njohim të drejtën e Japonisë së sotme për të sfiduar vendimet territoriale të fitimtarëve, a është e mundur të garantohet që në të ardhmen linja Oder-Neisse, e tërhequr jo nga gjermanët, por nga fuqitë fitimtare, të cilat nuk kërkuan pëlqimi i Field Marshall Keitel, nuk do të vihet në dyshim. Japonia e sotme është një shtet i pasluftës dhe një zgjidhje mund të rrjedhë vetëm nga kuadri ligjor ndërkombëtar i pasluftës, veçanërisht pasi vetëm kjo bazë ka fuqi ligjore. Ajo që është veçanërisht interesante në këtë çështje është se të gjitha traktatet historike të së kaluarës, të cilave u referohen politikanët japonezë, kanë humbur fuqinë në mosmarrëveshjet e sotme, as në vitin 1945, por në vitin 1904, me fillimin e Luftës Ruso-Japoneze.

Historia e “Çështjes Kuril” dhe e drejta ndërkombëtare

E gjithë shtresa "historike" e argumentimit të palës japoneze nuk ka asnjë lidhje me të drejtat e shtetit të sotëm japonez, edhe pse sigurisht që ka të bëjë me historinë japoneze. Në këtë argumentim, një vend të veçantë zënë referencat ndaj traktateve të shekullit të 19-të - Traktati i Tregtisë Shimoda i vitit 1855, sipas të cilit kufiri u tërhoq midis ishujve Urup dhe Iturup, dhe Sakhalin mbeti i pakufizuar, si dhe Traktati i Shën Petersburgut i vitit 1875, sipas të cilit Japonia njohu gjithçka Sakhalin tek rusët, të gjithë Ishujt Kuril u transferuan në Japoni.

Në literaturën moderne japoneze jepen vetëm ato studime zyrtare historike dhe harta të së kaluarës, ku në një mënyrë ose në një tjetër Ishujt Kuril përcaktohen si zotërime të Japonisë. Sidoqoftë, historianët japonezë të së kaluarës i dhanë Rusisë përparësi të padiskutueshme në zbulimin dhe zhvillimin e ishujve dhe theksuan se deri në mesin e shekullit të 19-të, Japonia nuk i konsideronte zotërimet e saj jo vetëm Ishujt Kuril dhe Sakhalin, i cili konsiderohej një gadishull. atje, ndërsa në anën ruse ishte eksploruar tashmë në detaje, por edhe ishulli Hokkaido, i cili ende nuk ishte i banuar. Por tashmë në fundi i XIX V. Japonia po kërkon të dëbojë kolonët rusë nga Ishujt Kuril, të shkatërrojë postet e tyre dhe të dëbojë banorët indigjenë - Ainu, të cilët, para ardhjes së pionierëve rusë, nuk i kishin parë japonezët dhe nuk i kishin paguar haraç askujt.

Ekspertët në BRSS, bazuar në materialet arkivore, burimet e huaja dhe të dhënat hartografike, dhanë një përgjigje bindëse për të gjitha përpjekjet e pabaza të Japonisë për të shtrembëruar historinë e zbulimit të Ishujve Kuril. Këto vepra u përgatitën në vitet 60-70, si rregull, për përdorim zyrtar. Ato janë të dokumentuara në mënyrë skrupuloze dhe të lira nga mprehtësia e propagandës, të cilën lexuesi modern shpesh dyshon për paragjykime.

Diplomatët japonezë besojnë se vitet e fundit mori prova të pakundërshtueshme të pronësisë "origjinale" të një numri ishujsh të diskutuar sot. Ne po flasim për udhëzimet e admiralit Putyatin, me të cilat ai shkoi për të negociuar me Japoninë në 1853. Nën A. Kozyrev, ky dokument arkivor iu dha Japonisë "me dashamirësi" nga arkivat e Ministrisë së Jashtme ruse nga punonjës të shkollës Kozyrev - një veprim që në çdo kohë konsiderohej i papajtueshëm me etikën zyrtare dhe departamentale të një diplomati - thjesht një tradhti. Në udhëzimet për negociatat e 1854, Nikolla I e konsideroi të mundur, në kushte të caktuara, të pajtohej me këmbënguljen e Japonisë dhe të pranonte se "nga ishujt Kuril, më jugori, që i përket Rusisë, është ishulli Urup". në mënyrë që “nga ana jonë të jetë maja jugore e këtij ishulli (siç është në thelb tani) kufiri me Japoninë”.

Pala japoneze dhe diplomatë të tillë “rusë” si G. Kunadze dhe të tjerë. interpretoni këto fjalë si dëshmi se ishujt e diskutueshëm nuk i përkisnin Rusisë edhe para vitit 1855, dhe se vetë qeveria ruse e dinte këtë dhe gjoja nuk i konsideronte Ishujt Kuril si në jug të Urupit. territori rus. Sidoqoftë, këto fjalë nënkuptojnë vetëm se qeveria ruse u nis nga njohja e përgjithshme se ishujt në veri të Urupit i përkisnin Rusisë dhe ishte në dijeni se Japonia kundërshtonte pronësinë e ishujve në jug të Urupit.

Në atë kohë, kufiri midis Rusisë dhe Japonisë ende nuk ishte sanksionuar zyrtarisht në një traktat ndërkombëtar dypalësh, gjë që duhej bërë. Vetë ndërtimi i shprehjes “siç është tani në faktështë", thjesht do të thotë se sipas mendimit të Sovranit kishte një mospërputhje midis kufirit të duhur për shkak të pronësisë së ishujve të Rusisë, dhe vijës që "në fakt", domethënë në rrethana reale duhej vëzhguar për të shmangur përplasjet akute me Japoninë, e cila pretendon territorin. Rusisë i mungonte një popullsi e mjaftueshme dhe e aftë për vetëmbrojtje, infrastrukturë ekonomike dhe poste të armatosura Lindja e Largët, domethënë, nuk kishte mundësi ushtarako-politike për të ushtruar realisht sovranitetin e tyre mbi këto ishuj përballë shkeljeve të vazhdueshme nga japonezët. Situata e vështirë ndërkombëtare në prag të Luftës së Krimesë na detyroi të sillemi në atë mënyrë që të mos intensifikojmë ashpërsinë e marrëdhënieve, domethënë të tërhiqemi "në thelb" nga të drejtat tona historike.

Traktatet ruso-japoneze të përmendura janë si të tjerat demarkacionet territoriale janë pasqyrë e ekuilibrit të fuqive dhe situatës ndërkombëtare. Traktati i Simodës u përfundua në kulmin e Luftës së Krimesë, kur skuadriljet angleze dhe franceze sunduan Detin e Okhotsk. Petropavlovsk-Kamchatsky u rrethua, dhe megjithëse sulmi i forcës zbarkuese angleze u zmbraps, porti madje u evakuua në Nikolaevsk-on-Amur. Në çdo moment, britanikët mund të zbarkonin në Ishujt Kuril, të cilët nuk ishin të përcaktuar zyrtarisht në traktatin ndërkombëtar. Ishte më e sigurt për Rusinë të bënte një përcaktim se cila pjesë e ishujve do të ishte nën juridiksionin e Japonisë, e cila ishte e dobët në aspektin detar, por nuk do t'i nënshtrohej pushtimit nga fuqia më e fortë detare, Britania e Madhe. Për më tepër, marrëveshja e Japonisë për të tregtuar ushqime me Rusinë, e cila nuk mund të mbante postet e saj ushtarake në Sakhalin dhe Ishujt Kuril për shkak të mungesës kronike të ushqimit, u konsiderua një sukses i madh. Japonia, e cila ndoqi një politikë izolimi të plotë, për një kohë të gjatë refuzoi kategorikisht të shesë edhe kripë dhe miell.

Edhe atëherë, Shtetet e Bashkuara luajtën një rol të hapur anti-rus dhe filluan një infiltrim masiv në rajonin e Lindjes së Largët-Paqësorit. Shtetet e Bashkuara e konsideruan Rusinë një nga pengesat kryesore për zgjerimin e saj dhe Japoninë si një mjet kundër saj. Misionet amerikane e bindnin vazhdimisht Japoninë që të mos pranonte njohjen e Sakhalinit jugor si rus dhe sugjeruan se Rusia po kërkonte të kapte Hokkaidon. Diplomatët rusë duhej t'i mohonin këto insinuata, madje amerikanëve iu desh të kërkonin falje zyrtare. Printimi amerikan në vitet '70. shekulli XIX shprehu hapur shpresën se si rezultat i bashkëpunimit midis Shteteve të Bashkuara dhe Japonisë, do të arrihet një "reduktim i zotërimeve të Rusisë në pjesën lindore të Azisë".

E njëjta situatë vazhdoi edhe gjatë përfundimit të Traktatit të Shën Petersburgut të vitit 1875 për shkëmbimin e territoreve. Ishte më e rëndësishme që në mënyrë juridike ndërkombëtare të sigurohej pronësia e të gjithë Sakhalinit ndaj Rusisë dhe ta mbronim atë nga zgjerimi i paturpshëm ushtarak i fuqive të Evropës Perëndimore. Por edhe pas përfundimit të këtyre traktateve, Japonia pothuajse kurrë nuk i respektoi ato, duke shkelur ujërat territoriale dhe zbarkuar në territore të tjera që i përkisnin Rusisë, dhe më vonë shpalosi Luftën Ruso-Japoneze të 1904-1905. Dhe kjo luftë ka tejkaluar plotësisht të gjitha vendimet e mëparshme, sepse e drejta ndërkombëtare thotë: një gjendje lufte midis shteteve i jep fund vlefshmërisë së çdo traktati midis tyre. Japonisë së sotme duhet t'i kujtohet kjo, si dhe fakti që kjo ishte pikërisht ajo që i tregoi pala japoneze Kontit S.Yu. Witte, i cili u përpoq në negociatat e Portsmouth në 1905. kurseni Sakhalin jugor, duke iu referuar marrëveshjes së vitit 1875. Sipas Traktatit të Portsmouth-it, Rusia ia dorëzoi Japonisë fitimtare të gjithë Ishujt Kuril dhe Sakhalinin jugor, të cilën diplomacia ruse e konsideronte gjithmonë si një disfatë të madhe.

Ambasadori Amerikan në Rusi si informator për japonezët në 1905

Një histori e vërtetë detektive është loja diplomatike e Shteteve të Bashkuara gjatë negociatave të Portsmouth pas rezultateve të Luftës Ruso-Japoneze të humbur nga Rusia. Shtetet e Bashkuara, natyrisht, "e morën në zemër kauzën e paqes universale", e cila mund të çonte në "zvogëlimin e shumë të dëshiruar të zotërimeve të Rusisë në pjesën jugore të Azisë". Presidenti amerikan Theodore Roosevelt besonte se historia e së ardhmes amerikane do të përcaktohet më shumë nga pozicioni ynë në Paqësor në lidhje me Kinën sesa nga pozicioni ynë në Oqeani Atlantik në raport me Evropën." Shtetet e Bashkuara nuk e konsideronin Japoninë veten një rival serioz, por bënë çmos për të parandaluar forcimin e pozicioneve ruse. Prandaj, që në fillim të Luftës Ruso-Japoneze, simpatitë e Theodore Roosevelt ishin në anën. të Japonisë.

Në kohën e negociatave të Portsmouth, Roosevelt kishte rënë dakord me qeverinë japoneze për përcaktimin e sferave të ndikimit. Sipas një marrëveshjeje sekrete të datës 31 korrik 1905, përmes një shkëmbimi telegramesh midis T. Roosevelt dhe Katsura, kryeministrit japonez, Japonia hoqi dorë nga "synimet" e saj në lidhje me Filipinet, duke i lënë ato në vullnetin e Shteteve të Bashkuara dhe Shtetet e Bashkuara ranë dakord për të drejtën e Japonisë për të vendosur kontrollin e pushtimit ushtarak mbi Korenë. (Në këtë sfond, është e papërshtatshme që Uashingtoni të indinjohet me Paktin Molotov-Ribbentropp, i cili vetëm i lejoi BRSS të rivendoste territorin e Rusisë historike, të humbur për shkak të revolucionit, luftës civile dhe ndërhyrjes). Duke pasur një "aleancë të tillë amerikano-japoneze" pas tij, T. Roosevelt, i cili mori rolin e një "ndërmjetësi të ndershëm", nuk mund të ishte një ndërmjetës i paanshëm. Roli i vërtetë i Shteteve të Bashkuara sqarohet nga kujtimet shumë interesante të diplomatit më të madh japonez të fillimit të shekullit të njëzetë. Kikujiro Ishii, një pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në ngjarje, botuar në një përkthim brilant nga O.A. Troyanovsky dhe me analiza të shkëlqyera nga A.A. Troyanovsky Sr. Ishii më vonë u bë Ministër i Jashtëm i Japonisë dhe autor i marrëveshjes së famshme për të drejtat e veçanta në Kinë, Marrëveshja Lansing-Ishii e 1917-ës.

Në Konferencën e Portsmouth, delegacioni japonez kërkoi jo vetëm të gjithë Ishujt Kuril, por edhe të gjithë Sakhalin, dhe dëmshpërblim monetar. Rusia e përfaqësuar nga Konti S.Yu. Witte kundërshtoi, duke treguar, siç tha Ishii, "kokëfortësi histerike" dhe nuk pranoi të paguante fare dëmshpërblim. Është e qartë nga kujtimet se Japonia ishte aq e rraskapitur nga lufta dhe dëshironte paqen sa më shpejt që të ishte e mundur, sa që në fund të negociatave ishte gati të binte dakord për pronësinë e të gjithë Sakhalin nga Rusia pa asnjë kompensim monetar. Kjo nuk ishte e panjohur as për Shën Petërburgun dhe as për delegacionin rus, por vendimi për të pranuar u mor nga qeveria japoneze. Udhëzimet përkatëse u dërguan në Portsmouth, duke urdhëruar delegacionin japonez, në rast të këmbënguljes së mëtejshme të delegacionit rus, të pranonte të mbante të gjithë Sakhalin për Rusinë.

Në momentin kur qeveria japoneze vendosi të tërhiqej nga kërkesat e saj fillestare në lidhje me Sakhalin, Rusia ishte plotësisht e pavetëdijshme për këto synime, Uashingtoni u informua menjëherë nga dikush për këtë perspektivë që nuk i përshtatej dhe Shtetet e Bashkuara morën përsipër "të ndihmonin". Se sa do të dëshironin Shtetet e Bashkuara të "zvogëlojnë zotërimet e Rusisë" është e qartë nga telegrami i T. Roosevelt drejtuar Nikollës II. "Paqeruajtësi" amerikan e frikësoi Japoninë me pretendime të pakapërcyeshme dhe vendosmërinë e saj për të rifilluar armiqësitë, duke kërcënuar se "vazhdimi i luftës mund të çojë në humbjen e të gjithë territorit rus. në lindje të liqenit Baikal", pra të ndalojë ekzistencën e Rusisë si fuqi e Paqësorit. Këto ditë në Shën Petersburg, ambasadori amerikan në Rusi Mayer kërkoi një audiencë dhe filloi të bindë Nikollën II të bënte lëshime, duke premtuar ndërmjetësimin e Presidentit T. Ruzvelt në çështjen e "bindjes" së Japonisë që të heqë dorë nga dëmshpërblimi në përgjithësi, "vazhdoi" por më pas "sikur për veten e tij, ai vuri në dukje se do të ishte e mundur të shqyrtohej mundësia e transferimit të pjesës jugore. Sakhalin në Japoni...” Informacioni për gatishmërinë e mundshme të Rusisë për të dorëzuar Sakhalinin jugor iu transmetua menjëherë Presidentit T. Roosevelt dhe në më pak se një ditë u bë i njohur për palën japoneze, Ishii në kujtimet e tij mohon me forcë supozimin (që lind natyrshëm në lexuesi) se presidenti amerikan mund t'ia përcjellë këtë informacion Tokios, megjithatë, faktet tregojnë të kundërtën.

Një rrethanë fatlume për Japoninë ishte diferenca kohore prej 14 orësh midis Tokios dhe Portsmouth. Ishii arriti të takohej me kryeministrin, i cili fillimisht dyshoi në besueshmërinë e informacionit. Ministri i Luftës e paralajmëroi Ishiin se do të duhej të kryente harakiri nëse informacioni doli të ishte i rremë. Por Ishii ishte i sigurt në besueshmërinë e kanalit të komunikimit. Mund të supozohet se i njëjti kanal e kishte provuar tashmë veten duke informuar Roosevelt për vendimin japonez për të pranuar kushtet ruse. Natyrisht, Ishii e përshkruan marrjen e këtij informacioni si "aksident" të pastër gjatë një bisede me "një mik" "në një nga misionet e huaja në Tokio", ku ai "mësoi për atë që ndodhi gjatë audiencës mbretërore". Ishii këmbënguli që udhëzimet e vjetra të tërhiqeshin menjëherë dhe të dërgoheshin udhëzime të reja. Delegacioni japonez e shtyu mbledhjen e radhës, më pas, duke ndjekur udhëzimet e reja, bëri deklaratën e mëposhtme: "Qeveria Perandorake ka vendosur, në shenjë të dashurisë së saj për paqen, të heqë dorë nga kërkesat e saj për të gjithë Sakhalin dhe po bën lëshimin e fundit. duke qenë të kënaqur me gjysmën jugore të ishullit.” Nga gjithçka është e qartë se diplomacia e Witte, e cila mori pseudonimin "Konti i Polus-Sakhalinsky", nuk ishte i suksesshëm. Me njëfarë vendosmërie, Rusia nuk do të kishte humbur pjesën jugore të Sakhalin.

Çfarë u vendos në Jaltë, Potsdam dhe San Francisko?

Të vetmet dokumente juridike ndërkombëtare të vlefshme dhe ligjërisht të detyrueshme që duhet të përbëjnë bazën e qasjes aktuale ndaj problemit të zinxhirit Kuril janë vendimet e fuqive në Jaltë, Potsdam dhe Traktati i Paqes i San Franciskos me Japoninë, i nënshkruar në 1951 nga 51 shtete. të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara. Në përputhje me vendimet e Konferencës së Jaltës, të gjithë Ishujt Kuril dhe ishulli Sakhalin iu kthyen "përgjithmonë" Bashkimit Sovjetik. Kjo u vërtetua edhe nga Deklarata e Potsdamit e SHBA-së, Britanisë së Madhe dhe Kinës, së cilës më vonë iu bashkua BRSS.

Teksti, i përpiluar edhe pa BRSS, thoshte se “pas dorëzimit të plotë dhe të pakushtëzuar, sovraniteti i Japonisë do të kufizohet në ishujt Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku dhe aq më pak. ishuj të mëdhenj, të cilat do t'i tregojmë"Fjalët e fundit ilustrojnë pasojat juridike të parimit të dorëzimit të plotë dhe të pakushtëzuar - Humbja e personalitetit juridik ndërkombëtar të Japonisë dhe e drejta për të diskutuar kushtet e paqes. Bazuar në këto dokumente, administrata ushtarake amerikane në Japoni dërgoi Direktivën N677 më 29 janar 1946. duke treguar se të gjithë Ishujt Kuril, përfshirë Sikotan dhe Habomai, janë të përjashtuar nga juridiksioni japonez.

BRSS nuk nënshkroi Traktatin e Paqes të San Franciskos me Japoninë. Marrëdhëniet ndërkombëtare në Azi pas luftës ishin jashtëzakonisht të vështira për shkak të rolit krejtësisht të ri Kinën komuniste, marrëdhëniet me të cilat në Azi ishin jashtëzakonisht të rëndësishme për BRSS. Perëndimi, përkundrazi, njohu qeverinë Tajvaneze Kuomintang. Si rezultat, në këtë traktat Shtetet e Bashkuara arritën të imponojnë shumë dispozita që ishin në kundërshtim me interesat e Bashkimit Sovjetik. Kjo marrëveshje nuk tregon se territoret në fjalë i janë transferuar BRSS. Por kjo nuk e ndryshon faktin e pandryshueshëm se në nenin 2 të këtij traktati Japonia “heq dorë nga të gjitha të drejtat, titullin dhe pretendimet ndaj Ishujve Kuril dhe asaj pjese të ishullit Sakhalin dhe ishujve ngjitur, sovranitetin mbi të cilin Japonia fitoi sipas Traktatit të Portsmouthit. 5 shtator 1905."

Ky Traktat dhe kjo klauzolë janë nënshkruar nga Shtetet e Bashkuara. Meqenëse duket e pamundur të anashkalohen dispozitat e Traktatit të San Franciskos dhe dëmtimi i tyre i drejtpërdrejtë do të shpërthejë stabilitetin territorial në Azi - statusi i Mongolisë së jashtme, pavarësia e Koresë dhe më shumë, Japonia dhe Shtetet e Bashkuara shpikën një argument të ri në mesi i viteve 50, i cili imponohet intensivisht në komunitetin botëror. Tani ishujt e Sikotan dhe Habomai dyshohet se i përkasin sistemit të ishujve Hokkaido, dhe koncepti i Ishujve Kuril gjoja nuk mbulon "njësinë e veçantë gjeografike" - "Kurilët Jugor" (me një kapital "Y") - Kunashir dhe Iturup. . Kjo është, sigurisht, një "risi" gjeografike, madje edhe Enciklopedia Britannica tregon qartë Kunashirin dhe Iturupin si "më të mëdhenjtë nga Ishujt Kuril". Çdo atlas gjeografik i konsideron Ishujt Kuril si të vetëm koncepti gjeografik

, meqenëse kreshta e Kurilit i ka të gjitha shenjat e një klasifikimi të tillë. Megjithatë, Shtetet e Bashkuara dhe Japonia e kanë plotësisht të qartë se në Traktatin e San Franciskos Japonia e braktisi të gjithë Ishujt Kuril, pa dyshim. Kështu, libri i autorit amerikan D. Reese "Kapja e Ishujve Kuril nga Sovjetikët" ruhet në një depozitë të veçantë në bibliotekat japoneze - ai përmban një fragment nga libri referues i Marinës së SHBA, botuar në 1943. në rast të operacioneve ushtarake në zonë. Drejtoria rendit të gjithë "Ishujt Kuril" me përshkrimin e tyre nga pikëpamja e lundrimit ushtarak. Midis tyre janë pikërisht ishujt që Japonia tani deklaron se nuk i përkasin. Libri citon një regjistrim të një bisede midis A. Dulles dhe Yoshida, Ministri i atëhershëm i Punëve të Jashtme të Japonisë, i cili pyeti nëse ishte e mundur të paraqitej çështja në atë mënyrë që vendimi Jaltë-Potsdam të mos zbatohej për jugun. ishujt e zinxhirit Kuril. Dulles u përgjigj se një ndryshim i tillë dramatik i marrëveshjeve të mëparshme do të kërkonte vite debati, gjë që do të vononte për një kohë të pacaktuar arritjen e sovranitetit të plotë të Japonisë. Pra, Japonia ishte e vetëdijshme se cilët ishuj po humbiste.

Një zyrtar i lartë japonez, Nishimura, drejtor i Departamentit të Traktatit të Paqes të Ministrisë së Jashtme japoneze, duke paraqitur kushtet e Traktatit të San Franciskos në Parlamentin japonez, shpjegoi se “koncepti i Ishujve Kuril, të paraqitur në traktat, përfshin të gjithë ishujt, si në veri ashtu edhe në jug.” Në përgjigje të qortimeve të nacionalistëve, Nishimura u përgjigj në parlament se "humbja e sovranitetit sjell për Japoninë humbjen e së drejtës për të folur për pronësinë përfundimtare të territorit".

Duhet të jemi të qetë edhe për Deklaratën Sovjeto-Japoneze të 19 tetorit 1956, e cila i dha fund gjendjes së luftës dhe gjithashtu deklaroi marrëveshjen e BRSS për transferimin e ishujve Habomai dhe Shikotan në Japoni, por pas përfundimit të një traktati paqeje. Një deklaratë është e ndryshme nga një kontratë dhe është një protokoll qëllimi. Gjatë kësaj kohe, Japonia lidhi një marrëveshje bashkëpunimi ushtarak me Shtetet e Bashkuara, e cila siguronte praninë e pacaktuar të forcave të armatosura amerikane në territorin e saj. Trupat nga një palë e tretë - Shtetet e Bashkuara - nuk do të dështonin të shfaqeshin në ishuj. Përkundër gjithë dritëshkurtësisë së deklaratës së Hrushovit, nuk bëhet fjalë për një "kthim", por për "transferim", pra gatishmëria për të disponuar territorin e dikujt si një akt vullneti i mirë, i cili nuk krijon precedent për rishikimin e rezultateve të luftës. Deklaratat se një traktat paqeje supozohet se është i nevojshëm për marrëdhënie normale janë gjithashtu të pabaza. Ka raste në të drejtën ndërkombëtare ku zgjidhjet e pasluftës janë arritur pa të. Nuk kishte asnjë traktat paqeje me Gjermaninë, gjendja e luftës me të cilën përfundoi në mënyrë të njëanshme me Dekretin e Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS dhe aktet ligjore të fuqive aleate.

Parimi i paprekshmërisë së rezultateve të Luftës së Dytë Botërore duhet të jetë baza e një faze të re të marrëdhënieve ruso-japoneze dhe termi "kthim" duhet të harrohet përgjithmonë. Por ndoshta ia vlen që Japonia të krijojë një muze të lavdisë ushtarake në Kunashir, nga i cili pilotët japonezë bombarduan në mënyrë fantastike Pearl Harbor. Le të kujtojnë shpesh japonezët atë që amerikanët u bënë atyre si përgjigje dhe për bazën amerikane në Okinawa, por ata ndjejnë haraçin e rusëve ndaj armikut të tyre të mëparshëm.

Shkurtimisht, historia e "përkatësisë" në Ishujt Kuril dhe ishullin Sakhalin është si më poshtë.

1.Gjatë periudhës 1639-1649. Detashmentet ruse të kozakëve të udhëhequr nga Moskovitinov, Kolobov, Popov eksploruan dhe filluan të zhvillojnë Sakhalin dhe Ishujt Kuril. Në të njëjtën kohë, pionierët rusë lundruan në mënyrë të përsëritur në ishullin Hokkaido, ku u pritën paqësisht nga aborigjenët vendas Ainu. Japonezët u shfaqën në këtë ishull një shekull më vonë, pas së cilës ata shfarosën dhe asimiluan pjesërisht Ainu..

2.B 1701 Rreshteri kozak Vladimir Atlasov i raportoi Pjetrit I për "nënshtrimin" e Sakhalin dhe Ishujt Kuril, duke çuar në "mbretërinë e mrekullueshme të Nipon", ndaj kurorës ruse.

3.B 1786. me urdhër të Katerinës II, u bë një regjistër i zotërimeve ruse në Oqeanin Paqësor dhe regjistri u bë i disponueshëm për të gjithë. vendet evropiane si një deklaratë e të drejtave të Rusisë ndaj këtyre zotërimeve, duke përfshirë Sakhalin dhe Ishujt Kuril.

4.B 1792. Me dekret të Katerinës II, i gjithë zinxhiri i Ishujve Kuril (si verior dhe jugor), si dhe ishulli i Sakhalin zyrtarisht përfshirë në Perandorinë Ruse.

5. Si rezultat i disfatës së Rusisë në Luftën e Krimesë 1854—1855 gg. nen presion Anglia dhe Franca Rusia i detyruar u përfundua me Japoninë më 7 shkurt 1855. Traktati i Shimodës, sipas të cilit katër ishuj jugorë të zinxhirit Kuril u transferuan në Japoni: Habomai, Shikotan, Kunashir dhe Iturup. Sakhalin mbeti i pandarë midis Rusisë dhe Japonisë. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, u njoh e drejta e anijeve ruse për të hyrë në portet japoneze dhe u shpall "paqja e përhershme dhe miqësia e sinqertë midis Japonisë dhe Rusisë".

6.7 maj 1875 sipas Traktatit të Shën Petërburgut, qeveria cariste si një akt shumë i çuditshëm i "vullnetit të mirë" i bën të pakuptueshme lëshime të mëtejshme territoriale Japonisë dhe i transferon asaj 18 ishuj të tjerë të vegjël të arkipelagut. Në këmbim, Japonia më në fund njohu të drejtën e Rusisë për të gjithë Sakhalin. Është për këtë marrëveshje japonezët i referohen më së shumti sot, duke heshtur me dinakëri, se neni i parë i këtij traktati thotë: "...dhe tani e tutje paqja dhe miqësia e përjetshme do të vendoset midis Rusisë dhe Japonisë" ( vetë japonezët e shkelën këtë traktat disa herë në shekullin e 20-të). Shumë shtetarë rusë të atyre viteve e dënuan ashpër këtë marrëveshje "shkëmbimi" si dritëshkurtër dhe të dëmshme për të ardhmen e Rusisë, duke e krahasuar atë me të njëjtën dritëshkurtër si shitja e Alaskës në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në 1867 për pothuajse asgjë. (7 miliardë e 200 milionë dollarë), duke thënë se “tani po kafshojmë bërrylat tona”.

7.Pas Luftës Ruso-Japoneze 1904—1905 gg. ndjekur një tjetër fazë në poshtërimin e Rusisë. Nga Portsmouth traktati i paqes i lidhur më 5 shtator 1905, Japonia mori pjesa jugore Sakhalin, të gjithë Ishujt Kuril, dhe gjithashtu i hoqi Rusisë të drejtën e qirasë për bazat detare të Port Arthur dhe Dalniy. Kur ua kujtuan këtë japonezëve diplomatët rusë të gjitha këto dispozita bien ndesh me traktatin e 1875 g., - ato u përgjigj me arrogancë dhe paturpësi : « Lufta shkel të gjitha marrëveshjet. Ju jeni mundur dhe le të vazhdojmë nga situata aktuale " Lexues, Le të kujtojmë këtë deklaratë mburrje të pushtuesit!

8. Tjetra vjen koha për të ndëshkuar agresorin për lakminë e tij të përjetshme dhe zgjerimin territorial. Nënshkruar nga Stalini dhe Roosevelt në Konferencën e Jaltës 10 shkurt 1945 G." Marrëveshja për Lindjen e Largët" me kusht: "... 2-3 muaj pas dorëzimit të Gjermanisë, Bashkimi Sovjetik do të hyjë në luftë kundër Japonisë subjekt i kthimit në Bashkimin Sovjetik të pjesës jugore të Sakhalin, të gjithë Ishujve Kuril, si dhe rivendosjes së qirasë së Port Arthur dhe Dalny(këto të ndërtuara dhe të pajisura nga duart e punëtorëve rusë, ushtarë dhe marinarë në fund të shekullit të 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. shumë komode në mënyrën e tyre Vendndodhja gjeografike bazat detare ishin dhuruar falas për Kinën “vëllazërore”.. Por këto baza i nevojiteshin aq shumë flotës sonë në vitet 60-80 të Luftës së Ftohtë të furishme dhe shërbimit intensiv luftarak të flotës në zona të largëta të Paqësorit dhe Oqeanet Indiane. Ne duhej të pajisnim bazën përpara Cam Ranh në Vietnam nga e para për flotën).

9.B korrik 1945 në përputhje me Deklarata e Potsdamit krerët e vendeve fituese u miratua verdikti i mëposhtëm në lidhje me të ardhmen e Japonisë: “Sovraniteti i Japonisë do të kufizohet në katër ishuj: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, Honshu dhe ata që NE SPECIFIKOJMË”. 14 gusht 1945 Qeveria japoneze ka konfirmuar publikisht pranimin e kushteve të Deklaratës së Potsdamit, dhe 2 shtator Japonia u dorëzua pa kushte. Neni 6 i Instrumentit të Dorëzimit thotë: “...qeveria japoneze dhe pasardhësit e saj do të zbatojë me ndershmëri kushtet e Deklaratës së Potsdamit , jepni urdhra të tillë dhe ndërmerrni veprime të tilla që kërkon Komandanti i Përgjithshëm i Fuqive Aleate për zbatimin e kësaj deklarate...” 29 janar 1946 Komandanti i Përgjithshëm, Gjenerali MacArthur, në Direktivën e tij Nr. 677 KËRKONI: "Ishujt Kuril, duke përfshirë Habomai dhe Shikotan, janë të përjashtuar nga juridiksioni i Japonisë." DHE vetëm pas kësaj veprim juridik, një Dekret i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS u lëshua më 2 shkurt 1946, i cili thoshte: " Të gjitha tokat, nëntoka dhe ujërat e Sakhalin dhe Ishujt Kul janë pronë e Bashkimit të Republikave Socialiste Sovjetike " Kështu, Ishujt Kuril (si verior ashtu edhe jugor), si dhe rreth. Sakhalin, ligjërisht Dhe në përputhje me të drejtën ndërkombëtare u kthyen në Rusi . Kjo mund t'i japë fund "problemit" të Ishujve Kuril Jugor dhe të ndalojë të gjitha mosmarrëveshjet e mëtejshme. Por historia me Ishujt Kuril vazhdon.

10.Pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore SHBA pushtoi Japoninë dhe e kthyen atë në bazën e tyre ushtarake në Lindjen e Largët. Ne shtator 1951 Nënshkruan SHBA-të, Britania e Madhe dhe një sërë shtetesh të tjera (gjithsej 49). Traktati i San Franciskos me Japoninë, përgatitur në kundërshtim me Marrëveshjet e Potsdamit pa pjesëmarrjen e Bashkimit Sovjetik . Prandaj, qeveria jonë nuk iu bashkua marrëveshjes. Megjithatë, në Art. 2, Kapitulli II i këtij traktati është shkruar bardh e zi: “ Japonia heq dorë nga të gjitha të drejtat dhe pretendimet... ndaj Ishujve Kuril dhe asaj pjese të Sakhalinit dhe ishujve ngjitur. , mbi të cilin Japonia fitoi sovranitetin me Traktatin e Portsmouth të 5 shtatorit 1905. Mirëpo, edhe pas kësaj historia me Ishujt Kuril nuk përfundon.

11.19 tetor 1956 g qeveria e Bashkimit Sovjetik, duke ndjekur parimet e miqësisë me shtetet fqinje, nënshkroi me qeverinë japoneze deklaratë të përbashkët, sipas të cilit gjendja e luftës midis BRSS dhe Japonisë përfundoi mes tyre u rivendos paqja, fqinjësia e mirë dhe marrëdhëniet miqësore. Gjatë nënshkrimit të Deklaratës si një gjest vullneti i mirë dhe asgjë më shumë iu premtua transferimi në Japoni i dy ishujve më jugorë të Shikotanit dhe Habomait, por vetem pas përfundimit të një traktati paqeje midis vendeve.

12.Megjithatë Shtetet e Bashkuara vendosën një sërë marrëveshjesh ushtarake në Japoni pas vitit 1956, i zëvendësuar në vitin 1960 nga një "Traktat i vetëm i bashkëpunimit dhe sigurisë së ndërsjellë", sipas të cilit trupat amerikane mbetën në territorin e saj, dhe kështu ishujt japonezë u shndërruan në një trampolinë për agresion kundër Bashkimit Sovjetik. Në lidhje me këtë situatë, qeveria Sovjetike i deklaroi Japonisë se ishte e pamundur të transferoheshin dy ishujt e premtuar në të.. Dhe në të njëjtën deklaratë theksohej se, sipas deklaratës së 19 tetorit 1956, midis vendeve u vendosën “paqe, fqinjësi të mirë dhe marrëdhënie miqësore”. Prandaj, mund të mos kërkohet një traktat shtesë paqeje.
Kështu, problemi i Ishujve Kuril të Jugut nuk ekziston . Është vendosur shumë kohë më parë. DHE de jure dhe de facto ishujt i përkasin Rusisë . Në këtë drejtim, mund të jetë e përshtatshme kujtoj japonezët për deklaratën e tyre arrogante në 1905 g., dhe gjithashtu tregoni se Japonia u mund në Luftën e Dytë Botërore dhe për këtë arsye nuk ka të drejta për asnjë territor, edhe në trojet e saj stërgjyshore, përveç atyre që iu dhanë nga fitimtarët.
DHE në Ministrinë tonë të Jashtme po aq ashpër, ose në një formë më të butë diplomatike këtë duhet t'ia kishe thënë japonezëve dhe t'i jepje fund, duke i ndalur përgjithmonë të gjitha negociatat madje edhe biseda mbi këtë problem inekzistent që degradon dinjitetin dhe autoritetin e Rusisë.
Dhe përsëri "çështja territoriale"

Megjithatë, duke filluar nga 1991 qytetit, mbledhjet e Presidentit mbahen në mënyrë të përsëritur Jelcin dhe anëtarë të qeverisë ruse, diplomatë me qarqet qeveritare japoneze, gjatë së cilës Pala japoneze çdo herë ngre me këmbëngulje çështjen e "territoreve veriore japoneze".
Kështu, në Deklaratën e Tokios 1993 g., nënshkruar nga Presidenti i Rusisë dhe Kryeministri i Japonisë, ishte përsëri "prania e një çështjeje territoriale" u njoh, dhe të dyja palët premtuan të "bëjnë përpjekje" për ta zgjidhur atë. Shtrohet pyetja: a mund të mos e dinin vërtet diplomatët tanë se deklarata të tilla nuk duhet të nënshkruhen, pasi njohja e ekzistencës së një "çështjeje territoriale" është në kundërshtim me interesat kombëtare të Rusisë (neni 275 i Kodit Penal të Federatës Ruse " Tradhti»)??

Për sa i përket traktatit të paqes me Japoninë, ai është de fakto dhe de jure në përputhje me Deklaratën Sovjeto-Japoneze të 19 tetorit 1956. nuk nevojitet vërtet. Japonezët nuk duan të lidhin një traktat shtesë zyrtar të paqes dhe nuk ka nevojë. Ai më e nevojshme në Japoni, si pala që u mund në Luftën e Dytë Botërore, dhe jo Rusia.

A Qytetarët rusë duhet të dinë se "problemi" i Ishujve Kuril Jugor është thjesht një falsitet , ekzagjerimi i saj, zhurma periodike mediatike rreth saj dhe konflikti i japonezëve - ka pasojë e pretendimeve të paligjshme të Japonisë në kundërshtim me detyrimet e saj për të respektuar rreptësisht detyrimet e saj të njohura dhe të nënshkruara ndërkombëtare. Dhe dëshira e vazhdueshme e Japonisë për të rishqyrtuar pronësinë e shumë territoreve në rajonin Azi-Paqësor përshkon politikën japoneze gjatë gjithë shekullit të njëzetë.

Pse Japonezët, mund të thuhet, i kanë dhëmbët në Ishujt Kuril Jugor dhe po përpiqen t'i marrin përsëri në mënyrë të paligjshme? Por sepse rëndësia ekonomike dhe ushtarako-strategjike e këtij rajoni është jashtëzakonisht e madhe për Japoninë, e aq më tepër për Rusinë. Kjo rajoni i pasurisë kolosale të prodhimeve të detit(peshk, krijesa të gjalla, kafshë detare, bimësi, etj.), depozita të dobishme, duke përfshirë mineralet e tokës së rrallë, burimet e energjisë, lëndët e para minerale.

Për shembull, 29 janari i këtij viti. në programin Vesti (RTR), informacione të shkurtra kaluan: u zbulua në ishullin Iturup depozitë e madhe e metalit të rrallë të tokës Rhenium(elementi i 75-të në tabelën periodike, dhe i vetmi në botë ).
Shkencëtarët dyshohet se llogaritën se për të zhvilluar këtë depozitë do të mjaftonte vetëm investimi 35 mijë dollarë, por fitimi nga nxjerrja e këtij metali do të na lejojë të nxjerrim të gjithë Rusinë nga kriza në 3-4 vjet . Me sa duket japonezët e dinë për këtë dhe kjo është arsyeja pse ata po sulmojnë me kaq këmbëngulje qeverinë ruse duke kërkuar që t'u japë atyre ishujt.

Unë duhet të them se Gjatë 50 viteve të pronësisë së ishujve, japonezët nuk ndërtuan ose krijuan asgjë të madhe mbi to, përveç ndërtesave të lehta të përkohshme.. Rojet tona kufitare duhej të rindërtonin kazermat dhe ndërtesat e tjera në poste. I gjithë "zhvillimi" ekonomik i ishujve, për të cilin japonezët po i bërtasin sot gjithë botës, konsistonte në grabitjen grabitqare të pasurisë së ishujve . Gjatë "zhvillimit" japonez nga ishujt banesat e fokave dhe habitatet e lundërzave të detit janë zhdukur . Pjesë e bagëtive të këtyre kafshëve Kurilët tanë tashmë janë restauruar .

Sot situata ekonomike E gjithë kjo zonë ishullore, si gjithë Rusia, është në një situatë të vështirë. Natyrisht, nevojiten masa të rëndësishme për të mbështetur këtë rajon dhe për t'u kujdesur për banorët e Kurilit. Sipas llogaritjeve të një grupi deputetësh të Dumës së Shtetit, është e mundur të prodhohen në ishuj, siç raportohet në programin "Ora Parlamentare" (RTR) më 31 janar të këtij viti, vetëm produkte peshku deri në 2000 tonë në vit, me një fitim neto prej rreth 3 miliardë dollarë.
Ushtarakisht, kreshta e Kurileve Veriore dhe Jugore me Sakhalin përbën një infrastrukturë të mbyllur të plotë për mbrojtjen strategjike të Lindjes së Largët dhe Flota e Paqësorit. Ata mbrojnë Detin e Okhotsk dhe e kthejnë atë në një det të brendshëm. Kjo është zona vendosjen dhe pozicionet luftarake të nëndetëseve tona strategjike.

Pa Ishujt Kuril Jugor do të kemi një vrimë në këtë mbrojtje. Kontrolli mbi Ishujt Kuril siguron hyrje të lirë të flotës në oqean - në fund të fundit, deri në vitin 1945, Flota jonë e Paqësorit, duke filluar nga viti 1905, ishte praktikisht e mbyllur në bazat e saj në Primorye. Pajisjet e zbulimit në ishuj sigurojnë zbulimin me rreze të gjatë të armiqve ajror dhe sipërfaqësor dhe organizimin e mbrojtjes anti-nëndetëse të qasjeve në kalimet midis ishujve.

Si përfundim, vlen të theksohet kjo veçori në marrëdhëniet midis trekëndëshit Rusi-Japoni-SHBA. Janë Shtetet e Bashkuara që konfirmojnë "ligjshmërinë" e pronësisë së ishujve ndaj Japonisë , kundër të gjitha gjasave traktatet ndërkombëtare të nënshkruara prej tyre .
Nëse po, atëherë Ministria jonë e Jashtme ka çdo të drejtë, në përgjigje të pretendimeve të japonezëve, t'i ftojë ata të kërkojnë kthimin e Japonisë në " territoret jugore» - Caroline, Marshall dhe Ishujt Mariana.
Këta arkipelagë ish-kolonitë e Gjermanisë, të pushtuara nga Japonia në 1914. Sundimi japonez mbi këto ishuj u sanksionua me Traktatin e Versajës të vitit 1919. Pas humbjes së Japonisë, të gjithë këta arkipelagë u vunë nën kontrollin e SHBA. Kështu që Pse Japonia nuk duhet të kërkojë që Shtetet e Bashkuara t'i kthejnë ishujt? Ose mungon shpirti?
Siç mund ta shihni, ekziston standard i dyfishtë i dukshëm politikë e jashtme Japonia.

Dhe një fakt tjetër që qartëson tablonë e përgjithshme të kthimit të territoreve tona të Lindjes së Largët në shtator 1945 dhe rëndësinë ushtarake të këtij rajoni. Operacioni Kuril i Frontit të 2-të të Lindjes së Largët dhe Flotës së Paqësorit (18 gusht - 1 shtator 1945) parashikoi çlirimin e të gjithë Ishujve Kuril dhe kapjen e Hokkaido.

Aneksimi i këtij ishulli në Rusi do të kishte një rëndësi të rëndësishme operacionale dhe strategjike, pasi do të siguronte mbylljen e plotë të "gardhit" të Detit të Okhotsk nga territoret tona ishullore: Ishujt Kuril - Hokkaido - Sakhalin. Por Stalini e anuloi këtë pjesë të operacionit, duke thënë se me çlirimin e Ishujve Kuril dhe Sakhalin, ne kishim zgjidhur të gjitha çështjet tona territoriale në Lindjen e Largët. A ne nuk kemi nevojë për tokën e dikujt tjetër . Për më tepër, kapja e Hokkaido do të na kushtojë shumë gjak, humbje të panevojshme të marinarëve dhe parashutistëve. ditet e fundit lufte.

Stalini këtu u tregua si një burrë shteti i vërtetë, që kujdesej për vendin dhe ushtarët e tij, dhe jo një pushtues që lakmonte territore të huaja që ishin shumë të aksesueshme në atë situatë për t'u pushtuar.

TË GJITHA FOTO

Mosmarrëveshja territoriale midis Rusisë dhe Japonisë bazohet në ishujt e mëposhtëm: Kurriz i Madh Kuril Kunashir - Kunashiri (emri japonez) Piko (Lovtsova) - Banton Iturup - Etorofu Swan Stone-Lion - Moekesi Kuril i Vogël Ridge Shikotan (Spanberga)

Në Japoni, ishujt e diskutueshëm quhen "territoret veriore", dhe në Rusi - "Kuriles jugore". Ata janë pjesë e arkipelagut të madh të Ishujve Kuril (emri japonez Chishima-retto) dhe janë një zinxhir ishujsh vullkanikë midis Gadishullit Kamchatka dhe ishullit Hokkaido (Japoni).

Ishujt ndajnë Detin e Okhotsk nga Oqeani Paqësor. Gjatësia rreth 1200 km. Sipërfaqja është rreth 15.6 mijë metra katrorë. km. Ato përbëhen nga dy kreshta paralele ishujsh - Kurili i Madh dhe Kurili i Vogël.

Sipërfaqja totale e të gjithëve ishujt e kontestuar 5 mijë sq. km.

Shumica ishulli jugor Kreshta Kuril është krejtësisht e dukshme nga maja veriore e Hokkaido japoneze, edhe në mot me shi. Gjeografët ende po debatojnë për origjinën e Ishujve Kuril. Ekspertët rusë i konsiderojnë ato pjesë të raftit të Kamçatkës. Japonezët janë të sigurt se janë të vendosur në raftin e ishullit Hokkaido. Lista e plotë i ishujve të diskutueshëm jepet në fund të artikullit.

Rreth 4 mijë njerëz jetojnë në Kunashir, 3 mijë njerëz në Shikotan, 8 mijë njerëz në Iturup. Habomai Nuk ka popullsi civile - vetëm roje kufitare ruse. Numri i përgjithshëm i tyre në ishuj është rreth 5 mijë.

Kunashir- ishulli më jugor i kreshtës Kuril. Nga këtu mund të shihni Ishulli japonez Hokkaido. Zona e Kunashirit është rreth 1550 metra katrorë. km. Lartësia deri në 1819 m Ishulli ka vullkanet aktive(Tyatya, etj.) dhe burimet e nxehta, ekziston një termocentral gjeotermik (GeoTES) me një kapacitet 500 kW. Ishulli është shtëpia e fshatit Yuzhno-Kurilsk (rreth 5500 njerëz) dhe Rezervës Natyrore Kurilsky. Populli autokton- Ainu. Në gjuhën Ainu, Kunashir do të thotë "ishull i zi".

Iturup- ishulli më i madh në sipërfaqe (6725 km katrore). Masivi vullkanik (lartësia deri në 1634 m): Vullkani Kudryavy dhe të tjera gëmusha bambuje, pyje bredhi, pemë xhuxh. Qyteti i Kurilsk ndodhet në Iturup (rreth 2700 njerëz sipas të dhënave të 1989). Në gjuhën Ainu, Iturup do të thotë "vendi më i mirë".

Shikotan- shumica ishull i madh në Kurilin e Vogël (182 km katrore). Vendbanimet- Malokurilskoye dhe Krabozavodskoye. Është zhvilluar peshkimi dhe nxjerrja e kafshëve detare.

Disa ekspertë argumentojnë se kontrolli mbi ishujt, në parim, bën të mundur bllokimin e rrugëve detare nga Lindja e Largët në bregun e Paqësorit të SHBA-së dhe ndërlikon seriozisht aktivitetet e çdo flote në rajon.

Gjeografia ekonomike: pa para

Rëndësia ekonomike e Ishujve Kuril është dukshëm më e ulët se ajo strategjike. Buxheti i BRSS, dhe më pas i Rusisë, nuk kishte kurrë para për zhvillimin e këtyre ishujve. Depozitat e metaleve të vlefshme dhe të rralla të tokës të vendosura në Iturup ende nuk janë eksploruar. Kostoja e nxjerrjes së këtyre xeheve është aq e lartë sa që zhvillimi i tyre është ekonomikisht i pakuptimtë. Salmoni është pothuajse e gjithë pasuria ekonomike e këtij rajoni.

Puna kryesore e banorëve të Ishujve Kuril Jugor është peshkimi. Tufa të mëdha salmonësh kalojnë nëpër këto ishuj nga Oqeani Paqësor në Detin e Okhotsk. Në vjeshtë, gjatë periudhës së vezëve, peshqit hyjnë në lumenjtë lokalë. Gaforrja dhe alga deti janë korrur në brigjet e Ishujve Kuril. Sipas disa vlerësimeve, nxjerrja e faunës detare në këtë zonë mund t'i sjellë Rusisë rreth 4 miliardë dollarë në vit, por në realitet ajo i sjell pothuajse një miliard.

Përpunimi i peshkut luan një rol të madh në ekonominë e ishujve. Ndërmarrja kryesore, Fabrika e Përpunimit të Peshkut CJSC, është e vendosur në Shikotan (kjo është ndërmarrja më e madhe në industrinë në Lindjen e Largët, është gjithashtu e vendosur këtu Fabrika e Kurilit të Jugut, dhe Fabrika e Peshkut Kuril). operon në Iturup.

Në të njëjtën kohë, eksporti i paligjshëm i ushqimeve të detit në Japoni është në lëvizje të plotë: rusët po gjuajnë pa leje dhe japonezët po furnizojnë me pajisje peshkatarët e paligjshëm. Sipas Komitetit Shtetëror të Peshkimit, humbjet totale të shtetit nga ky biznes variojnë nga 700 milionë deri në 1 miliardë dollarë në vit.

Mund të shkoni në Kunashir dhe Iturup me aeroplan nga Yuzhno-Sakhalinsk ( fluturime të rregullta Kater here ne jave). Me Shikotanin trafiku ajror Nr. Mënyra e vetme për të arritur në kontinent është me një anije që kalon.

Mosmarrëveshja territoriale midis Rusisë dhe Japonisë bazohet në ishujt e mëposhtëm:

Kreshta e Madhe e Kurilit Kunashir - Kunashiri (emri japonez)
Pico (Lovtsova) - Banton
Iturup - Etorofu
mjellmë
Guri i Luanit - Moekeshi
Kurriz i vogël Kuril Shikotan (Spanberga) - Sikotan
grup ishujsh Flat - Habomai
o. Tanfilyeva - Suisho
Yuri - Yuri
o. Anuchina - Akiyuri
Sinjali - Kaigara
E gjelbër - Shibotsu
o. Polonsky - Taraku

 

Mund të jetë e dobishme të lexoni: