Problém príslušnosti ku Kurilským ostrovom. Historický odkaz. Kurilské ostrovy v dejinách rusko-japonských vzťahov

História Kurilských ostrovov

Úzka úžina oddeľujúca Kunašír od Hokkaida sa v ruštine nazýva Izmenská úžina. Japonci majú na túto vec svoj vlastný názor.

Kurilské ostrovy dostali svoje meno podľa ľudí, ktorí ich obývali. „Kuru“ v jazyku týchto ľudí znamenalo „človek“, kozáci ich nazývali „Kurili“ alebo „Kuriliani“ a oni sa nazývali „Ainu“, čo sa vo význame príliš nelíšilo od „Kuru“. Kultúru Kurilov, čiže Ainuov, archeológovia sledujú už najmenej 7000 rokov. Žili nielen na Kurilských ostrovoch, ktoré sa nazývali „Kuru-misi“, teda „krajina ľudí“, ale aj na ostrove Hokkaido („Ainu-moshiri“) a v južnej časti Sachalinu. Svojím vzhľadom, jazykom a zvykmi sa výrazne odlišovali ako od Japoncov na juhu, tak od Kamčadalov na severe.


Nemongoloidný typ tváre, husté vlasy, hustá brada, výrazná vegetácia po celom tele – etnografi hľadali domov predkov Ainuov na Kaukaze aj v Austrálii. V súlade s jednou z najnovších hypotéz predstavujú Ainuovia, ktorí žili na ich ostrovoch po stáročia, „úlomok“ špeciálnej, prastarej rasy.


Kozáci ich nazývali „huňatými“ a táto prezývka sa používala aj v oficiálnych ruských novinách. Jeden z prvých výskumníkov Kamčatky Stepan Krasheninnikov o Kuriloch napísal: „Sú neporovnateľne zdvorilejší ako iné národy: a zároveň sú stáli, spravodliví, ambiciózni a pokorní. Rozprávajú sa potichu bez toho, aby sa navzájom prerušovali... Starí ľudia sú vo veľkej úcte...“


V XVII - 19. storočia Japonci mali pre ostrov Hokkaido iný názov – Ezo. Za starých čias výraz „edzo“ znamenal „severných divochov“, ktorí nikoho neposlúchajú. Postupne Ezo v Japonsku začalo znamenať všetky krajiny severne od ostrova. Hondo (Honshu), vrátane Sachalinu a Kurilských ostrovov. Rusi nazývali Hokkaido Matsmai, keďže v jeho juhozápadnej časti sa nachádzalo rovnomenné mesto, ktoré postavil samurajský klan Matsumae.


Jednu z prvých výprav do krajín Ezo podnikli Japonci v roku 1635. Pravdepodobne sa na ňom zúčastnil istý Kinfiro, prekladateľ z Ainu, ktorý slúžil u feudálnych pánov z Matsumae. Či sa Kinfirovi podarilo dostať na Sachalin a Kurilské ostrovy alebo o nich dostal informácie od Ainuov, nie je s určitosťou známe, no na základe výsledkov jeho cesty v roku 1644 bola zostavená mapa, na ktorej, aj keď podmienečne, Karafuto ( Sachalin) a Tsisimi – bolo označených „tisíc ostrovov“ – tak Japonci nazývali Kurilské ostrovy. Takmer v rovnakom čase, v roku 1643, oblasť Južných Kuril preskúmala holandská expedícia Maartena Friesa, ktorý hľadal bájne krajiny bohaté na zlato a striebro. Holanďania nielenže zostavili dobré mapy, ale opísali aj krajiny, ktoré objavili (zachoval sa a vydal časopis staršieho navigátora Cornelia Kuhna), medzi ktorými je ľahké rozpoznať Iturup, Kunashir a ďalšie ostrovy Južných Kurilských ostrovov.


V Rusku sa prvé informácie o Kurilských ostrovoch objavili v správach Vladimíra Atlasova, ktorý v roku 1697 podnikol slávnu kampaň proti Kamčatke. Prvé popisy ostrovov však nezostavil on, ale kozák Ivan Kozyrevsky, ktorý sa smutnou iróniou osudu zúčastnil na vražde Atlasova. Aby požiadal o odpustenie, Kozyrevskij odišiel v roku 1711 na Kurilské ostrovy, ale navštívil iba prvé dva ostrovy - Shumshu a Paramushir, kde sa podrobne pýtal na „chlpatých“ ľudí, ktorí tam žili. Svoju správu doplnil informáciami získanými od Japoncov, ktorých priviedli na Kamčatku počas búrky v roku 1710.


V roku 1719 vyslal Peter I. na Kamčatku dvoch geodetov – Ivana Evreinova a Fjodora Lužina. Oficiálne - zistiť, či sa Amerika spojila s Áziou. Obsah tajných inštrukcií, ktoré mali, bol však očividne iný, keďže prieskumníci v rozpore s očakávaním nasmerovali svoju loď nie na sever, ale na juh – na Kurilské ostrovy a Japonsko. Podarilo sa im prejsť iba polovicu hrebeňa: pri ostrove Simušir loď stratila kotvu a vetry ju odhodili späť na Kamčatku. V roku 1722 Evreinov osobne predložil Petrovi správu o expedícii a mapu preskúmaných ostrovov.


V rokoch 1738-1739 Martyn Shpanberg, člen Beringovej expedície, kráčal na juh pozdĺž celého hrebeňa Kuril a mapoval ostrovy, na ktoré narazil. Spanbergova loď obehla Matsmai a zakotvila pri pobreží Hondo - tu sa uskutočnilo prvé stretnutie medzi Rusmi a Japoncami v histórii. Bola celkom priateľská, aj keď nie bez vzájomnej ostražitosti. Rusi sa vyhli riskantným plavbám na južné Kurilské ostrovy a vybudovali ostrovy najbližšie ku Kamčatke, podmanili si „chlpatých“ a požadovali od nich yasak (daň z kožušiny) v kožiach z morskej vydry. Mnohí nechceli platiť yasak a odišli na vzdialené ostrovy. Aby si udržali Kurily, kozáci vzali amanáty (rukojemníkov) spomedzi svojich detí a príbuzných.


V roku 1766 boli na pokyn sibírskeho guvernéra vyslaní toyon (vodca) z ostrova Paramušir Nikita Čikin a stotník z Kamčatky Ivan Černyj na južné Kurilské ostrovy. Museli „presviedčať Kurilčanov, aby získali občianstvo, bez toho, aby ukázali, nielen skutky, ale aj prejav hrubých činov a horkosti, ale pozdravy a náklonnosť“. Samotný Chikin bol jedným z tých „chlpatých“ a ľahko našiel spoločnú reč so svojimi spoluobčanmi, ale, žiaľ, náhle zomrel na Simushire a Black sa postavil na čelo strany. Stotník kráčal po ceste na 19. ostrov (Iturup), pričom násilím priviedol „huňatých“ k občianstvu. Od nich sa dozvedel, že Japonci mali 20. (Kunašír) pevnosť. Počas zimy na 18. ostrove (Urupa) Cherny pil, pytliačil a posmieval sa obom svojim spoločníkom – kozákom aj „huňatým“. Na spiatočnej ceste vzal stotník so sebou „zostúpených“ (utečených) Kurilčanov a nechal ich zviazať na lodi, preto mnohí zomreli. Chernyho „vykorisťovania“ nezostali bez povšimnutia, bol vyšetrovaný, ale zomrel v Irkutsku na kiahne. Rozhorčený činmi Chernyho a iných obchodníkov sa „huňatý“ v roku 1771 vzbúril a zabil veľa Rusov na ostrovoch Chirpoy a Urup.


V roku 1778 bol sibírsky šľachtic Antipin, oboznámený s japonským jazykom, poslaný na južné Kurilské ostrovy. V Urupe sa k nemu pripojil irkutský mešťan a prekladateľ Šabalin. Inštrukcie, ktoré dal šéf Kamčatky Matvey Bem, nariadil „nadviazať mierovú komunikáciu s Japoncami a chlpatými“ a „pod trest smrti neurážajte divočinu, ako sa to stalo dňa Aleutské ostrovy... ". Antipinovi a Šabalinovi sa podarilo získať sympatie a priazeň „huňatých“ a v rokoch 1778 – 1779 bolo viac ako 1 500 Kurilov z Iturup, Kunashir a Matsmay privezených do ruského občianstva. Kontakty s Japoncami boli neúspešné. Japonskí predstavitelia prísne dodržiavajúc štátnu politiku sebaizolácie oznámili Antipinovi zákaz nielen obchodovania na Matsmai, ale aj zákazu ísť do Iturup a Kunashir. Výprava Antipina a Shabalina nepokračovala: v roku 1780 ich loď zakotvila pri ostrove Urup, najsilnejšie cunami bol odhodený na zem vo vzdialenosti 400 metrov od brehu! S veľkými ťažkosťami sa námorníkom podarilo na kajakoch vrátiť na Kamčatku...


V roku 1779 oslobodila Katarína II svojim dekrétom obyvateľov Kuril, ktorí prijali ruské občianstvo, od všetkých daní. „Rozsiahly popis krajiny ruského štátu...“, vydaný v roku 1787 na príkaz cisárovnej, obsahuje zoznam Kurilských ostrovov, „z ktorých 21 je teraz v držbe Ruska...“. 21. ostrov bol Šikotan a o 22. Matsmai sa hovorilo, že Japonci majú mesto na jeho južnej strane, ale ako ďaleko siaha ich držba na severnú stranu Matsmai, nie je známe.


Medzitým Rusi nemali skutočnú kontrolu nad ostrovmi ležiacimi južne od 18. (Urupa). V správe moreplavca Lovcova, ktorý navštívil Matsmaj v roku 1794, sa uvádzalo: „Kurilčanov, ktorí žijú na 22., ako aj na 19., 20. a 21. ostrove, si Japonci ctia ako svojich poddaných a sú používali na hrobové spôsoby.“ A z toho vidno, že všetci Kurilčania sú s Japoncami mimoriadne nespokojní... V máji 1788 prišla do Matsmai jedna japonská obchodná loď. Kurile zaútočili na loď. Všetkých 75 Japoncov bolo zabitých a tovar bol odobratý a rozdelený. Z Matsmaya poslali úradníka a popravili 35 ľudí...“


V roku 1799 na príkaz centrálnej vlády Japonska dve kniežatstvá založili základne na Kunashir a Iturup a od roku 1804 bola ochrana týchto ostrovov neustále vykonávaná.


Pokus o obnovenie rokovaní s Japoncami o obchode sa uskutočnil v roku 1805, keď zakladateľ rusko-americkej spoločnosti (RAC), skutočný štátny radca Nikolaj Rezanov, dorazil do Nagasaki - jediného prístavu v Japonsku, kam mohli cudzie lode vstúpiť. . Jeho audiencia u guvernéra však bola neúspešná. Akty odovzdané japonskou stranou napokon formulovali odmietnutie obchodných vzťahov s Ruskom. Pokiaľ ide o ruské lode, boli požiadané, aby nezastavovali na kotve a radšej odišli z japonských brehov. Rezanov, urazený odmietnutím, dal japonským predstaviteľom jasne najavo, že ruský cisár má spôsoby, ako ho naučiť, aby s ním zaobchádzal s rešpektom. Vo svojej správe kráľovi tiež informoval, že japonskí šľachtici, trpiaci despotizmom duchovného vládcu "dairi", naznačili jemu, Rezanovovi, že by sa Japonci mali "presťahovať" zo severu a odstrániť nejaký priemysel - toto by vraj dalo japonskej vláde dôvod na nadviazanie obchodných vzťahov s Ruskom... Rezanov nariadil poručíkovi Chvostovovi a praporčíkovi Davydovovi, aby vykonali túto „nápovedu“, pričom vytvorili výpravu dvoch lodí.


V roku 1806 Khvostov vyhnal Japoncov zo Sachalinu a zničil všetky obchodné stanice v zálive Aniva. V roku 1807 vypálil japonskú dedinu na Iturup a tovar z obchodov distribuoval na Kurily. Na Matsmai Chvostov zajal a vyplienil 4 japonské lode, potom nechal guvernérovi Matsmai list s nasledujúcim obsahom: „Rusi, ktorí teraz spôsobili tak malé škody japonskému impériu, im chceli ukázať iba ... že ďalšia tvrdohlavosť japonskej vlády by ho mohla úplne pripraviť o tieto krajiny.


Japonci verili, že Khvostovove pirátske nájazdy boli sankcionované ruskou vládou, a preto sa pripravili na odvetu. Preto úplne pokojné vystúpenie kapitána Vasilija Golovnina v Kunašíre v roku 1811 skončilo jeho zajatím a uväznením na viac ako 2 roky. Až po doručení oficiálnych vládnych dokumentov guvernérovi Ochotska Matsmai, v ktorých sa uvádzalo, že „Chvostov a Davydov boli súdení, uznaní vinnými, potrestaní a už nie sú nažive“, dostali Golovnin a jeho priatelia slobodu.


Po prepustení Golovnina irkutský gubernátor zakázal ruským lodiam a kanoe plávať ďalej ako na 18. ostrov (Urupa), na ktorom od roku 1795 existovala kolónia Rusko-americkej spoločnosti. V skutočnosti do polovice 19. storočia začala úžina medzi Urup a Iturup slúžiť ako hranica medzi štátmi, čo bolo zaznamenané v zmluve z roku 1855, ktorú podpísal admirál Putyatin v japonskom meste Shimoda. V tajnom pokyne Putyatinovi, ktorý schválil Nicholas I., bolo jednoznačne napísané: „Z Kurilských ostrovov je najjužnejší, ktorý patrí Rusku, ostrov Urup, na ktorý by sme sa mohli obmedziť...“.


Zmluva z roku 1855 ponechala postavenie Sachalinu neisté av roku 1875 bola v Petrohrade podpísaná nová zmluva, podľa ktorej sa Japonsko vzdalo svojich práv na Sachalin a na oplátku dostalo všetky Kurilské ostrovy až po samotnú Kamčatku. Ainu zo Sachalinu nezobrali ruské občianstvo a presťahovali sa na Hokkaido. Ainuovia zo severných Kurilských ostrovov sa rozhodli zostať na svojich ostrovoch, a to najmä preto, že RAC, ktorej boli vo virtuálnom otroctve, ukončila svoju činnosť v roku 1867. Po prijatí japonského občianstva si zachovali ruské priezviská a pravoslávnu vieru. V roku 1884 japonská vláda presídlila všetkých severných Kurilských Ainu (nebolo ich viac ako 100) do Šikotanu, čím ich násilne premenila z rybárov a lovcov na farmárov a chovateľov dobytka. Obyvateľstvo Južných Kurilských ostrovov, sústredených najmä v Iturup a Kunashir, bolo v tom čase asi 3000 ľudí, z toho 3/4 Japoncov.


Po ruskej porážke v rusko-japonskej vojne bola v roku 1905 v Portsmouthe podpísaná dohoda, podľa ktorej Japonsku odstúpila aj južná časť Sachalinu (pod 50. rovnobežkou). V roku 1920 Japonsko obsadilo a severná časť Sachalin, kde sa začal intenzívny vývoj ropy. Historik Dmitrij Volkogonov objavil dôkazy, že Lenin bol pripravený predať severný Sachalin Japoncom v roku 1923 a politbyro za to žiadalo 1 miliardu dolárov. Dohoda sa však neuskutočnila a v roku 1925 spoločná deklarácia v Pekingu opätovne potvrdila ustanovenia Portsmouthskej zmluvy.



Na jaltskej konferencii v roku 1945 Stalin povedal, že by rád diskutoval o politických podmienkach, za ktorých by ZSSR vstúpil do vojny proti Japonsku. Roosevelt poznamenal, že sa domnieva, že s presunom južnej polovice Sachalinu a Kurilských ostrovov do Ruska na konci vojny nebudú žiadne ťažkosti.


8. augusta 1945 ZSSR splnil svoje záväzky a zaútočil na Japonsko. Začiatkom septembra sovietske vojská obsadili Kurilské ostrovy, vrátane okupovaného ostrova Šikotan a hrebeň Habomai, ktorý tak geograficky, ako aj podľa Japoncov územné členenie vtedy nepatrili ku Kurilským ostrovom. V rokoch 1946-1947 boli repatriovaní všetci Japonci zo Sachalinu a Kurilských ostrovov v počte asi 400 tisíc. Všetci Ainuovia boli deportovaní na Hokkaido. V tom istom čase prišlo na Sachalin a ostrovy viac ako 300 tisíc sovietskych osadníkov. Spomienka na takmer 150-ročný pobyt Japoncov na Južných Kurilách bola intenzívne vymazávaná, niekedy až barbarskými metódami. Na Kunashir boli vyhodené do vzduchu budhistické pamiatky, ktoré stáli pozdĺž celého pobrežia, a mnoho japonských cintorínov bolo znesvätených.


Na mierovej konferencii v San Franciscu v roku 1951 delegácia ZSSR navrhla zahrnúť do textu mierovej zmluvy s Japonskom klauzulu uznávajúcu suverenitu ZSSR nad južným Sachalinom a Kurilskými ostrovmi, ale za okolností „ studená vojna„Postavenie USA a Veľkej Británie bolo už iné ako v roku 1945 a návrhy ZSSR neboli akceptované. Konečný text zmluvy obsahoval ustanovenie o zrieknutí sa Japonska všetkých práv a nárokov na Kurilské ostrovy a južný Sachalin, ale nehovorilo po prvé, v koho prospech sa Japonsko týchto území vzdáva, a po druhé, pojem „Kuril Ostrovy“ neboli dešifrované ostrovy“, čo každá strana prirodzene chápala po svojom. V dôsledku toho zmluvu nepodpísal ZSSR, ale Japonsko, čo mu dalo formálne právo okamžite nastoliť otázku vrátenia Južných Kurilských ostrovov.


Odmietnutie sovietskej delegácie v San Franciscu legálne podpísať mierovú zmluvu spôsobilo, že Rusko a Japonsko sa ocitli vo vojnovom stave. V roku 1956 bola v Moskve podpísaná spoločná deklarácia medzi ZSSR a Japonskom, ktorá obsahovala súhlas Sovietskeho zväzu vrátiť ostrov Šikotan a hrebeň Habomai Japonsku ihneď po uzavretí mierovej zmluvy. Ale v roku 1960 vláda ZSSR jednostranne odmietla implementovať klauzulu deklarácie o návrate ostrovov, citujúc „


odmietnutie obsahu novej japonsko-americkej bezpečnostnej zmluvy.


Od roku 1990 majú japonskí občania možnosť navštíviť pohrebiská svojich príbuzných na južných Kurilských ostrovoch (prvé takéto návštevy sa začali v roku 1964, ale následne boli prerušené). Mnoho opustených japonských cintorínov obnovili ruskí obyvatelia ostrovov.


V roku 1993 bola v Tokiu podpísaná deklarácia o rusko-japonských vzťahoch, ktorá stanovuje potrebu skorého uzavretia mierovej zmluvy založenej na vyriešení otázky vlastníctva južných Kurilských ostrovov. V roku 1998 bola podpísaná Moskovská deklarácia o vytvorení kreatívneho partnerstva medzi Ruskom a Japonskom...


Prieliv oddeľujúci Kunashir od Hokkaida je úzky. Na ruských mapách sa nazýva Prieliv zrady - na pamiatku zajatia kapitána Golovnina. Mnohí sa dnes domnievajú, že toto meno je nešťastné. Čas na premenovanie však zrejme ešte neprišiel.


Ruský prezident Vladimir Putin navštívi Japonsko v polovici decembra. Už vopred je jasné, že hlavnou náplňou stretnutia, aspoň pre japonskú stranu, bude otázka Kurilských ostrovov. Po výsledkoch 2. svetovej vojny boli Južné Kurilské ostrovy obsadené sovietskymi vojskami v septembri 1945 začlenené do ZSSR. Čoskoro však Japonsko požadovalo, aby im boli vrátené štyri ostrovy - Kunashir, Iturup, Shikotan a Habomai. Na početných rokovaniach sa zdalo, že ZSSR a Japonsko sa pôvodne dohodli, že Japonsku budú postúpené iba dva menšie ostrovy. Dohodu ale zablokovali Spojené štáty a pohrozili Japoncom, že ak bude podpísaná mierová zmluva so ZSSR, nevrátia im ostrov Okinawa, kde sa nachádzala ich vojenská základňa.

Rusi a Japonci začali takmer súčasne s rozvojom týchto krajín, obývaných Ainumi - starým a pôvodným obyvateľstvom Kurilských ostrovov. Japonsko prvýkrát počulo o „severných územiach“ až v 17. storočí, približne v rovnakom čase o nich hovorili ruskí prieskumníci v Rusku. Ruské zdroje prvýkrát spomínajú Kurilské ostrovy v roku 1646 a japonské zdroje - v roku 1635. Za Kataríny II. boli na nich dokonca inštalované nápisy s nápisom „Krajina ruského panstva“.

Neskôr bolo podpísaných množstvo medzištátnych zmlúv (1855, 1875) upravujúcich práva na toto územie – najmä zmluva Shimoda. V roku 1905, po rusko-japonskej vojne, sa ostrovy konečne stali súčasťou Japonska spolu s Južným Sachalinom. V súčasnosti je pre Rusov aj Japoncov otázka Kurilských ostrovov principiálna.

Po rozpade ZSSR je ruská verejná mienka obzvlášť citlivá na akúkoľvek potenciálnu stratu aspoň nejakej časti územia. Nedávny prevod časti zeme do Číny nespôsobil veľké rozhorčenie, pretože Čína je pevne vnímaná ako hlavný spojenec našej krajiny a tieto územia pozdĺž rieky Amur pre väčšinu Rusov neznamenali veľa. Je to úplne iná záležitosť - Kurilské ostrovy s ich vojenskou základňou, ktoré blokujú vstup Tichý oceán do Okhotského mora. Sú vnímaní ako východná základňa Ruska. Podľa prieskumu verejnej mienky, ktorý uskutočnilo centrum Levada v máji, je 78 % Rusov proti odovzdaniu Kurilských ostrovov Japonsku a 71 % Rusov je proti premiestneniu iba Habomai a Šikotanu do Japonska. Na základnú otázku „Čo je dôležitejšie: uzavrieť mierovú zmluvu s Japonskom, získať japonské pôžičky a technológie, alebo zachovať dve opustené malé ostrovy? 56 % si zvolilo aj druhú a 21 % prvú. Aký bude teda osud ostrovov Ďalekého východu?

Verzia 1

Rusko dá Japonsku celý hrebeň Kuril

Japonský premiér Šinzó Abe absolvoval už 14 (!) stretnutí s Vladimirom Putinom. Japonský premiér len tento rok navštívil Rusko dvakrát, v Soči a Vladivostoku, a navrhol plán riešenia tamojšej územnej otázky. V prípade prevodu ostrovov Japonsko sľubuje rozvoj ekonomickej spolupráce na 30 projektoch v celkovej hodnote 16 miliárd dolárov – v oblasti energetiky, medicíny, poľnohospodárstvo, v urbanizme rast malých a stredných podnikov. A tiež výstavba plynovodu do Japonska zo Sachalinu, rozvoj priemyslu na Ďalekom východe, kultúrne kontakty a pod. Plus zaručuje, že ak naň budú presunuté Kurilské ostrovy, nebude tam umiestnený žiadny vojenský kontingent zo Spojených štátov.

Podľa japonského premiéra Rusko na tento plán zareagovalo pozitívne. Japonské pôžičky, technológie atď. sa môžu stať vhodnými podmienkami vyjednávania. Navyše, podľa prieskumu Levada Center len o niečo viac ako polovica Rusov – 55 % – verí, že miera dôvery v Putina klesne, ak sa rozhodne vrátiť Kurilské ostrovy Japonsku. 9 % verí, že jeho rating sa zvýši a 23 % verí, že zostane na súčasnej úrovni.

Verzia 2

Rusko odovzdá Habomai a Šikotan Japonsku

Začiatkom novembra rokovala v Tokiu predsedníčka Rady federácie Ruskej federácie Valentina Matvienko s vedúcimi predstaviteľmi japonského parlamentu. Ich cieľom bola jednoznačne túžba vopred načrtnúť ruskú pozíciu. Matvienko jednoznačne uviedol: „Kurilské ostrovy k nám prešli v dôsledku druhej svetovej vojny, čo je zaznamenané v medzinárodných dokumentoch. A preto je suverenita Ruska nad nimi nepochybná. Sú veci, s ktorými Rusko nikdy nebude súhlasiť. Obmedzenie ruskej suverenity nad Kurilskými ostrovmi a ešte viac ich prenesenie do jurisdikcie Japonska je jedným z nich. Toto je stanovisko všetkých našich ľudí, tu máme národný konsenzus.“

Na druhej strane, prečo nepredpokladať, že Matvienko by v klasickej schéme mohla hrať úlohu „zlého policajta“? Aby potom japonskí vyjednávači boli ústretovejší k prvej osobe, ktorá sa môže stať „dobrým policajtom“ a dohodnúť sa na priaznivé podmienky. Už počas svojej prvej prezidentskej návštevy Japonska Putin skutočne uznal platnosť Deklarácie z roku 1956 a v roku 2001 bolo zverejnené rusko-japonské vyhlásenie uznávajúce jej právnu silu.

A zdá sa, že Japonci sú na to pripravení. Podľa prieskumu, ktorý uskutočnili noviny Mainichi Shimbun, 57 % obyvateľov krajiny nepožaduje absolútny návrat celého hrebeňa Kuril, ale uspokojí sa s flexibilnejším riešením „územnej otázky“.

Verzia 3

Všetky ostrovy Kurilského reťazca zostanú ruské

Minulý týždeň ministerstvo obrany oznámilo rozmiestnenie pobrežných raketových systémov „Bal“ a „Bastion“ na južných Kurilách - k veľkému sklamaniu japonských úradov, ktoré zjavne nič také neočakávali. Je nepravdepodobné, že by naša armáda preniesla najnovšie obranné systémy na takú vzdialenosť, pretože vedela, že ostrovy sa pripravujú na presun Japoncom.

Okrem toho majú ostrovy veľký strategický význam. Pokiaľ patria Rusku, žiadna cudzia ponorka nemôže nepozorovane vstúpiť do Okhotského mora. Ak sa aspoň jeden ostrov dostane do Japonska, Rusko stratí kontrolu nad prielivmi a každá vojnová loď sa bude môcť dostať do centra bez povolenia Moskvy. Okhotské more.

Ale hlavnou zárukou, že Moskva nikdy nebude súhlasiť s výmenou Kurilských ostrovov, nie sú raketové systémy. Faktom je, že Tokio má po druhej svetovej vojne územné nároky nielen na Moskvu, ale aj na Soul, a čo je najdôležitejšie, na Peking. Preto, aj keď predpokladáme nemysliteľné, že ruské úrady majú v úmysle uskutočniť myšlienku Nikitu Chruščova a poskytnúť Japoncom pár ostrovov s cieľom zlepšiť vzťahy, musíte pochopiť, že negatívna reakcia Číňanov a Kórejčanov na tento krok okamžite nasledujte. Čína v reakcii na takýto geopolitický neúspech môže predložiť svoje územné nároky Rusku a Zhongguo bude mať na to dôvody. A Moskva to dobre chápe. Súčasné politické „okrúhle tance“ okolo Kurilských ostrovov teda nepovedú k vážnym následkom - s najväčšou pravdepodobnosťou sa strany jednoducho navzájom pustia.



V deštruktívnej eufórii „perestrojky“ dali ruskí diplomati neúmyselne japonskej vláde dôvod dúfať v revíziu výsledkov druhej svetovej vojny, a hoci Tokio dnes vykazuje jemný diplomatický nádych, tieto nádeje zostávajú. Ústupok Kurilských ostrovov by sa okrem úderu do strategických pozícií Ruska v Tichom oceáne stal mimoriadnym precedensom pre obnovenie územných sporov na celom svete.

Po zničení poriadku Jalta-Potsdam sa aktívne pokúšajú dosiahnuť jeho právnu revíziu. V súvislosti s týmito spormi sa zaväzujeme rázne tvrdiť, že zmeny, ku ktorým došlo, vôbec neznamenajú možnosť napadnutia zostávajúcich územných výsledkov dohôd medzi Jaltou a Postupimom. Uspokojenie japonských nárokov na „návrat“ ostrovov by znamenalo podkopanie samotného princípu nedotknuteľnosti výsledkov druhej svetovej vojny. To je obzvlášť nebezpečné teraz, keď agresia USA a NATO proti suverénnej Juhoslávii zneistila mapu Európy.

Ideológovia perestrojky považovali za necivilizované brániť historické úspechy Ruska. Za komunistov sa všetky javy a úspechy vysvetľovali zásluhou jediného pravého učenia, z ktorého vznikli vtipy ako: „Strana učí, že plyny sa pri zahrievaní rozťahujú“. Počas perestrojky sa plyny pri zahrievaní prestali rozpínať, rovnako neoficiálne, pretože to učila strana, ktorá stratila moc. Ruskí myslitelia smútku sa opäť dostali do bodu absurdity, s pátosom sa zriekajú všetkých otcovských hrobiek nielen sovietskych, ale aj celých ruských dejín.



Sú dve Japonska – pred vojnou a po nej

Výraz „vrátenie“ vo vzťahu k položke územné nároky povojnový japonský štát by mal byť natrvalo stiahnutý z úradný jazyk ruskí predstavitelia. Tento termín je koncepčnou revíziou výsledkov vojny, čo znamená nepriame uznanie nového Japonska ako právneho nástupcu (kontinuity) japonského štátu, ktorý vojnu začal a prehral.

Politici a štátnici by mali pamätať na niektoré ustanovenia medzinárodného práva. Ani NSR a NDR, ktoré vznikli po vojne, ani Japonsko, ba ani dnešné zjednotené Nemecko nie sú pokračovateľmi subjektivity predvojnových štátov, nemajú vo vzťahu k nim kontinuitu. Sú to nové subjekty medzinárodných vzťahov a medzinárodného práva. Ich právne nástupníctvo vo vzťahu k bývalým štátom je obmedzené rozhodnutiami mocností, ktoré mali štvorstrannú zodpovednosť. Vyplýva to z právneho obsahu princípu úplnej a bezpodmienečnej kapitulácie zakotveného v povojnovom systéme.

Úplné a bezpodmienečné odovzdanie sa vo svojich právnych, politických a historických dôsledkoch zásadne líši od jednoduchého odovzdania. Jednoduchá kapitulácia znamená len uznanie porážky v nepriateľských akciách a nemá vplyv na medzinárodnú právnu subjektivitu porazenej mocnosti. Takýto štát, aj keď je úplne porazený, si zachováva suverenitu a sám seba ako právnej stránke vyjednáva mierové podmienky. Úplná a bezpodmienečná kapitulácia však znamená zastavenie existencie subjektu medzinárodných vzťahov, rozloženie bývalého štátu, stratu jeho suverenity a všetkých mocenských právomocí prechádzajúcich na víťazov, ktorí sami určujú podmienky mieru a post. - vojnový poriadok. Namiesto predchádzajúceho vzniká nový subjekt medzinárodného práva, ktorý môže mať vo vzťahu k nemu právne nástupníctvo. Do akej miery, obmedzenej alebo takmer úplnej, rozhodujú víťazi. Nové štáty Nemecká spolková republika, Nemecká demokratická republika a Japonsko vznikli na základe spojeneckých podmienok v rámci nových hraníc, s novými ústavami a úradmi. Vidno to najmä v prípade Nemecka, ktoré dokonca dostalo nový oficiálny názov. Nemecko ani NDR nemali ani po 40 rokoch plnú suverenitu. Ich suverenita z hľadiska medzinárodného práva mala takzvaný odvodený charakter – odvodený od právomocí spojencov, ktorí si časť svojich právomocí ponechali vo forme štvorstrannej zodpovednosti.

Dá sa uviesť príklad, ako Spojené štáty dve desaťročia po víťazstve využili svoje právomoci vo vzťahu k Nemecku. V roku 1973 Počas arabsko-izraelskej vojny minister zahraničných vecí Walter Scheel oficiálne namietal proti posielaniu amerických zbraní z Nemecka do Izraela a využívaniu jeho prístavov a letísk a vyhlásil, že Nemecko nechce zhoršovať vzťahy s arabským svetom a volí tzv. úlohu neutrálneho štátu. Z Washingtonu prišlo okamžite pokarhanie. Ministerstvo zahraničných vecí v dôrazne formulovanej oficiálnej poznámke uviedlo, že Nemecko nemá plnú suverenitu, a Spojené štáty americké, na základe svojich práv vyplývajúcich zo zásad povojnového urovnania, majú právo bez upozornenia podniknúť z územia Spolkovej republiky Nemecko akékoľvek kroky, ktoré budú považovať za nevyhnutné pre svoje záujmy. Nedostatok úplnej suverenity a kontinuity vo vzťahu k Ríši sa prejavil aj v momente zjednotenia Nemecka. Je nepravdepodobné, že by niekto mohol do tohto procesu zasahovať, no na to, aby nový štát získal suverenitu, museli štyri mocnosti súhlasiť so zjednotením a formálne odstúpiť, čo sa stalo v zmluve „Dva plus štyri“.

Koncepcia japonskej vlády je založená na neuznaní práve tohto základu povojnového vyrovnania. V prípade Japonska sú vonkajšie prejavy straty suverenity a prerušenia medzinárodnoprávnej subjektivity menej zrejmé. Japonsko si zachovalo svojho bývalého cisára. Táto skutočnosť sa používa na argumentáciu, že právna subjektivita Japonska nebola prerušená a že pokračovanie bývalej cisárskej suverenity znamená kontinuitu štátu. V skutočnosti však neexistovala kontinuita, ale došlo k uznaniu postupnosti cisárskej moci, ale zdroj zachovania cisárskej dynastie je úplne iný - je to vôľa a rozhodnutie víťazov.

Pozícia Japonska neobstojí ani pred kritikou, že sa nemôže považovať za viazané dohodami z Jalty, keďže nebolo ich zmluvnou stranou. Ak uznáme právo dnešného Japonska napadnúť územné rozhodnutia víťazov, je možné zaručiť, že v budúcnosti bude línia Odra-Neisse, ktorú nekreslili Nemci, ale víťazné mocnosti, ktoré nepožiadali o tzv. súhlas poľného maršala Keitela, nebude spochybňovaný. Dnešné Japonsko je povojnovým štátom a urovnanie môže vychádzať len z povojnového medzinárodného právneho rámca, najmä preto, že len tento základ má právnu silu. V tejto veci je obzvlášť zaujímavé, že všetky historické zmluvy z minulosti, na ktoré sa japonskí politici odvolávajú, stratili platnosť v dnešných sporoch ani nie v roku 1945, ale už v roku 1904, so začiatkom rusko-japonskej vojny.

História „kurilskej otázky“ a medzinárodného práva

Celá „historická“ vrstva argumentácie japonskej strany nemá nič spoločné s právami dnešného japonského štátu, aj keď to má určite niečo spoločné s japonskou históriou. Osobitné miesto v tejto argumentácii zaujímajú odkazy na zmluvy z 19. storočia – obchodnú zmluvu Shimoda z roku 1855, podľa ktorej bola hranica vytýčená medzi ostrovmi Urup a Iturup a Sachalin zostal bez hraníc, ako aj na tzv. Petrohradská zmluva z roku 1875, podľa ktorej Japonsko uznalo Rusom všetko Sachalin, všetky Kurilské ostrovy boli prevedené do Japonska.

V modernej japonskej literatúre sa uvádzajú iba tie oficiálne historické štúdie a mapy minulosti, kde sú Kurilské ostrovy tak či onak označené za majetok Japonska. Japonskí historici minulosti však dali Rusku nespornú prioritu pri objavovaní a rozvoji ostrovov a poukázali na to, že až do polovice 19. storočia Japonsko nepovažovalo za svoje majetky nielen Kurilské ostrovy a Sachalin, ktorý bol považovaný za polostrov. tam, kým na ruskej strane už bol podrobne preskúmaný, ale dokonca aj ostrov Hokkaido, ktorý ešte nebol obývaný. Ale už v koniec XIX V. Japonsko sa snaží vyhnať ruských osadníkov z Kurilských ostrovov, zničiť ich miesta a vysťahovať pôvodných obyvateľov - Ainu, ktorí pred príchodom ruských priekopníkov nevideli Japoncov a nikomu nevzdávali hold.

Odborníci v ZSSR na základe archívnych materiálov, zahraničných zdrojov a kartografických údajov dali presvedčivú odpoveď na všetky nepodložené pokusy Japonska o prekrúcanie histórie objavenia Kurilských ostrovov. Tieto diela boli pripravené v 60-70 rokoch spravidla na oficiálne použitie. Sú dôkladne zdokumentované a bez propagandistickej ostrosti, ktorú moderný čitateľ často podozrieva zo zaujatosti.

Veria tomu japonskí diplomati posledné roky dostali nezvratné dôkazy o „pôvodnom“ vlastníctve niekoľkých dnes sporných ostrovov. Hovoríme o pokynoch admirála Putyatinovi, s ktorým išiel v roku 1853 rokovať s Japonskom. Za A. Kozyreva tento archívny dokument „láskavo“ poskytli Japonsku z archívov ruského ministerstva zahraničných vecí zamestnanci Kozyrevovej školy – akcia, ktorá bola vždy považovaná za nezlučiteľnú s oficiálnou a rezortnou etikou diplomata – jednoducho zrada. V pokynoch na rokovania z roku 1854 Nicholas I považoval za možné za určitých podmienok súhlasiť s naliehaním Japonska a uznať, že „najjužnejší z Kurilských ostrovov patriacich Rusku je ostrov Urup“. . aby „z našej strany bol južný cíp tohto ostrova (ako je to v podstate teraz) hranice s Japonskom."

Japonská strana a takí „ruskí“ diplomati ako G. Kunadze a ďalší. interpretovať tieto slová ako dôkaz, že sporné ostrovy nepatrili Rusku ani pred rokom 1855 a samotná ruská vláda to vedela a údajne nepovažovala Kurilské ostrovy za južne od Urupu. ruské územie. Tieto slová však znamenajú len to, že ruská vláda vychádzala zo všeobecného uznania, že ostrovy severne od Urupu patria Rusku, a bola si vedomá toho, že Japonsko spochybnilo vlastníctvo ostrovov južne od Urupu.

V tom čase ešte nebola hranica medzi Ruskom a Japonskom formálne zakotvená v medzinárodnej bilaterálnej zmluve, čo bolo potrebné urobiť. Už samotná konštrukcia slovného spojenia „ako je to teraz v skutočnosti je“, len to znamená, že podľa názoru panovníka existoval rozpor medzi správnou hranicou v dôsledku vlastníctva ostrovov Ruska a líniou, ktorá "v skutočnosti", to znamená, že v reálnych podmienkach ho bolo treba pozorovať, aby sa predišlo akútnym stretom s Japonskom, ktoré si na toto územie robí nárok. Rusku chýbala dostatočná a schopná sebaobrana, ekonomická infraštruktúra a ozbrojené stanovištia Ďaleký východ, to znamená, že neexistovali žiadne vojensko-politické príležitosti na skutočné uplatňovanie svojej suverenity nad týmito ostrovmi napriek neustálym zásahom Japoncov. Zložitá medzinárodná situácia v predvečer Krymskej vojny nás prinútila správať sa tak, aby sme nezosilňovali vážnosť vzťahov, teda „v podstate“ ustúpiť od našich historických práv.

Spomínané rusko-japonské zmluvy sú ako každé územné vymedzenia sú odrazom rovnováhy síl a medzinárodnej situácie. Simodská zmluva bola uzavretá na vrchole krymskej vojny, keď v Okhotskom mori vládli anglické a francúzske eskadry. Petropavlovsk-Kamčatskij bol obkľúčený a hoci bol útok anglického výsadku odrazený, prístav bol dokonca evakuovaný do Nikolaevska na Amure. Briti mohli kedykoľvek pristáť na Kurilských ostrovoch, ktoré neboli formálne vymedzené v medzinárodnej zmluve. Pre Rusko bolo bezpečnejšie urobiť delimitáciu, v ktorej by časť ostrovov patrila pod jurisdikciu Japonska, ktoré bolo slabé z hľadiska námorníctva, no nepodliehalo by okupácii najsilnejšou námornou mocnosťou, Veľkou Britániou. Okrem toho sa za veľký úspech považovala dohoda Japonska o obchode s potravinami s Ruskom, ktoré si kvôli chronickému nedostatku potravín nemohlo udržať svoje vojenské posty na Sachaline a Kurilských ostrovoch. Japonsko, ktoré presadzovalo politiku úplnej izolácie, dlho kategoricky odmietalo predávať aj soľ a múku.

Už vtedy zohrali Spojené štáty otvorene protiruskú úlohu a začali masívnu infiltráciu do oblasti Ďalekého východu a Tichomoria. Spojené štáty americké považovali Rusko za jednu z hlavných prekážok svojej expanzie a Japonsko za nástroj proti nemu. Americké misie neustále presviedčali Japonsko, aby nesúhlasilo s uznaním južného Sachalinu za ruský a naznačovali, že Rusko sa snaží zmocniť sa Hokkaida. Ruskí diplomati sa museli od týchto narážok dištancovať a Američania sa museli dokonca oficiálne ospravedlniť. Americká tlač v 70. rokoch. XIX storočia otvorene vyjadril nádej, že v dôsledku spolupráce medzi Spojenými štátmi a Japonskom sa dosiahne „zníženie ruského majetku vo východnej časti Ázie“.

Rovnaká situácia pretrvávala aj pri uzatváraní Petrohradskej zmluvy z roku 1875 o výmene území. Dôležitejšie bolo zabezpečiť medzinárodno-právnym spôsobom vlastníctvo celého Sachalinu Rusku a ochrániť ho pred nehanebnou vojenskou expanziou západoeurópskych mocností. Ale ani po uzavretí týchto zmlúv ich Japonsko takmer nikdy nedodržalo, porušilo teritoriálne vody a vylodilo sa na iných územiach patriacich Rusku a neskôr rozpútalo rusko-japonskú vojnu v rokoch 1904-1905. A táto vojna úplne prečiarkla všetky predchádzajúce rozhodnutia, pretože medzinárodné právo hovorí: vojnový stav medzi štátmi ukončuje platnosť akýchkoľvek a všetkých zmlúv medzi nimi. To treba pripomenúť dnešnému Japonsku, ako aj fakt, že práve toto naznačila japonská strana grófovi S.Yuovi. Witte, ktorý sa v roku 1905 pokúsil o rokovania v Portsmouthe. uložiť južný Sachalin, odvolávajúc sa na dohodu z roku 1875. Podľa Portsmouthskej zmluvy Rusko postúpilo víťaznému Japonsku všetky Kurilské ostrovy a južný Sachalin, čo ruská diplomacia vždy považovala za veľkú porážku.

Americký veľvyslanec v Rusku ako informátor pre Japoncov v roku 1905

Skutočnou detektívkou je diplomatická hra Spojených štátov počas rokovaní v Portsmouthe po výsledkoch rusko-japonskej vojny, ktorú Rusko prehralo. Spojené štáty si, samozrejme, „vzali k srdcu vec univerzálneho mieru“, ktorá by mohla viesť k veľmi žiadanému „zníženiu ruského majetku v južnej časti Ázie“. Americký prezident Theodore Roosevelt veril, že americkú „budúcu históriu bude určovať skôr naša pozícia v Tichomorí vo vzťahu k Číne než naša pozícia v Atlantický oceán vo vzťahu k Európe." Spojené štáty samotné Japonsko nepovažovali za vážneho rivala, ale zo všetkých síl sa snažili zabrániť posilňovaniu ruských pozícií. Preto už od začiatku rusko-japonskej vojny boli sympatie Theodora Roosevelta na strane Japonska.

V čase rokovaní v Portsmouthe sa Roosevelt dohodol s japonskou vládou na vymedzení sfér vplyvu. Podľa tajnej dohody z 31. júla 1905, prostredníctvom výmeny telegramov medzi T. Rooseveltom a japonským premiérom Katsurom, sa Japonsko vzdalo svojich „zámerov“ týkajúcich sa Filipín a ponechalo ich na vôli Spojených štátov amerických. Spojené štáty súhlasili s právom Japonska zriadiť prostredníctvom vojenskej okupácie kontrolu nad Kóreou. (V tomto kontexte je nevhodné, aby sa Washington rozhorčoval nad paktom Molotov-Ribbentropp, ktorý len umožnil ZSSR obnoviť územie historického Ruska, stratené v dôsledku revolúcie, občianskej vojny a intervencie). T. Roosevelt, ktorý mal za sebou takúto „americko-japonskú alianciu“, nemohol byť nestranným sprostredkovateľom. Skutočnú úlohu Spojených štátov objasňujú veľmi zaujímavé memoáre najväčšieho japonského diplomata začiatku dvadsiateho storočia. Kikujiro Ishii, priamy účastník udalostí, vydaný v brilantnom preklade O.A. Troyanovského a s vynikajúcou analýzou A.A. Troyanovsky Sr. Ishii sa neskôr stal ministrom zahraničných vecí Japonska a autorom slávnej dohody o zvláštnych právach v Číne, Lansing-Ishiiho dohody z roku 1917.

Na konferencii v Portsmouthe japonská delegácia požadovala nielen všetky Kurilské ostrovy, ale aj celý Sachalin a peňažnú náhradu. Rusko zastúpené grófom S.Yu. Witte namietal a ukázal, ako to povedal Ishii, „hysterickú tvrdohlavosť“ a odmietol zaplatiť akúkoľvek náhradu. Z memoárov je zrejmé, že Japonsko bolo vojnou natoľko vyčerpané a chcelo mier čo najrýchlejšie, že do konca rokovaní bolo pripravené súhlasiť s vlastníctvom celého Sachalinu Ruskom bez akejkoľvek peňažnej kompenzácie. To nevedel ani Petrohrad, ani ruská delegácia, no rozhodnutie priznať prijala japonská vláda. Do Portsmouthu boli zaslané príslušné inštrukcie, ktoré nariaďovali japonskej delegácii, aby v prípade ďalšieho zotrvania ruskej delegácie súhlasila s ponechaním celého Sachalinu pre Rusko.

V momente, keď sa japonská vláda rozhodla ustúpiť od svojich pôvodných požiadaviek týkajúcich sa Sachalinu, Rusko o týchto zámeroch vôbec nevedelo, Washington bol okamžite informovaný niekým o tejto perspektíve, ktorá mu nevyhovovala, a Spojené štáty sa zaviazali „pomôcť“. Ako veľmi by Spojené štáty chceli „zmenšiť majetok Ruska“ je zrejmé z telegramu T. Roosevelta Mikulášovi II. Americký „mierotvorca“ vystrašil Japonsko neprekonateľnými požiadavkami a jeho odhodlaním obnoviť nepriateľské akcie, pričom hrozilo, že „pokračovanie vojny môže viesť k strate celého ruského územia“. východne od jazera Bajkal", teda zastaviť existenciu Ruska ako tichomorskej veľmoci. V týchto dňoch v Petrohrade americký veľvyslanec v Rusku Mayer požiadal o audienciu a začal presviedčať Mikuláša II., aby urobil ústupky, pričom prisľúbil sprostredkovanie prezidenta T. Roosevelt vo veci „presvedčenia“ Japonska, aby sa vzdalo odškodnenia, vo všeobecnosti „pretrvával“, ale potom „mimochodom, akoby sám pre seba, poznamenal, že by bolo možné zvážiť možnosť prevodu južnej časti. Sachalin Japonsku...“ Informácie o potenciálnej pripravenosti Ruska odstúpiť južný Sachalin boli okamžite odovzdané prezidentovi T. Rooseveltovi a za necelý deň sa japonskej strane dozvedeli, Ishii vo svojich memoároch dôrazne popiera predpoklad (prirodzene vznikajúci v r. čitateľ), že americký prezident mohol túto informáciu sprostredkovať Tokiu, fakty však naznačujú opak.

Šťastnou okolnosťou pre Japonsko bol 14-hodinový časový rozdiel medzi Tokiom a Portsmouthom. Ishiimu sa podarilo stretnúť s premiérom, ktorý najskôr pochyboval o spoľahlivosti informácií. Minister vojny Ishiiho varoval, že bude musieť spáchať hara-kiri, ak sa informácie ukážu ako nepravdivé. Ale Ishii bol presvedčený o spoľahlivosti komunikačného kanála. Dá sa predpokladať, že ten istý kanál sa už osvedčil informovaním Roosevelta o japonskom rozhodnutí akceptovať ruské podmienky. Samozrejme, Ishii popisuje získanie týchto informácií ako čistú „náhodu“ počas rozhovoru s „kamarátom“ „na jednej zo zahraničných misií v Tokiu“, v ktorej sa „dozvedel o tom, čo sa stalo počas kráľovskej audiencie“. Ishii trval na tom, aby boli staré pokyny okamžite stiahnuté a aby boli odoslané nové pokyny. Japonská delegácia odložila ďalšie stretnutie a potom podľa nových pokynov urobila toto vyhlásenie: „Imperiálna vláda sa rozhodla na znak svojej lásky k mieru vzdať sa svojich požiadaviek pre celý Sachalin a robí posledný ústupok, byť spokojný s južnou polovicou ostrova.“ Zo všetkého je jasné, že diplomacia Witteho, ktorý dostal prezývku „gróf Polus-Sakhalinsky“, nebola úspešná. S určitou pevnosťou by Rusko nestratilo južnú časť Sachalinu.

Čo sa rozhodlo v Jalte, Postupime a San Franciscu?

Jedinými platnými a právne záväznými medzinárodnými právnymi dokumentmi, ktoré by mali tvoriť základ súčasného prístupu k problému Kurilského reťazca, sú rozhodnutia mocností v Jalte, Postupime a Sanfranciská mierová zmluva s Japonskom, ktorú v roku 1951 podpísalo 51 štátov. na čele so Spojenými štátmi. V súlade s rozhodnutiami Jaltskej konferencie boli všetky Kurilské ostrovy a ostrov Sachalin vrátené „navždy“ Sovietskemu zväzu. Potvrdila to aj Postupimská deklarácia USA, Veľkej Británie a Číny, ku ktorej sa neskôr pridal aj ZSSR.

V texte zostavenom aj bez ZSSR sa uvádzalo, že „po úplnej a bezpodmienečnej kapitulácii bude suverenita Japonska obmedzená na ostrovy Honšú, Hokkaido, Kjúšú, Šikoku a ešte menej veľké ostrovy, ktoré naznačíme„Posledné slová ilustrujú právne dôsledky princípu úplného a bezpodmienečného odovzdania. Strata medzinárodnej právnej subjektivity Japonska a práva diskutovať o mierových podmienkach. Na základe týchto dokumentov zaslala americká vojenská správa v Japonsku 29. januára 1946 smernicu N677. čo naznačuje, že všetky Kurilské ostrovy, vrátane Sikotan a Habomai, sú vylúčené z japonskej jurisdikcie.

ZSSR nepodpísal mierovú zmluvu zo San Francisca s Japonskom. Medzinárodné vzťahy v Ázii po vojne boli mimoriadne zložité kvôli úplne novej úlohe komunistická Čína, vzťahy s ktorými v Ázii boli pre ZSSR mimoriadne dôležité. Západ naopak uznal taiwanskú vládu Kuomintangu. Výsledkom bolo, že v tejto zmluve sa Spojeným štátom podarilo zaviesť mnohé ustanovenia, ktoré boli v rozpore so záujmami Sovietskeho zväzu. Táto dohoda neuvádza, že predmetné územia prechádzajú do ZSSR. To však nič nemení na nemennej skutočnosti, že v článku 2 tejto zmluvy sa Japonsko „zrieka všetkých práv, nárokov a nárokov na Kurilské ostrovy a tú časť ostrova Sachalin a priľahlé ostrovy, suverenitu nad ktorou Japonsko nadobudlo na základe Portsmouthskej zmluvy z r. 5. septembra 1905." Túto zmluvu a túto doložku podpísali Spojené štáty.

Keďže sa zdá nemožné obísť ustanovenia Sanfranciskej zmluvy a ich priame podkopanie by podkopalo územnú stabilitu v Ázii – štatút Vonkajšieho Mongolska, nezávislosť Kórey a ďalšie, Japonsko a Spojené štáty vymysleli nový argument v polovice 50. rokov, ktorá je intenzívne vnucovaná svetovému spoločenstvu . Teraz ostrovy Sikotan a Habomai údajne patria do ostrovného systému Hokkaido a pojem Kurilské ostrovy údajne nezahŕňa „osobitnú geografickú jednotku“ - „južné Kurily“ (s veľkým „Y“) - Kunashir a Iturup . Toto je, samozrejme, geografická „inovácia“ dokonca aj Encyclopedia Britannica jasne poukazuje na Kunashir a Iturup ako „najväčší z Kurilských ostrovov“. Akýkoľvek geografický atlas považuje Kurilské ostrovy za jediný geografický pojem, keďže hrebeň Kuril má všetky znaky takejto klasifikácie.

Avšak, Spojené štáty a Japonsko majú úplne jasno v tom, že v zmluve zo San Francisca Japonsko opustilo každý Bezpochyby Kurilské ostrovy. Kniha amerického autora D. Reese „Zabavenie Kurilských ostrovov Sovietmi“ je teda uložená v špeciálnom depozitári v japonských knižniciach – obsahuje úryvok z referenčnej knihy amerického námorníctva, vydanej v roku 1943. v prípade vojenských operácií v oblasti. V adresári sú uvedené všetky "Kurilské ostrovy" s ich popisom z hľadiska vojenskej navigácie. Medzi nimi sú práve ostrovy, o ktorých Japonsko teraz vyhlasuje, že nepatria Kurilský hrebeň. Kniha cituje záznam rozhovoru medzi A. Dullesom a Yoshidom, vtedajším ministrom zahraničných vecí Japonska, ktorý sa pýtal, či je možné vec podať tak, aby sa rozhodnutie Jalta-Potsdam nevzťahovalo na juh. ostrovy Kurilského reťazca. Dulles odpovedal, že takáto dramatická zmena predchádzajúcich dohôd by si vyžadovala roky diskusií, ktoré by oddialili dosiahnutie plnej suverenity Japonska na neurčito. Japonsko si teda bolo vedomé toho, ktoré ostrovy stráca.

Vysoký japonský predstaviteľ Nishimura, riaditeľ Oddelenia mierových zmlúv japonského ministerstva zahraničných vecí, ktorý v japonskom parlamente predstavil podmienky Sanfranciskej zmluvy, vysvetlil, že „koncept Kurilských ostrovov, ktorý sa objavuje v zmluve, zahŕňa všetky ostrovy, severné aj južné." V reakcii na výčitky nacionalistov Nishimura v parlamente odpovedal, že „strata suverenity znamená pre Japonsko stratu práva hovoriť o konečnom vlastníctve územia“.

Kľudní musíme byť aj v súvislosti so sovietsko-japonskou deklaráciou z 19. októbra 1956, ktorá ukončila vojnový stav a tiež vyjadrila súhlas ZSSR s odovzdaním ostrovov Habomai a Šikotan Japonsku, avšak po uzavretí mierovej zmluvy. Vyhlásenie sa líši od zmluvy a je protokolom o úmysle. Japonsko v tomto čase uzavrelo s USA dohodu o vojenskej spolupráci, ktorá zabezpečila neobmedzenú prítomnosť amerických ozbrojených síl na svojom území. Na ostrovoch by sa určite neobjavili ani jednotky tretej strany – Spojených štátov amerických. Napriek všetkej krátkozrakosti Chruščovovho vyjadrenia nejde o „návrat“, ale o "prenos", teda pripravenosť nakladať so svojím územím ako akt dobrej vôle, ktorý nevytvára precedens na revíziu výsledkov vojny. Neopodstatnené sú aj vyhlásenia, že mierová zmluva je vraj potrebná pre normálne vzťahy. V medzinárodnom práve existujú prípady, keď sa povojnové vyrovnania dosiahli bez neho. Neexistovala mierová zmluva s Nemeckom, ktorej vojnový stav bol jednostranne ukončený vyhláškou Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR a právnymi aktmi spojeneckých mocností.

Princíp nedotknuteľnosti výsledkov druhej svetovej vojny by mal byť základom novej etapy rusko-japonských vzťahov a výraz „návrat“ by mal byť navždy zabudnutý. Možno však stojí za to nechať Japonsko, aby vytvorilo múzeum vojenskej slávy na Kunashir, z ktorého japonskí piloti fantasticky bombardovali Pearl Harbor. Nech si Japonci často spomínajú na to, čo im Američania v reakcii urobili, a na americkú základňu na Okinawe, ale cítia, že Rusi vzdávajú hold svojmu bývalému nepriateľovi.

Stručne, história „patričnosti“ ku Kurilským ostrovom a ostrovu Sachalin je nasledovná.

1.Počas obdobia 1639-1649. Ruské kozácke oddiely vedené Moskovitinovom, Kolobovom, Popovom preskúmali a začali rozvíjať Sachalin a Kurilské ostrovy. V rovnakom čase sa ruskí priekopníci opakovane plavili na ostrov Hokkaido, kde ich pokojne privítali miestni domorodci Ainu. Japonci sa na tomto ostrove objavili o storočie neskôr, potom Ainuov vyhladili a čiastočne asimilovali.

2.B 1701 Kozácky seržant Vladimir Atlasov informoval Petra I. o „podriadenosti“ Sachalinu a Kurilských ostrovov, čo viedlo k „nádhernému kráľovstvu Nipon“ k ruskej korune.

3.B 1786. Na príkaz Kataríny II bol vytvorený register ruského majetku v Tichom oceáne a tento register bol sprístupnený každému európske krajiny ako deklaráciu práv Ruska na tieto majetky vrátane Sachalinu a Kurilských ostrovov.

4.B 1792. Dekrétom Kataríny II celý reťazec Kurilských ostrovov (severných aj južných), ako aj ostrova Sachalin oficiálne zahrnuté do Ruskej ríše.

5. V dôsledku porážky Ruska v Krymskej vojne 1854—1855 gg. pod tlakom Anglicko a Francúzsko Rusko nútený bola uzavretá s Japonskom 7. februára 1855. Shimodská zmluva, podľa ktorého boli do Japonska prenesené štyri južné ostrovy Kurilského reťazca: Habomai, Šikotan, Kunašír a Iturup. Sachalin zostal nerozdelený medzi Rusko a Japonsko. Zároveň však bolo uznané právo ruských lodí vstúpiť do japonských prístavov a bol vyhlásený „trvalý mier a úprimné priateľstvo medzi Japonskom a Ruskom“.

6.7. mája 1875 podľa petrohradskej zmluvy cárska vláda ako veľmi zvláštny akt „dobrej vôle“ robí nepochopiteľné ďalšie územné ústupky Japonsku a prenáša naň ďalších 18 malých ostrovov súostrovia. Na oplátku Japonsko napokon uznalo právo Ruska na celý Sachalin. Je to pre túto dohodu Japonci dnes najviac zo všetkého odkazujú, prefíkane mlčiac, že prvý článok tejto zmluvy znie: „...a odteraz bude medzi Ruskom a Japonskom nastolený večný mier a priateľstvo“ ( samotní Japonci túto zmluvu v 20. storočí niekoľkokrát porušili). Mnohí ruskí štátnici tých rokov ostro odsúdili túto „výmennú“ dohodu ako krátkozrakú a škodlivú pre budúcnosť Ruska, pričom ju porovnávali s rovnakou krátkozrakosťou ako predaj Aljašky Spojeným štátom americkým v roku 1867 za takmer nič. (7 miliárd 200 miliónov dolárov) s tým, že „teraz si hryzieme lakte“.

7.Po rusko-japonskej vojne 1904—1905 gg. nasledovali ďalšia etapa ponižovania Ruska. Autor: Portsmouth mierová zmluva uzavretá 5. septembra 1905, Japonsko dostalo južnej časti Sachalin, všetky Kurilské ostrovy a tiež odobral Rusku nájomné právo na námorné základne Port Arthur a Dalniy. Kedy to ruskí diplomati Japoncom pripomenuli všetky tieto ustanovenia sú v rozpore so zmluvou z roku 1875 - tie odpovedal arogantne a drzo : « Vojna prekračuje všetky dohody. Boli ste porazení a vyjdeme zo súčasnej situácie " čitateľ, Pamätajme na toto chvastúnske vyhlásenie votrelca!

8.Nasleduje čas potrestať agresora za jeho večnú chamtivosť a územnú expanziu. Podpísané Stalinom a Rooseveltom na konferencii v Jalte 10. február 1945 G." Dohoda na Ďalekom východe" za predpokladu: "... 2-3 mesiace po kapitulácii Nemecka vstúpi Sovietsky zväz do vojny proti Japonsku podlieha vráteniu južnej časti Sachalinu, všetkých Kurilských ostrovov Sovietskemu zväzu, ako aj obnovenia prenájmu prístavov Port Arthur a Dalny(tieto postavené a vybavené rukami ruských robotníkov, vojaci a námorníci ešte koncom 19. a začiatkom 20. storočia. svojim spôsobom veľmi pohodlné geografická poloha námorné základne boli daroval bezplatne „bratskej“ Číne. Tieto základne však naša flotila tak potrebovala v 60. až 80. rokoch zúriacej studenej vojny a intenzívnej bojovej služby flotily v odľahlých oblastiach Pacifiku a Indické oceány. Museli sme vybaviť predsunutú základňu Cam Ranh vo Vietname od nuly pre flotilu).

9.B júla 1945 v súlade s Postupimská deklarácia hlavy víťazných krajín bol prijatý nasledujúci verdikt týkajúci sa budúcnosti Japonska: „Suverenita Japonska bude obmedzená na štyri ostrovy: Hokkaido, Kjúšú, Šikoku, Honšú a tie, ktoré ŠPECIFIKUJEME.“ 14. augusta 1945 Japonská vláda verejne potvrdila svoj súhlas s podmienkami Postupimskej deklarácie, a 2. septembra Japonsko sa bezpodmienečne vzdalo. V článku 6 Listiny o kapitulácii sa uvádza: „...japonská vláda a jej nástupcovia bude poctivo implementovať podmienky Postupimskej deklarácie , vydávať také rozkazy a robiť také kroky, aké požaduje hlavný veliteľ spojeneckých síl, aby bolo možné toto vyhlásenie vykonať...“ 29. januára 1946 Vrchný veliteľ generál MacArthur vo svojej smernici č. 677 POŽADAL: „Kurilské ostrovy vrátane Habomai a Šikotanu sú vylúčené z jurisdikcie Japonska.“ A až potom právnym úkonom bol dňa 2. februára 1946 vydaný výnos Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, ktorý znel: „ Všetky krajiny, podložie a vody Sachalinu a Kulských ostrovov sú majetkom Zväzu sovietskych socialistických republík " Teda Kurilské ostrovy (severné aj južné), ako aj o. Sachalin, legálne A v súlade s medzinárodným právom boli vrátené do Ruska . V tomto bode by bolo možné ukončiť „problém“ južných Kurilských ostrovov a zastaviť všetky ďalšie spory. Ale príbeh s Kurilskými ostrovmi pokračuje.

10.Po skončení druhej svetovej vojny USA okupovali Japonsko a premenili ju na svoju vojenskú základňu na Ďalekom východe. V septembri 1951 USA, Veľká Británia a niekoľko ďalších štátov (spolu 49). Zmluva zo San Francisca s Japonskom, pripravené v rozpore s Postupimskými dohodami bez účasti Sovietskeho zväzu . Naša vláda sa preto k dohode nepripojila. Avšak v čl. 2, kapitola II tejto zmluvy je napísaná čiernobielo: „ Japonsko sa zrieka všetkých práv a nárokov... na Kurilské ostrovy a tú časť Sachalin a priľahlé ostrovy , nad ktorým Japonsko získalo suverenitu Portsmouthskou zmluvou z 5. septembra 1905.“ Ani potom sa však príbeh s Kurilskými ostrovmi nekončí.

19. októbra 1956 Vláda Sovietskeho zväzu, dodržiavajúc zásady priateľstva so susednými štátmi, podpísala s japonskou vládou spoločné vyhlásenie, podľa ktorého sa skončil vojnový stav medzi ZSSR a Japonskom a obnovil sa medzi nimi pokoj, dobré susedské a priateľské vzťahy. Pri podpise Deklarácie ako gesto dobrej vôle a nič viac bolo prisľúbené previesť do Japonska dva najjužnejšie ostrovy Šikotan a Habomai, ale len po uzavretí mierovej zmluvy medzi krajinami.

12.Avšak Spojené štáty uvalili na Japonsko po roku 1956 množstvo vojenských dohôd, ktorú v roku 1960 nahradila jediná „Zmluva o vzájomnej spolupráci a bezpečnosti“, podľa ktorej americké jednotky zostali na jej území a japonské ostrovy sa tak zmenili na odrazový mostík pre agresiu proti Sovietskemu zväzu. V súvislosti s touto situáciou sovietska vláda vyhlásila Japonsku, že je nemožné previesť naň sľúbené dva ostrovy.. A to isté vyhlásenie zdôraznilo, že podľa deklarácie z 19. októbra 1956 bol medzi krajinami nastolený „mier, dobré susedské a priateľské vzťahy“. Preto nemusí byť potrebná dodatočná mierová zmluva.
teda problém Južných Kurilských ostrovov neexistuje . Bolo rozhodnuté už dávno. A de iure a de facto patria ostrovy Rusku . V tomto smere by to mohlo byť vhodné pripomenúť Japoncom ich arogantný výrok z roku 1905 a tiež uviesť, že Japonsko bolo porazené v druhej svetovej vojne a preto nemá práva na žiadne územia, aj do jej rodových krajín, okrem tých, ktoré jej dali víťazi.
A na naše ministerstvo zahraničia rovnako drsne, alebo v jemnejšej diplomatickej podobe toto si mal japoncom povedat a skoncit s tym, natrvalo zastavit vsetky rokovania a dokonca aj rozhovory na tento neexistujúci problém, ktorý ponižuje dôstojnosť a autoritu Ruska.
A opäť „územný problém“

Počnúc však od 1991 mesta sa stretnutia prezidenta konajú opakovane Jeľcin a členov ruskej vlády, diplomatov s japonskými vládnymi kruhmi, počas ktorých Japonská strana zakaždým vytrvalo nastoľuje otázku „severných japonských území“.
Teda v Tokijskej deklarácii 1993 g., ktorú podpísal prezident Ruska a predseda vlády Japonska, bola opäť bola uznaná „prítomnosť územného problému“, a obe strany sľúbili, že „vyvinú úsilie“ na jeho vyriešenie. Vynára sa otázka, či by naši diplomati naozaj nevedeli, že takéto vyhlásenia by sa nemali podpisovať, pretože uznanie existencie „územnej otázky“ je v rozpore s národnými záujmami Ruska (článok 275 Trestného zákona Ruskej federácie “ Zrada»)??

Čo sa týka mierovej zmluvy s Japonskom, tá je de facto aj de iure v súlade so sovietsko-japonskou deklaráciou z 19. októbra 1956. nie je naozaj potrebné. Japonci nechcú uzavrieť dodatočnú oficiálnu mierovú zmluvu a nie je to potrebné. On viac potrebné v Japonsku ako strana, ktorá bola porazená v druhej svetovej vojne, a nie Rusko.

A Ruskí občania by mali vedieť, že „problém“ južných Kurilských ostrovov je len falošný , jej zveličenie, periodický mediálny ošiaľ okolo nej a sporovosť Japoncov - existuje v dôsledku nezákonných nárokov Japonska v rozpore so svojimi záväzkami prísne dodržiavať svoje uznané a podpísané medzinárodné záväzky. A neustála túžba Japonska prehodnotiť vlastníctvo mnohých území v ázijsko-tichomorskom regióne preniká do japonskej politiky počas celého dvadsiateho storočia.

Prečo? Dalo by sa povedať, že Japonci majú zuby na južných Kurilských ostrovoch a pokúšajú sa ich opäť nelegálne zmocniť? Ale preto, že ekonomický a vojensko-strategický význam tohto regiónu je mimoriadne veľký pre Japonsko a ešte viac pre Rusko. Toto oblasť obrovského bohatstva morských plodov(ryby, živé tvory, morské živočíchy, vegetácia atď.), ložiská užitočných, vrátane nerastov vzácnych zemín, energetických zdrojov, nerastných surovín.

Napríklad 29. januára tohto roku. v programe Vesti (RTR) prepadla krátka informácia: objavili ho na ostrove Iturup veľké ložisko kovu vzácnych zemín rénium(75. prvok v periodickej tabuľke a jediný na svete ).
Vedci údajne vypočítali, že na rozvoj tohto ložiska by stačilo len investovať 35 tisíc dolárov, ale zisk z ťažby tohto kovu nám umožní dostať celé Rusko z krízy za 3-4 roky . Japonci o tom zrejme vedia a preto tak vytrvalo útočia na ruskú vládu a žiadajú, aby im ostrovy darovala.

To musím povedať Za 50 rokov vlastníctva ostrovov na nich Japonci okrem ľahkých dočasných budov nič zásadné nepostavili ani nevytvorili.. Naši pohraničníci museli prestavať kasárne a iné budovy na základniach. Celý ekonomický „rozvoj“ ostrovov, o ktorom dnes Japonci kričia do celého sveta, spočíval v dravej lúpeži bohatstva ostrovov . Počas japonského „vývoja“ z ostrovov hniezdiská tuleňov a biotopy vydry morskej zmizli . Časť hospodárskych zvierat týchto zvierat naši Kurilčania už obnovili .

Dnes ekonomická situácia Celá táto ostrovná zóna, rovnako ako celé Rusko, je v ťažkej situácii. Samozrejme, sú potrebné výrazné opatrenia na podporu tohto regiónu a starostlivosti o Kurilčanov. Podľa výpočtov skupiny poslancov Štátnej dumy je možné na ostrovoch vyrábať, ako sa uvádza v programe „Parlamentná hodina“ (RTR) z 31. januára tohto roku, len rybie produkty do 2000 ton ročne, pričom čistý zisk približne 3 miliardy dolárov.
Z vojenského hľadiska predstavuje hrebeň Severných a južných Kuril so Sachalinom kompletnú uzavretú infraštruktúru pre strategickú obranu Ďalekého východu a Tichomorská flotila. Chránia Okhotské more a menia ho na vnútrozemské. Toto je oblasť rozmiestnenie a bojové pozície našich strategických ponoriek.

Bez južných Kurilských ostrovov budeme mať v tejto obrane dieru. Kontrola nad Kurilskými ostrovmi zabezpečuje voľný prístup flotily k oceánu – veď až do roku 1945 bola naša tichomorská flotila, počnúc rokom 1905, prakticky zamknutá na svojich základniach v Primorye. Detekčné zariadenie na ostrovoch zabezpečuje diaľkovú detekciu vzdušných a povrchových nepriateľov a organizáciu protiponorkovej obrany prístupov k priechodom medzi ostrovmi.

Na záver stojí za zmienku tento znak vo vzťahu medzi trojuholníkom Rusko-Japonsko-USA. Sú to Spojené štáty, ktoré potvrdzujú „zákonnosť“ ostrovného vlastníctva Japonska , proti všetkým očakávaniam nimi podpísané medzinárodné zmluvy .
Ak áno, potom má naše ministerstvo zahraničných vecí plné právo v reakcii na tvrdenia Japoncov vyzvať ich, aby požadovali návrat Japonska do jeho „ južné územia» - Caroline, Marshall a Mariánske ostrovy.
Tieto súostrovia bývalé kolónie Nemecka, zajaté Japonskom v roku 1914. Japonská vláda nad týmito ostrovmi bola schválená Versaillskou zmluvou z roku 1919. Po porážke Japonska sa všetky tieto súostrovia dostali pod kontrolu USA. Takže Prečo by Japonsko nemalo požadovať, aby mu Spojené štáty vrátili ostrovy? Alebo chýba duch?
Ako vidíte, existuje zrejmý dvojitý meter zahraničná politika Japonsko.

A ešte jeden fakt, ktorý objasňuje celkový obraz návratu našich území Ďalekého východu v septembri 1945 a vojenský význam tohto regiónu. Kurilská operácia 2. Ďalekého východného frontu a tichomorskej flotily (18. augusta – 1. septembra 1945) zabezpečila oslobodenie všetkých Kurilských ostrovov a dobytie Hokkaida.

Pripojenie tohto ostrova k Rusku by malo dôležitý operačný a strategický význam, pretože by zabezpečilo úplné uzavretie Ochotského mora našimi ostrovnými územiami: Kurilské ostrovy - Hokkaido - Sachalin. Ale Stalin túto časť operácie zrušil s tým, že oslobodením Kurilských ostrovov a Sachalinu sme vyriešili všetky naše územné problémy na Ďalekom východe. A nepotrebujeme cudziu zem . Dobytie Hokkaida nás navyše bude stáť veľa krvi, zbytočné straty námorníkov a výsadkárov v naj posledné dni vojna.

Stalin sa tu ukázal ako skutočný štátnik, ktorý sa stará o krajinu a jej vojakov, a nie ako útočník, ktorý túži po cudzích územiach, ktoré boli v danej situácii veľmi dostupné na zabavenie.

VŠETKY FOTKY

Územný spor medzi Ruskom a Japonskom je založený na týchto ostrovoch: Veľký Kurilský hrebeň Kunashir - Kunashiri (japonský názov) Piko (Lovtsova) - Banton Iturup - Etorofu Swan Stone-Lion - Moekesi Lesser Kuril Ridge Shikotan (Spanberga)

V Japonsku sa sporné ostrovy nazývajú „severné územia“ a v Rusku „južné Kurily“. Sú súčasťou veľkého súostrovia Kurilské ostrovy (japonský názov Chishima-retto) a sú reťazou sopečných ostrovov medzi polostrovom Kamčatka a ostrovom Hokkaido (Japonsko).

Ostrovy oddeľujú Okhotské more od Tichého oceánu. Dĺžka cca 1200 km. Rozloha je asi 15,6 tisíc metrov štvorcových. km. Tvoria ich dva rovnobežné hrebene ostrovov – Veľký Kuril a Malý Kuril.

Celková plocha všetkých sporné ostrovy 5 tisíc štvorcových km.

Väčšina južný ostrov Hrebeň Kuril je dokonale viditeľný zo severného cípu japonského Hokkaida aj za daždivého počasia. Geografi sa stále dohadujú o pôvode Kurilských ostrovov. Ruskí experti ich považujú za súčasť kamčatského šelfu. Japonci sú presvedčení, že sa nachádzajú na polici ostrova Hokkaido. Úplný zoznam sporných ostrovov je uvedený na konci článku.

Asi 4 tisíc ľudí žije na Kunashir, 3 tisíc ľudí na Shikotan, 8 tisíc na Iturup. Habomai Nie je tam žiadne civilné obyvateľstvo – iba ruská pohraničná stráž. Ich celkový počet na ostrovoch je asi 5 tisíc.

Kunashir- najjužnejší ostrov Kurilského hrebeňa. Odtiaľto môžete vidieť Japonský ostrov Hokkaido. Oblasť Kunashir je asi 1550 metrov štvorcových. km. Ostrov má výšku až 1819 m aktívne sopky(Tyatya atď.) a horúcich prameňov sa nachádza geotermálna elektráreň (GeoTES) s výkonom 500 kW. Na ostrove sa nachádza dedina Južno-Kurilsk (asi 5 500 ľudí) a prírodná rezervácia Kurilsky. Domorodí ľudia- Ainu. V jazyku Ainu znamená Kunashir „čierny ostrov“.

Iturup- rozlohou najväčší ostrov (6725 km2). Sopečný masív (výška až 1634 m): sopka Kudryavy a iné Bambusové húštiny, smrekovo-jedľové lesy, trpasličí elfí stromy. Mesto Kurilsk sa nachádza na Iturup (podľa údajov z roku 1989 asi 2 700 ľudí). V jazyku Ainu znamená Iturup „najlepšie miesto“.

Shikotan- väčšina veľký ostrov v hrebeni Malých Kuril (182 km štvorcových). Osady- Malokurilskoye a Krabozavodskoye. Rozvíja sa rybolov a ťažba morských živočíchov.

Niektorí odborníci tvrdia, že kontrola nad ostrovmi v zásade umožňuje zablokovať námorné cesty z Ďalekého východu na tichomorské pobrežie USA a vážne skomplikovať činnosť akejkoľvek flotily v regióne.

Ekonomická geografia: žiadne peniaze

Ekonomický význam Kurilských ostrovov je výrazne nižší ako strategický. Rozpočet ZSSR a potom Ruska nikdy nemal peniaze na rozvoj týchto ostrovov. Ložiská cenných kovov a kovov vzácnych zemín nachádzajúce sa na Iturup ešte neboli ani preskúmané. Náklady na ťažbu týchto rúd sú také vysoké, že ich rozvoj je ekonomicky nezmyselný. Losos je takmer celé ekonomické bohatstvo tohto regiónu.

Hlavným zamestnaním obyvateľov južných Kurilských ostrovov je rybolov. Obrovské stáda lososov prechádzajú okolo týchto ostrovov z Tichého oceánu do Okhotského mora. Na jeseň, v období neresu, sa do miestnych riek dostávajú ryby. Kraby a morské riasy sa zbierajú pri pobreží Kurilských ostrovov. Podľa niektorých odhadov by ťažba morskej fauny v tejto oblasti mohla priniesť Rusku asi 4 miliardy dolárov ročne, v skutočnosti však sotva miliardu.

Spracovanie rýb hrá hlavnú úlohu v ekonomike ostrovov. Vedúci podnik, závod na spracovanie rýb Ostrovnoy CJSC, sa nachádza v meste Shikotan (je to najväčší podnik v odvetví na Ďalekom východe, kde sa nachádza aj závod South Kuril Plant LLC v Kunashir a Kuril Fish). Továreň pôsobí v Iturup.

Zároveň je v plnom prúde nelegálny vývoz morských plodov do Japonska: Rusi pytliačia a Japonci dodávajú nelegálnym rybárom vybavenie. Podľa Štátneho výboru pre rybolov sa celkové straty štátu z tohto podnikania pohybujú od 700 miliónov do 1 miliardy dolárov ročne.

Do Kunashir a Iturup sa môžete dostať lietadlom z Južno-Sachalinska ( pravidelné letyŠtyrikrát za týždeň). So Shikotanom letecká doprava Nie Jediný spôsob, ako sa dostať na pevninu, je okoloidúca loď.

Územný spor medzi Ruskom a Japonskom je založený na týchto ostrovoch:

Veľký Kurilský hrebeň Kunashir - Kunashiri (japonský názov)
Pico (Lovtsova) - Banton
Iturup – Etorofu
Swan
Leví kameň - Moekeshi
Malý hrebeň KurilŠikotan (Spanberga) - Sikotan
skupina ostrovov Flat - Habomai
o. Tanfilyeva - Suisho
Jurij - Jurij
o. Anuchina - Akiyuri
Signál - Kaigara
Zelená - Shibotsu
o. Polonský - Taraku

 

Môže byť užitočné prečítať si: