Foruri insuportabile. Frumosul Foros: cea mai elegantă vacanță din Crimeea. Plaje din Foros - unde să înoți

Vom vorbi pe scurt despre acest război, deja pentru că Finlanda a fost țara cu care conducerea nazistă și-a legat apoi planurile de avansare în continuare spre est. În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. Germania, conform Pactului de neagresiune sovieto-german din 23 august 1939, și-a menținut neutralitatea. Totul a început cu faptul că conducerea sovietică, ținând cont de situația din Europa după venirea naziștilor la putere în Germania, a decis să sporească securitatea granițelor sale de nord-vest. Granița cu Finlanda a trecut atunci la doar 32 de kilometri de Leningrad, adică în raza de acțiune a unui tun de artilerie cu rază lungă.

Guvernul finlandez a urmat o politică neprietenoasă față de Uniunea Sovietică (Ryti era pe atunci prim-ministru). Președintele țării în 1931-1937, P. Svinhufvud, a declarat: „Orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”.

În vara anului 1939, șeful Statului Major General al Forțelor Terestre germane, generalul colonel Halder, a vizitat Finlanda. El a arătat un interes deosebit pentru direcțiile strategice Leningrad și Murmansk. În planurile lui Hitler, teritoriul Finlandei a primit un loc important în viitorul război. Cu ajutorul specialiștilor germani, în 1939 au fost construite aerodromuri în regiunile de sud ale Finlandei, concepute pentru a primi un număr de aeronave de multe ori mai mare decât cel avut la dispoziție forțele aeriene finlandeze. În zonele de frontieră și în principal pe istmul Karelian, cu participarea specialiștilor germani, englezi, francezi și belgieni și asistență financiară din Marea Britanie, Franța, Suedia, Germania și SUA, un puternic sistem de fortificații pe termen lung, „Mannerheim Line”, a fost construit. Era un sistem puternic de trei linii de fortificații până la 90 km adâncime. Lățimea fortificațiilor se întindea de la Golful Finlandei până la malul vestic al Lacului Ladoga. Din totalul structurilor de apărare, 350 au fost din beton armat, 2.400 au fost din lemn și pământ, bine camuflate. Secțiunile gardurilor de sârmă constau în medie din treizeci (!) de rânduri de sârmă ghimpată. În zonele presupuse ale descoperirii, au fost săpate „gropi de lup” gigantice cu o adâncime de 7-10 metri și un diametru de 10-15 metri. Pentru fiecare kilometru au fost stabilite 200 de minute.

Mareșalul Mannerheim a fost responsabil pentru crearea unui sistem de structuri defensive de-a lungul graniței sovietice din sudul Finlandei, de unde și numele neoficial - „Linia Mannerheim”. Carl Gustav Mannerheim (1867-1951) - om de stat și lider militar finlandez, președinte al Finlandei în 1944-1946. În timpul războiului ruso-japonez și al primului război mondial, a servit în armata rusă. În timpul războiului civil finlandez (ianuarie - mai 1918) a condus mișcarea albă împotriva bolșevicilor finlandezi. După înfrângerea bolșevicilor, Mannerheim a devenit comandant șef și regent al Finlandei (decembrie 1918 – iulie 1919). A fost învins la alegerile prezidențiale din 1919 și și-a dat demisia. În 1931-1939. a condus Consiliul de Apărare a Statului. În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940. a comandat acțiunile armatei finlandeze. În 1941, Finlanda a intrat în război de partea Germaniei naziste. Devenit președinte, Mannerheim a încheiat un tratat de pace cu URSS (1944) și s-a opus Germaniei naziste.

Natura clar defensivă a fortificațiilor puternice ale „Liniei Mannerheim” de lângă granița cu Uniunea Sovietică a indicat că atunci conducerea finlandeză credea serios că puternicul său vecin din sud va ataca cu siguranță micuța Finlandă cu o populație de trei milioane de locuitori. De fapt, așa s-a întâmplat, dar acest lucru s-ar putea să nu se fi întâmplat dacă conducerea finlandeză ar fi dat dovadă de mai multă spirit de stat. Remarcabilul om de stat al Finlandei, Urho-Kaleva Kekkonen, care a fost ales președinte al acestei țări pentru patru mandate (1956-1981), a scris ulterior: „Umbra lui Hitler la sfârșitul anilor 30 se poate răspândi asupra noastră, iar societatea finlandeză în ansamblu nu poate renunța la faptul că a tratat-o ​​destul de favorabil.”

Situația care se dezvoltase până în 1939 impunea ca granița de nord-vest sovietică să fie îndepărtată de Leningrad. Momentul pentru rezolvarea acestei probleme a fost ales destul de bine de conducerea sovietică: puterile occidentale erau ocupate cu izbucnirea războiului, iar Uniunea Sovietică a încheiat un pact de neagresiune cu Germania. Guvernul sovietic a sperat inițial să rezolve problema graniței cu Finlanda în mod pașnic, fără a duce la un conflict militar. În octombrie-noiembrie 1939, au avut loc negocieri între URSS și Finlanda pe probleme de securitate reciprocă. Conducerea sovietică le-a explicat finlandezilor că nevoia de a muta granița nu a fost cauzată de posibilitatea unei agresiuni finlandeze, ci de teama că teritoriul lor ar putea fi folosit în această situație de către alte puteri pentru a ataca URSS. Uniunea Sovietică a invitat Finlanda să intre într-o alianță bilaterală de apărare. Guvernul finlandez, sperând în ajutorul promis de Germania, a respins oferta sovietică. Reprezentanții germani chiar au garantat Finlandei că, în cazul unui război cu URSS, Germania va ajuta ulterior Finlanda să compenseze eventualele pierderi teritoriale. Anglia, Franța și chiar America și-au promis sprijinul finlandezilor. Uniunea Sovietică nu a pretins că include întregul teritoriu al Finlandei în URSS. Pretențiile conducerii sovietice s-au extins în principal pe ținuturile fostei provincii Vyborg a Rusiei. Trebuie spus că aceste afirmații aveau o justificare istorică serioasă. Chiar și în războiul din Livonian, Ivan cel Groaznic a căutat să pătrundă pe țărmurile baltice. Țarul Ivan cel Groaznic, nu fără motiv, considera Livonia un vechi feud rusesc, confiscat ilegal de cruciați. Războiul din Livonian a durat 25 de ani (1558-1583), dar țarul Ivan cel Groaznic nu a reușit să obțină accesul Rusiei în Marea Baltică. Lucrarea începută de țarul Ivan cel Groaznic a fost continuată și finalizată cu strălucire de țarul Petru I, ca urmare a Războiului de Nord (1700-1721, Rusia a obținut acces la Marea Baltică de la Riga la Vyborg). Petru I a luat parte personal la bătălia pentru orașul fortificat Vyborg. Un asediu bine organizat al cetății, care a inclus o blocare de la mare și un bombardament de artilerie de cinci zile, a forțat garnizoana suedeză de șase mii de Vyborg. capitulează la 13 iunie 1710. Capturarea orașului Vyborg a permis rușilor să controleze întregul istm karelian. Drept urmare, potrivit țarului Petru I, „a fost construită o pernă puternică pentru Sankt Petersburg”. Petersburg era acum protejat în mod sigur de atacurile suedeze din nord. Capturarea lui Vyborg a creat condițiile pentru acțiunile ofensive ulterioare ale trupelor ruse în Finlanda.

În toamna anului 1712, Petru a decis să preia, în mod independent, fără aliați, controlul Finlandei, care era atunci una dintre provinciile Suediei. Aceasta este sarcina pe care Petru i-a pus-o pe amiralul Apraksin, care urma să conducă operațiunea: „Să mergem nu la ruină, ci să luăm în stăpânire, deși nu avem deloc nevoie de ea (Finlanda), să o ținem, din două motive principale. : în primul rând, ar fi ceva la care să renunțe în pace, despre care suedezii încep clar să vorbească; un alt lucru este că această provincie este pântecele Suediei, așa cum știi tu însuți: nu numai carne și așa mai departe, ci și lemne de foc, iar dacă Dumnezeu îi va permite să ajungă la Abov vara, atunci gâtul suedez se va îndoi mai ușor.” Operațiunea de capturare a Finlandei a fost realizată cu succes de trupele ruse în anii 1713-1714. Coarda minunată finală a campaniei victorioase finlandeze a fost celebra bătălie navală de lângă Capul Gangut din iulie 1714. Pentru prima dată în istoria sa, tânăra flotă rusă a câștigat o luptă cu una dintre cele mai puternice flote din lume, care era atunci flota suedeză. Flota rusă în această luptă majoră a fost comandată de Petru I sub numele de contraamiralul Peter Mikhailov. Pentru această victorie, regele a primit gradul de vice-amiral. Petru a echivalat Bătălia de la Gangut ca importanță cu Bătălia de la Poltava.

Conform Tratatului de la Nystad din 1721, provincia Vyborg a devenit parte a Rusiei. În 1809, prin acord între împăratul Franței Napoleon și împăratul Rusiei Alexandru I, teritoriul Finlandei a fost anexat Rusiei. A fost un fel de „cadou prietenos” de la Napoleon către Alexandru. Cititorii care au cel puțin cunoștințe despre istoria europeană a secolului al XIX-lea vor fi probabil conștienți de acest eveniment. Astfel, Marele Ducat al Finlandei a apărut în cadrul Imperiului Rus. În 1811, împăratul Alexandru I a anexat provincia rusă Vyborg la Marele Ducat al Finlandei. Acest lucru a facilitat gestionarea acestui teritoriu. Această stare de lucruri nu a cauzat probleme de mai bine de o sută de ani. Dar în 1917, guvernul lui V.I Lenin a acordat Finlandei independența de stat și de atunci provincia rusă Vyborg a rămas parte a statului vecin - Republica Finlanda. Acesta este fundalul întrebării.

Conducerea sovietică a încercat să rezolve problema pașnic. La 14 octombrie 1939, partea sovietică a propus părții finlandeze să transfere către Uniunea Sovietică o parte din teritoriul istmului Karelian, o parte din peninsulele Rybachy și Sredny, precum și să închirieze peninsula Hanko (Gangut). Toata aceasta suprafata era de 2761 km patrati. în schimb, Finlandei i s-a oferit o parte din teritoriul Kareliei de Est cu o suprafață de 5528 km². totuși, un astfel de schimb ar fi inegal: pământurile istmului Karelian erau dezvoltate economic și importante din punct de vedere strategic - existau fortificații puternice ale „Liniei Mannerheim”, care asigurau acoperire pentru graniță. Pământurile oferite finlandezilor în schimb erau slab dezvoltate și nu aveau nici valoare economică, nici militară. Guvernul finlandez a refuzat un astfel de schimb. În speranța unui ajutor din partea puterilor occidentale, Finlanda spera să lucreze cu ele pentru a pune mâna pe Karelia de Est și Peninsula Kola. Dar aceste planuri nu erau destinate să devină realitate. Stalin a decis să înceapă un război cu Finlanda.

Planul de acțiune militară a fost elaborat sub conducerea șefului Marelui Stat Major B.M. Shaposhnikova.

Planul Marelui Stat Major a luat în considerare dificultățile reale ale viitoarei descoperiri a fortificațiilor Liniei Mannerheim și prevedea forțele și mijloacele necesare pentru aceasta. Dar Stalin a criticat planul și a ordonat să fie refăcut. Cert este că K.E. Voroshilov l-a convins pe Stalin că Armata Roșie se va ocupa de finlandezi în 2-3 săptămâni, iar victoria va fi câștigată cu puțin sânge, așa cum se spune, ne vom arunca pălăriile. Planul Marelui Stat Major a fost respins. Elaborarea unui nou plan „corect” a fost încredințată sediului districtului militar Leningrad. Planul, conceput pentru o victorie ușoară, care nu prevedea nici măcar concentrarea rezervelor minime, a fost elaborat și aprobat de Stalin. Credința în ușurința victoriei viitoare a fost atât de mare încât nici măcar nu au considerat necesar să-l informeze pe șeful Statului Major General B.M despre începutul războiului cu Finlanda. Shaposhnikov, care era în vacanță în acel moment.

Ei nu întotdeauna, dar adesea găsesc, sau mai degrabă creează, vreun motiv pentru a începe un război. Se știe, de exemplu, că înainte de atacul asupra Poloniei, fasciștii germani au organizat un atac al polonezilor asupra unui post de radio de frontieră german, îmbrăcând soldații germani în uniforma soldaților polonezi și așa mai departe. Motivul războiului cu Finlanda, inventat de artileriştii sovietici, a fost oarecum mai puţin imaginativ. La 26 noiembrie 1939, au bombardat teritoriul finlandez timp de 20 de minute din satul de graniță Mainila și au declarat că au intrat sub focul de artilerie din partea finlandeză. Acesta a fost urmat de un schimb de note între guvernele URSS și Finlanda. În nota sovietică, comisarul poporului pentru afaceri externe V.M. Molotov a subliniat marele pericol de provocare comis de partea finlandeză și chiar a raportat despre victimele la care ar fi dus. Partea finlandeză i s-a cerut să retragă trupele de la granița de pe istmul Karelian pe 20-25 de kilometri și astfel să prevină posibilitatea unor provocări repetate.

Într-o notă de răspuns primită pe 29 noiembrie, guvernul finlandez a invitat partea sovietică să vină la fața locului și, pe baza locației craterelor de obuze, să se asigure că teritoriul Finlandei a fost bombardat. Nota mai spunea că partea finlandeză a fost de acord cu retragerea trupelor de la graniță, dar numai din ambele părți. Astfel s-au încheiat pregătirile diplomatice, iar la 30 noiembrie 1939, la ora 8 dimineața, unități ale Armatei Roșii au intrat în ofensivă. A început un război „nefamos”, despre care URSS nu a vrut nu doar să vorbească, ci chiar să-l menționeze. Războiul cu Finlanda din 1939-1940 a fost un test sever al forțelor armate sovietice. A arătat nepregătirea aproape completă a Armatei Roșii de a conduce mare războiîn general şi războaie în greu conditiile climatice Nordul în special. Nu este sarcina noastră să dăm o relatare completă a acestui război. Ne vom limita doar la a descrie cele mai importante evenimente ale războiului și lecțiile sale. Acest lucru este necesar deoarece la 1 an și 3 luni după încheierea războiului finlandez, forțele armate sovietice urmau să experimenteze o lovitură puternică din partea Wehrmacht-ului german.

Echilibrul de forțe în ajunul războiului sovietico-finlandez este prezentat în tabel:

URSS a trimis patru armate în luptă împotriva Finlandei. Aceste trupe erau amplasate pe toată lungimea graniței sale. Pe direcția principală, pe istmul Karelian, înainta Armata a 7-a, formată din nouă divizii de pușcași, un corp de tancuri, trei brigăzi de tancuri și încă o parte suplimentară. un număr mare artilerie și aviație. Numărul de personal al Armatei a 7-a a fost de cel puțin 200 de mii de oameni. Armata a 7-a era în continuare sprijinită de Flota Baltică. În loc să dispună în mod competent de acest grup puternic în termeni operaționali și tactici, comandamentul sovietic nu a găsit nimic mai rezonabil decât să lovească frontal cele mai puternice structuri defensive din lume la acea vreme, care alcătuiau „Linia Mannerheim. ” În cele douăsprezece zile ale ofensivei, înecându-se în zăpadă, înghețând în ger de 40 de grade, suferind pierderi uriașe, trupele Armatei a 7-a au reușit să depășească doar linia de aprovizionare și s-au oprit în fața primei dintre cele trei linii principale de fortificație. a liniei Mannerheim. Armata era scursă de sânge și nu a putut avansa mai departe. Dar comandamentul sovietic plănuia să pună capăt victorios războiului cu Finlanda în 12 zile.

După ce a fost completată cu personal și echipament, Armata a 7-a a continuat luptele, care erau de natură acerbă și arăta ca o râpă lentă a pozițiilor fortificate finlandeze, cu pierderi mari de oameni și echipamente. Armata a 7-a a fost comandată mai întâi de comandantul armatei gradul 2 V.F Yakovlev, iar din 9 decembrie - comandantul armatei gradul 2 K.A. (După introducerea gradelor de general în Armata Roșie la 7 mai 1940, gradul de „comandant de gradul 2” a început să corespundă gradului de „general locotenent”). La începutul războiului cu finlandezii nu se punea problema de a crea fronturi. În ciuda artileriei puternice și a loviturilor aeriene, fortificațiile finlandeze au rezistat. La 7 ianuarie 1940, Districtul Militar Leningrad a fost transformat în Frontul de Nord-Vest, care era condus de comandantul armatei gradul 1 S.K. Timosenko. Pe istmul Karelian, Armata a 13-a (comandantul de corp V.D. Grendal) a fost adăugată Armatei a 7-a. Numărul trupelor sovietice de pe istmul Karelian a depășit 400 de mii de oameni. Linia Mannerheim a fost apărată de armata finlandeză Karelian condusă de generalul H.V. Esterman (135 mii de oameni).

Înainte de izbucnirea ostilităților, sistemul de apărare finlandez a fost studiat superficial de către comandamentul sovietic. Trupele nu aveau nicio idee despre particularitățile luptei în condiții de zăpadă adâncă, în păduri și în îngheț sever. Înainte de începerea bătăliilor, comandanții superiori nu înțelegeau cum vor funcționa unitățile de tancuri în zăpadă adâncă, cum soldații fără schiuri vor ataca în zăpadă până la talie, cum să organizeze interacțiunea dintre infanterie, artilerie și tancuri, cum pentru a lupta împotriva pastilelor din beton armat cu pereți de până la 2 metri și așa mai departe. Abia odată cu formarea Frontului de Nord-Vest, după cum se spune, și-au revenit în fire: a început recunoașterea sistemului de fortificații, a început antrenamentul zilnic în tehnici de asaltire a structurilor defensive; uniformele nepotrivite înghețurilor de iarnă au fost înlocuite: în loc de ghete, soldaților și ofițerilor li s-au dat cizme de pâslă, în loc de pardesi - paltoane scurte de blană etc. Au fost multe încercări de a lua în mișcare cel puțin o linie de apărare inamică, mulți oameni au murit în timpul atacurilor, mulți au fost aruncați în aer de minele antipersonal finlandeze. Soldaților le era frică de mine și nu au trecut la atac, „teama de mine” care a apărut rapid s-a transformat în „frica de păduri”. Apropo, la începutul războiului cu finlandezii nu existau detectoare de mine în trupele sovietice, producția de detectoare de mine a început când războiul se apropia de sfârșit.

Prima breșă în apărarea finlandeză pe istmul Karelian a fost făcută până pe 14 februarie. Lungimea sa de-a lungul frontului a fost de 4 km și în adâncime - 8-10 km. Comandamentul finlandez, pentru a evita ca Armata Roșie să intre în spatele trupelor de apărare, le-a dus pe a doua linie de apărare. Trupele sovietice nu au reușit să pătrundă imediat. Frontul aici s-a stabilizat temporar. Pe 26 februarie, trupele finlandeze au încercat să lanseze o contraofensivă, dar au suferit pierderi semnificative și au oprit atacurile. Pe 28 februarie, trupele sovietice și-au reluat ofensiva și au spart o parte semnificativă din a doua linie de apărare finlandeză. Mai multe divizii sovietice au traversat gheața golfului Vyborg și pe 5 martie au înconjurat Vyborg, al doilea cel mai important centru politic, economic și militar al Finlandei. Până pe 13 martie au avut loc bătălii pentru Vyborg, iar pe 12 martie, la Moscova, reprezentanții URSS și Finlanda au semnat un tratat de pace. Războiul dificil și rușinos pentru URSS s-a încheiat.

Obiectivele strategice ale acestui război au fost, desigur, nu numai capturarea istmului Karelian. Pe lângă cele două armate care operează în direcția principală, adică pe istmul Karelian (7 și 13), la război au mai luat parte patru armate: 14 (comandantul de divizie Frolov), 9 (comandantul de corp M.P. Dukhanov, apoi V.I. Ciuikov), al 8-lea (comandant de divizie Khabarov, apoi G.M. Stern) și al 15-lea (comandant de gradul 2 M.P. Kovalev). Aceste armate au operat pe aproape toată granița de est a Finlandei și în nordul acesteia pe un front de la Lacul Ladoga până la Marea Barents, lung de peste o mie de kilometri. Conform planului înaltului comandament, aceste armate trebuiau să retragă o parte din forțele finlandeze din regiunea istmului Karelian. Dacă reușesc, trupele sovietice de pe secțiunea de sud a acestei linii de front ar putea străbate nordul Lacului Ladoga și ar putea merge în spatele trupelor finlandeze care apără Linia Mannerheim. Trupele sovietice din sectorul central (zona Ukhta), de asemenea, dacă reușesc, ar putea ajunge în zona Golfului Botniei și ar putea tăia teritoriul Finlandei la jumătate.

Cu toate acestea, în ambele sectoare, trupele sovietice au fost înfrânte. Cum a fost posibil, în condiții aspre de iarnă, în păduri dese de conifere acoperite cu zăpadă adâncă, fără o rețea dezvoltată de drumuri, fără recunoașterea terenului viitoarelor operațiuni militare, să atace și să înfrângă trupele finlandeze, adaptate vieții și activității de luptă în aceste condiții, mișcându-te rapid pe schiuri, bine echipate și înarmate cu arme automate? Nu necesită înțelepciune mareșal sau experiență de luptă mai mare pentru a înțelege că este imposibil să învingi un astfel de inamic în aceste condiții și îți poți pierde oamenii.

În perioada relativ scurtă sovietică- război finlandez Multe tragedii s-au întâmplat trupelor sovietice și aproape că nu au existat victorii. În timpul luptelor de la nord de Ladoga din decembrie-februarie 1939-1940. Unitățile mobile finlandeze, în număr mic, folosind elementul surpriză, au învins mai multe divizii sovietice, dintre care unele au dispărut pentru totdeauna în pădurile de conifere acoperite de zăpadă. Supraîncărcate cu echipamente grele, diviziile sovietice s-au întins de-a lungul drumurilor principale, având flancurile deschise, lipsite de capacitatea de manevră și au devenit victime ale micilor unități ale armatei finlandeze, pierzând 50-70% din personal, și uneori chiar mai mult, dacă tu numări prizonieri. Aici exemplu concret. Divizia 18 (Corpul 56 al Armatei 15) a fost înconjurată de finlandezi de-a lungul drumului de la Uom la Lemetti în prima jumătate a lunii februarie 1940. A fost transferat din stepele ucrainene. Nu a existat nicio pregătire pentru soldați pentru a opera în condiții de iarnă în Finlanda. Unitățile acestei divizii au fost blocate în 13 garnizoane, complet separate una de cealaltă. Aprovizionarea lor a fost efectuată pe calea aerului, dar a fost organizată nesatisfăcător. Soldații sufereau de frig și malnutriție. Până în a doua jumătate a lunii februarie, garnizoanele înconjurate au fost parțial distruse, restul au suferit pierderi grele. Soldații supraviețuitori erau epuizați și demoralizați. În noaptea de 28-29 februarie 1940, rămășițele Diviziei 18, cu permisiunea Cartierului General, au început să părăsească încercuirea. Pentru a trece prin linia frontului, au fost nevoiți să abandoneze echipamentul și oamenii grav răniți. Cu pierderi mari, luptătorii au scăpat din încercuire. Soldații l-au dus în brațe pe comandantul diviziei Kondrashev, rănit grav. Bannerul diviziei a 18-a a mers finlandezilor. Conform legii, această divizie, care își pierduse stindardul, a fost desființată. Comandantul de divizie, aflat deja în spital, a fost arestat și executat în scurt timp prin sentința judecătorească, comandantul Corpului 56, Cherepanov, s-a împușcat pe 8 martie; Pierderile diviziei a 18-a s-au ridicat la 14 mii de oameni, adică mai mult de 90%. Pierderile totale ale Armatei a 15-a s-au ridicat la aproximativ 50 de mii de oameni, ceea ce reprezintă aproape 43% din forța inițială de 117 mii de oameni. Există multe exemple similare din acel război „nefamos”.

În condițiile Tratatului de pace de la Moscova, întregul Istm Karelian cu Vyborg, zona de la nord de Lacul Ladoga, teritoriul din regiunea Kuolajärvi, precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy au mers către Uniunea Sovietică. În plus, URSS a achiziționat un contract de închiriere pe 30 de ani pe peninsula Hanko (Gangut), la intrarea în Golful Finlandei. Distanța de la Leningrad până la noua graniță de stat este acum de aproximativ 150 de kilometri. Dar achizițiile teritoriale nu au îmbunătățit securitatea granițelor de nord-vest ale URSS. Pierderea teritoriilor a împins conducerea finlandeză într-o alianță cu Germania nazistă. De îndată ce Germania a atacat URSS, finlandezii în 1941 au împins trupele sovietice pe liniile de dinainte de război și au capturat o parte din Karelia sovietică.

înainte și după războiul sovieto-finlandez din 1939-1940.

Războiul sovietico-finlandez a devenit o lecție amară, dificilă, dar într-o oarecare măsură utilă pentru forțele armate sovietice. Cu prețul unui mare sânge, trupele au câștigat o oarecare experiență în războiul modern, în special abilitățile de a străbate zonele fortificate, precum și de a conduce operațiuni de luptă în condiții de iarnă. Cea mai înaltă conducere de stat și militară s-a convins în practică că pregătirea de luptă a Armatei Roșii era foarte slabă. Prin urmare, au început să fie luate măsuri specifice pentru îmbunătățirea disciplinei în trupe și pentru aprovizionarea armatei cu arme și echipamente militare moderne. După războiul sovietico-finlandez, s-a înregistrat o ușoară scădere a ratei represiunii împotriva personalului de comandă al armatei și marinei. Poate că, analizând rezultatele acestui război, Stalin a văzut consecințele dezastruoase ale represiunilor pe care le-a declanșat împotriva armatei și marinei.

Unul dintre primele evenimente organizatorice utile imediat după războiul sovietico-finlandez a fost demiterea din funcția de Comisar al Poporului pentru Apărare al URSS a unei personalități politice celebre, cel mai apropiat aliat al lui Stalin, „favoritul poporului” Klim Voroșilov. Stalin s-a convins de incompetența completă a lui Voroșilov în treburile militare. A fost transferat în prestigioasa funcție de vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului, adică al guvernului. Poziția a fost inventată special pentru Voroșilov, așa că ar putea considera asta o promovare. Stalin l-a numit pe S.K. în postul de Comisar al Poporului. Timoșenko, care a fost comandantul Frontului de Nord-Vest în războiul cu finlandezii. În acest război, Timoșenko nu a arătat niciun talent special de conducere, ci, dimpotrivă, a arătat slăbiciune ca lider. Cu toate acestea, pentru cea mai sângeroasă operațiune pentru trupele sovietice de a străbate Linia Mannerheim, care a fost efectuată analfabet în termeni operaționali și tactici și a costat pierderi incredibil de mari, Semyon Konstantinovich Timoshenko a primit titlul de Erou al Uniunii Sovietice. Nu credem că o evaluare atât de ridicată a activităților lui Timoșenko în timpul războiului sovietico-finlandez a găsit înțelegere în rândul personalului militar sovietic, în special în rândul participanților la acest război.

Datele oficiale despre pierderile Armatei Roșii în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940, publicate ulterior în presă, sunt următoarele:

pierderile totale au fost de 333.084 persoane, dintre care:
ucis și murit din cauza rănilor – 65384
dispăruți - 19.690 (din care peste 5,5 mii au fost capturați)
rănit, șocat de obuz – 186584
degerat – 9614
bolnav – 51892

Pierderile trupelor sovietice în timpul străpungerii liniei Mannerheim s-au ridicat la 190 de mii de oameni uciși, răniți și prizonieri, ceea ce reprezintă 60% din toate pierderile în războiul cu finlandezii. Și pentru rezultate atât de rușinoase și tragice, Stalin i-a oferit comandantului frontului Steaua de Aur a unui erou...

Finlandezii au pierdut aproximativ 70 de mii de oameni, dintre care aproximativ 23 de mii au fost uciși.

Acum, pe scurt, despre situația din jurul războiului sovieto-finlandez. În timpul războiului, Anglia și Franța au oferit Finlandei asistență cu arme și materiale și, de asemenea, au oferit în mod repetat vecinilor săi - Norvegia și Suedia - să permită trupelor anglo-franceze să treacă prin teritoriul lor pentru a ajuta Finlanda. Cu toate acestea, Norvegia și Suedia au adoptat ferm o poziție de neutralitate, temându-se să fie atrase într-un conflict global. Apoi Anglia și Franța au promis că vor trimite o forță expediționară de 150 de mii de oameni în Finlanda pe mare. Unii oameni din conducerea finlandeză au propus continuarea războiului cu URSS și așteptarea sosirii forței expediționare în Finlanda. Dar comandantul șef al armatei finlandeze, mareșalul Mannerheim, evaluând cu sobru situația, a decis să pună capăt războiului, ceea ce a dus țara sa la pierderi relativ mari și a slăbit economia. Finlanda a fost nevoită să încheie Tratatul de pace de la Moscova la 12 martie 1940.

Relațiile dintre URSS și Anglia și Franța s-au deteriorat brusc din cauza ajutorului acordat de aceste țări Finlandei și nu numai din această cauză. În timpul războiului sovietico-finlandez, Anglia și Franța plănuiau să bombardeze câmpurile petroliere din Transcaucazia sovietică. Mai multe escadroane ale forțelor aeriene britanice și franceze de pe aerodromurile din Siria și Irak urmau să bombardeze câmpurile petroliere din Baku și Grozny, precum și digurile de petrol din Batumi. Aceștia au reușit să facă doar fotografii aeriene ale țintelor din Baku, după care s-au îndreptat spre zona Batumi pentru a fotografia digurile de petrol, dar au fost întâmpinați de foc de la tunerii antiaerieni sovietici. Acest lucru s-a întâmplat la sfârșitul lunii martie - începutul lui aprilie 1940. În contextul invaziei așteptate a Franței de către trupele germane, planurile pentru bombardarea Uniunii Sovietice de către aeronave anglo-franceze au fost revizuite și în cele din urmă nu au fost puse în aplicare.

Unul dintre rezultatele neplăcute ale războiului sovietico-finlandez a fost excluderea URSS din Liga Națiunilor, care a scăzut autoritatea țării sovietice în ochii comunității mondiale.

© A.I. Kalanov, V.A. Kalanov,
„Cunoașterea este putere”

Războiul cu Finlanda 1939-1940 este unul dintre cele mai scurte conflicte armate din istoria Rusiei Sovietice. A durat doar 3,5 luni, de la 30 noiembrie 1939 până la 13 martie 1940. Superioritatea numerică semnificativă a forțelor armate sovietice a prezis inițial rezultatul conflictului și, ca urmare, Finlanda a fost nevoită să semneze un acord de pace. Potrivit acestui acord, finlandezii au cedat aproape o a zecea parte din teritoriul lor către URSS și și-au asumat obligația de a nu participa la nicio acțiune care amenință Uniunea Sovietică.

Micile conflicte militare locale au fost tipice în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial și la ele au luat parte nu numai reprezentanți ai Europei, ci și țări asiatice. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost unul dintre aceste conflicte pe termen scurt, care nu a suferit mari pierderi umane. A fost cauzată de un singur incident de bombardare cu artilerie din partea finlandeză pe teritoriul URSS, mai exact, în regiunea Leningrad, care se învecinează cu Finlanda.

Încă nu se știe cu certitudine dacă bombardamentul a avut loc într-adevăr sau dacă guvernul Uniunii Sovietice a decis să-și împingă granițele spre Finlanda pentru a securiza maxim Leningradul în cazul unui conflict militar serios în curs de dezvoltare între țările europene.

Participanții la conflict, care a durat doar 3,5 luni, au fost doar trupe finlandeze și sovietice, iar Armata Roșie a depășit-o pe finlandeză de 2 ori și de 4 ori în echipamente și arme.

Scopul inițial al conflictului militar din partea URSS a fost dorința de a obține Istmul Karelian pentru a asigura securitatea teritorială a unuia dintre cele mai mari și mai importante orașe ale Uniunii Sovietice - Leningrad. Finlanda spera în ajutor de la aliații săi europeni, dar a primit doar intrarea voluntarilor în rândurile armatei sale, ceea ce nu a ușurat sarcina, iar războiul s-a încheiat fără dezvoltarea unei confruntări la scară largă. Rezultatele sale au fost următoarele schimbări teritoriale: URSS a primit

• orașele Sortavala și Vyborg, Kuolojärvi,
• Istmul Karelian,
• teritoriu cu Lacul Ladoga,
• Peninsulele Rybachy și Sredniy parțial,
• parte din Peninsula Hanko de închiriat pentru a găzdui o bază militară.

Ca urmare, granița de stat a Rusiei Sovietice a fost deplasată cu 150 km spre Europa de la Leningrad, ceea ce a salvat de fapt orașul. Războiul sovietico-finlandez din 1939-1940 a fost o mișcare strategică serioasă, atentă și de succes din partea URSS în ajunul celui de-al doilea război mondial. Acesta a fost acest pas și câteva altele făcute de Stalin care au făcut posibilă predeterminarea rezultatului său, salvând Europa și, probabil, întreaga lume, de la capturarea de către naziști.

Războiul sovietic-finlandez din 1939-1940 (războiul sovietic-finlandez, talvisota finlandeză - război de iarnă, vinterkriget suedez) - conflict armatîntre URSS și Finlanda în perioada de la 30 noiembrie 1939 la 12 martie 1940.

La 26 noiembrie 1939, guvernul URSS a trimis guvernului finlandez o notă de protest cu privire la bombardamentul de artilerie, care, potrivit părții sovietice, a fost efectuat de pe teritoriul finlandez. Responsabilitatea pentru izbucnirea ostilităților a fost pusă în întregime pe Finlanda. Războiul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de pace de la Moscova. URSS cuprindea 11% din teritoriul Finlandei (cu al doilea oraș ca mărime Vyborg). 430 de mii de rezidenți finlandezi au fost relocați forțat de Finlanda din zonele de linie frontală din interior și și-au pierdut proprietatea.

Potrivit unui număr de istorici, această operațiune ofensivă a URSS împotriva Finlandei datează din cel de-al Doilea Război Mondial. În istoriografia sovietică, acest război a fost privit ca un conflict local bilateral separat, care nu face parte din cel de-al doilea război mondial, la fel ca bătăliile de la Khalkhin Gol. Declanșarea ostilităților a dus la faptul că în decembrie 1939 URSS, ca agresor, a fost expulzată din Liga Națiunilor.

Fundal

Evenimentele din 1917-1937

La 6 decembrie 1917, Senatul finlandez a declarat Finlanda stat independent. La 18 decembrie (31), 1917, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR s-a adresat Comitetului Executiv Central All-Rusian (VTsIK) cu o propunere de recunoaștere a independenței Republicii Finlanda. La 22 decembrie 1917 (4 ianuarie 1918), Comitetul Executiv Central All-Rusian a decis să recunoască independența Finlandei. În ianuarie 1918, în Finlanda a început un război civil, în care „roșii” (socialiștii finlandezi), cu sprijinul RSFSR, s-au opus „albilor”, susținuți de Germania și Suedia. Războiul s-a încheiat cu victoria „albilor”. După victoria din Finlanda, trupele finlandeze „albe” au oferit sprijin mișcării separatiste din Karelia de Est. Primul război sovietico-finlandez care a început în timpul războiului deja civil din Rusia a durat până în 1920, când a fost încheiat Tratatul de pace de la Tartu (Yuryev). Unii politicieni finlandezi, cum ar fi Juho Paasikivi, au considerat tratatul ca „și lume bună„, crezând că marile puteri fac compromisuri doar atunci când este absolut necesar. K. Mannerheim, foști activiști și lideri ai separatiștilor din Karelia, dimpotrivă, au considerat această lume o rușine și o trădare a compatrioților, iar reprezentantul Rebol Hans Haakon (Bobi) Siven (finlandeză: H. H. (Bobi) Siven) s-a împușcat în semn de protest . Mannerheim, în „jurământul săbiei”, a vorbit public pentru cucerirea Kareliei de Est, care nu făcea anterior parte din Principatul Finlandei.

Cu toate acestea, relațiile dintre Finlanda și URSS după războaiele sovieto-finlandeze din 1918-1922, în urma cărora regiunea Pechenga (Petsamo), precum și partea de vest a Peninsulei Rybachy și cea mai mare parte a Peninsulei Sredny au fost transferate. cu Finlanda în Arctica, nu au fost prietenoși, deși deschis și ostili.

La sfârșitul anilor 1920 - începutul anilor 1930, ideea dezarmării generale și a securității, întruchipate în crearea Ligii Națiunilor, a dominat cercurile guvernamentale Europa de Vest, mai ales în Scandinavia. Danemarca s-a dezarmat complet, iar Suedia și Norvegia și-au redus semnificativ armele. În Finlanda, guvernul și majoritatea membrilor parlamentului au redus în mod constant cheltuielile pentru apărare și arme. Din 1927, pentru a economisi bani, nu au mai avut loc exerciții militare. Banii alocați abia erau suficienți pentru întreținerea armatei. Parlamentul nu a luat în considerare costurile furnizării de arme. Tancuri și aviaţia militară nu a fost.

Cu toate acestea, a fost creat un Consiliu de Apărare, care a fost condus de Carl Gustav Emil Mannerheim la 10 iulie 1931. Era ferm convins că atâta timp cât guvernul bolșevic era la putere în URSS, situația de acolo era plină de consecințe cele mai grave pentru întreaga lume, în primul rând pentru Finlanda: „Cuma venită dinspre est ar putea fi contagioasă”. Într-o conversație în același an cu Risto Ryti, atunci guvernatorul Băncii Finlandei și o figură cunoscută din Partidul Progresist din Finlanda, Mannerheim și-a subliniat gândurile despre necesitatea de a crea rapid un program militar și de a-l finanța. Cu toate acestea, Ryti, după ce a ascultat argumentul, a pus întrebarea: „Dar care este beneficiul de a oferi departamentului militar sume atât de mari dacă nu se așteaptă niciun război?”

În august 1931, după ce a inspectat structurile defensive ale liniei Enckel, create în anii 1920, Mannerheim s-a convins de nepotrivirea sa pentru războiul modern, atât din cauza locației nefericite, cât și a distrugerii de timp.

În 1932, Tratatul de pace de la Tartu a fost completat de un pact de neagresiune și prelungit până în 1945.

În bugetul finlandez din 1934, adoptat după semnarea unui pact de neagresiune cu URSS în august 1932, articolul despre construcția de structuri defensive pe istmul Karelian a fost eliminat.

V. Tanner a remarcat că fracțiunea social-democrată a parlamentului „... încă consideră că o condiție prealabilă pentru menținerea independenței țării este un astfel de progres în bunăstarea oamenilor și conditii generale viața lui, în care fiecare cetățean înțelege că merită toate costurile apărării”.

Mannerheim și-a descris eforturile drept „o încercare zadarnică de a trage o frânghie printr-o țeavă îngustă plină cu rășină”. I s-a părut că toate inițiativele sale de a uni poporul finlandez pentru a avea grijă de casa lor și pentru a-și asigura viitorul au fost întâmpinate cu un zid gol de neînțelegere și indiferență. Și a depus o cerere de revocare din funcția sa.

Negocieri 1938-1939

Negocierile lui Yartsev din 1938-1939

Negocierile au fost începute la inițiativa URSS, inițial s-au desfășurat în secret, ceea ce s-a potrivit ambelor părți: Uniunea Sovietică a preferat să mențină oficial „mâinile libere” în fața unei perspective neclare în relațiile cu țările occidentale, iar pentru Finlanda. oficialilor anunțarea faptului negocierilor a fost incomod din punct de vedere din punct de vedere al politicii interne, deoarece populația Finlandei avea o atitudine în general negativă față de URSS.

Pe 14 aprilie 1938, al doilea secretar Boris Yartsev a sosit la Helsinki, la Ambasada URSS în Finlanda. S-a întâlnit imediat cu ministrul de externe Rudolf Holsti și a subliniat poziția URSS: guvernul URSS este încrezător că Germania plănuiește un atac asupra URSS și aceste planuri includ un atac lateral prin Finlanda. De aceea, atitudinea Finlandei față de debarcarea trupelor germane este atât de importantă pentru URSS. Armata Roșie nu va aștepta la graniță dacă Finlanda va permite debarcarea. Pe de altă parte, dacă Finlanda va rezista germanilor, URSS îi va oferi asistență militară și economică, deoarece Finlanda însăși nu este capabilă să respingă debarcarea germană. În următoarele cinci luni, a purtat numeroase conversații, inclusiv cu prim-ministrul Kajander și ministrul de finanțe Väinö Tanner. Partea finlandeză garantează că Finlanda nu va permite ca integritatea sa teritorială să fie încălcată și să invadeze Rusia sovietică prin teritoriul său nu a fost suficient pentru URSS. URSS a cerut un acord secret, obligatoriu în cazul unui atac german, participarea sa la apărarea coastei finlandeze, construirea de fortificații pe Insulele Åland

și amplasarea bazelor militare sovietice pentru flotă și aviație pe insula Gogland (finlandeză: Suursaari). Nu au fost făcute cereri teritoriale. Finlanda a respins propunerile lui Yartsev la sfârșitul lui august 1938.

În martie 1939, URSS a anunțat oficial că dorește să închirieze insulele Gogland, Laavansaari (acum Moshchny), Tyutyarsaari și Seskar pentru 30 de ani. Mai târziu, drept compensație, au oferit Finlandei teritorii din Karelia de Est. Mannerheim era gata să renunțe la insule, deoarece acestea erau încă practic imposibil de apărat sau folosit pentru a proteja istmul Karelian. Cu toate acestea, negocierile au fost inutile și s-au încheiat la 6 aprilie 1939. La 23 august 1939, URSS și Germania au încheiat un tratat de neagresiune. Conform protocolului adițional secret la tratat, Finlanda a fost inclusă în sfera de interese a URSS. Astfel, părțile contractante - Germania nazistă și Uniunea Sovietică - și-au oferit reciproc garanții de neamestec în caz de război. Germania a început a doua război mondial

atac asupra Poloniei o săptămână mai târziu, la 1 septembrie 1939. Trupele URSS au intrat pe teritoriul polonez pe 17 septembrie.

Pe 5 octombrie, URSS a invitat Finlanda să ia în considerare posibilitatea încheierii unui pact similar de asistență reciprocă cu URSS. Guvernul finlandez a declarat că încheierea unui astfel de pact ar fi contrară poziției sale de neutralitate absolută. În plus, pactul de neagresiune dintre URSS și Germania eliminase deja motivul principal al cererilor Uniunii Sovietice asupra Finlandei - pericolul unui atac german prin teritoriul finlandez.

Negocierile de la Moscova pe teritoriul Finlandei

La 5 octombrie 1939, reprezentanții finlandezi au fost invitați la Moscova pentru negocieri „pe probleme politice specifice”. Negocierile s-au desfășurat în trei etape: 12-14 octombrie, 3-4 noiembrie și 9 noiembrie.

Pentru prima dată, Finlanda a fost reprezentată de trimisul, consilierul de stat J. K. Paasikivi, ambasadorul finlandez la Moscova Aarno Koskinen, oficialul de la Ministerul de Externe Johan Nykopp și colonelul Aladar Paasonen. În a doua și a treia călătorie, ministrul de finanțe Tanner a fost autorizat să negocieze împreună cu Paasikivi. La a treia călătorie a fost adăugat consilierul de stat R. Hakkarainen.

La aceste negocieri s-a discutat pentru prima dată despre apropierea graniței de Leningrad. Iosif Stalin a remarcat: „Nu putem face nimic în privința geografiei, la fel ca tine... Deoarece Leningradul nu poate fi mutat, va trebui să îndepărtăm granița de ea”.

Versiunea acordului prezentată de partea sovietică arăta astfel:

Finlanda mută granița la 90 km de Leningrad.

Finlanda este de acord să închirieze Peninsula Hanko URSS pentru o perioadă de 30 de ani pentru construirea unei baze navale și desfășurarea acolo a unui contingent militar de patru mii de oameni pentru apărarea sa.

Marina sovietică este prevăzută cu porturi în Peninsula Hanko în Hanko însuși și în rusă Lappohja (finlandeză).

Finlanda transferă în URSS insulele Gogland, Laavansaari (acum Moshchny), Tytjarsaari și Seiskari.

Pactul de neagresiune sovietico-finlandez existent este completat de un articol privind obligațiile reciproce de a nu se alătura unor grupuri și coaliții de state ostile unei părți sau celeilalte.

Ambele state își dezarmează fortificațiile de pe Istmul Karelian.

URSS transferă în Finlanda teritoriul Karelia cu o suprafață totală de două ori mai mare decât a primit cel finlandez (5.529 km²).

URSS se angajează să nu obiecteze la înarmarea insulelor Åland de către forțele proprii ale Finlandei.

URSS a propus un schimb teritorial în care Finlanda să primească teritorii mai mari în Karelia de Est, în Reboli și Porajärvi.

URSS și-a făcut publice cererile înainte de a treia întâlnire de la Moscova. Germania, care a încheiat un pact de neagresiune cu URSS, i-a sfătuit pe finlandezi să fie de acord cu acestea. Hermann Goering i-a spus clar ministrului finlandez de externe Erkko că cererile pentru baze militare ar trebui acceptate și că nu trebuie să sperăm la ajutorul german.

Consiliul de Stat nu a respectat toate cerințele URSS, deoarece opinia publică și parlamentul i-au fost împotriva. În schimb, a fost propusă o opțiune de compromis - Uniunii Sovietice i s-au oferit insulele Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters și Maly Tyuters, Penisaari (Mic), Seskar și Koivisto (Berezovy) - un lanț de insule care se întinde de-a lungul principalului canal de navigație din Golful Finlandei și teritoriile cele mai apropiate de Leningrad în Terijoki și Kuokkala (acum Zelenogorsk și Repino), adânc în teritoriul sovietic. Negocierile de la Moscova s-au încheiat la 9 noiembrie 1939.

Anterior, o propunere similară a fost făcută țărilor baltice, iar acestea au fost de acord să ofere URSS baze militare pe teritoriul lor. Finlanda a ales altceva: să apere inviolabilitatea teritoriului său. Pe 10 octombrie, militarii din rezervă au fost chemați pentru exerciții neprogramate, ceea ce a însemnat mobilizare totală.

Suedia și-a exprimat clar poziția de neutralitate și nu au existat asigurări serioase de asistență din partea altor state.

De la mijlocul anului 1939, în URSS au început pregătirile militare. În iunie-iulie, Consiliul Militar Principal al URSS a discutat planul operațional pentru atacul asupra Finlandei, iar de la mijlocul lunii septembrie a început concentrarea unităților din Districtul Militar Leningrad de-a lungul graniței.

În Finlanda, Linia Mannerheim era în curs de finalizare. În perioada 7-12 august s-au desfășurat exerciții militare majore pe istmul Karelian, unde s-au practicat respingerea agresiunii din partea URSS. Au fost invitați toți atașații militari, cu excepția celui sovietic.

Guvernul finlandez a refuzat să accepte condițiile sovietice - deoarece, în opinia lor, aceste condiții depășeau cu mult problema asigurării securității Leningradului - încercând în același timp să ajungă la încheierea unui acord comercial sovietico-finlandez și acordul sovietic de a armamentul Insulelor Åland, al cărui statut demilitarizat a fost reglementat Convenția Åland din 1921. În plus, finlandezii nu au vrut să ofere URSS singura lor apărare împotriva unei posibile agresiuni sovietice - o fâșie de fortificații pe istmul Karelian, cunoscută sub numele de „Linia Mannerheim”.

Finlandezii au insistat asupra poziției lor, deși în perioada 23-24 octombrie, Stalin și-a înmuiat oarecum poziția în ceea ce privește teritoriul istmului Karelian și dimensiunea garnizoanei propuse pentru Peninsula Hanko. Dar și aceste propuneri au fost respinse. „Vrei să provoci un conflict?” /ÎN. Molotov/. Mannerheim, cu sprijinul lui Paasikivi, a continuat să insiste în fața parlamentului său asupra necesității de a găsi un compromis, declarând că armata va rezista în defensivă timp de cel mult două săptămâni, dar fără niciun rezultat.

Pe 31 octombrie, vorbind la o sesiune a Consiliului Suprem, Molotov a subliniat esența propunerilor sovietice, în timp ce a sugerat că linia dură adoptată de partea finlandeză ar fi fost cauzată de intervenția statelor terțe. Publicul finlandez, după ce a aflat mai întâi despre cerințele părții sovietice, s-a opus categoric oricărei concesii.

Negocierile reluate la Moscova pe 3 noiembrie au ajuns imediat la o fundătură. Partea sovietică a urmat cu o declarație: „Noi, civilii, nu am făcut niciun progres. Acum cuvântul va fi dat soldaților.”

Cu toate acestea, Stalin a făcut concesii a doua zi, oferindu-se să o cumpere în loc să închirieze Peninsula Hanko sau chiar să închirieze unele insule de coastă din Finlanda. Tanner, pe atunci ministru al Finanțelor și parte din delegația finlandeză, a considerat și el că aceste propuneri au deschis calea spre a ajunge la un acord. Dar guvernul finlandez a rămas în picioare.

La 3 noiembrie 1939, ziarul sovietic Pravda scria: „Vom arunca în iad fiecare joc al jucătorilor politici și vom merge pe drumul nostru, indiferent ce, vom asigura securitatea URSS, indiferent ce, dărâmând toate și orice obstacol în drumul spre obiectiv.” În aceeași zi, trupele Districtului Militar Leningrad și Flotei Baltice au primit directive de pregătire a operațiunilor militare împotriva Finlandei. La ultima întâlnire, Stalin, cel puțin în exterior, a manifestat o dorință sinceră de a ajunge la un compromis în problema bazelor militare. Dar finlandezii au refuzat să discute despre asta, iar pe 13 noiembrie au plecat la Helsinki.

A existat o pauză temporară, pe care guvernul finlandez a considerat-o pentru a confirma corectitudinea poziției sale.

Pe 26 noiembrie, Pravda a publicat un articol „Un bufon în postul de prim-ministru”, care a devenit semnalul pentru începerea unei campanii de propagandă anti-finlandeză. În aceeași zi, a avut loc un bombardament de artilerie a teritoriului URSS lângă satul Maynila. Conducerea URSS a învinuit Finlanda pentru acest incident. În agențiile de informații sovietice, unul nou a fost adăugat la termenii „Garda Albă”, „Polul Alb”, „Emigrant alb” utilizat pe scară largă pentru a denumi elemente ostile - „Flandezul alb”.

Pe 28 noiembrie s-a anunțat denunțarea Tratatului de neagresiune cu Finlanda, iar la 30 noiembrie trupele sovietice au primit ordinul de a trece la ofensivă.

Cauzele războiului

Potrivit declarațiilor din partea sovietică, scopul URSS era să realizeze prin mijloace militare ceea ce nu se putea face pe cale pașnică: asigurarea securității Leningradului, care era periculos de aproape de graniță chiar și în cazul izbucnirii războiului (în pe care Finlanda era gata să-și ofere teritoriul inamicilor URSS drept trambulină) avea să fie inevitabil capturată în primele zile (sau chiar ore). În 1931, Leningradul a fost separat de regiune și a devenit un oraș de subordonare republicană. O parte din granițele unor teritorii subordonate Consiliului orașului Leningrad a fost și granița dintre URSS și Finlanda.

„Au făcut guvernul și partidul ceea ce trebuie declarând război Finlandei? Această întrebare se referă în mod special la Armata Roșie.

Ar putea fi posibil să faci fără război? Mi se pare că era imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, întrucât negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat, pentru că securitatea sa este securitatea Patriei noastre. Nu numai pentru că Leningradul reprezintă 30-35 la sută din industria de apărare a țării noastre și, prin urmare, soarta țării noastre depinde de integritatea și siguranța Leningradului, ci și pentru că Leningradul este a doua capitală a țării noastre.

Discurs de I.V Stalin la o reuniune a statului major 17.04.1940”

Adevărat, primele cereri ale URSS din 1938 nu au menționat Leningrad și nu au necesitat mutarea graniței. Cererile pentru închirierea lui Hanko, situat la sute de kilometri spre vest, au sporit securitatea Leningradului. Singura constantă în revendicări a fost următoarea: să obțină baze militare pe teritoriul Finlandei și în apropierea coastei acesteia și să o oblige să nu ceară ajutor țărilor terțe.

Deja în timpul războiului au apărut două concepte care sunt încă dezbătute: unul, că URSS și-a urmărit scopurile declarate (asigurarea securității Leningradului), al doilea, că adevărat scop URSS a fost sovietizarea Finlandei.

Cu toate acestea, astăzi există o împărțire diferită a conceptelor, și anume: conform principiului clasificării unui conflict militar ca război separat sau parte a celui de-al Doilea Război Mondial, care, la rândul său, reprezintă URSS ca o țară iubitoare de pace sau ca un agresor şi aliat al Germaniei. În plus, conform acestor concepte, sovietizarea Finlandei a fost doar o acoperire pentru pregătirea URSS pentru o invazie fulgeră și eliberarea Europei de sub ocupația germană, urmată de sovietizarea întregii Europe și a părții din țările africane ocupate de Germania.

M.I Semiryaga notează că, în ajunul războiului, ambele țări au avut pretenții una împotriva celeilalte. Finlandezilor le era frică de regimul stalinist și erau foarte conștienți de represiunile împotriva finlandezilor și karelianilor sovietici de la sfârșitul anilor 1930, închiderea școlilor finlandeze și așa mai departe. URSS, la rândul său, știa despre activitățile organizațiilor ultranaționaliste finlandeze care urmăreau „readucerea” Kareliei sovietice. Moscova era, de asemenea, îngrijorată de apropierea unilaterală a Finlandei de țările occidentale și, mai ales, de Germania, cu care Finlanda a fost de acord, la rândul său, pentru că vedea URSS ca principala amenințare pentru ea însăși.

Potrivit lui A. Shubin, înainte de semnarea Pactului sovieto-german, URSS a căutat fără îndoială doar să asigure securitatea Leningradului. Asigurările lui Helsinki cu privire la neutralitatea sa nu l-au mulțumit pe Stalin, deoarece, în primul rând, el considera că guvernul finlandez este ostil și gata să se alăture oricărei agresiuni externe împotriva URSS și, în al doilea rând (și acest lucru a fost confirmat de evenimentele ulterioare), neutralitatea țărilor mici. în sine nu a garantat că nu puteau fi folosite ca trambulină pentru atac (ca urmare a ocupației). După semnarea Pactului Molotov-Ribbentrop, cerințele URSS au devenit mai stricte și aici se pune întrebarea la ce stătea cu adevărat Stalin în această etapă. Teoretic, prezentându-și revendicările în toamna anului 1939, Stalin ar putea plănui să realizeze în anul următor în Finlanda: a) sovietizarea și includerea în URSS (cum s-a întâmplat cu alte țări baltice în 1940), sau b) o reorganizare socială radicală. menținând în același timp semne formale de independență și pluralism politic (așa cum s-a făcut după război în așa-numitele „democrații populare” din Europa de Est), Stalin nu putea decât să plănuiască deocamdată să-și consolideze pozițiile pe flancul nordic al unui potențial teatru al operațiuni militare, fără a risca încă să se amestece în afacerile interne ale Finlandei, Estoniei, Letoniei și Lituaniei. M. Semiryaga consideră că pentru a determina natura războiului împotriva Finlandei, „nu este necesar să se analizeze negocierile din toamna anului 1939. Pentru a face acest lucru, trebuie doar să cunoașteți conceptul general al mișcării comuniste mondiale a Comintern și conceptul stalinist - marea putere revendică acele regiuni care făceau anterior parte din Imperiul Rus... Și obiectivele au fost anexarea tuturor Finlanda în ansamblu. Și nu are rost să vorbim despre 35 de kilometri până la Leningrad, 25 de kilometri până la Leningrad...” Istoricul finlandez O. Manninen crede că Stalin a căutat să trateze cu Finlanda după același scenariu, care a fost implementat în cele din urmă cu țările baltice. „Dorința lui Stalin de a „rezolva problemele în mod pașnic” a fost dorința de a crea în mod pașnic un regim socialist în Finlanda. Și la sfârșitul lunii noiembrie, demarând războiul, a vrut să realizeze același lucru prin ocupație. „Lucrătorii înșiși au trebuit să decidă dacă se alătură URSS sau își întemeiază propriul stat socialist”. Cu toate acestea, notează O. Manninen, deoarece aceste planuri ale lui Stalin nu au fost înregistrate în mod oficial, acest punct de vedere va rămâne întotdeauna în statutul unei presupuneri și nu al unui fapt demonstrabil. Există, de asemenea, o versiune care, punând în față pretenții asupra terenurilor de graniță și Președintele finlandez P. E. Svinhuvud a spus la Berlin în 1937 că „dușmanul Rusiei trebuie să fie întotdeauna prietenul Finlandei”. Într-o conversație cu trimisul german, el a spus: „Amenințarea rusă la adresa noastră va exista întotdeauna. Prin urmare, este bine pentru Finlanda că Germania va fi puternică.” În URSS, pregătirile pentru un conflict militar cu Finlanda au început în 1936. La 17 septembrie 1939, URSS și-a exprimat sprijinul pentru neutralitatea finlandeză, dar literalmente în aceleași zile (11-14 septembrie) a început mobilizarea parțială în districtul militar Leningrad, ceea ce indica clar că se pregătește o soluție în forță. baza militara

Un argument important în favoarea teoriei sovietizării Finlandei ca scop al războiului este faptul că în a doua zi de război a fost creat pe teritoriul URSS un guvern marionetă Terijoki, condus de comunist finlandez Otto Kuusinen. Pe 2 decembrie, guvernul sovietic a semnat un acord de asistență reciprocă cu guvernul Kuusinen și, potrivit lui Ryti, a refuzat orice contact cu guvernul legitim al Finlandei condus de Risto Ryti.

Putem presupune cu multă încredere: dacă lucrurile de pe front ar fi mers conform planului operațional, atunci acest „guvern” ar fi ajuns la Helsinki cu un obiectiv politic specific - declanșarea unui război civil în țară. La urma urmei, apelul Comitetului Central al Partidului Comunist din Finlanda a cerut direct […] să răstoarne „guvernul călăilor”. Adresa lui Kuusinen către soldații Armatei Populare Finlandeze a declarat în mod direct că li s-a încredințat onoarea de a arbora steagul Republicii Democrate Finlanda pe clădirea Palatului Prezidențial din Helsinki.

Cu toate acestea, în realitate, acest „guvern” a fost folosit doar ca mijloc, deși nu foarte eficient, de presiune politică asupra guvernului legitim al Finlandei. A îndeplinit acest rol modest, care, în special, este confirmat de declarația lui Molotov adresată trimisului suedez la Moscova Assarsson din 4 martie 1940 că, dacă guvernul finlandez continuă să se opună transferului Vyborg și Sortavala către Uniunea Sovietică, atunci termenii de pace sovietici ulterioare vor fi și mai duri, iar URSS va conveni apoi la un acord final cu „guvernul” Kuusinen.

M. I. Semiryaga. „Secretele diplomației lui Stalin. 1941-1945"

Au fost luate și o serie de alte măsuri, în special, printre documentele sovietice în ajunul războiului există instrucțiuni detaliate privind organizarea „Frontului Popular” în teritoriile ocupate. M. Meltyukhov, pe această bază, vede în acțiunile sovietice o dorință de sovietizare a Finlandei printr-o etapă intermediară a unui „guvern popular” de stânga. S. Belyaev consideră că decizia de sovietizare a Finlandei nu este o dovadă a planului inițial de a ocupa Finlanda, ci a fost luată abia în ajunul războiului din cauza eșecului încercărilor de a conveni asupra schimbării graniței.

Potrivit lui A. Shubin, poziția lui Stalin în toamna anului 1939 era situațională, iar el a manevrat între un program minim - asigurarea securității Leningradului și un program maxim - stabilirea controlului asupra Finlandei. Stalin nu s-a străduit direct pentru sovietizarea Finlandei, precum și a țărilor baltice, în acel moment, din moment ce nu știa cum se va termina războiul în Occident (într-adevăr, în țările baltice pași decisivi spre sovietizare au fost făcuți abia în iunie 1940, adică imediat după cum a avut loc înfrângerea Franței). Rezistența Finlandei la cerințele sovietice l-a forțat să recurgă la o opțiune militară dură într-un moment nefavorabil pentru el (iarna). În cele din urmă, s-a asigurat că a finalizat cel puțin programul minim.

Potrivit lui Yu A. Zhdanov, la mijlocul anilor 1930, Stalin a anunțat, într-o conversație privată, un plan („viitor îndepărtat”) pentru a muta capitala la Leningrad, observând proximitatea acesteia de graniță.

Planurile strategice ale partidelor

planul URSS

Planul de război cu Finlanda prevedea desfășurarea operațiunilor militare în trei direcții. Primul dintre ele a fost pe Istmul Karelian, unde era planificat să se realizeze o descoperire directă a liniei de apărare finlandeze (care în timpul războiului a fost numită „Linia Mannerheim”) în direcția Vyborg și la nord de Lacul Ladoga.

A doua direcție era Karelia centrală, adiacentă acelei părți a Finlandei unde întinderea sa latitudinală era cea mai mică. S-a planificat aici, în zona Suomussalmi-Raate, să taie teritoriul țării în două și să intre pe coasta Golfului Botniei în orașul Oulu. Divizia 44 aleasă și bine echipată a fost destinată paradei din oraș.

În cele din urmă, pentru a preveni contraatacuri și posibile aterizări ale aliaților occidentali ai Finlandei din Marea Barents, s-a planificat desfășurarea de operațiuni militare în Laponia.

Direcția principală a fost considerată a fi direcția spre Vyborg - între Vuoksa și coasta Golfului Finlandei. Aici, după ce a străbătut cu succes linia de apărare (sau a ocolit linia dinspre nord), Armata Roșie a primit ocazia de a duce război pe un teritoriu convenabil pentru operarea tancurilor, care nu avea fortificații serioase pe termen lung. În astfel de condiții, un avantaj semnificativ în forța de muncă și un avantaj copleșitor în tehnologie s-ar putea manifesta în cel mai complet mod. După spargerea fortificațiilor, a fost planificat să lanseze un atac asupra Helsinki și să se realizeze o încetare completă a rezistenței. În același timp, au fost planificate acțiunile Flotei Baltice și accesul la granița norvegiană din Arctica. Acest lucru ar asigura o capturare rapidă a Norvegiei în viitor și ar opri furnizarea de minereu de fier către Germania.

Planul se baza pe o concepție greșită despre slăbiciunea armatei finlandeze și incapacitatea acesteia de a rezista mult timp. Estimarea numărului de trupe finlandeze s-a dovedit, de asemenea, incorectă: „se credea că armata finlandeză se afla în vreme de război va avea până la 10 divizii de infanterie și o duzină și jumătate de batalioane separate.” În plus, comandamentul sovietic nu avea informații despre linia de fortificații de pe istmul Karelian, iar până la începutul războiului aveau doar „informații incomplete de informații” despre ei. Astfel, chiar și la apogeul luptei de pe istmul Karelian, Meretskov s-a îndoit că finlandezii au structuri pe termen lung, deși i s-a raportat existența cutiilor de pastile Poppius (Sj4) și Millionaire (Sj5).

Planul Finlandei

În direcția atacului principal determinată corect de Mannerheim, trebuia să rețină inamicul cât mai mult posibil.

Planul de apărare finlandez la nord de lacul Ladoga era oprirea inamicului pe linia Kitelya (zona Pitkäranta) - Lemetti (lângă lacul Syskujarvi). Dacă era necesar, rușii urmau să fie opriți mai la nord, la Lacul Suoyarvi, în poziții de eșalon. Înainte de război, aici a fost construită o linie de cale ferată de la calea ferată Leningrad-Murmansk și au fost create mari rezerve de muniție și combustibil. Prin urmare, finlandezii au fost surprinși când șapte divizii au fost aduse în luptă pe malul de nord al Ladoga, al căror număr a fost crescut la 10.

Comandamentul finlandez spera că toate măsurile luate vor garanta stabilizarea rapidă a frontului de pe istmul Karelian și izolarea activă pe secțiunea de nord a graniței. Se credea că armata finlandeză va fi capabilă să rețină independent inamicul până la șase luni. Conform planului strategic, trebuia să aștepte ajutor din partea Occidentului și apoi să efectueze o contraofensivă în Karelia.

Forțele armate adversarii

	divizii, calculat	Privat compus	Pistoale și mortare	Tancuri	Avioane
armata finlandeză
Armata Rosie
Raport

Armata finlandeză a intrat în război slab înarmată - lista de mai jos indică câte zile de război au durat proviziile disponibile în depozite:

• cartușe pentru puști, mitraliere și mitraliere - timp de 2,5 luni;
• obuze pentru mortare, tunuri de câmp și obuziere - timp de 1 lună;
• combustibili și lubrifianți - timp de 2 luni;
• benzină de aviație - timp de 1 lună.

Industria militară finlandeză a fost reprezentată de o fabrică de cartușe deținută de stat, o fabrică de praf de pușcă și o fabrică de artilerie. Superioritatea covârșitoare a URSS în aviație a făcut posibilă dezactivarea rapidă sau complicarea semnificativă a muncii tuturor celor trei.

Divizia finlandeză includea: cartierul general, trei regimente de infanterie, o brigadă ușoară, un regiment de artilerie de câmp, două companii de inginerie, o companie de comunicații, o companie de ingineri, o companie de invieri.
Divizia sovietică cuprindea: trei regimente de infanterie, un regiment de artilerie de câmp, un regiment de artilerie obuzier, o baterie de tunuri antitanc, un batalion de recunoaștere, un batalion de comunicații, un batalion de inginerie.

Divizia finlandeză a fost inferioară celei sovietice atât ca număr (14.200 față de 17.500), cât și ca putere de foc, după cum se poate observa din următorul tabel comparativ:

Armă	finlandeză diviziune	sovietic diviziune
Puștile
Pistoale-mitralieră
Puști automate și semiautomate
mitraliere de 7,62 mm
mitraliere de 12,7 mm
Mitraliere antiaeriene (cu patru țevi)
Lansatoare de grenade cu pușcă Dyakonov
Mortare 81−82 mm
Mortare 120 mm
Artilerie de camp (tunuri de calibru 37-45 mm)
Artilerie de camp (tunuri de calibru 75-90 mm)
Artilerie de camp (tunuri de calibru 105-152 mm)
Vehicule blindate

Divizia sovietică era de două ori mai puternică decât divizia finlandeză în ceea ce privește puterea totală de foc a mitralierelor și mortarelor și de trei ori mai puternică în puterea de foc a artileriei. Armata Roșie nu avea pistoale-mitralieră în serviciu, dar acest lucru a fost compensat parțial de prezența puștilor automate și semiautomate. Sprijinul de artilerie pentru diviziile sovietice a fost efectuat la cererea înaltului comandament; Au avut la dispoziție numeroase brigăzi de tancuri, precum și o cantitate nelimitată de muniție.

Pe Istmul Karelian, linia de apărare a Finlandei era „Linia Mannerheim”, constând din mai multe linii de apărare fortificate cu puncte de tragere din beton și lemn-pământ, tranșee de comunicare și bariere antitanc. În stare de pregătire pentru luptă, existau 74 de buncăre vechi (din 1924) cu mitralieră cu o singură ambazură pentru foc frontal, 48 de buncăre noi și modernizate care aveau de la una la patru ambazure de mitralieră pentru foc de flancare, 7 buncăre de artilerie și o mașinărie. -caponier de tun-artilerie. În total, 130 de structuri de incendiu pe termen lung au fost amplasate de-a lungul unei linii de aproximativ 140 km lungime de la malul Golfului Finlandei până la Lacul Ladoga. În 1939 au fost create cele mai moderne fortificații. Cu toate acestea, numărul lor nu a depășit 10, deoarece construcția lor a fost la limita capacităților financiare ale statului, iar oamenii i-au numit „milionari” din cauza costului lor ridicat.

Coasta de nord a Golfului Finlandei a fost fortificată cu numeroase baterii de artilerie pe țărm și pe insulele de coastă. A fost încheiat un acord secret între Finlanda și Estonia privind cooperarea militară. Unul dintre elemente a fost coordonarea incendiului bateriilor finlandeze și estoniene cu scopul de a bloca complet flota sovietică. Acest plan nu a funcționat: până la începutul războiului, Estonia și-a furnizat teritoriile pentru bazele militare ale URSS, care au fost folosite Aviația sovietică pentru loviturile aeriene din Finlanda.

Pe lacul Ladoga, finlandezii aveau și artilerie de coastă și nave de război. Secțiunea graniței de la nord de lacul Ladoga nu a fost fortificată. Aici s-au făcut dinainte pregătiri pentru acțiuni partizane, pentru care erau toate condițiile: teren împădurit și mlaștinos, unde utilizarea normală a echipamentelor militare este imposibilă, drumuri înguste de pământ și lacuri acoperite cu gheață, unde trupele inamice sunt foarte vulnerabile. La sfârșitul anilor 30, în Finlanda au fost construite multe aerodromuri pentru a găzdui aeronave de la Aliații Occidentali.

Finlanda a început să-și construiască marina cu blindaje de apărare de coastă (uneori numite incorect „cuirasate”), echipate pentru manevrare și luptă în skerries. Dimensiunile lor principale: deplasare - 4000 tone, viteza - 15,5 noduri, armament - 4x254 mm, 8x105 mm. Navele de luptă Ilmarinen și Väinämöinen au fost așezate în august 1929 și acceptate în marina finlandeză în decembrie 1932.

Cauza războiului și ruperea relațiilor

Motivul oficial al războiului a fost Incidentul de la Maynila: la 26 noiembrie 1939, guvernul sovietic s-a adresat guvernului finlandez printr-o notă oficială în care se afirma că „Pe 26 noiembrie, la ora 15:45, trupele noastre situate pe istmul Karelian în apropierea graniței Finlandei, lângă satul Mainila, au fost împușcate în mod neașteptat de pe teritoriul finlandez cu foc de artilerie. Au fost trase în total șapte focuri de armă, în urma cărora trei soldați și un comandant subordonat au fost uciși, șapte soldați și doi membri ai personalului de comandă au fost răniți. Trupele sovietice, având ordine stricte să nu cedeze provocării, s-au abținut de la întoarcerea focului”.. Nota a fost întocmită în termeni moderati și cerea retragerea trupelor finlandeze la 20-25 km de graniță pentru a evita repetarea incidentelor. Între timp, polițiștii de frontieră finlandezi au condus în grabă o anchetă asupra incidentului, mai ales că punctele de frontieră au fost martorii bombardamentelor. Într-o notă de răspuns, finlandezii au declarat că bombardamentul a fost înregistrat de posturi finlandeze, focuri de foc au fost trase din partea sovietică, conform observațiilor și estimărilor finlandezilor, de la o distanță de aproximativ 1,5-2 km spre sud-est de locul unde au căzut obuzele, că la graniță finlandezii au doar trupe de grăniceri și nu au arme, mai ales cele cu rază lungă, dar că Helsinki este gata să înceapă negocierile privind retragerea reciprocă a trupelor și să înceapă o anchetă comună a incidentului. Nota de răspuns a URSS spunea: „Negarea din partea guvernului finlandez a bombardării revoltătoare de artilerie a trupelor sovietice de către trupele finlandeze, care a dus la victime, nu poate fi explicată altfel decât prin dorința de a induce în eroare opinia publică și de a batjocori victimele bombardamentelor.<…>Refuzul guvernului finlandez de a retrage trupele care au efectuat un atac răutăcios asupra trupelor sovietice și cererea de retragere simultană a trupelor finlandeze și sovietice, bazată oficial pe principiul egalității armelor, dezvăluie dorința ostilă a guvernului finlandez. pentru a menține Leningradul sub amenințare”.. URSS și-a anunțat retragerea din Pactul de neagresiune cu Finlanda, invocând faptul că concentrarea trupelor finlandeze lângă Leningrad a creat o amenințare pentru oraș și a fost o încălcare a pactului.

În seara zilei de 29 noiembrie, trimisul finlandez la Moscova Aarno Yrjö-Koskinen (finlandez) Aarno Yrjo-Koskinen) a fost chemat la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe, unde adjunctul Comisarului Poporului V.P Potemkin i-a înmânat un nou bilet. Acesta a afirmat că, având în vedere situația actuală, a cărei responsabilitate revine guvernului finlandez, guvernul URSS a recunoscut necesitatea rechemarii imediate a reprezentanților săi politici și economici din Finlanda. Aceasta a însemnat o ruptură în relațiile diplomatice.

În aceeași zi, finlandezii au observat un atac asupra grănicerilor lor la Petsamo. În dimineața zilei de 30 noiembrie s-a făcut ultimul pas. După cum se precizează în anunțul oficial,„din ordinul Înaltului Comandament al Armatei Roșii, având în vedere noile provocări armate din partea armatei finlandeze, trupele Districtului Militar Leningrad, la ora 8 dimineața, pe 30 noiembrie, au trecut granița Finlandei pe Istmul Karelian și într-o serie de alte zone”

. În aceeași zi, avioanele sovietice au bombardat și mitraliat Helsinki; Totodată, ca urmare a erorii piloților, au fost avariate în principal zone de lucru rezidențiale. Ca răspuns la protestele diplomaților europeni, Molotov a declarat că avioanele sovietice aruncau pâine pe Helsinki pentru populația înfometată (după care bombele sovietice au început să fie numite „coșuri de pâine Molotov” în Finlanda). Cu toate acestea, nu a existat o declarație oficială de război. În propaganda sovietică și apoi în istoriografia, responsabilitatea pentru izbucnirea războiului a fost pusă pe Finlanda și țările occidentale: „».

Imperialiștii au reușit să obțină un succes temporar în Finlanda. La sfârșitul anului 1939 au reușit să provoace reacționarii finlandezi la război împotriva URSS

...Și acum s-a întâmplat provocarea la care mă așteptam de la jumătatea lunii octombrie. Când am vizitat personal istmul Karelian pe 26 octombrie, generalul Nennonen m-a asigurat că artileria a fost complet retrasă în spatele liniei de fortificații, de unde nici o baterie nu a fost capabilă să tragă un foc dincolo de graniță... ...Am făcut-o. nu trebuie să aștepte mult pentru punerea în aplicare a cuvintelor lui Molotov rostite la negocierile de la Moscova: „Acum va fi rândul soldaților să vorbească”. Pe 26 noiembrie, Uniunea Sovietică a organizat o provocare cunoscută acum sub numele de „împușcături la Maynila”... În timpul războiului din 1941-1944, prizonierii ruși au descris în detaliu modul în care a fost organizată provocarea stângace...

N. S. Hruşciov spune că toamna tarzie(adică 26 noiembrie) a luat masa în apartamentul lui Stalin cu Molotov și Kuusinen. Între cei din urmă a avut loc o conversație despre punerea în aplicare a deciziei deja luate - prezentarea Finlandei cu un ultimatum; În același timp, Stalin a anunțat că Kuusinen va conduce noua RSS Karelo-finlandeză odată cu anexarea regiunilor finlandeze „eliberate”. Stalin credea „că, după ce Finlandei i se prezintă cereri de ultimatum de natură teritorială și dacă le respinge, acțiunea militară va trebui să înceapă”, menționând: „treaba asta începe astăzi”. Hruşciov însuşi credea (în acord cu sentimentele lui Stalin, după cum susţine el) că „Este suficient să le spui cu voce tare<финнам>, dacă nu aud, atunci trageți cu tunul o dată, iar finlandezii își vor ridica mâinile și vor fi de acord cu cerințele.”. Mareșalul adjunct al Poporului al Apărării G.I Kulik (artilerist) a fost trimis în avans la Leningrad pentru a organiza o provocare. Hruşciov, Molotov şi Kuusinen au stat multă vreme cu Stalin, aşteptând să răspundă finlandezii; toată lumea era sigură că Finlanda va fi speriată și va fi de acord cu condițiile sovietice.

Trebuie remarcat că propaganda sovietică internă nu a făcut publicitate incidentului de la Maynila, care a servit drept un motiv sincer formal: ea a subliniat că Uniunea Sovietică făcea o campanie de eliberare în Finlanda pentru a ajuta muncitorii și țăranii finlandezi să răstoarne opresiunea capitaliștilor. Un exemplu izbitor este melodia „Accept us, Suomi-beauty”:

Venim să vă ajutăm să faceți față,
Plătește cu dobândă pentru rușine.
Bun venit, Suomi - frumusețe,
Într-un colier de lacuri limpezi!

Totodată, mențiunea în text a „un soare jos toamnă„Dă naștere la presupunerea că textul a fost scris înainte de timp, în așteptarea unui început mai devreme al războiului.

Război

După ruperea relațiilor diplomatice, guvernul finlandez a început evacuarea populației din zonele de graniță, în principal din Istmul Karelian și regiunea Ladoga de Nord. Cea mai mare parte a populației s-a adunat între 29 noiembrie și 4 decembrie.

Începutul bătăliilor

Prima etapă a războiului este de obicei considerată a fi perioada cuprinsă între 30 noiembrie 1939 și 10 februarie 1940. În această etapă, unitățile Armatei Roșii înaintau pe teritoriul din Golful Finlandei până la țărmurile Mării Barents.

Grupul de trupe sovietice era format din armatele a 7-a, a 8-a, a 9-a și a 14-a. Armata a 7-a a atacat istmul Karelian, Armata a 8-a la nord de Lacul Ladoga, Armata a 9-a în nordul și centrul Karelia și Armata a 14-a la Petsamo.

Înaintarea Armatei a 7-a pe istmul Karelian a fost opusă de către Armata istmului (Kannaksen armeija) sub comanda lui Hugo Esterman. Pentru trupele sovietice, aceste bătălii au devenit cele mai dificile și sângeroase. Comandamentul sovietic avea doar „informații incomplete de informații despre fâșiile de beton ale fortificațiilor de pe istmul Karelian”. Drept urmare, forțele alocate pentru a străbate „Linia Mannerheim” s-au dovedit a fi complet insuficiente. Trupele s-au dovedit a fi complet nepregătite pentru a depăși linia de buncăre și buncăre. În special, a fost puțină artilerie de calibru mare necesară pentru a distruge buncărele. Până la 12 decembrie, unitățile Armatei a 7-a au reușit să depășească doar zona de sprijin a liniei și să ajungă la marginea din față a liniei principale de apărare, dar străpungerea planificată a liniei în mișcare a eșuat din cauza forțelor în mod clar insuficiente și a slabei organizări a liniei. ofensator. Pe 12 decembrie, armata finlandeză a efectuat una dintre cele mai de succes operațiuni ale sale la Lacul Tolvajärvi. Până la sfârșitul lunii decembrie, încercările de descoperire au continuat, dar nu au avut succes.

Armata a 8-a a avansat 80 km. I s-a opus Corpul IV de Armată (IV armeijakunta), comandat de Juho Heiskanen. Unele dintre trupele sovietice au fost înconjurate. După lupte grele au trebuit să se retragă.

Înaintarea armatelor a 9-a și a 14-a a fost opusă de către Forța operativă a Finlandei de Nord (Pohjois-Suomen Ryhmä) sub comanda generalului-maior Viljo Einar Tuompo. Zona sa de responsabilitate era o porțiune de teritoriu de 400 de mile de la Petsamo la Kuhmo. Armata a 9-a a lansat o ofensivă din Marea Albă Karelia. A pătruns în apărarea inamicului la 35-45 km, dar a fost oprit.

Unii cercetători și memorialisti încearcă să explice eșecurile sovietice și prin vreme: înghețuri severe (până la −40 °C) și zăpadă adâncă - până la 2 m Cu toate acestea, atât datele de observație meteorologică, cât și alte documente infirmă acest lucru: până la 20 decembrie 1939 , Pe istmul Karelian, temperaturile au variat între +1 și -23,4 °C. Apoi, până la Anul Nou, temperatura nu a scăzut sub -23 °C. Înghețurile până la -40 °C au început în a doua jumătate a lunii ianuarie, când a fost o pauză în față. Mai mult, aceste geruri i-au împiedicat nu numai pe atacatori, ci și pe apărători, despre cum a scris și Mannerheim. De asemenea, nu a existat nicio ninsoare adâncă înainte de ianuarie 1940. Astfel, rapoartele operaționale ale diviziilor sovietice din 15 decembrie 1939 indică o adâncime a stratului de zăpadă de 10-15 cm. Mai mult, operațiunile ofensive cu succes în februarie au avut loc în condiții meteorologice mai severe.

Probleme semnificative pentru trupele sovietice au fost cauzate de utilizarea de către Finlanda a dispozitivelor explozive pentru mine, inclusiv a celor de casă, care au fost instalate nu numai pe linia frontului, ci și în spatele Armatei Roșii, de-a lungul rutelor trupelor. La 10 ianuarie 1940, în raportul Comisariatului Poporului de Apărare autorizat, comandantul armatei II Grad Kovalev, către Comisariatul Poporului de Apărare, s-a remarcat că, alături de lunetiştii inamici, principalele pierderi aduse infanteriei au fost cauzate de mine. . Mai târziu, la o întâlnire a personalului de comandă al Armatei Roșii pentru a colecta experiență în operațiunile de luptă împotriva Finlandei din 14 aprilie 1940, șeful inginerilor Frontului de Nord-Vest, comandantul de brigadă A.F. Khrenov, a remarcat că în zona de acțiune frontală (130 km) lungime totală câmpurile minate se ridicau la 386 km, în timp ce minele erau folosite în combinație cu obstacole de inginerie neexplozive.

O surpriză neplăcută a fost și utilizarea masivă a cocktail-urilor Molotov de către finlandezi împotriva tancurilor sovietice, supranumite „cocteilul Molotov”. În cele 3 luni de război, industria finlandeză a produs peste jumătate de milion de sticle.

În timpul războiului, trupele sovietice au fost primele care au folosit stațiile radar (RUS-1) în condiții de luptă pentru a detecta aeronavele inamice.

Guvernul Terijoki

La 1 decembrie 1939, în ziarul Pravda a fost publicat un mesaj în care se spunea că în Finlanda s-a format așa-numitul „Guvern al Poporului”, condus de Otto Kuusinen. În literatura istorică, guvernul lui Kuusinen este de obicei numit „Terijoki”, deoarece după izbucnirea războiului a fost situat în satul Terijoki (acum orașul Zelenogorsk). Acest guvern a fost recunoscut oficial de URSS.

La 2 decembrie, la Moscova au avut loc negocieri între guvernul Republicii Democrate Finlandeze, condus de Otto Kuusinen, și guvernul sovietic, condus de V. M. Molotov, la care a fost semnat un Tratat de Asistență Reciprocă și Prietenie. La negocieri au luat parte și Stalin, Voroșilov și Jdanov.

Principalele prevederi ale acestui acord corespundeau cerințelor pe care URSS le prezentase anterior reprezentanților finlandezi (transferul teritoriilor pe istmul Karelian, vânzarea unui număr de insule din Golful Finlandei, închirierea Hanko). În schimb, s-a asigurat transferul unor teritorii semnificative în Karelia sovietică și compensații bănești către Finlanda. De asemenea, URSS s-a angajat să sprijine Armata Populară Finlandeză cu arme, asistență în pregătirea specialiștilor etc. Acordul a fost încheiat pe o perioadă de 25 de ani, iar dacă cu un an înainte de expirarea acordului, niciuna dintre părți nu a declarat încetarea acestuia, a fost prelungit automat cu încă 25 de ani. Tratatul a intrat în vigoare din momentul în care a fost semnat de părți, iar ratificarea a fost planificată „cât mai curând posibil”. Pe termen scurtîn capitala Finlandei – orașul Helsinki”.

În zilele următoare, Molotov s-a întâlnit cu reprezentanții oficiali ai Suediei și ai Statelor Unite, la care a fost anunțată recunoașterea Guvernului Popular al Finlandei.

S-a anunțat că guvernul anterior al Finlandei a fugit și, prin urmare, nu mai guvernează țara. URSS a declarat la Liga Națiunilor că de acum înainte va negocia doar cu noul guvern.

Tovarăș acceptat Molotov, pe 4 decembrie, trimisul suedez, domnul Winter, a anunțat dorința așa-numitului „guvern finlandez” de a începe noi negocieri pentru un acord cu Uniunea Sovietică. tovarăşe Molotov i-a explicat domnului Winter că guvernul sovietic nu a recunoscut așa-numitul „guvern finlandez”, care a părăsit deja Helsinki și s-a îndreptat într-o direcție necunoscută și, prin urmare, acum nu mai poate fi vorba de vreo negociere cu acest „guvern”. . Guvernul sovietic recunoaște doar guvernul popular al Finlandei Republica Democrată

„Guvernul popular” a fost format în URSS din comuniști finlandezi. Conducerea Uniunii Sovietice credea că folosirea în propagandă a faptului creării unui „guvern al poporului” și încheierea unui acord de asistență reciprocă cu acesta, indicând prietenia și alianța cu URSS, menținând în același timp independența Finlandei, ar influența Populația finlandeză, sporind dezintegrarea în armată și în spate.

Armata Populară Finlandeză

La 11 noiembrie 1939, a început formarea primului corp al „Armatei Populare Finlandeze” (inițial Divizia 106 Munte Rifle), numită „Ingria”, care avea personal finlandezi și carelieni care au servit în trupele din Leningrad. Districtul militar.

Până la 26 noiembrie, în corp erau 13.405 de oameni, iar în februarie 1940 - 25 de mii de militari care purtau uniforma lor națională (făcută din pânză kaki și era similară cu uniforma finlandeză din 1927; susține că a fost o armată de uniformă poloneză capturată. , se greșesc - doar o parte din pardesi au fost folosite din el).

Această armată „poporului” trebuia să înlocuiască unitățile de ocupație ale Armatei Roșii din Finlanda și să devină sprijinul militar al guvernului „poporului”. „Flandezii” în uniforme confederate au organizat o paradă la Leningrad. Kuusinen a anunțat că li se va acorda onoarea de a arbora steagul roșu peste palatul prezidențial din Helsinki. Direcția de Propaganda și Agitație a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a pregătit un proiect de instrucțiune „De unde să înceapă munca politică și organizatorică a comuniștilor (notă: cuvântul „ comuniştilor„eliminat de Jdanov) în zonele eliberate de puterea albă”, ceea ce indica măsuri practice pentru crearea unui front popular pe teritoriul ocupat finlandez. În decembrie 1939, această instrucțiune a fost folosită în munca cu populația din Karelia finlandeză, dar retragerea trupelor sovietice a dus la oprirea acestor activități.

În ciuda faptului că armata populară finlandeză nu trebuia să participe la ostilități, de la sfârșitul lunii decembrie 1939, unitățile FNA au început să fie utilizate pe scară largă pentru a efectua misiuni de luptă. Pe tot parcursul lunii ianuarie 1940, cercetașii din regimentele 5 și 6 ale 3 SD FNA au efectuat misiuni speciale de sabotaj în sectorul Armatei 8: au distrus depozitele de muniții din spatele trupelor finlandeze, au explodat. poduri de cale ferată, drumurile erau minate. Unitățile FNA au luat parte la luptele pentru Lunkulansaari și capturarea Vyborgului.

Când a devenit clar că războiul se prelungește și poporul finlandez nu a susținut noul guvern, guvernul lui Kuusinen a dispărut în umbră și nu a mai fost menționat în presa oficială. Când în ianuarie au început consultările sovieto-finlandeze privind încheierea păcii, nu a mai fost menționat. Din 25 ianuarie, guvernul URSS recunoaște guvernul de la Helsinki drept guvernul legitim al Finlandei.

Asistență militară străină pentru Finlanda

La scurt timp după izbucnirea ostilităților, în Finlanda au început să sosească detașamente și grupuri de voluntari din întreaga lume. În total, peste 11 mii de voluntari au sosit în Finlanda, inclusiv 8 mii din Suedia („Corpul Suedez de Voluntari (engleză) rusă”), 1 mie din Norvegia, 600 din Danemarca, 400 din Ungaria („Detașamentul Sisu”), 300 din SUA, precum și cetățenii Marii Britanii, Estoniei și ai unui număr de alte țări. O sursă finlandeză estimează că cifra este de 12 mii de străini care au sosit în Finlanda pentru a participa la război.

• Printre cei care au luptat de partea Finlandei s-au numărat emigranții albi ruși: în ianuarie 1940, B. Bazhanov și alți câțiva emigranți albi ruși din Uniunea All-Militară Rusă (ROVS) au sosit în Finlanda după o întâlnire din 15 ianuarie 1940 cu; Mannerheim, au primit permisiunea de a forma detașamente armate antisovietice din soldații Armatei Roșii capturați. Ulterior, din prizonierii sub comanda a șase ofițeri emigranți albi de la EMRO au fost create câteva mici „Detașamente ale poporului rus”. Doar unul dintre aceste detașamente - 30 de foști prizonieri de război sub comanda „căpitanului de stat major K”. timp de zece zile a fost pe prima linie și a reușit să ia parte la ostilități.
• Refugiații evrei care au sosit din mai multe țări europene s-au alăturat armatei finlandeze.

Marea Britanie a furnizat Finlandei cu 75 de avioane (24 de bombardiere Blenheim, 30 de luptători Gladiator, 11 avioane de luptă Hurricane și 11 avioane de recunoaștere Lysander), 114 tunuri de câmp, 200 de tunuri antitanc, 124 de arme automate de calibru mic, 185 mii de piese de artilerie, 700 obuze, , 10 mii de mine antitanc și 70 de puști antitanc Boyce model 1937.

Franța a decis să furnizeze Finlandei 179 de avioane (donează 49 de avioane de luptă și vinde alte 130 de avioane diverse tipuri), însă, de fapt, în timpul războiului, 30 de luptători M.S.406C1 au fost donați gratuit și încă șase Caudron C.714 au sosit după încheierea ostilităților și nu au participat la război; Finlanda a primit, de asemenea, 160 de tunuri de câmp, 500 de mitraliere, 795 de mii de obuze de artilerie, 200 de mii de grenade de mână, 20 de milioane de cartușe de muniție, 400 de mine marine și câteva mii de seturi de muniții. De asemenea, Franța a devenit prima țară care a permis oficial înregistrarea voluntarilor pentru a participa la războiul finlandez.

Suedia a furnizat Finlandei cu 29 de avioane, 112 tunuri de câmp, 85 de tunuri antitanc, 104 tunuri antiaeriene, 500 de unități de arme de calibru mic automate, 80 de mii de puști, 30 de mii de obuze de artilerie, 50 de milioane de cartușe de muniție, precum și alte echipament militar si materii prime. În plus, guvernul suedez a permis campaniei „Finland’s Cause – Our Cause” a țării să colecteze donații pentru Finlanda, iar Banca Suedeză a oferit Finlandei un împrumut.

Guvernul danez a vândut Finlandei aproximativ 30 de piese de tunuri antitanc de 20 mm și obuze pentru ele (în același timp, pentru a evita acuzațiile de încălcare a neutralității, ordinul a fost numit „suedez”); a trimis un convoi medical și muncitori calificați în Finlanda și, de asemenea, a autorizat o campanie de colectare numerar

pentru Finlanda.

Italia a trimis 35 de avioane Fiat G.50 în Finlanda, dar cinci dintre aeronave au fost distruse în timpul transportului și dezvoltării lor de către personal. Italienii au transferat și în Finlanda 94,5 mii de puști Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistoale Beretta mod. 1915 și 60 de pistoale Beretta M1934.

Uniunea Africii de Sud a donat Finlandei 22 de luptători Gloster Gauntlet II.

Un reprezentant al guvernului SUA a făcut o declarație că intrarea cetățenilor americani în armata finlandeză nu contravine legii de neutralitate a SUA, un grup de piloți americani a fost trimis la Helsinki, iar în ianuarie 1940, Congresul SUA a aprobat vânzarea a 10 mii. puști în Finlanda. De asemenea, Statele Unite au vândut Finlanda 44 Brewster F2A Buffalo, dar au ajuns prea târziu și nu au avut timp să ia parte la ostilități.

Ministrul italian de externe G. Ciano menționează în jurnalul său asistența acordată Finlandei din partea celui de-al treilea Reich: în decembrie 1939, trimisul finlandez în Italia a raportat că Germania a trimis „neoficial” Finlandei un lot de arme capturate capturate în timpul campaniei poloneze. În plus, la 21 decembrie 1939, Germania a încheiat un acord cu Suedia în care promitea că va furniza Suediei aceeași cantitate de arme pe care o va transfera Finlandei din propriile rezerve. Acordul a provocat o creștere a volumelor asistență militară Suedia pentru Finlanda.

În total, în timpul războiului, au fost livrate Finlandei 350 de avioane, 500 de tunuri, peste 6 mii de mitraliere, aproximativ 100 de mii de puști și alte arme, precum și 650 de mii de grenade de mână, 2,5 milioane de obuze și 160 de milioane de cartușe.

Luptă în decembrie - ianuarie

Cursul ostilităților a relevat lacune serioase în organizarea comandei și aprovizionării trupelor Armatei Roșii, pregătirea slabă a personalului de comandă și lipsa abilităților specifice în rândul trupelor necesare pentru a duce războiul iarna în Finlanda. Până la sfârșitul lunii decembrie a devenit clar că încercările inutile de a continua ofensiva nu vor duce nicăieri. Era un calm relativ în față. Pe tot parcursul lunii ianuarie și începutul lunii februarie, trupele au fost întărite, proviziile de materiale au fost reaprovizionate, iar unitățile și formațiunile au fost reorganizate. Au fost create unități de schiori, au fost dezvoltate metode de depășire a zonelor minate și a obstacolelor, au fost dezvoltate metode de combatere a structurilor defensive și a fost instruit personalul. Pentru a asalta „Linia Mannerheim”, Frontul de Nord-Vest a fost creat sub comanda comandantului armatei rangul 1 Timoșenko și membru al Consiliului Militar de la Leningrad Jdanov. Frontul includea armatele a 7-a și a 13-a. În zonele de frontieră, s-a lucrat enorm la construcția și reechiparea în grabă a căilor de comunicație pentru alimentarea neîntreruptă a armatei active. Numărul total de personal a fost majorat la 760,5 mii persoane.

Pentru a distruge fortificațiile de pe linia Mannerheim, primelor divizii de eșalon li s-au atribuit grupuri de artilerie de distrugere (AD) formate din una până la șase divizii în direcțiile principale. În total, aceste grupuri aveau 14 divizii, care aveau 81 de tunuri cu calibrele de 203, 234, 280 m.

În această perioadă, partea finlandeză a continuat să reînnoiască trupele și să le aprovizioneze cu arme provenite de la aliați. În același timp, luptele au continuat în Karelia. Formatiunile armatelor a 8-a si a 9-a, care functionau de-a lungul drumurilor in paduri continue, au suferit pierderi grele. Dacă în unele locuri s-au ținut liniile realizate, în altele trupele s-au retras, pe alocuri chiar până la linia de frontieră.

Bătălia de la Suomussalmi a devenit cunoscută pe scară largă în Finlanda și în străinătate. Satul Suomussalmi a fost ocupat pe 7 decembrie de forțele Diviziei 163 Infanterie sovietice a Armatei a 9-a, căreia i-a fost încredințată sarcina responsabilă de a lovi Oulu, de a ajunge în Golful Botniei și, ca urmare, de a tăia Finlanda la jumătate. Cu toate acestea, divizia a fost ulterior înconjurată de forțe finlandeze (mai mici) și izolată de aprovizionare. În ajutor a fost trimisă Divizia 44 Infanterie, care însă a fost blocată pe drumul spre Suomussalmi, într-un defileu între două lacuri din apropierea satului Raate de forțele a două companii ale regimentului 27 finlandez (350 de oameni). Fără să aștepte apropierea ei, Divizia 163 la sfârșitul lunii decembrie, sub atacurile constante ale finlandezilor, a fost nevoită să iasă din încercuire, pierzând 30% din personal și majoritatea echipamentului și armelor grele. După care finlandezii au transferat forțele eliberate pentru a încercui și lichida Divizia 44, care până la 8 ianuarie a fost complet distrusă în bătălia de pe Drumul Raat. Aproape întreaga divizie a fost ucisă sau capturată și doar o mică parte din personalul militar a reușit să scape din încercuire, abandonând toate echipamentele și convoaiele (finlandezii au primit 37 de tancuri, 20 de vehicule blindate, 350 de mitraliere, 97 de tunuri (inclusiv 17). obuziere), câteva mii de puști, 160 de vehicule, toate posturile de radio). Finlandezii au câștigat această dublă victorie cu forțe de câteva ori mai mici decât inamicul (11 mii, conform altor surse - 17 mii) oameni cu 11 tunuri față de 45-55 mii cu 335 tunuri, peste 100 de tancuri și 50 de vehicule blindate. Comanda ambelor divizii a fost pusă sub tribunal. Comandantul și comisarul diviziei 163 au fost îndepărtați de la comandă, un comandant de regiment a fost împușcat; Înainte de formarea diviziei lor, comanda diviziei 44 (comandantul brigăzii A.I. Vinogradov, comisarul de regiment Pakhomenko și șeful de stat major Volkov) a fost împușcat.

Victoria de la Suomussalmi a avut o semnificație morală enormă pentru finlandezi; Strategic, a îngropat planurile pentru o descoperire în Golful Botniei, care erau extrem de periculoase pentru finlandezi, și a paralizat atât de mult trupele sovietice în această zonă încât nu au luat măsuri active până la sfârșitul războiului.

În același timp, la sud de Suomussalmi, în zona Kuhmo, a fost înconjurată Divizia 54 Infanterie sovietică. Câștigătorul din Suomussalmi, colonelul Hjalmar Siilsavuo, a fost avansat general-maior, dar nu a reușit niciodată să lichideze divizia, care a rămas înconjurată până la sfârșitul războiului. Divizia 168 Pușcași, care înainta pe Sortavala, a fost înconjurată la Lacul Ladoga și a fost, de asemenea, înconjurată până la sfârșitul războiului. Acolo, în South Lemetti, la sfârșitul lunii decembrie și începutul lunii ianuarie, Divizia 18 Infanterie a generalului Kondrashov, împreună cu Brigada 34 de tancuri a comandantului de brigadă Kondratyev, au fost înconjurate. Deja la sfârșitul războiului, pe 28 februarie, au încercat să iasă din încercuire, dar la ieșire au fost înfrânți în așa-numita „vale a morții” de lângă orașul Pitkyaranta, unde una dintre cele două coloane de ieșire. a fost complet distrus. Ca urmare, din 15.000 de oameni, 1.237 de persoane au părăsit încercuirea, jumătate dintre ei răniți și degerați. Comandantul de brigadă Kondratyev s-a împușcat, Kondrashov a reușit să iasă, dar a fost împușcat curând, iar divizia a fost desființată din cauza pierderii bannerului. Numărul deceselor din „valea morții” s-a ridicat la 10% din numărul total al deceselor din întregul război sovietico-finlandez. Aceste episoade au fost manifestări vii ale tacticii finlandeze, numite mottitaktiikka, tactica motti - „clești” (literalmente motti - un morman de lemne de foc care este plasat în pădure în grupuri, dar la o anumită distanță unul de celălalt). Profitând de avantajul lor în mobilitate, detașamentele de schiori finlandezi au blocat drumuri înfundate cu coloane sovietice întinse, au tăiat grupurile care înaintau și apoi le-au doborât cu atacuri neașteptate din toate părțile, încercând să le distrugă. În același timp, grupurile înconjurate, incapabile, spre deosebire de finlandezi, să lupte în afara drumurilor, de obicei s-au înghesuit și au preluat o apărare completă pasivă, fără a încerca să reziste în mod activ atacurilor detașamentelor de partizani finlandezi. Distrugerea lor completă a fost îngreunată pentru finlandezi doar din cauza lipsei de mortare și a armelor grele în general.

Pe istmul Karelian frontul s-a stabilizat până la 26 decembrie. Trupele sovietice au început pregătirile atente pentru străpungerea principalelor fortificații ale liniei Mannerheim și au efectuat recunoașterea liniei de apărare. În acest moment, finlandezii au încercat fără succes să întrerupă pregătirile pentru o nouă ofensivă cu contraatacuri. Așadar, pe 28 decembrie, finlandezii au atacat unitățile centrale ale Armatei a 7-a, dar au fost respinși cu pierderi grele.

La 3 ianuarie 1940, în largul vârfului de nord al insulei Gotland (Suedia), cu 50 de membri ai echipajului, submarinul sovietic S-2 s-a scufundat (probabil a lovit o mină) sub comanda locotenentului comandant I. A. Sokolov. S-2 a fost singura navă RKKF pierdută de URSS.

În baza Directivei Cartierului General al Consiliului Militar Principal al Armatei Roșii nr. 01447 din 30 ianuarie 1940, întreaga populație finlandeză rămasă a fost supusă evacuarii din teritoriul ocupat de trupele sovietice. Până la sfârșitul lunii februarie, 2080 de persoane au fost evacuate din zonele Finlandei ocupate de Armata Roșie în zona de luptă a armatelor a 8-a, a 9-a, a 15-a, dintre care: bărbați - 402, femei - 583, copii sub 16 ani. - 1095. Toți cetățenii finlandezi relocați au fost plasați în trei sate ale Republicii Socialiste Sovietice Autonome Karelia: în Interposelok, districtul Pryazhinsky, în satul Kovgora-Goimae, districtul Kondopozhsky, în satul Kintezma, districtul Kalevalsky. Ei locuiau în barăci și erau obligați să lucreze în pădure la locurile de exploatare forestieră. Li s-a permis să se întoarcă în Finlanda abia în iunie 1940, după încheierea războiului.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii

La 1 februarie 1940, Armata Roșie, după ce a adus întăriri, și-a reluat ofensiva asupra istmului Karelian pe toată lățimea frontului Corpului 2 de armată. Lovitura principală a fost dată în direcția Summa. A început și pregătirea artileriei. Din acea zi, în fiecare zi, timp de câteva zile, trupele Frontului de Nord-Vest sub comanda lui S. Timoshenko au plouat 12 mii de obuze pe fortificațiile liniei Mannerheim. Cinci divizii ale armatei a 7-a și a 13-a au efectuat o ofensivă privată, dar nu au reușit să obțină succes.

Pe 6 februarie a început atacul asupra fâșiei Summa. În zilele următoare, frontul ofensiv s-a extins atât spre vest, cât și spre est.

Pe 9 februarie, comandantul trupelor Frontului de Nord-Vest, comandantul armatei de gradul întâi S. Timoshenko, a trimis trupelor directiva nr. 04606, conform căreia, la 11 februarie, după o puternică pregătire de artilerie, trupele al Frontului de Nord-Vest urmau să treacă la ofensivă.

Pe 11 februarie, după zece zile de pregătire de artilerie, a început ofensiva generală a Armatei Roșii. Forțele principale au fost concentrate pe istmul Karelian. În această ofensivă, navele Flotei Baltice și Flotilei Militare Ladoga, create în octombrie 1939, au acționat împreună cu unitățile terestre ale Frontului de Nord-Vest.

Deoarece atacurile trupelor sovietice asupra regiunii Summa au fost fără succes, atacul principal a fost mutat spre est, în direcția Lyakhde. În acest moment, partea de apărare a suferit pierderi uriașe din cauza bombardamentelor de artilerie, iar trupele sovietice au reușit să treacă prin apărare.

Pe parcursul a trei zile de lupte intense, trupele Armatei a 7-a au spart prima linie de apărare a Liniei Mannerheim, au introdus formațiuni de tancuri în descoperire, care au început să-și dezvolte succesul. Până la 17 februarie, unitățile armatei finlandeze au fost retrase pe a doua linie de apărare, deoarece exista o amenințare de încercuire.

Pe 18 februarie, finlandezii au închis barajul Kivikoski Canalul Saimaa, iar a doua zi apa a început să crească în Kärstilänjärvi.

Până la 21 februarie, Armata a 7-a a ajuns la a doua linie de apărare, iar Armata a 13-a a ajuns la linia principală de apărare la nord de Muolaa. Până la 24 februarie, unitățile Armatei a 7-a, care interacționau cu detașamentele de coastă ale marinarilor din Flota Baltică, au capturat mai multe insule de coastă. Pe 28 februarie, ambele armate ale Frontului de Nord-Vest au început o ofensivă în zona de la Lacul Vuoksa până la Golful Vyborg. Văzând imposibilitatea opririi ofensivei, trupele finlandeze s-au retras.

În etapa finală a operațiunii, Armata a 13-a a înaintat în direcția Antrea (moderna Kamennogorsk), Armata a 7-a - spre Vyborg. Finlandezii au opus rezistență acerbă, dar au fost forțați să se retragă.

Anglia și Franța: planuri de operațiuni militare împotriva URSS

Marea Britanie a oferit asistență Finlandei de la bun început. Pe de o parte, guvernul britanic a încercat să evite transformarea URSS într-un inamic, pe de altă parte, s-a crezut larg că, din cauza conflictului din Balcani cu URSS, „ar trebui să luptăm într-un fel sau altul. ” Reprezentantul finlandez la Londra, Georg Achates Gripenberg, a abordat Halifax la 1 decembrie 1939, cerând permisiunea de a expedia materiale de război în Finlanda, cu condiția să nu fie reexportate în Germania nazistă (cu care Marea Britanie era în război). Șeful Departamentului de Nord, Laurence Collier, credea că obiectivele britanice și germane din Finlanda ar putea fi compatibile și dorea să implice Germania și Italia în războiul împotriva URSS, opunându-se, totuși, Finlanda propusă a folosit flota poloneză (atunci sub controlul britanic) pentru a distruge navele sovietice. Thomas Snow (engleză) Thomas Zăpadă), reprezentantul britanic la Helsinki, a continuat să susțină ideea unei alianțe antisovietice (cu Italia și Japonia), pe care o exprimase înainte de război.

Pe fondul dezacordurilor guvernamentale, armata britanică a început să furnizeze arme, inclusiv artilerie și tancuri, în decembrie 1939 (în timp ce Germania s-a abținut de la furnizarea de arme grele Finlandei).

Când Finlanda a cerut furnizarea de bombardiere pentru a ataca Moscova și Leningradul, precum și pentru a distruge feroviar pentru Murmansk, ultima idee a primit sprijin de la Fitzroy MacLean din Departamentul de Nord: a ajuta finlandezii să distrugă drumul ar permite Marii Britanii „să evite să efectueze aceeași operațiune mai târziu, independent și în condiții mai puțin favorabile”.

Superiorii lui Maclean, Collier și Cadogan, au fost de acord cu raționamentul lui Maclean și au cerut o aprovizionare suplimentară cu avioane Blenheim în Finlanda.

Potrivit lui Craig Gerrard, planurile de intervenție în războiul împotriva URSS, apărut atunci în Marea Britanie, au ilustrat ușurința cu care politicienii britanici au uitat de războiul pe care îl duceau în prezent cu Germania. Până la începutul anului 1940, opinia predominantă în Departamentul de Nord era că folosirea forței împotriva URSS era inevitabil. Collier, ca și înainte, a continuat să insiste că linișterea agresorilor a fost greșită; Acum, inamicul, spre deosebire de poziția sa anterioară, nu era Germania, ci URSS. Gerrard explică poziția lui MacLean și Collier nu pe motive ideologice, ci umanitare.

Ambasadorii sovietici la Londra și Paris au raportat că în „cercurile apropiate guvernului” exista dorința de a sprijini Finlanda pentru a se reconcilia cu Germania și a trimite Hitler în Est. Nick Smart consideră însă că, la nivel conștient, argumentele pentru intervenție nu au venit dintr-o încercare de a schimba un război cu altul, ci din presupunerea că planurile Germaniei și URSS erau strâns legate.

Marea Britanie nu a susținut unele planuri franceze: de exemplu, un atac asupra câmpurilor petroliere din Baku, un atac asupra Petsamo folosind trupe poloneze (guvernul polonez în exil la Londra era oficial în război cu URSS). Cu toate acestea, Marea Britanie se apropia și de deschiderea unui al doilea front împotriva URSS.

La 5 februarie 1940, la un consiliu comun de război (la care a participat Churchill, dar nu a vorbit), s-a decis să se solicite acordul norvegiei și suedeze pentru o operațiune condusă de britanici în care o forță expediționară va ateriza în Norvegia și se va deplasa spre est.

Planurile franceze, pe măsură ce situația Finlandei s-a înrăutățit, au devenit din ce în ce mai unilaterale.

La 2 martie 1940, Daladier și-a anunțat disponibilitatea de a trimite 50.000 de soldați francezi și 100 de bombardiere în Finlanda pentru războiul împotriva URSS. Guvernul britanic nu a fost informat în prealabil cu privire la declarația lui Daladier, dar a fost de acord să trimită 50 de bombardiere britanice în Finlanda. O ședință de coordonare era programată pentru 12 martie 1940, dar din cauza sfârșitului războiului planurile au rămas nerealizate.

Sfârșitul războiului și încheierea păcii

Până în martie 1940, guvernul finlandez a realizat că, în ciuda cererilor de rezistență continuă, Finlanda nu va primi nicio asistență militară de la aliați, în afară de voluntari și arme. După ce a străbătut Linia Mannerheim, Finlanda a fost evident în imposibilitatea de a opri avansul Armatei Roșii. Exista o amenințare reală cu o preluare completă a țării, care ar fi urmată fie de aderarea la URSS, fie de schimbarea guvernului în unul pro-sovietic.

Prin urmare, guvernul finlandez a apelat la URSS cu o propunere de a începe negocierile de pace. La 7 martie, o delegație finlandeză a sosit la Moscova, iar pe 12 martie a fost încheiat un tratat de pace, conform căruia ostilitățile au încetat la ora 12 pe 13 martie 1940. În ciuda faptului că Vyborg, conform acordului, a fost transferat în URSS, trupele sovietice au lansat un asalt asupra orașului în dimineața zilei de 13 martie.

Potrivit lui J. Roberts, încheierea păcii de către Stalin în termeni relativ moderati ar fi putut fi cauzată de conștientizarea faptului că o încercare de sovietizare forțată a Finlandei ar fi întâmpinat rezistență masivă din partea populației finlandeze și pericolul intervenției anglo-franceze pentru a ajuta finlandezii. Drept urmare, Uniunea Sovietică a riscat să fie atrasă într-un război împotriva puterilor occidentale de partea germană.

Pentru participarea la războiul finlandez, titlul de Erou al Uniunii Sovietice a fost acordat unui număr de 412 militari, peste 50 de mii au primit ordine și medalii.

Rezultatele războiului

Toate revendicările teritoriale declarate oficial ale URSS au fost satisfăcute. Potrivit lui Stalin, " războiul s-a încheiat după 3 luni și 12 zile, doar pentru că armata noastră a făcut o treabă bună, pentru că boom-ul nostru politic stabilit pentru Finlanda s-a dovedit a fi corect».

URSS a obținut controlul deplin asupra apelor lacului Ladoga și a asigurat Murmansk, care era situat în apropierea teritoriului finlandez (Peninsula Rybachy).

În plus, conform tratatului de pace, Finlanda și-a asumat obligația de a construi pe teritoriul său o cale ferată care să lege Peninsula Kola prin Alakurtti de Golful Botniei (Tornio). Dar acest drum nu a fost niciodată construit.

La 11 octombrie 1940, la Moscova a fost semnat Acordul dintre URSS și Finlanda asupra Insulelor Åland, conform căruia URSS avea dreptul de a-și plasa consulatul pe insule, iar arhipelagul a fost declarat zonă demilitarizată.

Pentru începutul războiului la 14 decembrie 1939, URSS a fost expulzată din Liga Națiunilor. Motivul imediat al expulzării au fost protestele în masă ale comunității internaționale față de bombardarea sistematică a țintelor civile de către avioanele sovietice, inclusiv utilizarea de bombe incendiare. La proteste s-a alăturat și președintele american Roosevelt.

Președintele american Roosevelt a declarat un „embargo moral” asupra Uniunii Sovietice în decembrie. La 29 martie 1940, Molotov a declarat în Consiliul Suprem că importurile sovietice din Statele Unite au crescut chiar față de anul precedent, în ciuda obstacolelor puse de autoritățile americane. În special, partea sovietică s-a plâns de obstacolele în calea accesului inginerilor sovietici la fabricile de avioane. În plus, în temeiul diferitelor acorduri comerciale în perioada 1939-1941. Uniunea Sovietică a primit din Germania 6.430 de mașini-unelte în valoare de 85,4 milioane de mărci, ceea ce a compensat scăderea livrărilor de echipamente din Statele Unite.

Un alt rezultat negativ pentru URSS a fost formarea în rândul conducerii unui număr de țări a ideii de slăbiciune a Armatei Roșii. Informațiile despre cursul, circumstanțele și rezultatele (un exces semnificativ de pierderi sovietice față de cele finlandeze) ale Războiului de Iarnă au întărit poziția susținătorilor războiului împotriva URSS în Germania. La începutul lunii ianuarie 1940, trimisul german la Helsinki Blucher a prezentat Ministerului de Externe un memoriu cu următoarele aprecieri: în ciuda superiorității în forță de muncă și echipament, Armata Roșie a suferit o înfrângere după alta, a lăsat mii de oameni în captivitate, a pierdut sute. de tunuri, tancuri, avioane și nu a reușit decisiv să cucerească teritoriul. În acest sens, ideile germane despre Rusia bolșevică ar trebui reconsiderate. Germanii au pornit de la premise false când credeau că Rusia este un factor militar de primă clasă. Dar, în realitate, Armata Roșie are atât de multe neajunsuri încât nici măcar nu le poate face față tara mica. Rusia, în realitate, nu reprezintă o amenințare pentru o putere atât de mare precum Germania, spatele din est este sigur și, prin urmare, va fi posibil să vorbim cu domnii de la Kremlin într-o limbă complet diferită de cea din august - septembrie. 1939. La rândul său, Hitler, pe baza rezultatelor Războiul de Iarnă, a numit URSS un colos cu picioare de lut.

W. Churchill depune mărturie că „Eșecul trupelor sovietice” cauzat în opinia publică din Anglia "dispreţ"; „În cercurile engleze, mulți s-au felicitat pentru faptul că nu am fost foarte zeloși în încercarea de a câștiga sovieticii de partea noastră.<во время переговоров лета 1939 г.>și erau mândri de previziunea lor. Oamenii au ajuns prea repede la concluzia că epurarea a distrus armata rusă și că toate acestea au confirmat putrezirea organică și declinul statului și ordinea socială ruși".

Pe de altă parte, Uniunea Sovietică a dobândit experiență în dublarea războiului în timpul iernii, în zonele împădurite și mlăștinoase, experiență în spargerea fortificațiilor pe termen lung și în lupta cu un inamic folosind tactici de război de gherilă. În confruntările cu trupele finlandeze echipate cu pistolul-mitralieră Suomi, a fost clarificată importanța pistoalelor-mitralieră, scoase anterior din serviciu: producția de PPD a fost restabilită în grabă și au fost date specificații tehnice pentru crearea unui nou sistem de pistol-mitralieră, care a rezultat în aspectul PPSh.

Germania era legată de un tratat cu URSS și nu putea sprijini public Finlanda, lucru pe care l-a clarificat chiar înainte de izbucnirea ostilităților. Situația s-a schimbat după înfrângeri majore ale Armatei Roșii. În februarie 1940 la Berlin pentru testare posibile modificări Toivo Kivimäki (mai târziu ambasador) a fost trimis. Relațiile au fost inițial rece, dar s-au schimbat dramatic când Kivimäki a anunțat intenția Finlandei de a accepta ajutor de la Aliații Occidentali. Pe 22 februarie, trimisul finlandez a fost aranjat de urgență pentru o întâlnire cu Hermann Goering, numărul doi în Reich. Potrivit memoriilor lui R. Nordström de la sfârșitul anilor 1940, Goering i-a promis neoficial lui Kivimäki că Germania va ataca URSS în viitor: „ Amintiți-vă că ar trebui să faceți pace în orice condiții. Vă garantez că, atunci când în scurt timp vom intra în război împotriva Rusiei, veți primi totul înapoi cu dobândă

" Kivimäki a raportat imediat acest lucru la Helsinki.

Rezultatele războiului sovietico-finlandez au devenit unul dintre factorii care au determinat apropierea dintre Finlanda și Germania; în plus, ei puteau influența într-un anumit fel conducerea Reich-ului în ceea ce privește planurile de atac asupra URSS. Pentru Finlanda, apropierea de Germania a devenit un mijloc de limitare a presiunii politice tot mai mari din partea URSS. Participarea Finlandei la al Doilea Război Mondial de partea puterilor Axei a fost numită „Războiul Continuării” în istoriografia finlandeză, pentru a arăta relația cu Războiul de Iarnă.

1. Schimbări teritoriale
2. Istmul Karelian și Karelia de Vest. Ca urmare a pierderii istmului Karelian, Finlanda și-a pierdut sistemul de apărare existent și a început să construiască rapid fortificații de-a lungul noii granițe (linia Salpa), mutând astfel granița de la Leningrad de la 18 la 150 km.
3. O parte din Laponia (Vechea Salla).
4. O parte a peninsulelor Rybachy și Sredny (regiunea Petsamo (Pechenga), ocupată de Armata Roșie în timpul războiului, a fost returnată Finlandei).
5. Insule din partea de est a Golfului Finlandei (insula Gogland).

Închiriere a peninsulei Hanko (Gangut) pentru 30 de ani.

În total, ca urmare a războiului sovietico-finlandez, Uniunea Sovietică a achiziționat aproximativ 40 mii km² de teritorii finlandeze. Finlanda a reocupat aceste teritorii în 1941, în primele etape ale Marelui Război Patriotic, iar în 1944 au cedat din nou URSS (vezi Războiul sovietico-finlandez (1941-1944)).

Pierderi finlandeze

Militar

• Conform datelor din 1991:
• ucis - ok. 26 de mii de oameni (conform datelor sovietice în 1940 - 85 de mii de oameni);
• răniți - 40 de mii de oameni. (conform datelor sovietice în 1940 - 250 de mii de oameni);

prizonieri - 1000 de persoane. Astfel, pierderile totale în trupele finlandeze în timpul războiului s-au ridicat la 67 de mii de oameni. Informații scurte

despre fiecare dintre victimele din partea finlandeză a fost publicat într-o serie de publicații finlandeze.

• 16.725 uciși în acțiune, rămâne evacuat;
• 3.433 uciși în acțiune, rămâne neevacuat;
• 3671 au murit în spitale din cauza rănilor;
• 715 au murit din cauze necombate (inclusiv boli);
• 28 au murit în captivitate;
• 1.727 dispăruți și declarați morți;
• Nu se cunoaște cauza morții a 363 de militari.

În total, 26.662 de militari finlandezi au fost uciși.

Civil

Potrivit datelor oficiale finlandeze, în timpul raidurilor aeriene și bombardamentelor asupra orașelor finlandeze (inclusiv Helsinki), 956 de persoane au fost ucise, 540 au fost grav și 1.300 au fost rănite ușor, 256 de clădiri din piatră și aproximativ 1.800 de lemn au fost distruse.

Pierderi de voluntari străini

În timpul războiului, Corpul Suedez de Voluntari a pierdut 33 de oameni uciși și 185 de răniți și degerături (cu degerăturile formând marea majoritate - aproximativ 140 de persoane).

Doi danezi au fost uciși - piloți care au luptat în grupul aerian de luptă LLv-24 și un italian care a luptat ca parte a LLv-26.

Pierderile URSS

Monumentul celor căzuți în războiul sovieto-finlandez (Sankt Petersburg, lângă Academia de Medicină Militară)

Primele cifre oficiale ale victimelor sovietice în război au fost publicate la o sesiune a Sovietului Suprem al URSS din 26 martie 1940: 48.475 de morți și 158.863 de răniți, bolnavi și degerați.

Conform rapoartelor trupelor din 15 martie 1940:

• răniți, bolnavi, degerați - 248.090;
• uciși și decedați în fazele de evacuare sanitară - 65.384;
• murit în spitale - 15.921;
• lipsă - 14.043;
• total pierderi irecuperabile - 95.348.

Liste de nume

Conform listelor de nume întocmite în 1949-1951 de către Direcția Principală de Personal a Ministerului Apărării al URSS și Statul Major al Forțelor Terestre, pierderile Armatei Roșii în război au fost următoarele:

• au murit și au murit din cauza rănilor în etapele de evacuare sanitară - 71.214;
• au murit în spitale din cauza rănilor și a bolilor - 16.292;
• lipsă - 39.369.

În total, conform acestor liste, pierderile iremediabile s-au ridicat la 126.875 de militari.

Alte estimări de pierderi

În perioada 1990-1995, în literatura istorică rusă și în publicațiile de reviste au apărut date noi, adesea contradictorii despre pierderile armatei sovietice și finlandeze, iar tendința generală a acestor publicații a fost un număr tot mai mare de pierderi sovietice și o scădere. în cele finlandeze din 1990 până în 1995. Deci, de exemplu, în articolele lui M. I. Semiryagi (1989) numărul soldaților sovietici uciși a fost indicat la 53,5 mii, în articolele lui A. M. Noskov, un an mai târziu - 72,5 mii, și în articolele lui P. A . Potrivit datelor din arhivele militare și spitalele sovietice, pierderile sanitare s-au ridicat la (pe nume) 264.908 persoane. Se estimează că aproximativ 22 la sută din pierderi s-au datorat degerăturilor.

Pierderi în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. bazată pe două volume „Istoria Rusiei. secolul XX":

	URSS	Finlanda
1. Ucis, murit din cauza rănilor	aproximativ 150.000
2. Oameni lipsiți
3. Prizonieri de război	aproximativ 6000 (5465 returnate)	De la 825 la 1000 (aproximativ 600 returnate)
4. Rănit, șocat de obuze, degerat, ars
5. Avioane (pe bucăți)
6. Rezervoare (pe bucăți)	650 distruse, aproximativ 1800 knock-out, aproximativ 1500 scoase din acțiune din motive tehnice
7. Pierderi pe mare	submarinul "S-2"	navă de patrulare auxiliară, remorcher pe Ladoga

„Întrebare Kareliană”

După război, autoritățile locale finlandeze și organizațiile provinciale ale Uniunii Kareliane, create pentru a proteja drepturile și interesele rezidenților evacuați din Karelia, au încercat să găsească o soluție la problema returnării teritoriilor pierdute. În timpul Războiului Rece, președintele finlandez Urho Kekkonen a negociat în mod repetat cu conducerea sovietică, dar aceste negocieri au fost fără succes. Partea finlandeză nu a cerut în mod deschis restituirea acestor teritorii. După prăbușirea Uniunii Sovietice, s-a pus din nou problema transferului de teritorii către Finlanda.

În problemele legate de returnarea teritoriilor cedate, Uniunea Kareliană acționează împreună cu și prin conducerea politicii externe a Finlandei. În conformitate cu programul „Karelia” adoptat în 2005 la congresul Uniunii Kareliane, Uniunea Kareliană urmărește să se asigure că conducerea politică a Finlandei monitorizează în mod activ situația din Rusia și începe negocierile cu Rusia cu privire la problema revenirii teritorii cedate din Karelia de îndată ce apare o bază reală și ambele părți vor fi pregătite pentru aceasta.

Propaganda în timpul războiului

La începutul războiului, tonul presei sovietice era bravura - Armata Roșie arăta ideală și victorioasă, în timp ce finlandezii erau portretizați ca un inamic frivol. Pe 2 decembrie (la două zile după începerea războiului), Leningradskaya Pravda va scrie:

Nu poți să nu-i admiri pe vitejii soldați ai Armatei Roșii, înarmați cu cele mai recente puști cu lunetă și mitraliere ușoare automate strălucitoare. Armatele a două lumi s-au ciocnit. Armata Roșie este cea mai iubitoare de pace, cea mai eroică, cea mai puternică, echipată cu tehnologie avansată și armata guvernului finlandez corupt, pe care capitaliștii îl forțează să-și zdrăngănească sabiile. Și arma, să fim sinceri, este veche și uzată. Nu este suficient praf de pușcă pentru mai mult.

Cu toate acestea, în decurs de o lună, tonul presei sovietice s-a schimbat. Au început să vorbească despre puterea „Liniei Mannerheim”, teren dificil și îngheț - Armata Roșie, pierzând zeci de mii de uciși și degerați, a fost blocată în pădurile finlandeze. Începând cu raportul lui Molotov din 29 martie 1940, a început să trăiască mitul inexpugnabilei „Linii Mannerheim”, similar „Liniei Maginot” și „Liniei Siegfried”. care nu au fost încă zdrobite de nicio armată. Mai târziu, Anastas Mikoyan a scris: „ Stalin, un om inteligent, capabil, pentru a justifica eșecurile din timpul războiului cu Finlanda, a inventat motivul pentru care am descoperit „deodată” o linie Mannerheim bine echipată. A fost lansat un film special care arată aceste structuri pentru a justifica faptul că a fost dificil să lupți împotriva unei astfel de linii și să câștigi rapid o victorie.».

Dacă propaganda finlandeză a înfățișat războiul ca apărarea patriei de invadatorii cruzi și fără milă, combinând terorismul comunist cu marea putere tradițională a Rusiei (de exemplu, în cântecul „Nu, Molotov!”, șeful guvernului sovietic este comparat cu țaristul guvernatorul general al Finlandei Nikolai Bobrikov, cunoscut pentru politica sa de rusificare și lupta împotriva autonomiei), apoi Agitprop sovietic a prezentat războiul ca pe o luptă împotriva asupritorilor poporului finlandez de dragul libertății acestuia din urmă. Termenul de finlandezi albi, folosit pentru a desemna inamicul, a fost menit să sublinieze nu natura interstatală sau interetnică, ci natura de clasă a confruntării. „Patria ta a fost luată de mai multe ori – venim să o returnăm”, spune piesa „Receive us, Suomi beauty”, în încercarea de a respinge acuzațiile de preluare a Finlandei. Ordinul pentru trupele districtului militar Leningrad din 29 noiembrie, semnat de Meretskov și Jdanov, spune:

Vom merge în Finlanda nu ca cuceritori, ci ca prieteni și eliberatori ai poporului finlandez de opresiunea proprietarilor de pământ și a capitaliștilor.

Nu mergem împotriva poporului finlandez, ci împotriva guvernului lui Kajander-Erkno, care asuprește poporul finlandez și a provocat un război cu URSS.
Respectăm libertatea și independența Finlandei, câștigate de poporul finlandez ca urmare a Revoluției din octombrie.

Linia Mannerheim - alternativă

Pe tot parcursul războiului, atât propaganda sovietică, cât și cea finlandeză au exagerat semnificativ semnificația liniei Mannerheim. Prima este de a justifica întârzierea îndelungată a ofensivei, iar a doua este de a întări moralul armatei și al populației. În consecință, mitul „liniei Mannerheim” „incredibil de puternic fortificate” a fost ferm înrădăcinat în istoria sovieticăși a pătruns în unele surse occidentale de informații, ceea ce nu este surprinzător, având în vedere glorificarea liniei de partea finlandeză la propriu - în cântec Mannerheimin linjalla(„Pe linia Mannerheim”). Generalul belgian Badu, consilier tehnic pentru construcția de fortificații, participant la construcția Liniei Maginot, a declarat:

Nicăieri în lume conditii naturale nu au fost la fel de favorabile pentru construirea de linii fortificate ca în Karelia. În acest loc îngust dintre două corpuri de apă - Lacul Ladoga și Golful Finlandei - sunt păduri de nepătruns și stânci uriașe. Celebra „Linie Mannerheim” a fost construită din lemn și granit și, acolo unde era necesar, din beton. Obstacolele antitanc realizate din granit conferă liniei Mannerheim cea mai mare rezistență. Nici măcar tancurile de douăzeci și cinci de tone nu le pot depăși. Folosind explozii, finlandezii au construit cuiburi de mitraliere și artilerie în granit, care erau rezistente la cele mai puternice bombe. Acolo unde era lipsa de granit, finlandezii nu cruțau betonul.

Potrivit istoricului rus A. Isaev, „în realitate, Linia Mannerheim era departe de cele mai bune exemple de fortificație europeană. Marea majoritate a structurilor finlandeze de lungă durată erau structuri de beton armat cu un etaj, parțial îngropate, sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate. Trei buncăre de tip „milion de dolari” aveau două niveluri, alte trei buncăre aveau trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, tocmai nivelul. Adică cazematele și adăposturile lor de luptă erau situate la diferite niveluri față de suprafață, cazemate ușor îngropate în pământ cu ambrase și complet îngropate, legându-și galeriile cu barăci. Erau neglijabil de puține clădiri cu ceea ce s-ar putea numi etaje.” Era mult mai slabă decât fortificațiile Liniei Molotov, ca să nu mai vorbim de Linia Maginot cu caponiere cu mai multe etaje dotate cu propriile centrale electrice, bucătării, săli de odihnă și toate facilitățile, cu galerii subterane care leagă casetele de pastile și chiar și subterane cu ecartament îngust. căi ferate. Alături de faimoasele găuri făcute din bolovani de granit, finlandezii au folosit găuri din beton de calitate scăzută, concepute pentru tancurile Renault învechite și care s-au dovedit a fi slabe împotriva tunurilor noii tehnologii sovietice. De fapt, linia Mannerheim consta în principal din fortificații de câmp. Buncărele situate de-a lungul liniei erau mici, situate la o distanță considerabilă unele de altele și rareori aveau armament de tun.

După cum notează O. Mannien, finlandezii au avut suficiente resurse pentru a construi doar 101 buncăre din beton (din beton de calitate scăzută) și au folosit mai puțin beton decât clădirea Operei din Helsinki; restul fortificațiilor liniei Mannerheim erau din lemn și pământ (pentru comparație: linia Maginot avea 5.800 de fortificații din beton, inclusiv buncăre cu mai multe etaje).

Mannerheim însuși a scris:

... Chiar și în timpul războiului, rușii au plutit mitul „Liniei Mannerheim”. S-a susținut că apărarea noastră de pe Istmul Karelian s-a bazat pe un meterez defensiv neobișnuit de puternic construit cu tehnologie de ultimă oră, care poate fi comparat cu liniile Maginot și Siegfried și pe care nicio armată nu l-a străbătut vreodată. Descoperirea rusă a fost „o ispravă fără egal în istoria tuturor războaielor”... Toate acestea sunt o prostie; în realitate, starea de lucruri arată cu totul diferit... A existat o linie defensivă, desigur, dar era formată doar din rare cuiburi de mitraliere de lungă durată și două duzini de cutii de pastile noi construite la propunerea mea, între care se aflau tranșee. pus. Da, linia defensivă a existat, dar îi lipsea adâncimea. Oamenii au numit această poziție „Linia Mannerheim”. Puterea sa a fost rezultatul statorniciei și curajului soldaților noștri, și nu rezultatul forței structurilor.

- Mannerheim, K. G. Memorii. - M.: VAGRIUS, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Perpetuarea memoriei

Monumente

• „Crucea tristeții” este un memorial pentru soldații sovietici și finlandezi căzuți în războiul sovietico-finlandez. Deschis la 27 iunie 2000. Situat în regiunea Pitkyaranta din Republica Karelia.
• Memorialul Kollasjärvi este un memorial pentru soldații sovietici și finlandezi căzuți. Situat în regiunea Suoyarvi din Republica Karelia.

Muzee

• Muzeul școlar „Războiul necunoscut” - deschis pe 20 noiembrie 2013 la instituția de învățământ municipală „Școala secundară nr. 34” din orașul Petrozavodsk.
• „Muzeul Militar al Istmului Karelian” a fost deschis la Vyborg de către istoricul Bair Irincheev.

Ficțiune despre război

• Cântec finlandez de război „Nu, Molotov!” (mp3, cu traducere în limba rusă)
• „Primește-ne, frumusețe Suomi” (mp3, cu traducere finlandeză)
• Piesa „Talvisota” a trupei suedeze de power metal Sabaton

• „Cântec despre comandantul batalionului Ugryumov” - un cântec despre căpitanul Nikolai Ugryumov, primul erou al Uniunii Sovietice în războiul sovietico-finlandez
• Alexandru Tvardovsky.„Două rânduri” (1943) - o poezie dedicată memoriei soldaților sovietici care au murit în timpul războiului
• N. Tikhonov, „Vânătorul Savolaksky” - poem
• Alexander Gorodnitsky, „Fronita finlandeză” - cântec.
• filmul „Frontline Girlfriends” (URSS, 1941)
• film „În spatele liniilor inamice” (URSS, 1941)
• filmul „Mașenka” (URSS, 1942)
• filmul „Talvisota” (Finlanda, 1989).
• filmul „Capela Îngerului” (Rusia, 2009).
• film „Military Intelligence: Northern Front (serie TV)” (Rusia, 2012).
• Jocul pe computer „Blitzkrieg”
• Jocul pe computer „Talvisota: Iad de gheață”.
• Joc pe calculator „Bătălii de echipe: Război de iarnă”.

Documentare

• "Viii şi morţii." Documentar despre „Războiul de iarnă” regizat de V. A. Fonarev
• „Linia Mannerheim” (URSS, 1940)
• „Războiul de iarnă” (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)

O altă intrare veche de-a mea a ajuns în top după 4 ani întregi. Astăzi, desigur, aș corecta câteva dintre afirmațiile din acea vreme. Dar, din păcate, nu există absolut nici un timp.

gusev_a_v în războiul sovietico-finlandez. Pierderi partea 2

Războiul sovietico-finlandez și participarea Finlandei la al doilea război mondial sunt extrem de mitologizate. Un loc aparte în această mitologie îl ocupă pierderile partidelor. Foarte mic în Finlanda și uriaș în URSS. Mannerheim a scris că rușii mergeau prin câmpuri de mine, în rânduri dese și ținându-se de mână. Fiecare rus care recunoaște incomparabilitatea pierderilor trebuie, în același timp, să recunoască că bunicii noștri erau idioți.

Îl voi cita din nou pe comandantul-șef finlandez Mannerheim:
« S-a întâmplat că rușii, în bătăliile de la începutul lunii decembrie, au mărșăluit cântând în rânduri dense - și chiar ținându-se de mână - în câmpurile minate finlandeze, fără să acorde atenție exploziilor și focurilor precise ale apărătorilor".

Vă puteți imagina acești cretini?

După asemenea declarații, cifrele de pierderi citate de Mannerheim nu sunt surprinzătoare. El a numărat 24.923 de finlandezi uciși și murind din cauza rănilor. În opinia sa, rușii au ucis 200 de mii de oameni.

De ce să-ți fie milă de acești ruși?

Soldat finlandez într-un sicriu...

Engle, E. Paanenen L. în cartea „Războiul sovietic-finlandez al liniei Mannerheim 1939 - 1940”. cu referire la Nikita Hrușciov, ei oferă următoarele date:

„Din numărul total de 1,5 milioane de oameni trimiși la luptă în Finlanda, pierderile URSS în morți (conform lui Hrușciov) s-au ridicat la 1 milion de oameni. Rușii au pierdut aproximativ 1.000 de avioane, 2.300 de tancuri și vehicule blindate, precum și cantitate uriașă diverse echipamente militare..."

Astfel, rușii au câștigat, umplându-i pe finlandezi cu „carne”.

Cimitirul militar finlandez...

Mannerheim scrie despre motivele înfrângerii după cum urmează:
„În etapele finale ale războiului, punctul cel mai slab nu a fost lipsa materialelor, ci lipsa forței de muncă.”

De ce este asta?
Potrivit lui Mannerheim, finlandezii au pierdut doar 24 de mii de morți și 43 de mii de răniți. Și după pierderi atât de puține, Finlanda a început să aibă lipsă de forță de muncă?

Ceva nu se adaugă!

Dar să vedem ce scriu și au scris alți cercetători despre pierderile părților.

De exemplu, Pykhalov în „Marele Război calomniat” afirmă:
« Desigur, în timpul luptei, forțele armate sovietice au suferit pierderi semnificativ mai mari decât inamicul. Conform listelor de nume, în războiul sovietico-finlandez din 1939-1940. 126.875 de soldați ai Armatei Roșii au fost uciși, au murit sau au dispărut. Pierderile trupelor finlandeze, conform datelor oficiale, au fost de 21.396 de morți și 1.434 de dispăruți. Cu toate acestea, în literatura rusă O altă cifră pentru pierderile finlandeze este adesea găsită - 48.243 de morți, 43 de mii de răniți. Sursa principală a acestei cifre este traducerea unui articol al locotenentului colonel al Statului Major finlandez Helge Seppälä publicat în ziarul „În străinătate” nr. 48 pentru 1989, publicat inițial în publicația finlandeză „Maailma ya me”. În ceea ce privește pierderile finlandeze, Seppälä scrie următoarele:
„Finlanda a pierdut peste 23.000 de oameni uciși în „războiul de iarnă”; peste 43.000 de persoane au fost rănite. 25.243 de oameni au fost uciși în bombardamente, inclusiv pe nave comerciale.”

Ultima cifră - 25.243 de morți în bombardamente - este discutabilă. Poate că există o greșeală de tipar în ziar aici. Din păcate, nu am avut ocazia să mă familiarizez cu originalul finlandez al articolului lui Seppälä.”

După cum știți, Mannerheim a evaluat pierderile de la bombardament:
„Peste șapte sute de civili au fost uciși și de două ori acest număr au fost răniți.”

Cele mai mari cifre pentru pierderile finlandeze sunt date de Military Historical Journal nr. 4, 1993:
„Așadar, conform datelor departe de a fi complete, pierderile Armatei Roșii s-au ridicat la 285.510 de persoane (72.408 uciși, 17.520 dispăruți, 13.213 degerați și 240 șocați de obuze). Pierderile părții finlandeze, conform datelor oficiale, s-au ridicat la 95 de mii de morți și 45 de mii de răniți”.

Și, în sfârșit, pierderile finlandeze pe Wikipedia:
Conform datelor finlandeze:
25.904 uciși
43.557 de răniți
1000 de prizonieri
Potrivit surselor ruse:
până la 95 de mii de soldați uciși
45 de mii de răniți
806 prizonieri

În ceea ce privește calculul pierderilor sovietice, mecanismul acestor calcule este prezentat în detaliu în cartea „Rusia în războaiele secolului al XX-lea. Cartea Pierderii.” Numărul pierderilor iremediabile ale Armatei Roșii și ale flotei include chiar și pe cei cu care rudele lor au rupt legătura în 1939-1940.
Adică, nu există nicio dovadă că au murit în războiul sovieto-finlandez. Iar cercetătorii noștri le-au numărat printre pierderile a peste 25 de mii de oameni.

Soldații Armatei Roșii examinează tunurile antitanc Boffors capturate

Cine și cum au numărat pierderile finlandeze nu este absolut clar. Se știe că până la sfârșitul războiului sovietico-finlandez, numărul total al forțelor armate finlandeze a ajuns la 300 de mii de oameni. Pierderea a 25 de mii de luptători reprezintă mai puțin de 10% din forțele armate.
Dar Mannerheim scrie că până la sfârșitul războiului Finlanda se confrunta cu o lipsă de forță de muncă. Cu toate acestea, există o altă versiune. În general, sunt puțini finlandezi și chiar și pierderile minore pentru o țară atât de mică reprezintă o amenințare la adresa fondului genetic.
Cu toate acestea, în cartea „Rezultatele celui de-al doilea război mondial. Concluziile învinșilor”, profesorul Helmut Aritz estimează populația Finlandei în 1938 la 3 milioane 697 mii de oameni.
Pierderea iremediabilă a 25 de mii de oameni nu reprezintă nicio amenințare la adresa fondului genetic al națiunii.
Conform calculelor lui Aritz, finlandezii au pierdut în 1941 - 1945. peste 84 de mii de oameni. Și după aceea, populația Finlandei până în 1947 a crescut cu 238 de mii de oameni!!!

În același timp, Mannerheim, descriind anul 1944, strigă din nou în memoriile sale despre lipsa oamenilor:
„Finlanda a fost forțată treptat să-și mobilizeze rezervele antrenate până la persoanele în vârstă de 45 de ani, lucru care nu sa întâmplat niciodată în nicio țară, nici măcar în Germania”.

Înmormântarea schiorilor finlandezi

Ce fel de manipulări viclene fac finlandezii cu pierderile lor - nu știu. Pe Wikipedia, pierderile finlandeze în perioada 1941 - 1945 sunt indicate ca 58 mii 715 de persoane. Pierderi în timpul războiului din 1939 - 1940 - 25 mii 904 oameni.
Un total de 84 mii 619 persoane.
Dar site-ul finlandez http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ conține date despre 95 de mii de finlandezi care au murit între 1939 și 1945. Chiar dacă adăugăm aici victimele „Războiului din Laponia” (conform Wikipedia, aproximativ 1000 de oameni), cifrele tot nu se adună.

Vladimir Medinsky în cartea sa „Război. Miturile URSS” susține că istoricii finlandezi înflăcărați au reușit un truc simplu: au numărat doar pierderile armatei. Dar pierderile a numeroase formațiuni paramilitare, cum ar fi Shutskor, nu au fost incluse în statisticile generale ale pierderilor. Și aveau multe forțe paramilitare.
Cât de mult - Medinsky nu explică.

„Luptători” formațiunilor „Lotta”.

Oricum ar fi, apar două explicații:
În primul rând, dacă datele finlandeze despre pierderile lor sunt corecte, atunci finlandezii sunt cei mai lași oameni din lume, pentru că și-au „ridicat labele” fără a suferi aproape nicio pierdere.
Al doilea este că, dacă presupunem că finlandezii sunt un popor curajos și curajos, atunci istoricii finlandezi pur și simplu și-au subestimat cu mult propriile pierderi.

La 30 noiembrie 1939, URSS a lansat o operațiune militară împotriva Finlandei, dar acest război a devenit o pată de rușine pentru țară. Deci, care au fost motivele pentru izbucnirea războiului sovietico-finlandez.

Negocieri 1937-1939

Rădăcina conflictului sovietico-finlandez a fost pusă înapoi în 1936. Din acel moment, partidele sovietice și finlandeze au purtat un dialog despre cooperarea și securitatea comună, dar Finlanda a fost categoric în deciziile sale și a respins în orice mod posibil încercările statului sovietic de a se uni pentru a respinge în comun inamicul. La 12 octombrie 1939, J.V. Stalin a propus ca statul finlandez să semneze un acord de asistență reciprocă. Conform prevederilor sale, URSS a prezentat cereri de închiriere a Peninsulei Hanko și a insulelor de pe teritoriul Finlandei, în schimbul unei părți din terenurile din Karelia, care depășeau cu mult teritoriul pentru a fi schimbate părții finlandeze. De asemenea, una dintre condițiile URSS a fost amplasarea de baze militare în zona de graniță finlandeză. Finlandezii au refuzat categoric să respecte aceste puncte.

Principalul motiv al ciocnirilor militare a fost dorința URSS de a muta granițele de la Leningrad în partea finlandeză și de a le consolida și mai mult. Finlanda, la rândul său, a refuzat să urmeze cererea URSS, deoarece pe acest teritoriu exista așa-numita „Linie Mannerheim” - o linie defensivă construită de Finlanda încă din anii 1920 pentru a descuraja eventual atacul URSS. Adică, dacă aceste terenuri ar fi transferate, Finlanda și-ar pierde toate fortificațiile pentru protecția strategică a frontierei. Conducerea finlandeză nu a putut încheia un acord cu astfel de cerințe.
În această situație, Stalin a decis să înceapă ocuparea militară a teritoriilor finlandeze. La 28 noiembrie 1939, a fost anunțată denunțarea (refuzul) unilateral a acordurilor de neagresiune cu Finlanda, încheiate încă din 1932.

Obiectivele participării URSS la război

Pentru conducerea sovietică, principala amenințare a fost că teritoriile finlandeze ar putea fi folosite ca platformă pentru agresiune împotriva Uniunii Sovietice din exterior. ţările europene(cel mai probabil Germania). Era destul de rezonabil să mutați granițele finlandeze mai departe de Leningrad. Cu toate acestea, Yu M. Kilin (autorul cărții „Bătăliile Războiului de Iarnă”) consideră că mutarea granițelor mai adânc în partea finlandeză nu ar fi împiedicat nimic; La rândul său, obținerea de baze militare pe Istmul Karelian ar face poziția Uniunii Sovietice practic invulnerabilă, dar în același timp ar însemna pierderea independenței Finlandei.

Obiectivele participării Finlandei la război

Conducerea finlandeză nu a putut fi de acord cu condițiile în care își vor pierde independența, așa că scopul lor era să protejeze suveranitatea statului lor. Potrivit unor istorici, statele occidentale, cu ajutorul războiului sovietico-finlandez, au căutat o confruntare între două țări totalitare dure - Germania fascistă și URSS socialistă, pentru a slăbi presiunea asupra Franței și Angliei cu ajutorul lor.

Incidentul Maynila

Pretextul declanșării conflictului a fost așa-numitul episod din apropierea așezării finlandeze Mainila. Pe 26 noiembrie 1939, obuzele de artilerie finlandeză au tras asupra soldaților sovietici. Conducerea finlandeză a respins complet acest fapt pentru ca regimentele URSS să fie împinse înapoi la câțiva kilometri de graniță. Guvernul sovietic nu a putut permite acest lucru, iar pe 29 noiembrie, URSS a întrerupt cooperarea diplomatică cu Finlanda. La sfârșitul toamnei anului 1939, participanții la conflict au început manevre de luptă la scară largă.

De la începutul războiului, avantajele au fost de partea URSS, armata sovietica a fost bine dotat cu echipamente militare (terestre, maritime) și resurse umane. Dar „Linia Mannerheim” a fost inexpugnabilă timp de 1,5 luni și abia pe 15 ianuarie Stalin a ordonat o contraofensivă masivă a armatei. Deși linia defensivă a fost ruptă, armata finlandeză nu a fost învinsă. Finlandezii au reușit să-și mențină independența.

La 13 martie 1940, în capitala URSS a fost adoptat un tratat de pace, în urma căruia o suprafață semnificativă de pământ a trecut sovieticilor și, în consecință, granița de vest s-a mutat câțiva kilometri spre Finlanda. Dar a fost o victorie? De ce nu ar putea o țară uriașă cu o armată mare să reziste micuței armate finlandeze?
Ca urmare a războiului sovietico-finlandez, URSS și-a atins obiectivele inițiale, dar cu ce cost uriaș? Numeroase victime, eficiență slabă în luptă a armatei, scăzută
nivelul de pregătire și conducere - toate acestea au dezvăluit slăbiciunea și lipsa de speranță a forțelor armate și și-au arătat incapacitatea de a lupta. Rușinea înfrângerii în acest război a subminat semnificativ poziția internațională a Uniunii Sovietice, mai ales în fața Germaniei, care o urmărea deja îndeaproape. În plus, la 14 decembrie 1939, pentru începutul unui război cu Finlanda, URSS a fost scoasă din Liga Națiunilor.

 

Ar putea fi util să citiți:

• Cum să mergi într-o excursie în Antarctica?;
• Cehia Castelul Troia. Castelul Troia din Praga. Cramă și muzeu antic;
• Böcklin și „insula morților” sa Un fenomen cultural al vremii sale;
• Bilete de avion în Crimeea Biletele de avion în Crimeea vor deveni mai ieftine;
• Ce poți și ce nu poți lua cu tine;
• Deschideți meniul din stânga Heviz Cum să ajungeți de la Budapesta la Lacul Heviz;
• Telecabină în Nha Trang (Vinpearl) Cea mai lungă telecabină din lume Vietnam;
• Cetatea Kamenets-Podolsk - un monument istoric al Ucrainei Viața în afara zidurilor cetății Kamenets-Podolsk;