Neznesiteľné foros. Krásny Foros: najelegantnejšia dovolenka na Kryme. Pláže vo Forose - kde sa kúpať

O tejto vojne si v krátkosti povieme už preto, že Fínsko bolo krajinou, s ktorou vtedy nacistické vedenie spojilo svoje plány ďalšieho postupu na východ. Počas sovietsko-fínskej vojny v rokoch 1939-1940. Nemecko si podľa sovietsko-nemeckého paktu o neútočení z 23. augusta 1939 zachovalo neutralitu. Všetko to začalo tým, že sovietske vedenie sa s prihliadnutím na situáciu v Európe po nástupe nacistov k moci v Nemecku rozhodlo zvýšiť bezpečnosť svojich severozápadných hraníc. Hranica s Fínskom vtedy prešla len 32 kilometrov od Leningradu, teda v dosahu ďalekonosného delostreleckého dela.

Fínska vláda presadzovala nepriateľskú politiku voči Sovietskemu zväzu (Ryti bol vtedy premiérom). Prezident krajiny v rokoch 1931-1937 P. Svinhufvud vyhlásil: „Každý nepriateľ Ruska musí byť vždy priateľom Fínska.“

V lete 1939 navštívil Fínsko náčelník generálneho štábu nemeckých pozemných síl generálplukovník Halder. Prejavil záujem najmä o strategické smery Leningrad a Murmansk. V Hitlerových plánoch dostalo územie Fínska dôležité miesto v budúcej vojne. S pomocou nemeckých špecialistov boli v južných oblastiach Fínska v roku 1939 vybudované letiská, ktoré boli navrhnuté tak, aby prijali množstvo lietadiel, ktoré bolo mnohonásobne väčšie, než aké malo k dispozícii fínske letectvo. V pohraničných oblastiach a hlavne na Karelskej šiji, za účasti nemeckých, anglických, francúzskych a belgických špecialistov a finančnej pomoci z Veľkej Británie, Francúzska, Švédska, Nemecka a USA, sa vytvoril silný dlhodobý pevnostný systém „Mannerheim“. Linka“, bola postavená. Išlo o mohutný systém troch línií opevnení s hĺbkou až 90 km. Šírka opevnenia siahala od Fínskeho zálivu až po západný breh Ladožského jazera. Z celkového počtu obranných stavieb bolo 350 železobetónových, 2 400 drevených a hlinených, dobre maskovaných. Sekcie drôtených plotov pozostávali v priemere z tridsiatich (!) radov ostnatého drôtu. V predpokladaných oblastiach prielomu boli vykopané obrovské „vlčie jamy“ s hĺbkou 7-10 metrov a priemerom 10-15 metrov. Na každý kilometer bolo stanovených 200 minút.

Maršal Mannerheim bol zodpovedný za vytvorenie systému obranných štruktúr pozdĺž sovietskej hranice v južnom Fínsku, odtiaľ pochádza aj neoficiálny názov – „Mannerheimova línia“. Carl Gustav Mannerheim (1867-1951) – fínsky štátnik a vojenský vodca, prezident Fínska v rokoch 1944-1946. Počas rusko-japonskej vojny a prvej svetovej vojny slúžil v ruskej armáde. Počas fínskej občianskej vojny (január - máj 1918) viedol biele hnutie proti fínskym boľševikom. Po porážke boľševikov sa Mannerheim stal vrchným veliteľom a regentom Fínska (december 1918 – júl 1919). V prezidentských voľbách v roku 1919 bol porazený a odstúpil. V rokoch 1931-1939. na čele Rady obrany štátu. Počas sovietsko-fínskej vojny v rokoch 1939-1940. velil akciám fínskej armády. V roku 1941 vstúpilo Fínsko do vojny na strane nacistického Nemecka. Keď sa Mannerheim stal prezidentom, uzavrel mierovú zmluvu so ZSSR (1944) a postavil sa proti nacistickému Nemecku.

Jasne obranný charakter mohutných opevnení „Mannerheimovej línie“ pri hraniciach so Sovietskym zväzom naznačoval, že fínske vedenie vtedy vážne verilo, že jeho mocný južný sused určite zaútočí na malé Fínsko s tromi miliónmi obyvateľov. V skutočnosti sa to stalo, ale nemuselo by sa to stať, keby fínske vedenie preukázalo viac štátnickej zručnosti. Vynikajúci štátnik Fínska Urho-Kaleva Kekkonen, ktorý bol zvolený za prezidenta tejto krajiny na štyri funkčné obdobia (1956 – 1981), následne napísal: „Tieň Hitlera na konci 30. rokov sa nad nami rozšíril a fínska spoločnosť ako celok nemôže zrieknuť sa skutočnosti, že sa k nej správa celkom priaznivo.“

Situácia, ktorá sa vyvinula do roku 1939, si vyžadovala oddialenie sovietskej severozápadnej hranice od Leningradu. Čas na vyriešenie tohto problému zvolilo sovietske vedenie celkom dobre: ​​západné mocnosti boli zaneprázdnené vypuknutím vojny a Sovietsky zväz uzavrel s Nemeckom pakt o neútočení. Sovietska vláda spočiatku dúfala, že otázku hranice s Fínskom vyrieši mierovou cestou bez toho, aby to viedlo k vojenskému konfliktu. V októbri až novembri 1939 sa uskutočnili rokovania medzi ZSSR a Fínskom o otázkach vzájomnej bezpečnosti. Sovietske vedenie vysvetlilo Fínom, že nutnosť posunúť hranicu nie je spôsobená možnosťou fínskej agresie, ale obavou, že ich územie by v tej situácii mohli využiť iné mocnosti na útok na ZSSR. Sovietsky zväz vyzval Fínsko, aby vstúpilo do bilaterálnej obrannej aliancie. Fínska vláda, dúfajúc v pomoc prisľúbenú Nemeckom, odmietla sovietsku ponuku. Nemeckí predstavitelia dokonca Fínsku garantovali, že v prípade vojny so ZSSR Nemecko následne pomôže Fínsku kompenzovať prípadné územné straty. Svoju podporu Fínom prisľúbili aj Anglicko, Francúzsko a dokonca aj Amerika. Sovietsky zväz si nenárokoval zahrnúť celé územie Fínska do ZSSR. Nároky sovietskeho vedenia sa týkali najmä krajín bývalej ruskej provincie Vyborg. Treba povedať, že tieto tvrdenia mali vážne historické opodstatnenie. Aj v Livónskej vojne sa Ivan Hrozný snažil preraziť k baltským brehom. Cár Ivan Hrozný nie bezdôvodne považoval Livónsko za staroveké ruské léno, ktoré sa ilegálne zmocnili križiaci. Livónska vojna trvala 25 rokov (1558-1583), ale cárovi Ivanovi Hroznému sa nepodarilo dosiahnuť ruský prístup k Baltu. V práci, ktorú začal cár Ivan Hrozný, pokračoval a brilantne ju dokončil cár Peter I. v dôsledku Severnej vojny (1700 – 1721 Rusko získalo prístup k Baltskému moru od Rigy po Vyborg). Peter I. sa osobne zúčastnil bitky o opevnené mesto Vyborg. Dobre organizované obliehanie pevnosti, ktoré zahŕňalo blokádu z mora a päťdňové delostrelecké bombardovanie, prinútilo šesťtisícovú švédsku posádku vo Vyborgu. kapitulovať 13. júna 1710. Zachytenie Vyborgu umožnilo Rusom ovládnuť celú Karelskú šiju. V dôsledku toho bol podľa cára Petra I. „pre Petrohrad postavený silný vankúš“. Petersburg bol teraz spoľahlivo chránený pred švédskymi útokmi zo severu. Zachytenie Vyborgu vytvorilo podmienky pre následné útočné akcie ruských jednotiek vo Fínsku.

Na jeseň roku 1712 sa Peter rozhodol nezávisle, bez spojencov, prevziať kontrolu nad Fínskom, ktoré bolo vtedy jednou z provincií Švédska. To je úloha, ktorú Peter stanovil pre admirála Apraksina, ktorý mal operáciu viesť: „Neísť do záhuby, ale zmocniť sa, hoci to (Fínsko) vôbec nepotrebujeme, držať to z dvoch hlavných dôvodov. : najprv by sa bolo čoho v pokoji vzdať, o čom Švédi zjavne začínajú rozprávať; iná vec je, že táto provincia je lonom Švédska, ako sami viete: nielen mäso a tak ďalej, ale aj palivové drevo, a ak Boh dopustí, aby sa v lete dostalo do Abova, potom sa švédsky krk ohne mäkšie.“ Operáciu na zajatie Fínska úspešne vykonali ruské jednotky v rokoch 1713-1714. Posledným nádherným akordom víťazného fínskeho ťaženia bola slávna námorná bitka pri myse Gangut v júli 1714. Mladá ruská flotila po prvý raz vo svojej histórii vyhrala bitku s jednou z najsilnejších flotíl na svete, ktorou bola vtedy švédska flotila. Ruskej flotile v tejto veľkej bitke velil Peter I. pod menom kontradmirál Peter Michajlov. Za toto víťazstvo dostal kráľ hodnosť viceadmirála. Peter prirovnal bitku pri Gangute v dôležitosti k bitke pri Poltave.

Podľa Nystadskej zmluvy z roku 1721 sa provincia Vyborg stala súčasťou Ruska. V roku 1809 bolo na základe dohody medzi francúzskym cisárom Napoleonom a ruským cisárom Alexandrom I. územie Fínska pripojené k Rusku. Bol to akýsi „priateľský darček“ od Napoleona Alexandrovi. Čitatelia, ktorí aspoň trochu poznajú európske dejiny 19. storočia, budú o tejto udalosti pravdepodobne vedieť. V rámci Ruskej ríše tak vzniklo Fínske veľkovojvodstvo. V roku 1811 cisár Alexander I. pripojil ruskú provinciu Vyborg k Fínskemu veľkovojvodstvu. To uľahčilo správu tohto územia. Tento stav nespôsoboval žiadne problémy viac ako sto rokov. Ale v roku 1917 vláda V.I. Lenina udelila Fínsku štátnu nezávislosť a odvtedy ruská provincia Vyborg zostala súčasťou susedného štátu - Fínskej republiky. Toto je pozadie otázky.

Sovietske vedenie sa pokúsilo vyriešiť problém mierovou cestou. Sovietska strana 14. októbra 1939 navrhla fínskej strane previesť Sovietskemu zväzu časť územia Karelskej šije, časť polostrovov Rybachy a Sredny a tiež prenajať polostrov Hanko (Gangut). Celá táto plocha bola 2761 km2. výmenou Fínsku ponúkli časť územia východnej Karélie s rozlohou 5528 km2. takáto výmena by však bola nerovná: krajiny Karelskej šije boli ekonomicky rozvinuté a strategicky dôležité - existovali silné opevnenia „Mannerheimovej línie“, ktoré poskytovali krytie hranice. Pozemky ponúknuté Fínom na oplátku boli slabo rozvinuté a nemali ekonomickú ani vojenskú hodnotu. Fínska vláda takúto výmenu odmietla. Fínsko dúfalo v pomoc od západných mocností a dúfalo, že s nimi bude spolupracovať pri ovládnutí východnej Karélie a polostrov Kola. Tieto plány však neboli predurčené na uskutočnenie. Stalin sa rozhodol začať vojnu s Fínskom.

Vojenský akčný plán bol vypracovaný pod vedením náčelníka generálneho štábu B.M. Šapošnikovová.

Plán generálneho štábu zohľadnil skutočné ťažkosti nadchádzajúceho prelomu opevnenia Mannerheimovej línie a počítal s potrebnými silami a prostriedkami. Stalin však plán kritizoval a nariadil ho prerobiť. Faktom je, že K.E. Vorošilov presvedčil Stalina, že Červená armáda si s Fínmi poradí za 2-3 týždne a víťazstvo vyhrá s trochou krvi, ako sa hovorí, prihoďte si klobúk. Plán generálneho štábu bol zamietnutý. Vypracovaním nového, „správneho“ plánu bolo poverené veliteľstvo Leningradského vojenského okruhu. Plán určený na ľahké víťazstvo, ktorý nepočítal ani so sústredením čo i len minimálnych záloh, vypracoval a schválil Stalin. Viera v ľahkosť nastávajúceho víťazstva bola taká veľká, že ani nepovažovali za potrebné informovať náčelníka generálneho štábu B.M. Shaposhnikov, ktorý bol v tom čase na dovolenke.

Nie vždy, ale často nájdu, alebo skôr vytvoria nejaký dôvod na rozpútanie vojny. Je napríklad známe, že nemeckí fašisti pred útokom na Poľsko zinscenovali útok Poliakov na nemeckú pohraničnú rozhlasovú stanicu, obliekali nemeckých vojakov do uniformy poľských vojakov a pod. Dôvod vojny s Fínskom, ktorý vymysleli sovietski delostrelci, bol o niečo menej nápaditý. 26. novembra 1939 ostreľovali fínske územie 20 minút od pohraničnej dediny Mainila a oznámili, že sa dostali pod delostreleckú paľbu z fínskej strany. Nasledovala výmena nót medzi vládami ZSSR a Fínska. V sovietskej nóte ľudový komisár zahraničných vecí V.M. Molotov poukázal na veľké nebezpečenstvo provokácie páchanej fínskou stranou a dokonca informoval o obetiach, ku ktorým údajne viedla. Fínska strana bola požiadaná, aby stiahla jednotky od hraníc na Karelskej šiji o 20-25 kilometrov a zabránila tak možnosti opakovaných provokácií.

V odpovedi prijatej 29. novembra fínska vláda vyzvala sovietsku stranu, aby prišla na miesto a na základe polohy kráterov po granátoch sa uistila, že to bolo územie Fínska, na ktoré sa strieľalo. V nóte sa ďalej uvádzalo, že fínska strana súhlasila so stiahnutím jednotiek z hranice, ale len z oboch strán. Tým sa diplomatické prípravy skončili a 30. novembra 1939 o 8. hodine prešli jednotky Červenej armády do ofenzívy. Začala sa „neslávna“ vojna, o ktorej ZSSR nechcel nielen hovoriť, ale ani spomínať. Vojna s Fínskom v rokoch 1939-1940 bola ťažkou skúškou sovietskych ozbrojených síl. Ukázala takmer úplnú nepripravenosť Červenej armády na vedenie veľká vojna všeobecne a vojny v ťažkých klimatickými podmienkami Sever obzvlášť. Nie je našou úlohou podať úplný popis tejto vojny. Obmedzíme sa len na opis najdôležitejších udalostí vojny a jej ponaučení. Je to nevyhnutné, pretože 1 rok a 3 mesiace po skončení fínskej vojny museli sovietske ozbrojené sily zažiť silný úder nemeckého Wehrmachtu.

Rovnováha síl v predvečer sovietsko-fínskej vojny je uvedená v tabuľke:

ZSSR vyslal do boja proti Fínsku štyri armády. Tieto jednotky sa nachádzali po celej dĺžke jej hranice. Hlavným smerom na Karelskej šiji postupovala 7. armáda pozostávajúca z deviatich streleckých divízií, jedného tankového zboru, troch tankových brigád a doplnkovej veľké množstvo delostrelectvo a letectvo. Počet personálu 7. armády bol najmenej 200 tisíc ľudí. 7. armáda bola stále podporovaná Baltskou flotilou. Namiesto toho, aby sovietske velenie kompetentne zlikvidovalo túto silnú skupinu z operačno-taktického hľadiska, nenašlo nič rozumnejšie, ako čelne udrieť na najsilnejšie obranné štruktúry vtedajšieho sveta, ktoré tvorili „Mannerheimovu líniu. “ Počas dvanástich dní ofenzívy, topenie sa v snehu, mrznutie v 40-stupňových mrazoch, utrpenie obrovských strát, jednotky 7. armády dokázali prekonať iba zásobovaciu líniu a zastavili sa pred prvou z troch hlavných pevnostných línií. z Mannerheimovej línie. Armáda bola zbavená krvi a nemohla ďalej postupovať. Sovietske velenie však plánovalo do 12 dní víťazne ukončiť vojnu s Fínskom.

Po doplnení personálu a techniky pokračovala 7. armáda v bojoch, ktoré boli urputné a vyzerali ako pomalé obhrýzanie opevnených fínskych pozícií s veľkými stratami na ľuďoch a technike. 7. armáde najprv velil armádny veliteľ 2. hodnosti V.F Jakovlev a od 9. decembra - veliteľ armády 2. hod. K.A. (Po zavedení generálskych hodností v Červenej armáde 7. mája 1940 začala hodnosť „veliteľ 2. hodnosti“ zodpovedať hodnosti „generálporučík“). Na začiatku vojny s Fínmi neprichádzalo do úvahy vytváranie frontov. Napriek silnému delostrelectvu a leteckým útokom fínske opevnenia vydržali. Leningradský vojenský okruh sa 7. januára 1940 pretransformoval na Severozápadný front, na čele ktorého stál veliteľ armády 1. hodnosti S.K. Tymošenková. Na Karelskej šiji sa k 7. armáde pridala 13. armáda (veliteľ zboru V.D. Grendal). Počet sovietskych vojsk na Karelskej šiji presiahol 400 tisíc ľudí. Mannerheimovu líniu bránila fínska karelská armáda vedená generálom H.V. Esterman (135 tisíc ľudí).

Pred vypuknutím nepriateľských akcií bol fínsky obranný systém povrchne študovaný sovietskym velením. Vojaci mali len malú predstavu o zvláštnostiach boja v podmienkach hlbokého snehu, v lesoch a v silnom mraze. Pred začiatkom bojov vrchní velitelia len málo rozumeli tomu, ako budú tankové jednotky operovať v hlbokom snehu, ako budú vojaci bez lyží útočiť po pás v snehu, ako organizovať interakciu pechoty, delostrelectva a tankov, ako bojovať proti železobetónové priehradky so stenami do 2 metrov atď. Až so sformovaním Severozápadného frontu, ako sa hovorí, sa spamätali: začal sa prieskum fortifikačného systému, začal sa každodenný výcvik v technike prepadnutia obranných štruktúr; uniformy nevhodné na zimné mrazy boli nahradené: namiesto topánok dostali vojaci a dôstojníci plstené topánky, namiesto kabátov - krátke kožuchy atď. Vyskytlo sa veľa pokusov dostať aspoň jednu nepriateľskú obrannú líniu do pohybu, veľa ľudí zomrelo počas útokov, mnohých vyhodili do vzduchu fínske protipechotné míny. Vojaci sa báli mín a nepokračovali v útoku; „strach z mín“, ktorý vznikol, sa rýchlo zmenil na „strach z lesov“. Mimochodom, na začiatku vojny s Fínmi neboli v sovietskych vojskách žiadne detektory mín, výroba detektorov mín sa začala, keď sa vojna blížila ku koncu.

K prvému prelomeniu fínskej obrany na Karelskej šiji došlo 14. februára. Jeho dĺžka pozdĺž frontu bola 4 km a hĺbka - 8-10 km. Fínske velenie, aby sa zabránilo vstupu Červenej armády do tyla brániacich sa jednotiek, ich odviedlo na druhú líniu obrany. Sovietskym jednotkám sa cez ňu nepodarilo okamžite preraziť. Front sa tu dočasne stabilizoval. 26. februára sa fínske jednotky pokúsili spustiť protiofenzívu, ale utrpeli značné straty a zastavili útoky. 28. februára sovietske jednotky obnovili ofenzívu a prelomili značnú časť druhej línie fínskej obrany. Niekoľko sovietskych divízií prekročilo ľad Vyborgského zálivu a 5. marca obkľúčilo Vyborg, druhé najdôležitejšie politické, ekonomické a vojenské centrum Fínska. Do 13. marca prebiehali boje o Vyborg a 12. marca v Moskve podpísali predstavitelia ZSSR a Fínska mierovú zmluvu. Ťažká a hanebná vojna pre ZSSR sa skončila.

Strategickými cieľmi tejto vojny bolo, samozrejme, nielen dobyť Karelskú šiju. Okrem dvoch armád operujúcich v hlavnom smere, teda na Karelskej šiji (7. a 13.), sa vojny zúčastnili ešte štyri armády: 14. (divízny veliteľ Frolov), 9. (veliteľ zboru M.P. Duchanov, potom V.I. Čujkov), 8. (divízny veliteľ Chabarov, potom G.M. Stern) a 15. (veliteľ 2. hodnosti M.P. Kovalev). Tieto armády operovali takmer na celej východnej hranici Fínska a na jeho severe na fronte od Ladožského jazera po Barentsovo more, ktorý sa tiahol cez tisíc kilometrov. Podľa plánu vrchného velenia mali tieto armády stiahnuť časť fínskych síl z oblasti Karelskej šije. V prípade úspechu by sovietske jednotky na južnom úseku tejto frontovej línie mohli preraziť severne od Ladožského jazera a prejsť do tyla fínskych jednotiek brániacich Mannerheimovu líniu. Sovietske jednotky v centrálnom sektore (oblasť Ukhta) by tiež v prípade úspechu mohli dosiahnuť oblasť Botnického zálivu a rozrezať územie Fínska na polovicu.

V oboch sektoroch však boli sovietske jednotky porazené. Ako bolo možné v drsných zimných podmienkach, v hustých ihličnatých lesoch pokrytých hlbokým snehom, bez rozvinutej siete ciest, bez prieskumu terénu nadchádzajúcich vojenských operácií, napadnúť a poraziť fínske jednotky, prispôsobené životu a bojovej činnosti? v týchto podmienkach sa rýchlo pohybovať na lyžiach, dobre vybavený a vyzbrojený automatickými zbraňami? Aby ste pochopili, že za týchto podmienok je nemožné poraziť takého nepriateľa a môžete stratiť svojich ľudí, nevyžaduje to múdrosť maršala ani väčšie bojové skúsenosti.

V relatívne krátkodobom sovietskom fínska vojna Sovietskym jednotkám sa stalo veľa tragédií a takmer žiadne víťazstvá. Počas bojov severne od Ladogy v decembri-februári 1939-1940. Mobilné fínske jednotky, nepočetné, využívajúce prvok prekvapenia, porazili niekoľko sovietskych divízií, z ktorých niektoré navždy zmizli v zasnežených ihličnatých lesoch. Sovietske divízie, preťažené ťažkým vybavením, sa tiahli pozdĺž hlavných ciest, mali otvorené boky, zbavené schopnosti manévrovať a stali sa obeťami malých jednotiek fínskej armády, pričom stratili 50 – 70 % svojho personálu a niekedy aj viac, ak počítate väzňov. Tu konkrétny príklad. 18. divíziu (56. zbor 15. armády) obkľúčili Fíni pozdĺž cesty z Uomy do Lemetti v 1. polovici februára 1940. Bol prenesený z ukrajinských stepí. Vo Fínsku sa necvičilo pre vojakov v zimných podmienkach. Jednotky tejto divízie boli zablokované v 13 posádkach, úplne odrezaných od seba. Ich zásobovanie sa uskutočňovalo letecky, no organizovalo sa neuspokojivo. Vojaci trpeli prechladnutím a podvýživou. Do druhej polovice februára boli obkľúčené posádky čiastočne zničené, zvyšok utrpel ťažké straty. Vojaci, ktorí prežili, boli vyčerpaní a demoralizovaní. V noci z 28. na 29. februára 1940 začali zvyšky 18. divízie s povolením veliteľstva opúšťať obkľúčenie. Aby prelomili frontovú líniu, museli opustiť vybavenie a vážne zranených ľudí. S veľkými stratami stíhačky unikli z obkľúčenia. Vojaci vyniesli v náručí ťažko zraneného veliteľa divízie Kondraševa. Vlajka 18. divízie putovala do rúk Fínov. Podľa zákona bola táto divízia, ktorá stratila svoju zástavu, rozpustená. Veliteľ divízie, už v nemocnici, bol zatknutý a súdnym verdiktom čoskoro popravený veliteľ 56. zboru Čerepanov sa 8. marca zastrelil. Straty 18. divízie dosiahli 14 tisíc ľudí, čo je viac ako 90%. Celkové straty 15. armády dosiahli asi 50 tisíc ľudí, čo je takmer 43 % z počiatočnej sily 117 tisíc ľudí. Podobných príkladov z tej „neslávnej“ vojny je veľa.

Podľa podmienok Moskovskej mierovej zmluvy celá Karelská šija s Vyborgom, oblasť severne od Ladožského jazera, územie v oblasti Kuolajärvi, ako aj západná časť polostrova Rybachy pripadla Sovietskemu zväzu. Okrem toho ZSSR získal 30-ročný prenájom polostrova Hanko (Gangut) pri vstupe do Fínskeho zálivu. Vzdialenosť od Leningradu k novej štátnej hranici je teraz asi 150 kilometrov. Územné akvizície však nezlepšili bezpečnosť severozápadných hraníc ZSSR. Strata území zatlačila fínske vedenie do spojenectva s nacistickým Nemeckom. Hneď ako Nemecko zaútočilo na ZSSR, Fíni v roku 1941 zatlačili sovietske jednotky na predvojnové línie a dobyli časť sovietskej Karélie.



pred a po sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940.

Sovietsko-fínska vojna sa stala pre sovietske ozbrojené sily trpkou, ťažkou, no do istej miery užitočnou lekciou. Vojaci za cenu veľkej krvi získali určité skúsenosti v modernej vojne, najmä zručnosti pri prerážaní opevnených oblastí, ako aj pri vedení bojových operácií v zimných podmienkach. Najvyššie štátne a vojenské vedenie sa v praxi presvedčilo, že bojová príprava Červenej armády bola veľmi slabá. Preto sa začali prijímať konkrétne opatrenia na zlepšenie disciplíny vo vojskách a zásobovanie armády modernou výzbrojou a vojenskou technikou. Po sovietsko-fínskej vojne došlo k miernemu poklesu tempa represií voči veliteľskému štábu armády a námorníctva. Možno pri analýze výsledkov tejto vojny Stalin videl katastrofálne dôsledky represií, ktoré rozpútal proti armáde a námorníctvu.

Jednou z prvých užitočných organizačných udalostí bezprostredne po sovietsko-fínskej vojne bolo odvolanie známej politickej osobnosti, Stalinovho najbližšieho spojenca, „ľudového obľúbenca“ Klima Vorošilova, z funkcie ľudového komisára obrany ZSSR. Stalin sa presvedčil o Vorošilovovej úplnej neschopnosti vo vojenských záležitostiach. Bol preložený do prestížnej funkcie podpredsedu Rady ľudových komisárov, teda vlády. Pozícia bola vymyslená špeciálne pre Vorošilova, takže to mohol považovať za povýšenie. Stalin vymenoval do funkcie ľudového komisára obrany S.K. Timošenko, ktorý bol veliteľom Severozápadného frontu vo vojne s Fínmi. V tejto vojne Tymošenková neprejavila žiadne zvláštne vodcovské vlohy, skôr naopak, ako vodca sa prejavila slabosťou. Avšak za najkrvavejšiu operáciu pre sovietske jednotky na prelomenie Mannerheimovej línie, ktorá bola vykonaná negramotne z operačného a taktického hľadiska a stála neuveriteľne veľké straty, získal Semyon Konstantinovič Timoshenko titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Nemyslíme si, že také vysoké hodnotenie Tymošenkovej činnosti počas sovietsko-fínskej vojny našlo pochopenie medzi sovietskym vojenským personálom, najmä medzi účastníkmi tejto vojny.

Oficiálne údaje o stratách Červenej armády v sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940, následne publikované v tlači, sú nasledovné:

celkové straty dosiahli 333 084 osôb, z toho:
zabitý a zomrel na zranenia – 65384
nezvestných - 19 690 (z toho bolo zajatých viac ako 5,5 tis.)
zranený, otrasený granátom – 186584
omrznutý – 9614
chorý – 51892

Straty sovietskych vojsk počas prelomu Mannerheimovej línie dosiahli 190 tisíc zabitých, zranených a zajatcov, čo je 60% všetkých strát vo vojne s Fínmi. A za takéto hanebné a tragické výsledky dal Stalin veliteľovi frontu Zlatú hviezdu hrdinu...

Fíni stratili asi 70-tisíc ľudí, z toho asi 23-tisíc bolo zabitých.

Teraz stručne o situácii okolo sovietsko-fínskej vojny. Anglicko a Francúzsko počas vojny poskytli Fínsku pomoc so zbraňami a materiálom a tiež opakovane ponúkli svojim susedom – Nórsku a Švédsku –, že umožnia prechod anglo-francúzskych jednotiek cez ich územie na pomoc Fínsku. Nórsko a Švédsko však pevne zaujali neutrálny postoj v obave, že budú zatiahnuté do globálneho konfliktu. Potom Anglicko a Francúzsko sľúbili poslať do Fínska po mori expedičnú silu 150 tisíc ľudí. Niektorí ľudia z fínskeho vedenia navrhovali pokračovať vo vojne so ZSSR a čakať na príchod expedičných síl do Fínska. Ale hlavný veliteľ fínskej armády maršal Mannerheim sa triezvo posúdil situáciu a rozhodol sa vojnu ukončiť, čo viedlo jeho krajinu k pomerne veľkým stratám a oslabilo hospodárstvo. Fínsko bolo nútené 12. marca 1940 uzavrieť Moskovskú mierovú zmluvu.

Vzťahy medzi ZSSR a Anglickom a Francúzskom sa vďaka pomoci týchto krajín Fínsku a nielen preto prudko zhoršili. Počas sovietsko-fínskej vojny Anglicko a Francúzsko plánovali bombardovať ropné polia sovietskeho Zakaukazska. Niekoľko letiek britských a francúzskych vzdušných síl z letísk v Sýrii a Iraku malo bombardovať ropné polia v Baku a Groznom, ako aj ropné móla v Batumi. Podarilo sa im urobiť iba letecké snímky cieľov v Baku, po ktorých zamierili do oblasti Batumi fotografovať ropné móla, ale stretli sa s paľbou sovietskych protilietadlových strelcov. Stalo sa tak koncom marca - začiatkom apríla 1940. V súvislosti s očakávanou inváziou nemeckých vojsk do Francúzska boli plány na bombardovanie Sovietskeho zväzu anglo-francúzskymi lietadlami revidované a nakoniec neboli zrealizované.

Jedným z nepríjemných výsledkov sovietsko-fínskej vojny bolo vylúčenie ZSSR zo Spoločnosti národov, čo znížilo autoritu sovietskej krajiny v očiach svetového spoločenstva.

© A.I. Kalanov, V.A. Kalanov,
"Poznanie je moc"

Vojna s Fínskom v rokoch 1939-1940 je jedným z najkratších ozbrojených konfliktov v histórii sovietskeho Ruska. Trval len 3,5 mesiaca, od 30. novembra 1939 do 13. marca 1940. Výrazná početná prevaha sovietskych ozbrojených síl spočiatku predpovedala výsledok konfliktu a v dôsledku toho bolo Fínsko nútené podpísať mierovú dohodu. Podľa tejto dohody Fíni odstúpili takmer 10. časť svojho územia ZSSR a vzali na seba záväzok nezúčastňovať sa žiadnych akcií, ktoré ohrozujú Sovietsky zväz.

V predvečer druhej svetovej vojny boli typické lokálne malé vojenské konflikty, ktorých sa zúčastnili nielen predstavitelia Európy, ale aj ázijských krajín. Sovietsko-fínska vojna v rokoch 1939-1940 bola jedným z týchto krátkodobých konfliktov, ktoré neutrpeli veľké ľudské straty. Spôsobil to jediný incident delostreleckého ostreľovania z fínskej strany na území ZSSR, presnejšie na Leningradskú oblasť, ktorá hraničí s Fínskom.

Stále nie je isté, či k ostreľovaniu došlo, alebo sa vláda Sovietskeho zväzu rozhodla posunúť svoje hranice smerom k Fínsku, aby maximálne zabezpečila Leningrad v prípade vážneho vojenského konfliktu medzi európskymi krajinami.

Účastníkmi konfliktu, ktorý trval len 3,5 mesiaca, boli iba fínske a sovietske jednotky a Červená armáda prevyšovala Fínsku 2-krát a 4-krát vo výstroji a zbraniach.

Prvotným cieľom vojenského konfliktu zo strany ZSSR bola túžba získať Karelskú šiju s cieľom zabezpečiť územnú bezpečnosť jedného z najväčších a najvýznamnejších miest Sovietskeho zväzu - Leningradu. Fínsko dúfalo v pomoc od svojich európskych spojencov, dočkalo sa však len vstupu dobrovoľníkov do radov svojej armády, čo úlohu nijako neuľahčilo a vojna sa skončila bez rozvinutia rozsiahlej konfrontácie. Jej výsledkom boli tieto územné zmeny: ZSSR dostal

  • mestá Sortavala a Vyborg, Kuolojärvi,
  • Karelská šija,
  • územie s Ladožské jazero,
  • polostrov Rybachy a Sredniy čiastočne,
  • časť polostrova Hanko na prenájom na vojenskú základňu.

V dôsledku toho sa štátna hranica sovietskeho Ruska posunula o 150 km smerom do Európy od Leningradu, čím sa mesto vlastne zachránilo. Sovietsko-fínska vojna v rokoch 1939-1940 bola vážnym, premysleným a úspešným strategickým krokom zo strany ZSSR v predvečer druhej svetovej vojny. Práve tento a niekoľko ďalších Stalinových krokov umožnil predurčiť jeho výsledok a zachrániť Európu a možno aj celý svet pred nacistickým zajatím.

Sovietsko-fínska vojna v rokoch 1939-1940 (sovietsko-fínska vojna, fínska talvisota - zimná vojna, švédsky vinterkriget) - Ozbrojený konflikt medzi ZSSR a Fínskom v období od 30. novembra 1939 do 12. marca 1940.

Vláda ZSSR poslala 26. novembra 1939 fínskej vláde protestnú nótu týkajúcu sa delostreleckého ostreľovania, ktoré bolo podľa sovietskej strany vykonané z fínskeho územia. Zodpovednosť za vypuknutie nepriateľských akcií bola v plnej miere zverená Fínsku. Vojna sa skončila podpísaním Moskovskej mierovej zmluvy. ZSSR zahŕňal 11 % územia Fínska (s druhým najväčším mestom Vyborg). Fínsko násilne presídlilo 430 tisíc obyvateľov Fínska z frontových oblastí do vnútrozemia a prišli o svoj majetok.

Podľa viacerých historikov sa táto útočná operácia ZSSR proti Fínsku datuje do obdobia druhej svetovej vojny. V sovietskej historiografii bola táto vojna vnímaná ako samostatný bilaterálny lokálny konflikt, nie súčasť druhej svetovej vojny, rovnako ako bitky pri Khalkhin Gol. Vypuknutie nepriateľstva viedlo k tomu, že v decembri 1939 bol ZSSR ako agresor vylúčený zo Spoločnosti národov.

Pozadie

Udalosti rokov 1917-1937

6. decembra 1917 Fínsky senát vyhlásil Fínsko za nezávislý štát. Rada ľudových komisárov RSFSR sa 18. (31. decembra 1917) obrátila na Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK) s návrhom na uznanie nezávislosti Fínskej republiky. Všeruský ústredný výkonný výbor 22. decembra 1917 (4. januára 1918) rozhodol o uznaní nezávislosti Fínska. V januári 1918 sa vo Fínsku začala občianska vojna, v ktorej sa proti „červeným“ (fínskym socialistom) s podporou RSFSR postavili „bieli“, podporovaní Nemeckom a Švédskom. Vojna sa skončila víťazstvom „bielych“. Po víťazstve vo Fínsku poskytli fínske „biele“ jednotky podporu separatistickému hnutiu vo východnej Karélii. Prvá sovietsko-fínska vojna, ktorá sa začala počas už občianskej vojny v Rusku, trvala do roku 1920, kedy bola uzavretá Tartuská (Jurjevská) mierová zmluva. Niektorí fínski politici, ako napríklad Juho Paasikivi, považovali zmluvu za „tiež dobrý svet“, veriac, že ​​veľmoci robia kompromisy len vtedy, keď je to absolútne nevyhnutné. K. Mannerheim, bývalí aktivisti a vodcovia separatistov v Karélii, naopak, považovali tento svet za hanbu a zradu krajanov a predstaviteľ Rebolu Hans Haakon (Bobi) Siven (fínsky: H. H. (Bobi) Siven) sa na protest zastrelil . Mannerheim sa vo svojej „prísahe meča“ verejne vyslovil za dobytie východnej Karélie, ktorá predtým nebola súčasťou Fínskeho kniežatstva.

Napriek tomu vzťahy medzi Fínskom a ZSSR po sovietsko-fínskych vojnách v rokoch 1918-1922, v dôsledku ktorých sa preniesli región Pechenga (Petsamo), ako aj západná časť polostrova Rybachy a väčšina polostrova Sredny. do Fínska v Arktíde, neboli priateľskí, ale aj otvorene nepriateľskí.

Koncom 20-tych a začiatkom 30-tych rokov ovládla vládne kruhy myšlienka všeobecného odzbrojenia a bezpečnosti, stelesnená vo vytvorení Spoločnosti národov. západná Európa, najmä v Škandinávii. Dánsko sa úplne odzbrojilo a Švédsko a Nórsko výrazne obmedzili svoje zbrane. Vo Fínsku vláda a väčšina poslancov parlamentu dôsledne znižovali výdavky na obranu a zbrane. Od roku 1927 sa z dôvodu šetrenia nekonali žiadne vojenské cvičenia. Pridelené peniaze sotva stačili na udržanie armády. Parlament sa nezaoberal nákladmi na zabezpečenie zbraní. Nádrže a vojenské letectvo nemal.

Vznikla však Rada obrany, ktorej 10. júla 1931 viedol Carl Gustav Emil Mannerheim. Bol pevne presvedčený, že pokiaľ bola v ZSSR pri moci boľševická vláda, tamojšia situácia bola plná najvážnejších dôsledkov pre celý svet, predovšetkým pre Fínsko: „Mor prichádzajúci z východu môže byť nákazlivý. V rozhovore v tom istom roku s Risto Ryti, vtedajším guvernérom Bank of Finland a známou osobnosťou Fínskej progresívnej strany, Mannerheim načrtol svoje myšlienky o potrebe rýchleho vytvorenia vojenského programu a jeho financovania. Ryti si však po vypočutí argumentu položil otázku: „Aký je však prínos poskytnúť vojenskému rezortu také veľké sumy, ak sa neočakáva vojna?

V auguste 1931, po prehliadke obranných štruktúr Enckelovej línie, vytvorenej v 20. rokoch 20. storočia, sa Mannerheim presvedčil o jej nevhodnosti pre modernú vojnu, a to kvôli jej nešťastnej polohe a zničeniu časom.

V roku 1932 bola mierová zmluva z Tartu doplnená o pakt o neútočení a predĺžená do roku 1945.

Vo fínskom rozpočte z roku 1934, prijatom po podpísaní paktu o neútočení so ZSSR v auguste 1932, bol preškrtnutý článok o výstavbe obranných štruktúr na Karelskej šiji.

V. Tanner poznamenal, že sociálnodemokratická frakcia parlamentu „...stále verí, že predpokladom zachovania nezávislosti krajiny je takýto pokrok v blahobyte ľudí a všeobecné podmienky jeho život, v ktorom každý občan pochopí, že to stojí za všetky náklady na obranu.“

Mannerheim opísal svoje úsilie ako „márny pokus pretiahnuť lano cez úzku rúrku naplnenú živicou“. Zdalo sa mu, že všetky jeho iniciatívy zjednotiť fínsky ľud, aby sa postarali o svoj domov a zabezpečili jeho budúcnosť, sa stretli s prázdnou stenou nepochopenia a ľahostajnosti. A podal návrh na odvolanie z funkcie.

Rokovania 1938-1939

Yartsevove rokovania v rokoch 1938-1939

Rokovania sa začali z iniciatívy ZSSR, spočiatku prebiehali tajne, čo vyhovovalo obom stranám: Sovietsky zväz uprednostňoval oficiálne ponechanie „voľných rúk“ zoči-voči nejasným vyhliadkam vo vzťahoch so západnými krajinami a pre Fínsko; funkcionárov oznámenie o fakte rokovaní bolo z hľadiska vnútornej politiky nepohodlné, keďže obyvateľstvo Fínska malo k ZSSR celkovo negatívny postoj.

14. apríla 1938 prišiel druhý tajomník Boris Yartsev do Helsínk na veľvyslanectvo ZSSR vo Fínsku. Okamžite sa stretol s ministrom zahraničných vecí Rudolfom Holstim a načrtol pozíciu ZSSR: vláda ZSSR je presvedčená, že Nemecko plánuje útok na ZSSR a tieto plány zahŕňajú aj bočný útok cez Fínsko. Preto je postoj Fínska k vylodeniu nemeckých jednotiek pre ZSSR taký dôležitý. Červená armáda nebude čakať na hraniciach, ak Fínsko povolí vylodenie. Na druhej strane, ak Fínsko vzdoruje Nemcom, ZSSR mu poskytne vojenskú a hospodársku pomoc, keďže samotné Fínsko nie je schopné nemecké vylodenie odraziť. V priebehu nasledujúcich piatich mesiacov viedol množstvo rozhovorov, okrem iného aj s premiérom Kajanderom a ministrom financií Väinö Tannerom. Fínska strana garantuje, že Fínsko nedovolí narušenie svojej územnej celistvosti a inváziu Sovietske Rusko cez jeho územie nestačilo ZSSR. ZSSR požadoval tajnú dohodu, povinnú v prípade nemeckého útoku, jeho účasť na obrane fínskeho pobrežia, výstavbu opevnení na r. Alandské ostrovy a umiestnenie sovietskych vojenských základní pre flotilu a letectvo na ostrove Gogland (fínsky: Suursaari). Neboli vznesené žiadne územné požiadavky. Fínsko koncom augusta 1938 Yartsevove návrhy odmietlo.

V marci 1939 ZSSR oficiálne oznámil, že si chce na 30 rokov prenajať ostrovy Gogland, Laavansaari (dnes Moshchny), Tyutyarsaari a Seskar. Neskôr ako kompenzáciu ponúkli Fínsku územia vo východnej Karélii. Mannerheim bol pripravený vzdať sa ostrovov, pretože ich bolo stále prakticky nemožné ubrániť alebo použiť na ochranu Karelskej šije. Rokovania však boli bezvýsledné a skončili sa 6. apríla 1939.

23. augusta 1939 ZSSR a Nemecko uzavreli zmluvu o neútočení. Podľa tajného dodatkového protokolu k zmluve bolo Fínsko zaradené do sféry záujmov ZSSR. Tak si zmluvné strany – nacistické Nemecko a Sovietsky zväz – navzájom poskytovali záruky nezasahovania v prípade vojny. Nemecko začalo druhú svetová vojnaútok na Poľsko o týždeň neskôr, 1. septembra 1939. Vojaci ZSSR vstúpili na poľské územie 17. septembra.

Od 28. septembra do 10. októbra ZSSR uzavrel dohody o vzájomnej pomoci s Estónskom, Lotyšskom a Litvou, podľa ktorých tieto krajiny poskytli ZSSR svoje územie na rozmiestnenie sovietskych vojenských základní.

ZSSR 5. októbra vyzval Fínsko, aby zvážilo možnosť uzavretia podobného paktu o vzájomnej pomoci so ZSSR. Fínska vláda uviedla, že uzavretie takéhoto paktu by bolo v rozpore s jej pozíciou absolútnej neutrality. Navyše, pakt o neútočení medzi ZSSR a Nemeckom už eliminoval hlavný dôvod požiadaviek Sovietskeho zväzu na Fínsko – nebezpečenstvo nemeckého útoku cez fínske územie.

Moskovské rokovania na území Fínska

5. októbra 1939 boli fínski predstavitelia pozvaní do Moskvy na rokovania „o špecifických politických otázkach“. Rokovania prebiehali v troch etapách: 12. – 14. októbra, 3. – 4. novembra a 9. novembra.

Fínsko po prvý raz zastupovali vyslanec, štátny radca J. K. Paasikivi, fínsky veľvyslanec v Moskve Aarno Koskinen, predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí Johan Nykopp a plukovník Aladar Paasonen. Na druhej a tretej ceste bol minister financií Tanner oprávnený rokovať spolu s Paasikivim. Na tretej ceste sa pridal štátny radca R. Hakkarainen.

Na týchto rokovaniach sa prvýkrát hovorilo o blízkosti hraníc s Leningradom. Joseph Stalin poznamenal: „Nemôžeme urobiť nič s geografiou, rovnako ako vy... Keďže Leningrad nemožno posunúť, budeme musieť posunúť hranicu ďalej od nej.“

Verzia dohody, ktorú predložila sovietska strana, vyzerala takto:

Fínsko posúva hranicu 90 km od Leningradu.

Fínsko súhlasí s prenájmom polostrova Hanko ZSSR na obdobie 30 rokov na výstavbu námornej základne a rozmiestnenie štvortisícového vojenského kontingentu na svoju obranu.

Sovietske námorníctvo má na polostrove Hanko prístavy v samotnom Hanko a v Lappohja (fínskej) ruštine.

Fínsko prevádza do ZSSR ostrovy Gogland, Laavansaari (dnes Moshchny), Tytjarsaari a Seiskari.

Existujúci sovietsko-fínsky pakt o neútočení je doplnený o článok o vzájomných záväzkoch nepripájať sa k skupinám a koalíciám štátov nepriateľských voči jednej alebo druhej strane.

Oba štáty odzbrojujú svoje opevnenia na Karelskej šiji.

ZSSR prevádza do Fínska územie v Karélii s celkovou rozlohou dvakrát väčšou, ako dostalo Fínske územie (5 529 km²).

ZSSR sa zaväzuje nevzniesť námietky proti zbrojeniu Alandských ostrovov vlastnými silami Fínska.

ZSSR navrhol územnú výmenu, v rámci ktorej by Fínsko získalo väčšie územia vo východnej Karélii v Reboli a Porajärvi.

ZSSR svoje požiadavky zverejnil pred tretím stretnutím v Moskve. Nemecko, ktoré uzavrelo so ZSSR pakt o neútočení, odporučilo Fínom, aby s nimi súhlasili. Hermann Goering dal fínskemu ministrovi zahraničných vecí Erkkovi jasne najavo, že požiadavky na vojenské základne by mali byť akceptované a že nemá zmysel dúfať v nemeckú pomoc.

Štátna rada nevyhovela všetkým požiadavkám ZSSR, keďže verejná mienka a parlament boli proti. Namiesto toho bola navrhnutá kompromisná možnosť - Sovietskemu zväzu boli ponúknuté ostrovy Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters a Maly Tyuters, Penisaari (Malý), Seskar a Koivisto (Berezovy) - reťaz ostrovov, ktorá sa tiahne pozdĺž hlavnej plavebnej dráhy vo Fínskom zálive a územia najbližšie k Leningradu v Terijoki a Kuokkala (teraz Zelenogorsk a Repino), hlboko do sovietskeho územia. Moskovské rokovania sa skončili 9. novembra 1939.

Predtým podobný návrh dostali aj pobaltské krajiny a tie súhlasili s poskytnutím vojenských základní na svojom území ZSSR. Fínsko si vybralo niečo iné: brániť nedotknuteľnosť svojho územia. 10. októbra boli vojaci zo zálohy povolaní na neplánované cvičenia, čo znamenalo plnú mobilizáciu.

Švédsko jasne vyjadrilo svoj postoj neutrality a iné štáty neposkytli žiadne seriózne záruky pomoci.

Od polovice roku 1939 sa v ZSSR začali vojenské prípravy. V júni až júli prerokovala Hlavná vojenská rada ZSSR operačný plán útoku na Fínsko a od polovice septembra sa začalo sústredenie jednotiek Leningradského vojenského okruhu pozdĺž hranice.

Vo Fínsku sa dokončovala trať Mannerheim. V dňoch 7. – 12. augusta sa konali veľké vojenské cvičenia na Karelskej šiji, kde sa precvičovalo odrážanie agresie zo strany ZSSR. Pozvaní boli všetci vojenskí atašé, okrem sovietskeho.

Fínska vláda odmietla akceptovať sovietske podmienky – keďže podľa ich názoru tieto podmienky ďaleko presahovali otázku zaistenia bezpečnosti Leningradu – a zároveň sa snažila dosiahnuť sovietsko-fínsku obchodnú dohodu a sovietsky súhlas s vyzbrojovaním Ålandské ostrovy, ktorých demilitarizovaný štatút bol upravený Alandským dohovorom z roku 1921. Okrem toho Fíni nechceli poskytnúť ZSSR svoju jedinú obranu proti možnej sovietskej agresii - pás opevnení na Karelskej šiji, známy ako „Mannerheimova línia“.

Fíni trvali na svojom stanovisku, hoci 23. až 24. októbra Stalin trochu zmiernil svoje stanovisko ohľadom územia Karelskej šije a veľkosti navrhovanej posádky polostrova Hanko. Ale aj tieto návrhy boli zamietnuté. "Chceš vyvolať konflikt?" /IN. Molotov/. Mannerheim s podporou Paasikiviho naďalej trval na svojom parlamente na potrebe nájsť kompromis a vyhlásil, že armáda nevydrží v defenzíve dlhšie ako dva týždne, ale bezvýsledne.

31. októbra na zasadnutí Najvyššej rady Molotov načrtol podstatu sovietskych návrhov a zároveň naznačil, že tvrdý postoj fínskej strany bol údajne spôsobený zásahom tretích štátov. Fínska verejnosť, ktorá sa najprv dozvedela o požiadavkách sovietskej strany, sa kategoricky postavila proti akýmkoľvek ústupkom.

Obnovené rokovania v Moskve 3. novembra sa okamžite dostali do slepej uličky. Sovietska strana nasledovala vyhlásenie: „My civilisti sme nedosiahli žiadny pokrok. Teraz dostanú slovo vojaci."

Stalin však na druhý deň urobil ústupky a ponúkol, že ho kúpi namiesto prenájmu polostrova Hanko alebo dokonca prenajme niektoré pobrežné ostrovy z Fínska. Tanner, vtedajší minister financií a časť fínskej delegácie, tiež veril, že tieto návrhy otvorili cestu k dosiahnutiu dohody. Fínska vláda si však stála na svojom.

3. novembra 1939 sovietske noviny Pravda napísali: „Každú hru politických hazardných hráčov hodíme do pekla a pôjdeme si svojou cestou, nech sa deje čokoľvek, bez ohľadu na to zaistíme bezpečnosť ZSSR, rozbijeme všetky a každá prekážka na ceste k cieľu." V ten istý deň dostali jednotky Leningradského vojenského okruhu a Baltskej flotily pokyny na prípravu vojenských operácií proti Fínsku. Na poslednom stretnutí Stalin aspoň navonok prejavil úprimnú túžbu dosiahnuť kompromis v otázke vojenských základní. Fíni o tom ale odmietli diskutovať a 13. novembra odišli do Helsínk.

Nastal dočasný útlm, ktorý fínska vláda považovala za potvrdenie správnosti svojho stanoviska.

Pravda 26. novembra uverejnila článok „Bafár na poste premiéra“, ktorý sa stal signálom na začatie protifínskej propagandistickej kampane. V ten istý deň došlo k delostreleckému ostreľovaniu územia ZSSR pri obci Maynila. Vedenie ZSSR obvinilo z tohto incidentu Fínsko. V sovietskych informačných agentúrach sa k výrazom „Biela garda“, „Biely Poľ“, „Biely emigrant“, ktoré sa bežne používajú na pomenovanie nepriateľských prvkov, pridal nový výraz – „Biely Fín“.

28. novembra bolo oznámené vypovedanie zmluvy o neútočení s Fínskom a 30. novembra dostali sovietske jednotky rozkaz prejsť do ofenzívy.

Príčiny vojny

Podľa vyjadrení sovietskej strany bolo cieľom ZSSR vojenskými prostriedkami dosiahnuť to, čo sa nedalo dosiahnuť mierovou cestou: zabezpečiť bezpečnosť Leningradu, ktorý bol nebezpečne blízko hraníc aj v prípade vypuknutia vojny (v ktorej Fínsko bol pripravený poskytnúť svoje územie nepriateľom ZSSR ako odrazový mostík) by bol nevyhnutne zajatý v prvých dňoch (alebo dokonca hodinách). V roku 1931 bol Leningrad oddelený od regiónu a stal sa mestom republikánskej podriadenosti. Súčasťou hraníc niektorých území podriadených Leningradskej mestskej rade bola aj hranica medzi ZSSR a Fínskom.

„Urobili vláda a strana správnu vec, keď vyhlásili vojnu Fínsku? Táto otázka sa týka najmä Červenej armády.

Dalo by sa to zaobísť bez vojny? Zdá sa mi, že to nebolo možné. Bez vojny to nešlo. Vojna bola nevyhnutná, keďže mierové rokovania s Fínskom nepriniesli výsledky a bezpečnosť Leningradu musela byť zaistená bezpodmienečne, pretože jeho bezpečnosť je bezpečnosťou našej vlasti. Nielen preto, že Leningrad predstavuje 30-35 percent obranného priemyslu našej krajiny, a preto osud našej krajiny závisí od integrity a bezpečnosti Leningradu, ale aj preto, že Leningrad je druhým hlavným mestom našej krajiny.

Prejav I.V. Stalina na porade veliteľského štábu 17.4.1940“

Pravda, úplne prvé požiadavky ZSSR v roku 1938 nespomínali Leningrad a nevyžadovali posunutie hranice. Požiadavky na prenájom Hanka, ležiaceho stovky kilometrov na západ, zvýšili bezpečnosť Leningradu. Jedinou konštantou v požiadavkách bolo toto: získať vojenské základne na území Fínska a blízko jeho pobrežia a zaviazať ho, aby nežiadalo o pomoc tretie krajiny.

Už počas vojny sa objavili dva koncepty, o ktorých sa stále diskutuje: jeden, že ZSSR sledoval svoje stanovené ciele (zaistenie bezpečnosti Leningradu), druhý, že skutočný cieľ ZSSR bola sovietizácia Fínska.

Dnes však existuje iné delenie pojmov, a to: podľa princípu klasifikácie vojenského konfliktu ako samostatnej vojny alebo časti druhej svetovej vojny, čo zasa predstavuje ZSSR ako mierumilovnú krajinu resp. agresor a spojenec Nemecka. Navyše podľa týchto koncepcií bola sovietizácia Fínska len zásterkou pre prípravu ZSSR na bleskovú inváziu a oslobodenie Európy spod nemeckej okupácie s následnou sovietizáciou celej Európy a časti afrických krajín okupovanej Nemeckom.

M.I. Semiryaga poznamenáva, že v predvečer vojny mali obe krajiny voči sebe nároky. Fíni sa báli stalinského režimu a dobre si uvedomovali represie voči sovietskym Fínom a Karelčanom koncom 30. rokov, zatváranie fínskych škôl atď. ZSSR zase vedel o aktivitách ultranacionalistických fínskych organizácií, ktorých cieľom bolo „vrátiť“ sovietsku Karéliu. Moskvu znepokojovalo aj jednostranné zblíženie Fínska so západnými krajinami a predovšetkým s Nemeckom, s čím Fínsko zasa súhlasilo, pretože považovalo ZSSR za hlavnú hrozbu pre seba. Fínsky prezident P. E. Svinhuvud v Berlíne v roku 1937 povedal, že „nepriateľ Ruska musí byť vždy priateľom Fínska“. V rozhovore s nemeckým vyslancom povedal: „Ruská hrozba pre nás bude vždy existovať. Preto je pre Fínsko dobré, že Nemecko bude silné." V ZSSR sa v roku 1936 začali prípravy na vojenský konflikt s Fínskom. 17. septembra 1939 ZSSR vyjadril podporu fínskej neutralite, no doslova v tie isté dni (11. – 14. 9.) začal čiastočnú mobilizáciu v Leningradskom vojenskom okruhu, čo jasne naznačovalo, že sa pripravuje silové riešenie.

Podľa A. Shubina sa ZSSR pred podpísaním sovietsko-nemeckého paktu nepochybne snažil len o zaistenie bezpečnosti Leningradu. Helsinské ubezpečenia o neutralite Stalina neuspokojili, pretože po prvé považoval fínsku vládu za nepriateľskú a pripravenú pripojiť sa k akejkoľvek vonkajšej agresii proti ZSSR a po druhé (a to potvrdili aj nasledujúce udalosti) neutralitu malých krajín. sám nezaručoval, že ich nemožno použiť ako odrazový mostík k útoku (v dôsledku okupácie). Po podpísaní paktu Molotov-Ribbentrop sa požiadavky ZSSR sprísnili a tu vyvstáva otázka, o čo sa vlastne Stalin v tejto fáze usiloval. Teoreticky, po predložení svojich požiadaviek na jeseň 1939, mohol Stalin plánovať uskutočniť v nasledujúcom roku vo Fínsku: a) sovietizáciu a začlenenie do ZSSR (ako sa to stalo s inými pobaltskými krajinami v roku 1940), alebo b) radikálnu sociálnu reorganizáciu pri zachovaní formálnych znakov nezávislosti a politického pluralizmu (ako sa to stalo po vojne vo východoeurópskych takzvaných „ľudových demokraciách“ alebo v) mohol Stalin zatiaľ len plánovať posilnenie svojich pozícií na severnom okraji potenciálneho divadla vojenských operácií bez toho, aby riskovali zasahovanie do vnútorných záležitostí Fínska, Estónska, Lotyšska a Litvy. M. Semiryaga sa domnieva, že na určenie charakteru vojny proti Fínsku „nie je potrebné analyzovať rokovania na jeseň 1939. K tomu stačí poznať všeobecný koncept svetového komunistického hnutia Kominterny a stalinistický koncept – veľmocenské nároky na tie regióny, ktoré boli predtým súčasťou Ruskej ríše... A cieľom bolo anektovať všetky Fínsko ako celok. A nemá zmysel hovoriť o 35 kilometroch do Leningradu, 25 kilometroch do Leningradu...“ Fínsky historik O. Manninen sa domnieva, že Stalin sa snažil vysporiadať sa s Fínskom podľa rovnakého scenára, ktorý sa napokon realizoval s pobaltskými krajinami. „Stalinova túžba „mierovo vyriešiť problémy“ bola túžbou mierovo vytvoriť vo Fínsku socialistický režim. A koncom novembra, počnúc vojnou, chcel to isté dosiahnuť okupáciou. "Sami robotníci sa museli rozhodnúť, či vstúpia do ZSSR, alebo založia vlastný socialistický štát." O. Manninen však poznamenáva, že keďže tieto Stalinove plány neboli formálne zaznamenané, zostane tento názor vždy v stave predpokladu a nie preukázateľného faktu. Existuje aj verzia, ktorá uvádza nároky na pohraničné územia a vojenská základňa, Stalin, podobne ako Hitler v Československu, sa snažil svojho suseda najprv odzbrojiť tým, že mu zobral opevnené územie a potom ho zajal.

Dôležitým argumentom v prospech teórie sovietizácie Fínska ako cieľa vojny je skutočnosť, že na druhý deň vojny bola na území ZSSR vytvorená bábková Terijokiho vláda na čele s fínskym komunistom Ottom Kuusinenom. . 2. decembra sovietska vláda podpísala dohodu o vzájomnej pomoci s vládou Kuusinena a podľa Rytiho odmietla akýkoľvek kontakt s legitímnou vládou Fínska vedenou Ristom Rytim.

S veľkou dávkou istoty môžeme predpokladať: ak by veci na fronte prebiehali podľa operačného plánu, potom by táto „vláda“ prišla do Helsínk s konkrétnym politickým cieľom – rozpútať v krajine občiansku vojnu. Napokon výzva Ústredného výboru Komunistickej strany Fínska priamo vyzývala […] na zvrhnutie „vlády katov“. Kuusinenov prejav k vojakom Fínskej ľudovej armády priamo uviedol, že im bola zverená česť vztýčiť zástavu Fínskej demokratickej republiky na budove prezidentského paláca v Helsinkách.

V skutočnosti však bola táto „vláda“ využívaná len ako prostriedok, aj keď nie veľmi účinný, na politický tlak na legitímnu vládu Fínska. Splnila túto skromnú úlohu, čo potvrdzuje najmä Molotovovo vyhlásenie švédskemu vyslancovi v Moskve Assarssonovi zo 4. marca 1940, že ak fínska vláda bude naďalej namietať proti prevodu Vyborgu a Sortavaly do Sovietskeho zväzu , potom budú následné sovietske mierové podmienky ešte tvrdšie a ZSSR potom pristúpi na konečnú dohodu s „vládou“ Kuusinena.

M. I. Semiryaga. „Tajomstvo Stalinovej diplomacie. 1941-1945"

Prijalo sa aj množstvo ďalších opatrení, najmä medzi sovietskymi dokumentmi v predvečer vojny existuje podrobné pokyny o organizácii „Ľudového frontu“ na okupovaných územiach. M. Melťukhov na tomto základe vidí v sovietskych krokoch túžbu sovietizovať Fínsko prostredníctvom medzistupňa ľavicovej „vlády ľudu“. S. Beljajev sa domnieva, že rozhodnutie o sovietizácii Fínska nie je dôkazom pôvodného plánu zmocniť sa Fínska, ale bolo prijaté až v predvečer vojny pre neúspešné pokusy dohodnúť sa na zmene hranice.

Podľa A. Shubina bola Stalinova pozícia na jeseň 1939 situačná a lavíroval medzi minimálnym programom – zaistením bezpečnosti Leningradu a maximálnym programom – nastolením kontroly nad Fínskom. Stalin sa v tej chvíli neusiloval priamo o sovietizáciu Fínska, ako aj pobaltských krajín, keďže nevedel, ako sa vojna skončí na Západe (naozaj, v Pobaltí sa rozhodujúce kroky k sovietizácii urobili až v júni 1940, teda bezprostredne po tom, ako došlo k porážke Francúzska). Odpor Fínska voči sovietskym požiadavkám ho prinútil v pre neho nepriaznivom momente (v zime) uchýliť sa k tvrdej vojenskej možnosti. Nakoniec zabezpečil, aby absolvoval aspoň minimálny program.

Podľa Yu A. Ždanova v polovici tridsiatych rokov minulého storočia Stalin v súkromnom rozhovore oznámil plán („vzdialená budúcnosť“) presunúť hlavné mesto do Leningradu, pričom zaznamenal jeho blízkosť k hranici.

Strategické plány strán

plán ZSSR

Plán na vojnu s Fínskom počítal s rozmiestnením vojenských operácií v troch smeroch. Prvý z nich bol na Karelskej šiji, kde sa plánovalo uskutočniť priamy prielom fínskej obrannej línie (ktorá sa počas vojny nazývala „Mannerheimova línia“) v smere na Vyborg a severne od jazera Ladoga.

Druhým smerom bola stredná Karélia, susediaca s tou časťou Fínska, kde bola jej zemepisná šírka najmenší. Plánovalo sa tu, v oblasti Suomussalmi-Raate, rozdeliť územie krajiny na dve časti a vstúpiť na pobrežie Botnického zálivu do mesta Oulu. Na prehliadku v meste bola určená vybraná a dobre vybavená 44. divízia.

Napokon, aby sa predišlo protiútokom a prípadnému vylodeniu západných spojencov Fínska z Barentsovho mora, plánovalo sa uskutočniť vojenské operácie v Laponsku.

Za hlavný smer sa považoval smer na Vyborg - medzi Vuoksou a pobrežím Fínskeho zálivu. Tu, po úspešnom prelomení obrannej línie (alebo obídení línie zo severu), dostala Červená armáda príležitosť viesť vojnu na území vhodnom na prevádzku tankov, ktoré nemalo seriózne dlhodobé opevnenia. V takýchto podmienkach by sa výrazná výhoda v pracovnej sile a prevaha v technológii mohla prejaviť najúplnejším spôsobom. Po prelomení opevnenia sa plánovalo zaútočiť na Helsinki a dosiahnuť úplné zastavenie odporu. Zároveň boli naplánované akcie Baltskej flotily a prístup k nórskej hranici v Arktíde. To by umožnilo v budúcnosti zabezpečiť rýchle dobytie Nórska a zastaviť dodávky železnej rudy do Nemecka.

Plán vychádzal z mylnej predstavy o slabosti fínskej armády a jej neschopnosti dlhodobo odolávať. Nesprávny sa ukázal aj odhad počtu fínskych vojakov: „verilo sa, že fínska armáda bola v r. čas vojny bude mať až 10 peších divízií a tucet a pol samostatných práporov.“ Sovietske velenie navyše nemalo informácie o línii opevnení na Karelskej šiji a na začiatku vojny o nich malo len „útržkovité spravodajské informácie“. Meretskov teda aj v čase vrcholiacich bojov na Karelskej šiji pochyboval o tom, že Fíni majú dlhodobé štruktúry, hoci sa informovalo o existencii škatúľ Poppius (Sj4) a Millionaire (Sj5).

Fínsky plán

Smer hlavného útoku správne určený Mannerheimom mal zadržať nepriateľa čo najdlhšie.

Fínsky obranný plán severne od Ladožského jazera mal zastaviť nepriateľa na línii Kitelya (oblasť Pitkäranta) – Lemetti (neďaleko jazera Syskujarvi). V prípade potreby mali byť Rusi zastavení severnejšie pri jazere Suojarvi v pozíciách ešalónu. Pred vojnou tu bola vybudovaná železničná trať z Leningradsko-Murmanskej železnice a vznikli veľké zásoby munície a paliva. Preto boli Fíni prekvapení, keď na severnom brehu Ladogy bolo privedených do boja sedem divízií, ktorých počet sa zvýšil na 10.

Fínske velenie dúfalo, že všetky prijaté opatrenia zaručia rýchlu stabilizáciu frontu na Karelskej šiji a aktívne zadržiavanie na severnom úseku hranice. Verilo sa, že fínska armáda bude schopná nezávisle zadržať nepriateľa až šesť mesiacov. Podľa strategického plánu malo čakať na pomoc zo Západu a následne vykonať protiofenzívu v Karélii.

Ozbrojené sily oponentov

divízie,
vypočítané

Súkromné
zlúčenina

Zbrane a
mínomety

Nádrže

Lietadlá

fínska armáda

červená armáda

Pomer

Fínska armáda vstúpila do vojny slabo vyzbrojená – zoznam nižšie uvádza, koľko dní vojny vydržali zásoby dostupné v skladoch:

  • kazety pre pušky, guľomety a guľomety - po dobu 2,5 mesiaca;
  • náboje do mínometov, poľných zbraní a húfnic - na 1 mesiac;
  • palivá a mazivá - 2 mesiace;
  • letecký benzín - na 1 mesiac.

Fínsky vojenský priemysel reprezentovala jedna štátna továreň na nábojnice, jedna továreň na pušný prach a jedna továreň na delostrelectvo. Drvivá prevaha ZSSR v letectve umožnila rýchlo znemožniť alebo výrazne skomplikovať prácu všetkých troch.

Fínska divízia zahŕňala: veliteľstvo, tri pešie pluky, jednu ľahkú brigádu, jeden pluk poľného delostrelectva, dve ženijné roty, jednu spojovaciu rotu, jednu ženijnú rotu, jednu proviantnú rotu.
Sovietska divízia zahŕňala: tri pešie pluky, jeden poľný delostrelecký pluk, jeden húfnicový delostrelecký pluk, jednu batériu protitankových zbraní, jeden prieskumný prápor, jeden spojovací prápor, jeden ženijný prápor.

Fínska divízia bola horšia ako sovietska, čo sa týka počtu (14 200 oproti 17 500), ako aj palebnej sily, ako je možné vidieť z nasledujúcej porovnávacej tabuľky:

Zbraň

fínsky
divízie

sovietsky
divízie

Pušky

Samopaly

Automatické a poloautomatické pušky

7,62 mm guľomety

12,7 mm guľomety

Protilietadlové guľomety (štvorhlavňové)

Puškové granátomety Dyakonov

Mínomety 81−82 mm

Malty 120 mm

Poľné delostrelectvo (kanóny kalibru 37-45 mm)

Poľné delostrelectvo (kanóny kalibru 75-90 mm)

Poľné delostrelectvo (kanóny kalibru 105-152 mm)

Obrnené vozidlá

Sovietska divízia bola dvakrát silnejšia ako fínska, pokiaľ ide o celkovú palebnú silu guľometov a mínometov, a trikrát silnejšia v delostreleckej palebnej sile. Červená armáda nemala v prevádzke samopaly, čo však bolo čiastočne kompenzované prítomnosťou automatických a poloautomatických pušiek. Delostrelecká podpora sovietskych divízií bola vykonaná na žiadosť vrchného velenia; Mali k dispozícii početné tankové brigády, ako aj neobmedzené množstvo munície.

Na Karelskej šiji bola obrannou líniou Fínska „Mannerheimova línia“, ktorá pozostávala z niekoľkých opevnených obranných línií s betónovými a drevozemnými palebnými bodmi, komunikačnými zákopmi a protitankovými bariérami. V stave bojovej pohotovosti bolo 74 starých (od roku 1924) jednostreľnicových guľometných bunkrov na čelnú paľbu, 48 nových a modernizovaných bunkrov s jednou až štyrmi guľometnými strieľňami na bočnú paľbu, 7 delostreleckých bunkrov a jeden stroj. -delostrelecký kaponiér. Celkovo sa pozdĺž línie dlhej asi 140 km od pobrežia Fínskeho zálivu po Ladožské jazero nachádzalo 130 dlhodobých požiarnych stavieb. V roku 1939 vzniklo najmodernejšie opevnenie. Ich počet však nepresiahol 10, keďže ich výstavba bola na hranici finančných možností štátu a ľudia ich pre vysokú cenu nazývali „milionármi“.

Severné pobrežie Fínskeho zálivu bolo opevnené početnými delostreleckými batériami na pobreží a na pobrežných ostrovoch. Medzi Fínskom a Estónskom bola uzavretá tajná dohoda o vojenskej spolupráci. Jedným z prvkov bola koordinácia paľby fínskych a estónskych batérií s cieľom úplne zablokovať sovietsku flotilu. Tento plán nevyšiel: do začiatku vojny Estónsko poskytlo svoje územia pre vojenské základne ZSSR, ktoré boli Sovietske letectvo pre nálety vo Fínsku.

Na Ladožskom jazere mali Fíni aj pobrežné delostrelectvo a vojnové lode. Úsek hranice severne od Ladožského jazera nebol opevnený. Tu sa vopred pripravovali na partizánske operácie, na ktoré boli všetky podmienky: zalesnený a bažinatý terén, kde je bežné použitie vojenskej techniky nemožné, úzke prašné cesty a ľadom pokryté jazerá, kde sú nepriateľské jednotky veľmi zraniteľné. Na konci 30-tych rokov bolo vo Fínsku vybudovaných veľa letísk, aby mohli ubytovať lietadlá západných spojencov.

Fínsko začalo budovať svoje námorníctvo s pobrežnými obrannými plášťami (niekedy nesprávne nazývanými „bojové lode“), vybavenými na manévrovanie a boj v skerries. Ich hlavné rozmery: výtlak - 4000 ton, rýchlosť - 15,5 uzlov, výzbroj - 4x254 mm, 8x105 mm. Bojové lode Ilmarinen a Väinämöinen boli položené v auguste 1929 a prijaté do fínskeho námorníctva v decembri 1932.

Príčina vojny a rozpadu vzťahov

Oficiálnym dôvodom vojny bol incident v Maynile: 26. novembra 1939 sa sovietska vláda obrátila na fínsku vládu s oficiálnou nótou, v ktorej sa uvádzalo, že „Dňa 26. novembra o 15:45 boli z fínskeho územia nečakane delostreleckou paľbou ostreľované naše jednotky nachádzajúce sa na Karelskej šiji pri hraniciach s Fínskom, neďaleko obce Mainila. Celkovo bolo vypálených sedem výstrelov, v dôsledku ktorých boli zabití traja vojaki a jeden nižší veliteľ, sedem vojakov a dvaja velitelia boli zranení. Sovietske jednotky, ktoré mali prísne rozkazy nepodľahnúť provokáciám, sa zdržali opätovania paľby.“. Nóta bola vypracovaná v miernych podmienkach a požadovala stiahnutie fínskych jednotiek 20-25 km od hraníc, aby sa zabránilo opakovaniu incidentov. Fínska pohraničná stráž medzitým narýchlo vyšetrila incident, najmä preto, že hraničné stanovištia boli svedkami ostreľovania. V odpovedi Fíni uviedli, že ostreľovanie zaznamenali fínske pošty, výstrely boli podľa pozorovaní a odhadov Fínov zo sovietskej strany zo vzdialenosti asi 1,5 – 2 km na juhovýchod od miesto, kde padali granáty, že na hraniciach majú Fíni len jednotky pohraničnej stráže a žiadne zbrane, najmä ďalekonosné, ale že Helsinki sú pripravené začať rokovania o vzájomnom stiahnutí jednotiek a začať spoločné vyšetrovanie incidentu. Odpoveď ZSSR znela: „Popieranie skutočnosti poburujúceho delostreleckého ostreľovania sovietskych vojsk fínskymi jednotkami, ktoré malo za následok straty zo strany fínskej vlády, nemožno vysvetliť inak ako túžbou zavádzať verejnú mienku a zosmiešňovať obete ostreľovania.<…>Odmietnutie fínskej vlády stiahnuť jednotky, ktoré vykonali zlý útok na sovietske jednotky, a požiadavka na súčasné stiahnutie fínskych a sovietskych jednotiek, formálne založená na princípe rovnosti zbraní, odhaľuje nepriateľskú túžbu fínskej vlády. udržať Leningrad v ohrození“.. ZSSR oznámil odstúpenie od Paktu o neútočení s Fínskom s odvolaním sa na skutočnosť, že koncentrácia fínskych jednotiek pri Leningrade vytvorila hrozbu pre mesto a bola porušením paktu.

Večer 29. novembra fínsky vyslanec v Moskve Aarno Yrjö-Koskinen (Fínsky) Aarno Yrjo-Koskinen) bol predvolaný na Ľudový komisariát zahraničných vecí, kde mu zástupca ľudového komisára V.P Potemkin odovzdal novú nótu. Konštatovalo, že vzhľadom na súčasnú situáciu, za ktorú je zodpovedná fínska vláda, vláda ZSSR uznala potrebu okamžite odvolať svojich politických a ekonomických predstaviteľov z Fínska. To znamenalo prerušenie diplomatických vzťahov. V ten istý deň Fíni zaznamenali útok na ich pohraničnú stráž v Petsame.

Ráno 30. novembra sa urobil posledný krok. Ako sa uvádza v oficiálnom vyhlásení, „Na základe rozkazu Najvyššieho velenia Červenej armády, vzhľadom na nové ozbrojené provokácie zo strany fínskej armády, jednotky Leningradského vojenského okruhu 30. novembra o 8. hodine ráno prekročili hranicu Fínska dňa Karelian Isthmus a v mnohých ďalších oblastiach“. V ten istý deň sovietske lietadlá bombardovali a guľometmi zostrelili Helsinki; V dôsledku chyby pilotov boli zároveň poškodené najmä obytné pracovné priestory. V reakcii na protesty európskych diplomatov Molotov uviedol, že sovietske lietadlá zhadzovali chlieb na Helsinki pre hladujúce obyvateľstvo (potom sa sovietske bomby začali vo Fínsku nazývať „koše na chlieb Molotov“). K oficiálnemu vyhláseniu vojny však nedošlo.

V sovietskej propagande a následnej historiografii bola zodpovednosť za vypuknutie vojny uložená na Fínsko a západné krajiny: „ Imperialisti dokázali vo Fínsku dosiahnuť určitý dočasný úspech. Koncom roku 1939 sa im podarilo vyprovokovať fínskych reakcionárov k vojne proti ZSSR».

Mannerheim, ktorý ako hlavný veliteľ mal najspoľahlivejšie informácie o incidente neďaleko Maynila, uvádza:

...A teraz sa stala provokácia, ktorú som očakával od polovice októbra. Keď som 26. októbra osobne navštívil Karelskú šiju, generál Nennonen ma ubezpečil, že delostrelectvo bolo úplne stiahnuté za líniu opevnenia, odkiaľ ani jedna batéria nedokázala vystreliť za hranicu... ...Urobili sme netreba dlho čakať na realizáciu Molotovových slov vyslovených na moskovských rokovaniach: „Teraz budú na rade vojaci. Sovietsky zväz zorganizoval 26. novembra provokáciu, ktorá je dnes známa ako „Výstrely na Maynilu“... Počas vojny v rokoch 1941-1944 ruskí zajatci podrobne opísali, ako bola nemotorná provokácia organizovaná...

Hovorí to N. S. Chruščov neskorá jeseň(rozumej 26. novembra) obedoval v Stalinovom byte s Molotovom a Kuusinenom. Medzi nimi prebehla konverzácia o implementácii už prijatého rozhodnutia – Fínsku predložili ultimátum; Stalin zároveň oznámil, že Kuusinen povedie novú karelsko-fínsku SSR s anexiou „oslobodených“ fínskych regiónov. Stalin veril "že potom, čo Fínsku budú predložené ultimátne požiadavky územného charakteru a ak ich odmietne, bude musieť začať vojenská akcia" s poznámkou: “toto sa začína dnes”. Sám Chruščov tomu veril (v súlade so Stalinovými náladami, ako sám tvrdí). „Stačí im to povedať nahlas<финнам>ak nepočujú, tak raz vystrieľajte z dela a Fíni zdvihnú ruky a súhlasia s požiadavkami.". Zástupca ľudového komisára obrany maršal G.I. Kulik (delostrelec) bol vopred vyslaný do Leningradu, aby zorganizoval provokáciu. Chruščov, Molotov a Kuusinen dlho sedeli so Stalinom a čakali na odpoveď Fínov; všetci si boli istí, že Fínsko sa zľakne a bude súhlasiť so sovietskymi podmienkami.

Treba poznamenať, že vnútorná sovietska propaganda nepropagovala incident v Maynila, čo slúžilo ako úprimne formálny dôvod: zdôrazňovala, že Sovietsky zväz vedie vo Fínsku oslobodzovaciu kampaň, aby pomohol fínskym robotníkom a roľníkom zvrhnúť útlak kapitalistov. Pozoruhodným príkladom je pieseň „Prijmi nás, Suomi-beauty“:

Prichádzame vám pomôcť sa s tým vysporiadať,
Plaťte za hanbu aj s úrokmi.
Vitajte u nás, Suomi - krása,
V náhrdelníku z priezračných jazier!

Zároveň zmienka v texte o „nízkom slnku jeseň„vyvoláva predpoklad, že text bol napísaný v predstihu v očakávaní skoršieho začiatku vojny.

Vojna

Po prerušení diplomatických stykov začala fínska vláda s evakuáciou obyvateľstva z pohraničných oblastí, najmä z oblasti Karelskej šije a Severnej Ladogy. Väčšina obyvateľov sa zhromaždila medzi 29. novembrom a 4. decembrom.

Začiatok bojov

Za prvú etapu vojny sa zvyčajne považuje obdobie od 30. novembra 1939 do 10. februára 1940. Jednotky Červenej armády v tejto fáze postupovali na území od Fínskeho zálivu k brehom Barentsovho mora.

Skupinu sovietskych vojsk tvorili 7., 8., 9. a 14. armáda. 7. armáda postupovala na Karelskej šiji, 8. armáda severne od Ladožského jazera, 9. armáda v severnej a strednej Karélii a 14. armáda v Petsame.

Proti postupu 7. armády na Karelskej šiji stála armáda Isthmu (Kannaksen armeija) pod velením Huga Estermana. Pre sovietske jednotky sa tieto bitky stali najťažšími a najkrvavejšími. Sovietske velenie malo len „útržkovité spravodajské informácie o betónových pásoch opevnenia na Karelskej šiji“. V dôsledku toho sa vyčlenené sily na prelomenie „Mannerheimovej línie“ ukázali ako úplne nedostatočné. Vojaci sa ukázali byť úplne nepripravení prekonať líniu bunkrov a bunkrov. Najmä na ničenie škatúľ bolo potrebné malé delostrelectvo veľkého kalibru. Do 12. decembra sa jednotkám 7. armády podarilo prekonať len zónu podpory línie a dostať sa na predný okraj hlavnej obrannej línie, ale plánovaný prielom línie za presun zlyhal pre zjavne nedostatočné sily a zlú organizáciu urážlivý. 12. decembra uskutočnila fínska armáda jednu zo svojich najúspešnejších operácií pri jazere Tolvajärvi. Do konca decembra pokusy o prielom pokračovali, no boli neúspešné.

8. armáda postúpila o 80 km. Proti nemu stál IV armádny zbor (IV armeijaunta), ktorému velil Juho Heiskanen. Časť sovietskych vojsk bola obkľúčená. Po ťažkých bojoch museli ustúpiť.

Proti postupu 9. a 14. armády sa postavila bojová skupina Severné Fínsko (Pohjois-Suomen Ryhmä) pod velením generálmajora Vilja Einara Tuompa. Jeho oblasťou zodpovednosti bol 400-míľový úsek územia od Petsama po Kuhmo. 9. armáda začala ofenzívu z Bielomorskej Karélie. Prenikol cez obranu nepriateľa na 35 - 45 km, ale bol zastavený. Najväčšie úspechy dosiahli sily 14. armády postupujúce do oblasti Petsamo. V interakcii so Severnou flotilou sa jednotkám 14. armády podarilo dobyť polostrovy Rybachy a Sredny a mesto Petsamo (teraz Pechenga). Uzavreli tak Fínsku prístup k Barentsovmu moru.

Niektorí bádatelia a pamätníci sa pokúšajú vysvetliť sovietske neúspechy aj počasím: silnými mrazmi (do −40 °C) a hlbokým snehom - do 2 m to však údaje z meteorologických pozorovaní aj iné dokumenty vyvracajú: do 20.12. 1939, Na Karelskej šiji sa teploty pohybovali od +1 do −23,4 °C. Potom až do Nového roka teplota neklesla pod −23 °C. Mrazy až do -40 °C začali v druhej polovici januára, keď bol na fronte útlm. Tieto mrazy navyše prekážali nielen útočníkom, ale aj obrancom, ako o tom písal aj Mannerheim. Pred januárom 1940 tiež nebol hlboký sneh. Operačné hlásenia sovietskych divízií z 15. decembra 1939 teda uvádzajú hĺbku snehovej pokrývky 10-15 cm Navyše úspešné útočné operácie vo februári prebiehali v horších poveternostných podmienkach.

Značné problémy sovietskym jednotkám spôsobilo Fínsko používanie mínových trhavín, vrátane podomácky vyrobených, ktoré boli inštalované nielen na frontovej línii, ale aj v tyle Červenej armády, pozdĺž trás vojsk. 10. januára 1940 sa v správe povereného ľudového komisariátu obrany, veliteľa armády II. hodnosti Kovaleva, ľudovému komisariátu obrany uvádzalo, že spolu s nepriateľskými ostreľovačmi boli hlavné straty pechoty spôsobené mínami. . Neskôr na porade veliaceho štábu Červenej armády na zbieranie skúseností z bojových operácií proti Fínsku 14. apríla 1940 náčelník ženistov Severozápadného frontu, veliteľ brigády A.F. Khrenov, poznamenal, že v akčnej zóne frontu (130 km) Celková dĺžka mínové polia predstavovali 386 km, pričom míny boli použité v kombinácii s nevýbušnými ženijnými prekážkami.

Nepríjemným prekvapením bolo aj masívne používanie Molotovových koktailov Fínmi proti sovietskym tankom, neskôr prezývaných „Molotovov kokteil“. Počas 3 mesiacov vojny vyrobil fínsky priemysel viac ako pol milióna fliaš.

Sovietske jednotky počas vojny ako prvé použili v bojových podmienkach radarové stanice (RUS-1) na detekciu nepriateľských lietadiel.

Vláda Terijoki

1. decembra 1939 bola v denníku Pravda uverejnená správa, že vo Fínsku vznikla takzvaná „Ľudová vláda“ na čele s Ottom Kuusinenom. V historickej literatúre sa Kuusinenova vláda zvyčajne nazýva „Terijoki“, pretože po vypuknutí vojny sa nachádzala v dedine Terijoki (teraz mesto Zelenogorsk). Táto vláda bola oficiálne uznaná ZSSR.

2. decembra sa v Moskve uskutočnili rokovania medzi vládou Fínskej demokratickej republiky na čele s Ottom Kuusinenom a sovietskou vládou na čele s V. M. Molotovom, na ktorých bola podpísaná Zmluva o vzájomnej pomoci a priateľstve. Na rokovaniach sa zúčastnili aj Stalin, Vorošilov a Ždanov.

Hlavné ustanovenia tejto dohody zodpovedali požiadavkám, ktoré ZSSR predtým predložil fínskym predstaviteľom (prevod území na Karelskej šiji, predaj niekoľkých ostrovov vo Fínskom zálive, prenájom Hanka). Výmenou bol poskytnutý prevod významných území v sovietskej Karélii a peňažná kompenzácia Fínsku. ZSSR sa tiež zaviazal podporovať Fínsku ľudovú armádu zbraňami, pomocou pri výcviku špecialistov a pod.. Dohoda bola uzatvorená na dobu 25 rokov, a ak rok pred uplynutím platnosti zmluvy ani jedna zo strán nevyhlásila jej výpoveď, bola sa automaticky predĺži o ďalších 25 rokov. Zmluva nadobudla platnosť od okamihu, keď ju strany podpísali, a ratifikácia bola plánovaná „čo najskôr“. krátkodobý v hlavnom meste Fínska – meste Helsinki.“

V nasledujúcich dňoch sa Molotov stretol s oficiálnymi predstaviteľmi Švédska a Spojených štátov, na ktorých bolo oznámené uznanie ľudovej vlády Fínska.

Bolo oznámené, že predchádzajúca vláda Fínska utiekla, a preto už krajinu neriadi. ZSSR na pôde Spoločnosti národov vyhlásil, že odteraz bude rokovať len s novou vládou.

Prijatý súdruh Molotova 4. decembra švédsky vyslanec pán Winter oznámil želanie takzvanej „fínskej vlády“ začať nové rokovania o dohode so Sovietskym zväzom. súdruh Molotov vysvetlil pánovi Winterovi, že sovietska vláda neuznala takzvanú „fínsku vládu“, ktorá už opustila Helsinki a vydala sa neznámym smerom, a preto už nemôže byť reč o akýchkoľvek rokovaniach s touto „vládou“ . Sovietska vláda uznáva iba ľudovú vládu Fínska demokratickej republiky, uzavrel s ním dohodu o vzájomnej pomoci a priateľstve, a to je spoľahlivý základ pre rozvoj mierových a priaznivých vzťahov medzi ZSSR a Fínskom.

„Ľudová vláda“ vznikla v ZSSR z fínskych komunistov. Vedenie Sovietskeho zväzu verilo, že použitie faktu vytvorenia „ľudovej vlády“ a uzavretia dohody o vzájomnej pomoci v propagande s ňou, čo naznačuje priateľstvo a spojenectvo so ZSSR pri zachovaní nezávislosti Fínska, by ovplyvnilo Fínske obyvateľstvo, zvyšujúci sa rozklad v armáde a v tyle.

Fínska ľudová armáda

11. novembra 1939 sa začalo formovanie prvého zboru „Fínskej ľudovej armády“ (pôvodne 106. divízia horských strelcov) s názvom „Ingria“, v ktorom pracovali Fíni a Karelčania, ktorí slúžili v jednotkách Leningradu. Vojenský obvod.

Do 26. novembra bolo v zbore 13 405 ľudí a vo februári 1940 - 25 000 vojakov, ktorí nosili svoju národnú uniformu (vyrobenú z khaki látky a bola podobná fínskej uniforme vzoru z roku 1927; tvrdí, že išlo o zajatého Poliaka). jednotnej armády, sú na omyle – bola z nej použitá len časť zvrchníkov).

Táto „ľudová“ armáda mala nahradiť okupačné jednotky Červenej armády vo Fínsku a stať sa vojenskou podporou „ľudovej“ vlády. „Fíni“ v konfederačných uniformách usporiadali prehliadku v Leningrade. Kuusinen oznámil, že im bude udelená česť vztýčiť červenú vlajku nad prezidentským palácom v Helsinkách. Riaditeľstvo propagandy a agitácie Ústredného výboru celozväzovej komunistickej strany boľševikov pripravilo návrh pokynu „Kde začať politickú a organizačnú prácu komunistov (pozn.: slovo „ komunisti„preškrtnuté Ždanovom) v oblastiach oslobodených od bielej moci“, čo naznačovalo praktické opatrenia na vytvorenie ľudového frontu na okupovanom fínskom území. V decembri 1939 bola táto inštrukcia použitá pri práci s obyvateľstvom fínskej Karélie, ale stiahnutie sovietskych vojsk viedlo k obmedzeniu týchto aktivít.

Napriek tomu, že Fínska ľudová armáda sa nemala zúčastňovať nepriateľských akcií, od konca decembra 1939 sa jednotky FNA začali vo veľkej miere využívať na vykonávanie bojových úloh. Počas januára 1940 vykonávali prieskumníci 5. a 6. pluku 3. SD FNA špeciálne sabotážne misie v sektore 8. armády: ničili muničné sklady v tyle fínskych jednotiek, vyhodili do vzduchu železničné mosty, cesty boli zamínované. Jednotky FNA sa zúčastnili bojov o Lunkulansaari a dobytia Vyborgu.

Keď sa ukázalo, že vojna sa naťahuje a fínsky ľud novú vládu nepodporí, Kuusinenova vláda sa stratila v tieni a v oficiálnej tlači sa už o nej nespomínalo. Keď sa v januári začali sovietsko-fínske konzultácie o uzavretí mieru, už sa o tom nehovorilo. Od 25. januára vláda ZSSR uznáva vládu v Helsinkách za legitímnu vládu Fínska.

Zahraničná vojenská pomoc Fínsku

Čoskoro po vypuknutí nepriateľstva začali do Fínska prichádzať oddiely a skupiny dobrovoľníkov z celého sveta. Celkovo prišlo do Fínska viac ako 11 tisíc dobrovoľníkov, z toho 8 tisíc zo Švédska („Swedish Volunteer Corps (anglicky) Russian“), 1 tisíc z Nórska, 600 z Dánska, 400 z Maďarska („Detachment Sisu“), 300 z USA, ako aj občania Veľkej Británie, Estónska a mnohých ďalších krajín. Fínsky zdroj uvádza číslo 12 000 cudzincov, ktorí prišli do Fínska, aby sa zúčastnili vojny.

  • Medzi tými, ktorí bojovali na strane Fínska, boli ruskí bieli emigranti: v januári 1940 B. Bazhanov a niekoľko ďalších ruských bielych emigrantov z Ruského vševojenského zväzu (ROVS) dorazili do Fínska po stretnutí 15. januára 1940 s Mannerheim, dostali povolenie na vytvorenie protisovietskych ozbrojených oddielov zo zajatých vojakov Červenej armády. Následne bolo z väzňov vytvorených niekoľko malých „ruských ľudových oddelení“ pod velením šiestich bielych emigrantských dôstojníkov z EMRO. Iba jeden z týchto oddielov - 30 bývalých vojnových zajatcov pod velením „štábneho kapitána K“. desať dní bol v prvej línii a podarilo sa mu zúčastniť sa nepriateľských akcií.
  • Židovskí utečenci, ktorí prišli z viacerých európskych krajín, sa pridali k fínskej armáde.

Veľká Británia dodala Fínsku 75 lietadiel (24 bombardérov Blenheim, 30 stíhačiek Gladiator, 11 stíhačiek Hurricane a 11 prieskumných lietadiel Lysander), 114 poľných diel, 200 protitankových diel, 124 automatických ručných zbraní, 185 tisíc nábojov delostrelectva, 17 700 leteckých bômb0 , 10 tisíc protitankových mín a 70 protitankových pušiek Boyce vzor 1937.

Francúzsko sa rozhodlo dodať Fínsku 179 lietadiel (darovať 49 stíhačiek a predať ďalších 130 lietadiel rôzne druhy), v skutočnosti však počas vojny bolo bezplatne darovaných 30 stíhačiek M.S.406C1 a ďalších šesť Caudronov C.714 prišlo po skončení bojov a vojny sa nezúčastnili; Fínsko tiež dostalo 160 poľných zbraní, 500 guľometov, 795 tisíc delostreleckých granátov, 200 tisíc ručných granátov, 20 miliónov nábojov, 400 námorných mín a niekoľko tisíc súprav munície. Francúzsko sa tiež stalo prvou krajinou, ktorá oficiálne povolila registráciu dobrovoľníkov na účasť vo fínskej vojne.

Švédsko dodalo Fínsku 29 lietadiel, 112 poľných diel, 85 protitankových diel, 104 protilietadlových diel, 500 jednotiek automatických ručných zbraní, 80-tisíc pušiek, 30-tisíc delostreleckých granátov, 50 miliónov nábojov, ako aj iné vojenskej techniky a suroviny. Okrem toho švédska vláda povolila v rámci kampane krajiny „Fínska vec – naša vec“ zbierať dary pre Fínsko a Švédska banka poskytla Fínsku pôžičku.

Dánska vláda za ne predala Fínsku asi 30 kusov 20 mm protitankových zbraní a nábojov (súčasne, aby sa predišlo obvineniam z porušenia neutrality, objednávka bola nazvaná „švédska“); poslal do Fínska zdravotnícky konvoj a kvalifikovaných pracovníkov a tiež povolil kampaň na zber Peniaze pre Fínsko.

Taliansko vyslalo do Fínska 35 stíhačiek Fiat G.50, ale päť lietadiel bolo zničených počas ich prepravy a vývoja personálom. Taliani previezli do Fínska aj 94,5 tisíc pušiek Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pištolí Beretta mod. 1915 a 60 pištolí Beretta M1934.

Juhoafrická únia darovala Fínsku 22 stíhačiek Gloster Gauntlet II.

Zástupca vlády USA urobil vyhlásenie, že vstup amerických občanov do fínskej armády neodporuje americkému zákonu o neutralite, do Helsínk bola vyslaná skupina amerických letcov a v januári 1940 Kongres USA schválil predaj 10 tis. pušiek do Fínska. Spojené štáty tiež predali Finland 44 bojovníkov Brewster F2A Buffalo, ale prišli príliš neskoro a nemali čas zúčastniť sa nepriateľských akcií.

Belgicko dodalo Fínsku 171 samopalov MP.28-II a vo februári 1940 - 56 pištolí P-08 Parabellum.

Taliansky minister zahraničných vecí G. Ciano vo svojom denníku spomína pomoc Fínsku z Tretej ríše: v decembri 1939 fínsky vyslanec v Taliansku oznámil, že Nemecko „neoficiálne“ poslalo do Fínska dávku ukoristených zbraní zajatých počas poľského ťaženia. Okrem toho Nemecko 21. decembra 1939 uzavrelo so Švédskom dohodu, v ktorej sa zaviazalo dodať Švédsku rovnaké množstvo zbraní, aké prevezme do Fínska z vlastných záloh. Dohoda spôsobila nárast objemov vojenská pomocŠvédsko pre Fínsko.

Celkovo bolo počas vojny do Fínska dodaných 350 lietadiel, 500 zbraní, viac ako 6 tisíc guľometov, asi 100 tisíc pušiek a iných zbraní, ako aj 650 tisíc ručných granátov, 2,5 milióna nábojov a 160 miliónov nábojov.

Boj v decembri - januári

Priebeh nepriateľských akcií odhalil vážne medzery v organizácii velenia a zásobovania jednotiek Červenej armády, slabú pripravenosť veliteľského štábu a nedostatok špecifických zručností medzi jednotkami potrebnými na vedenie vojny v zime vo Fínsku. Koncom decembra sa ukázalo, že neúspešné pokusy o pokračovanie ofenzívy nikam nevedú. Na fronte bol relatívny pokoj. Počas celého januára a začiatku februára sa posilňovali jednotky, dopĺňali zásoby materiálu a reorganizovali sa jednotky a útvary. Vytvorili sa jednotky lyžiarov, vypracovali sa spôsoby prekonávania zamínovaných priestorov a prekážok, spôsoby boja proti obranným stavbám, školil sa personál. Na útok na „Mannerheimovu líniu“ bol vytvorený Severozápadný front pod velením armádneho veliteľa 1. hodnosti Timošenka a člena Vojenskej rady Leningradského vojenského okruhu Ždanova. Front zahŕňal 7. a 13. armádu. V pohraničných oblastiach sa vykonalo obrovské množstvo prác na urýchlenej výstavbe a prevybavovaní komunikačných trás pre nepretržité zásobovanie aktívnej armády. Celkový počet zamestnancov sa zvýšil na 760,5 tisíc osôb.

Na zničenie opevnení na Mannerheimovej línii boli divíziám prvého stupňa pridelené deštrukčné delostrelecké skupiny (AD) pozostávajúce z jednej až šiestich divízií na hlavných smeroch. Celkovo mali tieto skupiny 14 divízií, ktoré mali 81 zbraní s kalibrami 203, 234, 280 m.

V tomto období fínska strana tiež pokračovala v dopĺňaní jednotiek a zásobovaní zbraňami pochádzajúcimi od spojencov. V Karélii zároveň pokračovali boje. Veľké straty utrpeli formácie 8. a 9. armády, operujúce pozdĺž ciest v súvislých lesoch. Ak sa na niektorých miestach dosiahnuté línie držali, inde sa vojská stiahli, niekde až k hraničnej línii. Fíni hojne využívali taktiku partizánskeho boja: malé autonómne oddiely lyžiarov vyzbrojené guľometmi zaútočili na jednotky pohybujúce sa po cestách, hlavne v tme, a po útokoch odišli do lesa, kde boli zriadené základne. Ostreľovači spôsobili veľké straty. Podľa vyhraneného názoru vojakov Červenej armády (vyvráteného mnohými zdrojmi, vrátane fínskych), najväčšie nebezpečenstvo predstavovali ostreľovači „kukučky“, ktorí strieľali zo stromov. Formácie Červenej armády, ktoré prerazili, boli neustále obkľúčené a nútene sa vracať späť, pričom často opúšťali výstroj a výzbroj.

Bitka pri Suomussalmi sa stala všeobecne známou vo Fínsku aj v zahraničí. Dedinu Suomussalmi obsadili 7. decembra sily sovietskej 163. pešej divízie 9. armády, ktorá dostala za úlohu zasiahnuť Oulu, dostať sa k Botnickému zálivu a v dôsledku toho rozrezať Fínsko na polovicu. Divízia však bola následne obkľúčená (menšími) fínskymi silami a odrezaná od zásobovania. Na pomoc jej bola vyslaná 44. pešia divízia, ktorú však sily dvoch rôt 27. fínskeho pluku (350 osôb) zablokovali na ceste do Suomussalmi, v rokline medzi dvoma jazerami pri obci Raate. Bez toho, aby čakala na svoj prístup, bola 163. divízia koncom decembra pod neustálymi útokmi Fínov nútená vymaniť sa z obkľúčenia, pričom stratila 30 % svojho personálu a väčšinu vybavenia a ťažkých zbraní. Potom Fíni presunuli uvoľnené sily na obkľúčenie a likvidáciu 44. divízie, ktorá bola do 8. januára úplne zničená v boji na Raatskej ceste. Takmer celá divízia bola zabitá alebo zajatá a len malej časti vojenského personálu sa podarilo uniknúť z obkľúčenia, pričom sa vzdala všetkého vybavenia a konvojov (Fíni dostali 37 tankov, 20 obrnených vozidiel, 350 guľometov, 97 zbraní (vrátane 17). húfnice), niekoľko tisíc pušiek, 160 vozidiel, všetky rádiostanice). Fíni získali toto dvojité víťazstvo so silami niekoľkonásobne menšími ako nepriateľ (11 000, podľa iných zdrojov - 17 000) ľudí s 11 zbraňami oproti 45-55 000 s 335 zbraňami, viac ako 100 tankami a 50 obrnenými vozidlami. Velenie oboch divízií bolo podriadené tribunálu. Veliteľ a komisár 163. divízie boli odvolaní z velenia, jeden veliteľ pluku bol zastrelený; Pred sformovaním ich divízie bolo zastrelené velenie 44. divízie (veliteľ brigády A.I. Vinogradov, plukovný komisár Pakhomenko a náčelník štábu Volkov).

Víťazstvo pri Suomussalmi malo pre Fínov obrovský morálny význam; Strategicky to pochovalo plány na prielom do Botnického zálivu, ktoré boli pre Fínov mimoriadne nebezpečné a tak paralyzovali sovietske vojská v tejto oblasti, že aktívne nezakročili až do samého konca vojny.

V tom istom čase bola južne od Suomussalmi v oblasti Kuhmo obkľúčená sovietska 54. pešia divízia. Víťaz Suomussalmi plukovník Hjalmar Siilsavuo bol povýšený na generálmajora, no nikdy sa mu nepodarilo zlikvidovať divíziu, ktorá zostala obkľúčená až do konca vojny. 168. strelecká divízia, ktorá postupovala na Sortavalu, bola obkľúčená pri Ladožskom jazere a do konca vojny bola tiež obkľúčená. Tam, v South Lemetti, bola koncom decembra a začiatkom januára obkľúčená 18. pešia divízia generála Kondrašova spolu s 34. tankovou brigádou veliteľa brigády Kondraťjeva. Už na konci vojny, 28. februára, sa pokúsili vymaniť z obkľúčenia, no pri výstupe boli porazení v takzvanom „údolí smrti“ pri meste Pitkyaranta, kde jedna z dvoch vychádzajúcich kolón bola úplne zničená. Výsledkom bolo, že z 15 000 ľudí opustilo obkľúčenie 1 237 ľudí, polovica z nich bola zranená a omrznutá. Veliteľ brigády Kondratyev sa zastrelil, Kondrashovovi sa podarilo dostať von, ale čoskoro bol zastrelený a divízia bola rozpustená kvôli strate transparentu. Počet úmrtí v „údolí smrti“ predstavoval 10% z celkového počtu úmrtí v celej sovietsko-fínskej vojne. Tieto epizódy boli živými prejavmi fínskej taktiky, nazývanej mottitaktiikka, taktika motti - „kliešte“ (doslova motti - hromada palivového dreva, ktorá je umiestnená v lese v skupinách, ale v určitej vzdialenosti od seba). Oddiely fínskych lyžiarov využili svoju výhodu v mobilite a zablokovali cesty upchaté rozľahlými sovietskymi kolónami, odrezali postupujúce skupiny a potom ich opotrebovali nečakanými útokmi zo všetkých strán a snažili sa ich zničiť. Obkľúčené skupiny, ktoré na rozdiel od Fínov nedokázali bojovať mimo ciest, sa zároveň zvyčajne tlačili k sebe a zaujímali pasívnu všestrannú obranu, pričom sa nepokúšali aktívne vzdorovať útokom fínskych partizánskych oddielov. Ich úplné zničenie Fínom sťažoval len nedostatok mínometov a ťažkých zbraní vôbec.

Na Karelskej šiji sa front stabilizoval do 26. decembra. Sovietske jednotky začali starostlivé prípravy na prelomenie hlavného opevnenia Mannerheimovej línie a vykonali prieskum obrannej línie. Fíni sa v tomto čase neúspešne snažili narúšať prípravy na novú ofenzívu protiútokmi. Fíni teda 28. decembra zaútočili na centrálne jednotky 7. armády, boli však odrazení s veľkými stratami.

3. januára 1940 sa pri severnom cípe ostrova Gotland (Švédsko) s 50 členmi posádky potopila (pravdepodobne narazila na mínu) sovietska ponorka S-2 pod velením nadporučíka I. A. Sokolova. S-2 bola jediná loď RKKF stratená ZSSR.

Na základe Smernice veliteľstva Hlavnej vojenskej rady Červenej armády č. 01447 z 30. januára 1940 bolo celé zvyšné fínske obyvateľstvo vysťahované z územia okupovaného sovietskymi vojskami. Z oblastí Fínska okupovaných Červenou armádou v bojovej zóne 8., 9., 15. armády bolo do konca februára vysťahovaných 2080 ľudí, z toho: muži - 402, ženy - 583, deti do 16 rokov - 1095. Všetci presídlení fínski občania boli umiestnení do troch dedín Karelskej autonómnej sovietskej socialistickej republiky: v Interposeloku, okres Prjažinskij, v obci Kovgora-Goimae, okres Kondopozhsky, v obci Kintezma, okres Kalevalsky. Bývali v kasárňach a museli pracovať v lese pri ťažbe dreva. Do Fínska sa mohli vrátiť až v júni 1940, po skončení vojny.

Februárová ofenzíva Červenej armády

1. februára 1940 Červená armáda po pristavení posíl pokračovala v ofenzíve na Karelskú šiju po celej šírke frontu 2. armádneho zboru. Hlavný úder bol zasadený v smere na Summu. Začala sa aj delostrelecká príprava. Od toho dňa každý deň niekoľko dní vojská Severozápadného frontu pod velením S. Timošenka zostrelili 12 tisíc nábojov na opevnenia Mannerheimovej línie. Päť divízií 7. a 13. armády uskutočnilo súkromnú ofenzívu, ale nepodarilo sa im dosiahnuť úspech.

6. februára sa začal útok na pás Summa. V nasledujúcich dňoch sa útočný front rozširoval tak na západ, ako aj na východ.

Veliteľ vojsk Severozápadného frontu, armádny veliteľ I. hodnosti S. Timošenko, poslal 9. februára vojakom smernicu č.04606, podľa ktorej 11. februára po mohutnej delostreleckej príprave jednotky Severozápadného frontu mali prejsť do ofenzívy.

11. februára sa po desiatich dňoch delostreleckej prípravy začala generálna ofenzíva Červenej armády. Hlavné sily boli sústredené na Karelskej šiji. V tejto ofenzíve spolu s pozemnými jednotkami Severozápadného frontu pôsobili lode Baltskej flotily a Ladogská vojenská flotila, vytvorená v októbri 1939.

Keďže útoky sovietskych vojsk na oblasť Summa neboli úspešné, hlavný útok sa presunul na východ, smerom na Lyakhde. V tomto bode utrpela brániaca sa strana obrovské straty z delostreleckého bombardovania a sovietskym jednotkám sa podarilo obranu prelomiť.

Počas troch dní intenzívnych bojov jednotky 7. armády prelomili prvú líniu obrany Mannerheimovej línie, zaviedli do prielomu tankové formácie, ktoré začali rozvíjať svoje úspechy. Do 17. februára boli jednotky fínskej armády stiahnuté do druhej obrannej línie, keďže hrozilo obkľúčenie.

18. februára Fíni uzavreli priehradu Kivikoski Kanál Saimaa, a na druhý deň začala voda v Kärstilänjärvi stúpať.

Do 21. februára dosiahla 7. armáda druhú obrannú líniu a 13. armáda hlavnú obrannú líniu severne od Muolaa. Do 24. februára jednotky 7. armády v interakcii s pobrežnými oddielmi námorníkov Baltskej flotily zajali niekoľko pobrežných ostrovov. 28. februára začali obe armády Severozápadného frontu ofenzívu v pásme od jazera Vuoksa po záliv Vyborg. Vidiac nemožnosť zastaviť ofenzívu, fínske jednotky ustúpili.

V záverečnej fáze operácie postupovala 13. armáda v smere na Antreu (moderný Kamennogorsk), 7. armáda - smerom na Vyborg. Fíni kládli prudký odpor, no boli nútení ustúpiť.

Anglicko a Francúzsko: plány vojenských operácií proti ZSSR

Veľká Británia poskytovala Fínsku pomoc od samého začiatku. Na jednej strane sa britská vláda snažila vyhnúť tomu, aby sa zo ZSSR stal nepriateľ, na druhej strane sa všeobecne verilo, že kvôli konfliktu na Balkáne so ZSSR „budeme musieť bojovať tak či onak. “ Fínsky zástupca v Londýne, Georg Achates Gripenberg, sa 1. decembra 1939 obrátil na Halifax so žiadosťou o povolenie posielať vojnové materiály do Fínska pod podmienkou, že nebudú reexportované do nacistického Nemecka (s ktorým bola Británia vo vojne) . Šéf Severného departmentu Laurence Collier veril, že britské a nemecké ciele vo Fínsku by mohli byť kompatibilné a chcel zapojiť Nemecko a Taliansko do vojny proti ZSSR, zatiaľ čo proti, navrhované Fínsko použilo poľskú flotilu (vtedy podľa britská kontrola) na zničenie sovietskych lodí. Thomas Snow (anglicky) Thomas Sneh), britský zástupca v Helsinkách, naďalej podporoval myšlienku protisovietskeho spojenectva (s Talianskom a Japonskom), ktorú vyjadril pred vojnou.

Uprostred vládnych nezhôd začala britská armáda v decembri 1939 dodávať zbrane, vrátane delostrelectva a tankov (zatiaľ čo Nemecko sa zdržalo dodávok ťažkých zbraní do Fínska).

Keď Fínsko požiadalo o dodávku bombardérov na útok na Moskvu a Leningrad, ako aj na zničenie železnice do Murmanska, druhý nápad získal podporu od Fitzroya MacLeana z ministerstva Severu: pomoc Fínom zničiť cestu by Británii umožnila „vyhnúť sa vykonaniu tej istej operácie neskôr, nezávisle a za menej priaznivých podmienok“. Macleanovi nadriadení Collier a Cadogan súhlasili s Macleanovým odôvodnením a požiadali o dodatočnú dodávku lietadiel Blenheim do Fínska.

Podľa Craiga Gerrarda plány na intervenciu do vojny proti ZSSR, ktorá sa vtedy objavila vo Veľkej Británii, ilustrovali ľahkosť, s akou britskí politici zabudli na vojnu, ktorú práve viedli s Nemeckom. Začiatkom roku 1940 prevládal na ministerstve severu názor, že použitie sily proti ZSSR bolo nevyhnutné. Collier, ako predtým, naďalej trval na tom, že upokojenie agresorov bolo nesprávne; Teraz nepriateľom, na rozdiel od jeho predchádzajúcej pozície, nebolo Nemecko, ale ZSSR. Gerrard vysvetľuje pozíciu MacLeana a Colliera nie z ideologických, ale z humanitárnych dôvodov.

Sovietski veľvyslanci v Londýne a Paríži informovali, že v „kruhoch blízkych vláde“ existuje túžba podporiť Fínsko, aby sa zmierilo s Nemeckom a poslalo Hitlera na východ. Nick Smart sa však domnieva, že na vedomej úrovni argumenty pre intervenciu nevychádzali zo snahy vymeniť jednu vojnu za druhú, ale z predpokladu, že plány Nemecka a ZSSR boli úzko prepojené.

Z francúzskeho pohľadu mala protisovietska orientácia zmysel aj kvôli krachu plánov zabrániť posilňovaniu Nemecka blokádou. Sovietske dodávky surovín spôsobili, že nemecká ekonomika naďalej rástla a Francúzi si začali uvedomovať, že po určitom čase v dôsledku tohto rastu bude víťazstvo vo vojne proti Nemecku nemožné. V takejto situácii síce presun vojny do Škandinávie predstavoval určité riziko, no nečinnosť bola ešte horšou alternatívou. Náčelník francúzskeho generálneho štábu Gamelin nariadil plánovanie operácie proti ZSSR s cieľom viesť vojnu mimo francúzskeho územia; plány boli čoskoro pripravené.

Veľká Británia nepodporila niektoré francúzske plány: napríklad útok na ropné polia v Baku, útok na Petsamo s použitím poľských jednotiek (poľská exilová vláda v Londýne bola formálne vo vojne so ZSSR). Británia sa však tiež približovala k otvoreniu druhého frontu proti ZSSR.

5. februára 1940 sa na spoločnej vojnovej rade (na ktorej sa Churchill zúčastnil, ale nehovoril) rozhodlo požiadať Nórska a Švédska o súhlas s operáciou pod vedením Britov, v rámci ktorej by expedičné sily pristáli v Nórsku a presunuli sa na východ.

Francúzske plány, keď sa situácia Fínska zhoršovala, boli čoraz jednostrannejšie.

2. marca 1940 Daladier oznámil svoju pripravenosť poslať 50 000 francúzskych vojakov a 100 bombardérov do Fínska do vojny proti ZSSR. Britská vláda nebola vopred informovaná o Daladierovom vyhlásení, ale súhlasila s vyslaním 50 britských bombardérov do Fínska. Koordinačné stretnutie bolo naplánované na 12. marca 1940, ale vzhľadom na koniec vojny zostali plány nerealizované.

Koniec vojny a uzavretie mieru

V marci 1940 si fínska vláda uvedomila, že napriek požiadavkám na pokračujúci odpor, Fínsko nedostane žiadnu vojenskú pomoc okrem dobrovoľníkov a zbraní od spojencov. Po prelomení Mannerheimovej línie Fínsko očividne nedokázalo zadržať postup Červenej armády. Reálne hrozilo úplné ovládnutie krajiny, po ktorom by nasledovalo buď pripojenie k ZSSR, alebo zmena vlády na prosovietsku.

Preto sa fínska vláda obrátila na ZSSR s návrhom na začatie mierových rokovaní. 7. marca pricestovala do Moskvy fínska delegácia a 12. marca bola uzavretá mierová zmluva, podľa ktorej 13. marca 1940 o 12. hodine skončili bojové akcie. Napriek tomu, že Vyborg bol podľa dohody presunutý do ZSSR, sovietske jednotky ráno 13. marca podnikli útok na mesto.

Stalinovo uzavretie mieru za relatívne umiernených podmienok mohlo byť podľa J. Robertsa spôsobené uvedomením si skutočnosti, že pokus o násilnú sovietizáciu Fínska by narazil na masívny odpor fínskeho obyvateľstva a nebezpečenstvo anglo-francúzskej intervencie na pomoc Fíni. V dôsledku toho hrozilo, že Sovietsky zväz bude vtiahnutý do vojny proti západným mocnostiam na nemeckej strane.

Za účasť vo fínskej vojne bol titul Hrdina Sovietskeho zväzu udelený 412 vojenským pracovníkom, viac ako 50 tisícom boli udelené rozkazy a medaily.

Výsledky vojny

Všetky oficiálne deklarované územné nároky ZSSR boli uspokojené. Podľa Stalina „ vojna skončila po 3 mesiacoch a 12 dňoch len preto, že naša armáda odviedla dobrú prácu, pretože náš politický boom nastavený pre Fínsko sa ukázal ako správny».

ZSSR získal plnú kontrolu nad vodami Ladožského jazera a zabezpečil Murmansk, ktorý sa nachádzal v blízkosti fínskeho územia (polostrov Rybachy).

Okrem toho Fínsko podľa mierovej zmluvy prevzalo povinnosť postaviť na svojom území železnicu spájajúcu polostrov Kola cez Alakurtti s Botnickým zálivom (Tornio). Táto cesta však nikdy nebola postavená.

11. októbra 1940 bola v Moskve podpísaná Dohoda medzi ZSSR a Fínskom o Alandách, podľa ktorej mal ZSSR právo umiestniť na ostrovoch svoj konzulát a súostrovie bolo vyhlásené za demilitarizovanú zónu.

Za rozpútanie vojny 14. decembra 1939 bol ZSSR vylúčený zo Spoločnosti národov. Bezprostredným dôvodom vyhostenia boli masové protesty medzinárodného spoločenstva proti systematickému bombardovaniu civilných cieľov sovietskymi lietadlami, vrátane použitia zápalných bômb. K protestom sa pridal aj americký prezident Roosevelt.

Americký prezident Roosevelt vyhlásil v decembri na Sovietsky zväz „morálne embargo“. Molotov 29. marca 1940 v Najvyššej rade uviedol, že sovietsky dovoz zo Spojených štátov sa v porovnaní s predchádzajúcim rokom dokonca zvýšil, a to aj napriek prekážkam, ktoré nasadili americké úrady. Najmä sovietska strana sa sťažovala na prekážky, ktoré sovietskym inžinierom bránili v prístupe do leteckých tovární. Okrem toho v rámci rôznych obchodných dohôd v období 1939-1941. Sovietsky zväz dostal z Nemecka 6 430 obrábacích strojov v hodnote 85,4 milióna mariek, čo kompenzovalo pokles dodávok zariadení z USA.

Ďalším negatívnym výsledkom pre ZSSR bolo vytvorenie myšlienky slabosti Červenej armády medzi vedením mnohých krajín. Informácie o priebehu, okolnostiach a výsledkoch (výrazný previs sovietskych strát nad fínskymi) zimnej vojny posilnili pozíciu prívržencov vojny proti ZSSR v Nemecku. Začiatkom januára 1940 predložil nemecký vyslanec v Helsinkách Blucher ministerstvu zahraničných vecí memorandum s nasledujúcimi hodnoteniami: Červená armáda napriek prevahe v pracovnej sile a výzbroji utrpela jednu porážku za druhou, nechala v zajatí tisíce ľudí, stratila stovky zbraní, tankov, lietadiel a rozhodne nedokázal dobyť územie. V tejto súvislosti by sa mali prehodnotiť nemecké predstavy o boľševickom Rusku. Nemci vychádzali z falošných predpokladov, keď verili, že Rusko je prvotriedny vojenský faktor. V skutočnosti má však Červená armáda toľko nedostatkov, s ktorými sa nedokáže ani vyrovnať malá krajina. Rusko v skutočnosti nepredstavuje hrozbu pre takú veľmoc ako Nemecko, v tyle na východe je bezpečne, a preto sa s pánmi v Kremli bude dať rozprávať úplne inou rečou, ako tomu bolo v auguste - septembri 1939. Hitler na základe výsledkov Zimnej vojny označil ZSSR za kolos s hlinenými nohami.

Svedčí o tom W. Churchill "zlyhanie sovietskych vojsk" spôsobené vo verejnej mienke v Anglicku "pohŕdanie"; „V britských kruhoch si mnohí blahoželali k tomu, že sme neboli veľmi horliví v snahe získať Sovietov na svoju stranu.<во время переговоров лета 1939 г.>a boli hrdí na svoju predvídavosť. Ľudia príliš unáhlene dospeli k záveru, že čistky zničili ruskú armádu a že to všetko potvrdilo organickú prehnitosť a úpadok štátu a sociálny poriadok Rusi".

Na druhej strane Sovietsky zväz nadobudol skúsenosti s vedením vojny v zime, v zalesnených a močaristých oblastiach, skúsenosti s prerážaním dlhodobých opevnení a bojom s nepriateľom pomocou taktiky partizánskeho boja. Pri stretoch s fínskymi jednotkami vybavenými samopalom Suomi sa objasnil význam samopalov, ktoré boli predtým vyradené z prevádzky: výroba PPD bola urýchlene obnovená a boli zadané technické špecifikácie na vytvorenie nového systému samopalov, čo malo za následok vo vzhľade PPSh.

Nemecko bolo viazané zmluvou so ZSSR a nemohlo verejne podporovať Fínsko, čo dalo najavo ešte pred vypuknutím nepriateľských akcií. Situácia sa zmenila po veľkých porážkach Červenej armády. Vo februári 1940 do Berlína na testovanie možné zmeny Bol vyslaný Toivo Kivimäki (neskorší veľvyslanec). Vzťahy boli spočiatku chladné, ale dramaticky sa zmenili, keď Kivimäki oznámil zámer Fínska prijať pomoc od západných spojencov. 22. februára bolo fínskemu vyslancovi urýchlene dohodnuté stretnutie s Hermannom Goeringom, číslom dva v Ríši. Podľa spomienok R. Nordströma koncom 40. rokov Goering Kivimäkimu neoficiálne sľúbil, že Nemecko v budúcnosti zaútočí na ZSSR: „ Pamätajte, že by ste mali uzavrieť mier za akýchkoľvek podmienok. Garantujem, že keď v krátkom čase pôjdeme do vojny proti Rusku, všetko sa vám vráti aj s úrokmi" Kivimäki to okamžite oznámil Helsinkám.

Výsledky sovietsko-fínskej vojny sa stali jedným z faktorov, ktoré determinovali zblíženie medzi Fínskom a Nemeckom; okrem toho mohli istým spôsobom ovplyvňovať vedenie Ríše ohľadom plánov na útok na ZSSR. Pre Fínsko sa zblíženie s Nemeckom stalo prostriedkom na potlačenie rastúceho politického tlaku zo strany ZSSR. Účasť Fínska v druhej svetovej vojne na strane veľmocí Osy sa vo fínskej historiografii nazývala „vojna pokračovania“, aby sa ukázal vzťah so zimnou vojnou.

Územné zmeny

  1. Karelská šija a Západná Karélia. V dôsledku straty Karelskej šije Fínsko stratilo svoj existujúci obranný systém a začalo rýchlo budovať opevnenia pozdĺž novej hranice (Salpa Line), čím posunulo hranicu od Leningradu z 18 na 150 km.
  2. Časť Laponska (Stará Salla).
  3. Časť polostrovov Rybachy a Sredny (oblast Petsamo (Pechenga), ktorú počas vojny obsadila Červená armáda, bola vrátená Fínsku).
  4. Ostrovy vo východnej časti Fínskeho zálivu (ostrov Gogland).
  5. Prenájom polostrova Hanko (Gangut) na 30 rokov.

Celkovo v dôsledku sovietsko-fínskej vojny získal Sovietsky zväz asi 40 000 km² fínskych území. Fínsko znovu okupovalo tieto územia v roku 1941, v počiatočných fázach Veľkej vlasteneckej vojny, a v roku 1944 opäť postúpili ZSSR (pozri Sovietsko-fínska vojna (1941-1944)).

fínske straty

Vojenské

Podľa údajov z roku 1991:

  • zabitý - ok. 26 tisíc ľudí (podľa sovietskych údajov v roku 1940 - 85 tisíc ľudí);
  • zranených - 40 tisíc ľudí. (podľa sovietskych údajov v roku 1940 - 250 tisíc ľudí);
  • väzni - 1000 ľudí.

Celkové straty vo fínskych jednotkách počas vojny tak dosiahli 67 tisíc ľudí. stručná informácia o každej z obetí na fínskej strane bol publikovaný v množstve fínskych publikácií.

Moderné informácie o okolnostiach smrti fínskeho vojenského personálu:

  • 16 725 zabitých v akcii, zostáva evakuovaných;
  • 3 433 zabitých v akcii, zostáva neevakuovaných;
  • 3671 zomrelo v nemocniciach na zranenia;
  • 715 zomrelo z nebojových príčin (vrátane chorôb);
  • 28 zomrelo v zajatí;
  • 1 727 nezvestných a vyhlásených za mŕtvych;
  • Príčina smrti 363 vojakov nie je známa.

Celkovo bolo zabitých 26 662 fínskych vojakov.

Civilný

Podľa oficiálnych fínskych údajov bolo pri náletoch a bombardovaní fínskych miest (vrátane Helsínk) zabitých 956 ľudí, 540 ťažko a 1300 ľahko zranených, 256 kamenných a asi 1800 drevených budov bolo zničených.

Straty zahraničných dobrovoľníkov

Počas vojny stratil Švédsky dobrovoľnícky zbor 33 zabitých a 185 ranených a omrznutých (pričom omrzliny tvorili veľkú väčšinu – asi 140 ľudí).

Zahynuli dvaja Dáni - piloti, ktorí bojovali v stíhacej leteckej skupine LLv-24, a jeden Talian, ktorý bojoval ako súčasť LLv-26.

straty ZSSR

Pamätník padlým v sovietsko-fínskej vojne (Petrohrad, neďaleko Vojenskej lekárskej akadémie)

Prvé oficiálne údaje o sovietskych obetiach vo vojne boli zverejnené na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR 26. marca 1940: 48 475 mŕtvych a 158 863 ranených, chorých a omrznutých.

Podľa správ vojsk z 15. marca 1940:

  • ranení, chorí, omrzlí - 248 090;
  • zabitých a zomrelých počas etáp sanitárnej evakuácie - 65 384;
  • zomrelo v nemocniciach - 15 921;
  • chýba - 14 043;
  • celkové nedobytné straty - 95 348.

Zoznamy mien

Podľa menných zoznamov zostavených v rokoch 1949-1951 Hlavným personálnym riaditeľstvom Ministerstva obrany ZSSR a Generálnym štábom pozemných síl boli straty Červenej armády vo vojne nasledovné:

  • zomrelo a zomrelo na zranenia počas etáp sanitárnej evakuácie - 71 214;
  • zomrelo v nemocniciach na zranenia a choroby - 16 292;
  • chýba - 39 369.

Celkovo podľa týchto zoznamov predstavovali nenahraditeľné straty 126 875 vojenského personálu.

Ostatné odhady strát

V období rokov 1990 až 1995 sa v ruskej historickej literatúre a v časopiseckých publikáciách objavili nové, často protichodné údaje o stratách sovietskej a fínskej armády a všeobecným trendom týchto publikácií bol rastúci počet sovietskych strát a ich pokles. vo fínskych od roku 1990 do roku 1995. Takže napríklad v článkoch M. I. Semiryagiho (1989) bol počet zabitých sovietskych vojakov uvedený na 53,5 tisíc, v článkoch A. M. Noskova o rok neskôr - 72,5 tisíc a v článkoch P. A . Podľa údajov zo sovietskych vojenských archívov a nemocníc dosiahli sanitárne straty (menovite) 264 908 ľudí. Odhaduje sa, že asi 22 percent strát bolo spôsobených omrzlinami.

Straty v sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940. na základe dvojzväzkového „Dejiny Ruska. XX storočia":

ZSSR

Fínsko

1. Zabitý, zomrel na rany

asi 150 000

2. Chýbajúci ľudia

3. Vojnoví zajatci

asi 6000 (5465 vrátených)

Od 825 do 1 000 (asi 600 vrátených)

4. Ranený, šokovaný, omrznutý, popálený

5. Lietadlá (v kusoch)

6. Nádrže (v kusoch)

650 zničených, asi 1800 vyradených, asi 1500 mimo prevádzky z technických príčin

7. Straty na mori

ponorka "S-2"

pomocná hliadková loď, remorkér na Ladoge

"Karelská otázka"

Po vojne sa miestne fínske orgány a provinčné organizácie Karelskej únie, vytvorené na ochranu práv a záujmov evakuovaných obyvateľov Karélie, pokúsili nájsť riešenie problému vrátenia stratených území. Počas studenej vojny fínsky prezident Urho Kekkonen opakovane rokoval so sovietskym vedením, no tieto rokovania boli neúspešné. Fínska strana otvorene nepožadovala vrátenie týchto území. Po páde Sovietskeho zväzu sa opäť otvorila otázka prevodu území Fínsku.

V záležitostiach týkajúcich sa vrátenia odstúpených území koná Karelská únia spoločne a prostredníctvom vedenia zahraničnej politiky Fínska. V súlade s programom „Karelia“ prijatým v roku 2005 na kongrese Karelskej únie sa Karelská únia snaží zabezpečiť, aby politické vedenie Fínska aktívne monitorovalo situáciu v Rusku a začalo rokovania s Ruskom o otázke návratu postúpi územia Karélie, len čo vznikne skutočný základ a obe strany budú na to pripravené.

Propaganda počas vojny

Na začiatku vojny bol tón sovietskej tlače bravúrny – Červená armáda vyzerala ideálne a víťazne, zatiaľ čo Fíni boli vykresľovaní ako ľahkovážni nepriatelia. 2. decembra (2 dni po začiatku vojny) Leningradskaja pravda napíše:

Nemôžete si pomôcť, ale obdivovať statočných vojakov Červenej armády, vyzbrojených najnovšími ostreľovacími puškami a lesklými automatickými ľahkými guľometmi. Armády dvoch svetov sa zrazili. Červená armáda je najmierumilovnejšia, najhrdinskejšia, najmocnejšia, vybavená pokročilou technikou a armáda skorumpovanej fínskej vlády, ktorú kapitalisti nútia štrkotať šabľami. A zbraň, povedzme si úprimne, je stará a opotrebovaná. Na viac nie je dostatok strelného prachu.

V priebehu mesiaca sa však tón sovietskej tlače zmenil. Začali hovoriť o sile „Mannerheimovej línie“, ťažkom teréne a mraze - Červená armáda, ktorá stratila desiatky tisíc zabitých a omrznutých, uviazla vo fínskych lesoch. Počnúc Molotovovou správou z 29. marca 1940 začína žiť mýtus o nedobytnej „Mannerheimovej línii“, podobnej „Maginotovej línii“ a „Siegfriedovej línii“. ktoré ešte žiadna armáda nerozdrvila. Neskôr Anastas Mikoyan napísal: „ Stalin, inteligentný, schopný človek, aby ospravedlnil neúspechy počas vojny s Fínskom, vymyslel dôvod, prečo sme „zrazu“ objavili dobre vybavenú Mannerheimovu líniu. Bol vydaný špeciálny film zobrazujúci tieto štruktúry, aby sa ospravedlnilo, že bolo ťažké bojovať proti takejto línii a rýchlo vyhrať víťazstvo.».

Ak fínska propaganda vykresľovala vojnu ako obranu vlasti pred krutými a nemilosrdnými útočníkmi, spájajúc komunistický terorizmus s tradičnou ruskou veľmocou (napríklad v piesni „Nie, Molotov!“ je hlava sovietskej vlády prirovnaná k cárskej generálny guvernér Fínska Nikolaj Bobrikov, známy svojou politikou rusifikácie a bojom proti autonómii), potom Sovietsky Agitprop prezentoval vojnu ako boj proti utláčateľom fínskeho ľudu za jeho slobodu. Výraz Bieli Fíni, používaný na označenie nepriateľa, nemal zdôrazniť medzištátny alebo medzietnický, ale triedny charakter konfrontácie. "Vaša vlasť bola odobratá viac ako raz - prichádzame ju vrátiť", hovorí pieseň „Prijmi nás, kráska Suomi“, v snahe odraziť obvinenia z ovládnutia Fínska. V rozkaze pre jednotky LenVO z 29. novembra, ktorý podpísali Meretskov a Ždanov, sa uvádza:

Do Fínska nejdeme ako dobyvatelia, ale ako priatelia a osloboditelia fínskeho ľudu od útlaku vlastníkov pôdy a kapitalistov.

Nejdeme proti fínskemu ľudu, ale proti vláde Kajandera-Erkna, ktorá utláča fínsky ľud a vyvolala vojnu so ZSSR.
Rešpektujeme slobodu a nezávislosť Fínska, ktorú fínsky ľud získal v dôsledku októbrovej revolúcie.

Mannerheim Line - alternatíva

Počas vojny sovietska aj fínska propaganda výrazne zveličovala význam Mannerheimovej línie. Prvým je ospravedlnenie dlhého odkladu ofenzívy a druhým posilnenie morálky armády a obyvateľstva. V súlade s tým bol mýtus o „neuveriteľne silne opevnenej“ „Mannerheimovej línii“ pevne zakorenený v r. Sovietska história a prenikli do niektorých západných zdrojov informácií, čo nie je prekvapujúce, vzhľadom na glorifikáciu línie fínskou stranou doslova - v piesni Mannerheimin linjalla(„Na linke Mannerheim“). Belgický generál Badu, technický poradca pre výstavbu opevnení, účastník výstavby Maginotovej línie, uviedol:

Nikde na svete prírodné podmienky neboli také priaznivé pre výstavbu opevnených línií ako v Karélii. Na tomto úzkom mieste medzi dvoma vodnými plochami – Ladožským jazerom a Fínskym zálivom – sú nepreniknuteľné lesy a obrovské skaly. Slávna „Mannerheimova línia“ bola postavená z dreva a žuly, prípadne z betónu. Protitankové prekážky vyrobené zo žuly dodávajú línii Mannerheim jej najväčšiu silu. Nedokážu ich prekonať ani dvadsaťpäťtonové tanky. Fíni pomocou výbuchov vybudovali v žule guľometné a delostrelecké hniezda, ktoré boli odolné voči najsilnejším bombám. Tam, kde bol nedostatok žuly, Fíni betónom nešetrili.

Podľa ruského historika A. Isaeva „v skutočnosti Mannerheimova línia nebola ani zďaleka najlepším príkladom európskeho opevnenia. Prevažná väčšina dlhodobých fínskych stavieb boli jednopodlažné, čiastočne zakopané železobetónové konštrukcie vo forme bunkra, rozdelené na niekoľko miestností vnútornými priečkami s pancierovými dverami. Tri bunkre typu „milión“ mali dve úrovne, ďalšie tri bunkre mali tri úrovne. Dovoľte mi zdôrazniť, presne úroveň. To znamená, že ich bojové kazematy a úkryty sa nachádzali na rôznych úrovniach vzhľadom k povrchu, kazematy mierne zakopané v zemi so strieľňami a úplne zasypané, spájali ich galérie s kasárňami. Bolo tam zanedbateľne málo budov s tým, čo by sa dalo nazvať poschodiami.“ Bolo to oveľa slabšie ako opevnenia Molotovovej línie, nehovoriac o Maginotovej línii s poschodovými kaponiérami vybavenými vlastnými elektrárňami, kuchyňami, oddychovými miestnosťami a všetkým vybavením, s podzemnými galériami spájajúcimi pelety a dokonca aj podzemnou úzkokoľajkou. železnice. Spolu so slávnymi žulovými žulovými balvanmi používali Fíni ryhy z nekvalitného betónu, určené pre zastarané tanky Renault, ktoré sa ukázali byť slabé proti delám novej sovietskej techniky. V skutočnosti Mannerheimova línia pozostávala hlavne z poľných opevnení. Bunkre umiestnené pozdĺž línie boli malé, nachádzali sa v značnej vzdialenosti od seba a zriedkavo mali delovú výzbroj.

Ako poznamenáva O. Mannien, Fíni mali dostatok zdrojov na to, aby postavili iba 101 betónových bunkrov (z nekvalitného betónu) a použili menej betónu ako budova Helsinskej opery; zvyšok opevnenia Mannerheimskej línie bol drevený a hlinený (pre porovnanie: Maginotova línia mala 5 800 betónových opevnení vrátane viacposchodových bunkrov).

Mannerheim sám napísal:

... Dokonca aj počas vojny Rusi šírili mýtus o „Mannerheimovej línii“. Tvrdilo sa, že naša obrana na Karelskej šiji sa opierala o nezvyčajne silný obranný val postavený najmodernejšou technológiou, ktorý sa dá porovnať s Maginotovou a Siegfriedovou líniou a ktorý žiadna armáda nikdy neprerazila. Ruský prielom bol „činom, ktorý nemá v dejinách všetkých vojen obdobu“... Toto všetko je nezmysel; v realite vyzerá stav vecí úplne inak... Obranná línia tu samozrejme bola, ale tvorili ju len vzácne dlhodobé guľometné hniezda a dva tucty nových škatúľ vybudovaných na môj návrh, medzi ktorými boli zákopy. položený. Áno, obranná línia existovala, ale chýbala jej hĺbka. Ľudia túto pozíciu nazývali „Mannerheimova línia“. Jeho sila bola výsledkom vytrvalosti a odvahy našich vojakov, a nie výsledkom pevnosti štruktúr.

- Mannerheim, K.G. Memoáre. - M.: VAGRIUS, 1999. - S. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.

Zachovanie pamäti

Pamiatky

  • „Cross of Sorrow“ je pamätník sovietskych a fínskych vojakov, ktorí padli v sovietsko-fínskej vojne. Otvorené 27. júna 2000. Nachádza sa v regióne Pitkyaranta v Karelskej republike.
  • Pamätník Kollasjärvi je pamätníkom padlých sovietskych a fínskych vojakov. Nachádza sa v regióne Suoyarvi v Karelskej republike.

Múzeá

  • Školské múzeum „Neznáma vojna“ - otvorené 20. novembra 2013 v mestskej vzdelávacej inštitúcii „Stredná škola č. 34“ v meste Petrozavodsk.
  • „Vojenské múzeum Karelskej šije“ otvoril vo Vyborgu historik Bair Irincheev.

Beletria o vojne

  • Fínska vojnová pieseň "Nie, Molotov!" (mp3, s ruským prekladom)
  • „Prijmi nás, kráska Suomi“ (mp3, s fínskym prekladom)
  • Pieseň „Talvisota“ od švédskej power metalovej skupiny Sabaton
  • „Pieseň o veliteľovi práporu Ugryumovovi“ - pieseň o kapitánovi Nikolajovi Ugryumovovi, prvom hrdinovi Sovietskeho zväzu v sovietsko-fínskej vojne
  • Alexander Tvardovský.„Dva riadky“ (1943) - báseň venovaná pamiatke sovietskych vojakov, ktorí zomreli počas vojny
  • N. Tikhonov, „Savolaksky lovec“ - báseň
  • Alexander Gorodnitsky, „Fínska hranica“ - pieseň.
  • film „Frontline Girlfriends“ (ZSSR, 1941)
  • film „Za nepriateľskou líniou“ (ZSSR, 1941)
  • film "Mashenka" (ZSSR, 1942)
  • film „Talvisota“ (Fínsko, 1989).
  • film „Anjelská kaplnka“ (Rusko, 2009).
  • film „Vojenské spravodajstvo: Severný front (televízny seriál)“ (Rusko, 2012).
  • Počítačová hra "Blitzkrieg"
  • Počítačová hra „Talvisota: Ľadové peklo“.
  • Počítačová hra "Časťové bitky: Zimná vojna".

Dokumentárne filmy

  • "Živí a mŕtvi." Dokumentárny o „Zimnej vojne“ v réžii V. A. Fonareva
  • „Mannerheimova línia“ (ZSSR, 1940)
  • „Zimná vojna“ (Rusko, Viktor Pravdyuk, 2014)

Ďalší môj starý zápis sa dostal na vrchol po celých 4 rokoch. Dnes by som samozrejme poopravil niektoré výroky z tej doby. Ale, bohužiaľ, nie je absolútne žiadny čas.

gusev_a_v v sovietsko-fínskej vojne. Straty 2. časť

Sovietsko-fínska vojna a účasť Fínska v druhej svetovej vojne sú extrémne mytologizované. Zvláštne miesto v tejto mytológii zaujímajú straty strán. Veľmi malý vo Fínsku a obrovský v ZSSR. Mannerheim napísal, že Rusi kráčali cez mínové polia, v hustých radoch a držali sa za ruky. Každý Rus, ktorý uznáva neporovnateľnosť strát, musí zároveň priznať, že naši dedovia boli idioti.

Opäť budem citovať fínskeho hlavného veliteľa Mannerheima:
« Stalo sa, že v bitkách začiatkom decembra Rusi spievali v tesných radoch - a dokonca sa držali za ruky - do fínskych mínových polí, pričom nevenovali pozornosť výbuchom a presnej paľbe obrancov."

Viete si predstaviť týchto kretínov?

Po takýchto vyhláseniach nie sú čísla strát, ktoré uvádza Mannerheim, prekvapivé. Napočítal 24 923 Fínov zabitých a zomierajúcich na zranenia. Rusi podľa jeho názoru zabili 200 tisíc ľudí.

Prečo ľutovať týchto Rusov?



Fínsky vojak v rakve...

Engle, E. Paanenen L. v knihe „Sovietsko-fínska vojna prelomenie Mannerheimovej línie 1939 - 1940“. s odkazom na Nikitu Chruščova uvádzajú tieto údaje:

"Z celkového počtu 1,5 milióna ľudí vyslaných do bojov do Fínska boli straty ZSSR na zabitých (podľa Chruščova) 1 milión ľudí. Rusi stratili asi 1000 lietadiel, 2300 tankov a obrnených vozidiel, ako aj veľké množstvo rôzne vojenské vybavenie...“

Tak vyhrali Rusi a naplnili Fínov „mäsom“.


Fínsky vojenský cintorín...

Mannerheim píše o dôvodoch porážky takto:
"V záverečných fázach vojny nebol najslabším miestom nedostatok materiálov, ale nedostatok pracovnej sily."

prečo?
Podľa Mannerheima stratili Fíni len 24 tisíc zabitých a 43 tisíc zranených. A po takých mizivých stratách začala Fínsku chýbať pracovná sila?

Niečo nesedí!

Pozrime sa však, čo píšu a písali iní výskumníci o stratách strán.

Napríklad Pykhalov vo „Veľkej ohováračskej vojne“ uvádza:
« Samozrejme, počas bojov utrpeli sovietske ozbrojené sily podstatne väčšie straty ako nepriateľ. Podľa menných zoznamov v sovietsko-fínskej vojne v rokoch 1939-1940. Zahynulo, zomrelo alebo sa stratilo 126 875 vojakov Červenej armády. Straty fínskych jednotiek boli podľa oficiálnych údajov 21 396 zabitých a 1 434 nezvestných. Avšak v ruská literatúra Iný údaj o fínskych stratách sa často nachádza - 48 243 zabitých, 43 tisíc zranených. Primárnym zdrojom tohto čísla je preklad článku podplukovníka fínskeho generálneho štábu Helge Seppälä uverejneného v novinách „Abroad“ č. 48 z roku 1989, pôvodne uverejneného vo fínskej publikácii „Maailma ya me“. Pokiaľ ide o fínske straty, Seppälä píše nasledovné:
„Fínsko stratilo v „zimnej vojne“ viac ako 23 000 ľudí; viac ako 43 000 ľudí utrpelo zranenia. Pri bombových útokoch, vrátane obchodných lodí, zahynulo 25 243 ľudí.


Posledný údaj – 25 243 zabitých pri bombových útokoch – je otázny. Možno je tu preklep v novinách. Žiaľ, nemal som možnosť zoznámiť sa s fínskym originálom Seppäläovho článku.“

Mannerheim, ako viete, odhadol straty z bombardovania:
"Zahynulo viac ako sedemsto civilistov a dvakrát toľko bolo zranených."

Najväčšie údaje o fínskych stratách uvádza Vojenský historický časopis č. 4, 1993:
Takže podľa ďaleko od úplných údajov straty Červenej armády dosiahli 285 510 ľudí (72 408 zabitých, 17 520 nezvestných, 13 213 omrznutých a 240 šokovaných). Straty fínskej strany podľa oficiálnych údajov dosiahli 95 tisíc zabitých a 45 tisíc zranených.

A nakoniec fínske straty na Wikipédii:
Podľa fínskych údajov:
25 904 zabitých
43 557 zranených
1000 väzňov
Podľa ruských zdrojov:
zahynulo až 95 tisíc vojakov
45 tisíc zranených
806 väzňov

Čo sa týka výpočtu sovietskych strát, mechanizmus týchto výpočtov je podrobne uvedený v knihe „Rusko vo vojnách 20. storočia. Kniha straty." Počet nenahraditeľných strát Červenej armády a flotily zahŕňa aj tých, s ktorými ich príbuzní prerušili kontakty v rokoch 1939-1940.
To znamená, že neexistuje žiadny dôkaz, že zomreli v sovietsko-fínskej vojne. A tieto naši výskumníci započítali medzi straty viac ako 25-tisíc ľudí.


Vojaci Červenej armády skúmajú ukoristené protitankové delá Boffors

Kto a ako spočítal fínske straty, je absolútne nejasné. Je známe, že do konca sovietsko-fínskej vojny dosiahol celkový počet fínskych ozbrojených síl 300 tisíc ľudí. Strata 25 tisíc bojovníkov je menej ako 10 % ozbrojených síl.
Ale Mannerheim píše, že na konci vojny Fínsko zažívalo nedostatok pracovnej sily. Existuje však aj iná verzia. Fínov je vo všeobecnosti málo a aj menšie straty pre takú malú krajinu sú hrozbou pre genofond.
Avšak v knihe „Výsledky druhej svetovej vojny. Závery porazených,“ odhaduje profesor Helmut Aritz počet obyvateľov Fínska v roku 1938 na 3 milióny 697 tisíc ľudí.
Nenávratná strata 25 tisíc ľudí nepredstavuje žiadnu hrozbu pre genofond národa.
Podľa Aritzových výpočtov Fíni prehrali v rokoch 1941 - 1945. viac ako 84 tisíc ľudí. A potom sa počet obyvateľov Fínska do roku 1947 zvýšil o 238 tisíc ľudí!!!

Zároveň Mannerheim, opisujúci rok 1944, vo svojich memoároch opäť plače o nedostatku ľudí:
"Fínsko bolo postupne nútené mobilizovať svoje vycvičené rezervy až po ľudí vo veku 45 rokov, čo sa nikdy nestalo v žiadnej krajine, dokonca ani v Nemecku."


Pohreb fínskych lyžiarov

Aký druh prefíkaných manipulácií robia Fíni so svojimi stratami - neviem. Na Wikipédii sú fínske straty v rokoch 1941 - 1945 označené ako 58 tisíc 715 ľudí. Straty počas vojny 1939 - 1940 - 25 tisíc 904 ľudí.
Spolu 84-tisíc 619 ľudí.
Ale fínska webová stránka http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ obsahuje údaje o 95 tisícoch Fínov, ktorí zomreli v rokoch 1939 až 1945. Aj keď sem pripočítame obete „Laponskej vojny“ (podľa Wikipédie asi 1000 ľudí), čísla stále nedávajú dokopy.

Vladimír Medinsky vo svojej knihe „Vojna. Mýty ZSSR“ tvrdí, že zanietení fínski historici vymysleli jednoduchý trik: počítali len straty armády. A straty mnohých polovojenských formácií, ako je Shutskor, neboli zahrnuté do všeobecných štatistík strát. A mali veľa polovojenských síl.
Koľko - Medinsky nevysvetľuje.


„Bojovníci“ formácií „Lotta“.

Nech je to akokoľvek, vynárajú sa dve vysvetlenia:
Po prvé, ak sú fínske údaje o ich stratách správne, potom sú Fíni najzbabelejší ľudia na svete, pretože „zdvihli svoje labky“ bez toho, aby utrpeli takmer žiadne straty.
Druhým je, že ak predpokladáme, že Fíni sú statočný a odvážny národ, potom fínski historici jednoducho značne podcenili svoje vlastné straty.

30. novembra 1939 začal ZSSR vojenskú operáciu proti Fínsku, no táto vojna sa stala pre krajinu škvrnou hanby. Takže, aké boli dôvody pre vypuknutie sovietsko-fínskej vojny.

Rokovania 1937-1939

Koreň sovietsko-fínskeho konfliktu bol položený v roku 1936. Odvtedy viedli sovietska a fínska strana dialóg o spoločnej spolupráci a bezpečnosti, ale Fínsko bolo vo svojich rozhodnutiach kategorické a všetkými možnými spôsobmi odmietalo pokusy sovietskeho štátu zjednotiť sa a spoločne odraziť nepriateľa. 12. októbra 1939 J.V.Stalin navrhol, aby fínsky štát podpísal dohodu o vzájomnej pomoci. Podľa jeho ustanovení ZSSR predložil požiadavky na prenájom polostrova Hanko a ostrovov na území Fínska, výmenou za časť pozemkov v Karélii, ktoré ďaleko presahovali územie určené na výmenu fínskej strane. Jednou z podmienok ZSSR bolo aj umiestnenie vojenských základní vo fínskej pohraničnej zóne. Fíni kategoricky odmietli splniť tieto body.

Hlavným dôvodom vojenských stretov bola túžba ZSSR posunúť hranice z Leningradu na fínsku stranu a ďalej ich posilniť. Fínsko zas odmietlo splniť požiadavku ZSSR, keďže na tomto území existovala takzvaná „Mannerheimova línia“ – obranná línia, ktorú Fínsko vybudovalo už v 20. rokoch minulého storočia, aby prípadne odradilo útok ZSSR. To znamená, že ak by boli tieto pozemky prevedené, Fínsko by prišlo o všetky svoje opevnenia na strategickú ochranu hraníc. Fínske vedenie nemohlo uzavrieť dohodu s takýmito požiadavkami.
V tejto situácii sa Stalin rozhodol začať vojenskú okupáciu fínskych území. 28. novembra 1939 bolo oznámené jednostranné vypovedanie (odmietnutie) dohôd o neútočení s Fínskom, uzavretých ešte v roku 1932.

Ciele účasti ZSSR vo vojne

Pre sovietske vedenie bolo hlavnou hrozbou, že fínske územia by mohli byť použité ako platforma pre agresiu proti Sovietskemu zväzu zvonku. európske krajiny(s najväčšou pravdepodobnosťou Nemecko). Bolo celkom rozumné posunúť fínske hranice ďalej od Leningradu. Yu M. Kilin (autor knihy „Battles of the Winter War“) sa však domnieva, že posunutie hraníc hlbšie na fínsku stranu by väčšinou nič nezabránilo. Získanie vojenských základní na Karelskej šiji by zase spôsobilo, že postavenie Sovietskeho zväzu by bolo prakticky neohroziteľné, no zároveň by to znamenalo stratu nezávislosti Fínska.

Ciele účasti Fínska vo vojne

Fínske vedenie nemohlo súhlasiť s podmienkami, za ktorých by stratili nezávislosť, preto ich cieľom bolo chrániť suverenitu svojho štátu. Podľa niektorých historikov sa západné štáty s pomocou sovietsko-fínskej vojny snažili o konfrontáciu dvoch tvrdých totalitných krajín – fašistického Nemecka a socialistického ZSSR, aby s ich pomocou oslabili tlak na Francúzsko a Anglicko.

Maynila incident

Zámienkou na začatie konfliktu bola takzvaná epizóda pri fínskej osade Mainila. 26. novembra 1939 fínske delostrelecké granáty strieľali na sovietskych vojakov. Fínske vedenie túto skutočnosť úplne odmietlo, aby pluky ZSSR boli zatlačené niekoľko kilometrov od hraníc. Sovietska vláda to nemohla dopustiť a 29. novembra ZSSR prerušil diplomatickú spoluprácu s Fínskom. Koncom jesene 1939 začali účastníci konfliktu rozsiahle bojové manévre.

Od samého začiatku vojny boli výhody na strane ZSSR, Sovietska armáda bola dobre vybavená vojenskou technikou (pozemná, námorná) a ľudskými zdrojmi. Ale „Mannerheimova línia“ bola nedobytná 1,5 mesiaca a až 15. januára nariadil Stalin masívnu protiofenzívu armády. Aj keď bola obranná línia prelomená, fínska armáda nebola porazená. Fínom sa podarilo udržať si nezávislosť.

13. marca 1940 bola v hlavnom meste ZSSR prijatá mierová zmluva, v dôsledku ktorej prešla značná časť pôdy na Sovietov a podľa toho sa západná hranica posunula o niekoľko kilometrov smerom k Fínsku. Bolo to však víťazstvo? Prečo by obrovská krajina s veľkou armádou nemohla odolať malej fínskej armáde?
V dôsledku sovietsko-fínskej vojny dosiahol ZSSR svoje počiatočné ciele, ale za akú obrovskú cenu? Početné straty, slabá bojová účinnosť armády, nízka
úroveň výcviku a vedenia - to všetko odhalilo slabosť a beznádej ozbrojených síl a ukázalo ich neschopnosť bojovať. Hanba porážky v tejto vojne výrazne podkopala medzinárodné postavenie Sovietskeho zväzu, najmä pred Nemeckom, ktoré ho už tesne sledovalo. Navyše 14. decembra 1939 bol ZSSR vyradený zo Spoločnosti národov za rozpútanie vojny s Fínskom.

 

Môže byť užitočné prečítať si: