Ishujt Tin. Ishujt Tin Nga Pontida në Antilia

Në hartat e lashta që përshkruajnë Atlantikun, mund të gjeni emrat e ishujve që janë zhdukur pa lënë gjurmë nga hartat moderne: St. Brandan's, Brazili, Antilia, Dez, Seven Cities, Green Island dhe shumë të tjerë. Në njërën nga hartat shkruhet: "Ka 150 ishuj të largët në oqean në perëndim të nesh, dhe secili prej tyre është dy ose tre herë më i madh se Irlanda". Historianët e zbulimeve gjeografike kanë bërë një punë të madhe për të "deshifruar" hartat dhe emrat mesjetarë ishuj misterioz, të shtypura në këto harta.

Shumë prej tyre, natyrisht, korrespondojnë me ishujt e vërtetë të Atlantikut - Kanariet, Azores, Madeira. Disa studiues sugjerojnë se marinarët mesjetarë arritën të arrinin në brigjet e Amerikës dhe Ishujt e Indisë Perëndimore, dhe këto zbulime janë regjistruar në harta - në formën e emrave Antilia, Brazil, Island of Maidens. Shumica e studiuesve besojnë të kundërtën: ndërsa evropianët u zhvendosën në Oqeanin Atlantik, ishujt legjendar "emigruan" në perëndim në harta dhe kur, pas udhëtimeve të Kolombit, u hap rruga për në Botën e Re, emrat e vjetër iu caktuan të resë. tokat - kështu u shfaqën Antilet, Brazil, Ishujt e Virgjër (d.m.th. "Ishujt Maiden").

Shumë emra ishujsh në hartat mesjetare janë rezultat i gabimeve. Ishulli misterioz, i zbuluar nga peshkopi legjendar i lundrimit Brandan, "lindi" një ishull tjetër - Borondon. Ishulli i Brazilit filloi të shfaqej në veriperëndim, pastaj në qendër, pastaj në pjesën jugore të ujërave të Atlantikut që lajnë Evropën - si rezultat, në disa harta ka deri në tre ishuj të Brazilit. Disa ishuj ia detyrojnë origjinën e tyre hartografëve arabë dhe të lashtë. Për shembull, Odisea e Homerit tregon historinë e ishullit Ogygia, ku sundonte nimfa Kalipso. Gjatë Mesjetës u bë "Ishulli i Djajve" dhe "Ishulli i Vashave" dhe më në fund ia dha emrin Ishujve të Virgjër në Inditë Perëndimore.

E megjithatë, edhe pas "spastrimit" më të plotë të të dhënave nga hartat mesjetare, disa ishuj në to mbeten një mister për studiuesin: origjina e tyre nuk mund të shpjegohet as nga gabimet e hartografit, as nga informacioni për ishujt realë të vendosur në Atlantik. ose nga shtrembërimi i burimeve arabe dhe antike. Megjithatë, edhe kjo e fundit duhej të bazohej në diçka! Në fund të fundit, shkencëtarët e lashtë nuk mund të merrnin informacione për ishujt e Atlantikut "nga ajri i hollë": ata bazoheshin në informacionin e marrë nga detarët grekë dhe romakë që vizituan ujërat e Oqeanit Atlantik.

Dhe jo vetëm greke dhe romake. Ndoshta marinarët edhe më të aftë ishin popujt e tjerë të Mesdheut, për shembull etruskët që jetonin në Itali, Karianët dhe Likianët që banonin në brigjet e Azisë së Vogël, dhe veçanërisht fenikasit dhe Kretanët.

Detarët e guximshëm fenikas bënë një udhëtim që evropianët guxuan vetëm dy mijë vjet më vonë - ata rrethuan kontinentin afrikan. Deti Mesdhe ishte i njohur për fenikasit.

Ata dolën edhe në ujërat e Atlantikut. Në Azores, në mesin e shekullit të 18-të, u zbulua një enë balte që përmbante shumë monedha. Dhe këto monedha janë prerë në koloninë fenikase të Kartagjenës rreth viteve 330-320 para Krishtit. Sipas ekspertëve, ky zbulim është padyshim i vërtetë dhe nuk mund të flitet për ndonjë mashtrim (gjë që nuk mund të thuhet për gjurmët e kartagjenasve dhe fenikasve në Amerikë, të cilat, në fakt, rezultojnë të jenë falsifikime dhe mashtrime të papërpunuara). Në mesin e shekullit të 18-të, numizmatika "numizmatika "nuk kishte arritur ende një nivel të tillë zhvillimi sa të ishte e mundur të përpilohej një seri monedhash që datojnë në një periudhë kaq të kufizuar dhe të gjetura në Afrikën e Veriut" dhe nëse dikush do të donte të mashtronte shkencëtarët , “në rastin më të mirë do të kishte grumbulluar monedha të shekujve të ndryshëm, sepse në atë kohë askush nuk do ta kishte vënë re mashtrimin”. Kështu, mund të konsiderohet një fakt i besueshëm se kartagjenasit, trashëgimtarë të marinarëve fenikas, arritën në Azores në fund të shekullit të IV para Krishtit. Dhe kjo sugjeron që ata arritën të shkonin larg në ujërat e Atlantikut.

Për një kohë të gjatë, fenikasit konsideroheshin lundruesit më të mirë të Botës së Lashtë. Por kur, në fillim të shekullit të 20-të, arkeologët zbuluan një qytetërim të lashtë në ishullin e Kretës, fuqia e të cilit ishte flota, u bë e qartë se një mijë e gjysmë vjet para fenikasve, detarët Kretanë, nënshtetas të Mbreti legjendar Minos, lundroi jo vetëm në ujërat e Detit Mesdhe, por shkoi edhe në Oqeanin Atlantik. Ka hipoteza që Kretanët zbuluan ishujt Kanarie dhe Azores dhe lundruan drejt brigjeve. Afrika e Jugut dhe tre mijë vjet përpara se Kolombi të arrinte në Botën e Re!

E vërtetë, këto janë vetëm hipoteza. Megjithatë, nuk ka dyshim se autorët e lashtë përdorën informacionin e marrë nga marinarët e Kretës gjatë udhëtimeve të tyre. Homeri ishte një autoritet i padiskutueshëm për shumicën e gjeografëve të botës antike. Idetë gjeografike të autorit të Odisesë ishin një jehonë e paqartë e kulturës së kohës mikene, e cila i parapriu kulturës "klasike" greke. Për më tepër: sipas një eksperti të madh të antikitetit, profesorit I.M. Troysky, ka shumë të ngjarë që "legjenda e Odiseut të përmbajë disa jehona të një realiteti historik më të lashtë sesa kultura e kohëve mikene".

Le të përpiqemi të vizatojmë vendndodhjen e "shtresave historike" të pasqyruara në hartat mesjetare. Së pari, këto janë idetë gjeografike të vetë hartuesve të hartave, njerëz të mesjetës, të prirur për shpikje, të aftë për të besuar dhe shpikur fabula. Së dyti, veprat e hartografëve dhe gjeografëve arabë, me të cilët shkencëtarët mesjetarë ishin të njohur. Së treti, burimet e lashta. Së katërti, arritjet e marinarëve fenikas (të cilët, megjithatë, nuk ishin shumë të prirur t'i ndajnë ato, duke preferuar të tregojnë tmerre dhe përralla për ujërat e Atlantikut). Së pesti, gjeografia e Homerit, e cila bazohet – dhe kjo së gjashti – në “gjeografinë mikene” të krijuar disa shekuj përpara “grekëve klasikë” të antikitetit. Së shtati, informacioni gjeografik i lundruesve të Kretës, mësuesve dhe paraardhësve të grekëve mikenas. Kështu, origjina ishujt legjendar, të përshkruara në hartat mesjetare, kthehen në kohët e lashta. Ndoshta në ato ditë ishujt nuk ishin legjendar dhe ekzistonin në të vërtetë?

Vend në fund të Atlantikut

Natyrisht, kësaj pyetjeje mund t'i përgjigjet të dhënat nga oqeanografia dhe gjeologjia detare: në fund të fundit, Oqeani Atlantik konsiderohet më i studiuari nga të gjithë oqeanet në planetin tonë (megjithëse renditet i dyti në zonë, i dyti vetëm pas Oqeanit Paqësor). Oqeanografët e ndajnë Atlantikun në tre pjesë të mëdha. Së pari, Skandika, fillon nga maja jugore e ngritjes nënujore midis Grenlandës, Islandës dhe Skocisë - i ashtuquajturi pragu i Atlantikut, që ndan Atlantikun nga Arktiku (kufiri jugor i Scandica është linja që lidh Hebridet me majën lindore të Gadishullit Labrador) . Pjesa e dytë, Archgelenika, zë Atlantikun e Jugut. Së treti, Poseidonika, zë pjesën qendrore të Oqeanit Atlantik, ndahet nga Archangelica nga një linjë që lidh Kepi ​​Verde Afrika Perëndimore me Kepin Calcaignar në Amerikën e Jugut. Tipari më karakteristik i relievit nënujor të Atlantikut është sistemi malor gjigant në mes të oqeanit, që gjarpëron në formën e një shkronje latine S e shtrirë në mijëra kilometra, nga Rrethi Arktik në Jug. Kjo është Kreshta e Mesatlantit.

Kreshta e Mid-Atlantikut me nxitjet e saj, duke zënë pothuajse një të tretën e të gjithë sipërfaqes së dyshemesë së oqeanit, ndjek me mjaft saktësi mesin e Atlantikut. Gjerësia e saj varion nga 500 në 1.500 kilometra, dhe lartësia mesatare është 1.830 metra, megjithëse pjesët individuale të kreshtës nënujore ngrihen me 3 dhe madje 4 kilometra. Ky "një nga formacionet më madhështore të relievit të Tokës", duke kaluar midis Evropës dhe Afrikës nga njëra anë dhe Amerikës së Veriut dhe Jugut nga ana tjetër, sipas oqeanografit dhe gjeofizikantit të famshëm anglez Gaskell, "duket sikur dikush u përpoq të ndërtonte një mur midis dy masave të mëdha tokësore, por nuk e përfundoi punën e tij, pasi një shtresë uji prej rreth 1500 fathoms mbeti pothuajse kudo në sipërfaqen e oqeanit.”

Pjesa veriore Ridge Mid-Atlantic është i njohur si Ridge Reykjanes. Ai shtrihet nga 55° gjerësia gjeografike veriore deri në Islandë, një ishull i cili, sipas O.K Leontyev, është "nga pikëpamja e gjeologjisë detare plotësisht fenomen unik. Ky është i vetmi seksion i madh i kreshtës mes oqeanit që është ngritur mbi nivelin e oqeanit. Gjeologjikisht, Islanda mund të konsiderohet një ngritje gjigante, më shumë se 400 kilometra e gjerë.” Jo shumë larg majës së vargmalit Reykjanes, malet Faraday shtrihen në formën e një "skurse". Ato janë pjesë e rrafshnaltës nënujore të Telegrafit, e cila, në dritën e punës së fundit të oqeanografëve, nuk ekziston si e tillë, sepse në fakt është një zonë me një strukturë shumë komplekse.

Struktura e Ridge Mid-Atlantic vazhdon në veri të Islandës, nën ujërat e ftohta të Arktikut.

"Gjeologu polar" sovjetik Ya Gakkel në vitin 1960 parashtroi hipotezën se edhe më në veri, kreshta e mesme e Atlantikut është zëvendësuar nga një kreshtë tjetër mesatare - Arktiku. Kjo hipotezë u konfirmua shkëlqyeshëm. NË vitet e fundit Instituti i Gjeologjisë Arktike dhe Instituti Arktik dhe Antarktik kryen studime të hollësishme në Oqeanin Arktik. Rezultati i tyre ishte prova e ekzistencës së padiskutueshme të Ridge Mid-Arctic - një vazhdim i Mid-Atlantikut dhe dega më veriore e sistemit planetar të kreshtave oqeanike.

Oqeanografët dhe gjeofizianët sovjetikë kanë nderin e zbulimeve jo vetëm në rajonet e Arktikut, por edhe në rajone shumë më jugore të Atlantikut, dhe këto zbulime, si rregull, lidhen me Ridge Sredinny.

Kështu, ekspedita oqeanografike sovjetike në anijen "Mikhail Lomonosov" jo shumë kohë më parë ekzaminoi rreth një mijë e gjysmë kilometra të dyshemesë së oqeanit - nga kreshta e Reykjanes deri në Azores - dhe zbuloi se edhe këtu, relievi i Mesit. Atlantik Ridge ka një strukturë shumë komplekse, dallime të mëdha në lartësi dhe pjerrësi të konsiderueshme të shpateve malore. Në jug të kësaj zone shtrihen malet e rrafshnaltës nënujore të Azores - dhe, mbase, siç sugjeron oqeanografi sovjetik A.V Ilyin, në këtë zonë të Atlantikut ka një vend tjetër malor nënujor, sepse në skicën e tij kjo kreshtë përfaqëson gjysmën. një hark rrethi me rreze rreth 600 kilometra. Kreshta nënujore në jug është ngjitur me bazën e Ishujve Azores, në veriperëndim - në shpatin lindor të kreshtës së Atlantikut të Veriut. Në udhëtimin e katërt të Mikhail Lomonosov, male të reja nënujore u zbuluan brenda kreshtës, të cilat mund të tregojnë ekzistencën e një kreshtë të vazhdueshme nënujore.

Dy ishuj të arkipelagut të Azores - Corvo dhe Flores - janë majat e Ridge Mid-Atlantic, që dalin nga kolona e ujit në sipërfaqen e oqeanit. Të gjithë ishujt e tjerë të Azores ndodhen në Rrafshnaltën e madhe nënujore të Azores ngjitur me kreshtën.

Sa më afër ekuatorit, aq më shumë zvogëlohen malet e Ridge Mid-Atlantic. Drejtimi i kreshtës bëhet afër gjatësisë, dhe afër vetë ekuatorit kreshta ndërpritet nga një depresion i thellë - Hendeku Romanche.

Hendeku i Romançes e ndan kreshtën në dy pjesë. Deri tani kemi folur për njërën prej tyre, të quajtur Kreshta e Atlantikut të Veriut, e vendosur në hemisferën veriore. Në jug është pjesa e dytë - Kreshta e Atlantikut Jugor, një sistem malor edhe më i fuqishëm, pjesët më të larta të të cilit arrijnë në sipërfaqen e oqeanit në formën e Ishujve të Ngjitjes, Tristan da Cunha, Gough dhe Bouvet. Kreshta nënujore e Balenës shtrihet drejt saj nga brigjet e Afrikës Jugperëndimore. Jo shumë larg brigjeve të Antarktidës, kreshta e Atlantikut Jugor (përmes kreshtës së ndërmjetme afrikano-antarktike) kthehet në kreshtën indiane perëndimore, duke lidhur të gjithë kompleksin gjigant të Atlantikut nënujor në një sistem planetar edhe më madhështor të ngritjeve të mesme oqeanike që rrethojnë kontinentet.

Kur dhe si u formua Ridge Mid-Atlantic, kjo "bërthamë nënujore" e të gjithë Atlantikut? Hipoteza e parë për origjinën e kreshtës u hodh në fillim të shekullit, në vitin 1900, dhe që atëherë numër i madh një shumëllojshmëri të gjerë shpjegimesh. Megjithatë, asnjëri prej tyre nuk ka marrë njohje të plotë dhe unanime deri më sot. Përkrahësit e teorisë së "rrëshqitjes kontinentale" besojnë se Ridge Mid-Atlantic është dëshmi e ndarjes së një mase të vetme tokësore, e ndarë tani nga hapësirat oqeanike, kështu që Atlantiku është një "çarje" midis kontinenteve. Natyrisht, nuk mund të flitet për ndonjë ishull apo sipërfaqe të madhe toke në vendndodhjen aktuale të kreshtës. Në të njëjtën kohë, shumë fakte tregojnë se Ridge Mid-Atlantic ose pjesët e tij individuale mund të ngrihen ndjeshëm mbi nivelin e detit.

Kur u fundosën në fund këto zona mbi ujë? Hulumtimet tregojnë se mosha e vetë kreshtës është e vogël - nga këndvështrimi i gjeologëve, është një formacion shumë i ri. Pellgu i Oqeanit Atlantik filloi të merrte formë rreth 100 milion vjet më parë - një numër i madh shkencëtarësh besojnë se ky është oqeani "më i ri" i planetit tonë.

Ndoshta formimi përfundimtar i Oqeanit Atlantik ndodhi mjaft kohët e fundit dhe përfundoi vetëm me fundin e akullnajave të fundit, 10-12 mijë vjet më parë? Dhe madje në një kohë të mëvonshme në Atlantik kishte ishuj të veçantë dhe ishujt, tani janë në fund të oqeanit, por disa mijëra vjet më parë nuk ishin fundosur ende, dhe a janë ato që raportojnë hartat e lashta dhe marinarët? A është e mundur, me ndihmën e oqeanografisë, të zgjidhet misteri i ishujve legjendar të Atlantikut, një nga problemet më të vështira që u shtrohen historianëve të zbulimeve gjeografike?

Thule, Duneyar, Buss, Maida...

Gjeografët e lashtë e lidhën emrin Pytheas me fjalët "gënjeshtar famëkeq": për ta ai ishte diçka si Baron Munchausen famëkeq. Pa shaka: ky burrë nga Massilia (Marseja e sotme) pohoi se kishte qenë në një vend ku nata zgjati "në disa vende dy, në të tjera tre orë", kështu që brenda një kohe shumë të shkurtër pas perëndimit të diellit dielli doli përsëri! Dhe edhe më në veri të këtyre vendeve, deklaroi Pitea, ekziston një "det i dredhur". Baticat dhe rrjedhat, sipas Piteas, lindin nën ndikimin e Hënës... A është e mundur të shpikësh fabula edhe më qesharake?

Më shumë se një shkencëtar i lashtë ishte indinjuar me "trillimet" e Piteas. Ndërkohë, janë pikërisht “shpikjet” e tij që dëshmojnë se ky Massilian ishte një nga udhëtarët më të shquar të së shkuarës, sepse përshkrimet e tij për vendet polare dhe akullin i përgjigjen saktësisht realitetit (pa marrë parasysh sa “përrallore” mund t’i duket banorët e Mesdheut të ngrohtë), dhe, për më tepër, ai ishte i pari në botë që dha shpjegimin e saktë të origjinës së baticave! "Për momentin, mund të konsiderojmë se Pitea është rehabilituar plotësisht," shkruan një historian kryesor i zbulimeve gjeografike, profesor Richard Hennig. "Ai ishte padyshim një shkencëtar në kuptimin më të lartë të fjalës, dhe neve na vjen keq vetëm që informacioni ynë për jetën dhe kërkimin e këtij njeriu të madh është kaq i parëndësishëm."

Gjatë udhëtimeve të tij, Pitheas vizitoi ishullin Thule - "më i largët nga të gjitha tokat e njohura". Udhëtimi nga Orcad (d.m.th., Ishujt Orkney) në Thule zgjati 5 ditë; Ky vend dallohej për pjellorinë e tij, këtu u rritën "fruta me pjekje të vonshme" dhe jetonte një popullsi kulturore. Për njerëzit e epokës së rënies së kulturës antike dhe gjeografëve të Mesjetës, Thule, ose Ultima Thule (Thule ekstreme), u bë një simbol i "fundit të tokës". Dhe pas "rehabilitimit" të Piteas, historianët e zbulimeve gjeografike u përballën me pyetjen: ku u përshkrua nga Pitea ishulli Thule, me çfarë toke mund të identifikohet? Sidoqoftë, supozimi i parë për "adresën" e Thulit u bë... në 825 nga murgu irlandez Dikuil. Në librin e tij "De mensura orbis terrae" ("Për matjen e Tokës"), kushtuar përshkrimit të pjesëve të ndryshme të botës, ai shkroi se Thule është ishulli i Islandës. Për më shumë se një mijë vjet, ky këndvështrim gjeti mbështetës, dhe madje në fund të shekullit të kaluar, mendimi i Dikuil u konsiderua "pa dyshim i saktë". Megjithatë, tani është vërtetuar se deri në shekullin e 8-të pas Krishtit, Islanda ishte një vend i shkretë, i cili vizitoi Thulen në shekullin e IV para Krishtit, flet për banorët e këtij vendi. Kjo do të thotë se "adresa islandeze" e Thule nuk është më e nevojshme.

Ka pasur përpjekje për të identifikuar Thule me ndonjë nga ishujt Shetland, megjithatë, kjo "adresë" është gjithashtu e papërshtatshme - në këto ishuj nata e verës nuk zgjat 2-3 orë, siç ishte rasti në ishullin Thule. Eksploruesi i famshëm polar norvegjez Fridtjof Nansen sugjeroi që Thule ndodhet në pjesën veriperëndimore të Norvegjisë, në rajonin Trondheimsfjord, - në fund të fundit, Skandinavia konsiderohej një ishull si nga bashkëkohësit e Piteas ashtu edhe nga gjeografët e mëvonshëm (deri në shekullin e 12-të!). Sidoqoftë, klima e Thule është shumë e butë për Norvegjinë (në fund të fundit, banorët e Thule, sipas Pytheas, rritnin bukë dhe merreshin me bletari). Për më tepër, nuk ka gjasa që Pythea të kishte qenë në gjendje të arrinte nga Ishujt Orkney në Trondheimsfjord për vetëm 5 ditë, ky udhëtim do të kishte kërkuar më shumë kohë.

Kështu, misteri i Thules mbetet ende i pazgjidhur: më harta moderne Në Atlantikun e Veriut midis 61 dhe 63° gjerësi veriore (në këto gjerësi gjeografike netët e verës duhet të zgjasin 2-3 orë) nuk ka asnjë ishull që të ketë klimë të butë dhe të jetë 5 ditë larg nga ishujt Orkney. Por ndoshta misteri i Thules do të zgjidhet nëse supozojmë se ishulli Thule u zhduk, duke u bërë një nga brigjet e Malësisë Faroe? Kjo hipotezë është paraqitur nga studiuesi sovjetik N.F. Klima e ngrohtë e ishullit polar të Thule shpjegohet me faktin se ai ndodhej në rrjedhën kryesore të një rryme të fuqishme detare, disi më të ngrohtë se rrjedha aktuale e Gjirit. "Ky opsion është i mundur nëse shtegu i degës verilindore të Rrjedhës së Gjirit do të bllokohej nga një tokë mjaft e gjerë që e devijonte të gjithë rrjedhën më shumë në veri sesa në lindje", shkruan Zhirov. "Prandaj, pothuajse e gjithë masa e Rrjedhës së Gjirit, në një rrjedhë më të dendur se tani, do të nxitonte në verilindje, në perëndim të Ishujve Britanikë, në drejtimin midis Islandës dhe Norvegjisë."

Kjo hipotezë mund të konfirmohet - ose të përgënjeshtrohet - vetëm nga kërkimet arkeologjike nënujore në zonën e Malësisë Faroe dhe ujërave të cekëta të saj. Dhe jo vetëm në këtë zonë, por edhe në vargmalin e Rejkjanes; malet e Rockall-it me bregun e saj të madh të kryesuar nga një bar ranor 110 me 50 kilometra dhe ishullin shkëmbor të Rockall; Porcupine Rise, e cila është një vazhdim i brigjeve kontinentale të Irlandës dhe ka një breg të shtrirë në një thellësi prej vetëm rreth njëqind metra e gjysmë. Në fund të fundit, nëse rezulton se rrëshqitja e tokës në këto vende ka ndodhur relativisht kohët e fundit, dhe, për më tepër, gjenden gjurmë të pranisë së njerëzve atje ku tani rrjedhin ujërat e Atlantikut, shumë ishuj legjendar të Oqeanit Atlantik do të jenë në gjendje të marrin " regjistrim” në një hartë moderne. Ato mund të jenë gjithashtu «toka në perëndim, përballë Islandës», e cila raportohet në një dorëshkrim islandez që daton që nga fillimi i shekullit të 14-të; dhe Duneyar (“Ishujt Dune”), të cilat përmenden në një dorëshkrim nga mesi i shekullit të 14-të; dhe vendi misterioz i Buss, i cili raportohet nga legjendat e marinarëve irlandezë (ky vend, sipas legjendës, u fundos në fund të oqeanit); dhe Ishulli i Gjelbër, i vendosur nga hartografët mesjetarë në jugperëndim të Islandës; dhe Ishulli i Manit (i njohur ndryshe si Maida, Asmaida, Maidas, Mange), i cili përshkruhet në hartat mesjetare në jug ose jugperëndim të Irlandës, dhe ndoshta edhe ishulli përrallor i Shën Brandan dhe ishulli jo më pak i mrekullueshëm i Brazilit (ose O' Brazil - "Gëzuar"), i cili mbeti në harta deri në ... 1830 (!).

Sidoqoftë, edhe përpara se të kryhen kërkime të hollësishme nënujore në zonën e Ridge Reykjanes, Rise Rockall dhe Porcupine Banks, mund të supozohet se hipoteza për "adresën nënujore" të ishujve legjendar të Atlantikut nuk po ndërtohet. nga e para. Legjendat për ishujt dhe tokat e fundosura janë të përhapura në mesin e banorëve të Irlandës, dhe ishin irlandezët ata që ishin evropianët e parë që u futën në oqeanin e hapur, në ujërat e ashpra të Atlantikut të Veriut (ekziston një supozim se ishin marinarët irlandezë ata që zbuloi Amerikën - jo vetëm para Kolombit, por edhe para normanëve!), dhe kush e di se sa larg shkon arti i lundrimit tek irlandezët, pasardhësit e keltëve të lashtë, të cilët dikur banonin jo vetëm në Irlandë, por edhe në Angli dhe Franca? Në hartën e admiralit Piri Reis (jo ajo që tregon "Kontinentin Jugor", por ajo e mëparshme që daton në 1508) ka një mbishkrim domethënës që thotë se në 1456 një "ishull u dogj" midis Islandës dhe Grenlandës. A nuk është kjo dëshmi e shkruar e vdekjes së një prej "ishujve legjendar" si rezultat i një fatkeqësie?

Vërtetë, që atëherë nuk ka qenë ende e mundur të vëzhgohet vdekja e ishujve në këtë pjesë të Atlantikut. Por një pamje tjetër - lindja e ishullit - u vu re jo shumë kohë më parë nga shumë qindra e mijëra njerëz: në nëntor 1963, si rezultat i shpërthimit të një vullkani nënujor afër bregdeti jugor Islanda e ka origjinën ishull i ri, i quajtur Surtsøy - për nder të gjigantit të zjarrtë Surt, një personazh në mitologjinë e lashtë islandeze. Shfaqja e një ishulli të ri sugjeron që korja e tokës në këtë pjesë të Atlantikut është e paqëndrueshme - dhe nëse ishujt mund të lindin këtu me kaq lehtësi, atëherë në po aq kohë afatshkurtër ato gjithashtu mund të zhyten në fund të oqeanit.

Më në fund, në zonën e ishujve të supozuar të fundosur, u bë një zbulim i jashtëzakonshëm - jo si rezultat i kërkimit nga arkeologët nënujorë, por thjesht rastësisht. Një tratë peshkimi e marrë nga shtrati i detit, rreth 250 kilometra në perëndim të Irlandës, një enë balte gri me një mbishkrim latinisht të shkruar pa kujdes... Çfarë do të thotë kjo gjetje? Fakti që ka një anije të fundosur në fund? Apo diçka më shumë - zbulimi i gjurmëve të para të një prej ishujve legjendar të Atlantikut, duke pushuar nën ujë?

Në jug të Detit të Veriut

Pasi Pitheas vizitoi Thule, ai arriti në një ishull tjetër - Abalus, që ndodhet një ditë lundrimi nga cekëtat e detit "i quajtur Methuonis". Dallgët hedhin qelibar në këtë ishull, të cilin «banorët e përdorin si lëndë djegëse në vend të druve të zjarrit dhe ua shesin teutonëve fqinjë». Burime të tjera të lashta përmendin në mënyrë të përsëritur "Ishullin Amber" (i quajtur ose Abalus, Abalcia, Basilia, Baunonia, Glesaria ose Baltia). Për shembull, Diodorus Siculus shkruan se "menjëherë në veri të Scythia përtej Galisë në oqean është ishulli i Basilia. Valët hedhin mbi të në sasi të mëdha të ashtuquajturin qelibar, i cili nuk gjendet askund tjetër në tokë... Amberi mblidhet në këtë ishull dhe banorët e dorëzojnë në kontinentin përballë, prej nga sillet në rajonin tonë. .”

Ku ishte " Ishulli Amber"? Shumë studiues supozojnë se ne po flasim thjesht për brigjet e Balltikut, të famshëm për qelibarin e tyre. Sidoqoftë, sipas Pytheas, Abalus ishte subjekt i fenomeneve të baticës, por ato nuk janë vërejtur në Balltik. Kjo do të thotë se ne mund të flasim vetëm për Detin e Veriut, ose më saktë, për grykën e lumit Elba, i cili në gjerësi është i ngjashëm me një gji deti, ka një breg rëre të gjerë dhe mund të quhet fare mirë "Deti Metuonis". Studiuesi gjerman Beckers shkruan lidhur me këtë: “Nuk ka dyshim se në shek. para Krishtit e. Kishte vetëm një gji në bregun gjerman të Detit të Veriut, dhe ky mund të ishte vetëm gryka e Elbës. Të dhënat gjeologjike kanë vërtetuar se midis maleve ranore të Holsteinit dhe Hanoverit, deri në zonën e Lauenburgut, ku në atë kohë Elba derdhej në det, dikur shtrihej një gji deti 18 milje, i cili u zhduk vetëm në shekullin e 13-të. gryka moderne e Elbës arrin ende 15 kilometra gjerësi).

Nëse shikoni një hartë moderne, i vetmi ishull që mund të jetë brenda një dite lundrimi nga gryka e Elbës është ishulli Heligoland, një pjesë e vogël toke e rrethuar nga një tufë e madhe e zhytur mezi nën nivelin e detit. Njëherë e një kohë, Heligoland arriti përmasa të mëdha - tashmë gjatë kohërave historike, para syve të njerëzve të mesjetës dhe kohëve moderne, u shkatërrua nga valët e detit dhe u fundos nën nivelin e detit. Pranë Heligoland, eksploruesi gjerman Jürgen Spanut arriti të zbulojë rrënojat e strukturave antike. A nuk do të thotë kjo se Heligoland - ose më mirë, ajo që ka mbetur tani nga ishulli i fundosur - është pjesë e ishullit Amber, të cilin gjeografët e lashtë raportojnë?

Nuk e dimë ende se çfarë do të tregojnë gërmimet nënujore në rajonin e Helgoland. Por mund të themi me besim se Abalus Pythea nuk është identik me Heligolandin e lashtë, pasi ky i fundit nuk mund të ishte burimi kryesor i qelibarit, sepse, sipas gjeologëve, “qelibari lidhet me depozitat e periudhës terciare, të cilat nuk janë dhe asnjëherë. ishin në Heligoland.”

Ndoshta Ishulli Amber është ishulli Südstrand ("Bregu i Jugut"), i përmendur shpesh në burimet e lashta, i cili ndodhej në një zonë të pasur me qelibar dhe tani është zhdukur? Por... në fillim të shekullit të 13-të, ky ishull ndodhej pranë kontinentit, dhe një mijë e gjysmë vjet më parë ai ishte, natyrisht, i lidhur me tokën (në fund të fundit, zona rreth grykës së Elba, dhe me të vërtetë Bregdeti jugor Deti i Veriut ka rënë gjatë dy mijëvjeçarëve të fundit). Pythea flet për një udhëtim një ditë të tërë në ishullin Amber!

Kjo është arsyeja pse një numër studiuesish, duke përfshirë autoritetin më të madh në kërkimin historik dhe gjeografik, profesor Hennig, besojnë se as Heligoland-i i vërtetë dhe as Südstrand-i i zhdukur nuk mund të identifikohen me Ishullin Amber të autorëve antikë. Ky ishull tani është varrosur në fund të Detit të Veriut. Hennig beson se Ishulli Amber ndodhej midis Heligoland dhe Südstrand. "Shkenca moderne nuk njeh asnjë emër për të," shkruan ai. "Prandaj, këshillohet të lini pas ishullit emrin e tij të lashtë Abalus... Ky lokalizim i ishullit antik të qelibarit duhet të konsiderohet më i besueshmi dhe më i besueshëm për momentin."

Kështu, në këtë pjesë të Detit të Veriut, arkeologët nënujorë kanë shumë punë për të bërë: studimin e shtratit të detit në grykën e Elbës, kërkimin e ishujve të fundosur të Südstrand dhe Abalus dhe eksplorimin e pjesëve të zhytura të ishullit antik të Heligoland. . Dhe jo vetëm këta ishuj. Gjatë një baticë të fortë stuhie më 16 janar 1362, Runholt, një nga më të rëndësishmet qendrat tregtare ishulli antik i Nordstrand, i vendosur në veri të ishullit të fundosur të Südstrand. Sipas G. Bauer, "ju duhet të kërkoni për Runholt-in e përmbytur pranë ishullit modern të Südfall". Një shekull e gjysmë para kësaj fatkeqësie, një valë e madhe stuhie shkatërroi më të madhen qytet sllav dhe porti i Vinetës (në fund të fundit, në mesjetën e hershme, sllavët banonin jo vetëm në bregdetin jugor të Gjirit Baltik, por edhe në një pjesë të Danimarkës dhe në brigjet e Schleswig-Holstein!). Vineta u themelua në vitin 950 dhe u bë shpejt një nga qendrat më të mëdha tregtare në bregun e Detit të Veriut, derisa fatkeqësia e shkatërroi atë në 1100. Kërkimi për Vineta është një detyrë interesante me të cilën përballen arkeologët e nëndetëseve.

Edhe më herët se Vineta, një tjetër port i famshëm mesjetar, i vendosur në perëndim, në grykëderdhjen e lumit Rhine, Dorestad, u shkatërrua si pasojë e një fatkeqësie natyrore. Në vitin 864, stuhitë me forcë të paprecedentë përmbytën zona të mëdha të Holandës dhe Frieslandës dhe varrosën Dorestadin dhe fshatrat dhe vendbanimet përreth. Është e mundur që arkeologët nënujorë, kur të fillojnë të studiojnë vendin nënujor që shtrihet në grykën e Rhine, të mos gjejnë më pak gjetje sesa kur eksplorojnë fundin në zonën e grykës së Elbës. Në të vërtetë, edhe sot brigjet e Holandës po fundosen dhe për të mbrojtur tokën e tyre nga pushtimi i detit, njerëzit duhet të ndërtojnë diga dhe diga. Në kohët e lashta, ata ende nuk dinin se si ta bënin këtë - dhe në fund të Zuider Zee shtrihet një numër i madh vendbanimesh dhe qytetesh antike dhe mesjetare (Enns, Nagele dhe të tjerë) që presin arkeologët nëndetëse.

Sagat e lashta tregojnë për Hedeby, portin kryesor tregtar të vikingëve. Gjatë Mesjetës, ajo luajti një rol dominues në tregtinë detare Evropa Veriore- ashtu siç luan Hamburgu tani. Në vitin 1930, arkeologët filluan gërmimet e këtij porti të famshëm, të rrethuar me mure, lartësia e të cilëve kalonte dhjetë metra. Dhe tridhjetë vjet më vonë, arkeologët nënujorë vazhduan gërmimet. Ata zbuluan mbetjet e djegura të mureve, qeramikë të epokës së vikingëve, monedha, majat e shtizave dhe kockat e kafshëve dhe njerëzve. Është e mundur që këto janë gjurmë të një beteje të nxehtë që shpërtheu midis banorëve të Hedeby dhe norvegjezëve në mesin e shekullit të 11-të. Norvegjezët fituan - dhe në 1050 porti i famshëm pushoi së ekzistuari, i shkatërruar nga zjarri. Rrënojat e saj, të cilat janë zhytur në fund, u lejojnë shkencëtarëve modernë të ringjallin "punët e ditëve të shkuara" dhe të konfirmojnë korrektësinë e kronikave dhe sagave mesjetare.

Nëse në fund të pjesës jugore të Detit të Veriut, arkeologët gjejnë mbetje vendbanimesh dhe qytetesh nga kohërat e antikitetit dhe mesjetës, atëherë, pa dyshim, këtu presin edhe më shumë gjetje për studiuesit e përfshirë në arkeologjinë primitive. Njerëzit e lashtë e banonin Evropën në ditët kur Deti i Veriut nuk ekzistonte, Anglia dhe Irlanda nuk ishin ishuj, dhe Jutlanda dhe Skandinavia ishin gadishuj, sepse ata ishin pjesë e një mase të vetme tokësore, jo të copëtuara. gjiret e detit dhe ngushticat. Njeriu primitiv erdhi në Angli me rrugë tokësore. Të dhënat gjeologjike dhe oqeanografike tregojnë se Kanali Anglez, që ndan Britaninë nga kontinenti, është një luginë e një lumi të madh të zhytur nën nivelin e detit, degët e të cilit ishin Thames, Seine, Scheldt, Meuse, Rhine dhe një numër të tjerë më të vegjël. lumenjtë e Evropës Perëndimore, që tani derdhen në Detin e Veriut. Matjet e hollësishme treguan se luginat e këtyre lumenjve formojnë një rrjet të gjerë. Ai shkon përgjatë shpateve të një breg rëre të madh të quajtur Dogger Bank, një "parajsë" e famshme peshkimi e njohur për të gjitha peshkatarët dhe anijet e peshkimit në Evropë dhe Amerikë. Në fund të bankës së cekët Dogger, u gjetën gjurmë pyjesh të përmbytura dhe torfe, produkte të ndryshme dhe madje edhe mbetje. njeri primitiv. Në një copë torfe të gërmuar në brigjet e kontesë angleze të Norfolk, për shembull, u gjet një fuzhnjë kocke që daton nga kultura e Mesolitit (Epoka e Mesme e Gurit, midis mijëvjeçarit të 10-të dhe të 8-të para Krishtit) dhe, siç shkruajnë shkencëtarët sovjetikë në vëllimin e parë të Historisë Botërore, "një pjesë e konsiderueshme e vendbanimeve të lashta të kësaj kohe janë tani nën ujërat e Detit të Veriut".

Ndërsa toka po fundosej në pjesën jugore të Detit të Veriut, gadishulli Skandinav po ngrihej në veri. Në bregun perëndimor të Gjirit të Bothnisë, ritmi i rritjes tani arrin 1 metër në shekull! Vërtetë, sa më tej të shkoni në jug, aq më pak kjo shpejtësi zvogëlohet afër brigjeve jugore të Balltikut, ajo tashmë është zero, dhe më tej shpejtësia ndryshon shenjën "plus" në shenjën "minus", d.m.th. bregdeti nuk ngrihet, por bie.

Në vitin 1961, gjatë punës së gërmimit të kryer në portin e një prej porteve më të mëdha baltike - Rostock, u gjet një varr i lashtë në fund dhe u zbuluan gjurmët e një vendbanimi që ekzistonte në Epokën e Gurit. Një tjetër vendbanim prehistorik, të paktën 7000 vjeçar, është gjetur në ngushticën e Oresundit, që ndan Suedinë nga Danimarka. Banesat e njerëzve të epokës së gurit janë zbuluar në brigjet daneze dhe jugore të Balltikut, të shtrira nën nivelin modern të detit. Ndoshta do të jenë nën ujë, dhe jo arkeologët "tokë" që do të gjejnë rrënojat e legjendës Jomsborg, një fortesë e fuqishme vikinge e vendosur, sipas sagave, diku në bregdet. Deti Baltik, në grykëderdhjen e lumit Oder.

Deri më tani, askush nuk ka mundur të gjejë gjurmë të “kryeqytetit viking” në këtë zonë, nga ku ata bastisën Suedinë dhe Anglinë, Danimarkën dhe Normandinë. Sagat pretendojnë se në këtë qytet, si Zaporozhye Sich, vetëm burrat mund të jetonin. Dhe në Jomsborg nuk kishte burra më të vjetër se 50 ose më të rinj se 18. E gjithë plaçka e kapur gjatë fushatave u nda në mënyrë të barabartë midis të gjithë luftëtarëve. Porti i qytetit ishte aq i madh sa mund të strehonte 360 anije të mëdha. Të lirët vikingë u shkatërruan nga mbreti norvegjez Magnus i Mirë në të dyzetat e shekullit të 11-të. Duket se nuk është aq e vështirë për arkeologët të gjejnë qytetin e shkatërruar - në fund të fundit, vendndodhja e tij tregohet mjaft saktë. E megjithatë qyteti nuk u gjet. Pse? Skeptikët priren të besojnë se Jomsborg është një pjellë fantazie, një legjendë e krijuar nga pasardhësit e vikingëve për veprat e lavdishme të paraardhësve të tyre. Por nuk ka gjasa të jetë kështu: me çdo dekadë, shkencëtarët binden për korrektësinë e sagave të lashta, për vërtetësinë e dëshmisë së tyre.

Pse nuk u zbulua Jomsborg? Ndoshta sepse duhet ta kërkoni jo në tokë, por në fund të Detit Baltik, ku u gjetën vendbanime të tjera antike? Në fund të fundit, kush e di se çfarë zbulimesh të papritura dhe të bujshme do të bëhen në të ardhmen e afërt në fund të Detit Baltik dhe të Veriut!

Ka të ngjarë që në fund të Balltikut të ketë rrënojat e një porti tjetër të famshëm - Yumna, i cili, sipas kronikanit mesjetar Adam i Bremenit, ishte Qyteti me i madh në Europë. Ishte një qendër e tregtisë së gjallë, ku mblidheshin tregtarët sllavë, saksonë, skandinavë, madje edhe "grekë" (d.m.th., bizantinë). Fenerët e parë në Evropën veriore u instaluan në hyrje të portit Yumna për të lehtësuar lundrimin gjatë natës.

Yumna është një qytet që i përkiste sllavëve pomeranezë, të cilët krijuan një kulturë unike dhe më pas, me armë në dorë, e mbrojtën atë nga sulmet grabitqare të vikingëve dhe fushatat "civilizuese" të perandorëve gjermanë dhe peshkopëve të krishterë. Raportet nga një kronist i shekullit të 12-të thonë se një nga mbretërit danezë e kapi dhe "u shkatërrua për tokë" qyteti më i pasur» Yumnu. Gërmimet arkeologjike në tokat e Pomeranisë nuk kanë zbuluar ende rrënojat e këtij porti sllav. Përpjekjet e disa studiuesve për të vërtetuar se Yumna është qyteti mesjetar i Yulin gjithashtu dështuan - në fund të fundit, Yumna u shkatërrua deri në tokë, dhe Yulin mbijetoi deri më sot, tani është qyteti polak i Wolin!

"Për momentin, mund të themi me besim se ky identitet i supozuar (Yumna dhe Yulin - A.K.) nuk ka asnjë lidhje me realitetin," shkruan profesori Richard Hennig. - Yumna, si ndoshta fqinji Jomsborg, ndodhej në breg të detit. Hipoteza më e besueshme na duket se ky qytet, rrënojat e të cilit ende nuk janë gjetur, ndodhej në një zonë toke që më vonë u përmbyt në skajin veriperëndimor të ishullit Usedom.

Kështu, në fund të Balltikut mund të shtrihen jo vetëm vendbanime primitive të njerëzve të epokës së gurit, por edhe qytete të famshme të mesjetës - Yumna e sllavëve dhe Jomsborg i vikingëve.

Cassiterides - "Ishujt Tin"

Përparimi i Detit të Veriut në brigje ndodh jo vetëm sepse korja e tokës në këtë zonë po fundoset. Vetë ujërat, surfimi i fuqishëm, po shkatërrojnë zonat bregdetare të tokës. Bregdeti i pjerrët i Francës në departamentin Bas-Seine, i përbërë nga shkëmbinj shkumës, humbet 20-25 centimetra çdo vit. Gjeologët kanë llogaritur se vetëm në kohën historike, skaji jugperëndimor i Anglisë, Cornwall, ka humbur rreth 600 kilometra kub tokë!

Gadishulli Cornwall dikur ishte më i madh se sot. Dhe këtu kishte miniera të mëdha kallaji, tani nën ujë. Burimet mesjetare flasin për qytetin e Dunwich, i cili ekzistonte më shumë se një mijë vjet më parë. Në dokumentet e shek. Dorëshkrimet e mëvonshme tregojnë se si uji përmbyti manastirin e Dunwich-it, portin e vjetër, kishat, rrugën, bashkinë dhe gëlltiti 400 ndërtesa "me një goditje". Nga shekulli i 16-të, më pak se një e katërta e qytetit mbeti; pylli, i vendosur dy kilometra nga Dunwich, u bë shtrati i detit. Gjatë disa shekujve, qyteti u shndërrua në një fshat të vogël. Jo vetëm në afërsi të Dunwich, por edhe në shumë vende të tjera në brigjet e Anglisë jugperëndimore, gjenden mbetjet e pyjeve të përmbytura, vendbanimeve dhe skeleteve njerëzore. Shumë zona bregdetare u bënë shtrati i detit - kjo ndodhi disa mijëra vjet më parë (studiues të ndryshëm e datojnë ndryshe kohën e përmbytjes - nga 25 deri në 50 shekuj më parë).

Legjendat e lashta kelte tregojnë për ishullin Is, i cili u mbyt në fund të detit, dhe një ishull tjetër, gjithashtu i humbur - ai quhej Lyonesse dhe ndodhej midis majës së gadishullit Cornwall dhe Ishujve të Scilly, të cilat shtrihen afër Cornwall , në jugperëndim të saj. E vendosur në Lyonesse Qytet i madh, u fundos gjatë fatkeqësisë - vetëm një person arriti të shpëtojë. Verifikimi i vërtetësisë së legjendave, si dhe gërmimi i minierave të lashta të kallajit, është një çështje për kërkime të ardhshme nga arkeologët e nëndetëseve. Në jug të kësaj zone ishin Kasiteridet e famshme - Ishujt Tin, të cilat raportohen nga shumë burime të lashta dhe që janë kërkuar kaq pa sukses në një hartë gjeografike moderne nga shkencëtarët e ditëve tona,

"Midacritus ishte i pari që solli kallaj nga Kasiteridët", lexojmë nga Plini. Historianët sugjerojnë se emri Midacritus është një ripërpunim i fjalës fenikase "Melkart" dhe se fjalët e Plinit duhet të kuptohen si një mesazh se Ishujt Tin ishin të parët që u arrit. Detarë fenikas. Në Gjeografinë e Strabonit gjejmë pershkrim i detajuar Cassiterides, të përpiluara nga fjalët e sundimtarit romak të Spanjës Publius Crassus, i cili i vizitoi ata në 95-93 para Krishtit. «Janë dhjetë ishuj Kasiteride,—shkruan Straboni,—ata shtrihen afër njëri-tjetrit në detin e hapur në veri të portit të Artabrianit. Njëra prej tyre është e shkretë, por pjesa tjetër banohet nga njerëz që veshin mantele të zeza, ecin me tunika deri në thembër, ngjeshin gjoksin dhe ecin me shkopinj, si perëndeshat e hakmarrjes në tragjedi. Ata bëjnë një jetë nomade, kryesisht me kopetë e tyre. Ata kanë miniera kallaji dhe plumbi. Ata ua japin këto metale dhe lëkurë bagëtish tregtarëve të detit në këmbim të qeramikës, kripës dhe produkteve të bakrit. Në kohët e mëparshme këtë tregti e bënin vetëm fenikasit... megjithatë romakët, pas përpjekjeve të vazhdueshme, zbuluan këtë rrugë detare. Pasi Publius Crassus kaloi pranë tyre dhe pa se metalet ishin nxjerrë në thellësi të cekëta dhe njerëzit atje ishin të qetë, ai ia komunikoi menjëherë informacionin kujtdo që dëshironte të bënte tregti me ta jashtë shtetit, megjithëse ky det është më i gjerë se deti që ndan Britaninë nga kontinent”.

Kështu, përveç Spanjës dhe Britanisë, këta dy "Eldoradot e kallajit", botën e lashtë kishte gjithashtu një qendër të tretë - Kasiteridet, ose Ishujt Tin. Sipas profesor Hennig, kjo qendër e tretë në të vërtetë nuk ekzistonte, sepse Cassiteridët nuk janë asgjë më shumë se emri i Ishujve Britanikë, së bashku me ishullin Ouessant, që ndodhet në brigjet e gadishullit të Brittany (Francë). Studiues të tjerë (dhe në një formë po aq kategorike) argumentojnë se mesazhi i mësipërm i Strabonit për Kasiteridët "në të vërtetë nuk do të thotë asgjë më shumë se zbulimi dhe kapja e minierave të kallajit nga Crassus, të vendosura diku në skajin veriperëndimor të Spanjës". Të tjerë akoma thonë se Cassiterides origjinale ishin ishuj të vegjël që shtriheshin jo shumë larg bregut spanjoll, midis grykës së lumit Minho dhe Kepit Finisterre. Të tjerë ende besojnë se Cassiterides janë Ishujt e Scilly, pranë majës jugperëndimore të Anglisë. Akoma të tjerë i zhvendosin Kasiteridet larg në perëndim, në oqeanin e hapur dhe i identifikojnë me Azoret. Së fundi, ekziston një këndvështrim sipas të cilit “kemi të bëjmë vetëm me legjenda për vendburimet e mëdha të kallajit në Europa Perëndimore, prej nga arriti në Mesdheun Lindor nëpërmjet ndërmjetësve të shumtë. Në të njëjtën kohë, ndërmjetësit e tregtisë kishin çdo arsye për të mbuluar vendndodhjen e vendit nga i cili eksportohej kallaji në mjegullën e legjendave.

Sidoqoftë, nuk ka pasur kurrë kallaj në Azores, kështu që kjo "adresa" e Cassiterides misterioze rezulton të jetë e pasaktë. "Adresat" e ishujve Scilly, të vendosura afër Britanisë, dhe ishujt e vendosur midis grykës së Minho dhe Kepit Finisterre në brigjet e Spanjës nuk janë gjithashtu të përshtatshme. Më në fund, vetë Spanja nuk korrespondon me përshkrimin e Cassiterides - në fund të fundit, ai është një ishull, dhe jo Gadishulli i madh Iberik. Dhe Britania, me minierat e saj të pasura të kallajit, gjithashtu nuk mund të identifikohet me Ishujt Tin. Në fund të fundit, i njëjti Straboni shprehet drejtpërdrejt në "Gjeografinë" e tij se në anën tjetër të Shtyllave të Herkulit (Ngushtica e Gjibraltarit) shtrihen "Gadiri, Kasiteridet dhe Ishujt Britanikë", dhe jep një përshkrim të detajuar të Britanisë veçmas nga përshkrimi i kasiterideve.

“Romakët morën kallaj në pjesën veriperëndimore të Spanjës. "Ishujt Tin" që shfaqen në përshkrimet e tyre shtrihen përtej kësaj pjese të Spanjës dhe dallohen nga disa veçori kurioze që i pengojnë ata të ngatërrohen me Britaninë, shkruan profesor Thomson në Historinë e Gjeografisë së Lashtë. "Asnjë grup ekzistues ishujsh nuk përputhet me këto përshkrime."

A do të thotë kjo se ishujt misterioz Tin ndodhen në të njëjtin vend ku mund të ndodhen ishuj të tjerë të paidentifikuar të gjeografëve antikë dhe mesjetarë - në fund të detit? Dy studiues të mëdhenj të antikitetit, Plini dhe Ptolemeu, thonë se Kasiteridët ishin rreth njëqind kilometra në perëndim të skajit veriperëndimor të Gadishullit Iberik. Në ditët e sotme nuk ka ishuj në këtë zonë. Ndërkohë, oqeanografët zbuluan brigje të cekëta këtu.

Në vitin 1958, një ekspeditë oqeanografike në anijen Discovery 2, duke studiuar relievin e Bregut Galician, që ndodhet në skajin veriperëndimor të Spanjës, zbuloi një majë të sheshtë nënujore në një thellësi prej rreth 400 fathom. Bregu mund të ketë qenë një bllok i madh toke që ishte fundosur disa mijëra këmbë si rezultat i të njëjtit lloj prishjeje që krijoi lugina të çara në Afrikë. "Ulja, natyrisht, mund të ketë ndodhur në kohë historike," shkruan shkencëtari anglez Gaskell, të cilin e përmendëm. “Sidoqoftë, fotografitë e shkëlqyera të dyshemesë së oqeanit në këtë vend nuk zbulojnë asnjë gjurmë të aktivitetit njerëzor dhe mostrat e marra nuk përmbajnë asnjë gur ndërtimi apo fragmente qeramike antike.”

Studiuesit francezë S. Hutin dhe Le Danois besojnë se Cassiterides mund të ishin vendosur pranë brigjeve të Solit të Madh dhe të Vogël, të vendosura në jug të Irlandës dhe në perëndim të Kepit Finisterre, diku midis 48 dhe 49 ° gjerësi veriore dhe 8 dhe 10 ° gjatësi perëndimore. me thellësinë e të parës rreth 65 metra, të dytën - vetëm rreth 20 metra.

Gadir dhe Tartessida

Një thellësi e tillë e cekët e shtratit të detit do të lejojë arkeologët nënujorë të armatosur me pajisje skuba të testojnë këtë hipotezë. Hipotezat që sugjerojnë se në fund të detit shtrihen dy toka të tjera legjendare të gjeografëve të lashtë - ishulli i Hades dhe qyteti i Tartessus (kryeqyteti i shtetit me të njëjtin emër), i vendosur "në anën tjetër të Shtyllave të Hercules”, gjithashtu kërkojnë verifikim të ngjashëm. Megjithatë, disa autorë antikë besojnë se Hadesi (ose Gadeiri) është Tartesi i lashtë, i kapur nga fenikasit nga Tartesianët. Shumica e historianëve besojnë se Hadesi u themelua nga fenikasit në fund të shekullit të 12-të para Krishtit. Ai ishte një konkurrent dhe rival i rrezikshëm i Tartesusit të fuqishëm (qyteti fillimisht quhej Gadir, që do të thotë "kështjellë" në fenikasisht; prandaj emri modern i portit spanjoll të Kadizit).

Straboni, në Gjeografinë e tij, flet për dy ishuj që ndodhen pranë Shtyllave të Herkulit; një nga ishujt është emëruar pas perëndeshës Hera. (Në atë epokë, Shtyllat e Herkulit kuptoheshin si Kalpa - një shkëmb në bregun spanjoll dhe shkëmbi Abilik në bregun afrikan; aktualisht, nuk ekziston asnjë ishull në ngushticën e Gjibraltarit.) Më në perëndim, rreth 150 kilometra, në ana tjetër e Shtyllave, janë Gadira është një ishull dhe një qytet në të, i cili, për nga popullsia, "me sa duket nuk është inferior ndaj asnjë qyteti përveç Romës". Pavarësisht numrit të madh të tyre, banorët "zënë një ishull jo më shumë se 100 stadiume të gjatë (rreth 20 kilometra. - A.K.), dhe në disa vende edhe një stadium të gjerë (rreth 200 metra. - A.K.)", sepse "vazhdimisht vetëm disa jetojnë në të, sepse të gjithë të tjerët janë kryesisht në det, megjithëse disa jetojnë në kontinentin që shtrihet përballë, veçanërisht në ishullin përballë Gadirit, për shkak të vendndodhjes së tij të përshtatshme.”

Straboni përshkruan veprimtaritë dhe zakonet e banorëve të Gadirit dhe në mënyrë shumë realiste. Ndërkohë, është e kotë të përpiqesh të gjesh në hartën e Ngushticës së Gjibraltarit si ishullin Hades ashtu edhe ishullin e dytë fqinj me të. Sipas të gjitha gjasave, ato janë nën ujë. Në fund të fundit, në perëndim të ngushticës së Gjibraltarit ka një zonë të gjerë brigjesh dhe malesh detare të cekëta, dhe rrëshqitja katastrofike e kores së tokës dhe tërmetet e fuqishme kanë ndodhur më shumë se një herë në këtë pjesë të Atlantikut. (Le të kujtojmë vetëm tërmetin e tmerrshëm të Lisbonës të vitit 1775, i cili fjalë për fjalë nuk la asnjë gur pa lëvizur në qytet, vrau 50 mijë njerëz dhe tërhoqi një skelë të madhe në humnerë.)

Ndoshta një katastrofë e ngjashme madhështore shkatërroi qytetin antik të Tartesit, i cili përmendet në Bibël me emrin Tarshish. Mbreti Solomon dërgoi anijen e tij në Tarshish dhe çdo herë anija kthehej me një ngarkesë të pasur. "Tarshish - tregtia juaj, nga bollëku i gjithë pasurisë ju jep argjend, hekur, kallaj dhe plumb për zotërimin tuaj", thotë profeti biblik Ezekiel, duke iu drejtuar qytetit port fenikas të Tirit. Profeti Jona deshi të arratisej në Tarshishin e largët dhe vetëm ndërhyrja e Zotit e ndaloi. Për pasurinë e Tartessos flasin edhe autorë antikë. Për poetët e Hellasit, ai ishte një simbol i pasurisë, dhe në të vërtetë, arkeologët kanë gjetur thesaret më të pasura në tokën e Spanjës. Shkrimet e gjetura në territorin e Spanjës jugore tregojnë se banorët e Tartesusit ishin një popull i kulturuar që krijuan një sistem unik shkrimi. Straboni i quan turdetanët, pasardhës të tartezianëve të lashtë, më të arsimuarit nga të gjitha fiset e Spanjës.

Ku të kërkoni Tartessos, kryeqytetin e Tartessida? Autorët e lashtë thonë se ajo ndodhej në një ishull në grykëderdhjen e lumit Betis. Sipas studiuesve modernë, kjo është gryka e Guadalquivir, e cila në ato vite derdhej në det përmes disa degëve. Megjithatë, gërmimet e plota në zonë ishin të pasuksesshme. Është mjaft e mundur që është e nevojshme të gërmoni jo në tokë, por nën ujë: në fund të fundit, gryka e lumit Guadalquivir është një zonë tektonikisht e lëvizshme.

Sipas N.F Zhirov, kërkimi për Tartessos duhet të zhvendoset shumë më tej në perëndim, në Oqeanin Atlantik, në zonën e Arkipelagut modern nënujor Horseshoe, i vendosur 500-600 kilometra në perëndim të ngushticës së Gjibraltarit. Ky supozim është shumë i rrezikshëm - në fund të fundit, burimet antike thonë se ishulli i Tartessus ndodhej në grykën e Betis, dhe Betis është emri i lashtë i lumit Guadalquivir (gryka e të cilit është "në anën tjetër të Shtyllave të Hercules”, domethënë në perëndim të Gjibraltarit). Megjithatë, studimi i Arkipelagut të Patkoit nënujor dhe i brigjeve aty pranë mund të sigurojë gjithashtu shumë gjëra interesante jo vetëm për oqeanografët, por edhe për arkeologët dhe historianët e zbulimeve gjeografike.

Kohët e fundit, këtu u zbuluan male nënujore, nga majat e të cilave u ngritën gurë dhe guralecë, të rrokullisur nga shfletimi - që do të thotë se malet dikur arrinin në sipërfaqen e oqeanit. Struktura e kores së tokës në zonën e Arkipelagut të Patkoit sugjeron gjithashtu se një fundosje shumë e fundit - në një shkallë gjeologjike - të tokës mund të ketë ndodhur këtu. Dhe jo vetëm këtu, por edhe afër arkipelagut nënujor, siç dëshmohet nga brigjet e vendosura në lindje dhe jug: Banka Gettysburg, e përshkruar nga oqeanologu sovjetik P. N. Erofeev - maja e saj është në një thellësi prej rreth 40 metrash; Kavanoz Amper, Kavanoz koral, kavanoz Sen. Të gjitha këto lartësi nënujore janë të ndërlidhura, dhe ato lidhen me kontinentin nga një kreshtë nënujore që shtrihet në brigjet jugperëndimore të Gadishullit Iberik, të cilat janë shumë tektonike. Vlen të përmendet se shumica e hartave mesjetare vendosin pothuajse të gjithë ishujt legjendar, të cilët nuk kanë vend në hartën moderne të Atlantikut, në këtë zonë!

Studiuesi amerikan W. H. Babcock, në vitin 1925, në monografinë e tij mbi ishujt legjendarë të Atlantikut, sugjeroi se disa brigje të cekëta që ndodheshin në perëndim të ngushticës së Gjibraltarit “mund të ishin të dukshme dhe madje të banuara në një kohë kur njeriu tashmë kishte arritur gjendjen e moderuar. shkalla e qytetërimit”. Është mjaft e mundur që mbetjet e fundit të ishujve të formuar nga majat malore të zhduken vetëm një ose dy mijë vjet më parë (nuk është më kot që folklori spanjoll flet për "ishullin e magjepsur" të San Morondon). Një gjë tjetër është gjithashtu e mundur: ishujt e hartave mesjetare janë vetëm një jehonë e ideve të antikitetit, bazuar në gjeografinë e Homerit, i cili nga ana e tij daton që nga koha e kulturës mikene, kjo e fundit lidhet me kulturën edhe më të lashtë. kultura e Kretës. Kështu, informacioni për ishujt në zonën e arkipelagut nënujor Horseshoe mund të jetë shumë i vjetër - rreth 5-6 mijë vjet dhe pasqyron jo vetëm realitetin historik, por edhe "gjeologjik" - ekzistencën e ishujve tani të zhytur në fundi i oqeanit. Nëse dyshemeja e oqeanit do të binte me vetëm 200 metra (për shembull, për shkak të rrëshqitjes tektonike), në zonën midis majës jugperëndimore të Portugalisë dhe Bregdeti perëndim Maroku do të kishte një arkipelag të tërë me një sipërfaqe prej 350 kilometrash katrorë. Por duhet të kemi parasysh gjithashtu se niveli i Oqeanit Botëror është rritur ndjeshëm gjatë mijëvjeçarëve të fundit!

Mitet e lashta që datojnë në kohët e lashta flasin për ishullin Erytheia, ku lundroi Herkuli. Gjeografët e antikitetit e vendosën Erytheia-n në Oqeanin Atlantik, përballë Portugalisë. Dinak Uliksi, heroi i Odisesë së Homerit, vizitoi ishullin Scheria, i banuar nga një popull detar me lëkurë të errët, Feakët. A nuk janë këta ishuj tani në fund të Atlantikut? Një hipotezë e tillë është e mundur, megjithëse nuk është vërtetuar. Sipas profesor Hennig, Scheria e Homerit duhet të identifikohet me Tartessus. Shumë studiues besojnë se miti i udhëtimit të Herkulit në ishullin Erytheia tregon njohjen e grekëve (dhe Kretanëve) me Ishujt Kanarie. Megjithatë, këta ishuj shtrihen mjaft larg nga Portugalia... Megjithatë, vetë Ishujt Kanarie meritojnë të tregohen më hollësisht për to.

Makaronezia dhe Azorida

Makaronezia - kështu i quajnë pesë grupe ishujsh Atlantiku, i shtrirë më afër brigjeve të Botës së Vjetër sesa Amerikës dhe ka shumë tipare të përbashkëta në struktura gjeologjike, kushtet klimatike, si pjesë e faunës dhe florës. Këto janë Ishujt Kanarie në brigjet e Afrikës Veri-Perëndimore; ishujt Selvajen, të vendosura në veri të ishujve Kanarie; ishulli Madeira me ishullin Porto Santo dhe ishujt Desertas; Ishujt Kepi Verde, të shtrirë në oqeanin përballë gadishullit të Afrikës Perëndimore me të njëjtin emër; më në fund, Ishujt Azores me shkëmbinjtë dhe shkëmbinjtë nënujorë të Formigas, të vendosura në pjesën qendrore të Atlantikut, në gjysmë të rrugës midis Botës së Vjetër dhe të Re.

Të gjithë ishujt, me përjashtim të ishujve Kanarie, ishin të pabanuar në kohën kur u zbuluan nga marinarët evropianë. Guanches jetonin në Ishujt Kanarie, një popull që sot e kësaj dite përbën një mister për antropologët, historianët, gjuhëtarët, arkeologët dhe... historianët e zbulimeve gjeografike. Sepse Guanches nuk kishin asnjë mjet transporti në ujë, madje edhe më primitive - as anije, as varka, madje as gomone! Si arritën në Ishujt Kanarie, të ndarë nga bregu i Afrikës me shumë kilometra ujë? Shkenca moderne nuk ka përgjigje për këtë pyetje, ka vetëm disa hipoteza kontradiktore. Dhe një prej tyre, që i përket historianit të famshëm sovjetik B.L Bogaevsky, sugjeron se ishujt Kanarie dikur ishin të banuara nga toka, sepse ishin pjesë e Afrikës. Pastaj "në neolitin e hershëm, pjesë të kontinentit afrikan u ndanë, si rezultat i të cilit mund të ishte formuar një ishull me përmasa shumë të mëdha". Edhe më vonë, disa pjesë të këtij ishulli u fundosën dhe kështu u formuan Ishujt Kanarie, të banuar nga banorë që nuk dinin lundrim.

A është e saktë kjo hipotezë? Të dhënat nga gjeoshkencat thonë se Ishujt Kanarie, në të vërtetë, kanë një lidhje të ngushtë me kontinentin afrikan, ata janë fragmente të një blloku kontinental që u shkëput nga kontinenti "kryesor". Për më tepër, ata ose u fundosën pjesërisht në oqean ose u ngritën përsëri. Gjeologu francez J. Bourcard arriti të zbulojë në ishullin Gran Canaria një alternim të gjashtëfishtë të sedimenteve kontinentale dhe detare të ndara nga rrjedhat e lavës; Kjo do të thotë se si rezultat i shpërthimeve të mëdha, ishulli Gran Canaria u mbyt në oqean dhe u ngrit nga ujërat e tij jo më pak se gjashtë herë! RRETH aktiviteti vullkanik në Kanarie këto ditë flet bindshëm vullkani në ishullin Tenerife, duke e ngritur majën e tij në gati katër kilometra lartësi.

"Sipas të gjitha gjasave, menjëherë para akullnajave të fundit, ndoshta gjatë akullnajave të fundit, kur niveli i detit ishte shumë i ulët, ndodhi një seri kryesore shpërthimesh, të cilat përcaktuan skicat moderne të ishujve," shkruan F. Zeiner për Kanarinë në librin e tij. monografia “Pleistoceni”. - Përveç kësaj, kanë ndodhur edhe lëvizje tektonike. Gjatë fazës së parë të akullnajave të fundit, u ngrit gadishulli i Gran Canaria, i quajtur La Isleta. Kështu, në një epokë shumë të re, nga këndvështrimi i gjeologëve dhe oqeanografëve, këtu ndodhën ndryshime të rëndësishme në reliev. A ishin Ishujt Kanarie të banuara gjatë asaj epoke? Në fund të fundit, ajo që duket "e fundit" për shkencën e Tokës, nga pikëpamja e shkencave njerëzore, është shumë e vjetër.

Guanches, popullsia indigjene e Kanarëve, u shfarosën nga pushtuesit evropianë disa shekuj më parë, shumë kohë përpara lindjes së shkencës etnografike. Informacioni fragmentar, ndonjëherë kontradiktor, që na ka ardhur nga kronikanët mesjetarë spanjollë, bën pak për të zgjidhur "genegjëzën Guanche". Studimi arkeologjik i Ishujve Kanarie sapo ka filluar. Pra, arkeologjia nuk mund ta thotë ende fjalën e saj me peshë. Pak fjalë dhe fraza në gjuhën Guanche kanë arritur tek ne. Gjuhëtarët në një kohë besonin se gjuha Guanche ishte e lidhur me gjuhën e Berberëve, të cilët kishin banuar prej kohësh në Afrikën e Veriut. Por eksperti më i madh i dialekteve berbere, Andre Basset, tregoi se marrëdhënia është e dukshme. Kështu, gjuha Guanche mbetet gjithashtu një mister për shkencën.

Shkëmbinjtë dhe muret e shpellave të Ishujve Kanarie janë të mbuluara me mbishkrime piktoreske. Por ata nuk mund të hedhin dritë mbi origjinën dhe historinë e Guanches: asnjë nga tekstet nuk është lexuar ende. Për më tepër, deri më sot ne nuk e dimë nëse mbishkrimet janë "tekste" në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, domethënë nëse ato mund të lexohen fare në çdo gjuhë, apo nëse janë thjesht simbole dhe shenja magjike të ngjashme me simbolika e popujve të tjerë të epokës së gurit që nuk zotëronin artin e të shkruarit.

Antropologjia ka të dhënat më të gjera dhe "të besueshme" për Guanches. Por studimi i skeleteve dhe kafkave të banorëve të lashtë të arkipelagut Kanarie ngatërroi më tej "problemin Guanche". Së pari, doli se disa grupe të ndryshme etnike me karakteristika të ndryshme racore jetonin në ishuj. Dhe së dyti - dhe kjo është gjëja më e papritur! - përfaqësuesit e njërit prej grupeve rezultuan të ishin shumë të ngjashëm në llojin e tyre antropologjik me Kro-Magnonët, atë degë të zhdukur të "Homo sapiens" që banonte Evropën 20-40 mijë vjet më parë! Të dy Guanches dhe Cro-Magnons kishin një lartësi shumë të gjatë (mbi 180 centimetra), një kafkë të zgjatur, flokë bjonde dhe një fytyrë të gjerë.

Çfarë e shpjegon këtë ngjashmëri? A janë banorët e Ishujve Kanarie grupi i fundit i Kro-Magnonëve që mbijetuan në Mesjetë? Apo Guançët e gjatë dhe me flokë të drejtë erdhën në ishuj shumë më vonë, për shembull, gjatë epokës së migrimit të madh të popujve (në fund të fundit, gotët arritën në Spanjë, dhe vandalët madje arritën në Afrikën e Veriut)? Dhe pastaj, të shkëputur nga pjesa tjetër e botës, ata gradualisht humbën aftësitë e tyre të lundrimit? Apo kanë të drejtë ata studiues që pretendojnë se Guanches nuk i kishin kurrë këto aftësi dhe, për rrjedhojë, ata arritën në Ishujt Kanarie me rrugë tokësore, përmes "urës" që lidhte arkipelagun me kontinentin? Shumë studiues janë përpjekur të zgjidhin misterin e Guanches dhe origjinën e tyre. Por asnjë nga hipotezat nuk mund të konsiderohet e provuar ose të paktën pak a shumë bindëse. Ndoshta kjo gjëegjëzë do të zgjidhet jo nga antropologët, etnografët, gjuhëtarët dhe përfaqësuesit e tjerë të shkencave njerëzore, por nga oqeanografët dhe gjeologët, përfaqësues të shkencave të Tokës?

Pyetja e parë që duhet të përgjigjen është pyetja se kur u fundos në fund "ura" kontinentale që lidh Ishujt Kanarie me kontinentin. Mendimet e gjeologëve për këtë çështje ndryshojnë po aq ashpër sa mendimet e historianëve për çështjen e origjinës së Guanches. Disa gjeologë besojnë se ndarja nga kontinenti ka ndodhur shumë kohë më parë, madje edhe para ekzistencës së njerëzimit. Të tjerë kanë këndvështrimin e kundërt dhe pranojnë se Kanariet u bënë ishuj vetëm në epokën tonë pas akullnajave. Natyrisht, paraardhësit e Guanches mund të kishin ardhur këtu përmes "urës tokësore". Por kur u shfaqën banorët e parë në Ishujt Kanarie? Dy mijë vjet më parë? Tre mijë? Pesë mijë? Dhjetë mijë vjet më parë? Të gjitha këto data u emëruan në një kohë nga studiues të ndryshëm. Vetëm kërkimet e mëtejshme do t'u përgjigjen pyetjeve të shumta që Ishujt Kanarie u kanë shtruar shkencëtarëve si në shkencat gjeografike ashtu edhe në shkencat njerëzore. Dhe as roli më i vogël në to do t'i përkasë arkeologjisë nënujore.

Arkeologët nënujorë do të duhet të zgjidhin një tjetër mister të Makaronezisë: a ekzistonin popullata në ishujt e tjerë makaronezianë? Fakti që ata ishin të pabanuar në kohën kur u zbuluan nga marinarët e mesjetës së vonë nuk do të thotë asgjë - në fund të fundit, Oqeani Paqësor shumë ishuj të Polinezisë dikur ishin të banuara, por më pas banorët e këtyre ishujve u zhdukën në mënyrë misterioze (kujtoni, për shembull, ishullin Pitcairn ose Arkipelagun Ekuatorial, i vendosur në qendër të Oqeanit Paqësor, ose Ishujt Galapagos).

Hartat e lashta përshkruajnë rajonin e Azores tokat misterioze me një popullsi të madhe dhe qytete të mëdha- Antilia dhe Ishulli i Shtatë Qyteteve. Ndërkohë, marinarët e parë portugez nuk gjetën asgjë në Azores përveç skifterëve, kjo është arsyeja pse ishujt u quajtën "Azores" (nga "azores" - "skifterët"). Është e mundur që tokat në qendër të Atlantikut të hartografëve mesjetarë të jenë një pasqyrim i ideve të shkencëtarëve të lashtë. “Në mes të oqeanit përballë Afrikës ka një ishull që dallohet për nga madhësia e tij. Ndodhet vetëm pak ditë udhëtim nga Afrika, lexojmë në "Bibliotekën Historike" të Diodorus Siculus. - Fenikasit, të cilët për arsyet e mësipërme eksploruan bregdetin në anën tjetër të Shtyllave dhe lundruan përgjatë bregut të Afrikës, u çuan larg në oqean nga erërat e forta. Pas shumë ditësh bredhje, ata më në fund arritën në ishullin e emërtuar”.

Në Jetët Krahasuese të Sertorius Plutarkut ka informacione për dy ishuj në Oqeanin Atlantik, të ndarë nga njëri-tjetri nga një ngushticë e ngushtë dhe që shtrihen 10,000 stadiume (d.m.th., rreth 2,000 kilometra) nga bregu afrikan. Këta ishuj quhen Ishujt e të Bekuarve. RRETH ishuj të lumtur në perëndimin e largët thuhet në Odisenë e Homerit. Rufius Festus Avienus në veprën e tij gjeografike "Bregjet e detit" tregon për një ishull të shtrirë në Oqeanin Atlantik, të pasur me barishte dhe kushtuar Saturnit:

"Aq e dhunshme është natyra e fuqive të tij, saqë nëse dikush, duke lundruar pranë tij, i afrohet, deti rreth ishullit trazohet, ai vetë dridhet, i gjithë deti i hapur ngrihet, duke u dridhur thellë, ndërsa pjesa tjetër e detit mbetet e qetë, si një pellg."

A lidhen informacionet e Diodor Sikulit, Homerit, Sertorius Plutarkut dhe Avienusit Ishujt Kanarie, siç besojnë shumë historianë të zbulimeve gjeografike? Mesazhi i Avien për një ishull ku "forcat e natyrës së tij po tërbohen" vështirë se mund t'i atribuohet ishullit Tenerife me vullkanin me të njëjtin emër: në fund të fundit, ne po flasim për "ngritje det i hapur“, dhe ky fenomen vërehet pikërisht në zonën e Azores, ku tërmetet dhe shpërthimet vullkanike nënujore janë shumë të shpeshta. Për më tepër, edhe në kohët historike, këtu ndodhën ndryshime të rëndësishme në relievin e ishujve.

Në mesin e shekullit të 16-të, një gji u formua në vendin e një krateri të madh vullkanik në ishullin San Miguel. Dhe 250 vjet më vonë, një ishull i ri u shfaq pranë tij, i cili shpejt u zhduk, i shkatërruar nga valët e oqeanit. Fjalë për fjalë para syve tanë, në vitin 1957, një ishull i ri u shfaq pranë ishullit Faial, i cili shpejt u lidh me Faialin. Ishujt Azores këto ditë po zhyten ngadalë në oqean me një shpejtësi prej mbi 5 milimetra në vit - këtu nuk po ndodh vetëm lindja e ishujve të rinj, por edhe përmbytja e atyre të vjetër.

Kohët e fundit, një vend i madh nënujor u zbulua në jug të Azores - një zinxhir malesh që shtrihen paralelisht me Azores. Këto male me majë të sheshtë janë guyo tipikë të zhytur në thellësi të cekëta. Nëse ata nuk do të kishin zbritur, por do të kishin qenë rreth 500 metra më lart, atëherë në hartën e Atlantikut do të shfaqej një "arkipelag i dytë i Azores".

Kur u fundosën këto male në fund të Atlantikut? A kishte tokë më të madhe në zonën e Azores? Dhe a ka pasur ndonjëherë një popullsi në Azores? Historiani portugez i shekullit të 17-të Sousa raporton se menjëherë pas zbulimit të Azores, një “statujë e një kalorësi të zhveshur, me kokën lakuriq, u gjet në majën e një mali në ishullin Corvo; dora e tij e majtë shtrihej në krifën e kalit dhe dora e djathtë ishte e shtrirë në perëndim. Statuja qëndronte në një pllakë të të njëjtit gur, dhe poshtë në gur ishin gdhendur shkronja që nuk mund të lexoheshin.” Ky monument u shkatërrua nga portugezët e krishterë si një statujë e një idhulli pagan.

Shumë historianë të zbulimeve gjeografike janë të prirur të besojnë se kalorësi me dorën e shtrirë në perëndim është vetëm një pasqyrim i ideve të lashta për "Shtyllat e Herkulit", që do të thotë "kufiri i tokës".

Sidoqoftë, deri më sot, midis banorëve vendas të ishullit Corvo, ekziston një legjendë për statujën e lashtë. Në ishujt e tjerë të arkipelagut të Azores, ka legjenda për zbulimin e mbishkrimeve misterioze në gurët e varreve dhe për qytete të tëra që janë fundosur në fund të oqeanit.

A janë të vërteta këto legjenda? Arkeologjia nënujore duhet t'i kontrollojë ato. Kërkimet në rajonin e Azores janë me interes të madh për faktin se ishte këtu, sipas atlantologëve modernë, që duhej të kishte ishulli kryesor Atlantis, e cila iu tha njerëzimit nga filozofi i madh antik Platoni.

Megjithatë, historia e kërkimit të Atlantidës, këtij vendi legjendar, meriton të tregohet për të të paktën me disa fjalë.

Kërkoni për Atlantis

Straboni dhe gjeografë të tjerë të antikitetit përmendin vazhdimisht Atlantidën, natyrisht, duke iu referuar burimit parësor - veprave të Platonit. Me ardhjen e Mesjetës, veprat e "autorëve paganë" pushuan së gëzuari autoritet. Dhe vetëm në Rilindje u ringjall interesi për kulturën antike dhe bashkë me të "misteri i Atlantidës".

Në perëndim, jashtë shtetit, Kolombi dhe navigatorët e tjerë zbuluan toka të panjohura. Kaloi pak kohë - dhe doli se ata ishin të banuar jo vetëm nga fise të zhveshura dhe të varfra, por edhe nga popuj të fuqishëm me një kulturë të lartë. A janë këta popuj pasardhës të Atlanteanëve? I pari që shprehu një ide të tillë ishte humanisti italian Girolamo Fracastro në vitin 1530; ajo mbështetet nga kronikët spanjollë Valdez dhe Zarate, dhe bashkëkombasi i tyre Gomara në librin "Historia e Përgjithshme e Indisë dhe Pushtimet e Meksikës" - u botua në mesin e shekullit të 16-të - deklaron me besim të plotë se kulturat e larta indiane janë vepër e atlantëve (!).

Athanasius Kircher, një nga shkencëtarët më të mëdhenj të shekullit të 17-të, në librin "The Underworld", botuar në vitin 1665, boton një hartë të Atlantidës, duke treguar vendndodhjen e saj si ishujt Kepi Verde, Ishujt Kanarie dhe Azores, "të cilët janë, si të thuash, majat e jashtëzakonshme të maleve të Atlantidës së zhytur.”

Dhjetë vjet pas Kircher, suedez Olaus Rudbeck botoi një vepër në të cilën jepej një adresë krejtësisht e ndryshme e Atlantidës - Skandinavia; kryeqyteti i saj ishte qyteti suedez Uppsala! Përveç Dialogëve të Platonit, Rudbeck citon veprat e autorëve të tjerë antikë - Homerit dhe Plutarkut. Ky i fundit shkroi për Ogygia, që ndodhet në veri të Britanisë. Atlantologu suedez e identifikoi Atlantidën me Ogygia dhe Ogygia me Skandinavinë. Në të njëjtën kohë, në vitin 1689, francezi Sanson e vendosi Atlantidën jo në Atlantik dhe jo në Gadishullin Skandinav, por... në territor. Amerika Jugore, në Brazil!

Pothuajse një shekull më vonë, një tjetër hartograf francez, Robert Vogudi, botoi një atlas ku Atlantis identifikohej gjithashtu me Brazilin. Thonë se edukatori i madh francez Volteri u drodh nga e qeshura kur pa këto karta. Ndoshta kjo e qeshur u shkaktua nga fakti se Volteri dinte një adresë krejtësisht të ndryshme për kontinentin e fundosur? Kjo u theksua nga Abbe Bailly, një mik i mirë i Volterit. Në "Letrat mbi Atlantidën e Platonit", botuar në Paris në 1779, ai shkroi se në ato kohë të largëta për të cilat shkroi Platoni, klima ishte shumë më e ngrohtë se tani. Atlantis ishte vendosur në Oqeanin Arktik, në zonën e Spitsbergen-it të sotëm. Pastaj filloi i ftohti, Atlantidasit u larguan nga ishulli i tyre dhe u ulën në grykën e Ob. Prej këtu ky "popull i ndritur, shpikësi i parë i shkencave dhe mentori i racës njerëzore", u zhvendos në Siberi, Mongoli dhe më pas në Indi, Kinë, Egjipt, Palestinë, duke sjellë dritën e dijes për njerëzimin.

Përafërsisht në të njëjtën kohë, në fund të shekullit të 18-të, natyralisti i famshëm francez Buffon sugjeroi se ishujt e vegjël në brigjet e Afrikës së Jugut - Ishulli i Ngjitjes dhe Ishulli Shën Helena - ishin mbetjet e Atlantidës së Platonit. Dhe bashkatdhetari i tij Kade botoi një vepër në të cilën ai argumentoi se ishujt e Atlantikut të Veriut, dhe jo Jugut, janë fragmente të një vendi të fundosur.

Në shekullin e 19-të, lindën hipoteza të reja për Atlantidën dhe vendndodhjen e saj. Udhëtari rus dhe eksperti i antikitetit Abraham Sergeevich Norov (ai ishte pjesëmarrës në Luftën Patriotike të 1812, dhe më vonë shërbeu si Ministër i Arsimit nën Nikolla I) botoi një libër në të cilin ai argumentoi, duke cituar jo vetëm të lashtë, por edhe arab dhe autorë të tjerë lindorë, se Vendi i fundosur ndodhej në Detin Mesdhe. Ajo shtrihej nga ishulli i Siçilisë deri në ishullin e Qipros.

Një tjetër shkencëtar rus, A. N. Karnorzhitsky, sqaroi disi vendndodhjen e Atlantidës në Mesdhe: ai argumentoi se mbetjet e saj janë ishuj dhe ishuj të shumtë të Detit Egje. Megjithatë, shumica e mbështetësve të Atlantidës në shekullin e 19-të besonin se ajo qëndronte në fund të Atlantikut. Kështu përcaktoi vendndodhjen e saj Ignatius Donelly, libri i të cilit "Atlantis, Bota Paradiluvian" është edhe sot e kësaj dite një lloj "bibla e Atlantikut".

Donnelly argumentoi se këtu, në Atlantis, ekzistonte një parajsë biblike, Olimpi Grek, vendi i lumturisë dhe bollëkut të përjetshëm, për të cilin tregojnë legjendat e kohërave dhe popujve të ndryshëm. Prej këtu kultura e lartë u përhap në mbarë botën. Zotat dhe heronjtë e miteve janë vetëm njerëz të hyjnizuar, Atlanteas. Egjipti, Meksika, Mesopotamia, India dhe vende të tjera ku kishte shkrime, ndërtesa monumentale dhe qytete të lashta janë vetëm koloni që dikur u themeluan nga banorët e Atlantidës.

Në fillim të shekullit tonë, Arthur Evans gërmon labirintin legjendar, pallatin e sundimtarëve të Kretës dhe zbulon monumente të një kulture unike të Egjeut, e cila, sipas fjalëve të vetë Evans, "është një fenomen i jashtëzakonshëm - asgjë greke, asgjë. Roman.” Në vitin 1909, një shënim anonim "Kontinenti i Humbur" u shfaq në gazetën angleze The Times, duke identifikuar Atlantidën e Platonit me qytetërimin e Kretës. Dhe katër vjet më vonë, një artikull i të njëjtit autor doli në Journal of Hellenistic Studies, organi më i madh i shtypur i arkeologëve dhe historianëve të antikitetit, por këtë herë nën të ishte emri J. Frost.

Profesor Frost besonte se "një ngjarje kaq e madhe dhe e tmerrshme si shkatërrimi i Pallatit të Knossos dhe vdekja e Minoanëve të gjithëfuqishëm" shërbeu si burim i Platonit për krijimin e Atlantidës së tij: përshkrimi i këtij qytetërimi të humbur dhënë në dialogun e Platonit. “Critias” zbulon ngjashmëri ekstreme me kulturën e Kretës Minoane.

Anglezi Bailey, në librat "Sea Lords of Crete" dhe "Life of the Ancient East", mbështeti profesorin Frost, duke besuar se Platoni, duke e shlyer Atlantidën, në të vërtetë po përshkruante portin e Knossos, banjat e pallatit, etj. Në afresket e Kretës supozohet se mund të shihni skena nga jeta e Atlanteanëve të Platonit, për shembull, therja kurban e një demi.

Pra, Atlantis është thjesht kultura e humbur e Kretës? Apo minoanët e përvetësuan kulturën e tyre nga Atlantidat, dhe ishulli i Kretës, si Egjipti, ishte kolonia e tyre?

Në vitin 1910, etnografi gjerman Leo Frobenius zbuloi në Afrikën Perëndimore, në bregun e Gjirit të Guinesë, kulturën e jashtëzakonshme të popullit Joruba, të cilin ai e shpalli si pasardhës të Atlanteanëve dhe trashëgimtar të kulturës së Atlantidës.

Në të njëzetat, "një mister mizor", " sekret i errët"Atlantis fjalë për fjalë filloi të "torturojë njerëzimin", siç shkruan gazetarët. Në universitetin më të vjetër në Francë, në Sorbonë, u organizua "Shoqëria për Studimin e Atlantidës". Gjithnjë e më shumë hipoteza të reja lindën. Atlantologu amerikan Mitchell Hedge vendosi Atlantis pranë Amerikës, në Detin e Karaibeve. Një hipotezë e ngjashme u parashtrua nga skocezi Lewis Spence: Atlantida përbëhej nga dy ishuj. Pjesa perëndimore e Atlantidës, Antilia, u fundos më vonë se pjesa lindore dhe i dha jetë qytetërimeve të larta të Amerikës parakolumbiane.

Anglezi Fesseden i vendosi Atlantët në Kaukaz - sipas mendimit të tij, 12 mijë vjet më parë një qytetërim i lartë i ngjashëm me egjiptianin e lashtë lulëzoi atje. Ajo u shkatërrua nga ujërat e detit. Fesseden botoi gjetjet e tij në 1925. Në të njëjtin vit, koloneli Fossett u nis për të kërkuar mbetjet e qytetërimit Atlantik në xhunglën e Amazonës. Një vit më vonë, u shfaq vepra e historianit të shquar sovjetik B.L Bogaevsky, i cili arriti në përfundimin se Atlantida është më e lidhur me Afrikën e Veriut dhe "bëhet e qartë se sa legjenda dhe përralla të ndryshme dhe kontradiktore mund të ishin përcjellë nga valët e tyre. traditat popullore për ata priftërinj Sais, me të cilët, sipas Platonit, foli Soloni. Bogaevsky supozoi se përpara "Shtyllave të Herkulit", domethënë ngushticës së Gjibraltarit, shumë mijëra vjet më parë kishte një ishull të madh me një kulturë unike dhe të zhvilluar, gjurmët e të cilit mund të gjenden ende midis Tuaregëve që jetojnë në rërat e Saharasë.

Në vitin 1927, atlantologu Borchardt identifikoi Atlantidën me Tunizinë. Në vitin 1929, në Sorbonë, në një takim të Shoqatës për Studimin e Atlantidës, u lexua një raport nga i cili ishte e qartë se Platoni dha një përshkrim të kulturës antike të ishullit të Korsikës, dhe jo të një vendi të fundosur. Arkeologu gjerman Schulten, një studiues i kulturave antike të Spanjës, besonte se legjenda e Atlantidës ishte vetëm një jehonë e informacionit që mbërriti te grekët për shtetin e Tartessos, i vendosur në Gadishullin Iberik.

Profesori italian Nicola Russo sugjeroi se nuk ekzistonte Atlantida, por Tirrenida, një vend i fundosur në Detin Tirren; pasardhësit e banorëve të saj ishin etruskët - një popull misterioz që banoi në Itali tre mijë vjet më parë. Atlantologu gjerman Jürgen Spakut botoi një libër në vitin 1952 në të cilin ai argumentoi se Atlantida ndodhej në Detin e Veriut dhe mbetja e saj e fundit është ishulli Heligoland. Në vitin 1964, në vendin tonë u botua libri i N. F. Zhirov "Atlantis", duke dëshmuar se vendi i përshkruar nga Platoni tani qëndron në fund të Oqeanit Atlantik. Sipas profesor Zhirov, "problemi i Atlantidës është përdorur shpesh për qëllime që janë shumë larg shkencës" dhe deri më tani ai është ende "i bllokuar rëndë me mbeturina pseudoshkencore, pastrimi i të cilit është një nevojë urgjente për Atlantologjinë shkencore"; Vetëm pas një pastrimi të tillë “Atlantologjia do të mund të dalë nga foshnjëria dhe të fitojë besimin e botës shkencore”.

A arriti N. F. Zhirov ta bëjë atlantologjinë një disiplinë shkencore? Ne nuk marrim përsipër ta gjykojmë këtë: një diskutim i aspekteve të ndryshme të gjeologjisë, oqeanografisë, etnografisë, arkeologjisë, egjiptologjisë, gjuhësisë, zoogjeografisë, paleografisë, etj., etj., do të merrte një vëllim të barabartë me vëllimin e librit tonë. E njëjta hapësirë ​​do të kërkohej për të diskutuar historinë e kërkimit të Atlantidës dhe dëshmitë pro dhe kundër Platonit, sepse, siç vëren me të drejtë N.F Zhirov, “atlantologjia historike duhet të shërbejë si objekt i një studimi të veçantë, i cili, siç është ai. duket se autori do të lexohet si një roman rrëmbyes për gabimet e mendimit njerëzor”.

Qëllimi i këtij libri nuk është të kritikojë Atlantologjinë, as të kërkojë falje. Ne do t'i referojmë lexuesit te vetë libri i N. F. Zhirov “Atlantis. Problemet themelore të Atlantologjisë" (Shtëpia botuese Mysl, 1964) dhe recensionet e këtij libri që doli në shtypin tonë, deri te diskutimi në faqet e revistës "Toka dhe Universi" për vitet 1965-1966 dhe, së fundi, te një shtojcë e veçantë e librit tonë, shkruar nga profesor Zhirov.

Është shkruar mjaft për Atlantidën, ndoshta edhe shumë libra, artikuj, studime, vepra arti. E megjithatë ne i lejojmë vetes t'i kushtojmë pak hapësirë ​​Atlantidës dhe Atlantologjisë. Ose më mirë, "Atlantomania" dhe "Atlantophobia".

“Atlantomanë” + “Atlantofobë”

Një nga shkencëtarët vuri në dukje se katalogu i deklaratave rreth Atlantidës mund të shërbejë si një shembull i shkëlqyer që ilustron çmendurinë njerëzore. Kjo është e padrejtë për atlantologët e së kaluarës, të cilët u përpoqën të zgjidhnin enigmën e Atlantidës në nivelin e kohës së tyre dhe, natyrisht, nuk mund të njihnin arritjet e shkencave moderne për njeriun dhe Tokën. Kjo është gjithashtu e padrejtë për shumë atlantologë modernë që po përpiqen të krijojnë shkencore atlantologjinë dhe përdorin të dhënat më të fundit nga arkeologjia, oqeanografia dhe shkencat e tjera (nuk do të diskutojmë se sa bindëse janë argumentet e tyre). Sidoqoftë, fjalët e mësipërme janë plotësisht të drejta në lidhje me "atlantomanët", adhuruesit fanatikë të Atlantidës së Platonit - jo gjeologjike apo kulturo-historike, por pikërisht ajo e përshkruar nga filozofi i madh grek, pa marrë parasysh sa nga detajet e dhëna në ". Dialogët" (si lufta mitike midis Athinasve dhe Atlantëve, e cila u zhvillua 12 mijë vjet më parë).

"Ne kurrë nuk do të heqim dorë nga ideja e Atlantidës vetëm për të kënaqur gjeologët dhe botanistët," thanë Atlantomaniacs në Kongresin e Vankuverit në 1933. "Atlantis ka fituar një pozicion shumë të nderuar në letërsi për t'u tronditur nga argumente të lodhshme shkencore." Atlantomanët nuk janë të interesuar për faktet. Megjithatë, ata nuk kanë nevojë as për hipoteza. Ata thjesht besoj Platoni dhe besimi, siç e formuloi bukur filozofi i shkëlqyer danez Søren Kierkegaard, i trajton provat si armikun e tij.

Teksti i dialogëve "Timaeus" dhe "Critius" për atlantomanët është një lloj shkrimi i shenjtë, çdo shkronjë e të cilit është e padiskutueshme dhe vetë Platoni për ta është një profet, si Muhamedi. Nuk ka diskutim me disidentët: ata ose nuk dëgjohen ose përçmohen...

Maniet lindin fobi. Dhe së bashku me Atlantomaninë moderne, ekziston edhe "Atlantofobia" - frika për të ngritur çështjen e Atlantidës në një vepër serioze shkencore, qoftë artikull ose monografi oqeanografike apo etnografike, folkloristike apo gjeologjike. Atlantofobet kategorikisht e deklarojnë çështjen të zgjidhur, ose më saktë, thjesht "të hequr" nga rendi i ditës - dhe me një besim të tillë, sikur ata vetë të ishin dëshmitarë okularë të ngjarjeve që ndodhën 12 mijë vjet më parë. (Atlantomanët, me të njëjtin besim të dëshmitarëve okularë, pretendojnë se Atlantida ekzistonte.)

Arkeologët, etnografët, folkloristët, historianët e botës së lashtë analizojnë me kujdes legjendat dhe mitet më fantastike, historitë më të pamundura, duke u përpjekur të gjejnë në to një kokërr racionale, të qartësojnë faktet nga trillimet dhe të përshtaten me "prizmin e mitit" përmes të cilit ngjarjet e realitetit u përthyen jo vetëm në folklor, por edhe në shkrimet e filozofëve dhe shkencëtarëve të lashtë, qoftë Plini apo Aristoteli, Homeri apo Straboni. Dhe vetëm një mendimtar i lashtë është tabu në literaturën shkencore, ose më mirë, dy nga veprat e tij. Ky autor është Platoni, dhe shkrimet janë dialogët Timaeus dhe Critias.

Ndërkohë, nuk ka dyshim se në këto vepra mund të gjendet jo vetëm një ilustrim letrar i ideve të preferuara të Platonit për gjendjen ideale. Për shembull, Platoni raporton se grekët e lashtë kishin një gjuhë të shkruar përpara se të shpikhej alfabeti. Kjo është konsideruar prej kohësh një shpikje e filozofit antik, si dhe ekzistenca e "shtetit para-athinian". Por kur në Kretë dhe Hellas u zbulua një qytetërim i zhvilluar, i cili i parapriu kulturës antike klasike, arkeologët zbuluan atje edhe shkrime të shkruara me shkronja jo alfabetike. Kjo do të thotë se shkrimi ka ekzistuar në Greqi shumë përpara shpikjes së alfabetit. Por a e përdorën grekët? Apo, ndoshta, tekstet janë shkruar në një gjuhë tjetër, dhe për këtë arsye vetë shkrimi nuk është greqisht? Për më shumë se gjysmë shekulli, bota shkencore ishte plotësisht e bindur se kjo ishte vërtet kështu. Dhe kur u lexuan letrat, doli se ato ishin shkruar nga grekët, paraardhësit e grekëve "klasikë"! Dhe, prandaj, Platoni kishte të drejtë - vetëm jo në faktin se në tokën e Heladës ekzistonte një shtet i fuqishëm, i organizuar sipas idealeve të Platonit, i kryesuar nga filozofët, por në faktin se në Greqi para ardhjes së " grekët klasikë ka pasur një shtet (ose më mirë, disa qytete-shtete) dhe është krijuar nga grekët akeas, trashëgimtarë të qytetërimit të Kretës; Grekët akeas nuk kishin një alfabetik, por një rrokje.

Natyrisht, Platoni përdori disa informacione për kulturën e lashtë akeane dhe fuqinë e mëparshme të Greqisë "paraklasike". Jo më kot përkthyesi i parë i "Dialogëve" të Platonit në Rusisht, Profesor Karpov, vuri në dukje se nëse për shumë nga faktet e cituara nga Platoni nuk supozojmë një bazë në formën e disa burimeve historike, do të duhet të supozojmë se filozofi i famshëm i antikitetit kishte dhuntinë e mprehtësisë së pabesueshme. Cilat fakte saktësisht? A nuk përfshin kjo mesazhin se "prapa shtyllave të Herkulit" rreth 12 mijë vjet më parë ajo zbriti në fund të Atlantikut? vend i madh? Apo përshkrimi i Atlantidës dhe shkatërrimit të saj katastrofik është një shpikje e Platonit, pa asnjë mbështetje reale? "Ne nuk kemi asnjë argument të vetëm në favor të faktit që Atlantis ekzistonte fare", shkruan studiuesi i famshëm norvegjez Thor Heyerdahl. “Por do të ishte gjithashtu joshkencore të mohohet kategorikisht ekzistenca e mundshme e një kontinenti të banuar të fundosur në Atlantik derisa të vërtetojmë se një kontinent i tillë nuk ka ekzistuar kurrë pas ardhjes së njeriut.”

Tyrhenidas dhe Adriatis

Në shumë vende në Detin Mesdhe janë zbuluar mbetjet e strukturave antike të vendosura nën ujë. Kërkimet e para arkeologjike nënujore u kryen nga studiuesi francez A. Poidebar në fillim të viteve tridhjetë të shekullit tonë. Ato prodhoheshin në Mesdheun Lindor, në zonën e Tirit, porti i famshëm i fenikasve. Historianët e lashtë raportojnë se Tiri kishte dy porte. Megjithatë, asnjë gjurmë e objekteve portuale nuk mund të gjendeshin në zonën e Tiros moderne, një qytet i vogël peshkimi. A do të thotë kjo se asnjë mbetje e portit nuk ka mbijetuar deri më sot?

Në verën e vitit 1934, një fotografi ajrore u mor nga një aeroplan: rezultoi se njolla të errëta me një formë gjeometrike shtrihen përgjatë bregut të detit. Gjurmët e strukturave antike portuale? Apo një lojë dritëhije? Për të testuar këtë, një kuti vëzhgimi u ul nën ujë: ajo lejonte që dikush të shikonte në një thellësi prej 20 metrash. Pastaj zhytësit zbritën këtu (në fund të fundit, pajisjet skuba nuk ishin shpikur ende në ato vite, dhe arkeologët duhej të punonin "me duart e gabuara", duart e zhytësve profesionistë). Në fund të Detit Mesdhe, ishte e mundur të zbuloheshin të dy portet e Tirit, si dhe mbetjet e një skele të lashtë, e cila hyri në det të hapur për gati 200 metra. Studimi i mbetjeve të "këtyre strukturave i lejoi shkencëtarët të rindërtonin shumë detaje të sulmit ndaj Tirit nga trupat e Aleksandrit të Madh. Më parë, porti i madh i Botës së Lashtë ndodhej në ishull. Me urdhër të Aleksandrit, ushtarët e tij mbushën ngushticën që ndante qytetin nga kontinenti, dhe tani Tiri ndodhet në një gadishull të vogël.

Pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, Poidebar kreu gërmime nënujore të një porti tjetër të famshëm fenikas - Sidonit. Doli se porti i Sidonisë ndryshonte në dizajn nga porti i rivalit dhe aleatit të tij Tire. Mund të hyhej përmes dy hyrjeve - përmes një kalimi të ngushtë të lënë midis skelës dhe ishullit, dhe përmes një kanali të gërmuar midis këtij ishulli dhe bregut - kanali kalonte një breg rëre që nuk lejonte as anijet e asaj kohe me banesën e tyre. fundet për të kaluar.

Ardhja e pajisjeve skuba ndihmoi arkeologët të fillonin gërmimin jo vetëm të anijeve të fundosura, por edhe të qyteteve të fundosura të Mesdheut. Ulja e fundit në zonën e Marsejës ka ndodhur në kohët shumë të fundit. Banorët e qytetit Sainte-Marie duhej të ndërtonin një digë në fillim të shekullit të 18-të për të ndaluar përparimin e detit. Një murg, i cili jetoi në fund të shekullit të 17-të, la të dhëna se që nga rinia e tij deti kishte gëlltitur dy kilometra tokë. Kërkimet nga zhytësit skuba kanë zbuluar në fund të Gjirit të Saint Gervaise mbetje të shumta ndërtesash monumentale që janë dy mijë vjet të vjetra. Aktualisht, arkeologët e nëndetëseve po kryejnë kërkime në zonën e porteve të tjera antike të vendosura në shtratin e detit jashtë bregut. Franca jugore. Eksplorimi dhe kërkimi i skubave në këtë zonë lehtësohet nga fakti se rrënojat e strukturave të fundosura ndodhen në thellësi të cekëta dhe afër bregut. Kështu ndodhi, për shembull, me mbetjet e një porti dhe vile romake të zbuluara pranë qytetit të vogël Fos-sur-Mer pranë Marsejës. «Një ekip arkeologësh specialistë nën drejtimin e Dr. Buecker sollën në sipërfaqe disa qeramikë të mrekullueshme dhe objekte të tjera»,—shkruan Patrick Print në librin «Aventurat nën det». - Arkeologët i trajtuan gërmimet me të njëjtën vëmendje dhe përdorën të njëjtat metoda që ishin mësuar të përdornin në kushte normale tokësore. Kjo ishte e mundur sepse gërmimet u kryen në ujë të cekët (thellësia maksimale prej gjashtëmbëdhjetë këmbësh) dhe afër bregut”.

Dhe në disa zona të Mesdheut, mbetjet e strukturave antike ende dalin nga uji. Historia më interesante e tempullit të Jupiter Serapis në breg Gjiri i Napolit- një histori që tërheq jo vetëm arkeologët e lashtë, por edhe gjeologët dhe oqeanografët, sepse tregon qartë se luhatjet në koren e tokës mund të ndodhin fjalë për fjalë para syve të njerëzve. Në pjesën kryesore të rrënojave të tempullit - kolona mermeri dymbëdhjetë metra - natyra la "rekord" bindës.

Kolonat u zbuluan në mesin e shekullit të 18-të - ato ndodheshin në bregun e gjirit, gjysmë të varrosura me rërë dhe hi, të tejmbushura me shkurre. Gjetja u gërmua dhe u pastrua dyshemeja e mermerit në të cilën qëndronin kolonat. Dhe më pas doli që i gjithë dyshemeja dhe vetë kolonat, deri në një lartësi prej tre metrash e gjysmë, ishin konsumuar nga molusqet që jetonin në det. Doli se tempulli, i ndërtuar në fillim të epokës sonë, u fundos ngadalë në fund të detit dhe deri në shekullin e 13-të mbetën vetëm majat e kolonave, duke u ngritur mbi ujë me pak më shumë se 6 metra. Tre shekuj më vonë, tempulli filloi të ngrihej dhe pjesë të tij, të ngrënë nga molusqet gurëplasëse, dolën në sipërfaqe dhe më pas dyshemeja. Ngritja ishte e vogël - në fund të detit mbeti një rrugë e lashtë romake që kalonte midis tempullit dhe bregut. Gurë të mëdhenj me unaza ankorimi ishin gjithashtu të fshehura nën ujëra. Menjëherë pas ngritjes së tempullit, ai filloi të zhytet përsëri në fund.

Shkencëtari anglez Charles Lyell, i cili vizitoi rrënojat e tempullit të Jupiter Serapis në 1828, vuri në dukje se baza e kolonave u fundos një këmbë të plotë (rreth 30 centimetra) nën nivelin e detit. Gjysmë shekulli më vonë ajo ra edhe 65 centimetra të tjera. Deri në vitin 1911, tempulli kishte rënë me gati 2 metra, dhe profesori G.P Gorshkov, i cili vizitoi këtu në 1954, vuri në dukje se uji ishte ngritur tashmë me 2.5 metra. Kështu, gjatë shekullit të kaluar ulja ka ndodhur me një shpejtësi prej 1.7 centimetra në vit!

Është shumë e mundur që në zonën e Gjirit të Napolit, zona të tjera të tokës ku ndodheshin fshatrat dhe qytetet e lashta janë fundosur gjithashtu në fund. Në fund të viteve 50 të shekullit tonë, arkeologët nëndetëse eksploruan pjesët e përmbytura të vendpushimit të famshëm të romakëve të lashtë - Baia. Në fund, deri në një thellësi prej dhjetë metrash, u gjetën rrënoja të strukturave monumentale. Disa vite më parë, në gjerësinë gjeografike të Romës, u zbuluan rrënojat e një qyteti të fundosur në Detin Tirren. Është e mundur që në kohët më të lashta, në zonën e Detit Tirren, toka është zhytur në ujë dhe jo vetëm pjesë të qyteteve dhe tempujve, por edhe rajone të tëra janë fundosur në fund. Këtë e dëshmojnë luginat e përmbytura, një numër i konsiderueshëm i të cilave u gjetën pranë bregut perëndimor të Korsikës. Të gjitha ato korrespondojnë në formë me luginat tokësore, dhe çdo gji në bregun perëndimor të Korsikës ka vazhdimin e vet nënujor, çdo degë e gjirit gjithashtu vazhdon në fund të detit Tirren. "Duket se vargmalet malore u fundosën këtu kohët e fundit dhe një pjesë e kanioneve në shpatet e tij ishin nën ujë," shkruan Shepard, një specialist i njohur në gjeologjinë detare. - Vështirë se mund të ketë dyshim se ishte pikërisht kështu. Napoleoni ndoshta do të ishte mjaft i befasuar kur të mësonte se në Gjirin e Ajaccio, ku ai kaloi rininë e tij, kanionet tokësore vazhdojnë nën ujë.

A nuk do të thotë kjo se dikur këtu ka pasur një tokë të madhe që zinte një pjesë të detit Tirren (dhe për këtë arsye ne kemi të drejtën e plotë ta quajmë tirrenë)? Dhe a kanë lidhje me fundosjen e kësaj toke? qytetërime misterioze Epoka e gurit, gjurmët e së cilës gjenden nga arkeologët në Korsikë, Sardenjë, Siçili? Në ishullin e Korsikës, jo shumë kohë më parë, arkeologët gjetën statuja graniti prej tre metrash të zbukuruara me imazhe bas-reliev të armëve. Sipas The Times të Londrës, ato janë "ndër përshkrimet më të hershme të njohura të njerëzve në botë". Çfarë do të tregojnë kërkimet e arkeologëve nënujorë? A do të zbulojnë ata gjurmë të qyteteve dhe vendbanimeve të fundosura në fund të detit Tirren dhe a do të heqin këto zbulime velin e misterit që rrethon origjinën e banorëve më të lashtë të kësaj zone me kulturat dhe gjuhët e tyre të veçanta që nuk lidhen me indo-evropiane?

Problemi i studimit të gjuhës etruske nganjëherë quhet "misteri numër një" i gjuhësisë moderne. Etruskët ishin "mësuesit e romakëve" që ishte prej tyre që romakët mësuan artin e ndërtimit të shtëpive dhe planifikimit të qyteteve, ndërtimin e tubacioneve të ujit dhe kanalizimeve; Alfabeti etrusk shërbeu si prototip i alfabetit latin, i cili formoi bazën e shumicës së sistemeve moderne të shkrimit në Evropën Perëndimore, Amerikë, Afrikë dhe Oqeani. Disa shekuj më parë, shkencëtarët mësuan lehtësisht të lexonin tekste etruske të shkruara në një alfabet alfabetik afër greqishtes. Por deri më sot ne ende nuk mund t'i kuptojmë shumicën prej tyre. Gjuha etruske qëndron veçmas midis të gjitha gjuhëve të botës të njohura për ne - si "të gjalla" dhe të zhdukura. Është krahasuar me gjuhën shqipe dhe dravidiane; me sllave dhe kaukaziane; me gjuhën baske dhe gjuhët e indianëve të Amerikës; me gjermanisht dhe baltik; me latinisht, hititisht, greqisht dhe shumë gjuhë të tjera - por asnjë nga këto gjuhë nuk ndihmoi për të kuptuar plotësisht tekstet etruske. Marrëdhënia e gjuhës etruske me gjuhët e tjera të botës, si dhe vetë origjina e "mësuesve të romakëve" (të cilët nga ana e tyre ishin "mësuesit" e popujve të Evropës Perëndimore), mbetet një problem i pazgjidhur. .

Vitet e fundit, arkeologjia nënujore u ka ardhur në ndihmë etruskologëve - shkencëtarëve që studiojnë kulturën, historinë, gjuhën, artin dhe etnogjenezën e etruskëve misterioz. Rrënojat e dy porteve etruske u gjetën gjashtëdhjetë kilometra në veri të grykës së Tiberit. Arkeologët e nëndetëseve ndihmuan kolegët e tyre "tokësor" të gërmonin portin e Spinës, "Venecia etruske", që ndodhet në deltën e Po. Së pari, mijëra varre etruske u gjetën në baltë dhe nën ujë, dhe më pas u zbulua vetë qyteti.

Porti etrusk, i vendosur në brigjet e detit Adriatik, me të drejtë quhet "Mbretëresha e Adriatikut". Në fund të këtij deti, arkeologët nënujorë kanë zbuluar disa vendbanime dhe rrënoja të qyteteve të tëra. Në fund të fundit, brigjet e Adriatikut, si dhe Deti Tirren, janë nën nivelin në të cilin ishin në kohët e lashta (për shembull, muret e kalatës së portit të lashtë romak të Ostia tani janë nën pothuajse tre metra ujë) . Eksplorimi i vendit nënujor të Adriatidës po hedh vetëm hapat e tij të parë. E para - por premtuese shumë.

Në fund të detit Adriatik, rreth dy kilometra e gjysmë nga gryka e lumit Po, u zbulua një mur guri - mbetjet e një strukture të lashtë porti. Tetëqind metra nga bregu i vendpushimit Gabicce, zhytësit gjetën rrënojat e qytetit romak të Conca, të përmbytur nga ujërat e Adriatikut, të kurorëzuar me një hark triumfal dhe një kolonë me një shqiponjë - simboli " qytet i përjetshëm" - Romë. Jo shumë larg Venecias, tre kilometra nga Porto Lido, në fund të lagunës, u zbulua qyteti Metamauco, pararendësi i Venedikut modern, i cili ekzistonte midis antikitetit dhe mesjetës. Vit pas viti, ajo u fundos së bashku me kullat, shtëpitë dhe muret e saj, derisa në vitin 1100 një tërmet nënujor fshehu mbetjet e tij të fundit në ujë. Arkeologët nënujorë kanë gjetur në fund të Gjirit të Venecias, jo shumë larg grykëderdhjes së lumit Tagliamento, kështjellën legjendare të Bibione, rezidencën e fundit të "murgëzimit të Zotit", pushtuesit Attila. Ndoshta, në rrënojat e këtij qyteti nënujor, zhytësit do të kenë fatin të gjejnë thesarin e mbretit Hun, i cili, sipas legjendës, u varros në Bibione? Thesari nuk është gjetur ende. Por edhe pa këtë, shkencëtarët gjetën shumë thesare arkeologjike në fund të Adriatikut: rrënoja kullash, mure, shkallë, ndërtesa, urna funerali, shumë monedha të lashta dhe vegla shtëpiake.

Tritonida? Egjeu? Bosfori?

Deti Tirren lan Italinë nga perëndimi dhe deti Adriatik nga lindja. Valët e detit Jon spërkasin brigjet jugore të gadishullit Apenin. Dhe ujërat e saj përmbajnë gjithashtu shumë vende arkeologjike. Në fillim të këtij libri folëm për një varrezë të tërë anijesh të gjetura në Gjirin e Tarantos. Pak kohë më parë u bë e qartë se në fund të këtij gjiri ka një objekt po aq interesant të gërmimeve arkeologjike nënujore. Fotografia ajrore tregoi se këtu, nën ujë, janë rrënojat e disave qytet antik. Me shumë mundësi, besojnë historianët, këto janë mbetjet e portit të famshëm antik të Sybaris. Por përgjigja përfundimtare, sigurisht, do të vijë nga gërmimet nënujore.

Një korrje edhe më e pasur i pret arkeologët nëndetëse në jug të Tarantos, në brigjet e ishullit të Siçilisë. Në tokën e Siçilisë, sipas mendimit autoritar të arkeologëve, nuk ka asnjë metër katror që nuk përmban mbetje të lashtësisë dhe akoma më shumë monumente antike, gjurmë të një qytetërimi të veçantë ishullor që lulëzoi këtu shumë përpara kolonizimit grek (dhe ai filloi më shumë se 2500 vjet më parë! Rezulton se ujërat bregdetare të këtij "ishulli thesari" - arkeologjik, natyrisht - fshehin shumë vlera për shkencën. Ka veçanërisht shumë prej tyre në brigjet jugore të Siçilisë. Këtu u zbuluan mbetjet e anijeve të fundosura, amforat antike, kolonat e mermerit dhe rrënojat e tempujve. Dhe edhe më në jug, në ngushticën e Tunisit, që ndan ishullin nga Afrika, u gjetën vendbanime të tëra dhe ndërtesa monumentale.

Në vitin 1958, zhytësi italian Raimondo Bucher zbuloi këtu, afër ishullit të vogël të Linos (në një thellësi prej tridhjetë metrash!), një mur gjigant të bërë me gurë masivë të latuar. Në një nga betejat e murit, vazhdimi i të cilit shkonte në një thellësi prej gjashtëdhjetë metrash, qëndronte një statujë e madhe guri. Hulumtimet kanë treguar se muri është gardhi i një qyteti antik. Por cila? Arkeologu-nëndetësi italian B. Brea beson se ky është porti antik i Efusa-s, i cili përmendet vazhdimisht nga burimet antike. Por ka edhe hipoteza të tjera që janë edhe më magjepsëse. Fakti është se në vetë ishullin Linos, dhe në ishullin Pantelleria që ndodhet afër, dhe në ishujt më të mëdhenj të ngushticës së Tunizisë - Malta - ka struktura monumentale që janë shumë më të lashta se Efusa. Kjo e fundit ka ekzistuar në IV-III shekuj para Krishtit. Dhe qytetërimet ishullore të Maltës, Pantelleria, Linos datojnë që nga IV-III mijëvjeçarit para Krishtit! Dhe ka shumë mundësi që muri të jetë ngritur nga ndërtues të panjohur pikërisht në atë epokë të largët.

E ardhmja do të tregojë se kush ka të drejtë. Do të duket se ndërtesë e lashtë, aq më të mëdha janë gjasat që të kalojë nën ujë në kohë të largëta. Megjithatë, edhe sot në këtë zonë të Mesdheut ka ndryshime në konturet e ishujve dhe terrenit nënujor. Pra, në shekullin e kaluar, një ishull i ri u shfaq afër Siçilisë. Shpërthyen mosmarrëveshjet midis vendeve se kush duhet ta zotërojë atë. Dhe ndërsa ata po ecnin, ai u fundos përsëri nën ujë!

Sipas gjeologëve, Deti Mesdhe dikur ishte një liqen - dalja e tij në Oqeanin Atlantik u bllokua nga një istmus i shkatërruar nga një tërmet. Por kishte më shumë se një istmus - një "urë" tjetër tokësore shtrihej nga brigjet e Siçilisë në brigjet e Afrikës, dhe përmes kësaj ure njerëzit e lashtë mund të kalonin nga një kontinent në tjetrin - nuk është për asgjë që gjurmët e racës Negroid u gjetën në Itali dhe madje edhe në Angli! Mbytja e tokës së fundit mund të kishte ndodhur tashmë në një kohë kur njerëzit dinin të ndërtonin qytete dhe është shumë e mundur që kërkimet arkeologjike nënujore të zbulojnë mbetjet e këtyre qyteteve në fund të Detit Mesdhe.

Ndoshta vetëm kërkimet nënujore do të ndihmojnë në gjetjen e vendndodhjes liqeni misterioz Triton dhe ishulli Hesperia, i cili shtrihej në perëndim të tij. Me ta ka të ngjarë të lidhet edhe vendi i "ngrënësve të zambakut", i ngrënësve të zambakut, të përshkruar në "Odisenë" e Homerit. Shkencëtari më i madh i antikitetit, Aristoteli, besonte se dikur në Libi ekzistonte një det i ngjashëm me liqenin, i cili ndahej nga ujërat e Mesdheut nga një pengesë sedimentesh - një "mur breg". Kur ura u prish, liqeni Triton pushoi së ekzistuari.

A ekzistonte Tritonida, një tokë e fundosur, në vendin e Gjirit të sotëm të Syrtis? Hulumtimi nënujor nga arkeologët në brigjet e Libisë sapo ka filluar. Në vitin 1953, një ekspeditë angleze eksploroi rrënojat e Apolonisë. porti detar kolonia e lashtë greke e Kirenës, e themeluar në bregun afrikan më shumë se dy mijë e gjysmë vjet më parë. Porti tashmë është zhytur plotësisht nga deti dhe vetëm me shumë vështirësi zhytësit kanë mundur të hartojnë labirintin e ndërlikuar të mureve mbrojtëse, kullave, dokeve dhe ndërtesave të Apolonisë. "Argjinaturat e zbuluara, guroret në ishull, një vilë romake dhe struktura dhe ndërtesa të tjera u komplotuan në plan", shkruajnë V.D Blavatsky dhe G.A. në librin "Zbulimi i botës së fundosur". “Ky plan mund të jetë një bazë e mirë për vendosjet e ardhshme në Apolloni dhe gërmimet nënujore.” Në të njëjtin 1958, mbetjet e porteve të tjera të lashta romake të Afrikës së Veriut - Taufira dhe Ptolemais - u zbuluan nën ujë. Dhe shtatë vjet më parë, zhytësit grekë, mbledhësit e sfungjerëve, gjetën mbetjet e kolonave, harqeve dhe urave pranë ishullit Djerba, në brigjet e Tunizisë. Për më tepër, stili i këtyre ndërtesave nuk ishte romak apo edhe grek - ato i ngjanin stilit arkitektonik të banorëve të lashtë të ishullit të Kretës, djepit të qytetërimit evropian. Sidoqoftë, vetë bregdeti i Kretës u premton arkeologëve të nëndetëseve shumë zbulime interesante.

Studiuesit anglezë kryen gërmime nënujore në portin antik të Chersonesus, i vendosur në bregun verior të ishullit të Kretës, dhe tani i fshehur nga ujërat e detit Egje. Porti u ndërtua disa mijëra vjet më parë nga banorët e lashtë të Kretës, Minoanët, më pas u bë një port grek dhe më vonë romak. Deti e përpiu pas një tërmeti të fortë nënujor, rreth dy mijë e gjysmë vjet më parë. Arkeologët studiuan strukturën e portit, shtretërit dhe bankinat e tij, "frigoriferët" origjinalë për peshqit - pishina të gdhendura në shkëmb, ku peshkatarët e lashtë vendosnin kapjen e tyre (pishinat kishin pajisje speciale për kullimin dhe fluksin e ujit të ëmbël). Aty pranë, pranë ishullit të vogël të Psarës, arkeologët nëndetëse zbuluan disa vazo të mrekullueshme të Kretës, të cilat janë 4200-4500 vjet të vjetra. Ky është një nga gjetjet më "të lashta" të bëra nga arkeologët nën ujë.

Ujërat bregdetare të Kretës, pa dyshim, janë të mbushura me më shumë se një thesar. Dhe jo vetëm ata. Në këtë zonë të Detit Mesdhe, nënujore, në brigjet e Greqisë kontinentale dhe ishujve dhe ishujve të shumtë të Detit Egje, ka një numër të madh qytetesh dhe vendbanimesh. Jo shumë larg qytetit modern Kataklon, i vendosur në bregdetin grek, u gjetën rrënojat e qytetit antik të Feya, fragmente kolonash, skulpturash, enësh etj.

Një pjesë e konsiderueshme është e mbuluar nga deti qytet grek Epidaurus. Në Gjirin Egje u zbuluan mbetjet e një bazilike, mosha e së cilës është rreth një mijë e gjysmë vjet. Varre dhe kripta antike të mbuluara nga deti janë gjetur në Pire, Milos dhe Kretë. Jo larg nga Kepi Tenara janë muret mbrojtëse të qytetit antik të Gythion, të varrosur nën ujë. E njëjta pamje vërehet edhe pranë brigjeve të zonave të tjera të Greqisë.

Historianët e quajnë rajonin e Egjeut të tokave dhe vendeve të lara nga ujërat e detit Egje, ku qytetërimi evropian filloi shumë mijëra vjet më parë. Gjeologët e quajnë Egje një masë të madhe tokësore që dikur ekzistonte në atë që tani është Deti Egje. A janë të lidhur Egjeu historik dhe Egjeu gjeologjik? "Siç dihet, tani njihet se ulja që shkaktoi detin Egje ndodhi, duke folur gjeologjikisht, mjaft kohët e fundit, në kohën e Kuaternarit - ndoshta tashmë brenda kujtesës njerëzore," shkroi akademiku Lev Semenovich Berg, i cili besonte se "nëse do të i besoni përshkrimit të Atlantidës që Platoni jep në Critias, atëherë nuk ka asgjë që do të kundërshtonte informacionin tonë për natyrën e kontinentit Egje, për aq sa kjo natyrë mund të imagjinohet nga fragmentet e këtij kontinenti të lashtë - ishujt modernë Deti Egje - Kios, Cyclades, Kretë."

Ne nuk do të hyjmë në historinë e mosmarrëveshjes një shekull e gjysmë të zhvilluar nga mbështetësit e "adresës së Egjeut" të Atlantidës dhe Atlantidologëve, të cilët besojnë se Platoni në dialogun e tij "Critias" dha adresën e saktë Vendi i fundosur - prapa Shtyllave të Herkulit. Të mos prekim tjetrin çështje e diskutueshme- për kohën e zhytjes së Egjeut, e cila i atribuohet ose periudhës terciare, pastaj njërës prej periudhave ndërglaciale, ose epokës së fundit të akullnajave të fundit. Le të theksojmë vetëm se ulja individuale e tokës në rajonin e Detit Egje, e cila ishte me natyrë katastrofike, ndodhi në kohët shumë të fundit.

Gjatë studimit të kulturës së lashtë të ishullit të Kretës, arkeologët zbuluan se afërsisht një mijë e gjysmë vjet para Krishtit, të gjitha qytetet, portet dhe fshatrat në veri dhe brigjet lindore Ishujt e Kretës u shkatërruan nga një lloj fatkeqësie. Jo shumë kohë më parë (në vitin 1960), shkencëtari grek A. G. Galanopoulos dha një shpjegim interesant për këtë fenomen. Në veri të Kretës shtrihet ishulli i Santorinit, pjesë e ishujve të Cyclades. Këtu është krateri i të përmbyturve vullkan i lashtë, në qendër të së cilës ngrihet vullkan i ri, e cila deri më sot nuk e ka ndërprerë aktivitetin e saj. Studimet e Santorinit kanë treguar se një katastrofë gjigante ka ndodhur këtu një mijë e gjysmë vjet para Krishtit. Një shpërthim i fuqishëm i një vullkani të lashtë mbuloi të gjithë sipërfaqen e ishullit me hi, dhe më pas me një shtresë llave njëzet metra të trashë. Pastaj maja e vullkanit u shemb dhe u shndërrua në një kalderë të mbushur me ujërat e Detit Egje - një gyp që zë disa dhjetëra kilometra katrorë.

Shpërthimi vullkanik në Santorini, sipas studiuesve, ishte disa herë më i fuqishëm se shpërthimi i vullkanit Krakatoa. Valë të mëdha cunami që u ngritën pas "shpërthimit të Krakatoa" qarkuan Tokën disa herë, duke goditur brigjet dhe duke shkatërruar fshatra në brigjet e vendosura pranë vullkanit. Natyrisht, “shpërthimi i Santorinit” solli fatkeqësi edhe më të mëdha për banorët e Egjeut. Ishte kjo që shkaktoi vdekjen e vendbanimeve në brigjet veriore dhe lindore të Kretës.

Galanopoulos beson se fatkeqësia e Santorinit i dha Platonit materialin burimor për legjendën e tij të Atlantidës dhe shkatërrimin e saj. A është kështu? Pyetja është interesante dhe komplekse, dhe gjatësia e këtij libri nuk na lejon të hyjmë në të gjitha ndërlikimet e kërkimeve të diskutueshme Atlantike. Mund të vërehet vetëm me besim të plotë se shpërthimi vullkanik në ishullin e Santorinit, natyrisht, nuk mund të zhdukej pa lënë gjurmë nga kujtesa e brezave të mëvonshëm. Shkenca e tokës mund të ndihmojë në zgjidhjen jo vetëm të mistereve arkeologjike dhe etnografike, por edhe të problemeve komplekse dhe magjepsëse në historinë e fesë dhe mitologjisë.

Autorët e lashtë e lidhin përmbytjen e tretë dhe të fundit (Dardan) me depërtimin e ujërave të Detit të Zi, i cili dikur ishte liqen, në Mesdhe. Ky zbulim ndodhi në Ishujt Kiana, në hyrje të Bosforit. Pas Bosforit, u formuan Dardanelet. Dhe ajo që është më e habitshme, të dhënat e shkencës moderne të Tokës konfirmojnë fjalët e shkencëtarëve të lashtë dhe korrektësinë e mitit grek - në të vërtetë, vetëm në periudhën Kuaternare Deti i Zi pushoi së qeni një "det i brendshëm" dhe u bashkua me Mesdheun. .

Kur ndodhi? Disa studiues besojnë se ishte një kohë shumë e gjatë më parë, disa dhjetëra apo edhe qindra mijëra vjet më parë. Të tjerë japin data shumë më të shkurtra, deri në 4000 dhe madje 2000 para Krishtit. A ishte në gjendje kujtesa njerëzore të ruante, ndonëse në një formë të mitizuar, të zbukuruar me fantazi, kujtimin e "përparimit të Dardaneleve"? Dhe sa mijëra vjet janë këto kujtime? Kjo çështje do të duhet të zgjidhet përmes përpjekjeve të përbashkëta të shkencëtarëve nga specialitete të ndryshme, nga gjeologët detarë e deri te ekspertët e mitologjisë antike. Por sa herë që ndodh ky "përparim", është e qartë se skicat e brigjeve të Detit të Zi modern ndryshojnë nga ato që kishte vetëm rreth dy mijë vjet më parë. Në fund të saj - si dhe në fund të lidhur Deti i Azovit- shtrihen rrënojat e qyteteve antike, të cilat po studiohen intensivisht nga arkeologët e nëndetëseve sovjetike dhe bullgare.

Nga Pontida në Antilia

“Gjurmë të kulturës së lashtë në fund të detit. Gjendja aktuale e çështjes së vendndodhjes së monumenteve antike në det” titullohej një artikull i inxhinierit rus L.P. Kolli, botuar në “Izvestia të Komisionit Arkivor Tauride” për vitin 1909. Colley e dinte këtë fundi i XIX shekulli, gjatë ndërtimit të portit Feodosia, u zbuluan mbetjet e strukturave antike që mund të datojnë në antikitet - në fund të fundit, jo vetëm në mesjetë, por edhe në antikitet, Feodosia ishte porti kryesor. Por ishte e nevojshme të zbulohej saktësisht se cilës epokë i përkisnin ndërtesat, sepse ato nuk kishin një "passhkrim" të saktë në kohë.

“Gjatë operacioneve të gërmimit në vetë portin, u nxorën një numër i madh skajesh shtyllash që ishin ulur thellë në baltë, rreth 4 mijë gjithsej. Rreshtat e këtyre pirgjeve shkonin në drejtime duke formuar një kënd. Me sa duket, nuk ishte një skelë, por një lloj strukture mbrojtëse si një skelë," citoi Colley në veprën e tij një letër nga arkeologu Berthier-Delagarde drejtuar kuratorit të Muzeut të Antikiteteve në Odessa. - Është e pamundur të vendosësh se cilës orë i përket. Mund të jetë e mundur që në periudhën gjenoveze apo turke, por ka mundësi që të jetë edhe në greqishten e vjetër, pasi grumbujt janë ruajtur shkëlqyeshëm në kushtet siç janë gjetur, të groposura thellë në baltë, deri në 4 deta nga sipërfaqja e detit dhe më shumë se 2 nga fundi.”

Colley arriti të provojë se struktura daton në antikitet. Eksplorimi i fundit në këtë zonë çoi në zbulimin e 15 amforave të mëdha antike. Analiza e dherave në breg dhe në zonën e kërkimit nënujor e bindi Colley-n se këto toka ishin identike. Kështu, u hap një faqe e re në studimin e rajonit të lashtë të Detit të Zi - kërkimi i gjurmëve të antikitetit në fund të Detit të Zi.

Colley kreu kërkime në fund të vitit 1905. Por vetëm gjysmë shekulli më vonë, pasi u shpik pajisje skuba, gërmimet arkeologjike nënujore arritën të shpaloseshin vërtet. Për shumë vite, duke filluar nga vera e vitit 1957, arkeologët e nëndetëseve sovjetike nën udhëheqjen e V.D. Blavatsky kryen studime të qyteteve të përmbytura ose pjesëve të qyteteve të shtrira nën ujë. Këto janë Hermonassa, Panticapaeum dhe Nymphaeum, të vendosura në brigje Ngushtica e Kerçit; Chersonesos, një qytet antik i vendosur në Krime, afër Sevastopolit modern; Olbia, e vendosur afër Khersonit modern. Ne nuk do të flasim për rezultatet dhe përparimin e këtyre gërmimeve interesante - ato përshkruhen mjaft mirë në librin e V. D. Blavatsky dhe G. A. Koshelenko "Zbulimi i botës së fundosur"; Artikulli i Blavatsky në koleksionin "Arkeologjia dhe shkencat natyrore", botuar nga shtëpia botuese Nauka në 1965, flet për teknikën e punës arkeologjike nënujore. Hulumtimet nënujore po kryhen jo vetëm në cepin verilindor të Detit të Zi, por edhe në zonën e qytetit të Kherson. Këtu ishte dikur qyteti i madh antik i Olbias. Eksplorimi i fundit të Gjirit të Sukhumi premton perspektiva edhe më joshëse.

Miti i Argonautëve, udhëtarëve grekë që shkuan në Kolkidë, një vend i bekuar i larë nga ujërat e Pontus Euxine - Deti i Zi, shkon në kohët e lashta. Dioscuria, ose Dioscuriada, ishte emri i një prej qyteteve kryesore të rajonit të lashtë të Detit të Zi, i themeluar nga grekët rreth 2500 vjet më parë (legjendat thonë se qyteti është themeluar nga vetë Argonautët). Këtu u prenë monedhat e saj, erdhën këtu anije nga vende të ndryshme dhe shumë popuj zbritën nga malet e Kaukazit, duke folur dhjetëra gjuhë dhe dialekte të ndryshme.

Ku ishte porti i famshëm? Ku të kërkoni Dioskurinë? Arkeologët sovjetikë zbuluan në bregun e Detit të Zi të Kaukazit një numër të madh qytetesh, të mëdhenj e të vegjël, të raportuar nga historianët e antikitetit. Por eshtrat e Dioskurisë nuk mund të gjendeshin për një kohë të gjatë. Sepse ata - dhe kjo është treguar në mënyrë të pakundërshtueshme nga kërkimet e arkeologëve nëndetëse - nuk janë në tokë, por në fund të Gjirit të Sukhumi.

Në verën e vitit 1876, historiani vendas abhaz Vladimir Chernyavsky zbuloi një numër vendesh arkeologjike 60-100 metra larg bregut, në një thellësi prej disa metrash. Një entuziast i arkeologjisë nënujore sugjeroi se ishte këtu, në vendin e qytetit aktual të Sukhumi dhe kryesisht në fund të Gjirit të Sukhumi, që ndodheshin mbetjet e Dioskurisë së lavdishme. Por vetëm shumë dekada më vonë ishte e mundur të konfirmohej korrektësia e studiuesit abhaz. Në vitin 1953, arkeologët e nëndetëseve A. M. Apakidze dhe M. M. Trapsh zbuluan në fund të Detit të Zi mbetjet e një qyteti antik, bizhuteri nga lashtësia, monedha, vegla dhe sende shtëpiake. Në gusht 1953, një reliev i bukur mermeri i bërë nga një mjeshtër grek i paidentifikuar në shekullin e 5 para Krishtit u ngrit nga fundi i Gjirit të Sukhumi. Për nga teknika e ekzekutimit dhe mjeshtëria e kompozicionit, ai i kalon të gjitha monumentet e këtij lloji që janë gjetur deri tani në tokë e lashtë Kolchis.

Dy vjet më vonë, një tjetër monument i artit antik u ngrit nga fundi - një bust skulpturor i gdhendur nga mermeri gëlqeror (mosha e tij është rreth njëzet shekuj). Arkeologu-nëndetës abhaz L. A. Sharvashidze, pasi kishte studiuar me kujdes të gjitha informacionet në lidhje me gjetjet nën ujë, si dhe duke kaluar shumë kohë në "fushë" të drejtpërdrejtë - domethënë zbulim nënujor, përpiloi harta e detajuar monumente antike të gjetura në fund të Gjirit të Sukhumi.

Në verën e vitit 1962, një grup studentësh të Institutit Politeknik Tomsk, entuziastë të zjarrtë të arkeologjisë nënujore, nën udhëheqjen e jo më pak entuziastit të studimit arkeologjik nënujor (dhe "tokës") të Colchis V.P gryka e lumit Besletka, i cili derdhet në gjirin e Sukhumi. Ekspedita arriti të sulmojë gjurmët e nekropolit antik - " qytetet e të vdekurve" - banorë të Dioskurisë. Këtë e dëshmuan bindshëm guri i varrit të lashtë grek, veglat e varrimit dhe sarkofagu i gjetur nën ujë, i cili peshonte më shumë se gjysmë ton. Gjashtëdhjetë metra larg bregut, u zbuluan mbetjet e një kulle të rrumbullakët me diametër rreth tre metra dhe muret e fortesës.

"Por qyteti i shtrirë në fund të detit nuk i ka zbuluar ende të gjitha sekretet e tij," shkruan Viakor Pachulia në librin "Në vendin e qethit të artë". - Studiuesit i kushtuan vëmendje faktit se fundi i Gjirit të Sukhumi karakterizohet nga një rritje e mprehtë në thellësi. Tashmë në një distancë prej 500-600 metrash nga bregu, thellësia i kalon njëqind metrat dhe për këtë arsye është e paarritshme për zhytësit, ndërsa në veriperëndim të Sukhumit fundi bie shumë butësisht. Një rënie kaq e mprehtë në fund të gjirit sugjeron në mënyrë të pavullnetshme mendimin: a nuk është rezultat i një katastrofe të shkaktuar nga arsye tektonike? A ndodhi kjo katastrofë në prag të kronologjisë sonë? Në legjendat abkaziane ka kujtime të paqarta të një lloji tërmeti dhe të përthithjes së qytetit të të huajve të huaj nga deti.

Apo, ndoshta, siç sugjeron një studiues tjetër i Abkhazisë së lashtë, arkeologu L.N. Përgjigjen e këtyre pyetjeve do ta japë kërkimi i arkeologëve nëndetëse.

Studiuesit bullgarë kanë përpiluar një hartë të detajuar të gjetjeve arkeologjike nënujore që mbulojnë pjesën më të madhe Bregdeti i Detit të Zi Bullgaria - dhe një periudhë e madhe kohore, nga shekujt VIII deri në IV para Krishtit. Në afërsi të qytetit të sotëm të Sozopolit, zhytësit dhe arkeologët bullgarë zbuluan mbetjet e qytetit antik të Apolonisë. Për më tepër, sendet qeramike të nxjerra nga fundi tregojnë se një vendbanim ekzistonte në këtë vend edhe përpara se kolonistët grekë të shfaqeshin në bregun e Detit të Zi.

Kërkimet arkeologjike nënujore po kryhen gjithashtu në anën e kundërt të Oqeanit Atlantik. Jo vetëm Deti i Zi, Pont Euxine i antikitetit, por edhe deti i Karaibeve, i panjohur për gjeografët e lashtë, u siguron arkeologëve një korrje të bollshme.

Më 7 qershor 1692, brenda pak minutash u gëlltit nga ujërat. deti i Karaibeve qendra e tregtisë angleze në Botën e Re, qyteti i Port Royal, i vendosur në bregun jugor të ishullit Xhamajka. Pothuajse nëntë të dhjetat e territorit të qytetit u fundosën në thellësi të detit. Deri më sot, rrënojat e Port Royal shtrihen në ujë, në fund të detit. Por ata nuk do të qëndrojnë nën ujë për shumë gjatë - sepse gërmimet arkeologjike nënujore janë në lëvizje të plotë këto ditë, objektivi kryesor e cila - për të çliruar qytetin nga ujërat e detit.

Për ta bërë këtë, rreth portit ndërtohet një digë prej dheu dhe gradualisht qyteti antik shfaqet nga nën ujë. Ndërkohë, zhytësit, të drejtuar nga një punonjës i Institutit Xhamajkan R. Marx, po kërkojnë objekte të ndryshme që përfunduan në fund së bashku me pronarët e tyre. Monedha spanjolle, enë prej kallaji dhe qelqi, vegla, vegla kuzhine, tuba tymi u nxorën në sipërfaqe... dhe madje edhe një orë xhepi prej argjendi krejtësisht të paprekur, prodhuar në Londër!

Gërmimet e një qyteti nënujor janë vetëm fillimi i kërkimeve në Detin Karaibe, kërkime që mund të sjellin shumë gjëra interesante dhe ndoshta na detyrojnë të rishqyrtojmë një sërë çështjesh që lidhen me vendbanimin e Amerikës dhe origjinën e qytetërimeve parakolumbiane. të Botës së Re. Populli autokton Antilet u shkatërruan plotësisht nga pushtuesit spanjollë në një periudhë shumë të shkurtër kohore. Ndoshta do të mësojmë shumë më tepër për mënyrat e vendosjes së Kubës, Haitit dhe ishujve të tjerë të Indisë Perëndimore pas gërmimeve arkeologjike nënujore dhe jo "tokësore" - si dhe për kulturën e indianëve që dikur banonin në tokat në Karaibe.

Në kohën e zbulimit të tyre nga evropianët, indianët e Antileve ishin në një nivel të ulët zhvillimi kulturor. Dhe legjendat e banorëve Amerika Qendrore që ndërtuan pallate e tempuj madhështor, thonë se drita e qytetërimit iu soll nga diku në lindje.

Kultura më e vjetër në Amerikën Qendrore është kultura e popullit misterioz Olmec, e zbuluar më Bregdeti i Atlantikut. Ishin Olmekët ata që shpikën kalendarin, shkrimin hieroglifik dhe teknikat monumentale të ndërtimit. Origjina e Olmecëve mbetet një mister për studimet amerikane edhe sot e kësaj dite.

A do t'i sjellë zgjidhje eksplorimi i fundit të detit Karaibe? Gjeologjia detare lejon ekzistencën e një kontinenti në pjesën lindore të tij, mbetjet e të cilit janë Antilet. Por e njëjta gjeologji detare thotë se zhytja e këtij kontinenti ka ndodhur shumë kohë më parë, madje edhe para se njerëzimi të shfaqej në Tokë.

E megjithatë, fatkeqësi të tilla si vdekja e Port Royal tregojnë se korja e tokës në këtë zonë është e shqetësuar dhe madje edhe sot një qytet i madh i populluar mund të fundoset në fund të detit.

Ka mundësi që arkeologët nënujorë të gjejnë shumë gjëra interesante në fund të detit Karaibe... Dhe përsëri po flasim për "të mundshme", "të mundshme", "hipotetike". Sa e besueshme është kjo apo ajo hipotezë?

Është e qartë se ekzistenca e Polinesis ose Andinia është shumë më problematike sesa ekzistenca e Beringia ose "ura" tokësore që lidhte ishujt e Indonezisë dhe kontinentit Australian (megjithëse, sipas disa studiuesve, kjo "urë" u fundos jo 10 mijë, por 40 milionë vjet më parë, dhe ata besojnë se Australia nuk mund të zgjidhej "me tokë"). Çfarë është "e sigurt", çfarë është "e mundshme" dhe çfarë është "e pamundur"?

Shënime:

Siç raporton oqeanologu i famshëm sovjetik G.B Udintsev, studimi i mostrave të marra së fundmi nga shpimi i drejtpërdrejtë i dyshemesë së oqeanit i ka çuar shkencëtarët amerikanë në përfundimin se rinia gjeologjike e Oqeanit Atlantik tani është vërtetuar përfundimisht. (N.Zh.)

Udhëtimet e Piteas u zhvilluan gjatë një periudhe të përkeqësimit të rëndë të klimës. (N.Zh.)

Eksplorimi i dyshemesë së oqeanit larg veriut Oqeani Atlantik midis Grenlandës, Islandës dhe Ishujve Faroe, përfshirë ngritjen nënujore Rockall Rise, ku kalon pragu nënujor i Atlantikut, sipas shkencëtarëve sovjetikë, tregoi një probabilitet të lartë të ekzistencës në këtë zonë gjatë akullnajave të një mase të madhe tokësore që bashkonte të gjitha këto fusha. Ne do ta quajmë atë Hyperborea (N. A. Grabovsky, 1962; V. M. Litvin, 1959, 1966, 1968). Megjithatë, kjo nuk përjashton mundësinë që në momente të caktuara të historisë së Pragut të Atlantikut, të hapeshin ose mbylleshin disa ngushtica, si rezultat i të cilave lidhja midis Atlantikut dhe Arktikut u rinovua ose u ndërpre. Përmbytja e Pragut të Atlantikut u shkaktua nga rrëshqitja tektonike dhe, në një masë më të vogël, nga ngritja eustatike e nivelit të detit për shkak të shkrirjes së akullnajave. (N.Zh.)

Pseudo-Aristoteli raportoi se fenikasit, katër ditë larg - rreth 700-800 kilometra në perëndim të Gadeira (Cadiz i sotëm) - zbuluan cekëta që thaheshin në baticë, nga e cila kapën ton. Tani nuk ka tufa të tilla, dhe brigjet e njohura për ne në këtë zonë janë zhytur në një thellësi prej më shumë se 50 metrash. Pas tërmetit të Lisbonës, ndodhi një ndryshim i tillë në thellësi, saqë ton u largua nga vendet e zakonshme të vezëve. (N.Zh.)

Harta e Andrea Bianchi-t e vitit 1436 tregon ishullin Antilia në Atlantik, i madh, i zhytur nga gjire të thella (katër gjire secili nga perëndimi dhe lindja, një i cekët nga veriu) dhe në majën e tij juglindore një gadishull në formë të lakuar gishti. Kjo të kujton jashtëzakonisht pjesën e afërt të kreshtës së Atlantikut të Veriut gjatë epokës së saj nënujore. (N.Zh.)

Sidomos në zonën e Shkëmbinjve të Shën Palit, që ndodhet në jug. (N.J.)

Fatkeqësisht, gjeologjia e ishujve Corvo dhe Flores nuk është studiuar ende. (N.Zh.)

Me përjashtim të Aristotelit, një student i Platonit, i cili gjithashtu nuk besonte në ekzistencën e Atlantidës. (N.Zh.)

Gjeologu i njohur i detit Kuenen thekson se në zonën e Detit Ligurian (në veri të detit Tirren), padyshim ka pasur një ulje të tokës. Në këtë det, nga një thellësi prej 2400 metrash, u ngritën koralet e ngordhura me origjinë vendase, 32 mijë vjeçare, dhe në këtë kohë daton edhe formimi i “Homo sapiens”. (N.Zh.)

Mitologjia greke njeh tre përmbytje: Ogyges, Deucalions dhe Dardans. Nga këto, përmbytja më e popullarizuar e Deukalionit është padyshim një ripërsëritje e mitit sumerio-babilonas (i cili përbën bazën e atij biblik). Ndoshta miti për këtë përmbytje është sjellë në Greqi nga fenikasit dhe ka marrë detaje lokale atje. Historia e Përmbytjes së Ogyges u rrëfye nga shkrimtari i shekullit të 1 para Krishtit, Varro. Ai shkroi se gjatë kohës së Ogyges (mbretit të lashtë të Atikës), të gjithë vullkanet e detit Egje ishin aktivë dhe nata mbretëroi për nëntë muaj (nga retë hiri vullkanik). Valët e vërshimeve (tsunami) madje përkohësisht përmbytën Atikën, e cila ishte e pabanuar për disa dekada pas kësaj. Informacione të ngjashme raportojnë edhe shkrimtarë të tjerë të lashtë (Philocorus, Eusebius). Lidhur me Përmbytjen Dardane, historiani grek i shekullit të 1-të para Krishtit, Diodorus Siculus, raportoi se atëherë një pjesë e ishullit të Samothrakës në detin Egje dhe disa pjesë të bregdetit të Azisë së Vogël u fundos dhe një lidhje moderne midis Detit të Zi dhe Egjeu përmes ngushticës së Dardaneleve dhe Bosforit u krijua. Është e mundur që Përmbytja Dardane të jetë një version verior i Përmbytjes Ogygesian dhe të dyja i referohen të njëjtës ngjarje, por janë regjistruar në vende të ndryshme. Sipas Galanopoulos, përmbytja në rajonin e Detit Egje u shoqërua me një shpërthim vullkanik shpërthyes në ishullin Thera (Santorini), i cili ndodhi rreth vitit 1400 para Krishtit. (N.Zh.)

Gjeologët modernë besojnë se maksimumi i regresionit Evaxin të Ri (dhe kështu vlera maksimale e "urës" që ndante Chernoe dhe deti Mesdhe) u zhvillua 30 mijë vjet më parë. 8-9 mijë vjet më parë, filloi një shkelje e re e Detit të Zi dhe u lidhën pellgjet e Mesdheut dhe Detit të Zi. (G.G.)

Ka pasur raporte ende të paverifikuara në shtyp se Bahamas zhytësit zbuluan disa struktura të lashta guri nën ujë. (N.Zh.)

"Ishujt Tin"

"Midacritus ishte i pari që solli kallaj nga Kasiteridët", lexojmë nga Plini. Historianët sugjerojnë se emri Midakrit është një ripërpunim i fjalës fenikase Melqart, dhe Plini raporton vetëm se marinarët fenikas ishin të parët që arritën në Ishujt Tin. Në Gjeografinë e Strabonit gjejmë një përshkrim të hollësishëm të Kasiteridëve, të përpiluar nga fjalët e sundimtarit romak të Spanjës, Publius Crassus, i cili i vizitoi ata në vitet 95–93 para Krishtit. e. «Janë dhjetë ishuj Kasiteride,—shkruan Straboni,—ata shtrihen afër njëri-tjetrit në detin e hapur në veri të portit të Artabrianit. Njëra prej tyre është e shkretë, por pjesa tjetër banohet nga njerëz që veshin mantele të zeza, ecin me tunika deri në thembër, ngjeshin gjoksin dhe ecin me shkopinj, si perëndeshat e hakmarrjes në tragjedi. Ata udhëheqin një mënyrë jetese nomade, kryesisht duke u ushqyer nga tufat e tyre. Ata kanë miniera kallaji dhe plumbi; Ata ua japin këto metale dhe lëkurë bagëtish tregtarëve të detit në këmbim të qeramikës, kripës dhe produkteve të bakrit. Në kohët e mëparshme këtë tregti e bënin vetëm fenikasit... megjithatë romakët, pas përpjekjeve të vazhdueshme, zbuluan këtë rrugë detare. Pasi Publius Crassus kaloi pranë tyre dhe pa se metalet ishin nxjerrë në thellësi të cekëta dhe njerëzit atje ishin të qetë, ai ia komunikoi menjëherë informacionin kujtdo që dëshironte të bënte tregti me ta jashtë shtetit, megjithëse ky det është më i gjerë se deti që ndan Britaninë nga kontinent.

Kështu, përveç dy "Eldorados së Kallajit" - Spanja dhe Britania, bota antike kishte edhe një qendër të tretë - Kasiteridet. Sipas profesor Hennig, kjo qendër e tretë nuk ekzistonte, sepse Kasiteridët nuk janë asgjë më shumë se emri i Ishujve Britanikë, së bashku me ishullin Ouésant, i cili shtrihet në brigjet e gadishullit francez të Brittany. Studiues të tjerë (dhe në një formë po aq kategorike) argumentojnë se mesazhi i Strabonit që cituam "në të vërtetë nuk do të thotë asgjë më shumë se zbulimi dhe kapja e minierave të kallajit nga Crassus, të vendosura diku në skajin veriperëndimor të Spanjës". Të tjerë akoma thonë se Cassiterides origjinale ishin ishuj të vegjël që shtriheshin jo shumë larg bregut spanjoll, midis grykës së lumit Minho dhe Kepit Finisterre. Të tjerë ende besojnë se Kasiteridet janë Ishujt e Scilly pranë majës jugperëndimore të Anglisë. Akoma të tjerë i zhvendosin Kasiteridet larg në perëndim, në oqeanin e hapur, duke i identifikuar me arkipelagun e Azores. Së fundi, ekziston një këndvështrim sipas të cilit “kemi të bëjmë vetëm me legjenda për depozitime të mëdha të kallajit në Evropën Perëndimore, prej nga ai arrinte në Mesdheun Lindor përmes ndërmjetësve të shumtë. Në të njëjtën kohë, ndërmjetësit tregtarë kishin çdo arsye për të mbuluar vendndodhjen e vendit nga i cili eksportohej kallaji në mjegull. Sidoqoftë, nuk ka pasur kurrë kallaj në Azores, dhe kjo "adresa" e Cassiterides është qartësisht e gabuar. "Adresat" e Scilly pranë Britanisë dhe ishujve në brigjet e Spanjës gjithashtu nuk janë të përshtatshme. Dhe vetë Spanja, një gadishull i madh, nuk korrespondon me përshkrimin e dhjetë ishujve, ashtu si Ishujt Britanikë, sepse i njëjti Straboni tregon drejtpërdrejt në "Gjeografinë" e tij se në anën tjetër të Shtyllave të Herkulit, d.m.th. Ngushtica e Gjibraltarit, shtrihet "Gadir, Cassiterides dhe Ishujt Britanikë", dhe jep një përshkrim të detajuar të Britanisë të ndarë nga historia e Kasiteridëve.

“Romakët morën kallaj në pjesën veriperëndimore të Spanjës. "Ishujt Tin" që shfaqen në përshkrimet e tyre shtrihen përtej kësaj pjese të Spanjës dhe dallohen nga disa veçori kurioze që i pengojnë ata të ngatërrohen me Britaninë, shkruan profesor J. Thompson në Historinë e Gjeografisë së Lashtë. “Asnjë nga grupet ekzistuese të ishujve nuk korrespondon me këto përshkrime”... A do të thotë kjo se Cassiterides misterioze ndodhen në të njëjtin vend me Ishullin Amber - në fund të detit? Pythea vizitoi Ishujt Tin, si dhe ishullin Amber, kështu që nuk ka asnjë dyshim për realitetin e tyre. Plini dhe Ptolemeu, dy nga shkencëtarët më të famshëm të antikitetit, thonë se Kasiteridët ishin rreth 100 kilometra në perëndim të majës veriperëndimore të Gadishullit Iberik. Në ditët e sotme nuk ka ishuj në këtë zonë, por studimet në fund kanë zbuluar brigje të cekëta këtu.

Në vitin 1958, një ekspeditë në anijen oqeanografike Discovery 2, duke studiuar relievin e Bregut Galician, që ndodhet në skajin veriperëndimor të Spanjës, zbuloi një majë të sheshtë nënujore në një thellësi prej rreth 400 fathë. Bregu mund të ketë qenë një bllok i madh toke që është ulur disa qindra metra si rezultat i çarjeve të ngjashme me ato që krijuan luginat e çara në Afrika Lindore. "Futja, sigurisht, mund të ketë ndodhur në kohë historike," shkruan oqeanologu anglez G. Gaskell. “Sidoqoftë, fotografitë e shkëlqyera të dyshemesë së oqeanit në këtë vend nuk zbulojnë asnjë gjurmë të aktivitetit njerëzor dhe mostrat e marra nuk përmbajnë asnjë gur ndërtimi apo fragmente qeramike antike.” Eksploruesit francezë S. Hutin dhe Le Danois besojnë se Cassiterides mund të ishin vendosur pranë brigjeve të kripës së madhe dhe të vogël, të vendosura në jug të Irlandës dhe në perëndim të Kepit Finisterre, diku midis 48 dhe 49 gradë gjerësi veriore dhe midis 8 dhe 10 gradë gjatësi perëndimore. , ku thellësia e të parës është rreth 65 metra dhe e dyta është vetëm rreth 20 metra. Cassiterides mund të ishin vendosur jo në Atlantik, por në Kanalin Anglez dhe madje edhe në Detin e Veriut. Për këtë det është një raft i vazhdueshëm.

Produktet e qelibarit vlerësoheshin shumë në vendet e lashta të Mesdheut. Në fund të fundit, ajo u soll nga larg, nga brigjet e vendeve të largëta veriore, të shtrirë diku në buzë të tokës. Tani e dimë se në fakt këto vende nuk ishin aq veriore: "furnizuesi" i qelibarit ishte, si tani, bregdeti Baltik dhe ai jugor i Detit të Veriut. Por vendndodhja e "Eldorado Amber" kryesore është ende e panjohur. Është e qartë se ajo ishte vendosur në Baltik apo Detin e Veriut nuk mund të ketë adresë tjetër. Sidoqoftë, kjo adresë është shumë e përafërt: është larg nga gryka e Elbës në grykën e Neva, por çdo pikë midis këtyre lumenjve mund të rezultojë të jetë një "Eldorado".

Sidoqoftë, jo kushdo - autorët e lashtë flasin për "Ishullin e Amberit", i cili ndodhet një ditë udhëtimi nga gryka e lumit legjendar Eridanus. Çfarë lloj lumi është ky? Lumenjtë Rhine, Elba, Vistula dhe Neva quheshin "Eridanus"; Ishulli Helgoland, ishulli Bornholm, ishulli Estonez i Saarema, si dhe shumë ishuj të tjerë të Detit Baltik dhe të Veriut u krahasuan me ishullin Amber. Por të gjitha këto hipoteza mbetën vetëm hipoteza. Ose ishujt - kandidatë për "Eldorado", si Heligoland apo Bornholm - nuk kishin kurrë qelibar, ose nuk ishin në grykën e një lumi të madh, por diku tjetër.

Autorët e lashtë flasin njëzëri për faktin se lumi Eridan është i madh dhe plot ujë. Nuk është çudi që poeti Ovid e quan atë "maksimus" - "më i madhi". Legjendat e lashta greke shpjeguan origjinën e qelibarit të çmuar si më poshtë: perëndia Helios ia besoi kontrollin e karrocës diellore djalit të tij Phaeton, i riu nuk ishte në gjendje të kontrollonte kuajt, një thatësirë ​​e tmerrshme ndodhi në tokë, pyjet morën zjarr, filluan lumenjtë. për t'u tharë, dhe më pas Zeusi Bubullima goditi Phaetonin me rrufe. Pasi u ndez, Phaeton ra në lumin Eridanus. Motrat e të riut, Heliades (bijat e Helios), duke vajtuar vëllain e tyre, u shndërruan në plepa dhe lotët e tyre, duke u forcuar, u bënë qelibar. Ky mit kaloi edhe te romakët: Ovidi shkroi për Eridianin, Faetonin dhe Heliadën; Luciani i Samosatit në esenë e tij "Mbi qelibarin, ose mjellmat" thotë si vijon: "Plepat në lumin Eridanus, duke vajtuar Phaeton, derdhën lot për të (në fund të fundit, këta plepa ishin motra me Phaeton) - qelibar i pastër!"

Tekstet e lashta e quajnë "lumin qelibar" me një emër - Eridanus (megjithëse disa gjeografë të antikitetit besojnë se ai rrjedh në vendin mitik të Hyperboreans në veriun më të largët, të tjerë besojnë se është Rhone, të tjerët - Po, etj. ). Ishulli Amber ka disa emra: Abalus, Abalcia, Basilia, Baunonia, Glesaria. Ky i fundit mund të përkthehet si "një nga ishujt qelibar" ky nuk është një emër i duhur, por një epitet (gjermanët e lashtë e quanin qelibar fjalën "gëzim"). "Baunonia" do të thotë "ishull fasule", "Basilia" do të thotë "mbretëror". Natyrisht, këto janë gjithashtu epitete - njëra karakterizon formën "në formë fasule" të brigjeve, dhe tjetra - formën e qeverisjes në ishull ("mbretëror" - d.m.th. i pavarur, i sunduar nga mbreti i tij). Fjala "Abalus" (dhe derivati ​​i saj "Abalcia") është, sipas gjuhëtarëve, me origjinë kelte. Është e mundur që me këtë rrënjë të lidhet edhe emri i Avalon ose Avalun legjendar, ku jetoi Mbreti Arthur dhe Kalorësit e tij të Tryezës së Rrumbullakët. Keltët dikur pushtuan zona të mëdha të Evropës, por ata nuk ishin në brigjet e Balltikut, që do të thotë, ka shumë të ngjarë, Abalus - Ishulli Amber - ndodhej në brigjet e Detit të Veriut. Sipas shumicës së historianëve, Elba duhet të konsiderohet "Lumi Amber". Në pjesën e poshtme të tij ka depozita të pasura qelibar, edhe pse të përziera me qymyr kafe (pas Luftës së Dytë Botërore, një nga fabrikat gjermane madje ndezi kaldajat e saj me një përzierje qymyri të murrmë dhe qelibar!). Megjithatë, brenda një dite lundrimi nga Elba, nuk mund të gjesh një ishull tjetër përveç Heligoland, dhe nuk ka pasur kurrë qelibar atje dhe, sipas gjeologëve, nuk mund të ketë!

Vizitoi ishullin Amber në shekullin e IV para Krishtit. e. një vendas nga Massilia (Marsejë) me emrin Pytheas. "Zbulimet e Piteas nuk u njohën menjëherë në mesin e shkencëtarëve të lashtë", shkruan historiani sovjetik A.V Ditmar në librin "Into the Lands of Tin and Amber", kushtuar Piteasit të famshëm nga Massilia. "Kishte një kohë kur ai konsiderohej gënjeshtar dhe mashtrues - kërkimi i tij ishte kaq i madh dhe i pazakontë për atë epokë." Aktualisht, Pitea konsiderohet si një nga gjeografët dhe udhëtarët më të mëdhenj të antikitetit. Fatkeqësisht, tek ne kanë mbërritur vetëm citate nga veprat e tij apo referenca për to - me të drejtë profesor Hennig e konsideron humbjen e origjinaleve si humbjen më të vështirë që ka pësuar historia e zbulimeve gjeografike.

Përveç ishullit Amber, Pitheas vizitoi gjithashtu "tokat më të largëta nga të gjitha tokat e njohura" - ishullin Thule, në të cilin u deshën pesë ditë për të lundruar nga Ishujt Orkney, dhe Cassiterides - "Ishujt Tin", në të cilët u deshën u deshën tre ditë për të lundruar nga brigjet e Celtica (Francë). Në mesjetë, ishulli Thule u shndërrua në “Ultima Thule” - “Thule ekstreme”, kufiri më verior i tokës së banuar, ku çdo jetë është e pamundur për shkak të të ftohtit, “oqeanit të ngrirë” etj. Megjithatë, Pythea e përshkruan këtë ishull si një vend me një klimë mjaft të butë; frutat mund të rriten në tokën e saj pjellore; Banorët e Tules mbajnë blegtori dhe ushtrojnë bletari.

Tashmë në fillim të shekullit të 9-të, Dikuil i përmendur u përpoq të identifikonte ishullin Thule me tokat e njohura Sipas mendimit të tij, Thule është Islanda, e zbuluar nga bashkatdhetarët dhe kolegët e tij, murgjit irlandezë. Sidoqoftë, Pythea flet për banorët e Thule, dhe Islanda u vendos vetëm më shumë se një mijë vjet pas udhëtimit të vendasit të madh të Massilia. Fridtjof Nansen besonte se Thule ishte një nga rajonet e atdheut të tij, Norvegjisë. Studiues të tjerë e identifikuan ishullin e vizituar nga Pitea me Ishujt Shetland, etj. Por asnjë nga adresat e treguara nga shkencëtarët nuk korrespondon me Thulen që përshkruan Pitea.

“Adresa” e Ishujve Tin, Cassiterides, shkaktoi edhe më shumë polemika. Përveç Piteas, ata përmenden nga Straboni, Plini, Ptolemeu, Avienus, Posidonius - me një fjalë, pothuajse të gjithë autorët antikë që kanë shkruar për vendet e tokës së banuar. Licinius Publius Crassus, guvernatori romak në Spanjë, i vizitoi këto ishuj në fillim të shekullit të I para Krishtit. e., "pa që metalet nxirreshin në thellësi të cekëta dhe njerëzit atje ishin të qetë", dhe ia përcolli këtë informacion "të gjithëve që donin të bënin tregti me ta jashtë shtetit, megjithëse ky det është më i gjerë se deti që ndan Britaninë nga kontinenti. ” Straboni, duke përdorur historinë e Publius Crassus, jep një përshkrim të hollësishëm dhe realist të Kasiteridëve dhe banorëve të "Ishujve të Tin". Nuk ka dyshim që nuk po flasim për ishuj mitikë, por për ishuj shumë realë në Atlantik, të shtrirë diku në jugperëndim të Britanisë dhe në veriperëndim të Spanjës... Por në hartat që përdorim tani, kjo Nuk ka ishuj në zonë, përveç pjesëve të vogla të tokës, dhe ato nuk ndodhen në oqeanin e hapur, por afër brigjeve të Spanjës, Francës dhe Anglisë.

Disa shkencëtarë besojnë se Crasset lundroi në këto ishuj - vetëm disa e quajnë Ishulli Ouessant pranë Gadishullit të Brittany, të tjerë i quajnë Ishujt Scilly në skajin jugperëndimor të Anglisë, dhe të tjerë i quajnë pjesë po aq të vogla toke në brigjet e Spanjës. Ka "adresa" të tjera - për shembull, Azores, Spanja kontinentale dhe Anglia ishullore. Por, siç vëren me të drejtë profesori Thomson, asnjë nga grupet ekzistuese të ishujve nuk korrespondon me përshkrimet e Kasiterideve të dhëna nga autorët e lashtë (dhe sigurisht që nuk mund të konsiderohet Spanja apo Anglia: në fund të fundit, kur përshkruhet vendndodhja e Ishujve Tin, lashtë gjeografët “numëruan” distancën pikërisht nga këto troje).

Ndoshta Kasiteridët janë një legjendë e ngjashme me legjendat për ishullin përrallor të Shën Brandanit, ishullin e Shtatë Qyteteve e të tjera? Megjithatë, këtu, si në rastin e Amber Island dhe Thule, nuk kemi të bëjmë me frytet e imagjinatës popullore (apo imagjinatës së hartografëve), por me vepra të autorëve të besueshëm dhe disa prej tyre, si Pitea, personalisht. vizitoi ishujt, për të cilët rrëfejnë. Do të ishte e palogjikshme të konsiderohej se Ishujt Tin, Thule dhe Amber Island janë thjesht trillime. Në fund të fundit, e vetmja arsye për të dyshuar në realitetin e tyre është se këta ishuj nuk mund të gjenden në një hartë moderne të Atlantikut. Por ndoshta ata kanë ekzistuar dikur? Dhe ku valët e oqeanit enden lirshëm, në kohët e lashta kishte ishuj, madje edhe të banuar?

Ky supozim është plotësisht i denjë për vëmendje nëse kujtojmë historinë e Atlantikut - dhe jo atë "gjeologjike", shkalla e së cilës matet në periudha kohore prej miliona dhe dhjetëra miliona vjetësh, por vetëm ato ngjarje që kanë ndodhur. para syve të “njeriut të arsyeshëm” madje edhe të “njeriut të qytetëruar”, që jeton në epokën e shekujve 19 dhe 20, më në fund, edhe fjalë për fjalë para syve tanë!

Ishujt lindin, ishujt vdesin...

Ishujt Azores janë shtëpia e balenave të cilët ende shkojnë në oqean edhe sot e kësaj dite. anije me vela dhe gjuani balena "me dorë", pa armë - mohikanët e fundit gjuetia e balenave të shekujve të kaluar. Nga kullat, vëzhguesit skanojnë oqeanin me shpresën për të parë një shatërvan të lëshuar nga një balenë. Më 27 shtator 1957, nga një kullë e tillë e instaluar në ishullin Faial, u vu re se një shqetësim i çuditshëm po ndodhte në sipërfaqen e detit dy kilometra larg bregut. Pastaj një kolonë gjigante avulli u ngrit në qiell, oqeani filloi të vlonte dhe i gjithë ishulli Faial filloi të dridhej nga dridhjet e shpeshta. Një substancë e turbullt u shfaq në ujë - shtuf i hedhur jashtë nga një vullkan nënujor. Të nesërmen në mëngjes nga ujërat e oqeanit u shfaq një ishull i ri - një kodër më shumë se njëqind metra e lartë dhe rreth një kilometër e gjerë. Dhe duke qenë se vullkani në fund të Atlantikut vazhdoi punën e tij, pas pesë javësh ishulli iu bashkua Faialit, duke u kthyer në një gadishull. Zjarri dhe uji vepronin në heshtje, vetëm herë pas here heshtja thyhej nga gjëmimet e shurdhër të dridhjeve nëntokësore (ose më mirë, nënujore). Vullkani nxori gurë, hi, gaz, pluhur dhe "bomba" vullkanike nga thellësitë e tij në një lartësi prej disa kilometrash. Velloja e trashë e tymit u pre nga vetëtima. Shpërthimi i vullkanit nënujor Kapelyuns vazhdoi për më shumë se një vit. Rezultati i saj ishte lindja e një toke të re - qindra hektarë tokë të mbuluar me një shtresë të trashë hiri.

Në nëntor 1963, një vullkan nënujor krijoi një ishull të ri në brigjet jugore të Islandës. Quhej Surtsey - "ishulli i Surt", gjigandi i zjarrtë, për të cilin tregojnë Edda dhe mitet dhe përrallat e tjera islandeze. Dy vjet më vonë, jo shumë larg Surtsey, u ngrit një ishull tjetër, i cili mori emrin e gjallë Surtlingur ("Surtenok") ose Surtla ("Surtashka"). Në dhjetor 1967, në ujërat e Atlantikut të Jugut, në zonën e ishullit Deception, anija angleze John Biscoe vëzhgoi lindjen e një ishulli tjetër, të formuar përsëri si rezultat i aktivitetit të një vullkani nënujor. Në shekullin e kaluar, një tjetër ishull i ri u shfaq pranë Siçilisë. Britanikët ishin të parët që e zbuluan atë, dhe për këtë arsye flamuri britanik u ngrit në ishull dhe u shpall një zotërim i Perandorisë Britanike. Sidoqoftë, Mbretëria e Napolit bëri pretendimet e saj për tokën e re (kjo ndodhi para bashkimit të Italisë në një shtet). Ishulli kishte jo vetëm dy pronarë, por edhe dy emra - "Fernandez" dhe "Julia". Mosmarrëveshjet midis britanikëve dhe napolitanëve pushuan vetëm pasi ishulli... u zhduk, duke u fundosur në fund të detit.

Nuk janë vetëm ishuj të tillë kalimtarë të formuar nga aktiviteti i vullkaneve nënujore që po zhduken. Ne kemi folur tashmë për vdekjen e ngadaltë të ishullit Berezan. Ujërat ndoshta gëlltitën Hadesin e lashtë, ishullin dhe qytetin mbi të. Straboni shkruan se Hadesi ndodhej në perëndim të Shtyllave të Herkulit dhe përballë vetë Shtyllave kishte dy ishuj të vegjël; njëra prej tyre iu kushtua perëndeshës Hera. Ne e dimë se Shtyllat e Herkulit në epokën e Strabonit konsideroheshin Abilik (një shkëmb në bregun afrikan të ngushticës së Gjibraltarit) dhe Kalpa (një shkëmb në brigjet e Spanjës). Por tani nuk ka ishuj kundër tyre - me sa duket ata janë zhdukur, ashtu si Hadesi. U fundos edhe ishulli që ndodhet pranë Hadesit, të cilin e përmend edhe Straboni.

Deti i Veriut ka zhvilluar një ofensivë shekullore në brigjet e Anglisë, Francës dhe Holandës. Ai gjithashtu konsumon ishujt. Dikur afër ishullit aktual të Nordstrand (" Era veriore") ishte ishulli Südstrand ("Era e Jugut"). Në mesjetë, ai u mbyt në fund të detit, dhe nga Nordstrand deti mori qytetin e Runholt dhe një pjesë të madhe toke. Legjendat thonë se në vendin e brigjeve të tmerrshme Goodwin në brigjet e Anglisë kishte një ishull të lulëzuar Lomea. Ajo drejtohej nga konti Goodwin, i cili ngjalli zemërimin e Zotit dhe ai dërgoi një përmbytje që konsumoi kontin, kështjellën e tij dhe të gjithë ishullin. Ekziston një version tjetër, më i besueshëm i vdekjes së ishullit Lomea. Ishulli ka qenë prej kohësh i kërcënuar me vdekje nga ujërat e detit që lajnë pa u lodhur brigjet e tij. Megjithatë, në vend të një dige, për ndërtimin e së cilës famullitarët mblodhën një shumë të madhe parash, u ndërtua një kambanore në qytetin e Hastings, i cili zotëronte ishullin. Kjo kullë zile mund të shihet ende në qytetin e lashtë anglez. Ishulli, pa një digë mbrojtëse, u gëlltit gradualisht nga deti dhe në vend të tij u formuan Shoals Goodwin.

Gjeologu i famshëm anglez Charles Lyell dha prova në favor të faktit se versioni i dytë i vdekjes së ishullit Lomea është i vërtetë. Lyell madje caktoi datën e vdekjes së tij - 1099.

Kështu, gjatë kohës historike, dhe ndonjëherë fjalë për fjalë para syve tanë, lindja e ishujve dhe vdekja e tyre në ujërat e Atlantikut dhe deteve të tij kanë ndodhur dhe po ndodhin. Në vitin 1932, pranë ishullit të Shën Palit, i cili shtrihet në qendër të Atlantikut, pranë ekuatorit, u shfaqën edhe dy ishuj të tjerë, të lindur nga shpërthimi i një vullkani nënujor. Më pas ata u gëlltitën nga ujërat e Atlantikut. Kjo ndodhi para syve të njerëzve. Dhe disa mijëra vjet më parë në këtë zonë, siç sugjerojnë disa shkencëtarë, një sipërfaqe e madhe toke kaloi nën ujë (zona e ishullit St. Paul, e cila është pjesë e Ridge Mid-Atlantic, është e parëndësishme - vetëm 300 metra katrorë!). Ja çfarë shkruan oqeanografi H. Pettersson: “Një ishull i madh, i mbuluar me bimësi, me një raft mjaft të gjerë, kurorëzoi kreshtën e Atlantikut në veri-veriperëndim të shkëmbinjve të Shën Palit dhe u gëlltit gjatë një katastrofe sizmiko-vullkanike disa mijëra vjet më parë"

Ishujt, kreshta dhe oqeani

Shpërthimet nënujore që lindin ishuj në oqean zakonisht ndodhin në zonën e kreshtës së Atlantikut të mesëm: afër shkëmbinjve të Shën Palit, afër ishullit të Faialit (lindja e ishujve të rinj u vu re këtu jo vetëm në 1957 , por edhe dy herë në shekullin e kaluar), afër Islandës (përveç Surtsey, ishujt lindën dhe u zhdukën këtu në 1783, 1422 dhe 1240). Disa studiues e lidhin Ridge Mid-Atlantic me ishuj legjendar në hartat e lashta, si dhe toka misterioze në oqean të raportuara nga autorët antikë. Këto ishuj mund të jenë pjesë të një kreshtë që dikur arrinte në sipërfaqen e oqeanit dhe më pas u fundos nën ujë.

E vetmja pjesë e madhe e Ridge Mid-Atlantic që tani ngrihet mbi nivelin e detit është ishulli i Islandës. Plasaritjet e tij të hapura, vullkanet, vargmalet malore që dalin nga llava e ngurtësuar paraqesin një pamje, sipas profesorit O.K Leontyev, afër asaj "që do të hapej para vëzhguesit nëse do të ishte e mundur të ekzaminohej drejtpërdrejt lugina e çarjes së kreshtës së Atlantikut ". Ka të ngjarë që pjesë të tjera të kreshtës, tani të mbuluara me ujë, të kenë dalë nga oqeani. Kjo dëshmohet bindshëm nga guyots - seamounts me majë të sheshtë. Dikur këto male ishin mbi ujë dhe valët e sërfit gradualisht i "prisnin"; më pas, ndërsa i gjithë rajoni u fundos nën ujë, malet me majë të sheshtë u zhytën në ujë; disa prej tyre ndonjëherë zhyten për një kilometër ose më shumë. Në Oqeanin Paqësor ka veçanërisht shumë djem. Por ka male të ngjashme me majë të sheshtë në Atlantik, ato janë pjesë e sistemit të madh malor të Ridge Mid-Atlantic. Kjo do të thotë se këto zona dikur kishin tokë të thatë. Shkëmbinjtë koralorë thonë të njëjtën gjë - në fund të fundit, koralet mund të jetojnë vetëm në thellësi të cekëta.

Rufus Festus Avienus, i cili jetoi në shekullin e IV para Krishtit. e., raporton një ishull në Atlantik që është “i pasur me barishte dhe i shenjtë për Saturnin. Natyra e forcave të tij është kaq e dhunshme, saqë nëse dikush, duke lundruar përtej tij, i afrohet, deti do të valëvitet rreth ishullit, ai vetë do të dridhet, i gjithë deti i hapur do të ngrihet, duke u dridhur thellë, ndërsa pjesa tjetër e detit mbetet e qetë. , si një pellg.” Historianët e zbulimeve gjeografike besojnë se këtu është një përshkrim i ishullit Tenerife (arkipelagu Kanarie), në të cilin vullkan aktiv. Mirëpo, këtu nuk ka asnjë “rrëmbim deti”. Por përshkrimi i Avien është mjaft i zbatueshëm për shpërthimin e një vullkani nënujor. Është e mundur që "Ishulli i Saturnit" të jetë një nga ato seksione të Ridge Mid-Atlantic që më vonë u zhduk nën ujë. Studiuesi sovjetik N.F. plus lindjen dhe vdekjen e një ishulli të ri, për të cilin folëm më lart). Është e mundur që "ishulli i Saturnit" të ishte shumë më afër brigjeve të Evropës, në zonën e Azores. Në fund të fundit, ishte atje që u vërejtën disa raste të lindjes së tokave të reja në oqean si rezultat i aktivitetit të vullkaneve nënujore.

Hartat e vjetra vendosin shumicën e ishujve legjendar në zonën e Atlantikut, ku malet e Arkipelagut të Patkoit nënujor dhe kreshta që shtrihet nga Gjibraltari në Ishujt Azores (ku, siç e mbani mend, kryqëzohet me kreshtën e Atlantikut të mesëm) tani janë të vendosura. Këto male janë të vendosura në thellësi të cekëta në këtë zonë të oqeanit ka shumë brigje dhe brigje. Në vitin 1925, shkencëtari amerikan W. H. Babcock shkroi në librin e tij "The Legendary Islands of the Atlantic": "... nuk duket e pamundur që disa nga këto kavanoza të kenë qenë të dukshme dhe madje të banuara në një kohë kur njeriu tashmë kishte arriti një shkallë të moderuar qytetërimi”. Tani që oqeanografët kanë hartuar skicat e vendit nënujor që shtrihet në perëndim të Gjibraltarit, mund të jepen shumë prova të forta në favor të kësaj hipoteze.

Disa brigje janë zhytur vetëm 40–50 metra. Pa dyshim, disa mijëra vjet më parë, kur niveli i Oqeanit Botëror ishte më i ulët se tani, në vend të bankave kishte ishuj. Dhe nëse supozojmë se zonat e zhytura tani në thellësi deri në 200 metra ishin më parë tokë e thatë, atëherë midis Gjibraltarit dhe bregut perëndimor të Afrikës së Veriut duhet të kishte ekzistuar një arkipelag i tërë, ishujt e të cilit zinin një sipërfaqe prej rreth 350 kilometra katrorë!

"Nëse..." Deri vonë, besohej se niveli i Oqeanit Botëror nuk kishte rënë kurrë nën 130 metra të nivelit aktual (të paktën gjatë 35 mijë viteve të fundit). Megjithatë zbulimet më të reja na detyrojnë të rishqyrtojmë përmasat e luhatjeve në nivelin e Oqeanit Botëror. Rezulton se 13,000-17,000 vjet më parë ishte më shumë se 150 metra më e ulët se ajo moderne. Por zona e Arkipelagut të Patkoit nënujor është sizmikisht aktive, jo vetëm avancimi i ujërave të oqeanit, por edhe fundosja e tokës si pasojë e tërmeteve, etj. Ka të ngjarë që në një kohë relativisht të fundit; nga aspekti gjeologjik) Arkipelagu i Patkoit ishte mbi ujë, dhe jo nën ujë dhe disa nga ishujt e tij janë zhdukur brenda kujtesës së njerëzimit. E njëjta gjë mund të thuhet për një arkipelag tjetër të fundosur - "Azores Jugore".

Në jug të Azores, në një thellësi relativisht të cekët, ka një numër të madh malesh me majë të sheshtë, guyots. Mbi disa gujot thellësia është më pak se 500 metra: për shembull, mbi malin nënujor, i quajtur sipas anijes oqeanografike Atlantis, ka vetëm një shtresë uji 267 metra, mbi malin Cruiser - 294 metra, etj. Këta guyo dikur ishin ishujt. Ata u gjendën nën ujë jo vetëm për shkak të rritjes së nivelit të detit, por edhe për shkak të uljes së kores së tokës. Në fund të fundit, Ishujt Azores që ndodhen në veri të kësaj zone ende po fundosen ngadalë në fund të oqeanit. Rreth 400 vjet më parë, një pjesë e ishullit São Miguel u bë fundi i një gjiri të ri dhe i gjithë arkipelagu tani po fundoset me një shpejtësi prej 5 milimetrash në vit. Është shumë e mundur që shkalla e prejardhjes ishte edhe më e lartë më parë. Dhe nëse shtoni madhësinë e zhytjes me madhësinë e rritjes së nivelit të Oqeanit Botëror në mijëvjeçarët e fundit (më shumë se 150 metra), bëhet e qartë se majat e maleve detare në jug të Azores dikur ngriheshin mbi ujërat e Atlantikut. Nëse e marrim këtë vlerë totale 500 metra, atëherë përfundimi i pashmangshëm është se përveç Azores, ekzistonte edhe arkipelagu i Azores Jugore – dhe disa prej këtyre ishujve mund të jenë shfaqur në hartat e lashta. Dhe vetë Azoret mund të kenë qenë më të mëdha disa mijëra vjet më parë se sa janë tani.

Numri Ishujt Faroe gjithashtu ka pasur dikur më shumë se sa ka tani. Nën ujin e Oqeanit Atlantik shtrihet Malësia Faroe, majat individuale të të cilave janë të mbuluara me një shtresë relativisht të hollë uji. Sipas profesorit N.F Zhirov, "diku në Malësitë Faroe ishte ishulli Thule, i cili më pas u mbyt në oqean". Veçoritë e klimës së Thules, e cila mahniti Piteën (ishulli ndodhej shumë në veri, por këtu u mbollën drithëra, u rritën bletë dhe u rritën pemë frutore), shpjegohen, sipas Zhirov, me faktin se "kjo ishulli ishte në rrjedhën kryesore të një rryme të fuqishme detare, disi më të ngrohtë se Rryma e Gjirit.

Është e mundur që shumë nga ishujt për të cilët tregojnë sagat dhe mitet irlandeze janë fundosur në fund të Atlantikut - kjo është arsyeja pse ata nuk mund të identifikohen me tokat e njohura aktualisht. Ata mund të jenë ishuj të fundosur në zonën e Rockall-it modern, një ishull i vogël në një kodër të madhe nënujore me rrafshnaltat, kreshtat dhe brigjet e saj, si dhe pjesët sipërfaqësore të Ridge Reykjanes dhe Porcupine Rise, e cila më pas u fundos në ujë.

Charles Lyell vërtetoi vërtetësinë e versionit të vdekjes së ishullit Lomea dhe lindjes së shoals Gudviia. Ndoshta gjeologë dhe oqeanologë të tjerë do të jenë në gjendje të vërtetojnë se legjendat kelte për ishujt e Avalon, Ne, Lyonesse, të gëlltitur nga deti, nuk janë gjithashtu vetëm një pjellë fantazie, por kanë një bazë të vërtetë - përmbytjen e disa ishujve. jo shumë larg Anglisë (ose një ishull, i cili mbante tre emra të ndryshëm - Avalon, Is, Lyonesse). Në fund të fundit, edhe vetë brigjet e Anglisë po zhyten ngadalë në fund, dhe në shumë vende në bregdetin e këtij ishulli gjenden mbetjet e pyjeve të përmbytura dhe madje edhe vendbanimet. Mjete stralli dhe rrënojat e strukturave antike janë zbuluar në ujërat që rrethojnë Ishujt Scilly në skajin jugperëndimor të Britanisë. Dhe në det të hapur, 250 kilometra në perëndim të Irlandës, një tratë peshkimi ngriti një tenxhere me një mbishkrim latin nga fundi. Ndoshta një nga ishujt legjendar të legjendave kelte dhe hartave antike ishte vendosur dikur këtu.

Ishujt Tin, ose Cassiterides, siç ju kujtohet, u kërkuan në zona të ndryshme të Evropës dhe madje u identifikuan me Azores. Shumë studiues besojnë se misteri i Kasiterideve do të zgjidhet vetëm kur të fillojmë t'i kërkojmë në fund të Atlantikut. Vërtetë, këtu nuk ka unanimitet midis shkencëtarëve: disa besojnë se ato ndodheshin në zonën e Bankës moderne Galike, në skajin veriperëndimor të Spanjës, të tjerë i vendosin në jug të Irlandës, në zonën e ​Bregjet e mëdha dhe të vogla të kripës, mbi të cilat ka një shtresë të parëndësishme uji: Big Sol është zhytur në 65 metra, Malaya Sol është vetëm në 20 metra.

Profesor Richard Hennig beson se Ishulli Amber - Abalus - u mbyt në ujërat e Detit të Veriut. Për më tepër, ai nuk pajtohet me ata shkencëtarë që e konsiderojnë Abalusin e lashtë dhe ishullin tani të zhdukur të Südstrand, i përmendur shpesh në burimet antike, si të njëjtat tokë. "Sipas të ashtuquajturit Libri i Tokës Waldemar," shkruan Hennig në vëllimin e parë të monografisë së tij të mrekullueshme "Tokat e panjohura", "ishulli i Südstrand ishte tashmë në 1231 në afërsi të kontinentit dhe jo në një distancë prej një. një ditë lundrimi prej saj, por 1500 vjet më parë (d.m.th., gjatë kohës së Piteas. - A.K.) ndoshta ishte ende pjesë e kontinentit." Hennig e lokalizon Abalusin e fundosur në Detin e Veriut, diku midis Heligoland-it të zhdukur dhe Südstrand-it të zhdukur së fundmi.

Ndoshta marinarët e lashtë jo vetëm që zbuluan ishujt që tani janë zhytur në fund, por edhe dëshmuan shkatërrimin e tyre. Për shembull, në hartën e admiralit Piri Reis ka një mbishkrim që thotë se midis Islandës dhe Grenlandës në 1456 "një ishull u dogj". Kemi arritur tek ne një fragment nga përshkrimi i udhëtimit të kartagjenasit Hanno përgjatë bregut afrikan, i cili zgjati disa muaj. Hanno arriti të arrinte në Gjirin e Guinesë dhe të lundronte përgjatë brigjeve të tij, ndoshta edhe duke kaluar ekuatorin. Për më tepër, Hanoni raporton se ai dhe shokët e tij «kaluan pranë një vendi të zjarrtë plot me temjan. Përrenj të mëdhenj zjarri derdhën prej tij në det. Vendi është i paarritshëm për shkak të të nxehtit. U larguam me shpejtësi prej andej të frikësuar. Vrapuam rreth katër ditë dhe natën pamë tokën plot flakë. Në mes kishte një zjarr shumë i lartë, më i madh se të tjerët. Dukej sikur po prekte yjet. Gjatë ditës doli të ishte mali më i madh, i quajtur Theon-Ochema, Karroca e perëndive. Tre ditë më vonë, pasi lundruam nëpër përrenj të zjarrtë, arritëm në një gji të quajtur Briri i Jugut" (para kësaj, Hanno lundroi përgjatë gjiri i madh Briri Perëndimor, ku "përfunduan ishujt e mëdhenj").

Shkencëtarët ende po debatojnë se në cilën pikë në Afrikë arriti kartagjenasi i guximshëm. Briri i Jugut, si dhe Karroca e Zotave, janë vendosur në pjesë të ndryshme të bregdetit afrikan, nga Maroku në Gjirin e Korisko në Kongo! Disa studiues e konsiderojnë vullkanin Tenerife në arkipelagun Kanarie si "Karroca e Zotave", të tjerë - Kepi Verde, dhe shumica e shkencëtarëve modernë besojnë se ky është mali i Kamerunit (madje edhe në shekullin tonë ka pasur tre shpërthime të forta të këtij vullkani) . Sidoqoftë, Hanno raporton "përrenj të zjarrtë" që derdhen në oqean kur anijet lundruan nëpër "një vend plot temjan" - nuk ka një "vend të zjarrtë" të tillë në brigjet e Afrikës. Dhe përshkrimi i "karrocës së perëndive", i rrethuar nga toka, "plot flakë", gjithashtu nuk korrespondon me Kamerunin, i cili, megjithëse i madh, nuk mund ta kthejë një vend të tërë në "të zjarrtë": zona e Blavaja e derdhur nga Kameruni është studiuar dhe nuk është shumë e madhe. Ndoshta Ganno ishte dëshmitar i vdekjes së një pjese të Ridge Mid-Atlantic shkaktuar nga aktiviteti vullkanik nënujor.

Kjo hipotezë u shpreh nga N.F Zhirov në librin "Atlantis (Problemet kryesore të Atlantologjisë)", botuar në 1964. Edhe më herët, ideja e tij u prezantua në formë artistike nga profesori A.I Nemirovsky në tregimin "Pas shtyllave të Mel-Kart". Zhirov beson se "ndoshta Hanno kartagjenase ishte dëshmitare e vdekjes së mbetjeve jugore të Atlantidës, sepse në periplus ("periplus i Hannos" është emri i dhënë një dorëshkrimi grek të shekullit të 10-të, një kopje e një origjinali që nuk ka na arriti - A.K.) nuk tregohet nga cila anë e anijes Hanno e pa tokën që digjej. Supozojmë se ky ishte vendi në jug të ishujve Kepi ​​Verde (në zonën e ish-arkipelagut Ekuatorial të Atlantidës).

Libri ynë quhet "Atlantiku pa Atlantidën" dhe ne nuk do të shqyrtojmë çështjet që lidhen me këtë kontinent legjendar, sado interesante të duken ato (ne do t'i referojmë lexuesit në monografinë e Zhirovit, si dhe në librin e autorit të këto rreshta, "Sekretet e tre oqeaneve", shtojca e së cilës, kushtuar Atlantidës, është shkruar nga Zhirov dhe është vepra e fundit e këtij studiuesi, i cili vdiq në dhjetor 1970). Le të theksojmë vetëm se, pavarësisht nga Atlantida e Platonit, reale apo fiktive, në periplusin e Hanos mund të flasim për ndonjë tokë në Atlantik, e cila tani qëndron në fund të oqeanit.

Cassiterides - "Ishujt Tin"

Përparimi i Detit të Veriut në brigje ndodh jo vetëm sepse korja e tokës në këtë zonë po fundoset. Vetë ujërat, surfimi i fuqishëm, po shkatërrojnë zonat bregdetare të tokës. Bregdeti i pjerrët i Francës në departamentin Bas-Seine, i përbërë nga shkëmbinj shkumës, humbet 20-25 centimetra çdo vit. Gjeologët kanë llogaritur se vetëm në kohën historike, skaji jugperëndimor i Anglisë, Cornwall, ka humbur rreth 600 kilometra kub tokë!

Gadishulli Cornwall dikur ishte më i madh se sot. Dhe këtu kishte miniera të mëdha kallaji, tani nën ujë. Burimet mesjetare flasin për qytetin e Dunwich, i cili ekzistonte më shumë se një mijë vjet më parë. Në dokumentet e shek. Dorëshkrimet e mëvonshme tregojnë se si uji përmbyti manastirin e Dunwich-it, portin e vjetër, kishat, rrugën, bashkinë dhe gëlltiti 400 ndërtesa "me një goditje". Nga shekulli i 16-të, më pak se një e katërta e qytetit mbeti; pylli, i vendosur dy kilometra nga Dunwich, u bë shtrati i detit. Gjatë disa shekujve, qyteti u shndërrua në një fshat të vogël. Jo vetëm në afërsi të Dunwich, por edhe në shumë vende të tjera në brigjet e Anglisë jugperëndimore, gjenden mbetjet e pyjeve të përmbytura, vendbanimeve dhe skeleteve njerëzore. Shumë zona bregdetare u bënë shtrati i detit - kjo ndodhi disa mijëra vjet më parë (studiues të ndryshëm e datojnë ndryshe kohën e përmbytjes - nga 25 deri në 50 shekuj më parë).

Legjendat e lashta kelte tregojnë për ishullin Is, i cili u mbyt në fund të detit, dhe një ishull tjetër, gjithashtu i humbur - ai quhej Lyonesse dhe ndodhej midis majës së gadishullit Cornwall dhe Ishujve të Scilly, të cilat shtrihen afër Cornwall , në jugperëndim të saj. Në Lyonesse ishte një qytet i madh që u mbyt gjatë katastrofës, vetëm një person arriti të shpëtonte. Verifikimi i vërtetësisë së legjendave, si dhe gërmimi i minierave të lashta të kallajit, është një çështje për kërkime të ardhshme nga arkeologët e nëndetëseve. Në jug të kësaj zone ishin Cassiteridet e famshme - Ishujt Tin, të cilat raportohen nga shumë burime të lashta dhe të cilat shkencëtarët modernë i gjejnë kaq pa sukses në një hartë gjeografike moderne,

"Midacritus ishte i pari që solli kallaj nga Kasiteridët", lexojmë nga Plini. Historianët sugjerojnë se emri Midakrit është një ripërpunim i fjalës fenikase "Melkart" dhe se fjalët e Plinit duhet të kuptohen si një mesazh se marinarët fenikas ishin të parët që arritën në Ishujt Tin. Në Gjeografinë e Strabonit gjejmë një përshkrim të hollësishëm të Kasiteridëve, të përpiluar nga fjalët e sundimtarit romak të Spanjës, Publius Crassus, i cili i vizitoi ata në vitet 95–93 para Krishtit. «Janë dhjetë ishuj Kasiteride,—shkruan Straboni,—ata shtrihen afër njëri-tjetrit në detin e hapur në veri të portit të Artabrianit. Njëra prej tyre është e shkretë, por pjesa tjetër banohet nga njerëz që veshin mantele të zeza, ecin me tunika deri në thembër, ngjeshin gjoksin dhe ecin me shkopinj, si perëndeshat e hakmarrjes në tragjedi. Ata bëjnë një jetë nomade, kryesisht me kopetë e tyre. Ata kanë miniera kallaji dhe plumbi. Ata ua japin këto metale dhe lëkurë bagëtish tregtarëve të detit në këmbim të qeramikës, kripës dhe produkteve të bakrit. Në kohët e mëparshme këtë tregti e bënin vetëm fenikasit... megjithatë romakët, pas përpjekjeve të vazhdueshme, zbuluan këtë rrugë detare. Pasi Publius Crassus kaloi pranë tyre dhe pa se metalet ishin nxjerrë në thellësi të cekëta dhe njerëzit atje ishin të qetë, ai ia komunikoi menjëherë informacionin kujtdo që dëshironte të bënte tregti me ta jashtë shtetit, megjithëse ky det është më i gjerë se deti që ndan Britaninë nga kontinent”.

Kështu, përveç Spanjës dhe Britanisë, këto dy "Eldorados të Kallajit", bota antike kishte edhe një qendër të tretë - Kasiteridet, ose Ishujt Tin. Sipas profesor Hennig, kjo qendër e tretë në të vërtetë nuk ekzistonte, sepse Cassiteridët nuk janë asgjë më shumë se emri i Ishujve Britanikë, së bashku me ishullin Ouessant, që ndodhet në brigjet e gadishullit të Brittany (Francë). Studiues të tjerë (dhe në një formë po aq kategorike) argumentojnë se mesazhi i mësipërm i Strabonit për Kasiteridët "në të vërtetë nuk do të thotë asgjë më shumë se zbulimi dhe kapja e minierave të kallajit nga Crassus, të vendosura diku në skajin veriperëndimor të Spanjës". Të tjerë akoma thonë se Cassiterides origjinale ishin ishuj të vegjël që shtriheshin jo shumë larg bregut spanjoll, midis grykës së lumit Minho dhe Kepit Finisterre. Të tjerë ende besojnë se Cassiterides janë Ishujt e Scilly, pranë majës jugperëndimore të Anglisë. Akoma të tjerë i zhvendosin Kasiteridet larg në perëndim, në oqeanin e hapur dhe i identifikojnë me Azoret. Së fundi, ekziston një këndvështrim sipas të cilit “kemi të bëjmë vetëm me legjenda për depozitime të mëdha të kallajit në Evropën Perëndimore, prej nga ai arrinte në Mesdheun Lindor përmes ndërmjetësve të shumtë. Në të njëjtën kohë, ndërmjetësit e tregtisë kishin çdo arsye për të mbuluar vendndodhjen e vendit nga i cili eksportohej kallaji në mjegullën e legjendave.

Sidoqoftë, nuk ka pasur kurrë kallaj në Azores, kështu që kjo "adresa" e Cassiterides misterioze rezulton të jetë e pasaktë. "Adresat" e ishujve Scilly, të vendosura afër Britanisë, dhe ishujt e vendosur midis grykës së Minho dhe Kepit Finisterre në brigjet e Spanjës nuk janë gjithashtu të përshtatshme. Më në fund, vetë Spanja nuk korrespondon me përshkrimin e Cassiterides - në fund të fundit, ai është një ishull, dhe jo Gadishulli i madh Iberik. Dhe Britania, me minierat e saj të pasura të kallajit, gjithashtu nuk mund të identifikohet me Ishujt Tin. Në fund të fundit, i njëjti Straboni shprehet drejtpërdrejt në "Gjeografinë" e tij se në anën tjetër të Shtyllave të Herkulit (Ngushtica e Gjibraltarit) shtrihen "Gadiri, Kasiteridet dhe Ishujt Britanikë", dhe jep një përshkrim të detajuar të Britanisë veçmas nga përshkrimi i kasiterideve.

“Romakët morën kallaj në pjesën veriperëndimore të Spanjës. "Ishujt Tin" që shfaqen në përshkrimet e tyre shtrihen përtej kësaj pjese të Spanjës dhe dallohen nga disa veçori kurioze që i pengojnë ata të ngatërrohen me Britaninë, shkruan profesor Thomson në Historinë e Gjeografisë së Lashtë. "Asnjë grup ekzistues ishujsh nuk përputhet me këto përshkrime."

A do të thotë kjo se ishujt misterioz Tin ndodhen në të njëjtin vend ku mund të ndodhen ishuj të tjerë të paidentifikuar të gjeografëve antikë dhe mesjetarë - në fund të detit? Dy studiues të mëdhenj të antikitetit, Plini dhe Ptolemeu, thonë se Kasiteridët ishin rreth njëqind kilometra në perëndim të skajit veriperëndimor të Gadishullit Iberik. Në ditët e sotme nuk ka ishuj në këtë zonë. Ndërkohë, oqeanografët zbuluan brigje të cekëta këtu.

Në vitin 1958, një ekspeditë oqeanografike në anijen Discovery 2, duke studiuar relievin e Bregut Galician, që ndodhet në skajin veriperëndimor të Spanjës, zbuloi një majë të sheshtë nënujore në një thellësi prej rreth 400 fathom. Bregu mund të ketë qenë një bllok i madh toke që ishte fundosur disa mijëra këmbë si rezultat i të njëjtit lloj prishjeje që krijoi lugina të çara në Afrikë. "Ulja, natyrisht, mund të ketë ndodhur në kohë historike," shkruan shkencëtari anglez Gaskell, të cilin e përmendëm. “Sidoqoftë, fotografitë e shkëlqyera të dyshemesë së oqeanit në këtë vend nuk zbulojnë asnjë gjurmë të aktivitetit njerëzor dhe mostrat e marra nuk përmbajnë asnjë gur ndërtimi apo fragmente qeramike antike.”

Studiuesit francezë S. Hutin dhe Le Danois besojnë se Cassiterides mund të ishin vendosur pranë brigjeve të Solit të Madh dhe të Vogël, të vendosura në jug të Irlandës dhe në perëndim të Kepit Finisterre, diku midis 48 dhe 49 ° gjerësi veriore dhe 8 dhe 10 ° gjatësi perëndimore. me thellësinë e të parës rreth 65 metra, të dytën - vetëm rreth 20 metra.

 

Mund të jetë e dobishme të lexoni:

• Si të shkoni në një ekskursion në Antarktidë?;
• Kështjella e Trojës në Republikën Çeke. Kalaja e Trojës në Pragë. Veraria dhe muzeu i lashtë;
• Böcklin dhe "ishulli i tij i të vdekurve" Një fenomen kulturor i kohës së tij;
• Biletat ajrore për në Krime Biletat ajrore për në Krime do të bëhen më të lira;
• Çfarë mund dhe nuk mund të marrësh me vete;
• Hapni menunë e majtë Heviz Si ​​të shkoni nga Budapesti në Liqenin Heviz;
• Teleferiku në Nha Trang (Vinpearl) Teleferiku më i gjatë në botë Vietnami;
• Kalaja Kamenets-Podolsk - një monument historik i Ukrainës Jeta jashtë mureve të kalasë Kamenets-Podolsk;